SU1071704A1

SU1071704A1 - Composition for reducing permeability of soil

Info

Publication number: SU1071704A1
Application number: SU823447904A
Authority: SU
Inventors: Наталья Дмитриевна Стороженко; Анатолий Григорьевич Олейников; Николай Васильевич Пихтельков; Борис Иванович Свирякин; Рахматулла Фазылович Фазылов
Priority date: 1982-06-04
Filing date: 1982-06-04
Publication date: 1984-02-07

Abstract

СОСТАВ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ ВОДОЙРОНИЦАЕМОСТИ ГРУНТА, вклюЧаижций госсиполовую смолу, едкий натр и воду, отличающийс тем, что, с целью снижени фильтрации грунта и стоимости состава, он дополнитепь-но содержит мазут и битум при следующем соотношении кс 1понентов ,мас.%: . хЪссиполова смола 0,36-1,26 Едкий натр0,04-0,14 Мазут1,1-4,6. Битум3,5 -14,0 ВодаОстальноеCOMPOSITION FOR REDUCING THE WATER RESISTANCE OF SOIL, including gossypol resin, caustic soda and water, characterized in that, in order to reduce the filtration of the soil and the cost of the composition, it also contains mazut and bitumen in the following ratio x 1%, wt.%:. xssipol resin 0.36–1.26 Caustic soda 0.04–0.14 Mazut1–4.6. Bitumen3.5 -14.0 WaterEverything Else

Description

1 one

ОABOUT

4 Изобретение относитс к гидротех ническо1у и гидроме исфативнс 1у строительству и может быть использовано дл снижени фильтрации воды из водоемов и каналов. Известен состав til дл закреплени грунта включакхций,мас. %: Нефт ной гудрон 5-30 Хлопковый гудрон 0,15-0,9 Едкий натр0,7-0,9 ВедаОстальное Наиболее близким к изобретению по технической сущности и. достигаемс лу эффекту вл етс состав 12 дл закреплени и снижени водопроницаемости песчаного грунта, ВКЛ10чающий , мас.%:Едкий натр0,6-1,3 Нефть0,1-1,0 Вода38,4-52,3 Госсиполова смола Остальное Недостатке известных составов вл етс высока водопроницаемость зкрепленного грунта и высока стоимость составов. Целью изобретени вл етс снижение фильтрации грунта и стоимости состава;. поставленна цель достигаетс те что состав дл снижени водопроница емости грунта, включающий госсиполо вую смолу, едкий натр и воду, допол нительно содержит мазут и битум при следун до соотношении компонентов, мае.%: Госсчполова смола 0,,26 Едкий натр0,04-0,14 Мазут1,1 -4,б1 . Битум3,5-14,0 ВедаОстальное Пор док приготовлени предлагаемого состава, представл ющего собой в конечном итоге эмульсию, получаемую путем эмульгировани предварительно активированного топочным мазутом битума, госсиполовой смолой, отлыленной щелочью (едким натротл) следутаций. .Сначала активируют битум мазуте дл чего перетлешивают эти-кс щонен ты при 70-75 С.После этого смешивают активированный таким путем битум с предварительно оь ленной водным раствором едкого натра госсиполовой смолой, также подогретой до 70««75°С В лабораторных услови х готов т состав при различно соотношении KO понентов. Дл этого используют строительный битум марки БН 79/30 (ГОСТ 661776 ) , мазут топочный (ту 38101160-76) , госсиполовую смолу (ОСТ-18-114-73) и каустическую, соду (ГОСТ 22ЬЗ-59Г. Полученными составами обрабатывают грунт, в качестве которого используют отложени хвостохранилища Чадакской обогатительной фабрики комбината Узбекзолото. Грунты, использованные при проведении экспериментов, характеризуютс ВЕЛсокой влажностью (весова дао 30%) и удельным весом естествен|ной влажности, равным 17,25 (1,76 ) . Удельный вес частиц грунта рассматриваемых отложений составл ет 26,75 (2,73 т/м) при пористости до 50%. По гранулометрическсму составу хвостовые отложени характеризуютс 100%-ным содержанием частиц менее 0,5 мм. Фракционный состав частиц, ,25 мм - 5 (0,25-0,1 35,5- (0,1-0,05)- 27,3/ (0,05-0,01) 15,8; (0,01-0,005) 6,7; 0,005-9,7. , Примеры количественного соотношени кс 1понентов, а также характеристики состава и обработанного им и известным составотл грунта пред .ставлены в табл. 1. Принима во внимание, что стои-i мость строительства установки по приготовлению, оплата труда обслуживающего персонала и затраты по обработке грунта как в случае с произвс ствс известного состава, так и по предлагаемому техническому ранению примерно одинаковы (из-за схожести технологического процесса приготовлени эмульсий из черных в жущих) , сравнивают эконсилическую эффективность предлагаемого технического решени по разности в стоимости материалов по рассматриваемым составам. Расчет стоимости закреплени хвостовых отложений представлен в табл. 2, Таким образом, данные табл. 1 и 2 показывают, что предполагаемый состав обеспечивает более эффективное снижение водопроницаемости обрабатываемого грунта по сравнению с известным составе и почти в 2 раза Дешевле последнего.4 The invention relates to hydrotechnical and hydrometal engineering and to construction and can be used to reduce the filtration of water from ponds and canals. The known composition is til for fixing the soil of inclusions, wt. %: Oil tar 5-30 Cotton tar 0.15–0.9 Caustic soda 0.7–0.9 Veda The closest to the invention according to the technical essence and. The effect is achieved by the composition 12 for fixing and reducing the water permeability of the sandy soil, including: 10%, wt.%: Caustic soda 0.6-1.3 Oil0.1-1.0 Water38.4-52.3 Gossypol resin Else The disadvantage of known compositions High permeability of the consolidated soil and high cost of the compositions. The aim of the invention is to reduce the filtration of the soil and the cost of the composition ;. This goal is achieved by the fact that the composition for reducing the water permeability of the soil, including gossypol resin, caustic soda and water, additionally contains fuel oil and bitumen at the next stage to the ratio of components, May.%: Gosschpol resin 0, 26 Caustic soda 0.04-0-0 , 14 Mazut1,1 -4, b1. Bitumen 3.5-14.0 Veda Ostalnoe The order of preparation of the proposed composition, which is ultimately an emulsion obtained by emulsifying bitumen previously activated with fuel oil, gossypol resin, pulverized alkali (caustic sodium) sestation. First, they activate bitumen, fuel oil, for which they shuffle these stones at 70-75 C. After that, the bitumen activated in this way is mixed with a previously prepared aqueous caustic soda solution of gossypol resin, which is also heated to 70 "" 75 ° C The composition is prepared at a different ratio of KO ponents. For this purpose, construction bitumen of the BN 79/30 grade (GOST 661776), fuel oil (that 38101160-76), gossypol resin (OST-18-114-73) and caustic soda (GOST 22Z-59G are used. The resulting compositions are treated with soil, the deposits of the tailings of the Chadak enrichment plant of the Uzbekzoloto combine are used as the soils used in the experiments are characterized by GREAT humidity (weight 30%) and specific gravity of natural humidity equal to 17.25 (1.76). the sediments considered are em 26.75 (2.73 t / m) with a porosity of up to 50%. By granulometric composition, tailing sediments are characterized by a 100% content of particles less than 0.5 mm. Fractional composition of particles, 25 mm - 5 (0.25- 0.1 35.5- (0.1-0.05) - 27.3 / (0.05-0.01) 15.8; (0.01-0.005) 6.7; 0.005-9.7 ., Examples of the quantitative ratio of the components of the components, as well as the characteristics of the composition and the soil treated with it and the known composition of the soil are presented in Table. 1. Taking into account that the cost of construction of an installation for preparation, remuneration of service personnel and the cost of soil treatment, both in the case of production of a known composition and the proposed technical wound, are approximately the same (due to the similarity of the technological process of emulsions from black to the living), compare the exonical efficiency of the proposed technical solution by the difference in the cost of materials for the compositions under consideration. Calculation of the cost of fixing tailings is presented in Table. 2, Thus, the data table. 1 and 2 show that the intended composition provides a more effective reduction in the permeability of the treated soil compared with the known composition and almost 2 times cheaper than the latter.

ТаблицаTable

Примечаниеt Коэффициент фильтрации исходногб грунта 2,7 м/сут, а расход состава при обработке грунта 3,0 /t при опре делении коэффициента фильтрации и пенетрации и 5,0 n/vf- в остальных случа х.Notet The filtration coefficient of the original soil is 2.7 m / day, and the consumption of the composition during soil treatment is 3.0 / t when determining the filtration coefficient and penetration and 5.0 n / vf in other cases.

Т- а б л и ц а 2Table 2

Claims

COMPOSITION FOR REDUCING THE WATER PERMEABILITY OF SOIL, including gossypol resin, caustic soda and lead, characterized in that, in order to reduce soil filtration and cost of the composition, it additionally contains fuel oil and bitumen in the following ratio of components, wt.%: "

Russian tin resin 0.36-1.26 Sodium hydroxide 0.04-0.14 Fuel oil 1.1 -4.6. Bitumen 3.5-14.0 Water Rest

I