[go: up one dir, main page]

RU2823284C1 - Fodder additive for quails - Google Patents

Fodder additive for quails Download PDF

Info

Publication number
RU2823284C1
RU2823284C1 RU2024107417A RU2024107417A RU2823284C1 RU 2823284 C1 RU2823284 C1 RU 2823284C1 RU 2024107417 A RU2024107417 A RU 2024107417A RU 2024107417 A RU2024107417 A RU 2024107417A RU 2823284 C1 RU2823284 C1 RU 2823284C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
feed
quails
protein
feed additive
larvae
Prior art date
Application number
RU2024107417A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Мунира Кабировна Гайнуллина
Евгений Евгеньевич Куренков
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана" (RU)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана" (RU) filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана" (RU)
Application granted granted Critical
Publication of RU2823284C1 publication Critical patent/RU2823284C1/en

Links

Abstract

FIELD: agriculture.
SUBSTANCE: invention relates to the field of agriculture, in particular to fodder production, and can be used in poultry farming as a fodder additive for young quails. Additive contains 55 wt.% of extruded seeds of white lupine variety “Dega”, 40 wt.% of meal from dried larvae of Lucilia Caesar fly and 5 wt.% of activated zeolite of the Tatar-Shatrashan deposit.
EFFECT: invention allows to increase quail live weight gain and meat productivity.
1 cl, 7 tbl

Description

Изобретение относится к области сельского хозяйства, в частности к кормопроизводству, и может использоваться в птицеводстве в качестве энерго-протеинового концентрата для перепелов.The invention relates to the field of agriculture, in particular to feed production, and can be used in poultry farming as an energy-protein concentrate for quails.

Для реализации генетического потенциала продуктивности необходимо обеспечение молодняка сельскохозяйственной птицы, в том числе и перепелов, протеином, энергией, макро- микроэлементами и другими биологически активными веществами. Особо остро стоит проблема протеинового питания. Традиционно в комбикормах для сельскохозяйственной птицы в качестве источника протеина используются дорогостоящие жмыхи, шроты, сухая барда, дробина, мясокостная и рыбная мука, объемы производства которых в России недостаточны.To realize the genetic potential of productivity, it is necessary to provide young poultry, including quails, with protein, energy, macro-microelements and other biologically active substances. The problem of protein nutrition is particularly acute. Traditionally, in feed for poultry, expensive cakes, meals, dry stillage, spent grains, meat and bone and fish meal are used as a source of protein, the production volumes of which are insufficient in Russia.

Наиболее широко в кормлении используется соевый шрот, который отличается высоким содержанием сбалансированного по аминокислотному составу белка. Однако посевы сои в нашей стране не обеспечивают потребность отечественного птицеводства в кормовом белке. Альтернативной сое в природно-климатических условиях России является люпин белый, семена которого содержат от 32 до 46 % протеина, липиды, углеводы, минеральные вещества, витамины, необходимые при кормлении молодняка сельскохозяйственной птицы. The most widely used in feeding is soybean meal, which is characterized by a high content of protein balanced in amino acid composition. However, soybean crops in our country do not meet the needs of domestic poultry farming for feed protein. An alternative to soybean in the natural and climatic conditions of Russia is white lupine, the seeds of which contain from 32 to 46% protein, lipids, carbohydrates, minerals, vitamins, necessary when feeding young poultry.

Одним из перспективных направлений является использование в кормлении сельскохозяйственной птицы кормовых продуктов из личинок насекомых, которые содержат до 40-60% белка, жир, клетчатку, витамины, микро- и макроэлементы. Белок из насекомых, в частности из личинок синатропных мух, по своим свойствам и аминокислотному составу не уступает, а иногда и превосходит традиционные источники протеина, такие как растительные шроты, рыбная и мясокостная мука. Высокая пищевая ценность насекомых была подтверждена рядом зарубежных и отечественных исследователей. К настоящему времени довольно хорошо изучена кормовая ценность и возможность применения в кормлении личинок Hermetiaillucens (черная львинка). Опубликованы работы, указывающие на перспективность использования личинок Hermetiaillucens в чистом виде и в составе кормовых добавок в рационах рыб, свиней и птиц, телят, а также вместо соевой муки в рационе коров. Альтернативой Hermetiaillucens являются личинки синатропной мухи LuciliaCaesar, которая в отличие от черной львинки, использует для своего питания нетоварные мясные отходы. Опубликованы работы, указывающие на перспективность использования личинок LuciliaCaesar в рационах перепелов, кур-несушек, индюков.One of the promising areas is the use of insect larvae feed products in feeding poultry, which contain up to 40-60% protein, fat, fiber, vitamins, micro- and macroelements. Protein from insects, in particular from the larvae of synatropic flies, is not inferior in its properties and amino acid composition, and sometimes even surpasses traditional protein sources, such as vegetable meal, fish and meat and bone meal. The high nutritional value of insects has been confirmed by a number of foreign and domestic researchers. To date, the feeding value and the possibility of using Hermetiaillucens (black soldier fly) larvae have been quite well studied. Works have been published indicating the prospects of using Hermetiaillucens larvae in pure form and as part of feed additives in the diets of fish, pigs and birds, calves, and also instead of soybean flour in the diet of cows. An alternative to Hermetiaillucens are the larvae of the sinatropic fly LuciliaCaesar , which, unlike the black soldier fly, uses non-commercial meat waste for its nutrition. Works have been published indicating the prospects of using LuciliaCaesar larvae in the diets of quails, laying hens, and turkeys.

В современных условиях при глобальном загрязнении окружающей среды различными токсичными веществами, при производстве продукции птицеводства, особое внимание уделяется получению экологически безопасной продукции. Особую опасность для организма птицы представляюттяжелыеметаллы,пестициды,нитратыинитриты,микотоксины.In modern conditions, with global environmental pollution by various toxic substances, in the production of poultry products, special attention is paid to obtaining environmentally friendly products. Heavy metals, pesticides, nitrates, intrites, and mycotoxins pose a particular danger to the poultry body.

Доказано, что применение природных минеральных сорбентов, такие как цеолиты Татарско-Шатрашанского месторождения, является одним из дешевых и доступных способов детоксикации организма. Использование цеолитов позволяет также восполнить организм птицы макро- и микроэлементами: кремнием, калием, магнием, кальцием, медью, железом, цинком, марганцем, селеном, кобальтом и др.It has been proven that the use of natural mineral sorbents, such as zeolites from the Tatarsko-Shatrashan deposit, is one of the cheapest and most accessible ways to detoxify the body. The use of zeolites also allows you to replenish the bird’s body with macro- and microelements: silicon, potassium, magnesium, calcium, copper, iron, zinc, manganese, selenium, cobalt, etc.

Таким образом, применение новых кормов и кормовых добавок, в частности поиск эффективных кормовых компонентов с высоким содержанием энергии и протеина, минеральных элементов питания без которых невозможно получения высокой мясной продуктивности является актуальной задачей в птицеводстве, в том числе перепеловодстве.Thus, the use of new feeds and feed additives, in particular the search for effective feed components with a high content of energy and protein, mineral nutrients without which it is impossible to obtain high meat productivity, is an urgent task in poultry farming, including quail farming.

Известен способ кормления сельскохозяйственных животных (пат. №2467568 С2, МПК А01К 67/00), который заключается во введении в рацион молодняка свиней цеолитов, хвойной муки, личинок синантропных мух, при этом ингредиенты включают в рацион в последние 14 дней откорма в количестве грамм на голову в сутки: цеолиты 250-500, хвойная мука 50-100, личинки синантропных мух 20-50. Использование данного способа позволит улучшить вкусовые качества мяса[1].There is a known method of feeding farm animals (pat. No. 2467568 C2, IPC A01K 67/00), which consists of introducing zeolites, pine flour, larvae of synanthropic flies into the diet of young pigs, and the ingredients are included in the diet in the last 14 days of fattening in the amount of grams per head per day: zeolites 250-500, pine flour 50-100, synanthropic fly larvae 20-50. Using this method will improve the taste of meat[1].

Недостатком данного способа является использование только в кормлении молодняка свиней, не учтено влияние на продуктивность животных высококачественной белковой добавки из личинок синантропных мух, способной заменить более дорогостоящие белковые компоненты полнорационных комбикормов, отсутствие информации по протеиновой и аминокислотной питательности.The disadvantage of this method is that it is used only in feeding young pigs; the impact on animal productivity of a high-quality protein supplement from the larvae of synanthropic flies, which can replace the more expensive protein components of complete feed, is not taken into account; the lack of information on protein and amino acid nutrition is not taken into account.

Известна биологически активная кормовая добавка (пат. №2402918 С1, МПК А23К 1/00), состоящая из зерносмеси и измельченных личинок синантропных мух. Зерносмесь одновременно измельчают с личинками синантропных мух при следующем соотношении компонентов, мас.%: личинки синантропных мух, живые – 20-25, зерносмесь – 75-80. Использование кормовой добавки позволяет повысить качество корма и сократить энергозатраты на его производство[2].A biologically active feed additive is known (patent No. 2402918 C1, MPK A23K 1/00), consisting of a grain mixture and crushed larvae of synanthropic flies. The grain mixture is simultaneously crushed with the larvae of synanthropic flies at the following ratio of components, wt.%: larvae of synanthropic flies, live - 20-25, grain mixture - 75-80. The use of a feed additive can improve the quality of feed and reduce energy costs for its production[2].

Недостатком известной биологически активной кормовой добавки является отсутствие информации по использованию кормовой добавки в кормлении перепелов, а также высокая влажность в готовом продукте, что снижает общую питательную ценность и повышает бактериальную обсемененность кормовой добавки.The disadvantage of the known biologically active feed additive is the lack of information on the use of the feed additive in feeding quails, as well as the high humidity in the finished product, which reduces the overall nutritional value and increases the bacterial contamination of the feed additive.

Наиболее близкой по технической сущности и принятой за прототип является белково-липидная кормовая добавка для сельскохозяйственных животных (пат. №2743366 С1, МПК А23К 10/20; 20/26; 20/28), содержащая 75 мас.% биомассы личинок синантропной мухи Luciliacaesar в высушенном виде, 10 мас.% фосфогипса и 15 мас.% доломитовой муки. Белково-липидная кормовая добавка позволит повысить продуктивность животных и профилактировать деминерализацию костной ткани[3].The closest in technical essence and adopted as a prototype is a protein-lipid feed additive for farm animals (patent No. 2743366 C1, IPC A23K 10/20; 20/26; 20/28), containing 75 wt.% biomass of the larvae of the synanthropic fly Luciliacaesar in dried form, 10 wt.% phosphogypsum and 15 wt.% dolomite flour. A protein-lipid feed additive will increase animal productivity and prevent demineralization of bone tissue[3].

Недостатком прототипа является отсутствие информации по использованию белково-липидной кормовой добавки в кормлении перепелов, высокое содержание биологически активных минеральных компонентов, что снижает энергетическую и протеиновую питательность кормовой добавки.The disadvantage of the prototype is the lack of information on the use of protein-lipid feed additives in feeding quails, the high content of biologically active mineral components, which reduces the energy and protein nutritional value of the feed additive.

В результате анализа научно-технической и патентной литературы не выявлено кормовой добавки заявленного качественного и количественного состава, что свидетельствует о соответствии критерию «новизна». Качественный состав обеспечивает улучшение обменных процессов в организме перепелов и увеличение продуктивности, а количественный состав - оптимальный уровень воздействия, что указывает на соответствие критерию «изобретательский уровень».As a result of the analysis of scientific, technical and patent literature, no feed additive of the declared qualitative and quantitative composition was identified, which indicates compliance with the “novelty” criterion. The qualitative composition ensures an improvement in metabolic processes in the quail body and an increase in productivity, and the quantitative composition provides an optimal level of impact, which indicates compliance with the “inventive step” criterion.

Техническим результатом является повышение прироста живой массы и мясной продуктивности перепелов и снижение конверсии корма.The technical result is an increase in live weight gain and meat productivity of quails and a decrease in feed conversion.

Технический результат достигается использованием кормовой добавки для перепелов, мас.%:The technical result is achieved by using a feed additive for quails, wt.%:

экструдированные семена люпина белого сорта «Дега» – 55,extruded white lupine seeds “Degas” – 55,

мука из высушенных личинок мухи LuciliaCaesar – 40,flour from dried LuciliaCaesar fly larvae – 40,

активированный цеолит Татарско-Шатрашанского месторождения – 5.activated zeolite of the Tatarsko-Shatrashan deposit – 5.

Предлагаемое соотношение компонентов оптимально, так как дает максимальное содержание протеина при минимальной себестоимости кормовой добавки. Дальнейшее увеличение в составе мас.% муки из личинок мухи нецелесообразно, так как повышает себестоимость продукта, а снижение масс.% муки из личинок мухи приводит к уменьшению содержания протеина в продукте. При обосновании мас.% ввода цеолита в состав кормовой добавки основывались на нормах, рекомендованных в практическом руководстве «Использование цеолитсодержащей породы «Шатрашанита» в рационах сельскохозяйственных животных, птицы и пушных зверей» (Мамадыш. 1997).The proposed ratio of components is optimal, as it gives the maximum protein content at the minimum cost of the feed additive. A further increase in the composition of the wt.% flour from fly larvae is impractical, since it increases the cost of the product, and a decrease in the wt.% of flour from the fly larvae leads to a decrease in the protein content in the product. When justifying the wt.% introduction of zeolite into the feed additive, we were based on the standards recommended in the practical guide “Use of zeolite-containing rock “Shatrashanita” in the diets of farm animals, poultry and fur-bearing animals” (Mamadysh. 1997).

Новизной заявляемого изобретения является то, что за счет совокупности существенных признаков – экструдированных семян люпина белого сорта «Дега», муки из высушенных личинок мухи LuciliaCaesar и активированного цеолита Татарско-Шатрашанского месторождения в составе кормовой добавки, достигается повышение прироста живой массы перепелов, показателей мясной продуктивности и снижение конверсии корма.The novelty of the claimed invention is that due to the combination of essential features - extruded seeds of white lupine variety "Degas", flour from dried larvae of the Lucilia Caesar fly and activated zeolite of the Tatarsko-Shatrashan deposit as part of the feed additive, an increase in the increase in live weight of quails and meat productivity indicators is achieved and decreased feed conversion.

От прототипа заявляемая кормовая добавка отличается тем, что семена люпина белого экструдируют в экструдере при температуре обработки в рабочей камере не более 200ºС, давление перед матрицей 2-6 МПа. биомассу личинок мухи LuciliaCaesar высушивают при температуре +60 ºС, затем обработанные компоненты измельчают на фракции 0,5-1,0 мм, добавляют активированный цеолит и смешивают в смесителе в течение 15 мин.The claimed feed additive differs from the prototype in that white lupine seeds are extruded in an extruder at a processing temperature in the working chamber of no more than 200ºC, the pressure in front of the matrix is 2-6 MPa. the biomass of LuciliaCaesar fly larvae is dried at a temperature of +60 ºС, then the treated components are crushed into fractions of 0.5-1.0 mm, activated zeolite is added and mixed in a mixer for 15 minutes.

Кормовая добавка вводится дополнительно в состав суточного рациона для балансирования по протеину или в состав комбикорма при изготовлении. Максимальная норма ввода 23%. The feed additive is added additionally to the daily ration for protein balancing or to the composition of the feed during production. Maximum input rate 23%.

Химический состав кормовой добавки представлен в таблице 1.The chemical composition of the feed additive is presented in Table 1.

Таблица 1Table 1

ПоказательIndex СодержаниеContent Cухое вещество, г/кгDry matter, g/kg 930,65930.65 Сырой протеин, г/кгCrude protein, g/kg 387,55387.55 Сырой жир, г/кгCrude fat, g/kg 166,25166.25 Сырая клетчатка, г/кгCrude fiber, g/kg 40,7540.75 Беазотистые экстрактивные вещества (БЭВ), г/кгNitrogen-free extractive substances (NEF), g/kg 269,70269.70 Сырая зола, г/кгRaw ash, g/kg 66,4066.40 Кальций, г/кгCalcium, g/kg 15,8015.80 Фосфор, г/кгPhosphorus, g/kg 3,203.20 Аминокислоты:Amino acids: АланинAlanin 1,521.52 АргининArginine 2,582.58 АспартамAspartame 3,083.08 ЦистеинCysteine 0,660.66 ГлутаминGlutamine 4,714.71 ГлицинGlycine 1,631.63 ГистидинHistidine 0,840.84 ИзолейцинIsoleucine 1,541.54 ЛейцинLeucine 2,152.15 ЛизинLysine 2,112.11 МетионинMethionine 0,580.58 ФенилаланинPhenylalanine 1,591.59 ПролинProline 1,741.74 СеринSerin 1,691.69 ТреонинThreonine 1,381.38 ТриптофанTryptophan 0,360.36 ТирозинTyrosine 1,031.03 ВалинValin 1,801.80

Показатели безопасности и микробиологические показатели кормовой добавки представлены в таблице 2. Safety indicators and microbiological indicators of the feed additive are presented in Table 2.

Для апробации кормовой добавки в условиях вивария ФГБОУ ВО Казанская ГАВМ проведены эксперименты на молодняке перепелов техасской белой породы. Согласно общепринятой методике проведения научных и производственных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы (ВНИТИП, 2000) научно-хозяйственный опыт был проведен методом сбалансированных групп. Численность птицы в каждой группе 80 голов. Подопытные птицы содержались в одинаковых условиях (клеточное оборудование со свободным доступом к корму и воде). Продолжительность опыта составила 28 дней (с 10 до 38 суточного возраста).To test the feed additive under the conditions of the vivarium of the Kazan State Academy of Agricultural Medicine, experiments were carried out on young Texas white quails. According to the generally accepted methodology for conducting scientific and production research on feeding poultry (VNITIP, 2000), the scientific and economic experiment was carried out using the balanced group method. The number of birds in each group is 80 birds. The experimental birds were kept in the same conditions (cage equipment with free access to food and water). The duration of the experiment was 28 days (from 10 to 38 days of age).

Согласно схеме опыта, птица контрольной группы получала полнорационный комбикорм ДКП-52 в соответствии с принятой схемой кормления молодняка перепелов и соевый жмых из расчета 27 г /100 г комбикорма из расчета доведения содержания протеина в комбикорме до зоотехнической нормы28 % (А.П. Калашников, М., 2003).Перепелам подопытных групп скармливали полнорационный комбикорм ДКП-52 в соответствии с принятой схемой кормления молодняка перепелов, взамен соевого жмыха скармливали кормовую добавку в различных дозировках. Кормовая добавка скармливалась путем добавления в состав суточного рациона.According to the experimental design, the birds of the control group received complete feed DKP-52 in accordance with the accepted feeding scheme for young quails and soybean cake at the rate of 27 g / 100 g of feed to bring the protein content in the feed to the zootechnical norm of 28% (A.P. Kalashnikov, M., 2003). The quails of the experimental groups were fed complete feed DKP-52 in accordance with the accepted feeding scheme for young quails; instead of soybean cake, they were fed a feed additive in various dosages. The feed additive was fed by adding it to the daily ration.

Экспериментальным методом доказано, что из апробированных дозировок оптимальной дозировкой применения кормовой добавки является 23 г/100 г комбикорма в соответствии с принятой схемой кормления молодняка перепелов.The experimental method has proven that of the tested dosages, the optimal dosage for using the feed additive is 23 g/100 g of feed in accordance with the accepted feeding scheme for young quail.

Схема кормления перепелов представлена в таблице 3.The feeding pattern for quails is presented in Table 3.

Таблица 3 Table 3

Возраст птицы, суткиBird age, days Количество заданного корма, гAmount of given feed, g Содержание сырого протеина в суточном рационе, гContent of crude protein in the daily diet, g I группа
контрольная
Group I
control
II опытная
группа
II experienced
group
1010 9,09.0 2,502.50 2,502.50 11eleven 10,010.0 2,502.50 2,502.50 1212 11,011.0 2,752.75 2,752.75 1313 12,012.0 3,003.00 3,003.00 14-1814-18 13,013.0 3,253.25 3,253.25 19-2319-23 14,014.0 3,503.50 3,503.50 24-2524-25 15,015.0 3,153.15 3,153.15 26-3826-38 16,016.0 3,203.20 3,203.20

При введении в рацион кормления кормовой добавки из расчета 23 г/100 г комбикорма прослеживается максимальное положительное изменение продуктивных показателей перепелов. Изменение живой массы подопытных перепелов и конверсия корма представлены в таблице 4.When a feed additive is introduced into the diet at the rate of 23 g/100 g of feed, the maximum positive change in the productive indicators of quails is observed. Changes in live weight of experimental quails and feed conversion are presented in Table 4.

Таблица 4Table 4

ПоказательIndex Контрольная группаControl group Опытная
группа
Experienced
group
Живая масса, г:Live weight, g: в возрасте 10 сутокat the age of 10 days 52,62±0,5552.62±0.55 52,41±0,3052.41±0.30 в возрасте 18 сутокat the age of 18 days 95,23±1,1095.23±1.10 105,84±0,41***105.84±0.41*** в возрасте 25 сутокat the age of 25 days 129,2±1,69129.2±1.69 177,3±2,01***177.3±2.01*** в возрасте 32 сутокat the age of 32 days 204,05±1,24204.05±1.24 230,90±1,08***230.90±1.08*** в возрасте 38 сутокat the age of 38 days 249,82±2,30249.82±2.30 278,20±2,08***278.20±2.08*** Валовый прирост живой массы перепелов за период опыта, гGross increase in live weight of quails during the experimental period, g 197,20197.20 225,79225.79 Живая масса группы в конце опыта, кгLive weight of the group at the end of the experiment, kg 19,9819.98 22,2522.25 Среднесуточный прирост живой массы перепелов, гAverage daily increase in live weight of quails, g 7,047.04 8,068.06 Расход комбикорма на группу за период опыта, кгFeed consumption per group during the experimental period, kg 32,8432.84 31,9231.92 Конверсия корма, кгFeed conversion, kg 1,641.64 1,431.43 Примечание: ***p ≥0,001Note: ***p ≥0.001

Анализ динамики живой массы подопытной птицы показывает положительную тенденцию к увеличению в изучаемых группах. Однако в опытной группе данный показатель был выше, чем в контрольной группе на протяжении всего периода выращивания. Так, на 18-е, 25-е, 32-е и 38-е сутки установлена статистически достоверная разница на 11,1,37,2,13,2 и 11,4 %(p ≥0,001), соответственно.Analysis of the dynamics of live weight of experimental birds shows a positive tendency to increase in the studied groups. However, in the experimental group this indicator was higher than in the control group throughout the entire growing period. Thus, on the 18th, 25th, 32nd and 38th days, a statistically significant difference was established at 11.1,37,2,13.2 and 11.4% (p ≥0.001), respectively.

Установлено, что валовый прирост живой массы перепелов за весь период выращивания в опытной группе превосходит валовый прирост в контрольной группе на 14,5%.It was established that the gross increase in live weight of quails over the entire growing period in the experimental group exceeds the gross increase in the control group by 14.5%.

Конверсия корма показывает, что при выращивании птицы на рационе контрольной группы требуется 1,64 кг комбикорма на 1 кг прироста, в то время как при использовании кормовой добавки (опытная группа) – 1,43 кг, что меньше на 12,8 %.Feed conversion shows that when raising poultry on the diet of the control group, 1.64 kg of feed per 1 kg of growth is required, while when using a feed additive (experimental group) - 1.43 kg, which is 12.8% less.

При скармливании кормовой добавки все изученные показатели крови подопытных перепелов находились в пределах физиологической нормы (табл. 5). When feeding the feed additive, all the studied blood parameters of the experimental quails were within the physiological norm (Table 5).

Таблица 5Table 5

ПоказательIndex Контрольная группаControl group Опытная
группа
Experienced
group
Гемоглобин, г/л Hemoglobin, g/l 142,4±4,58142.4±4.58 132,7±8,33132.7±8.33 Эритроциты, 1012Red blood cells, 10 12 /l 2,15±0,022.15±0.02 2,11±0,352.11±0.35 Лейкоциты, 109Leukocytes, 10 9 /l 18,83±0,7318.83±0.73 15,00±0,29*15.00±0.29* Среднее содержание гемоглобина в эритроците, пкгAverage hemoglobin content in an erythrocyte, pkg 66,1±1,5666.1±1.56 65,47±8,4365.47±8.43 Цветовой показательColor index 1,98±0,041.98±0.04 1,96±0,251.96±0.25 Общий белок, г/л Total protein, g/l 32,33±1,8632.33±1.86 27,67±1,8627.67±1.86 Альбумины, г/лAlbumin, g/l 13,33±0,3313.33±0.33 10,0±0,0***10.0±0.0*** Глобулины, г/лGlobulins, g/l 19,00±1,5319.00±1.53 17,67±1,8617.67±1.86 Глюкоза, ммоль/лGlucose, mmol/l 15,13±0,4915.13±0.49 13,70±1,1213.70±1.12 Триглицериды, ммоль/лTriglycerides, mmol/l 0,64±0,110.64±0.11 0,66±0,250.66±0.25 Холестерин, ммоль/лCholesterol, mmol/l 5,47±0,505.47±0.50 4,38±0,454.38±0.45 Кальций, ммоль/лCalcium, mmol/l 2,13±0,032.13±0.03 1,90±0,151.90±0.15 Фосфор, ммоль/лPhosphorus, mmol/l 0,14±1,020.14±1.02 0,13±0,020.13±0.02 Примечание: ***p ≥0,001, * p ≥0,05Note: ***p ≥0.001, *p ≥0.05

Показатели мясной продуктивности перепелов представлены в таблице 6.Indicators of quail meat productivity are presented in Table 6.

Таблица 6 Table 6

ПоказательIndex Контрольная группаControl group Опытная
группа
Experienced
group
Пpедубойная маccа, гPre-slaughter weight, g 249,82±2,09249.82±2.09 278,20±2,03***278.20±2.03*** Убойная маccа, гSlaughter weight, g 239,32±14,74239.32±14.74 268,86±13,43268.86±13.43 Масса полупотрошенной тушки, гWeight of semi-gutted carcass, g 210,67±13,57210.67±13.57 248,66±4,70*248.66±4.70* Масса потрошенной тушки, гWeight of gutted carcass, g 198,66±11,26198.66±11.26 236,33±9,56*236.33±9.56* Убойный выход %Slaughter yield % 83,0183.01 87,987.9 Масса мышц:Muscle mass: грудные, гchest, g 92,33±1,9292.33±1.92 107,45±1,22 ***107.45±1.22 *** к массе тушки, %to carcass weight,% 38,5838.58 39,9739.97 ножные, гfoot, g 49,66±0,5649.66±0.56 51,56±0,63*51.56±0.63* к массе тушки, %to carcass weight,% 20,7520.75 19,1819.18 Внутренний жир:Internal fat: масса, гmass, g 3,67±0,033.67±0.03 3,87±0,01 ***3.87±0.01 *** к массе тушки, %to carcass weight,% 1,531.53 1,441.44 Примечание: *** p ≥0,001, * p ≥0,05Note: ***p ≥0.001, *p ≥0.05

У птицы опытной группы предубойная и убойная маccа была больше контроля на 11,36 % (р≥0,001) и 12,34 %, масса полупотрошенной и потрошенной тушки на 18,00 % (р≥0,05) и 18,96 %, а убойный выход - на 4,89 %. Тушки птицы опытной группы отличались большим выходом мяса, о чем свидетельствуют абсолютная и относительная масса грудных и ножных мышц. Так, масса грудных мышц в тушках перепелов, получавших кормовую добавку, на 16,38 % (р≥0,001) больше показателей контрольной птицы. Аналогичная тенденция наблюдалась и по массе ножных мышц.In the birds of the experimental group, the pre-slaughter and slaughter weight was greater than the control by 11.36% (p≥0.001) and 12.34%, the weight of the semi-gutted and eviscerated carcass was by 18.00% (p≥0.05) and 18.96%, and the slaughter yield is by 4.89%. The poultry carcasses of the experimental group were distinguished by a high yield of meat, as evidenced by the absolute and relative mass of the pectoral and leg muscles. Thus, the mass of pectoral muscles in quail carcasses that received a feed additive is 16.38% (p≥0.001) greater than that of control birds. A similar trend was observed for leg muscle mass.

Замена в комбикормах соевого жмыха кормовой добавкой снижает конверсию корма на 14,7 %, повышает мясную продуктивность перепелов. По сравнению с соевым жмыхом экономическая эффективность применения разрабатываемой кормовой добавки при выращивании перепелов в расчете на 1 рубль дополнительных затрат составила37,12 руб. (табл. 7).Replacing soybean cake with a feed additive in compound feeds reduces feed conversion by 14.7% and increases the meat productivity of quails. Compared to soybean cake, the economic efficiency of using the developed feed additive when growing quails per 1 ruble of additional costs amounted to 37.12 rubles. (Table 7).

Таблица 7Table 7

ПоказательIndex Группа Group контрольнаяcontrol опытная experienced Прирост живой массы за весь период опыта, кгLive weight gain over the entire period of the experiment, kg 19,7219.72 22,5722.57 Стоимость полученного прироста живой массы, руб.Cost of the resulting increase in live weight, rub. 59615961 67716771 Дополнительно получено прироста, кгAdditional gain gained, kg -- 2,852.85 Стоимость дополнительно полученного прироста, руб.Cost of additional gain, rub. -- 855855 Израсходовано добавки, кгAdditives consumed, kg 2,622.62 2,552.55 Стоимость скормленной добавки с накладными расходами 25%, руб.Cost of fed supplement with overhead costs of 25%, rub. 150,13150.13 182,96182.96 Израсходовано комбикорма за период опыта, кгFeed consumed during the experiment, kg 17,517.5 17,217.2 Стоимость скормленного комбикорма, руб.Cost of fed feed, rub. 630630 619,2619.2 Экономия комбикорма, рубFeed savings, rub -- 10,810.8 Всего затрат на корм, рубTotal cost of feed, rub 780,13780.13 802,16802.16 Дополнительные затраты на корм, руб.Additional costs for feed, rub. 22,0322.03 Экономическая эффективностьEconomic efficiency -- на 1 рубль дополнительных затрат, руб.per 1 ruble of additional costs, rub. -- 37,1237.12

Таким образом, разработанная кормовая добавка для перепелов имеет высокую эффективность.Thus, the developed feed additive for quails is highly effective.

Источники информации:Information sources:

1. Пат. 2467568 С2 Российская Федерация. МПК А01К 67/00. Способ кормления сельскохозяйственный животных / О.Н. Сороколетов, А.В. Бгатов, А.Н. Головко [и др.]; патентообладатель ФГОУ ВПО «Новосибирский государственный аграрный университет».– № 2011103628/13; заявл.01.02.2011; опубл.27.11.2012. – Бюл. № 33. – 5 с.1. Pat. 2467568 C2 Russian Federation. IPC A01K 67/00. Method of feeding agricultural animals / O.N. Sorokoletov, A.V. Bgatov, A.N. Golovko [and others]; patent holder of the Federal State Educational Institution of Higher Professional Education “Novosibirsk State Agrarian University”. – No. 2011103628/13; application 02/01/2011; Published November 27, 2012. - Bull. No. 33. – 5 p.

2. Пат. 2402918 С1Российская Федерация, МПК А23К 1/00. Биологически активная кормовая добавка / О.Н. Сороколетов, А.В. Бгатов, В.А. Реймер [и др.]; патентообладатель ФГОУ ВПО «Новосибирский государственный аграрный университет».– № 2009116084/13;заявл.27.04.2009; опубл.10.11.2010. – Бюл. № 31. – 5 с.2. Pat. 2402918 C1Russian Federation, MPK A23K 1/00. Biologically active feed additive / O.N. Sorokoletov, A.V. Bgatov, V.A. Reimer [et al.]; patent holder of the Federal State Educational Institution of Higher Professional Education "Novosibirsk State Agrarian University". – No. 2009116084/13; application. 04/27/2009; publ.11/10/2010. - Bull. No. 31. – 5 p.

3. Пат. 2743366 С1 Российская Федерация, МПК А23К 10/20, А23К 20/26, А23К 20/28. Белково-липидная кормовая добавка / А.И. Хатунцев, М.Н. Аргунов, Т.Ю. Филонова [и др.]; патентообладатель ФГБОУ ВО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I».– № 2020124235; заявл.14.07.2020; опубл.17.02.2021. – Бюл. № 5. – 8 с.3. Pat. 2743366 C1 Russian Federation, MPK A23K 10/20, A23K 20/26, A23K 20/28. Protein-lipid feed additive / A.I. Khatuntsev, M.N. Argunov, T.Yu. Filonova [and others]; patent holder of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “Voronezh State Agrarian University named after Emperor Peter I.” – No. 2020124235; application 07/14/2020; publ.02.17.2021. - Bull. No. 5. – 8 p.

Claims (4)

Кормовая добавка для перепелов, характеризующаяся тем, что содержит, мас.%:Feed additive for quail, characterized in that it contains, wt.%: экструдированные семена люпина белого сорта «Дега» – 55,extruded white lupine seeds “Degas” – 55, мука из высушенных личинок мухи Lucilia Caesar – 40,flour from dried Lucilia Caesar fly larvae – 40, активированный цеолит Татарско-Шатрашанского месторождения – 5.activated zeolite of the Tatarsko-Shatrashan deposit – 5.
RU2024107417A 2024-03-21 Fodder additive for quails RU2823284C1 (en)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2823284C1 true RU2823284C1 (en) 2024-07-22

Family

ID=

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2425586C1 (en) * 2010-03-04 2011-08-10 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ростовский Государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ГОУ ВПО РостГМУ Минздравсоцразвития России) Fodder mixture for growing quail birdlings
RU2491832C2 (en) * 2011-11-29 2013-09-10 Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт зерна и продуктов его переработки Россельхозакадемии (ГНУ ВНИИЗ Россельхозакадемии) Fodder additive for farm animals and birds
RU2611844C1 (en) * 2016-02-15 2017-03-01 Общество с Ограниченной Ответственностью Строительное научно-техническое малое предприятие "ЭЗИП" Fodder additive "kipug" for farm poultry
WO2017083196A1 (en) * 2015-11-09 2017-05-18 Dupont Nutrition Biosciences Aps Feed additive composition
RU2649326C1 (en) * 2016-05-17 2018-04-02 Кхимин Инк. Feed additive for animals and method of its application
RU2682389C1 (en) * 2015-06-05 2019-03-19 Кхван Сик ЮН Stimulating weight gain feed additive, food composition for live-stock animals and a way of farming live-stock animals
RU2685397C1 (en) * 2018-07-10 2019-04-17 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины ФГБОУ ВО СПбГАВМ Fodder additive composition for quail
RU2743366C1 (en) * 2020-07-14 2021-02-17 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I" Protein-lipid fodder additive for farm animals

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2425586C1 (en) * 2010-03-04 2011-08-10 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ростовский Государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ГОУ ВПО РостГМУ Минздравсоцразвития России) Fodder mixture for growing quail birdlings
RU2491832C2 (en) * 2011-11-29 2013-09-10 Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт зерна и продуктов его переработки Россельхозакадемии (ГНУ ВНИИЗ Россельхозакадемии) Fodder additive for farm animals and birds
RU2682389C1 (en) * 2015-06-05 2019-03-19 Кхван Сик ЮН Stimulating weight gain feed additive, food composition for live-stock animals and a way of farming live-stock animals
WO2017083196A1 (en) * 2015-11-09 2017-05-18 Dupont Nutrition Biosciences Aps Feed additive composition
RU2611844C1 (en) * 2016-02-15 2017-03-01 Общество с Ограниченной Ответственностью Строительное научно-техническое малое предприятие "ЭЗИП" Fodder additive "kipug" for farm poultry
RU2649326C1 (en) * 2016-05-17 2018-04-02 Кхимин Инк. Feed additive for animals and method of its application
RU2685397C1 (en) * 2018-07-10 2019-04-17 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины ФГБОУ ВО СПбГАВМ Fodder additive composition for quail
RU2743366C1 (en) * 2020-07-14 2021-02-17 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I" Protein-lipid fodder additive for farm animals

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2577364C1 (en) Combined feed for laying hens
Pandav et al. Trials on metal enriched Spirulina platensis supplementation on poultry growth
Skoromna et al. Effect of lysine feeding allowance on growth performance and carcass characteristics of growing pigs
RU2714265C1 (en) Fodder additive for young cattle
RU2425586C1 (en) Fodder mixture for growing quail birdlings
RU2681465C1 (en) Compound feed for broiler chickens
RU2048120C1 (en) Method for making fodder for agricultural animals
RU2823284C1 (en) Fodder additive for quails
TW200926992A (en) Agent for improving carcass performance in finishing pigs
RU2643731C1 (en) Fodder additive for young sheep
RU2169489C1 (en) Combined fodder for chicken-broilers
CN100506066C (en) Farm Livestock and Poultry Feed Additives
RU2688493C1 (en) Fodder additive for quails
RU2679058C1 (en) Combined feed for laying hens
RU2818339C1 (en) Method to increase productivity of broiler chickens
RU2850444C1 (en) Protein-vitamin mineral feed supplement for farm animals and poultry
RU2802227C1 (en) Compound feed for broiler chickens
RU2755084C1 (en) Method for increasing productivity of nutrias
RU2782572C1 (en) Method for rearing quails
RU2741100C1 (en) Method for increasing productivity of meat breed geese
RU2738481C1 (en) Method for feeding geese of meat breeds
Mupeta et al. The added value of sunflower performance of indigenous chickens fed a reduce-fibre sunflower cake diet in pens and on free range
RU2817672C1 (en) "baikal" feed additive for animals and poultry
RU2774842C1 (en) Method for feeding broiler chickens
RU2534279C1 (en) Method of feeding meat goslings