RU2820568C1 - Method and device for determining operational readiness of object of equipment - Google Patents
Method and device for determining operational readiness of object of equipment Download PDFInfo
- Publication number
- RU2820568C1 RU2820568C1 RU2024104197A RU2024104197A RU2820568C1 RU 2820568 C1 RU2820568 C1 RU 2820568C1 RU 2024104197 A RU2024104197 A RU 2024104197A RU 2024104197 A RU2024104197 A RU 2024104197A RU 2820568 C1 RU2820568 C1 RU 2820568C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- input
- equipment
- intensity
- state
- output
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 22
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims abstract description 22
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 claims abstract description 5
- 230000008439 repair process Effects 0.000 claims description 19
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 abstract description 2
- 238000011084 recovery Methods 0.000 abstract 4
- 239000000725 suspension Substances 0.000 abstract 4
- 238000001514 detection method Methods 0.000 abstract 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 6
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 238000012806 monitoring device Methods 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 238000013024 troubleshooting Methods 0.000 description 1
Abstract
Description
Группа изобретений относится к способам и устройствам мониторинга и контроля, и может найти применение в научных исследованиях, опытно-конструкторских работах и практике эксплуатации объектов техники, в частности, при эксплуатации и обслуживании изделий авиационной техники (АТ), для которых требуется определять обеспечивающие требуемую надежность периоды контроля и технического обслуживания изделий, и значения характеристик готовности изделий к применению.The group of inventions relates to methods and devices for monitoring and control, and can find application in scientific research, development work and practice in the operation of technical objects, in particular, in the operation and maintenance of aviation equipment (AT) products, for which it is necessary to determine those ensuring the required reliability periods of control and maintenance of products, and the values of the characteristics of readiness of products for use.
Показатели надёжности – характеристики объекта техники, которые количественно характеризуют надёжность, т.е. свойство объекта техники сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных условиях применения, технического обслуживания, хранения и транспортирования.Reliability indicators are characteristics of a technical object that quantitatively characterize reliability, i.e. the property of an object of technology to maintain over time, within established limits, the values of all parameters characterizing the ability to perform the required functions under given conditions of use, maintenance, storage and transportation.
Для количественной оценки характеристик надёжности объектов техники используют измеряемые (временные, частотные) единичные показатели надёжности, которые характеризуют только одно свойство надёжности и комплексные показатели надёжности, которые характеризуют несколько свойств надёжности.To quantify the reliability characteristics of technical objects, measured (time, frequency) single reliability indicators are used, which characterize only one reliability property and complex reliability indicators, which characterize several reliability properties.
Существует широкий класс изделий непрерывного применения. There is a wide class of products for continuous use.
Особенностью функционирования таких изделий, является пребывание их в любой момент времени в одном из следующих возможных состояний:A feature of the functioning of such products is that they remain at any time in one of the following possible states:
- работоспособное, когда изделие применяется либо может быть применено по назначению;- operational when the product is used or can be used for its intended purpose;
- неработоспособное.- inoperative.
Комплексным показателем качества функционирования таких изделий является коэффициент готовности - комплексная характеристика надежности объекта техники, которая представляет собой отношение времени исправной работы к сумме времен исправной работы и вынужденных простоев объекта, взятых за один и тот же календарный срок.A comprehensive indicator of the quality of operation of such products is the availability factor - a comprehensive characteristic of the reliability of a technical object, which is the ratio of the time of proper operation to the sum of the times of proper operation and forced downtime of the object, taken over the same calendar period.
Для перехода к вероятностной трактовке значения комплексной характеристики надежности объекта, т.е. определения вероятности нахождения объекта техники в работоспособном состоянии в заданный момент времени («коэффициента эксплуатационной готовности») соответствующие временне затраты заменяются на интенсивности переходов объекта между состояниями.To move to a probabilistic interpretation of the value of a complex characteristic of an object’s reliability, i.e. determining the probability of a piece of equipment being in working order at a given point in time (“availability coefficient”) corresponding to time e costs are replaced by the intensity of object transitions between states.
Известно (RU 2720382) устройство для определения значений характеристик готовности изделия к применению, содержащее блок памяти, таймер, четыре вычитателя, восемь блоков деления, два блока определения абсолютного значения, четыре сумматора, два компаратора, два ключа, три элемента памяти, четыре блока умножения, блок извлечения квадратного корня, блок выделения целой части, вычитающий счетчик, суммирующе-вычитающий блок, причем выход восьмого блока деления соединен с входом суммирующе-вычитающего блока, вход которого связан с выходом третьего элемента памяти, входы которого соединены с выходом шестого блока деления и с выходом второго компаратора соответственно. Устройство позволяет определять время наступления постепенного отказа, определять оптимальный период технического обслуживания и очередной период регламентированного технического обслуживания изделия и полный коэффициент готовности изделия с учетом постепенных и внезапных отказов. Однако в устройстве не учитывается специфика эксплуатации и обслуживания изделий АТ.It is known (RU 2720382) a device for determining the values of the characteristics of a product's readiness for use, containing a memory block, a timer, four subtractors, eight division blocks, two absolute value determination blocks, four adders, two comparators, two keys, three memory elements, four multiplication blocks , a block for extracting a square root, a block for extracting an integer part, a subtracting counter, a summing-subtracting block, and the output of the eighth division block is connected to the input of the adding-subtracting block, the input of which is connected to the output of the third memory element, the inputs of which are connected to the output of the sixth division block and with the output of the second comparator, respectively. The device allows you to determine the time of onset of gradual failure, determine the optimal maintenance period and the next period of regulated maintenance of the product and the full availability of the product, taking into account gradual and sudden failures. However, the device does not take into account the specifics of operation and maintenance of AT products.
Известно (RU 2580099) устройство для определения значения характеристик готовности изделия к применению, содержащее блок памяти, двенадцать вентилей, мультивибратор, пять сумматоров, схему ИЛИ, три триггера, четыре блока нелинейностей, два накапливающих сумматора, пять блоков умножения, два компаратора, два вычитателя, два интегратора, пять элементов задержки, элемент памяти, блок деления и поляризованное реле. Устройство позволяет повысить точность определения значений выходных величин путем учета различия значения интенсивности отказов изделия соответственно изменению режима его функционирования. Устройство относится к устройствам контроля изделий периодического применения и не учитывает специфику эксплуатации и обслуживания изделий АТ.It is known (RU 2580099) a device for determining the value of the characteristics of the readiness of a product for use, containing a memory block, twelve gates, a multivibrator, five adders, an OR circuit, three triggers, four nonlinearity blocks, two accumulating adders, five multiplication blocks, two comparators, two subtractors , two integrators, five delay elements, a memory element, a division unit and a polarized relay. The device allows you to increase the accuracy of determining the values of output quantities by taking into account the difference in the value of the failure rate of the product according to a change in its operating mode. The device refers to monitoring devices for products of periodic use and does not take into account the specifics of operation and maintenance of AT products.
Известно (RU 2275685) устройство, позволяющее определить значение интенсивности отказов, обеспечивающее коэффициент готовности изделия к применению не ниже заданного и устройство для определения характеристик надежности изделия, содержащее блок сравнения, делитель, сумматор, генератор ступенчатого напряжения, ключи, элементы задержки. В качестве недостатка данного устройства следует указать, что в нем не учитываются различные способы восстановления работоспособности изделий. It is known (RU 2275685) a device that allows you to determine the value of the failure rate, ensuring the readiness factor of the product for use is not lower than the specified one, and a device for determining the reliability characteristics of the product, containing a comparison unit, a divider, an adder, a step voltage generator, switches, and delay elements. As a disadvantage of this device, it should be noted that it does not take into account various methods of restoring the functionality of products.
Известен (SU 704332) способ определения межремонтного ресурса газотурбинной установки при котором в процессе экспериментов находят критические элементы установки, определяющие срок межремонтного периода, фиксируют момент появления пороговых значений дефектов этих элементов и измеряют скорость развития дефектов во времени до их критических значений для определения эквивалентной скорости развития дефектов установки в целом и по ней - времени межремонтного ресурса. В данном способе числовые значения ресурсов и коэффициентов готовности определяются экспериментальным путем и носят в значительной степени интуитивный характер. В связи с этим точность определения оптимальных значений периода обслуживания и других выходных величин также может быть недостаточной.There is a known (SU 704332) method for determining the time between overhauls of a gas turbine installation, in which, in the process of experiments, critical elements of the installation are found that determine the period between overhauls, the moment of appearance of the threshold values of defects of these elements is recorded, and the rate of development of defects in time is measured up to their critical values to determine the equivalent rate of development defects of the installation as a whole and for it - the time between repairs. In this method, the numerical values of resources and availability factors are determined experimentally and are largely intuitive. In this regard, the accuracy of determining the optimal values of the service period and other output values may also be insufficient.
Известен (RU 2 336 570) способ определения оптимального периода технического обслуживания изделия, при котором задают закон изменения во времени интенсивности отказов изделия, а после формирования интервалов времени между предполагаемыми техническими обслуживаниями изделия вычисляют значение интенсивности отказов изделия для каждого из заданных интервалов времени и используют его при вычислении значений вероятности безотказной работы, среднего времени работоспособного состояния и среднего времени скрытого отказа изделия на заданном интервале времени, после чего находят значение относительного непроизводительно расходуемого ресурса изделия, сравнивают его значение со значением, полученным в предыдущем заданном интервале времени, повторяют процесс до получения нового значения относительного непроизводительно расходуемого ресурса изделия или фиксируют предыдущее значение заданного интервала времени в качестве оптимального периода между техническими обслуживаниями. There is a known (RU 2 336 570) method for determining the optimal maintenance period for a product, in which the law of change over time in the failure rate of the product is specified, and after the formation of time intervals between the expected maintenance of the product, the value of the failure rate of the product is calculated for each of the specified time intervals and used when calculating the values of the probability of failure-free operation, the average time of operable condition and the average time of latent failure of a product at a given time interval, after which the value of the relative unproductively consumed resource of the product is found, its value is compared with the value obtained in the previous specified time interval, the process is repeated until a new one is obtained values of the relative wasted resource of the product or fix the previous value of a given time interval as the optimal period between maintenance.
Недостатком способа является учет только технических обслуживаний изделия.The disadvantage of this method is that only the technical maintenance of the product is taken into account.
Известна (RU 475854) система определения времени проведения очередного профилактического обслуживания объекта, содержащая датчик отказов объекта, счетчик числа отказов, блок измерения времени между отказами, центральный процессор АРМ оператора, блок ввода информации, блок отображения, блок выбора закона распределения случайного времени между отказами, блок выбора доверительной вероятности, блок определения доверительного интервала отказов, блок вычисления решающей функции, блок принятия решения и задатчик стоимости штрафов, а также способ определения времени проведения очередного профилактического обслуживания объекта, при котором на интервале времени от 0 до i-го управления профилактическим обслуживанием объекта подсчитывают количество ni отказов и измеряют время tj между соседними отказами, осуществляют статистическую обработку отказов объекта, на основании которой строят гистограмму отказов объекта и с помощью формулы распределения Эрланга к-го порядка подбирают значение целочисленного параметра к, соответствующее закону распределения времени между отказами объекта, а также оценивают интенсивность отказов объекта λi в каждый i-й момент времени при заданной доверительной вероятности β и вычисляют коэффициенты r Н , r В , определяющие соответственно нижнюю и верхнюю границы доверительного интервала интенсивности отказов, определение оптимального интервала времени между соседними профилактическими работами технического обслуживания объекта определяют по текущему состоянию его надежности с использованием решающей функции, учитывающей временные и стоимостные затраты.There is a known (RU 475854) system for determining the time of the next preventive maintenance of an object, containing an object failure sensor, a failure number counter, a unit for measuring the time between failures, a central processor of the operator's workstation, an information input unit, a display unit, a unit for selecting the law of distribution of random time between failures, a confidence probability selection block, a failure confidence interval determination block, a decision function calculation block, a decision-making block and a fine cost setter, as well as a method for determining the time of the next preventive maintenance of an object, in which, in the time interval from 0 to the i -th control of the object's preventive maintenance count the number ni of failures and measure the time tj between adjacent failures, perform statistical processing of object failures, on the basis of which a histogram of object failures is constructed and, using the Erlang distribution formula of the kth order, select the value of the integer parameter k corresponding to the law of time distribution between object failures, and they also estimate the failure rate of the object λi at each i -th moment of time for a given confidence probability β and calculate the coefficients r N , r B , which determine, respectively, the lower and upper limits of the confidence interval of the failure rate; the determination of the optimal time interval between adjacent preventive maintenance works of the object is determined based on the current state of its reliability using a decision function that takes into account time and cost costs.
Указанная система направлена на определение оптимального интервала времени между соседними профилактическими работами обслуживания объекта по текущему состоянию его надежности за счет учета временных и стоимостных затрат на проведение профилактических и ремонтно-восстановительных работ. При этом стоимостные затраты, характеризующиеся высокой степенью неопределенности, являются фактором, практически не поддающимся формализации. Кроме того, система осуществляет учет только технических обслуживаний.This system is aimed at determining the optimal time interval between adjacent preventive maintenance works of an object based on the current state of its reliability by taking into account the time and cost costs of carrying out preventive and repair work. At the same time, cost costs, characterized by a high degree of uncertainty, are a factor that is practically impossible to formalize. In addition, the system only records technical maintenance.
Задачей и техническим результатом заявляемой группы изобретений является повышение точности определения значения комплексной характеристики надежности объекта техники («коэффициента эксплуатационной готовности») за счет создания способа и устройства, учитывающих временные затраты на восстановление работоспособности объекта техники:The objective and technical result of the claimed group of inventions is to increase the accuracy of determining the value of the complex characteristics of the reliability of a piece of equipment (“availability coefficient”) by creating a method and device that takes into account the time costs of restoring the operability of a piece of equipment:
- в условиях эксплуатации (ОУЭ);- under operating conditions (OUE);
- в условиях досрочного отстранения от эксплуатации (ДСА);- under conditions of early removal from service (DSA);
- в условиях проведения планового капитального ремонта (КР).- under the conditions of a planned overhaul (CR).
Повышение точности определения готовности объекта к эксплуатации влияет на оценку качества работы объекта техники и на изменение режима его использования.Increasing the accuracy of determining the readiness of an object for operation affects the assessment of the quality of operation of a piece of equipment and changes in the mode of its use.
Заявленный технический результат достигается тем, что предлагается способ включающий определение состояний объекта техники - работоспособного состояния, состояния восстановления в условиях эксплуатации, когда на основании проведенной диагностики и выявления отклонений отдельных характеристик и параметров объекта техники от требуемых значений осуществляют работы по техническому обслуживанию, состояния досрочного отстранения от эксплуатации, когда из-за возникшей неисправности осуществляют работы по замене отдельных узлов и элементов объекта техники и состояния проведения капитального ремонта в результате критического износа объекта техники, определение интенсивности неисправностей устраняемых в процессе эксплуатации, интенсивности неисправностей, приведших к досрочному отстранению от эксплуатации, интенсивности капитальных ремонтов, интенсивности восстановления работоспособного состояния в условиях эксплуатации, интенсивности восстановления работоспособного состояния после досрочного отстранения от эксплуатации и интенсивности восстановления работоспособного состояния в результате капитального ремонта, при этом значение характеристики эксплуатационной готовности объекта техники определяют по формуле , где А - характеристика, учитывающая простои объекта техники, находящегося в состояниях капитального ремонта, досрочного отстранения от эксплуатации или восстановления в эксплуатации, В - характеристика, учитывающая соотношение значений межремонтного ресурса и продолжительности капитального ремонта объекта техники, а также устройство для определения эксплуатационной готовности объекта техники, содержащее делитель и сумматор, отличающееся тем, что в него дополнительно введены три делителя, три сумматора и умножитель, причем первый вход устройства соединен с первым входом (делимое) первого делителя, второй вход устройства соединен с первым входом (делимое) второго делителя, третий вход устройства соединен с первыми входами первого и третьего сумматоров, а также с первым входом (делимое) третьего делителя, четвертый вход устройства соединен со вторым входом первого сумматора, выход которого соединен со вторым входом (делитель) первого делителя, выход которого соединен с первым входом второго сумматора, пятый вход устройства соединен со вторым входом третьего сумматора, выход которого соединен со вторым входом (делитель) второго делителя, выход которого соединен со вторым входом второго сумматора, на третьем входе которого присутствует значение единицы и выход которого соединен с первым входом умножителя, шестой вход устройства соединен со вторым входом (делитель) третьего делителя, выход которого соединен с первым входом четвертого сумматора, на втором входе которого присутствует значение единицы и выход которого соединен со вторым входом умножителя, выход которого соединен со вторым входом (делитель) четвертого делителя, на первом входе (делимое) которого присутствует значение единицы и выход которого является выходом устройства.The claimed technical result is achieved by the fact that a method is proposed that includes determining the states of a piece of equipment - an operable state, a state of restoration under operating conditions, when, based on diagnostics and identification of deviations of individual characteristics and parameters of a piece of equipment from the required values, maintenance work is carried out, states of early removal from operation, when, due to a malfunction, work is carried out to replace individual components and elements of a piece of equipment and the state of major repairs as a result of critical wear of the piece of equipment, determining the intensity of faults eliminated during operation, the intensity of faults that led to early removal from operation, the intensity capital repairs, the intensity of restoration of a working condition under operating conditions, the intensity of restoring a working condition after early removal from operation and the intensity of restoring a working condition as a result of a major overhaul, while the value of the operational readiness characteristics of a piece of equipment is determined by the formula , where A is a characteristic that takes into account the downtime of a piece of equipment that is in a state of overhaul, early removal from service or restoration in operation, B is a characteristic that takes into account the ratio of the values between overhaul life and the duration of a major overhaul of a piece of equipment, as well as a device for determining the operational readiness of the facility equipment containing a divider and an adder, characterized in that three dividers, three adders and a multiplier are additionally introduced into it, the first input of the device is connected to the first input (dividend) of the first divider, the second input of the device is connected to the first input (dividend) of the second divider, the third input of the device is connected to the first inputs of the first and third adders, as well as to the first input (dividend) of the third divider, the fourth input of the device is connected to the second input of the first adder, the output of which is connected to the second input (divider) of the first divider, the output of which is connected to the first input of the second adder, the fifth input of the device is connected to the second input of the third adder, the output of which is connected to the second input (divider) of the second divider, the output of which is connected to the second input of the second adder, the third input of which contains the value of one and the output of which is connected to the first input of the multiplier , the sixth input of the device is connected to the second input (divider) of the third divider, the output of which is connected to the first input of the fourth adder, the second input of which contains the value of one and the output of which is connected to the second input of the multiplier, the output of which is connected to the second input (divider) of the fourth divider , the first input (dividend) of which contains the value of one and the output of which is the output of the device.
В отличие от изобретений-аналогов, в заявленном способе при определении коэффициента эксплуатационной готовности наряду с характеристиками явлений/событий, связанных с нахождением объекта техники в состоянии «эксплуатируется (работоспособное)» и «на капитальном ремонте (неработоспособное)» дополнительно учитываются явления/события, связанные с нахождением объекта техники в состоянии «отстранен от эксплуатации» и соответствующие ему измеряемые (частотные и временные) количественные характеристики, которые влияют на получение достоверных сведений о состоянии объекта техники и находятся в прямой причинно-следственной связи с заявленным техническим результатом – повышением точности определения значения комплексной характеристики надежности объекта техники - готовности объекта техники к эксплуатации.Unlike analogue inventions, in the claimed method, when determining the operational readiness coefficient, along with the characteristics of phenomena/events associated with the presence of a piece of equipment in the state of “in operation (operable)” and “under major repairs (inoperable)”, phenomena/events are additionally taken into account, associated with the presence of a technical object in the state “removed from operation” and the corresponding measurable (frequency and time) quantitative characteristics that affect the obtaining of reliable information about the state of the technical object and are in a direct cause-and-effect relationship with the declared technical result - increasing the accuracy of determination the value of a complex characteristic of the reliability of a technical object - the readiness of a technical object for operation.
Сущность заявленных способа и устройства поясняется чертежами:The essence of the claimed method and device is illustrated by drawings:
Фиг.1 – граф состояний объекта техники,Figure 1 – state graph of a technical object,
где:Where:
1 - Р (работоспособное состояние);1 - P (working state);
2 - ОУЭ (состояние устранения неисправности в условиях эксплуатации);2 - OUE (state of troubleshooting under operating conditions);
3 - ДСА (состояние досрочного отстранения от эксплуатации из-за возникшей неисправности);3 - DSA (state of early removal from service due to a malfunction);
4 - КР (состояние ремонта из-за выработки ресурса до капитального ремонта (межремонтного));4 - KR (state of repair due to exhaustion of resource before major repairs (between repairs));
Фиг.2 – функциональная схема устройства для определения коэффициента эксплуатационной готовности объекта техники,Figure 2 – functional diagram of a device for determining the operational readiness coefficient of a technical object,
– интенсивность неисправностей (поступления заявок), устраняемых в условиях эксплуатации; – intensity of faults (receipts of requests) eliminated under operating conditions;
– интенсивность неисправностей (поступления заявок), приведших к досрочному отстранению от эксплуатации; – intensity of malfunctions (receipts of applications) that led to early removal from service;
– интенсивность (поступления заявок) плановых капитальных ремонтов; – intensity (receipt of applications) of planned capital repairs;
− интенсивность восстановления (обслуживания заявок) работоспособного состояния в условиях эксплуатации; − intensity of restoration (servicing of requests) of the working condition under operating conditions;
– интенсивность восстановления (обслуживания заявок) работоспособного состояния после досрочного отстранения от эксплуатации; – intensity of restoration (service of requests) of the working condition after early removal from service;
− интенсивность восстановления (обслуживания заявок) работоспособного состояния в результате капитального ремонта. − intensity of restoration (service of requests) of the working condition as a result of major repairs.
Заявки на КР имеют приоритет, состоящий в следующем: если заявка на КР приходит в момент, когда объект техники находится в состоянии ДСА или ОУЭ, то объект техники отправляется в КР т.к. выработан ресурс до первого КР (межремонтный), при нахождении объекта техники в состоянии КР, любые заявки получают отказ.Applications for the CD have priority, which consists of the following: if an application for the CD arrives at a time when the equipment object is in the DSA or OUE state, then the equipment object is sent to the CD because the service life has been exhausted until the first repair period (between repairs); if the equipment is in a repair condition, any applications are rejected.
Система дифференциальных уравнений Колмогорова для вероятностей состояний объекта техники (Фиг.1):Kolmogorov’s system of differential equations for the probabilities of states of a technical object (Figure 1):
(1) (1)
Стационарное значение получается путем решения относительно системы уравнений:Stationary value is obtained by solving for systems of equations:
(2) (2)
Решением системы (2) является выражение:The solution to system (2) is the expression:
(3) (3)
Выражение (3) можно представить в виде , Expression (3) can be represented as ,
где: Where:
- характеристика (величина), учитывающий вклад капитальных ремонтов, ДСА и ОУЭ в простои, обусловленные необходимостью восстановления работоспособного состояния объекта техники; - characteristic (value), taking into account the contribution of major repairs, DSA and OUE to downtime caused by the need to restore the operational state of a piece of equipment;
- характеристика (величина), учитывающий соотношение ресурса до первого капитального ремонта (межремонтного) и продолжительности этого ремонта. - characteristic (value), taking into account the ratio of the resource before the first major repair (between repairs) and the duration of this repair.
Входными сигналами устройства ( Фиг.2) служат интенсивности:The input signals of the device (Fig. 2) are the following intensities:
- поступления заявок , , ;- receipt of applications , , ;
- обслуживания заявок , , .- servicing requests , , .
На вход первого сумматора поступают значения интенсивностей и . The input of the first adder receives the intensity values And .
С его выхода сумма поступает на вход первого делителя, на второй его вход (делимое) поступает интенсивность . From its output the amount goes to the input of the first divider, the intensity goes to its second input (dividend) .
Результат деления поступает на первый вход второго сумматора.The division result goes to the first input of the second adder.
На вход третьего сумматора поступают значения интенсивностей и . The input of the third adder receives intensity values And .
С его выхода сумма поступает на вход второго делителя, на второй его вход (делимое) поступает интенсивность . From its output the amount goes to the input of the second divider, the intensity goes to its second input (dividend) .
Результат деления поступает на второй вход второго сумматора, на третьем входе которого присутствует значение 1. The division result is fed to the second input of the second adder, the third input of which contains the value 1.
С выхода второго сумматора величина А поступает на вход умножителя.From the output of the second adder, value A is supplied to the input of the multiplier.
Интенсивность также поступает на вход делимого третьего делителя. Intensity also enters the input of the dividend of the third divisor.
На его второй вход (делитель) поступает интенсивность . Its second input (divider) receives the intensity .
С его выхода частное поступает на вход четвертого сумматора с 1. Since its release private arrives at the input of the fourth adder from 1.
С его выхода величина В поступает на второй вход умножителя. From its output, the value B goes to the second input of the multiplier.
С выхода умножителя произведение А·В поступает на вход четвертого делителя, с выхода которого величина поступает на выход устройства.From the output of the multiplier, the product A·B is supplied to the input of the fourth divider, from the output of which the value goes to the output of the device.
Корректность способа и устройства проверены с помощью имитационной модели с экспоненциальным законом распределений всех случайных величин времени поступления заявок и их обслуживания при числе реализаций N=105. The correctness of the method and device was verified using a simulation model with an exponential law of distribution of all random variables of the time of receipt of requests and their servicing with the number of implementations N = 10 5.
Относительное отклонение значения, полученного с использованием заявленных способа и устройства от решения, полученного с помощью имитационной модели, составило 8%, что свидетельствует об его адекватности.The relative deviation of the value obtained using the claimed method and device from the solution obtained using the simulation model was 8%, which indicates its adequacy.
Таким образом, предлагаемые способ и устройство повышают точность определения комплексной характеристики надежности объекта техники - вероятности нахождения в работоспособном состоянии в процессе эксплуатации («коэффициента эксплуатационной готовности»). Thus, the proposed method and device increase the accuracy of determining the complex characteristics of the reliability of a technical object - the probability of being in working condition during operation (“availability coefficient”).
Claims (2)
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2820568C1 true RU2820568C1 (en) | 2024-06-05 |
Family
ID=
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1170477A1 (en) * | 1984-01-09 | 1985-07-30 | Предприятие П/Я В-8916 | Device for monitoring operation of process equipment |
| RU111327U1 (en) * | 2011-07-26 | 2011-12-10 | Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Министерства обороны Российской Федерации | DEVICE FOR DETERMINING THE OPTIMAL PERIOD OF MAINTENANCE OF THE PRODUCT |
| US20170205818A1 (en) * | 2015-09-22 | 2017-07-20 | International Business Machines Corporation | Maintenance optimization for asset performance management |
| RU182820U1 (en) * | 2017-11-30 | 2018-09-04 | Дмитрий Александрович Овруцкий | Device for determining the optimal period of maintenance and repair of the product |
| RU2728955C1 (en) * | 2019-11-14 | 2020-08-03 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Apparatus for determining rational program of maintenance and operation of article |
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1170477A1 (en) * | 1984-01-09 | 1985-07-30 | Предприятие П/Я В-8916 | Device for monitoring operation of process equipment |
| RU111327U1 (en) * | 2011-07-26 | 2011-12-10 | Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Министерства обороны Российской Федерации | DEVICE FOR DETERMINING THE OPTIMAL PERIOD OF MAINTENANCE OF THE PRODUCT |
| US20170205818A1 (en) * | 2015-09-22 | 2017-07-20 | International Business Machines Corporation | Maintenance optimization for asset performance management |
| RU182820U1 (en) * | 2017-11-30 | 2018-09-04 | Дмитрий Александрович Овруцкий | Device for determining the optimal period of maintenance and repair of the product |
| RU2728955C1 (en) * | 2019-11-14 | 2020-08-03 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Apparatus for determining rational program of maintenance and operation of article |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6394726B2 (en) | Operation management apparatus, operation management method, and program | |
| Dohi et al. | Estimating software rejuvenation schedules in high-assurance systems | |
| CN107992410B (en) | Software quality monitoring method and device, computer equipment and storage medium | |
| CA2501273C (en) | Process for determining competing cause event probability and/or system availability during the simultaneous occurrence of multiple events | |
| CN109033499A (en) | A kind of aero-engine method for predicting residual useful life of multistage consistency check | |
| JP5827426B1 (en) | Predictive diagnosis system and predictive diagnosis method | |
| KR20250166803A (en) | Apparatus for calculating health index of power distribution equipment | |
| CN115690681A (en) | Method for processing abnormal judgment basis, abnormal judgment method and device | |
| JPWO2017150286A1 (en) | System analysis apparatus, system analysis method, and program | |
| CN115936266B (en) | Reliability prediction method, system, equipment and medium for rail transit equipment | |
| JP7339861B2 (en) | Failure probability evaluation system | |
| RU2820568C1 (en) | Method and device for determining operational readiness of object of equipment | |
| Block et al. | Fleet-level reliability analysis of repairable units: a non-parametric approach using the mean cumulative function | |
| Kanoun et al. | Experience in software reliability: From data collection to quantitative evaluation | |
| CN113205215A (en) | Knowledge-based battlefield situation prediction method | |
| CN116720983A (en) | Power supply equipment abnormality detection method and system based on big data analysis | |
| CN116859272A (en) | Battery capacity variation detection method, device, computer equipment and storage medium | |
| Volochiy et al. | Safety estimation of critical NPP I&C systems via state space method | |
| Spangler et al. | A hybrid reliability model using generalized renewal processes for predictive maintenance in nuclear power plant circulating water systems | |
| CN114757054A (en) | Petroleum and petrochemical natural gas industrial equipment residual life prediction method based on three-parameter Weibull distribution algorithm | |
| CN115858403B (en) | A False Alarm Rate Prediction Method for Electronic System | |
| Zhan et al. | A screening method of asynchronous monitoring data applied to interval harmonic state estimation | |
| CN118444084B (en) | A low voltage distribution network early warning method, device, equipment and storage medium | |
| CN113032227B (en) | Abnormal network element detection method and device, electronic equipment and storage medium | |
| Li | Research on Software Reliability Evaluation Based on Architecture |