RU2845276C1 - Method of evaluating resistance of microorganisms to disinfectants - Google Patents
Method of evaluating resistance of microorganisms to disinfectantsInfo
- Publication number
- RU2845276C1 RU2845276C1 RU2024135851A RU2024135851A RU2845276C1 RU 2845276 C1 RU2845276 C1 RU 2845276C1 RU 2024135851 A RU2024135851 A RU 2024135851A RU 2024135851 A RU2024135851 A RU 2024135851A RU 2845276 C1 RU2845276 C1 RU 2845276C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- disinfectant
- microorganisms
- wells
- microorganism
- growth
- Prior art date
Links
Abstract
Description
Область техники, к которой относится изобретение Field of technology to which the invention relates
Настоящее изобретение относится к области здравоохранения, в частности к области микробиологии и дезинфектологии, а именно к медицинской микробиологии, и касается способа оценки резистентности микроорганизмов, циркулирующих в медицинских организациях, образовательных учреждениях, производственной среде предприятий общественного питания, пищевой и фармацевтической промышленности, к дезинфицирующим средствам.The present invention relates to the field of healthcare, in particular to the field of microbiology and disinfectology, namely to medical microbiology, and concerns a method for assessing the resistance of microorganisms circulating in medical organizations, educational institutions, the production environment of public catering establishments, the food and pharmaceutical industries, to disinfectants.
Уровень техникиState of the art
В современном мире организация эффективной медицинской помощи населению неразрывно связана с необходимостью решения вопросов устойчивости микроорганизмов, в первую очередь инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, к воздействию противомикробных препаратов. Исследование и мониторинг устойчивости микроорганизмов, выделяемых от пациентов и с предметов внутрибольничной среды, к дезинфицирующим средствам (дезсредствам, ДС), традиционно применяемым в клинических отделениях, позволяют разработать принципы их выбора и своевременной ротации и тем самым снизить возможность формирования резистентности у микроорганизмов, распространения устойчивых штаммов и, как следствие, снизить уровень заболеваемости инфекциями, связанными с оказанием медицинской помощи.In the modern world, the organization of effective medical care for the population is inextricably linked with the need to address the issues of resistance of microorganisms, primarily infections associated with the provision of medical care, to the effects of antimicrobial drugs. Research and monitoring of the resistance of microorganisms isolated from patients and from objects of the hospital environment to disinfectants (disinfectants, DS), traditionally used in clinical departments, allow us to develop principles for their selection and timely rotation and thereby reduce the possibility of the formation of resistance in microorganisms, the spread of resistant strains and, as a result, reduce the incidence of infections associated with the provision of medical care.
Данная проблема также актуальна для образовательных учреждений, предприятий общественного питания, пищевой и фармацевтической промышленности. Массивное применение антибиотиков в ветеринарии, животноводстве изменяют экологию и биологию микроорганизмов, у которых возникает способность к внехромосомной передаче резистентности к антимикробным препаратам. Ряд исследований подтверждает, что основной причиной, обусловившей возникновение высокого уровня резистентности, является широкое применение антибиотиков в качестве добавки к кормам. При недостаточно качественном и правильном проведении процедур очистки, мойки и дезинфекции на предприятиях могут появляться условно-патогенные и патогенные «производственные» штаммы микроорганизмов, устойчивые к отдельным активно действующим веществам дезинфицирующих средств. Несвоевременное выявление устойчивых штаммов к применяемым дезсредствам на предприятии приводит к распространению в производственной среде резистентных микроорганизмов, а, следовательно, к выпуску некачественной продукции для потребителя. В связи с этим выявление повышенного числа микроорганизмов на объектах производственной среды или появление нехарактерных для организации микроорганизмов в каких-либо производственных линиях указывает на необходимость принятия дополнительных профилактических мер, в том числе проверки эффективности используемых дезинфицирующих и антисептических средств.This problem is also relevant for educational institutions, catering enterprises, food and pharmaceutical industries. Massive use of antibiotics in veterinary medicine and animal husbandry changes the ecology and biology of microorganisms, which develop the ability to extrachromosomal transfer of resistance to antimicrobial drugs. A number of studies confirm that the main reason for the emergence of a high level of resistance is the widespread use of antibiotics as an additive to feed. If cleaning, washing and disinfection procedures are not carried out properly and in high quality, opportunistic and pathogenic "industrial" strains of microorganisms resistant to individual active substances of disinfectants may appear at enterprises. Untimely detection of strains resistant to the disinfectants used at the enterprise leads to the spread of resistant microorganisms in the production environment, and, consequently, to the release of low-quality products for the consumer. In this regard, the detection of an increased number of microorganisms in production environment objects or the appearance of microorganisms that are not typical for the organization in any production lines indicates the need to take additional preventive measures, including checking the effectiveness of the disinfectants and antiseptics used.
Способы определения чувствительности микроорганизмов к дезинфицирующим средствам известны.Methods for determining the sensitivity of microorganisms to disinfectants are known.
Известен способ определения эффективности дезинфицирующих средств, применяемых в противотуберкулезных учреждениях [RU 2364629, 2009], включающий последовательное приготовление суспензии культуры микобактерий, проведение контаминации микобактериями тест-объектов, обработку их в испытываемом дезрастворе, нейтрализацию дезинфектанта на тест-объектах после заданной экспозиции воздействия дезинфектанта на контаминированные микобактериями тест-объекты, инкубирование нейтрализованных тестов на плотной питательной среде в термостате, учет и анализ результатов эксперимента. При этом в качестве тест-объектов для контаминации микобактериями используют бязевые тест-объекты, нейтрализацию контамированных тест-объектов проводят бульоном по Ди-Ингли, в качестве плотной питательной среды используют среду «Новая». Основным недостатком известного способа является проведение последовательности операций, включающей обработку контаминированных тест-объектов в растворе дезсредства, добавление к раствору нейтрализующего бульона по Ди-Ингли в качестве универсального нейтрализатора, затем перенос тест-объектов на плотную питательную среду в пробирки со скосом для инкубирования. Кроме того, данный способ подходит только для определения чувствительности к дезинфицирующим средствам бактерий рода Mycobacterium и не подходит для определения чувствительности к дезсредствам микроорганизмов других родов, циркулирующих в производственной среде на предприятиях пищевой промышленности, в том числе условно-патогенных и патогенных микроорганизмов. A method for determining the effectiveness of disinfectants used in anti-tuberculosis institutions is known [RU 2364629, 2009], which includes the sequential preparation of a suspension of mycobacteria culture, contamination of test objects with mycobacteria, their treatment in the tested disinfectant solution, neutralization of the disinfectant on the test objects after a specified exposure of the disinfectant to the test objects contaminated with mycobacteria, incubation of the neutralized tests on a dense nutrient medium in a thermostat, and recording and analysis of the experimental results. In this case, calico test objects are used as test objects for contamination with mycobacteria, neutralization of contaminated test objects is carried out with Di-Ingley broth, and the Novaya medium is used as a dense nutrient medium. The main disadvantage of the known method is the sequence of operations, including the treatment of contaminated test objects in a disinfectant solution, adding neutralizing broth according to Dee-Ingley to the solution as a universal neutralizer, then transferring the test objects to a dense nutrient medium in test tubes with a slant for incubation. In addition, this method is suitable only for determining the sensitivity of Mycobacterium bacteria to disinfectants and is not suitable for determining the sensitivity of other genera of microorganisms circulating in the production environment at food industry enterprises, including opportunistic and pathogenic microorganisms, to disinfectants.
Известны способы определения чувствительности микроорганизмов к дезинфицирующему средству [RU 2378363, 2010] при действии его в растворе или на поверхностях. Способ определения в растворе включает: экспозицию смеси взвеси культуры микроорганизма с растворенным в дистиллированной воде дезинфицирующим средством в течение времени, известного для данного дезинфицирующего средства как время, необходимое для проявления дезинфицирующего эффекта; добавление нейтрализатора дезинфицирующего средства; высев взвеси на твердую питательную среду с последующей оценкой роста микроорганизмов на питательной среде. Способ определения на поверхностях заключается в том, что тестируемую взвесь микроорганизмов наносят на стерильную поверхность тест-объекта, на которую после подсыхания микробной взвеси наносят дезинфицирующее средство, проводят экспозицию полученной смеси в течение времени, известного для данного дезинфицирующего средства как время, необходимое для проявления дезинфицирующего эффекта, затем на поверхность тест-объекта наносят нейтрализатор дезинфицирующего средства и после экспозиции нейтрализатора смывают смесь с поверхности тест-объекта стерильным тампоном, этим же тампоном сразу проводят высев смеси на твердую питательную среду. Оценку чувствительности микроорганизмов к дезсредствам проводят по наличию роста характерных колоний на питательной среде.Methods for determining the sensitivity of microorganisms to a disinfectant are known [RU 2378363, 2010] when it acts in solution or on surfaces. The method for determining in solution includes: exposure of a mixture of a suspension of a microorganism culture with a disinfectant dissolved in distilled water for a period of time known for a given disinfectant as the time required for the manifestation of the disinfectant effect; addition of a neutralizer for the disinfectant; seeding of the suspension on a solid nutrient medium with subsequent assessment of the growth of microorganisms on the nutrient medium. The method of determination on surfaces consists in that the tested suspension of microorganisms is applied to the sterile surface of the test object, to which, after the microbial suspension dries, a disinfectant is applied, the resulting mixture is exposed for a time known for this disinfectant as the time required for the manifestation of the disinfectant effect, then a neutralizer of the disinfectant is applied to the surface of the test object and, after exposure of the neutralizer, the mixture is washed off the surface of the test object with a sterile swab, and the same swab is immediately used to seed the mixture onto a solid nutrient medium. The sensitivity of microorganisms to disinfectants is assessed by the presence of growth of characteristic colonies on the nutrient medium.
Недостатком известного способа определения на поверхностях является относительно низкая степень достоверности результатов исследований, которая объясняется тем, что с помощью тампона невозможно обеспечить достаточную точность количественного посева смеси на твердую питательную среду, так как часть микроорганизмов остается на тестируемой поверхности, а часть - на тампоне. The disadvantage of the known method of determination on surfaces is the relatively low degree of reliability of the research results, which is explained by the fact that using a swab it is impossible to ensure sufficient accuracy of quantitative seeding of the mixture on a solid nutrient medium, since some of the microorganisms remain on the tested surface, and some on the swab.
Таким образом, известные методы трудоемки, так как требуют наличия специальной подготовки тест-объектов к проведению исследований (мытье, упаковка, стерилизация).Thus, the known methods are labor-intensive, as they require special preparation of test objects for conducting research (washing, packaging, sterilization).
Наиболее близким по существу к заявляемому способу по настоящему изобретению является способ определения чувствительности микроорганизмов к дезинфицирующим средствам [RU 2650760, 2018], который заключается в том, что на внутреннюю поверхность чашки Петри дозатором наносят взвесь тестируемых микроорганизмов, после подсушивания взвеси проводят обработку зараженной поверхности чашки соответствующим дезинфицирующим средством путем ее орошения, протирания или погружения, после окончания дезинфекционной выдержки в чашку Петри вносят раствор нейтрализатора, соответствующего химическому составу используемого дезинфицирующего средства, и через определенную временную выдержку добавляют растопленный и остуженный до 45°С агар, затем чашку помещают в термостат при оптимальных для роста тестируемого микроорганизма температуре и времени, после чего осуществляют учет количества выросших на чашке Петри колоний и сравнивают результаты с данными, полученными с аналогично контаминированной чашкой, обработанной так же, как опытная, но не раствором дезинфицирующего средства, а стерильной водопроводной водой; по результатам сравнения выносят суждение о чувствительности тестируемых микроорганизмов к дезинфицирующему средству при снижении количества микроорганизмов от воздействия раствора дезинфицирующего средства на 99,99% - 100%, а при менее 99,99% - об их резистентности. Недостатком известного способа является необходимость подбора нейтрализатора, соответствующего испытуемому ДС. Так, для нейтрализации антимикробного действия ДС из группы окислителей применяют 0.5-1% растворы тиосульфата натрия; для альдегид- и фенол-содержащих средств - воду, универсальный нейтрализатор, содержащий 3% твина-80, 0,3% сапонина, 0,1% гистидина и 0,1% цистеина; для катионных поверхностно-активных веществ - 0.1-1.0% растворы сульфонола или 0.5-1.0% растворы сульфонола с 10% обезжиренного молока. Процесс приготовления нейтрализатора из разных компонентов, как правило, является трудоемким и материально затратным, а компоненты, представляющие собой химические вещества, не имеют регистрационных удостоверений, разрешающих их применение в медицинских организациях, в результате имеются трудности в осуществлении методики. The closest in essence to the claimed method according to the present invention is a method for determining the sensitivity of microorganisms to disinfectants [RU 2650760, 2018], which consists in the fact that a suspension of test microorganisms is applied to the inner surface of a Petri dish with a dispenser, after drying the suspension, the contaminated surface of the dish is treated with an appropriate disinfectant by irrigating, wiping or immersing it, after the end of the disinfection holding, a solution of a neutralizer corresponding to the chemical composition of the disinfectant used is added to the Petri dish, and after a certain holding time, melted and cooled to 45 ° C agar is added, then the dish is placed in a thermostat at an optimal temperature and time for the growth of the test microorganism, after which the number of colonies grown on the Petri dish is recorded and the results are compared with the data obtained with a similarly contaminated dish, treated in the same way as the experimental one, but not a disinfectant solution and sterile tap water; based on the comparison results, a judgment is made on the sensitivity of the tested microorganisms to the disinfectant when the number of microorganisms decreases from the effect of the disinfectant solution by 99.99% - 100%, and when less than 99.99% - on their resistance. The disadvantage of this known method is the need to select a neutralizer corresponding to the tested disinfectant. Thus, to neutralize the antimicrobial action of disinfectants from the oxidizing group, 0.5-1% sodium thiosulfate solutions are used; for aldehyde- and phenol-containing agents - water, a universal neutralizer containing 3% tween-80, 0.3% saponin, 0.1% histidine and 0.1% cysteine; for cationic surfactants - 0.1-1.0% sulfonol solutions or 0.5-1.0% sulfonol solutions with 10% skim milk. The process of preparing a neutralizer from different components is usually labor-intensive and materially expensive, and the components, which are chemical substances, do not have registration certificates permitting their use in medical organizations, as a result of which there are difficulties in implementing the method.
Задачей, на решение которой направлено настоящее изобретение, является разработка эффективного, менее трудоемкого и экономически более приемлемого способа оценки резистентности к дезинфицирующим средствам микроорганизмов, циркулирующих во внутрибольничной среде медицинских организаций, в образовательных учреждениях, производственной среде предприятий общественного питания, пищевой и фармацевтической промышленности. The task, The aim of the present invention is to develop an effective, less labor-intensive and more economically acceptable method for assessing the resistance to disinfectants of microorganisms circulating in the hospital environment of medical organizations, in educational institutions, in the production environment of public catering establishments, and in the food and pharmaceutical industries.
Таким образом, техническая проблема, решаемая посредством заявляемого изобретения, заключается в необходимости преодоления недостатков, присущих аналогам и прототипу за счет создания простого и эффективного способа оценки резистентности микроорганизмов к дезинфицирующим средствам с целью своевременного устранения рисков распространения устойчивых форм микроорганизмов и обеспечения биобезопасности населения.Thus, the technical problem solved by the claimed invention consists in the need to overcome the shortcomings inherent in analogues and the prototype by creating a simple and effective method for assessing the resistance of microorganisms to disinfectants in order to promptly eliminate the risks of the spread of resistant forms of microorganisms and ensure the biosafety of the population.
Раскрытие сущности изобретения Disclosure of the essence of the invention
Поставленная задача решается способом оценки резистентности микроорганизмов к дезинфицирующим средствам, заключающимся в выполнении последовательности операций, включающей внесение суспензии тестируемых микроорганизмов на внутреннюю поверхность лунки плоскодонного планшета, подсушивание клеточной суспензии, внесение рабочего раствора дезинфицирующего средства в контаминированную лунку, дезинфекционную выдержку, внесение в лунку нейтрализующего агара по Ди-Ингли, выдержку в термостате, оценку результата по наличию или отсутствию роста микроорганизмов.The stated problem is solved by a method of assessing the resistance of microorganisms to disinfectants, which consists of performing a sequence of operations, including introducing a suspension of the tested microorganisms onto the inner surface of a well of a flat-bottomed plate, drying the cell suspension, introducing a working solution of the disinfectant into a contaminated well, disinfection holding, introducing neutralizing agar according to Dee-Ingley into the well, holding in a thermostat, and assessing the result based on the presence or absence of microorganism growth.
Техническим результатом, достигаемым при осуществлении данного изобретения, является новое техническое решение выполнения метода исследования за счет применения нейтрализующего агара, совмещающего свойства нейтрализатора и питательной среды, использования плоскодонного луночного планшета в качестве тест-объекта для контаминации, выполнение всех этапов исследования в лунке планшета без переноса содержимого в другую емкость, а также за счет исключения отдельного этапа нейтрализации путем совмещения процесса нейтрализации с этапом посева на плотную питательную среду. The technical result achieved by implementing this invention is a new technical solution for performing a research method by using neutralizing agar, combining the properties of a neutralizer and a nutrient medium, using a flat-bottomed well plate as a test object for contamination, performing all stages of the research in a well of the plate without transferring the contents to another container, and also by eliminating a separate neutralization stage by combining the neutralization process with the stage of seeding on a dense nutrient medium.
Технический результат достигается способом оценки резистентности микроорганизмов к дезинфицирующим средствам, заключающимся в выполнении последовательности операций, включающей внесение стерильной пипеткой по 0,1 мл суспензии, содержащей 1×109 КОЕ/мл тестируемых штаммов микроорганизмов, на внутреннюю поверхность лунок 12-луночного плоскодонного планшета, подсушивание клеточной суспензии, внесение в контаминированные лунки стерильной пипеткой рабочего раствора соответствующего дезинфицирующего средства, используемого в организации, где был выделен микроорганизм, дезинфекционную выдержку, внесение в лунки по 4,5 мл нейтрализующего агара по Ди-Ингли, выдержку планшета в термостате при температуре (35±2)°С в течение 24-48 часов, оценку результата по наличию или отсутствию роста микроорганизмов. При этом рост микроорганизмов сопровождается изменением цвета среды с пурпурного на желтый. Проводят сравнение полученного результата с контролем, которым служат лунки, в которые вместо дезинфицирующего средства вносили стерильную водопроводную воду. Производственный изолят или госпитальный штамм микроорганизма считают резистентным к изучаемому дезинфицирующему средству, если трижды повторенный опыт при определенном времени воздействия дает положительный результат (наличие роста микроорганизмов) при наличии характерного роста в контроле. The technical result is achieved by a method for assessing the resistance of microorganisms to disinfectants, which consists of performing a sequence of operations, including introducing 0.1 ml of a suspension containing 1×10 using a sterile pipette.9CFU/ml of the tested microorganism strains, onto the inner surface of the wells of a 12-well flat-bottomed plate, drying the cell suspension, adding a working solution of the appropriate disinfectant used in the organization where the microorganism was isolated to the contaminated wells with a sterile pipette, disinfection holding, adding 4.5 ml of neutralizing agar according to Dee-Ingley to the wells, holding the plate in a thermostat at a temperature of (35±2)°C for 24-48 hours, evaluating the result based on the presence or absence of microbial growth. In this case, the growth of microorganisms is accompanied by a change in the color of the medium from purple to yellow. The obtained result is compared with the control, which consists of wells into which sterile tap water was added instead of a disinfectant. A production isolate or hospital strain of a microorganism is considered resistant to the disinfectant being studied if the experiment is repeated three times at a certain exposure time and gives a positive result (the presence of microbial growth) in the presence of characteristic growth in the control.
Существенными признаками заявляемого способа являются:The essential features of the claimed method are:
- использование плоскодонного 12-луночного планшета в качестве тест-объекта для контаминации, что позволяет одновременно определять резистентность трех микроорганизмов к воздействию одного режима дезинфекции в трех повторностях в одинаковых условиях;- the use of a flat-bottomed 12-well plate as a test object for contamination, which allows for the simultaneous determination of the resistance of three microorganisms to the effects of one disinfection regime in three replicates under the same conditions;
- применение для нейтрализации дезинфицирующего средства универсального нейтрализующего агара по Ди-Ингли, что позволяет совместить процессы нейтрализации и последующего посева на агаризованную ростовую среду;- the use of universal neutralizing agar according to Di-Ingley to neutralize the disinfectant, which allows combining the processes of neutralization and subsequent sowing on an agarized growth medium;
- проведение всех этапов определения резистентности микроорганизмов в одном и том же плоскодонном 12-луночном планшете, что позволяет исключить операцию переноса контаминированного тест-объекта после обработки дезинфектантом и нейтрализатором в другую емкость с плотной ростовой средой. - carrying out all stages of determining the resistance of microorganisms in the same flat-bottomed 12-well plate, which eliminates the need to transfer the contaminated test object after treatment with a disinfectant and neutralizer to another container with a dense growth medium.
Таким образом, заявленный способ оценки резистентности микроорганизмов к дезинфицирующим средствам является новым, в доступных литературных источниках не описан. Совокупность признаков обеспечивает оптимальное техническое решение поставленной задачи. Thus, the claimed method for assessing the resistance of microorganisms to disinfectants is new and is not described in available literary sources. The combination of features provides an optimal technical solution to the task at hand.
Определение резистентности к дезинфицирующим средствам проводят в отношении микроорганизмов, циркулирующих во внутрибольничной среде медицинских организаций, учебных заведений, производственной среде предприятий общественного питания, пищевой и фармацевтической промышленности применительно к тем дезинфицирующим средствам, которые используются для дезинфекции объектов в этих организациях. В экспериментах используют режимы дезинфекции, указанные в инструкции по применению конкретного дезинфицирующего средства, соблюдая все рекомендации: концентрацию, продолжительность обеззараживания, способ обработки, норму расхода, температуру рабочего раствора. The determination of resistance to disinfectants is carried out in relation to microorganisms circulating in the hospital environment of medical organizations, educational institutions, the production environment of public catering establishments, the food and pharmaceutical industries in relation to those disinfectants that are used to disinfect objects in these organizations. In the experiments, the disinfection modes specified in the instructions for use of a specific disinfectant are used, observing all recommendations: concentration, duration of disinfection, processing method, consumption rate, temperature of the working solution.
Для выявления микроорганизмов на объектах производственной среды (поверхности технологического и вспомогательного оборудования, инвентаря и тары) отбирают смывы на различных участках технологической линии по производству продукции в соответствии с методическими рекомендациями МР 4.2.0220-20 «Методы санитарно-бактериологического исследования микробной обсемененности объектов внешней среды». Каждый последующий отбор проб целесообразно производить в одних и тех же точках.To detect microorganisms on objects of the production environment (surfaces of process and auxiliary equipment, inventory and containers), swabs are collected at various sections of the production line in accordance with the methodological recommendations MR 4.2.0220-20 "Methods of sanitary and bacteriological research of microbial contamination of environmental objects". Each subsequent sampling should be carried out at the same points.
Для выявления микроорганизмов на объектах производственной среды медицинских организаций отбор проб осуществляют согласно санитарным нормам и правилам СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», методическим указаниям МУ 3.1.3798-22 «Обеспечение эпидемиологической безопасности нестерильных эндоскопических вмешательств на желудочно-кишечном тракте и дыхательных путях», методическим указаниям МУК 4.2.2942-11 «Методы санитарно-бактериологических исследований окружающей среды, воздуха и контроля стерильности в лечебных организациях» и др.To identify microorganisms in the production environment of medical organizations, samples are taken in accordance with the sanitary norms and rules SanPiN 3.3686-21 "Sanitary and Epidemiological Requirements for the Prevention of Infectious Diseases", methodological guidelines MU 3.1.3798-22 "Ensuring the Epidemiological Safety of Non-Sterile Endoscopic Interventions on the Gastrointestinal Tract and Respiratory Tracts", methodological guidelines MUK 4.2.2942-11 "Methods of Sanitary and Bacteriological Studies of the Environment, Air and Sterility Control in Medical Organizations", etc.
Перед определением резистентности микроорганизма к дезинфицирующему средству проводят предварительную идентификацию выделенного микроорганизма до вида любым доступным методом (изучение биохимических, антигенных, фаголитических и других свойств культуры, в том числе с использованием коммерческих тест-систем или с использованием микробиологических анализаторов, методов амплификации нуклеиновых кислот (МАНК), времяпролетной масс-спектрометрии (MALDI-TOF) в соответствии с их эксплуатационной документацией).Before determining the resistance of a microorganism to a disinfectant, a preliminary identification of the isolated microorganism to the species level is carried out by any available method (study of the biochemical, antigenic, phagolytic and other properties of the culture, including the use of commercial test systems or using microbiological analyzers, nucleic acid amplification methods (NAAT), time-of-flight mass spectrometry (MALDI-TOF) in accordance with their operational documentation).
Предлагаемый для использования в микробиологических лабораториях заявляемый способ оценки резистентности микроорганизмов к дезинфицирующим средствам предусматривает последовательное осуществление операций подготовительного этапа, выполнение самого эксперимента, проведение учета и анализа его результатов.The proposed method for assessing the resistance of microorganisms to disinfectants, proposed for use in microbiological laboratories, provides for the sequential implementation of preparatory stage operations, the performance of the experiment itself, and the recording and analysis of its results.
На подготовительном этапе проводят посев и выращивание выделенного штамма микроорганизма на соответствующей питательной среде. Бактерии культивируют на триптон-соевом агаре, мясопептонном агаре или других питательных средах, предназначенных для культивирования определенных видов бактерий, при температуре (35-37)°С в течение 18-24 ч.At the preparatory stage, the isolated strain of microorganism is seeded and grown on the appropriate nutrient medium. Bacteria are cultivated on tryptone soy agar, meat-peptone agar or other nutrient media intended for cultivating certain types of bacteria at a temperature of (35-37)°C for 18-24 hours.
Для приготовления суспензии микроорганизма культуру смывают с агара стерильным физиологическим раствором или стерильной водопроводной (питьевой) водой. Далее полученную суспензию микроорганизмов разводят стерильным физиологическим раствором или стерильной водопроводной водой до концентрации 1×109 клеток в 1 мл, соответствующей по мутности 3,3-3,5 единицам стандарта МакФарланда, определяемым с помощью денситометра. To prepare a suspension of the microorganism, the culture is washed off the agar with sterile saline or sterile tap (drinking) water. The resulting suspension of microorganisms is then diluted with sterile saline or sterile tap water to a concentration of 1×10 9 cells in 1 ml, corresponding to a turbidity of 3.3-3.5 McFarland standard units, determined using a densitometer.
Рабочий раствор дезинфицирующих средств готовят непосредственно перед проведением исследований на стерильной питьевой воде комнатной температуры. Отмеренное количество концентрата дезинфицирующего средства вносят в соответствующую емкость, добавляют воду, перемешивают и закрывают крышкой. Работу с раствором начинают после полного растворения средства. The working solution of disinfectants is prepared immediately before conducting the tests on sterile drinking water at room temperature. A measured amount of the disinfectant concentrate is added to the appropriate container, water is added, mixed and closed with a lid. Work with the solution begins after the agent has completely dissolved.
В исследовании используются стерильные 12-луночные плоскодонные планшеты. С помощью стерильной пипетки во внутреннюю поверхность лунок планшета вносят по 0,1 мл суспензии микроорганизма. Далее подсушивают в течение 45-60 минут при комнатной температуре (22,0±2,0)°С и влажности воздуха в помещении 40-60%. После подсушивания в лунки первых трех рядов №№1-3 (опытные лунки) стерильной пипеткой вносят по 0,5 мл рабочего раствора исследуемого дезинфицирующего средства, приготовленного в соответствии с инструкцией по применению, после чего выдерживают время экспозиции согласно испытываемому режиму дезинфекции. При этом можно исследовать 3 режима одновременно: в каждом ряду лунок - отдельный режим дезинфекции. Поскольку один ряд 12-луночного планшета содержит 3 лунки, то каждый режим будет испытан трехкратно. По истечении времени экспозиции во все лунки планшета, включая ряд №4 (контрольные лунки), стерильной пипеткой вносят по 4,5 мл растопленного и остуженного до 45°С агара по Ди-Ингли. Затем 12-луночный планшет с посевами помещают в термостат и инкубируют при температуре (35±2)°С в течение 24-48 ч. Результаты оценивают по наличию или отсутствию роста микроорганизмов. Сравнение проводят с контролем, которым являются посевы микроорганизмов в лунках ряда №4 без обработки дезинфицирующим средством.The study uses sterile 12-well flat-bottomed plates. Using a sterile pipette, 0.1 ml of the microorganism suspension is added to the inner surface of the wells of the plate. Then, they are dried for 45-60 minutes at room temperature (22.0±2.0)°C and room air humidity of 40-60%. After drying, 0.5 ml of the working solution of the disinfectant under study, prepared in accordance with the instructions for use, is added to the wells of the first three rows No. 1-3 (test wells) using a sterile pipette, after which the exposure time is maintained according to the tested disinfection mode. In this case, 3 modes can be studied simultaneously: a separate disinfection mode in each row of wells. Since one row of a 12-well plate contains 3 wells, each mode will be tested three times. After the exposure time has elapsed, 4.5 ml of melted and cooled to 45°C Dee-Ingley agar is added to all wells of the plate, including row #4 (control wells), using a sterile pipette. The 12-well plate with the cultures is then placed in a thermostat and incubated at a temperature of (35±2)°C for 24-48 hours. The results are assessed by the presence or absence of microorganism growth. The comparison is made with the control, which is the cultures of microorganisms in the wells of row #4 without treatment with a disinfectant.
Чувствительными к воздействию испытанных режимов дезинфицирующих средств считают микроорганизмы при отсутствии характерного роста колониеобразующих единиц в опытных лунках в трижды повторенном опыте и наличии характерного роста колоний микроорганизма в контрольных лунках (аналогично контаминированные лунки, куда вместо раствора дезинфицирующего средства внесено по 0,5 мл стерильной водопроводной воды). Microorganisms are considered sensitive to the effects of the tested disinfectant regimes if there is no characteristic growth of colony-forming units in the test wells in a three-fold repeated experiment and there is a characteristic growth of microorganism colonies in the control wells (similarly contaminated wells, where 0.5 ml of sterile tap water was added instead of a disinfectant solution).
Резистентными (устойчивыми) к воздействию испытанных режимов дезинфицирующих средств считают микроорганизмы при наличии характерного роста колониеобразующих единиц в опытных и контрольных лунках в трижды повторенном опыте.Microorganisms are considered resistant (stable) to the effects of the tested disinfectant regimens if there is a characteristic growth of colony-forming units in the experimental and control wells in a three-fold repeated experiment.
Таким образом, сущность заявленного изобретения, касающегося способа оценки резистентности микроорганизмов к дезинфицирующим средствам, заключается в использовании плоскодонного 12-луночного планшета в качестве тест-объекта для контаминации, обработки дезинфектантом и нейтрализатором без переноса в другую емкость, а также в том, что с целью упрощения процесса и повышения достоверности получаемого результата для нейтрализации дезинфицирующего средства применяют универсальный нейтрализующий агар по Ди-Ингли, что позволяет совместить процессы нейтрализации и последующего посева на агаризованную ростовую среду. Thus, the essence of the claimed invention, concerning the method for assessing the resistance of microorganisms to disinfectants, consists in using a flat-bottomed 12-well plate as a test object for contamination, treatment with a disinfectant and a neutralizer without transferring to another container, and also in the fact that in order to simplify the process and increase the reliability of the result obtained, universal neutralizing agar according to Dee-Ingley is used to neutralize the disinfectant, which makes it possible to combine the processes of neutralization and subsequent seeding on an agarized growth medium.
Преимуществами заявляемого способа по настоящему изобретению являются: The advantages of the claimed method according to the present invention are:
- упрощение процедуры оценки резистентности микроорганизмов;- simplification of the procedure for assessing the resistance of microorganisms;
- исключение процесса взятия навесок различных реагентов при приготовлении раствора универсального нейтрализатора; - elimination of the process of taking samples of various reagents when preparing a solution of a universal neutralizer;
- исключение процедуры нейтрализации дезинфектанта;- elimination of the disinfectant neutralization procedure;
- сокращение продолжительности процедуры определения резистентности микроорганизмов за счет объединения этапов нейтрализации и посева;- reduction of the duration of the procedure for determining the resistance of microorganisms by combining the stages of neutralization and sowing;
- сокращение объема питательной среды в 4,4 раза за счет использования плоскодонного лучного планшета вместо чашек Петри;- reduction of the volume of the nutrient medium by 4.4 times due to the use of a flat-bottomed plate instead of Petri dishes;
- значительное сокращение количеств используемого дезинфектанта и нейтрализующего агара по Ди-Ингли за счет использования луночного планшета;- significant reduction in the amount of disinfectant and neutralizing agar according to Dee-Ingley due to the use of a well plate;
- пригодность нейтрализующего агара по Ди-Ингли для дезинфицирующих средств любых химических групп;- suitability of neutralizing agar according to Dee-Ingley for disinfectants of any chemical groups;
- упрощение процесса интерпретации результатов, что обусловлено изменением окраски нейтрализующего агара при появлении роста колоний микроорганизмов (происходит изменение окраски среды с пурпурного на жёлтый, которое связано с тем, что микроорганизмы, ферментирующие декстрозу, окрашивают среду в жёлтый цвет с помощью индикатора бромокрезолового красного);- simplification of the process of interpreting the results, which is due to a change in the color of the neutralizing agar when the growth of microorganism colonies appears (there is a change in the color of the medium from purple to yellow, which is due to the fact that microorganisms fermenting dextrose color the medium yellow using the bromocresol red indicator);
- высокая производительность и снижение трудозатрат, что обусловлено увеличением количества одновременно испытанных режимов и повторностей при исследовании одного режима в трех повторностях (таблица 1);- high productivity and reduced labor costs, which is due to the increase in the number of simultaneously tested modes and repetitions when studying one mode in three repetitions (Table 1);
- возможность проведения одновременного испытания в одном 12-луночном планшете трех режимов в трех повторностях на одной культуре микроорганизма, либо изучения резистентности трех микроорганизмов к воздействию одного режима дезинфекции в трех повторностях в одинаковых условиях;- the possibility of conducting a simultaneous test in one 12-well plate of three modes in three replicates on one microorganism culture, or studying the resistance of three microorganisms to the effects of one disinfection mode in three replicates under the same conditions;
- значительное сокращение материальных и финансовых затрат.- significant reduction of material and financial costs.
В таблице 1 приведены для сравнения этапы оценки резистентности микроорганизмов к дезинфицирующим средствам известным способом-прототипом (RU 2650760, 2018) и заявляемым способом по настоящему изобретению. Table 1 provides for comparison the stages of assessing the resistance of microorganisms to disinfectants using the known prototype method (RU 2650760, 2018) and the claimed method according to the present invention.
Таблица 1. Этапы оценки чувствительности микроорганизмов к дезинфицирующим средствам по известному способу (RU 2650760, 2018) и заявляемому способу по настоящему изобретению Table 1. Stages of assessing the sensitivity of microorganisms to disinfectants using the known method (RU 2650760, 2018) and the claimed method according to the present invention
**- процесс нейтрализации совмещен с процедурой посеваNote: * - executed ( + ); not executed ( - );
**- the neutralization process is combined with the sowing procedure
Результаты определения полноты нейтрализации остаточных количеств действующих веществ дезинфицирующих средств при использовании универсального нейтрализатора (RU 2650760, 2018), содержащего твин-80 (3%), сапонин (0,3-3%), гистидин (0,1%) и цистеин (0,1%), и нейтрализующего агара по Ди-Ингли (заявляемый способ по настоящему изобретению) в процессах оценки резистентности микроорганизмов приведены для сравнения на примере тест-микроорганизмов Escherichia coli ATCC 10536 (synonym Escherichia coli ВКПМ B-11659) и Staphylococcus aureus ATCC 6538P (synonym Staphylococcus aureus ВКПМ B-6646) в таблице 2. В качестве действующих веществ дезсредств использованы алкилдиметилбензиламмония хлорид (АДБАХ), глутаровый альдегид (ГА), натриевая соль дихлоризоциануровой кислоты (ДХЦК) и перекись водорода (ПВ).The results of determining the completeness of neutralization of residual quantities of active substances of disinfectants using a universal neutralizer (RU 2650760, 2018) containing tween-80 (3%), saponin (0.3-3%), histidine (0.1%) and cysteine (0.1%), and neutralizing agar according to Dee-Ingley (the claimed method according to the present invention) in the processes of assessing the resistance of microorganisms are presented for comparison using the example of test microorganisms Escherichia coli ATCC 10536 (synonym Escherichia coli VKPM B-11659) and Staphylococcus aureus ATCC 6538P (synonym Staphylococcus aureus VKPM B-6646) in Table 2. Alkyl dimethyl benzyl ammonium chloride (ADBAC), glutaraldehyde (GA), sodium dichloroisocyanuric acid (DCC) and hydrogen peroxide (HP).
Таблица 2. Результаты определения полноты нейтрализации остаточных количеств действующих веществ дезинфицирующих средств при использовании универсального нейтрализатора (RU 2650760, 2018) и нейтрализующего агара по Ди-Ингли (заявляемый способ по настоящему изобретению) в отношении тест-штаммов Escherichia coli ATCC 10536 и Staphylococcus aureus ATCC 6538P Table 2. Results of determining the completeness of neutralization of residual quantities of active substances of disinfectants using a universal neutralizer (RU 2650760, 2018) and neutralizing agar according to Dee-Ingley (the claimed method according to the present invention) in relation to test strains of Escherichia coli ATCC 10536 and Staphylococcus aureus ATCC 6538P
0,005%0.005%
0,015%0.015%
1,0%1.0%
0,005%0.005%
0,015%0.015%
1,0%1.0%
(к 9 мл суспензии (103 КОЕ/мл) на нейтрализаторе + 1 мл раствора дезсредства)RU 2650760
(to 9 ml of suspension (10 3 CFU/ml) on a neutralizer + 1 ml of disinfectant solution)
(на дно 12-луночного планшета +0,1 мл суспензии (103 КОЕ/мл) + 0,5 мл ДС+ 4,5 мл Ди-Ингли)The claimed method
(to the bottom of a 12-well plate +0.1 ml suspension (10 3 CFU/ml) + 0.5 ml DS + 4.5 ml Di-Ingly)
(к 9 мл суспензии (103 КОЕ/мл) на нейтрализаторе + 1 мл раствора нейтрализатора)RU 2650760
(to 9 ml of suspension (10 3 CFU/ml) on a neutralizer + 1 ml of neutralizer solution)
(на дно 12-луночного планшета + 0,1 мл суспензии (103 КОЕ/мл) + 4,5 мл Ди-Ингли)The claimed method
(to the bottom of a 12-well plate + 0.1 ml suspension (10 3 CFU/ml) + 4.5 ml Di-Ingly)
(к 9 мл суспензии (103 КОЕ/мл) на д.в.* + 1 мл д.в.)RU 2650760
(to 9 ml of suspension (10 3 CFU/ml) per active ingredient* + 1 ml active ingredient)
(так же, как и в контроле 3)The claimed method
(same as in control 3)
** р<0,05 - различия статистически значимы при сравнении интенсивности роста штаммов в контролях 1 (только для способа RU 2650760) и 2 с интенсивностью роста в контролях 3 и 4 во всех опытах Note: * - a.i. - distilled water;
** p<0.05 - differences are statistically significant when comparing the growth intensity of strains in controls 1 (only for method RU 2650760) and 2 with the growth intensity in controls 3 and 4 in all experiments
Как видно из данных таблицы 2, нейтрализующая способность агара по Ди-Ингли в большинстве проб не отличается от полноты нейтрализации известного способа (р>0,05), а в ряде проб демонстрирует большую результативность (например, в контроле нейтрализации ГА и ДХЦК как при использовании E. coli ATCC 10536, так и при использовании S. aureus ATCC 6538P (р<0,05)). As can be seen from the data in Table 2, the neutralizing capacity of agar according to Dee-Ingley in most samples does not differ from the completeness of neutralization of the known method (p>0.05), and in a number of samples it demonstrates greater effectiveness (for example, in the control of neutralization of GA and DCCK both when usingE. coliATCC 10536, and when usedS. aureusATCC 6538P (p<0.05)).
Кроме того, возможность исключения из метода по контролю полноты нейтрализации таких операций, как контроль 1 (губительное действие ДС) и контроль 4 (количество бактерий), так как процедура контроля количества бактерий идентична процедуре контроля 3 (отсутствие антимикробного эффекта у нейтрализатора), демонстрирует явные преимущества заявляемого способа, касающиеся сокращения количества процедур и, как следствие, снижение расхода реагентов, других расходных материалов, трудозатрат и сокращение продолжительности проведения исследований.In addition, the possibility of excluding from the method for monitoring the completeness of neutralization such operations as control 1 (the destructive effect of the neutralizer) and control 4 (the number of bacteria), since the procedure for monitoring the number of bacteria is identical to the procedure for control 3 (the absence of an antimicrobial effect of the neutralizer), demonstrates the obvious advantages of the claimed method, concerning the reduction in the number of procedures and, as a consequence, the reduction in the consumption of reagents, other consumables, labor costs and the reduction in the duration of the studies.
Результаты сравнительного изучения чувствительности тест-микроорганизмов S. aureus ATCC 6538P и E. coli ATCC 10536 к АДБАХ (0,02%,) ГА (0,05%), ПВ (2%) и ДХЦК 0,015% с использованием нейтрализующего агара по Ди-Ингли, проведенные в рамках валидации методики по заявляемому способу оценки резистентности микроорганизмов к ДС, представлены в таблице 3. Results of a comparative study of the sensitivity of test microorganismsS. aureusATCC 6538Pand E. coliATCC 10536 to ADBAC (0.02%), GA (0.05%), PV (2%) and DHCC 0.015% using neutralizing agar according to Di-Ingley, carried out as part of the validation of the methodology for the claimed method for assessing the resistance of microorganisms to DS, are presented in Table 3.
Таблица 3. Результаты сравнительных испытаний по оценке резистентности тест-микроорганизмов S. aureus ATCC 6538P и E. coli ATCC 10536 к ДС с использованием нейтрализующего агара по Ди-Ингли Table 3.Results of comparative tests to assess the resistance of test microorganismsS. aureusATCC 6538Pand E. coliATCC 10536 to DS using neutralizing agar according to Dee-Ingley
Как следует из таблицы 3, при валидации заявляемого способа оценки резистентности тест-микроорганизмов S. aureus ATCC 6538P и E. coli ATCC 10536 к дезинфицирующим средствам не было выявлено отклонений результатов исследований от установленных критериев приемлемости. Это доказывает возможность использования нейтрализующего агара по Ди-Ингли в качестве нейтрализатора при оценке резистентности микроорганизмов к дезинфицирующим средствам. На основании полученных результатов установлено, что нейтрализация действующих веществ из различных химических групп при использовании нейтрализующего агара по Ди-Ингли не влияет на процент восстановления микроорганизмов для образцов, инокулированных микроорганизмами в количестве 103 КОЕ/мл, что подтверждает пригодность питательного агара с нейтрализующими компонентами по параметру «устойчивость». Эти данные также свидетельствуют об эффективности нейтрализации питательным агаром с нейтрализующими компонентами для оценки эффективности комбинированных ДС. Кроме того, использование нейтрализующего агара по Ди-Ингли позволяет исключить этап двукратной отмывки микроорганизмов от остатков ДС и использовать среду для неселективного обогащения микроорганизмов, что позволяет снизить трудоемкость метода. Применение стерильных 12-луночных плоскодонных планшетов для реализации процедуры оценки резистентности микроорганизмов к дезинфицирующим средствам позволяет сократить расход питательной среды в 4,4 раза, то есть с 20 мл при использовании чашек Петри до 4,5 мл, а также проводить одновременное изучение трех режимов в трех повторностях, либо одновременно изучать резистентность трех штаммов к одному режиму дезинфекции.As follows from Table 3, during the validation of the claimed method for assessing the resistance of the test microorganisms S. aureus ATCC 6538P and E. coli ATCC 10536 to disinfectants, no deviations of the test results from the established acceptance criteria were found. This proves the possibility of using the neutralizing agar according to Dee-Ingley as a neutralizer in assessing the resistance of microorganisms to disinfectants. Based on the obtained results, it was established that the neutralization of active substances from various chemical groups when using the neutralizing agar according to Dee-Ingley does not affect the percentage of microorganism recovery for samples inoculated with microorganisms in an amount of 10 3 CFU/ml, which confirms the suitability of the nutrient agar with neutralizing components in terms of the "resistance" parameter. These data also indicate the effectiveness of neutralization by the nutrient agar with neutralizing components for assessing the effectiveness of combined DS. In addition, the use of neutralizing agar according to Di-Ingley allows to exclude the stage of double washing of microorganisms from DS residues and to use the medium for non-selective enrichment of microorganisms, which allows to reduce the labor intensity of the method. The use of sterile 12-well flat-bottomed plates for the implementation of the procedure for assessing the resistance of microorganisms to disinfectants allows to reduce the consumption of the nutrient medium by 4.4 times, i.e. from 20 ml when using Petri dishes to 4.5 ml, and also to conduct a simultaneous study of three modes in three replicates, or simultaneously study the resistance of three strains to one disinfection mode.
Заявленное изобретение иллюстрируется представленными ниже примерами конкретного исполнения способа оценки резистентности микроорганизмов к дезинфицирующему средству.The claimed invention is illustrated by the examples below of a specific implementation of a method for assessing the resistance of microorganisms to a disinfectant.
Результаты определения резистентности микроорганизмов к дезсредствам заявляемым способом по настоящему изобретению приведены для иллюстрации эффективности предлагаемого способа. Однако настоящее изобретение не ограничивается этими конкретными вариантами его осуществления, и специалист в данной области техники может внести в него различные изменения и модификации, не выходя за рамки объема или сущности изобретения, определенные в прилагаемой формуле изобретения.The results of determining the resistance of microorganisms to disinfectants by the claimed method according to the present invention are given to illustrate the effectiveness of the proposed method. However, the present invention is not limited to these specific embodiments of its implementation, and a specialist in this field of technology can make various changes and modifications to it without going beyond the scope or essence of the invention, as defined in the attached claims.
Осуществление изобретенияImplementation of the invention
В качестве контрольных тест-микроорганизмов использованы штаммы Escherichia coli ATCC 10536 (sin. Escherichia coli ВКПМ B-11659), Staphylococcus aureus АТСС 6538Р (sin. Staphylococcus aureus ВКПМ B-6646), а также Pseudomonas aeruginosa АТСС 15442, применяемый для оценки бактерицидной активности дезинфицирующих средств в соответствии с Руководством №Р 4.2.3676-20 «Методы лабораторных исследований и испытаний дезинфекционных средств для оценки их эффективности и безопасности», и Enterococcus faecalis АТСС 29212.The strains Escherichia coli ATCC 10536 (sin. Escherichia coli VKPM B-11659), Staphylococcus aureus ATCC 6538P (sin. Staphylococcus aureus VKPM B-6646), as well as Pseudomonas aeruginosa ATCC 15442, used to evaluate the bactericidal activity of disinfectants in accordance with Guide No. P 4.2.3676-20 "Methods of laboratory research and testing of disinfectants to evaluate their effectiveness and safety", and Enterococcus faecalis ATCC 29212 were used as control test microorganisms.
Нейтрализующий агар по Ди-Ингли, а также планшеты плоскодонные культуральные 12-луночные стерильные с крышкой, являются коммерчески доступными и могут быть приобретены, например, у компании HiMedia (Индия).Neutralizing agar according to Dee-Ingley, as well as flat-bottomed 12-well culture plates with lids, are commercially available and can be purchased, for example, from HiMedia ( India).
В качестве дезинфицирующих средств (ДС) используют раствор «Ультрадез-Форте», раствор «Дивосан Форте» («Divosan Forte»), раствор «НИКА-2», раствор «Ph средство дезинфицирующее» и дезинфицирующие таблетки «Хлорэксель». ДС «Ультрадез-Форте» с моющим эффектом производства ООО «Биосфера» (Россия) содержит в качестве действующих веществ (ДВ) четвертичные аммониевые соединения (ЧАС) алкилдиметилбензиламмоний хлорид (АДБАХ), 4,5%, полигексаметиленбигуанид гидрохлорид (ПГМБ), 3,5%, а также поверхностно-активные вещества (ПАВ). ДС «Divosan Forte» представляет собой прозрачную бесцветную жидкость с резким запахом уксусной кислоты. ДС «Divosan Forte» производства ООО «Дайверси» (Россия) содержит в качестве ДВ 10-15% надуксусной кислоты (НУК) и 17-27% пероксида водорода (ПВ). ДС «НИКА-2» с моющим эффектом производства ООО НПФ «Геникс» (Россия) содержит в качестве ДВ 12% щелочных компонентов (в пересчете на гидроокись натрия) и 1% алкилдиметилбензиламмония хлорида. «Ph средство дезинфицирующее» российского производства содержит в качестве ДВ комплекс ЧАС и N,N-бис(3-аминопропил)додециламин. Растворимые дезинфицирующие таблетки «Хлорэксель» производства ООО «Фелицата Холдинг» (Россия) содержат в качестве ДВ натриевую соль дихлоризоциануровой кислоты (99.5%). A solution is used as a disinfectant (DS) "Ultradiz-Forte", "Divosan Forte" solution, "NIKA-2" solution, "Ph disinfectant" solution and "Chlorexel" disinfectant tablets. DS "Ultradiz-Forte" with a cleaning effect manufactured by OOO "Biosfera" (Russia) contains as active substances (AS) quaternary ammonium compounds (QAC) alkyl dimethyl benzyl ammonium chloride (ADBAC), 4.5%, polyhexamethylene biguanide hydrochloride (PHMB), 3.5%, as well as surfactants. DS "Divosan Forte" is a transparent colorless liquid with a sharp smell of acetic acid. DS "Divosan Forte" manufactured by OOO "Daiverse" (Russia) contains 10-15% peracetic acid (PAA) and 17-27% hydrogen peroxide (HP) as active ingredients. DS "NIKA-2" with a cleaning effect manufactured by OOO NPF "Genix" (Russia) contains 12% alkaline components (in terms of sodium hydroxide) and 1% alkyl dimethyl benzyl ammonium chloride as active ingredients. "Ph disinfectant" manufactured in Russia contains a complex of QAC andN,N-bis(3-aminopropyl)dodecylamine. Soluble disinfectant tablets "Chlorexel" produced by Felicata Holding LLC (Russia) contain sodium salt of dichloroisocyanuric acid (99.5%) as an active ingredient.
Под питьевой водой подразумевают водопроводную воду, подаваемую абонентам с использованием систем водоснабжения, качество которой соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21.Drinking water means tap water supplied to subscribers using water supply systems, the quality of which meets the requirements of SanPiN 2.1.3684-21.
Все процедуры, если не оговорено особо, осуществляют при комнатной температуре или температуре окружающей среды, то есть в диапазоне от 20 до 24°С.All procedures, unless otherwise stated, are carried out at room temperature or ambient temperature, i.e. in the range from 20 to 24°C.
Пример 1. Оценка резистентности госпитальных микроорганизмов к дезинфицирующему средству «Ультрадез-Форте»Example 1. Evaluation of resistance of hospital microorganisms to the disinfectant "Ultradez-Forte"
С поверхности крана для мытья рук палаты №2 в терапевтическом отделении медицинской организации общего профиля выделены и идентифицированы бактерии Staphylococcus aureus 3 и Pseudomonas aeruginosa 7. В микробиологической лаборатории проведено изучение резистентности изолятов S. aureus 3 и P. aeruginosa 7 к дезинфицирующему средству «Ультрадез-Форте», используемому в данном отделении медицинской организации. Согласно «Инструкции №8 по применению средства дезинфицирующего с моющим эффектом «Ультрадез-Форте» (далее Инструкция), средство рекомендовано использовать при бактериальных инфекциях в концентрации рабочего раствора 0,1% при времени экспозиции 60 мин.Bacteria were isolated and identified from the surface of the handwashing tap in ward No. 2 in the therapeutic department of a general medical institutionStaphylococcus aureus3 andPseudomonas aeruginosa7. A study of the resistance of isolates was conducted in the microbiological laboratoryS. aureus3 andP. aeruginosa7 to the disinfectant "Ultradiz-Forte" used in this department of the medical organization. According to "Instructions No. 8 for the use of the disinfectant with a cleaning effect "Ultradiz-Forte" (hereinafter referred to as the Instructions), the agent is recommended for use in bacterial infections in a working solution concentration of 0.1% with an exposure time of 60 minutes.
Проведение эксперимента Conducting an experiment
1. Приготовление рабочей суспензии микроорганизмов 1. Preparation of a working suspension of microorganisms S. aureus S. aureus 3 и3 and P. aeruginosa P. aeruginosa 77
В качестве контрольного тест-микроорганизма использовали штамм P. aeruginosa АТСС 15442, применяемый для оценки бактерицидной активности дезинфицирующих средств в соответствии с Руководством Р 4.2.3676-20 «Методы лабораторных исследований и испытаний дезинфекционных средств для оценки их эффективности и безопасности».The P. aeruginosa strain ATCC 15442 used for assessing the bactericidal activity of disinfectants in accordance with Guideline R 4.2.3676-20 “Methods of laboratory research and testing of disinfectants to assess their effectiveness and safety” was used as a control test microorganism.
Рабочие суспензии культур микроорганизмов S. aureus 3, P. aeruginosa 7 и P. aeruginosa АТСС 15442 готовили из культур данных микроорганизмов, выращенных на плотной среде при температуре 37°С в течение 24 ч. Для приготовления микробной суспензии каждого вида петлей отбирали несколько однотипных колоний микроорганизмов, далее незначительное количество материала переносили в пробирку со стерильным физиологическим раствором, доводя плотность суспензии до 3,3-3,5 по стандарту МакФарланда, что соответствует 1×109 КОЕ/мл. Плотность суспензии измеряли денситометром.Working suspensions of microorganism culturesS. aureus3,P. aeruginosa7 andP. aeruginosaATCC 15442 were prepared from cultures of these microorganisms grown on a dense medium at a temperature of 37°C for 24 hours. To prepare a microbial suspension of each type, several identical colonies of microorganisms were selected with a loop, then a small amount of material was transferred to a test tube with sterile saline, bringing the density of the suspension to 3.3-3.5 according to the McFarland standard, which corresponds to 1×109CFU/ml. The density of the suspension was measured with a densitometer.
2. Приготовление рабочего раствора дезинфицирующего средства «Ультрадез-Форте»2. Preparation of a working solution of the disinfectant "Ultradiz-Forte"
Рабочий раствор ДС «Ультрадез-Форте» готовили непосредственно перед проведением исследования на стерильной водопроводной воде комнатной температуры в бактерицидной концентрации 0,1% в соответствии с Инструкцией.The working solution of DS "Ultradez-Forte" was prepared immediately before the study using sterile tap water at room temperature in a bactericidal concentration of 0.1% in accordance with the Instructions.
3. Внесение взвеси изучаемых клинических изолятов в лунки 12-луночного плоскодонного планшета3. Addition of the suspension of the studied clinical isolates into the wells of a 12-well flat-bottomed plate
В лунки стерильного 12-луночного плоскодонного планшета стерильной пипеткой вносили по 0,1 мл микробной взвеси каждого вида микроорганизма. В лунки А1-А4 вносили изолят S. aureus 3, в лунки В1-В4 вносили изолят P. aeruginosa 7, в лунки С1-С4 вносили контрольный тест-микроорганизм P. aeruginosa AТCC 15442. Далее микробную взвесь каждого микроорганизма подсушивали в течение 60 мин при комнатной температуре. 0.1 ml of microbial suspension of each type of microorganism was added to the wells of a sterile 12-well flat-bottomed plate using a sterile pipette. Isolate was added to wells A1-A4.S. aureus3, isolate was added to wells B1-B4P. aeruginosa7, in wells C1-C4 were added control test microorganismP. aeruginosaATC 15442.Next The microbial suspension of each microorganism was dried for 60 min at room temperature.
4. Внесение в лунки рабочего раствора дезинфицирующего средства4. Adding a working solution of disinfectant to the wells
После подсушивания микробной взвеси в лунки А1-А3, В1-В3, С1-С3 вносили по 0,5 мл 0,1% рабочего раствора дезинфицирующего средства. Время дезинфекционной выдержки дезинфицирующего средства составило 60 минут согласно Инструкции. В контрольные лунки А4, В4, С4 стерильной пипеткой вносили по 0,5 мл стерильной водопроводной воды. After drying the microbial suspension, 0.5 ml of 0.1% working solution of the disinfectant was added to wells A1-A3, B1-B3, C1-C3. The disinfection holding time of the disinfectant was 60 minutes according to the Instructions. 0.5 ml of sterile tap water was added to control wells A4, B4, C4 using a sterile pipette.
5. Внесение в лунки нейтрализующего агара по Ди-Ингли5. Adding neutralizing agar according to Dee-Ingley into the wells
После завершения экспозиции во все лунки вносили по 4,5 мл растопленного и остуженного до 45°С нейтрализующего агара по Ди-Ингли. затем после остывания агара планшет с посевами помещали в термостат при температуре 37°С для инкубации.After completion of the exposure, 4.5 ml of melted and cooled to 45°C neutralizing agar according to Dee-Ingley were added to all wells. Then, after the agar cooled, the plate with the cultures was placed in a thermostat at a temperature of 37°C for incubation.
6. Учет результатов6. Accounting for results
Через 24 часа инкубации посевов проводили учет результатов по наличию или отсутствию роста микроорганизмов. Результаты представлены в таблице 4.After 24 hours of incubation of the crops, the results were recorded for the presence or absence of microorganism growth. The results are presented in Table 4.
Таблица 4. Результаты оценки резистентности микроорганизмов, выделенных с поверхности крана для мытья рук палаты №2 в терапевтическом отделении медицинской организации общего профиля, к 0,1% раствору дезинфицирующего средства «Ультрадез-Форте» при экспозиции 60 мин Table 4. Results of the assessment of the resistance of microorganisms isolated from the surface of the handwashing tap in ward No. 2 in the therapeutic department of a general medical institution to a 0.1% solution of the disinfectant "Ultradiz-Forte" with an exposure of 60 minutes
Как видно из данных, приведенных в таблице 4, изолят P. aeruginosa 7 обладает резистентностью к воздействию 0,1% рабочего раствора дезинфицирующего средства «Ультрадез-Форте» при экспозиции 60 мин, изолят S. aureus 3 и тест-микроорганизм P. aeruginosa AТCC 15442 обладают чувствительностью к воздействию 0,1% рабочего раствора дезинфицирующего средства «Ультрадез-Форте» при экспозиции 60 мин. As can be seen from the data presented in Table 4, the isolateP. aeruginosa7 is resistant to the effects of 0.1% working solution of the disinfectant "Ultradiz-Forte" with an exposure of 60 minutes, isolateS. aureus3 and test microorganismP. aeruginosaATC 15442 are sensitive to the effects 0.1% working solution of the disinfectant "Ultradiz-Forte" with an exposure of 60 minutes.
Пример №2. Оценка резистентности микроорганизмов, выделенных с поверхностей внутренней среды в школьном учреждении, к дезинфицирующему средству «НИКА-2»Example No. 2. Evaluation of the resistance of microorganisms isolated from the surfaces of the internal environment in a school institution to the disinfectant "NIKA-2"
С поверхности учебного стола в школьном учреждении выделены и идентифицированы бактерии Staphylococcus haemolyticus и с поверхности ручки дверей выделены и идентифицированы бактерии Staphylococcus epidermidis. В микробиологической лаборатории проведено определение резистентности изолятов S. haemolyticus и S. epidermidis к дезинфицирующему средству «НИКА-2», которое используется для профилактической дезинфекции и мытья поверхностей в помещениях в школьном учреждении. Bacteria isolated and identified from surface of desk at schoolStaphylococcus haemolyticus And Bacteria were isolated and identified from the surface of the door handleStaphylococcus epidermidis. The microbiological laboratory conducted a determination of the resistance of isolatesS. haemolyticus And S. epidermidisto the disinfectant "NIKA-2", which is used for preventive disinfection and washing of surfaces in the premises of a school institution.
Рабочие растворы дезинфицирующего средства готовили согласно «Инструкции №112 по применению средства дезинфицирующего с моющим эффектом «НИКА-2» производителя способом внесения в водопроводную воду отобранного пипеткой расчетного количества средства с последующим перемешиванием раствора. Резистентность изолятов S. haemolyticus и S. epidermidis определяли, воздействуя рабочими растворами средства «НИКА-2» в концентрации 2% по препарату при времени дезинфекционной выдержки 60 мин. Для сравнения использовали контрольный тест-штамм Staphylococcus aureus АТСС 6538P. Working solutions of the disinfectant were prepared according to the manufacturer's "Instructions No. 112 for the use of the disinfectant with a cleaning effect "NIKA-2" by adding a calculated amount of the agent taken with a pipette to tap water and then mixing the solution. The resistance of S. haemolyticus and S. epidermidis isolates was determined by exposure to working solutions of "NIKA-2" at a concentration of 2% of the preparation with a disinfection exposure time of 60 minutes. For comparison, the control test strain Staphylococcus aureus АТСС 6538P was used.
Проведение эксперимента Conducting an experiment
1. Приготовление рабочей суспензии микроорганизмов1. Preparation of a working suspension of microorganisms
Рабочую суспензию культур бактерий S. haemolyticus, S. epidermidis и S. aureus АТСС 6538P готовили из суточной культуры данных микроорганизмов, выращенных на плотной питательной среде при температуре 37°С в течение 24 ч. Для приготовления микробной суспензии каждого вида петлей отбирали несколько однотипных колоний микроорганизмов, далее незначительное количество материала переносили в пробирку со стерильным физиологическим раствором, доводя плотность суспензии до 3,3-3,5 по стандарту МакФарланда, что соответствует 1×109 КОЕ/мл. Плотность суспензии измеряли денситометром.The working suspension of S. haemolyticus , S. epidermidis and S. aureus ATCC 6538P bacterial cultures was prepared from a daily culture of these microorganisms grown on a dense nutrient medium at a temperature of 37°C for 24 hours. To prepare a microbial suspension of each type, several identical colonies of microorganisms were selected with a loop, then a small amount of material was transferred to a test tube with sterile physiological solution, bringing the suspension density to 3.3-3.5 according to the McFarland standard, which corresponds to 1×10 9 CFU/ml. The suspension density was measured with a densitometer.
2. Приготовление рабочего раствора дезинфицирующего средства «НИКА-2»2. Preparation of a working solution of the disinfectant "NIKA-2"
Рабочий раствор дезинфицирующего средства готовили на стерильной водопроводной воде в бактерицидной концентрации 2,0% по препарату в соответствии с «Инструкцией №112 по применению средства с моющим эффектом «НИКА-2».The working solution of the disinfectant was prepared using sterile tap water at a bactericidal concentration of 2.0% of the preparation in accordance with “Instructions No. 112 for the use of the product with a cleaning effect “NIKA-2”.
3. Внесение суспензии культуры бактерий в лунки 12-луночного плоскодонного планшета3. Adding a bacterial culture suspension to the wells of a 12-well flat-bottomed plate
На дно лунок стерильного 12-луночного плоскодонного планшета стерильной пипеткой вносили по 0,1 мл микробной взвеси каждого вида микроорганизма. В лунки А1-А4 вносили изолят S. haemolyticus, в лунки В1-В4 вносили изолят S. epidermidis в лунки С1-С4 вносили контрольный референтный штамм S. aureus АТСС 6538P, далее микробную взвесь каждого микроорганизма подсушивали в течение 60 мин при комнатной температуре. 0.1 ml of microbial suspension of each type of microorganism was added to the bottom of the wells of a sterile 12-well flat-bottomed plate using a sterile pipette. Isolate was added to wells A1-A4.S. haemolyticus, in wells B1-B4 were added isolateS. epidermidisthe control reference strain was added to wells C1-C4S. aureusATCC 6538P, then the microbial suspension of each microorganism was dried for 60 min at room temperature.
4. Внесение в лунки рабочего раствора дезинфицирующего средства4. Adding a working solution of disinfectant to the wells
После подсушивания микробной взвеси в лунки А1-А3, В1-В3, С1-С3 вносили по 0,5 мл 2% рабочего раствора дезинфицирующего средства. Время дезинфекционной выдержки дезинфицирующего средства составило 60 минут (экспозиция указана в «Инструкции №112 по применению дезинфицирующего средства с моющим эффектом «НИКА-2»). В контрольные лунки А4, В4, С4 стерильной пипеткой вносили по 0,5 мл стерильной водопроводной воды. After drying the microbial suspension, 0.5 ml of a 2% working solution of the disinfectant was added to wells A1-A3, B1-B3, C1-C3. The disinfection exposure time of the disinfectant was 60 minutes (the exposure time is specified in "Instructions No. 112 for the use of the disinfectant with a cleaning effect "NIKA-2"). 0.5 ml of sterile tap water was added to control wells A4, B4, C4 using a sterile pipette.
5. Внесение в лунки нейтрализующего агара по Ди-Ингли5. Adding neutralizing agar according to Dee-Ingley into the wells
После завершения экспозиции в лунки вносили по 4,5 мл растопленного и остуженного до температуры (47±2)°С нейтрализующего агара по Ди-Ингли, затем после остывания агара 12-луночный планшет помещали в термостат при температуре 37°С для инкубации.After completion of the exposure, 4.5 ml of melted and cooled to a temperature of (47±2)°C neutralizing agar according to Dee-Ingley were added to the wells, then after the agar cooled, the 12-well plate was placed in a thermostat at a temperature of 37°C for incubation.
6. Учет результатов6. Accounting for results
Через 24 часа инкубации посевов проводили учет результатов по наличию или отсутствию роста микроорганизмов. Результаты представлены в таблице 5.After 24 hours of incubation of the crops, the results were recorded for the presence or absence of microorganism growth. The results are presented in Table 5.
Таблица 5. Результаты оценки резистентности микроорганизмов, выделенных с поверхностей в помещениях в школьном учреждении, к 2% раствору дезинфицирующего средства «НИКА-2» при экспозиции 60 мин Table 5. Results of the assessment of the resistance of microorganisms isolated from surfaces in the premises of a school institution to a 2% solution of the disinfectant "NIKA-2" with an exposure of 60 minutes
Как видно из данных, приведенных в таблице 5, изоляты S. haemolyticus и S. epidermidis обладают чувствительностью к воздействию 2% рабочего раствора дезинфицирующего средства «НИКА-2» при экспозиции 60 мин. As can be seen from the data presented in Table 5, isolates of S. haemolyticus and S. epidermidis are sensitive to the effects of a 2% working solution of the disinfectant "NIKA-2" with an exposure of 60 minutes.
Пример №3. Оценка резистентности микроорганизмов, выделенных на предприятии общественного питания, к дезинфицирующему средству «Ph»Example No. 3. Evaluation of the resistance of microorganisms isolated at a public catering establishment to the disinfectant "Ph"
С поверхностей раздаточных столов на предприятии общественного питания выделены и идентифицированы бактерии Escherichia coli. В микробиологической лаборатории проведено определение резистентности изолята E. coli к используемому на предприятии дезинфицирующему средству «Ph», которое используется для дезинфекции наружных поверхностей кухонного оборудования, разделочных и раздаточных столов и т.п. Escherichia coli bacteria were isolated and identified from the surfaces of distribution tables at a public catering establishment. The microbiological laboratory determined the resistance of the E. coli isolate to the disinfectant "Ph" used at the establishment, which is used to disinfect the outer surfaces of kitchen equipment, cutting and distribution tables, etc.
Рабочие растворы дезинфицирующего средства готовили согласно «Инструкции №1/22 по применению средства дезинфицирующего «Ph» в детских организациях, на предприятиях общественного питания и в организациях в сфере обслуживания населения» (далее - Инструкция 1/22) путем добавления соответствующего количества средства к в водопроводной воде комнатной температуры. Резистентность изолята E. coli определяли, воздействуя рабочими растворами средства «Ph» в концентрации 0,5% по препарату и при времени дезинфекционной выдержки 15 мин. Для сравнения использовали контрольный тест-штамм Escherichia coli АТСС 10536. Working solutions of the disinfectant were prepared according to "Instructions No. 1/22 for the use of the disinfectant "Ph" in children's organizations, public catering establishments and in organizations in the field of public services" (hereinafter - Instructions 1/22) by adding the appropriate amount of the agent to tap water at room temperature. The resistance of the E. coli isolate was determined by exposure to working solutions of the "Ph" agent at a concentration of 0.5% of the preparation and with a disinfection exposure time of 15 minutes. For comparison, the control test strain Escherichia coli ATCC 10536 was used.
Проведение эксперимента Conducting an experiment
1. Приготовление рабочей суспензии микроорганизмов1. Preparation of a working suspension of microorganisms
Рабочую суспензию культур бактерий E. coli и референтного штамма E. coli АТСС 10536 готовили из суточной культуры данных микроорганизмов, выращенных на плотной питательной среде при температуре 37°С в течение 24 ч. Для приготовления микробной суспензии каждого вида петлей отбирали несколько однотипных колоний микроорганизмов, далее незначительное количество материала переносили в пробирку со стерильным физиологическим раствором, доводя плотность суспензии до 3,3-3,5 по стандарту МакФарланда, что соответствует 1×109 КОЕ/мл. Плотность суспензии измеряли денситометром.The working suspension of E. coli bacterial cultures and the reference strain E. coli ATCC 10536 was prepared from a daily culture of these microorganisms grown on a dense nutrient medium at a temperature of 37°C for 24 hours. To prepare a microbial suspension of each type, several identical colonies of microorganisms were selected with a loop, then a small amount of material was transferred to a test tube with sterile physiological solution, bringing the suspension density to 3.3-3.5 according to the McFarland standard, which corresponds to 1×10 9 CFU/ml. The suspension density was measured with a densitometer.
2. Приготовление рабочего раствора дезинфицирующего средства «Ph»2. Preparation of a working solution of the disinfectant "Ph"
Рабочий раствор дезинфицирующего средства готовили на водопроводной воде в концентрации 0,5% по препарату в соответствии с Инструкцией 1/22 производителя по применению средства дезинфицирующего «Ph».The working solution of the disinfectant was prepared using tap water at a concentration of 0.5% of the preparation in accordance with the manufacturer's Instructions 1/22 for the use of the disinfectant "Ph".
3. Внесение суспензии культуры бактерий в лунки 12-луночного плоскодонного планшета3. Adding a bacterial culture suspension to the wells of a 12-well flat-bottomed plate
На дно лунок стерильного 12-луночного плоскодонного планшета стерильной пипеткой вносили по 0,1 мл микробной взвеси каждого вида микроорганизма. В лунки А1-А4 вносили изолят E. coli, в лунки В1-В4 вносили контрольный референтный штамм E. coli АТСС 10536, далее микробную взвесь каждого микроорганизма подсушивали в течение 60 мин при комнатной температуре. 0.1 ml of microbial suspension of each type of microorganism was added to the bottom of the wells of a sterile 12-well flat-bottomed plate using a sterile pipette. Isolate was added to wells A1-A4.E. coli, the control reference strain was added to wells B1-B4E. coliATCC 10536, hereinafter The microbial suspension of each microorganism was dried for 60 min at room temperature.
4. Внесение в лунки рабочего раствора дезинфицирующего средства4. Adding a working solution of disinfectant to the wells
После подсушивания микробной взвеси в лунки А1-А3, В1-В3 вносили по 0,5 мл 0,5% по препарату рабочего раствора дезинфицирующего средства. Время дезинфекционной выдержки дезинфицирующего средства составило 15 минут (режимы дезинфекции (концентрация рабочего раствора и экспозиция) указаны в инструкции по применению дезинфицирующего средства «Ph»). В контрольные лунки А4, В4 стерильной пипеткой вносили по 0,5 мл стерильной водопроводной воды. After drying the microbial suspension, 0.5 ml of 0.5% of the preparation of the working solution of the disinfectant was added to wells A1-A3, B1-B3. The disinfection exposure time of the disinfectant was 15 minutes (disinfection modes (concentration of the working solution and exposure) are specified in the instructions for use of the disinfectant "Ph"). 0.5 ml of sterile tap water was added to control wells A4, B4 using a sterile pipette.
5. Внесение в лунки нейтрализующего агара по Ди-Ингли5. Adding neutralizing agar according to Dee-Ingley into the wells
После завершения экспозиции в лунки вносили по 4,5 мл растопленного и остуженного до температуры (47±2)°С нейтрализующего агара по Ди-Ингли, затем после остывания агара 12-луночный планшет помещали в термостат при температуре 37°С для инкубации.After completion of the exposure, 4.5 ml of melted and cooled to a temperature of (47±2)°C neutralizing agar according to Dee-Ingley were added to the wells, then after the agar cooled, the 12-well plate was placed in a thermostat at a temperature of 37°C for incubation.
6. Учет результатов6. Accounting for results
Через 24 часа инкубации посевов проводили учет результатов по наличию или отсутствию роста микроорганизмов. Результаты представлены в таблице 6.After 24 hours of incubation of the crops, the results were recorded for the presence or absence of microorganism growth. The results are presented in Table 6.
Таблица 6. Результаты оценки резистентности микроорганизма Escherichia coli, выделенного на предприятии общественного питания, к 0,5% раствору дезинфицирующего средства «Ph» при экспозиции 15 мин Table 6. Results of the assessment of the resistance of the Escherichia coli microorganism isolated at a public catering establishment to a 0.5% solution of the disinfectant “Ph” with an exposure of 15 minutes
Как видно из данных, приведенных в таблице 6, изолят Escherichia coli, выделенный с поверхности раздаточного стола на предприятии общественного питания обладает резистентностью к воздействию 0,5% по препарату рабочего раствора дезинфицирующего средства «Ph» при экспозиции 15 мин, референтный штамм Escherichia coli АТСС 10536 обладает чувствительностью к воздействию 0,5% по препарату рабочего раствора дезинфицирующего средства «Ph» при экспозиции 15 мин. As can be seen from the data presented in Table 6, the Escherichia coli isolate, isolated from the surface of the distribution table at a public catering establishment, is resistant to the effects of 0.5% of the working solution of the disinfectant “Ph” with an exposure of 15 minutes, the reference strain Escherichia coli ATCC 10536 is sensitive to the effects of 0.5% of the working solution of the disinfectant “Ph” with an exposure of 15 minutes.
Пример №4. Оценка резистентности микроорганизмов, выделенных с поверхностей технологического оборудования на мясоперерабатывающем предприятии, к дезинфицирующему средству «Divosan Forte»Example No. 4. Evaluation of the resistance of microorganisms isolated from the surfaces of technological equipment at a meat processing plant to the disinfectant "Divosan Forte"
С поверхностей технологического оборудования на мясоперерабатывающем предприятии выделены и идентифицированы бактерии Pseudomonas fragi и Enterococcus faecalis. В микробиологической лаборатории проведено определение резистентности изолятов P. fragi и E. faecalis к дезинфицирующему средству «Дивосан Форте» («Divosan Forte»), которое используется для дезинфекции технологического оборудования на предприятии. Pseudomonas fragi and Enterococcus faecalis bacteria were isolated and identified from the surfaces of process equipment at a meat processing plant. The microbiological laboratory determined the resistance of P. fragi and E. faecalis isolates to the disinfectant "Divosan Forte", which is used to disinfect process equipment at the plant.
Рабочие растворы дезинфицирующего средства готовили согласно инструкции №3/11 производителя по применению средства «Дивосан Форте» («Divosan Forte») на предприятиях мясной промышленности способом внесения в водопроводную воду отобранного пипеткой расчетного количества средства с последующим перемешиванием раствора. Резистентность изолятов микроорганизмов, выделенных с поверхностей технологического оборудования, определяли, воздействуя рабочими растворами средства «Divosan Forte» в концентрации 0,03% НУК при времени дезинфекционной выдержки 20 мин. Для сравнения использовали контрольный тест-штамм Enterococcus faecalis АТСС 29212. Working solutions of the disinfectant were prepared according to the manufacturer's instructions No. 3/11 for the use of Divosan Forte in meat industry enterprises by adding a calculated amount of the agent taken with a pipette to tap water and then mixing the solution. The resistance of the isolates of microorganisms isolated from the surfaces of process equipment was determined by exposure to working solutions of Divosan Forte at a concentration of 0.03% NUK with a disinfection exposure time of 20 minutes. For comparison, the control test strain Enterococcus faecalis АТСС 29212 was used.
Проведение эксперимента Conducting an experiment
1. Приготовление рабочей суспензии микроорганизмов1. Preparation of a working suspension of microorganisms
Рабочую суспензию культур бактерий P. fragi, E. faecalis и E. faecalis АТСС 29212 готовили из суточной культуры данных микроорганизмов, выращенных на плотной питательной среде при температуре 37°С в течение 24 ч. Для приготовления микробной суспензии каждого вида петлей отбирали несколько однотипных колоний микроорганизмов, далее незначительное количество материала переносили в пробирку со стерильным физиологическим раствором, доводя плотность суспензии до 3,3-3,5 по стандарту МакФарланда, что соответствует 1×109 КОЕ/мл. Плотность суспензии измеряли денситометром.The working suspension of bacterial cultures P. fragi , E. faecalis and E. faecalis ATCC 29212 was prepared from a daily culture of these microorganisms grown on a dense nutrient medium at a temperature of 37°C for 24 hours. To prepare a microbial suspension of each type, several identical colonies of microorganisms were selected with a loop, then a small amount of material was transferred to a test tube with sterile physiological solution, bringing the suspension density to 3.3-3.5 according to the McFarland standard, which corresponds to 1×10 9 CFU/ml. The suspension density was measured with a densitometer.
2. Приготовление рабочего раствора дезинфицирующего средства «Divosan Forte»2. Preparation of a working solution of the disinfectant "Divosan Forte"
Рабочий раствор дезинфицирующего средства готовили на стерильной водопроводной воде в бактерицидной концентрации 0,03% НУК в соответствии с Инструкцией 3/11 производителя по применению средства.The working solution of the disinfectant was prepared using sterile tap water at a bactericidal concentration of 0.03% NUK in accordance with the manufacturer's Instructions 3/11 for use of the product.
3. Внесение суспензии культуры бактерий в лунки 12-луночного плоскодонного планшета3. Adding a bacterial culture suspension to the wells of a 12-well flat-bottomed plate
На дно лунок стерильного 12-луночного плоскодонного планшета стерильной пипеткой вносили по 0,1 мл микробной взвеси каждого вида микроорганизма. В лунки А1-А4 вносили изолят P. fragi, в лунки В1-В4 вносили изолят E. faecalis, в лунки С1-С4 вносили контрольный референтный штамм E. faecalis АТСС 29212, далее микробную взвесь каждого микроорганизма подсушивали в течение 60 мин при комнатной температуре. 0.1 ml of microbial suspension of each type of microorganism was added to the bottom of the wells of a sterile 12-well flat-bottomed plate using a sterile pipette. Isolate was added to wells A1-A4.P. fragi, isolate was added to wells B1-B4E. faecalis, in wells C1-C4 were added control reference strainE. faecalisATCC 29212,further The microbial suspension of each microorganism was dried for 60 min at room temperature.
4. Внесение в лунки рабочего раствора дезинфицирующего средства4. Adding a working solution of disinfectant to the wells
После подсушивания микробной взвеси в лунки А1-А3, В1-В3, С1-С3 вносили по 0,5 мл 0,03% рабочего раствора дезинфицирующего средства. Время дезинфекционной выдержки дезинфицирующего средства составило 20 минут (экспозиция указана в инструкции 3/11 производителя по применению ДС «Дивосан Форте»). В контрольные лунки А4, В4, С4 стерильной пипеткой вносили по 0,5 мл стерильной водопроводной воды. After drying the microbial suspension, 0.5 ml of 0.03% working solution of the disinfectant was added to wells A1-A3, B1-B3, C1-C3. The disinfection exposure time of the disinfectant was 20 minutes (the exposure time is specified in the manufacturer's instructions 3/11 for the use of DS "Divosan Forte"). 0.5 ml of sterile tap water was added to control wells A4, B4, C4 using a sterile pipette.
5. Внесение в лунки нейтрализующего агара по Ди-Ингли5. Adding neutralizing agar according to Dee-Ingley into the wells
После завершения экспозиции в лунки вносили по 4,5 мл растопленного и остуженного до температуры (47±2)°С нейтрализующего агара по Ди-Ингли, затем после остывания агара 12-луночный планшет помещали в термостат при температуре 37°С для инкубации.After completion of the exposure, 4.5 ml of melted and cooled to a temperature of (47±2)°C neutralizing agar according to Dee-Ingley were added to the wells, then after the agar cooled, the 12-well plate was placed in a thermostat at a temperature of 37°C for incubation.
6. Учет результатов6. Accounting for results
Через 24 часа инкубации посевов проводили учет результатов по наличию или отсутствию роста микроорганизмов. Результаты представлены в таблице 7.After 24 hours of incubation of the crops, the results were recorded for the presence or absence of microorganism growth. The results are presented in Table 7.
Таблица 7. Результаты оценки резистентности микроорганизмов, выделенных с поверхностей технологического оборудования на мясоперерабатывающем предприятии, к 0,03% раствору дезинфицирующего средства «Divosan Forte» при экспозиции 20 мин Table 7. Results of the assessment of the resistance of microorganisms isolated from the surfaces of technological equipment at a meat processing plant to a 0.03% solution of the disinfectant "Divosan Forte" with an exposure of 20 minutes
Как видно из данных, приведенных в таблице 7, изолят P. fragi обладает резистентностью к воздействию 0,03% рабочего раствора дезинфицирующего средства «Divosan Forte» при экспозиции 20 мин, изолят E. faecalis и референтный штамм E. faecalis АТСС 29212 обладают чувствительностью к воздействию 0,03% рабочего раствора дезинфицирующего средства «Divosan Forte» при экспозиции 20 мин. As can be seen from the data presented in Table 7, the isolateP. fragiis resistant to the effects of 0.03% working solution of the disinfectant "Divosan Forte" with an exposure of 20 minutes, isolateE. faecalisand reference strainE. faecalisATCC 29212 are sensitive to the effects of 0.03% working solution of the disinfectant "Divosan Forte" with an exposure of 20 minutes.
Пример №5. Оценка резистентности микроорганизмов, выделенных с поверхностей производственных помещений на предприятии фармацевтической промышленности, к дезинфицирующему средству «Хлорэксель»Example No. 5. Evaluation of the resistance of microorganisms isolated from the surfaces of production facilities at a pharmaceutical plant to the disinfectant "Chlorexel"
С поверхностей производственных помещений на предприятии фармацевтической промышленности выделены и идентифицированы бактерии Staphylococcus aureus и Micrococcus spp. В микробиологической лаборатории проведено определение резистентности изолятов Staphylococcus aureus и Micrococcus spp. к используемому на предприятии дезинфицирующему средству «Хлорэксель», которое используется для дезинфекции поверхностей производственных помещений. Staphylococcus aureus and Micrococcus spp bacteria were isolated and identified from the surfaces of production facilities at a pharmaceutical plant. The microbiological laboratory determined the resistance of Staphylococcus aureus and Micrococcus spp isolates to the disinfectant "Chlorexel" used at the plant, which is used to disinfect surfaces of production facilities.
Рабочие растворы дезинфицирующего средства готовили согласно инструкции №01/15 производителя по применению средства дезинфицирующего «Хлорэксель» путем растворения соответствующего количества таблеток в водопроводной воде комнатной температуры до полного их растворения. Резистентность изолятов S. aureus и Micrococcus spp. определяли, воздействуя рабочими растворами средства «Хлорэксель» в концентрации 0,03% по активному хлору и при времени дезинфекционной выдержки 30 мин. Для сравнения использовали контрольный тест-штамм Staphylococcus aureus АТСС 6538P. Working solutions of the disinfectant were prepared according to the manufacturer's instructions No. 01/15 for the use of the disinfectant "Chlorexel" by dissolving the appropriate number of tablets in tap water at room temperature until they were completely dissolved. The resistance of S. aureus and Micrococcus spp . isolates was determined by exposure to working solutions of "Chlorexel" at a concentration of 0.03% active chlorine and with a disinfection exposure time of 30 minutes. The control test strain Staphylococcus aureus ATCC 6538P was used for comparison.
Проведение эксперимента Conducting an experiment
1. Приготовление рабочей суспензии микроорганизмов1. Preparation of a working suspension of microorganisms
Рабочие суспензии культур бактерий S. aureus, Micrococcus spp. и S. aureus АТСС 6538P готовили из суточных культур данных микроорганизмов, выращенных на плотной питательной среде при температуре 37°С в течение 24 ч. Для приготовления микробной суспензии каждого вида петлей отбирали несколько однотипных колоний микроорганизмов, далее незначительное количество материала переносили в пробирку со стерильным физиологическим раствором, доводя плотность суспензии до 3,3-3,5 по стандарту МакФарланда, что соответствует 1×109 КОЕ/мл. Плотность суспензии измеряли денситометром.Working suspensions of bacterial cultures S. aureus , Micrococcus spp . and S. aureus АТСС 6538P were prepared from daily cultures of these microorganisms grown on a dense nutrient medium at a temperature of 37°C for 24 hours. To prepare a microbial suspension of each type, several identical colonies of microorganisms were selected with a loop, then a small amount of material was transferred to a test tube with sterile physiological solution, bringing the suspension density to 3.3-3.5 according to the McFarland standard, which corresponds to 1×10 9 CFU/ml. The suspension density was measured with a densitometer.
2. Приготовление рабочего раствора дезинфицирующего средства «Хлорэксель»2. Preparation of a working solution of the disinfectant "Chlorexel"
Рабочий раствор дезинфицирующего средства готовили на водопроводной воде в концентрации 0,03% по активному хлору в соответствии с Инструкцией №01/15 производителя по применению средства дезинфицирующего «Хлорэксель».The working solution of the disinfectant was prepared using tap water at a concentration of 0.03% active chlorine in accordance with the manufacturer's Instructions No. 01/15 for the use of the disinfectant "Chlorexel".
3. Внесение суспензий культур бактерий в лунки 12-луночного плоскодонного планшета3. Adding bacterial culture suspensions to the wells of a 12-well flat-bottomed plate
На дно лунок стерильного 12-луночного плоскодонного планшета стерильной пипеткой вносили по 0,1 мл микробной взвеси каждого вида микроорганизма. В лунки А1-А4 вносили изолят S. aureus, в лунки В1-В4 вносили изолят Micrococcus spp., в лунки С1-С4 вносили контрольный референтный штамм S. aureus АТСС 6538P, далее микробную взвесь каждого микроорганизма подсушивали в течение 60 мин при комнатной температуре. 0.1 ml of microbial suspension of each type of microorganism was added to the bottom of the wells of a sterile 12-well flat-bottomed plate using a sterile pipette. Isolate was added to wells A1-A4.S. aureus, in wells B1-B4 were added isolateMicrococcus spp., the control reference strain was added to wells C1-C4S. aureusATCC 6538P,further The microbial suspension of each microorganism was dried for 60 min at room temperature.
4. Внесение в лунки рабочего раствора дезинфицирующего средства4. Adding a working solution of disinfectant to the wells
После подсушивания микробной взвеси в лунки А1-А3, В1-В3, С1-С3 вносили по 0,5 мл 0,03% по активному хлору рабочего раствора дезинфицирующего средства. Время дезинфекционной выдержки дезинфицирующего средства составило 30 минут (режимы дезинфекции (концентрация рабочего раствора и экспозиция) указаны в Инструкции №01/15 по применению дезинфицирующего средства «Хлорэксель»). В контрольные лунки А4, В4, С4 стерильной пипеткой вносили по 0,5 мл стерильной водопроводной воды. After drying the microbial suspension, 0.5 ml of 0.03% active chlorine working solution of the disinfectant was added to wells A1-A3, B1-B3, C1-C3. The disinfection exposure time of the disinfectant was 30 minutes (disinfection modes (concentration of the working solution and exposure) are specified in Instructions No. 01/15 for the use of the disinfectant "Chlorexel"). 0.5 ml of sterile tap water was added to control wells A4, B4, C4 using a sterile pipette.
5. Внесение в лунки нейтрализующего агара по Ди-Ингли5. Adding neutralizing agar according to Dee-Ingley into the wells
После завершения экспозиции в лунки вносили по 4,5 мл растопленного и остуженного до температуры (47±2)°С нейтрализующего агара по Ди-Ингли, затем после остывания агара 12-луночный планшет помещали в термостат при температуре 37°С для инкубации.After completion of the exposure, 4.5 ml of melted and cooled to a temperature of (47±2)°C neutralizing agar according to Dee-Ingley were added to the wells, then after the agar cooled, the 12-well plate was placed in a thermostat at a temperature of 37°C for incubation.
6. Учет результатов6. Accounting for results
Через 24 часа инкубации посевов проводили учет результатов по наличию или отсутствию роста микроорганизмов. Результаты представлены в таблице 8.After 24 hours of incubation of the crops, the results were recorded for the presence or absence of microorganism growth. The results are presented in Table 8.
Таблица 8. Результаты оценки резистентности микроорганизмов, выделенных с поверхностей в помещениях в школьном учреждении, к 2% раствору дезинфицирующему средству «Хлорэксель» при экспозиции 60 мин Table 8. Results of the assessment of the resistance of microorganisms isolated from surfaces in the premises of a school institution to a 2% solution of the disinfectant "Chlorexel" with an exposure of 60 minutes
Как видно из данных, приведенных в таблице 8, изолят S. aureus, выделенный с поверхностей производственных помещений на предприятии фармацевтической промышленности обладает резистентностью к воздействию рабочего раствора дезинфицирующего средства «Хлорэксель» (0,03% по активному хлору) при экспозиции 30 мин, изолят Micrococcus spp. и референтный штамм S. aureus АТСС 6538P обладают чувствительностью к воздействию рабочего раствора дезинфицирующего средства «Хлорэксель» (0,03% по активному хлору) при экспозиции 20 мин. As can be seen from the data presented in Table 8, the isolateS. aureus,isolated from the surfaces of production facilities at a pharmaceutical plant is resistant to the effects of the working solution of the disinfectant "Chlorexel" (0.03% active chlorine) with an exposure of 30 minutes, the isolateMicrococcus spp. and reference strainS. aureusATCC 6538P are sensitive to the effects working solution of the disinfectant "Chlorexel" (0.03% active chlorine) with an exposure of 20 minutes.
Таким образом, применение предлагаемого по настоящему изобретению способа позволяет наиболее достоверно и точно с минимальными затратами времени и средств проводить оценку эффективности дезинфицирующих средств, применяемых для дезинфекции объектов производственной среды при использовании известных и доступных препаратов, питательных сред, технической аппаратуры и приборов, а также более эффективно вести мониторинг устойчивости к дезинфицирующим средствам микроорганизмов в медицинских организациях, учебных заведениях, на предприятиях общественного питания, пищевой и фармацевтической промышленности.Thus, the use of the method proposed by the present invention allows for the most reliable and accurate assessment with minimal time and cost of the effectiveness of disinfectants used to disinfect objects in the production environment using known and available preparations, nutrient media, technical equipment and devices, as well as more effective monitoring of the resistance of microorganisms to disinfectants in medical organizations, educational institutions, public catering establishments, and the food and pharmaceutical industries.
Claims (2)
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2845276C1 true RU2845276C1 (en) | 2025-08-15 |
Family
ID=
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2409679C1 (en) * | 2009-04-17 | 2011-01-20 | Учреждение образования "Белорусский государственный медицинский университет" | Method of bacterial disinfectant resistance test |
| RU2650760C1 (en) * | 2016-11-08 | 2018-04-17 | Федеральное бюджетное учреждение науки "Научно-исследовательский институт дезинфектологии" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека | Method for determining sensitivity of microorganisms to disinfectants |
| RU2810760C1 (en) * | 2022-08-08 | 2023-12-28 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр пищевых систем им. В.М. Горбатова" РАН | Method for evaluating the effectiveness of disinfection of microbial biofilms on various surfaces |
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2409679C1 (en) * | 2009-04-17 | 2011-01-20 | Учреждение образования "Белорусский государственный медицинский университет" | Method of bacterial disinfectant resistance test |
| RU2650760C1 (en) * | 2016-11-08 | 2018-04-17 | Федеральное бюджетное учреждение науки "Научно-исследовательский институт дезинфектологии" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека | Method for determining sensitivity of microorganisms to disinfectants |
| RU2810760C1 (en) * | 2022-08-08 | 2023-12-28 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр пищевых систем им. В.М. Горбатова" РАН | Method for evaluating the effectiveness of disinfection of microbial biofilms on various surfaces |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| ЕРЕМЕЕВА Н.И. Сравнительная оценка чувствительности микобактерий к воздействию дезинфицирующих средств; автореф. дисс. на соиск. уч.ст. к.б.н., 2019, Оренбург, 24 с. * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Buckingham-Meyer et al. | Comparative evaluation of biofilm disinfectant efficacy tests | |
| CHATTERJEE et al. | Microbiological examination of milk in Tarakeswar, India with special reference to coliforms | |
| Mendez et al. | The use of a CDC biofilm reactor to grow multi-strain Listeria monocytogenes biofilm | |
| Hodges | Pharmaceutical applications of microbiological techniques | |
| Eissa et al. | Bacterial vs. fungal spore resistance to peroxygen biocide on inanimate surfaces | |
| Chai et al. | Environmental sampling of hospital surfaces: assessing methodological quality. | |
| RU2378363C1 (en) | Method for determining microorganism sensitivity to disinfectant (versions) | |
| Sutton et al. | Antimicrobial preservative efficacy and microbial content testing | |
| Paliy et al. | Resistance of different types of nontuberculos mycobacteria to aldehyde disinfectants | |
| Hamad et al. | Biofilm formation by Staphylococcus aureus isolated from some Egyptian meat processing plants and hotels' environments: With special reference to its sensitivity to sanitizers | |
| RU2845276C1 (en) | Method of evaluating resistance of microorganisms to disinfectants | |
| Ramesh et al. | Detection of microorganisms on formalin-fixed and stored pathology tissues: a microbiological study | |
| CN102321728A (en) | Evaluation method for disinfection effect of disinfectant | |
| Frobisher Jr et al. | Studies on Disinfection of Clinical Thermometers: I. Oral Thermometers | |
| Ogodo et al. | Principles of applied microbiology and biotechnology: Technique for the screening of antimicrobial herbs | |
| Osuntokun et al. | Pathogenic bacteria found on surfaces of canned drinks and wines being sold in retail shops in Ondo state, Nigeria, health implications, food safety and quality assessment | |
| Maillard | Testing the effectiveness of disinfectants and sanitisers | |
| Chukwu et al. | Microbiological and antimicrobial analysis of hospital wastewater discharged into the soil environment | |
| Ernst et al. | Efficacy of amphoteric surfactant–and peracetic acid–based disinfectants on spores of bacillus cereus in vitro and on food premises of the German armed forces | |
| Barer | Bacterial growth, physiology and death | |
| Noel | The antibacterial efficacy of disinfectants used for infection control | |
| Lambert | Evaluation of antimicrobial efficacy | |
| Ejimofor et al. | Antimicrobial efficiency of commonly used disinfectants against Escherichia coli and Staphylococcus aureus | |
| RU2810760C1 (en) | Method for evaluating the effectiveness of disinfection of microbial biofilms on various surfaces | |
| Ali et al. | Manual of Basic Practical Microbiology BIOL 281 |