RU2844625C1 - Способ диагностики окклюзионных и экстраокклюзионных соматических дисфункций - Google Patents
Способ диагностики окклюзионных и экстраокклюзионных соматических дисфункцийInfo
- Publication number
- RU2844625C1 RU2844625C1 RU2024135326A RU2024135326A RU2844625C1 RU 2844625 C1 RU2844625 C1 RU 2844625C1 RU 2024135326 A RU2024135326 A RU 2024135326A RU 2024135326 A RU2024135326 A RU 2024135326A RU 2844625 C1 RU2844625 C1 RU 2844625C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- patient
- occlusive
- occlusion
- shoes
- habitual occlusion
- Prior art date
Links
Abstract
Изобретение относится к медицине, а именно к функциональной диагностике, и может быть использовано в неврологии, стоматологии, вертебрологии, педиатрии, реабилитации, ортопедии. Проводят закрепление на пациенте биометрических сенсоров, выполненных с возможностью регистрации параметров ходьбы. При этом дополнительно осуществляют регистрацию наружной электромиограммы мышц пациента m. Trapezius, m. Tibialis anterior и m. Gastronemicus lateralis справа и слева в процессе проходов пациента без обуви с привычной окклюзией, разобщенной привычной окклюзией, а также с привычной окклюзией, в обуви, с применением коррекционных подпяточников поочередно справа и слева. При этом отслеживают изменение дельты (Δ) наружной электромиограммы мышц пациента между правой и левой сторонами и определяют наличие окклюзионных или экстраоклюзионных соматических дисфункций. При значении Δ справа и слева больше 5 при проходе с привычной окклюзией делают вывод о нессиметричности работы мышц. Если при разобщении привычной окклюзии Δ снижается, делают вывод об окклюзионной дисфункции. При увеличении Δ - об экстраокклюзионной дисфункции. В некоторых случаях при неизменной Δ амплитуды m. Trapezius ориентируемся на Δ НЭМГ m. Tibialis anterior и m. Gastronemicus lateralis справа и слева. Способ обеспечивает повышение эффективности диагностики окклюзионных и экстраокклюзионных соматических дисфункций. 1 з.п. ф-лы, 14 ил., 3 пр.
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к функциональной диагностике, и может быть использовано в неврологии, стоматологии, вертебрологии, педиатрии, реабилитации, ортопедии.
Способ лечения болевого синдрома при соматической дисфункции сустава конечности (СК) включает диагностику дисфункции СК и проведение врачебных манипуляций. Манипуляции проводят синхронно с фазами диафрагмального дыхания пациента, причем длительность указанных фаз устанавливается врачом по результату тактильного отклика тканей сустава конечности на манипуляцию; диагностику дисфункции проводят на диафрагмальном вдохе/выдохе и определяют фиксированное дисфункциональное положение ограничения в СК, а манипуляции включают три этапа. Первый этап состоит в охвате одной рукой врача по периметру суставной щели для фиксации проксимального отдела СК по передней, внутренней и наружной его поверхностям, а другой рукой - дистального отдела СК по задней, внутренней и наружной его поверхностям; на втором этапе - на фазе выдоха переводят проксимальный отдел СК во внутреннюю ротацию, а дистальный отдел - в наружную ротацию, причем диафрагмальный выдох задерживают до обнаружения расслабления тканей в СК; на третьем этапе - на фазе вдоха переводят проксимальный отдел СК в наружную ротацию, а дистальный отдел СК - во внутреннюю ротацию, соответствующую указанному положению ограничения движения СК, причем диафрагмальный вдох задерживают до обнаружения расслабления тканей СК. (патент RU 2808545, дата публикации 2023.11.29)
Способ биометрической остеопатической диагностики и коррекции соматических дисфункций включающий пальпаторно-перкуторную диагностику ткани, во время которой одна рука врача - пальпируемая находится на коже пациента - на руке/ноге, вторая рука - перкуторная осуществляет двухкратное простукивание предполагаемой зоны поражения, врач оценивает пальпаторной рукой тканевой ответ в виде изменения натяжения ткани, которое меняется при наличии дисфункции, причем при двухкратном стимуле выявляется компенсаторное поражение - вторичная соматическая дисфункция, а при трехкратном стимуле - первичное поражение, которое является истинным, далее осуществляется коррекция выявленных дисфункций, а для этого врач одновременно совершает двукратный перкуторный стимул в зоне истинного поражения и компенсации с последующим раздражением надкостницы на лечебной фазе торакального дыхания на вдохе или выдохе, после чего проводится ретест: врач совершает повторную диагностику дисфункций описанным выше способом, при отсутствии тканевого ответа при простукивании зон поражения коррекция считается завершённой. (патент RU 2763645 дата публикации 2021.12.30).
Недостаток заключается в следующем: врач полагается на субъективные ощущения. Которые зависят от физического состояния самого врача, а именно: переутомления, пальпаторных навыков и т.д. Нет цифровых значений для оценки динамики. Кроме того, в данном прототипе идёт речь о лечении локальной соматической дисфункции в данном случае сустава конечности.
Наиболее близким аналогом является способ диагностики динамического дисбаланса четырехглавой мышцы бедра вследствие латеродислокации надколенника, включающий выполнение поверхностной электронейромиографии, при этом ЭНМГ-исследование соотносится с фазами шага, и при определении дополнительного сокращения m. vastus medialis четырехглавой мышцы бедра в диапазоне 60-80% цикла шага диагностируется дисбаланс m. vastus medialis четырехглавой мышцы бедра вследствие латеропозиции надколенника. Для регистрации параметров ходьбы устанавливают 2 беспроводных биометрических сенсора «Нейросенс» на голени пациента выше лодыжек и один датчик на поясницу. Каждый биометрический сенсор позволяет регистрировать до двух дифференциальных каналов поверхностной ЭМГ. Главной мышцей передней группы является m. quadriceps femoris. Из четырех головок этой мышцы для исследования с помощью поверхностной ЭМГ доступны только три: m. rectus femoris, m. restus lateralis, m.vastus medialis, при этом М. vastus lateralis и m. vastusmedialis синергисты и могут оказывать действие только на коленный сустав. Накожные электроды устанавливают на двигательные точки вдоль мышечных волокон по стандартной методике The SENIAM project. Пациент ходит по ровной поверхности без средств опоры, в удобной обуви (без каблуков, плотно прилегающая к стопе) в комфортном для себя темпе в течение двух минут. Программа в автоматическом режиме регистрирует временные, фазные и кинематические параметры ходьбы, сопоставляя их с огибающей ЭНМГ мышц. Для каждой ЭНМГ рассчитывается два количественных параметра: 1) амплитуда (мкВ) - наибольшее значение огибающей ЭНМГ за цикл шага (ЦШ), используется для оценки силы сокращения мышцы; 2) фаза (% ЦШ) - момент ЦШ, на который приходится максимальное значение огибающей ЭНМГ, для оценки своевременности включения мышцы в ЦШ. (патент RU 2729935, дата публикации 2020.08.13).
Недостаток заключается в том, что используется только 2 датчика и накожные электроды устанавливаются только на одну, в данном случае исследуемую конечность. И анализируется функция одной мышцы. Рассматривается локальная проблема – влияние латеропозиции надколенника. Определяется следствие, а не причина.
В настоящее время диагностика окклюзионных и эктраокклюзионных соматических дисфункций основывается на эмпирических методах, таких как осмотр, пальпация и кинезиологические тесты. Однако, все они имеют ряд недостатков, ключевым из которых является субъективность результатов. Более объективными методами являются ортопантомограмма, телерентгенограмма, Т – skan, компьютерная томография, магнитно-резонáнсная томогрáфия, стабилометрия, но они выполняются в статике, а некоторые в положении лёжа, что далеко от реальной жизни пациента.
Следовательно, тактика ведения пациента, а именно последовательность взаимодействия таких смежных специалистов как стоматолога, травматолога, невролога и мануального терапевта или остеопата может быть выбрана неверно.
Техническая проблема, решаемая заявленным изобретением заключается в создании способа диагностики окклюзионных и экстраокклюзионных соматических дисфункций.
Технический результат, обеспечиваемый заявленным изобретением в реализации способа диагностики окклюзионных и экстраокклюзионных соматических дисфункций.
Указанный технический результат достигается способом диагностики окклюзионных и экстраоклюзионных соматических дисфункций, включающий закрепление на пациенте биометрических сенсоров, выполненных с возможностью регистрации параметров ходьбы, при этом биометрические сенсоры устанавливают на нижней трети правой и левой голени и крестце пациента, а также накладываются одноразовые клейкие электроды на m. Trapezius, m. Tibialis anterior и m. Gastronemicus lateralis и проводят регистрацию наружней элекромиографии мышц пациента справа и слева в процессе проходов пациента, при этом проводят 4 прохода по прямой ровной поверхности по 9 шагов по прямой, совершают разворот на месте и делают 9 шагов в обратную сторону, далее цикл повторяют на протяжении 90 секунд, при этом первый проход проводят без обуви с привычной окклюзией; второй -без обуви с разобщением привычной окклюзии; третий и четвёртый - в обуви с привычной окклюзией и применением коррекционных подпяточников с высотой 2-6 мм поочерёдно слева и справа, отслеживают изменение амплитуды (Δ) элекромиографии мышц пациента в мкВ между правой и левой сторонами и определяют наличие окклюзионных или экстраоклюзионных соматических дисфункций: при значении Δ справа и слева больше 5 мкВ при проходе с привычной окклюзией, делают вывод о наличии соматической дисфункции, причем, если при разобщении привычной окклюзии Δ амплитуды m. Trapezius снижается, делают вывод об окклюзионной дисфункции, а при увеличении Δ – об экстраокклюзионной дисфункции.
Дополнительная особенность заключается в том, что разобщение привычной окклюзии производят с помощью молярных прокладок из стоматологических слюнных валиков.
Заявленное изобретение поясняется на графических материалах:
Фиг. 1. Пример прохода пациента А без обуви с привычной окклюзией.
Фиг. 2. Пример прохода пациента А без обуви с разобщённой окклюзией.
Фиг. 3. Пример прохода пациента А в обуви с привычной окклюзией при уточнении характера соматической дисфункции и дифференциальной диагностики пациента А
Фиг. 4. Пример прохода пациента А в обуви с привычной окклюзией, подложен подпяточник 2мм справа
Фиг. 5. Пример прохода пациента А в обуви с привычной окклюзией, подложен подпяточник 2мм слева
Фиг. 6. Пример прохода пациента В без обуви с привычной окклюзией.
Фиг. 7. Пример прохода пациента В без обуви с разобщённой окклюзией
Фиг. 8. Пример прохода пациента В в обуви с привычной окклюзией при уточнении характера соматической дисфункции и дифференциальной диагностики пациента В.
Фиг. 9. Пример прохода пациента В в обуви с привычной окклюзией, подложен подпяточник 2мм справа
Фиг. 10. Пример прохода пациента В в обуви с привычной окклюзией, подложен подпяточник 2мм слева
Фиг. 11. Пример прохода пациента В в обуви с разобщённой окклюзией с подпяточником 4мм слева
Фиг. 12. Пример прохода пациента С без обуви с привычной окклюзией
Фиг. 13. Пример прохода пациента С без обуви с разобщённой окклюзией
Фиг. 14. Пример прохода пациента С в обуви с привычной окклюзией при уточнении характера соматической дисфункции и дифференциальной диагностики пациента С.
Для регистрации параметров ходьбы пациента используются три биометрических сенсора «Нейросенс» системы «Стэдис» компании «Нейрософт», РУ - № РЗН 2018/7458. Сенсоры инерциальные беспроводные, многофункциональные, позволяющие регистрировать положение и движение сенсора, а значит, и той части тела, на которую он установлен, в трехмерном пространстве.
Кроме того, каждый сенсор может регистрировать миограмму с двух мышц. Сенсоры передают данные на ПК с установленным программным обеспепечением от Нейрософт, посредством сети Wi-Fi.
Зарегистрированные сенсорами данные, преобразуются во временные, пространственные и кинематические параметры ходьбы, а также параметры наружной электромиографии (НЭМГ) с мышц индикаторов, в заявленном изобретении - m. Trapezius, m. Tibialis anterior и m. Gastronemicus lateralis, справа и слева.
Данная группа мышц активно участвует в физиологической синергии при ходьбе и функционально связана миофасциальными цепями Леопольда Бюске, а также структуральными дугами J. Littlejohn. Кроме того, m. Trapezius dextra/sinistra, из-за особенности иннервации участвует в функциональном треугольнике, связанным с окклюзией и ходьбой.
Способ осуществляется следующим образом: на нижней трети правой и левой голени, а также крестце пациента закрепляются биометрические сенсоры с помощью специальных эластичных лент различных размеров. На каждой ленте имеется специальный пластиковый карман. Сенсор вставляется в карман и надежно фиксируется в нем. На кожу нижних конечностей и плечевого пояса пациента, в проекции исследуемых мышц (m. Trapezius, m. Tibialis anterior и m. Gastronemicus lateralis, справа и слева), накладываются одноразовые клейкие электроды для регистрации наружной элекромиографии (НЭМГ).
Они подключаются к сенсору через разъем, распложённый сверху в торцевой части устройства при помощи кабелей отведения НЭМГ. Длина кабеля подбирается индивидуально и позволяет проводить исследование у пациентов с различной комплекцией и ростом.
Одноразовые электроды закрепляются на коже пациента за счёт клеящейся поверхности, на которой в качестве проводящего вещества нанесён электропроводящий гель.
Регистрирующие и отводящие НЭМГ провода от сенсора закрепляются на контактной части электрода при помощи металлического коннектора в виде «кнопки» с уплотнительным кольцом.
Далее производится настройка программы индивидуально для каждого пациента - в базу данных программы вносятся данные пациента: фамилия, имя, отчество полностью, дата рождения, биометрические данные пациента (рост, вес). После заполнения паспортной части автоматически калибруются сенсоры и электроды – до получения ЭМГ-импеданса со всех исследуемых мышц, что говорит о том, что программа получает сигнал со всех сенсоров и электродов. Во время калибровки сенсоров пациент стоит неподвижно.
Далее по команде врача пациент делает 4 прохода по прямой ровной поверхности. Каждый проход заключается в том, что пациент делает со стартовой линии 9 шагов в привычном для себя темпе по прямой, совершает разворот на месте и делает 9 шагов в обратную сторону. Далее цикл повторяется на протяжении 90 секунд.
Первый проход - без обуви с привычной окклюзией; второй - без обуви с разобщением привычной окклюзии с помощью молярных прокладок из стоматологических слюнных валиков; третий и четвёртый - в обуви с привычной окклюзией и применением коррекционных подпяточников поочерёдно слева и справа. Высота подпяточников от 2 мм до 6 мм в зависимости от величины анатомической или функциональной разницы нижних конечностей.
Молярные прокладки, применяемые во время второго прохода, приводят к разобщению привычной окклюзии, тем самым улучшается проприоцептивная чувствительность, нарушенная при окклюзионной дисфункции. Происходит повторная регистрация данных по описанной выше методике.
Изменения амплитуды наружной электромиографии (НЭМГ) мышц индикаторов (указанных выше), а точнее изменении её дельты (Δ) между правой и левой сторонами, является параметром, на основании которого делается заключение о характере соматической дисфункции.
За норму мы взяли Δ амплитуды НЭМГ справа и слева ≤ 5, превышение этого значения говорит о несимметричности работы мышц, а значит наличии той или иной дисфункции (окклюзионной или экстраокклюзионной).
Дисфункция считается окклюзионной или нисходящей если: Δ амплитуды m. Trapezius справа и слева больше 5 (при проходе с привычной окклюзией без обуви), а при разобщении привычной окклюзии слюнными стоматологическими валиками стремится к норме (или к 0).
При неизменной Δ амплитуды m. Trapezius, равной 5 справа и слева, ориентируемся на Δ НЭМГ m. Tibialis anterior и m. Gastronemicus lateralis справа и слева.
Пример №1. На фиг. 1, при проходе пациента без обуви с привычной окклюзией, мы видим асимметрию амплитуды сокращения m. Trapezius справа и слева (Δ 20). Но при разобщении привычной окклюзии стоматологическими валиками Δ становится в пределах нормы (фиг. 2). Для уточнения характера соматической дисфункции и дифференциальной диагностики также были проведены проходы в обуви с привычной окклюзией (фиг. 3) и применением коррекционных подпяточников поочерёдно справа (фиг. 4) и слева (фиг. 5). В проведённых проходах мы наблюдаем увеличение значения Δ амплитуды m. Trapezius справа и слева, как на Фиг. 3, 4, 5, а, следовательно, мы исключаем экстраокклюзионную дисфункцию и подтверждаем окклюзионную.
Пример № 2. На фиг. 6 у пациента В при проходе без обуви с привычной окклюзией Δ амплитуды m. Trapezius - 10. При разобщении окклюзии происходит увеличение значения Δ амплитуды m. Trapezius до 15, как на фиг. 7. Следовательно, мы предполагаем экстраокклюзионное влияние. Для подтверждения этого проводим проход в обуви с привычной окклюзией, но также видим увеличение Δ амплитуды m. Trapezius справа и слева до 16 (фиг. 8) .
Для уточнения признаков восходящей или экстраокклюзионной соматической дисфункции, испоьзуем поочерёдно подпяточники под левую (фиг. 9) и под правую стопу (фиг. 10). При проведении проходов, выявляем, что при использовании подпяточника 2 мм под левую стопу, Δ амплитуды m. Trapezius уменьшается Δ-11, а при подкладывании под правую стопу Δ амплитуды m. Trapezius не увеличивается Δ-12. Для получения лучшего результата, увеличиваем подпяточник слева ещё на 2мм. Мы видим, что дельта отклоняется от нормы в сторону увеличения т.е. в сторону ухудшения. Для уточнения наших предположений о смешанной дисфункции был проведён проход с разобщением окклюзии, и как уже упоминалось ранее, подпяточником 4 мм под левую стопу. Данный пример (фиг. 11) говорит о смешанной дисфункции с преобладанием восходящей (экстраокклюзионной), так как Δ m. Trapezius стала в пределах допустимой нормы - 4.
Нисходящее влияние окклюзии оцениваем так же по НЭМГ с m. Tibialis anterior и m. Gastronemicus lateralis, справа и слева
Пример № 3. У пациента С при проходе без обуви и с привычной окклюзией Δ амплитуды m. Trapezius в норме, но есть отклонения в НЭМГ с m. Tibialis anterior и m. Gastronemicus lateralis, справа и слева (фиг. 12).
При разобщении привычной окклюзии валиками Δ m. Tibialis anterior и m. Gastronemicus lateralis, справа и слева ухудшается , при этом Δ амплитуды m. Trapezius в пределах нормы (фиг. 13).
Поэтому мы исключаем влияние окклюзии на соматическое состояние. И предполагаем экстраокклюзионное влияние. Для уточнения и подтверждения наших суждений проводим проход в обуви и видим стремление к нормальным значениям Δ m. Tibialis anterior и m. Gastronemicus lateralis, справа и слева (фиг.14). Следовательно это экстраокклюзионная (восходящая) соматическая дисфункция.
Таким образом использование биометрических сенсоров представляет собой объективный метод инструментальной диагностики окклюзионных и эктраокклюзионных соматических дисфункций. Так как одновременно фиксируют малейшие изменения параметров движения тела в пространстве и с помощью наружной электромиографии (НЭМГ) изменения в работе выбранных индикаторных мышц при вышеуказанных дисфункциях.
Это даёт возможность провести дифференциальную диагностику, отслеживать процесс лечения и динамику. И корректировать взаимодействие смежных специалистов.
Claims (2)
1. Способ диагностики окклюзионных и экстраокклюзионных соматических дисфункций, включающий закрепление на пациенте биометрических сенсоров, выполненных с возможностью регистрации параметров ходьбы, отличающийся тем, что биометрические сенсоры устанавливают на нижней трети правой и левой голеней и крестце пациента, а также накладываются одноразовые клейкие электроды на m. Trapezius, m. Tibialis anterior и m. Gastronemicus lateralis и проводят регистрацию наружной электромиографии мышц пациента справа и слева в процессе проходов пациента, при этом проводят 4 прохода по прямой ровной поверхности по 9 шагов по прямой, совершают разворот на месте и делают 9 шагов в обратную сторону, далее цикл повторяют на протяжении 90 с, при этом первый проход проводят без обуви с привычной окклюзией; второй - без обуви с разобщением привычной окклюзии; третий и четвертый - в обуви с привычной окклюзией и применением коррекционных подпяточников с высотой 2-6 мм поочередно слева и справа, отслеживают изменение амплитуды (Δ) электромиографии мышц пациента, мкВ, между правой и левой сторонами и определяют наличие окклюзионных или экстраокклюзионных соматических дисфункций: при значении Δ справа и слева больше 5 мкВ при проходе с привычной окклюзией делают вывод о наличии соматической дисфункции, причем, если при разобщении привычной окклюзии Δ амплитуды m. Trapezius снижается, делают вывод об окклюзионной дисфункции, а при увеличении Δ – об экстраокклюзионной дисфункции.
2. Способ диагностики по п.1, отличающийся тем, что разобщение привычной окклюзии производят с помощью молярных прокладок из стоматологических слюнных валиков.
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2844625C1 true RU2844625C1 (ru) | 2025-08-04 |
Family
ID=
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2657195C1 (ru) * | 2017-05-18 | 2018-06-08 | Елена Леонидовна Сеселкина | Способ проведения диагностики опорно-двигательного аппарата при планировании и проведении стоматологического лечения |
| RU2729935C1 (ru) * | 2019-09-30 | 2020-08-13 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ивановская пожарно-спасательная академия Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" | Способ диагностики динамического дисбаланса четырехглавной мышцы бедра вследствие латеродислокации надколенника |
| RU2829890C1 (ru) * | 2024-01-23 | 2024-11-07 | Татьяна Алексеевна Лопушанская | Способ профилактики нарушения слухового анализатора у стоматологических больных со сниженным прикусом |
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2657195C1 (ru) * | 2017-05-18 | 2018-06-08 | Елена Леонидовна Сеселкина | Способ проведения диагностики опорно-двигательного аппарата при планировании и проведении стоматологического лечения |
| RU2729935C1 (ru) * | 2019-09-30 | 2020-08-13 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ивановская пожарно-спасательная академия Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" | Способ диагностики динамического дисбаланса четырехглавной мышцы бедра вследствие латеродислокации надколенника |
| RU2829890C1 (ru) * | 2024-01-23 | 2024-11-07 | Татьяна Алексеевна Лопушанская | Способ профилактики нарушения слухового анализатора у стоматологических больных со сниженным прикусом |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| МАННАНОВА Ф. Ф. и др. Функциональная оценка результатов лечения дисфункции ВНЧС у пожилых пациентов с полным отсутствием зубов после повторного протезирования // Проблемы стоматологии. 2015. N 2. С. 40. * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Ahmad et al. | Sensorimotor and gait training improves proprioception, nerve function, and muscular activation in patients with diabetic peripheral neuropathy: a randomized control trial | |
| Soderberg et al. | An electromyographic analysis of quadriceps femoris muscle setting and straight leg raising | |
| Riemann et al. | Sensorimotor system measurement techniques | |
| Boyd et al. | The effect of head position on electromyographic evaluations of representative mandibular positioning muscle groups | |
| Boucher et al. | Quadriceps femoris muscle activity in patellofemoral pain syndrome | |
| Visser et al. | Masticatory electromyographic activity in healthy young adults and myogenous craniomandibular disorder patients | |
| Hwang et al. | Treadmill training with tilt sensor functional electrical stimulation for improving balance, gait, and muscle architecture of tibialis anterior of survivors with chronic stroke: A randomized controlled trial | |
| Staehli et al. | Test–retest reliability of quadriceps muscle function outcomes in patients with knee osteoarthritis | |
| WO2020078486A1 (en) | A device for measuring muscle strength, a method for determining muscle function, a method for testing the muscle performance of athletes, a method for testing preparations for the treatment and prevention of sarcopenia and use thereof | |
| Merlo et al. | Applications in movement and gait analysis | |
| Rodrigues et al. | Comparison of intramuscular and surface electromyography recordings towards the control of wearable robots for incomplete spinal cord injury rehabilitation | |
| Lee et al. | Pelvic floor muscle contraction and abdominal hollowing during walking can selectively activate local trunk stabilizing muscles | |
| James et al. | The effects of a Feldenkrais program and relaxation procedures on hamstring length | |
| RU2844625C1 (ru) | Способ диагностики окклюзионных и экстраокклюзионных соматических дисфункций | |
| Song et al. | MRI compatible lumbopelvic movement measurement system to validate and capture task performance during neuroimaging | |
| RU2603117C1 (ru) | Способ диагностики синдрома болевой дисфункции височно-нижнечелюстного сустава | |
| Combadazou et al. | Stabilometry platform benefits in diagnosis and occlusal orthosis treatment of occluso-postural deficiency: preliminary study on 30 patients | |
| Small et al. | Comparison of two methods for measuring hamstring reaction time using the Kin-Com isokinetic dynamometer | |
| Steele et al. | Tibial translation and hamstring activity during active and passive arthrometric assessment of knee laxity | |
| Cowan et al. | Quantification of antagonist muscle coactivation in children with spastic diplegia | |
| Levin et al. | Muscle strength and geometrical changes in a paralysed muscle following FES | |
| Martini et al. | Variation of Occlusal Contacts and Activity of Masticatory Muscles | |
| Kim et al. | Effects of SNPE shoulder conditioning program on shoulder pain and function in women with chronic shoulder pain: 2819 | |
| Sato et al. | Relationship between muscle activity characteristics and physical therapy parameters during posterior gait assistance with knee-ankle-foot orthosis in severe acute stroke hemiplegic patients | |
| Rodrigues de Carvalho | Electromyography-based Controller of a Robotic Exoskeleton Used in Gait Rehabilitation after Incomplete Spinal Cord Injury |