RU2724113C1 - Device for limiting intensity of dancing wires of overhead transmission line - Google Patents
Device for limiting intensity of dancing wires of overhead transmission line Download PDFInfo
- Publication number
- RU2724113C1 RU2724113C1 RU2019134332A RU2019134332A RU2724113C1 RU 2724113 C1 RU2724113 C1 RU 2724113C1 RU 2019134332 A RU2019134332 A RU 2019134332A RU 2019134332 A RU2019134332 A RU 2019134332A RU 2724113 C1 RU2724113 C1 RU 2724113C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- pendulum
- wire
- stabilizer
- damper
- angle
- Prior art date
Links
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 title abstract description 6
- 239000003381 stabilizer Substances 0.000 claims abstract description 58
- 239000006096 absorbing agent Substances 0.000 claims description 11
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 abstract description 4
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 abstract 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract 1
- 230000005611 electricity Effects 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 238000013016 damping Methods 0.000 description 12
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 7
- 238000000034 method Methods 0.000 description 4
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 3
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 3
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000003534 oscillatory effect Effects 0.000 description 2
- 230000010363 phase shift Effects 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 230000021715 photosynthesis, light harvesting Effects 0.000 description 1
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
- H02G—INSTALLATION OF ELECTRIC CABLES OR LINES, OR OF COMBINED OPTICAL AND ELECTRIC CABLES OR LINES
- H02G7/00—Overhead installations of electric lines or cables
- H02G7/14—Arrangements or devices for damping mechanical oscillations of lines, e.g. for reducing production of sound
Landscapes
- Suspension Of Electric Lines Or Cables (AREA)
- Vibration Prevention Devices (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области электроэнергетики, а именно к устройствам для ограничения интенсивности пляски проводов воздушных линий электропередачи (ЛЭП).The invention relates to the field of electric power, and in particular to devices for limiting the intensity of dancing wires of overhead power lines (power lines).
Известно устройство, реализующее способ [1] гашения пляски проводов в пролете ЛЭП, которое содержит маятник-гаситель и маятник-стабилизатор, установленные на проводе, при этом маятник-гаситель закреплен на проводе жестко и отклонен от вертикали, а центр масс маятника-стабилизатора расположен ниже провода, что совпадает с существенными признаками предлагаемого.A device is known that implements the method [1] of damping the dancing of wires in a power transmission line span, which contains a pendulum-dampener and a pendulum-stabilizer mounted on the wire, while the pendulum-dampener is fixed on the wire and is deflected from the vertical, and the center of mass of the pendulum-stabilizer is located below the wire, which coincides with the essential features of the proposed.
При этом маятник-стабилизатор закреплен на проводе жестко на значительном (штатном) расстоянии от маятника-гасителя, при этом провод в точке крепления маятника-гасителя закручивают относительно продольной оси, чтобы направление закрутки провода на каждом из участков было противоположно направлению закрутки провода на соседних участках, и фиксируют в этом состоянии с помощью маятников.In this case, the stabilizer pendulum is fixed on the wire rigidly at a significant (regular) distance from the pendulum-dampener, while the wire at the attachment point of the damping pendulum is twisted relative to the longitudinal axis so that the direction of twist of the wire in each of the sections is opposite to the direction of twist of the wire in adjacent sections , and fix in this state with the help of pendulums.
Этот известный аналог на практике трудно осуществим (сложность закрутки проводов в различных направлениях из-за необходимости применения соответствующих приспособлений и сложность монтажа с учетом разнесения маятников по длине пролета) и поэтому он не нашел широкого распространения при строительстве воздушных ЛЭП.This well-known analogue is difficult to implement in practice (the complexity of the twisting of wires in various directions due to the need to use appropriate devices and the complexity of installation, taking into account the spacing of the pendulums along the span) and therefore it was not widely used in the construction of overhead power lines.
Известна также воздушная ЛЭП [2], содержащая маятник-гаситель и маятник-стабилизатор, установленные на проводе, при этом маятник-гаситель закреплен на проводе жестко и отклонен от вертикали, а центр масс маятника-стабилизатора расположен ниже провода, что совпадает с существенными признаками предлагаемого, причем соседние грузы размещены по разные стороны от указанной вертикальной плоскости, при этом между каждыми двумя соседними маятниками установлены дополнительно введенные маятники-ограничители закручивания, каждый из которых жестко закреплен на проводе и расположен под проводом.Also known is an overhead power line [2] containing a pendulum-dampener and a pendulum-stabilizer mounted on the wire, while the pendulum-dampener is fixed to the wire rigidly and deviated from the vertical, and the center of mass of the pendulum-stabilizer is located below the wire, which coincides with the essential features the proposed one, with neighboring loads placed on opposite sides of the specified vertical plane, while between each two adjacent pendulums installed additionally introduced pendulum-limiters twisting, each of which is rigidly fixed to the wire and located under the wire.
В вышеприведенной воздушной ЛЭП используются конструкции закрепляемых на проводе маятников-гасителей и стабилизаторов, исключающих опрокидывание первых. Такой аналог также малоэффективен вследствие трудностей при их монтаже на линии.The aforementioned aerial power lines use the designs of pendulum-dampers and stabilizers fixed to the wire, which exclude the first tipping over. Such an analogue is also ineffective due to difficulties in their installation on the line.
Наиболее близким к предлагаемому является устройство для ограничения интенсивности пляски одиночных проводов воздушных ЛЭП [3], выбранное в качестве прототипа.Closest to the proposed is a device for limiting the intensity of dancing single wires of overhead power lines [3], selected as a prototype.
Устройство-прототип содержит маятник-гаситель и маятник-стабилизатор, установленные на проводе, при этом маятник-гаситель закреплен на проводе жестко и отклонен от вертикали, а центр масс маятника-стабилизатора расположен ниже провода ЛЭП, что совпадает с существенными признаками предлагаемого.The prototype device contains a pendulum-damper and a pendulum-stabilizer mounted on the wire, while the pendulum-damper is fixed on the wire and deflected from the vertical, and the center of mass of the pendulum-stabilizer is located below the power line, which coincides with the essential features of the proposed.
Кроме того, маятник-стабилизатор закреплен на проводе жестко и на значительном расстоянии от маятника-гасителя.In addition, the stabilizer pendulum is fixed to the wire rigidly and at a considerable distance from the damping pendulum.
Недостаток устройства-прототипа состоит в том, что его работа основана на взаимодействии соседних групп маятников-гасителей и маятников-стабилизаторов, разнесенных вдоль линии на значительное расстояние. Это приводит к необходимости проведения последовательных монтажных работ на соседних участках ЛЭП, отстоящих друг от друга на 5-10 метров. Это требует организации нескольких монтажных площадок, снижает оперативность монтажа, увеличивает его стоимость и трудоемкость.The disadvantage of the prototype device is that its work is based on the interaction of neighboring groups of pendulum-dampers and stabilizer pendulums, spaced along the line at a considerable distance. This leads to the need for consecutive installation work in neighboring sections of power lines, spaced 5-10 meters apart. This requires the organization of several installation sites, reduces the efficiency of installation, increases its cost and complexity.
Для преодоления недостатков известного устройства предложено устройство для ограничения интенсивности пляски проводов воздушной ЛЭП, которое содержит маятник-гаситель и маятник-стабилизатор, установленные на проводе, при этом маятник-гаситель закреплен на проводе жестко и отклонен от вертикали, а центр масс маятника-стабилизатора расположен ниже провода, что совпадает с существенными признаками предлагаемого.To overcome the disadvantages of the known device, a device is proposed for limiting the intensity of dancing of wires of an overhead power line, which contains a pendulum-dampener and a pendulum-stabilizer mounted on the wire, while the pendulum-dampener is fixed on the wire and is deflected from the vertical, and the center of mass of the pendulum-stabilizer is located below the wire, which coincides with the essential features of the proposed.
При этом маятник-стабилизатор закреплен на установленном на проводе шарнире, на маятник- стабилизатор опирается вязкоупругий элемент, который поддерживает маятник-гаситель.In this case, the stabilizer pendulum is mounted on a hinge mounted on the wire, and the viscoelastic element that supports the pendulum-absorber is supported on the stabilizer pendulum.
Кроме того, вязкоупругий элемент обеспечивает логарифмический декремент крутильных колебаний маятника-гасителя относительно маятника-стабилизатора в диапазоне 0.8±0.2.In addition, the viscoelastic element provides a logarithmic decrement of torsional vibrations of the pendulum-dampener relative to the stabilizer pendulum in the range of 0.8 ± 0.2.
Кроме того, маятник-гаситель отклонен от вертикальной плоскости на угол более 60° и перпендикулярен оси провода, при этом маятник-стабилизатор перпендикулярен оси провода, и отклонен от вертикальной плоскости на угол менее 30°.In addition, the pendulum-absorber is deflected from the vertical plane by an angle of more than 60 ° and is perpendicular to the axis of the wire, while the stabilizer pendulum is perpendicular to the axis of the wire, and deviated from the vertical plane by an angle of less than 30 °.
Кроме того, момент инерции маятника-стабилизатора больше, чем момент инерции маятника-гасителя, на 0.5-1.0 порядка.In addition, the moment of inertia of the pendulum-stabilizer is greater than the moment of inertia of the pendulum-dampener by 0.5-1.0 orders of magnitude.
Кроме того, моменты инерции маятника-стабилизатора и маятника-гасителя отличаются менее чем на 15%, а угол между маятниками находится в диапазоне от 120° до 170° при этом маятник-гаситель отклонен от вертикали на угол больше 60°.In addition, the moments of inertia of the stabilizer pendulum and the damping pendulum differ by less than 15%, and the angle between the pendulums is in the range from 120 ° to 170 °, while the damping pendulum is angled more than 60 ° from the vertical.
Список фигур чертежей:List of drawing figures:
фиг. 1 Схема предлагаемого устройства по п. 3 формулы;FIG. 1 Scheme of the proposed device according to p. 3 formulas;
фиг. 2 Схема предлагаемого устройства по п. 5 формулы;FIG. 2 Scheme of the proposed device according to p. 5 formulas;
На фиг. 1, 2 использованы следующие обозначения элементов:In FIG. 1, 2 the following notation of elements is used:
1 - маятник-гаситель;1 - pendulum-dampener;
2 - маятник-стабилизатор;2 - stabilizer pendulum;
3 - провод;3 - wire;
4 - шарнир;4 - hinge;
5 - вязкоупругий элемент.5 - viscoelastic element.
Сущность изобретения поясняется чертежами, где на фиг. 1 представлена схема предлагаемого устройства по п.п. 1, 3 формулы, на которой видно, что маятник-гаситель 1 расположен в горизонтальной плоскости перпендикулярно оси провода 3 и жестко закреплен на нем, а маятник-стабилизатор 2 расположен в вертикальной плоскости перпендикулярно оси провода 3 и закреплен на шарнире 4, при этом между маятником-гасителем 1 и маятником-стабилизатором 2 введен вязкоупругий элемент 5. При этом маятник-гаситель 1 отклонен от вертикальной плоскости на угол α>60° (в изображенном варианте - на угол α=90°) и перпендикулярен оси провода 3, при этом маятник-стабилизатор перпендикулярен оси провода и отклонен от вертикальной плоскости на угол β<30° (в изображенном варианте - на угол β=0°).The invention is illustrated by drawings, where in FIG. 1 shows a diagram of the proposed device according to paragraphs. 1, 3 of the formula, which shows that the pendulum-
На фиг. 2 представлена схема предлагаемого устройства по п. 5 формулы, на которой видно, что маятник-гаситель 1, жестко закрепленный на проводе 3, и маятник-стабилизатор 2, закрепленный на шарнире 4, размещенном на проводе 3, расположены близко к горизонтальной плоскости перпендикулярно оси провода 3, при этом между маятником-гасителем 1 и маятником-стабилизатором 2 введен вязкоупругий элемент 5, а угол между маятниками находится в диапазоне 120°≤γ≤170°, при этом маятник-гаситель отклонен от вертикали на угол δ>60° (в изображенном варианте - на угол δ=80°).In FIG. 2 shows a diagram of the proposed device according to
Изобретение работает следующим образом. Резонансы в макромасштабных механических колебательных системах, как известно, приводят к разрушительным последствиям. Эффективный метод борьбы с этим состоит в относительном сдвиге фаз его спектральных компонентов, что достигается введением дополнительных колебательных систем с отстроенным резонансом. В конечном итоге все сводится к энергетическому взаимодействию таких резонансных систем с несовпадающими резонансными частотами. Взаимодействие с энергией галопирующего провода 3 осуществляет маятник-гаситель 1, жестко закрепленный на проводе 3. Согласно экспериментальным данным, наиболее вероятно галопирование провода 3 в вертикальной плоскости. Поэтому горизонтальное положение маятника-гасителя 2 обеспечивает его максимальный эксцентриситет относительно провода 3. Это позволяет ему запасти максимальную энергию упругого кручения провода, чтобы затем использовать ее на расфазирование галопирующего колебания. Поддержание горизонтальности маятника-гасителя 1 обеспечивает маятник-стабилизатор 2, расположенный в вертикальной плоскости перпендикулярно оси провода 3. Маятник-стабилизатор 2 закреплен на проводе 3 шарнирно, его вертикальность обеспечивается силой гравитации, а опирающийся на него вязкоупругий элемент 5 поддерживает маятник-гаситель 1 в положении, близком к горизонтальному.The invention works as follows. Resonances in macroscopic mechanical oscillatory systems, as is known, lead to devastating consequences. An effective method of dealing with this is the relative phase shift of its spectral components, which is achieved by introducing additional oscillatory systems with tuned resonance. Ultimately, it all comes down to the energy interaction of such resonant systems with mismatching resonant frequencies. Interaction with the energy of the galloping
Пример простого и наиболее эффективного исполнения устройства показан на фиг. 1, где маятник-гаситель 1 и маятник-стабилизатор 2 выполнены в виде стержней, на концах которых закреплены грузы необходимой массы. При этом маятник-гаситель 1 расположен в горизонтальной, а маятник-стабилизатор 2 - в вертикальной плоскости. Удобство и простота монтажа устройства очевидны, т.к. он проводится с одной монтажной площадки, поскольку устройство существенно компактнее аналогов и прототипа - места крепления маятника-гасителя 1 и маятника-стабилизатора 2 на проводе 3 расположены близко один от другого.An example of the simplest and most effective embodiment of the device is shown in FIG. 1, where the pendulum-
Другой пример простого и надежного исполнения устройства показан на фиг. 2, где маятник-гаситель 1 и маятник-стабилизатор 2 расположены вблизи горизонтальной плоскости. Маятник-стабилизатор 2 закреплен на шарнире 4 на проводе 3, и уравновешен массой маятника-гасителя 1 посредством вязкоупругого элемента 5. Крутильная упругость провода 3 и расположение центра масс ниже провода обеспечивает горизонтальность такой системы маятников. Как и в ранее рассмотренном варианте, упругость вязкоупругого элемента 5 обеспечивает сдвиг фаз галопирующей волны и колебаний маятников 1 и 2, что уменьшает амплитуду результирующего колебания, а вязкость - диссипацию энергии этого процесса. Горизонтальное положение маятника-стабилизатора 2 используется при необходимости увеличить пробойное напряжение до земли или проводящих элементов рельефа под высоковольтным проводом 3. На практике для повышения устойчивости такой системы маятников и предотвращения ее опрокидывания целесообразно задавать углы между маятниками 1 и 2 в начальном положении вблизи 160°, что обеспечит необходимую устойчивость системы маятников при повышенных ветровых нагрузках.Another example of a simple and reliable embodiment of the device is shown in FIG. 2, where the pendulum-
Согласно полученным данным, эффективность гашения пляски проводов возрастает, если момент инерции маятника-гасителя 1 меньше момента инерции маятника-стабилизатора 2 на фиг. 1 на 0.5-1.0 порядка.According to the data obtained, the damping efficiency of wire dancing increases if the moment of inertia of the pendulum-
Покажем, что технический результат достигается за счет существенных признаков предлагаемого устройства.We show that the technical result is achieved due to the essential features of the proposed device.
То, что устройство содержит, маятник-гаситель 1 и маятник-стабилизатор 2, установленные на проводе 3, при этом маятник-гаситель 1 закреплен на проводе 3 жестко и отклонен от вертикали, а центр масс маятника-стабилизатора 2 расположен ниже провода 3, а также что маятник-стабилизатор 2 закреплен на установленном на проводе 3 шарнире 4, на маятник- стабилизатор 2 опирается вязкоупругий элемент 5, который поддерживает маятник-гаситель 1, обеспечивает компактность конструкции, возможность монтажа конструкции без передислокации монтажной площадки, что повышает оперативность работ, снижает их стоимость. Кроме того, увеличивается надежность ЛЭП, что связано с уменьшением интенсивности крутящих нагрузок на провода ЛЭП при движении маятника-гасителя 1 и маятника-стабилизатора 2. Дело в том, что в прототипе закручивается отрезок провода 3 ЛЭП между жестко закрепленными на нем маятником-гасителем 1 и маятником-стабилизатором 2 (от 5 до 10 метров). В предлагаемом закручивается отрезок провода 3 ЛЭП между маятниками-гасителями 1 (десятки метров), поскольку маятники-стабилизаторы 2 закреплены шарнирно на проводе 3 и в его закрутке не принимают участия. Это уменьшает момент кручения на единицу длины провода 3 и увеличивает его ресурс в предлагаемом устройстве.That the device comprises a pendulum-
Кроме того, определенный эмпирически для вязко-упругого элемента 5 логарифмический декремент крутильных колебаний маятника-гасителя 1 относительно маятника-стабилизатора 2 в диапазоне 0.8±0.2 повышает эффективность гашения пляски проводов, повышает надежность ЛЭП.In addition, the logarithmic decrement of the torsional vibrations of the pendulum-
Кроме того, отклонение маятника-гасителя 1 от вертикальной плоскости на угол более 60° и перпендикулярность его оси провода 3, а также перпендикулярность маятника-стабилизатора 2 оси провода 3, и отклонение его от вертикальной плоскости на угол менее 30° повышает эффективность гашения пляски проводов, сообщает предельную лаконичность конструкции, минимизирует стоимость, максимизирует надежность ЛЭП. Дальнейшее расширение диапазона указанных углов, очевидно, снижает эффективность устройства, поскольку уменьшаются как момент сил галопирующего провода 3, действующий на маятник гаситель 1, так и возвращающий момент гравитационных сил, действующий на маятник- стабилизатор 2.In addition, the deviation of the pendulum-
Кроме того, определенное эмпирически превышение момента инерции маятника-стабилизатора 2 по сравнению с моментом инерции маятника-гасителя 1 на 0.5-1.0 порядка повышает эффективность гашения пляски проводов, повышает надежность ЛЭП, обеспечивая за счет гравитации заданную ориентацию системы маятников 1 и 2 при различных ветровых нагрузках.In addition, the empirically determined excess of the moment of inertia of the pendulum-
Кроме того, моменты инерции маятника-стабилизатора 2 и маятника-гасителя 1 отличаются менее чем на 15%, а угол между маятниками находится в диапазоне от 120° до 170°, при этом маятник-гаситель отклонен от вертикали на угол больше 60°. Такой вариант исполнения устройства повышает надежность работы ЛЭП при больших пролетах между опорами и изрезанном рельефе местности и высоком вольтаже ЛЭП, когда критично расстояние от земли до проводящих элементов гасителя. Понятно, что расположение маятников 1 и 2 в положении близком к горизонтальной плоскости максимально увеличивает дистанцию конструктивных элементов ЛЭП до земной поверхности и увеличивает пробивное напряжение. Это при изрезанном рельефе местности повышает надежность работы ЛЭП. Кроме того, возможно увеличение длины маятника гасителя 1 с одновременным снижением его массы. Это позволяет снизить весовую нагрузку на провод и уменьшить вероятность его обрыва при сохранении эффективности гашения. Вместе с тем, на практике, как отмечено выше, реализуются углы между маятниками 1 и 2 меньше 170°, чтобы центр тяжести гасителя был расположен еще ниже провода 3. Это связано с необходимостью снижения вероятности опрокидывания гасителя и закручивания провода 3, что привело бы к увеличению его натяжения и уменьшению надежности. С другой стороны, уменшение диапазона указанных углов привело бы к снижению эффективностиустройства, поскольку уменьшится момент сил галопирующего провода 3, действующий на маятник гаситель 1, и уменьшится пробивное напряжение между землей и стабилизатором 2. Отклонение от вертикали маятника-гасителя 2 на угол больше 60° повышает эффективность устройства с учетом повышения до необходимого значения горизонтальной проекции маятника-гасителя 2, ответственной за взаимодействие с проводом 3, галопирующем преимущественно в вертикальной плоскости.In addition, the moments of inertia of the pendulum-
Определенное эмпирически соотношение моментов инерции маятника-гасителя 1 и маятника-стабилизатора 2 повышает эффективность процесса гашения пляски проводов, повышает надежность ЛЭП.The empirically determined ratio of the moments of inertia of the pendulum-
Таким образом повышается технологичность реализации предлагаемого устройства, что также способствует достижению требуемого технического результата - снижает стоимость, повышает оперативность работ, обеспечивает гашение галопирующих колебаний и повышает надежность работы ЛЭП.This increases the manufacturability of the proposed device, which also contributes to the achievement of the required technical result - reduces the cost, increases the efficiency of work, provides damping galloping vibrations and increases the reliability of power lines.
Таким образом, предлагаемое техническое решение обеспечивает достижение заявленного технического результата.Thus, the proposed technical solution ensures the achievement of the claimed technical result.
Проведенные исследования подтвердили возможность его практической реализации.Studies have confirmed the possibility of its practical implementation.
Источники информации:Sources of information:
1. Яковлев Л.В. «Способ гашения пляски проводов» // А.С. СССР №364274, опубл. в Б.И. №27 от 25.07.1977 г.1. Yakovlev L.V. "The method of extinguishing the dance of wires" // A.S. USSR No. 364274, publ. in B.I. No 27 on 07/25/1977
2. Яковлев Л.В. «Воздушная линия электропередачи» // А.С. СССР №1584021, опубл. в Б.И. №29 от 07.08.1990 г.2. Yakovlev L.V. "Overhead power line" // A.S. USSR No. 1584021, publ. in B.I. No. 29 dated 08/07/1990
3. Киселев Н.А. «Способ ограничения интенсивности пляски одиночных проводов воздушной линии электропередачи и устройство для его осуществления» // RU 2 628 999, опубл. в Б.И. №24 от 24.08.2017.3. Kiselev N.A. "A method of limiting the intensity of dancing single wires overhead power lines and a device for its implementation" //
Claims (5)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2019134332A RU2724113C1 (en) | 2019-10-28 | 2019-10-28 | Device for limiting intensity of dancing wires of overhead transmission line |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2019134332A RU2724113C1 (en) | 2019-10-28 | 2019-10-28 | Device for limiting intensity of dancing wires of overhead transmission line |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2724113C1 true RU2724113C1 (en) | 2020-06-22 |
Family
ID=71135700
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2019134332A RU2724113C1 (en) | 2019-10-28 | 2019-10-28 | Device for limiting intensity of dancing wires of overhead transmission line |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2724113C1 (en) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1584021A1 (en) * | 1988-09-02 | 1990-08-07 | Всесоюзный Научно-Исследовательский Институт Электроэнергетики | Aerial power transmission line |
| US20110024152A1 (en) * | 2009-02-19 | 2011-02-03 | Jose Joao Espindola | Device for dynamically neutralizing vibrations in single cable overhead power transmission lines |
| RU2549204C2 (en) * | 2013-06-19 | 2015-04-20 | Закрытое Акционерное Общество "Мзва" | Device limiting dancing of wires, ground wires of overhead transmission lines and fibre optic cables of overhead lines, and passage equipped with such devices (versions) |
| RU2628999C1 (en) * | 2016-08-25 | 2017-08-24 | Николай Александрович Киселев | Limitation method of single wires galloping intensity of overhead transmission line and device for its implementation |
-
2019
- 2019-10-28 RU RU2019134332A patent/RU2724113C1/en active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1584021A1 (en) * | 1988-09-02 | 1990-08-07 | Всесоюзный Научно-Исследовательский Институт Электроэнергетики | Aerial power transmission line |
| US20110024152A1 (en) * | 2009-02-19 | 2011-02-03 | Jose Joao Espindola | Device for dynamically neutralizing vibrations in single cable overhead power transmission lines |
| RU2549204C2 (en) * | 2013-06-19 | 2015-04-20 | Закрытое Акционерное Общество "Мзва" | Device limiting dancing of wires, ground wires of overhead transmission lines and fibre optic cables of overhead lines, and passage equipped with such devices (versions) |
| RU2628999C1 (en) * | 2016-08-25 | 2017-08-24 | Николай Александрович Киселев | Limitation method of single wires galloping intensity of overhead transmission line and device for its implementation |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN101842588B (en) | Windturbine support tower with pendulum-damping means | |
| CA2928323C (en) | Structure de support comportant un pilier amortisseur de vibrations | |
| RU2724113C1 (en) | Device for limiting intensity of dancing wires of overhead transmission line | |
| JP6000372B2 (en) | Space damper used for 4-conductor bundle | |
| RU2549204C2 (en) | Device limiting dancing of wires, ground wires of overhead transmission lines and fibre optic cables of overhead lines, and passage equipped with such devices (versions) | |
| US2374823A (en) | Vibration damper for suspended wires and cables | |
| RU2249893C1 (en) | Ice and conductor vibration limiter for overhead power transmission lines | |
| RU2628999C1 (en) | Limitation method of single wires galloping intensity of overhead transmission line and device for its implementation | |
| US3128330A (en) | Vibration damping method and device | |
| Tornquist et al. | Galloping conductors and a method for studying them | |
| SU1737595A1 (en) | Split phase of aerial power line | |
| SU1584021A1 (en) | Aerial power transmission line | |
| RU2812172C1 (en) | Wind vibration damper for overhead power line wires | |
| RU2099613C1 (en) | Shock absorbing device | |
| US2745896A (en) | Vibration damping device | |
| RU2575918C2 (en) | Universal wind oscillation damper (versions) | |
| RU2295015C1 (en) | Single-circuit support with brace (variants) | |
| US1696569A (en) | Transmission tower | |
| RU2204671C2 (en) | Single-circuit support of three-phase power transmission line without lightning protection cable | |
| RU151641U1 (en) | UNIVERSAL WIND OSCILLATOR EXTINGUISHER (OPTIONS) | |
| RU74984U1 (en) | ELECTRONIC VIBRATION PROTECTION DEVICE AND ELECTRONIC INSTRUMENT | |
| SU1485064A1 (en) | Installation for investigation of damping properties of materials under torsional vibrations | |
| RU2750616C1 (en) | Vibration damper for wires of overhead power lines | |
| CN205178443U (en) | Damping conductor spacer is prevented waving by detuning pendulum with adjustable | |
| SU1744173A1 (en) | Device for damping vibrations of bridge framework |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| QB4A | Licence on use of patent |
Free format text: LICENCE FORMERLY AGREED ON 20200911 Effective date: 20200911 |