[go: up one dir, main page]

RU2713840C1 - Способ получения фторида олова (II) из металла и его диоксида - Google Patents

Способ получения фторида олова (II) из металла и его диоксида Download PDF

Info

Publication number
RU2713840C1
RU2713840C1 RU2018145940A RU2018145940A RU2713840C1 RU 2713840 C1 RU2713840 C1 RU 2713840C1 RU 2018145940 A RU2018145940 A RU 2018145940A RU 2018145940 A RU2018145940 A RU 2018145940A RU 2713840 C1 RU2713840 C1 RU 2713840C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
tin
solvent
grinding agent
reaction mixture
hydrofluoric acid
Prior art date
Application number
RU2018145940A
Other languages
English (en)
Inventor
Анатолий Михайлович Иванов
Лилия Сергеевна Агеева
Светлана Дмитриевна Пожидаева
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Юго-Западный государственный университет" (ЮЗГУ)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Юго-Западный государственный университет" (ЮЗГУ) filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Юго-Западный государственный университет" (ЮЗГУ)
Priority to RU2018145940A priority Critical patent/RU2713840C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2713840C1 publication Critical patent/RU2713840C1/ru

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01GCOMPOUNDS CONTAINING METALS NOT COVERED BY SUBCLASSES C01D OR C01F
    • C01G19/00Compounds of tin
    • C01G19/04Halides

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)

Abstract

Изобретение может быть использовано в химической промышленности. Фторид олова (II) получают из диоксида олова в присутствии фтороводородной кислоты с добавлением металлического олова, а также молекулярного йода в качестве стимулирующей добавки в органической среде в бисерной мельнице вертикального типа. В качестве перетирающего агента используют фехраль, загружаемый в массовом соотношении с остальной загрузкой без учета олова, равном 1:1. В качестве растворителя используют этилцеллозольв или уайт-спирит. Загрузку ведут в следующей последовательности: растворитель объемной фазы, перетирающий агент, диоксид олова, молекулярный йод. Затем при использовании этилцеллозольва вводят фтороводородную кислоту и олово и включают механическое перемешивание. В случае использования в качестве растворителя уайт-спирита сначала включают механическое перемешивание и затем вводят фтороводородную кислоту и олово. Процесс ведут до достижения расчетного содержания продукта в реакционной смеси. Перемешивание прекращают, отделяют перетирающий агент и непрореагировавшее олово от реакционной смеси. Реакционную смесь фильтруют, осадок на фильтре промывают растворителем жидкой фазы, отжимают и сушат. Изобретение позволяет упростить получение фторида олова (II). 1 з.п. ф-лы, 3 табл., 13 пр.

Description

Изобретение относится к технологии получения галогенидов олова (II) и может быть использовано в разных областях промышленной и лабораторной практики, в научных исследованиях и в аналитическом контроле.
Известен способ получения фторида олова (II) путем непосредственного взаимодействия оксида олова (II) с 40%-ной плавиковой кислотой в платиновой чашке с последующим выпариванием досуха без доступа воздуха / (Руководство по неорганическому синтезу: в 6-и томах. Т. 1. Пер. с нем. / под ред. Г. Брауэра. - М.: Мир, 1985, С.257).
Недостатками этого способа являются:
1. Рассматриваемый процесс никак не определен ни в количественных соотношениях реагентов, ни в величинах их загрузок, ни в температурных режимах, ни в отношении перемешивания и прочих, включая и временные, характеристиках.
2. Используемый реактор пригоден для лабораторного получения. Но вряд ли его можно рекомендовать для пилотной установки и более крупного масштаба.
3. Выпаривание без доступа воздуха не такая уж простая операция в плане реализации.
В цитируемом выше источнике приводится и вариант получения SnF2 в виде хорошо образованных кристаллов в более мягких условиях. В частности, в полиэтиленовый стакан на 200 мл наливают 15-20 мл не содержащей газов воды и всыпают 0,5 моль SnO. Затем стакан нагревают на паровой бане до 60°C в атмосфере азота, свободного от O2, и медленно по каплям добавляют 46 г 48%-ной плавиковой кислоты (1,1 моль). При этом содержимое стакана все время перемешивают путем покачивания стакана. С началом реакции происходит разогревание реакционной смеси. Когда все растворится, стакан ставят в эксикатор и охлаждают. Через 2 часа маточный раствор декантируют во второй стакан. Оба стакана ставят в эксикатор над CaCl2 и KOH (1:1). Через 2 суток их ставят в эксикатор над Mg(ClO4)2. Еще через 4 суток маточный раствор декантируют и получают порцию кристаллов, которая высушена как первая. Выход 86%.
Недостатками данного способа являются:
1. Он довольно длителен и не обеспечивает приближающийся к количественному выход выделенного продукта.
2. Для проведения химического превращения и выделения целевого продукта требуется много дополнительных операций, реализуемых в специфических условиях. В частности, нужно предварительно получить, сохранить и продозировать лишенную растворенных газов воду; далее нагревание загрузки до 60°C на паровой бане в атмосфере азота с высокой степенью очистки от следов кислорода; для сушки кристаллов используют эксикаторы с разными средствами для поглощения воды из газовой фазы и т.д.
3. Не определена и интенсивность перемешивания реакционной смеси в стакане.
4. В целом предложенный вариант как способ выглядит неопределенным.
Предложен новый двухстадийный метод синтеза фторида олова, включающий стадии получения трифторстанната олова (II) и термического разложения трифторстанната с оловом (Горячева Т.В. Разработка методов синтеза фторидов металлов IV группы с помощью гидродифторида аммония. Дисс. канд. хим. наук. РХТУ им. Д.И. Менделеева. М. 2002. 112 с.). Отмечается, что метод позволяет достигать высоких выходов по олову и фтору.
Недостатками данного варианта являются:
1. Процесс получения обозначенного продукта является двухстадийным, одна из стадий которого (термического разложения) протекает при температурах 180-200°C, что требует соответствующей организации подвода внешнего тепла.
2. Каждая из стадий предложенного метода требует своего аппаратурного оформления и индивидуальных путей управления.
3. Предложенный метод не проработан как способ получения целевого продукта.
Наиболее близким к заявляемому является способ получения фторида олова (II) (заявка CN 103332731 С01G, 19/04, 2013-10-02) в соответствии с которым в реактор вводят фтороводородную кислоту, включают перемешивание, добавляют 8-12% от расчетного количества оксида олова гранулированного олова, после чего дозируют сам оксид со скоростью 15-25 г/мин. При этом загрузку оксида олова (II) и все дальнейшие операции проводят в среде азота. Обращается внимание на возможное разбрызгивание реакционной смесив этот период. По завершении ввода расчетного количества оксида олова (II) перемешивание продолжают в течение 15-30 мин, после чего удаляют гранулированное олово и приступают к концентрированию при 75-95°С и перемешивании и вакуумной сушке полученного продукта. Отмечается высокий выход и чистота, а также низкая стоимость получаемого продукта.
Недостатками данного способа являются:
1. В доступном описании цифровые характеристики представлены таким образом, что не дают представление о величине загрузки в целом, как и о длительности процесса от начала до завершения, либо до момента получения конечного продукта в товарном виде, а также используется ли избыток кислоты и если да, то какой, удаляется ли последний при концентрировании, вакуумной сушке и т.д.
2. Нет ясности и в том, в каком виде продукт накапливается по ходу процесса: в виде раствора или же суспензии, либо в том и другом в разных соотношениях, есть ли отложения продукта на металле и сколько их, участвует ли вводимый металл в получении целевого продукта или же только способствует ускоренному протеканию взаимодействия оксида олова с кислотой, как это имеет место для многих аналогичных взаимодействий с участием не только минеральных, но и карбоновых кислот.
3. Процесс в основной своей фазе проводят в среде азота, что значительно усложняет как технологию проведения, так и аппаратурное оформление.
4. В описании упоминается о необходимости контроля за возможным разбрызгиванием реакционной смеси. Причиной последних могут быть локальные разогревы в зонах с повышенными содержаниями вводимого оксида олова (II), т.е. экзотермичность брутто-процесса в целом, либо гидравлические удары при тех или иных сбоях перемешивания, либо и первое, и второе в комбинированных вариантах. При этом не ясно, в чем состоит контроль за обозначенным явлением и как он отражается на пооперационной схеме процесса и ее аппаратурном оформлении.
5. Нельзя назвать простыми и операции концентрирования при температуре 75-95°С и перемешивании, а также вакуум-сушки при получении конечного продукта. Во-первых, это энергозатратные стадии, что плохо согласуется с постулированием низкой стоимости продукта. Во-вторых, нет состава, удаляемого при концентрировании: одно дело, если удаляется только вода, другое - когда приходится удалять и фтороводородную кислоту, и воду. Что-то можно было бы понять, если бы была информация о количестве и концентрации фтороводородной кислоты в исходной загрузке, а также четкое указание с каким типом процесса (периодическим, промежуточного типа и т.д.) приходится иметь дело.
6. По описанию после удаления гранулированного, а вернее отработанного олова реакционную смесь нужно нагреть до 75-95°С, что также требует определенного аппаратурного оформления, способного работать под вакуумом.
Задачей предлагаемого решения является подобрать такие условия окисления олова его диоксидом в присутствии фтороводородной кислоты и стимулирующей добавки йода с образованием фторида олова (II) в качестве целевого продукта, которые при комнатной и близких к ней температурах позволили в технологически приемлемое время с практически количественным выходом и приближающейся к 100% избирательностью превращать диоксид металла как загружаемый в стехиометрическом недостатке реагент в целевой продукт.
Поставленная задача достигается тем, что SnO берут в количестве 0,25-0,55 моль/(кг загрузки без учета олова) в мольном соотношении с кислотой (1:4,09)÷(1-4,30), в качестве перетирающего агента используют фехраль, загружаемый в массовом соотношении с остальной загрузкой без учета олова, равном 1:1, йод дозируют в количестве 0,035-0,050 моль/(кг загрузки без учета олова), а олово - 10÷22% от остальной загрузки, в качестве растворителя используют этилцеллозольв или уайт-спирит, загрузку ведут в последовательности: растворитель объемной фазы, перетирающий агент, диоксид олова, молекулярный йод, а также в случае этилцеллозольва фтороводородную кислоту и олово, после чего включают механическое перемешивание, либо при использовании в качестве растворителя объемной фазы уайт-спирита сначала включают механическое перемешивание и далее вводят фтороводородную кислоту и олово и в обеих случаях ведут процесс при естественно складывающейся температуре до достижения расчетного содержания продукта в реакционной смеси, после чего перемешивание прекращают, отделяют перетирающий агент и непрореагировавшее олово от реакционной смеси, последнюю фильтруют, осадок на фильтре промывают растворителем жидкой фазы, отжимают и либо сушат, либо подвергают дополнительной перекристаллизации и сушат; при этом непрореагировавшее олово и содержащий избыточную кислоту и основную массу введенного вначале йода и полученных из него соединений фильтрат и промывной растворитель возвращают без всяких очисток и концентрирований на загрузку повторных процессов.
Характеристика используемого сырья:
Олово белое (гранулированное, полоса) ГОСТ 860-75
Оксид олова (IV) ГОСТ 22516-77
Фтороводородная (плавиковая) кислота ГОСТ 10484-78
Молекулярный йод ГОСТ 4159-79
Этилцеллозольв ГОСТ 8313-88
Уайт-спиритГОСТ 3134-78
п-Аминоазобензол ГОСТ 4681-70
Проведение процесса заявляемым способом следующее. В бисерную мельницу вертикального типа с пластмассовым корпусом с входным отверстием не менее 45-50 мм и высокооборотной механической мешалкой лопастного типа вводят расчетные количества растворителя, перетирающего агента, диоксида олова и молекулярного йода. Далее загрузка зависит от растворимости фтороводородной кислоты в выбранном растворителе объемной фазы. При высокой и умеренной растворимости HF продолжают без каких-либо перерывов и других действий загрузку водного раствора кислоты и олова, после чего включают механическое перемешивание, индексируемое как начало процесса. При плохой же и очень плохой растворимости кислоты (в данном случае в уайт-спирите) сначала включают механическое перемешивание, препятствующее возможному попаданию водного раствора кислоты в мертвую зону реактора(реально появляющуюся при превышении зазора между днищем корпуса и нижней кромкой мешалки 0,5 мм), после чего добавляют расчетное количество фтороводородной кислоты и олова, фиксируя уже этот момент как начало проводимого процесса. В обеих случаях процесс ведут до достижения расчетного содержания продукта в реакционной смеси. После этого механическое перемешивание прекращают, отделяют корпус реактора от крышки с мешалкой и опускают вниз, чтобы нижняя кромка мешалки оказалась выше уровня реакционной смеси в корпусе, давая возможность стечь остаткам реакционной смеси с мешалки и прочих элементов. Далее корпус с реакционной смесью (РС) переносят в узел отделения непрореагировавшего металла и перетирающего агента от РС путем пропускания через сетку в качестве фильтровальной перегородки. Отделенный перетирающий агент и непрореагировавшее олововозвращают в корпус бисерной мельницы, собирают установку вновь, добавляют определенное количество растворителя жидкой фазы и проводят отмывку перетирающего агента и элементов реактора от остатков РС. По завершении этой операции проводят повторное отделение перетирающего агента и непрореагировавшего олова,
их разделение, определение массы непрореагировавшего олова и потерь перетирающего агента и далее их возврат на загрузку повторных процессов.
Отделенную реакционную смесь подвергают фильтрованию, осадок на фильтре промывают полученным выше промывным растворителем, отжимают,вместе с фильтровальной перегородкой снимают с фильтра и сушат на воздухе до постоянной массы, периодически дробя для получения порошкообразного состояния. Определяют массу выделенного продукта и его эквивалент.
Полученные совместно (или раздельно) фильтрат и промывной растворитель анализируют на содержание остаточной кислоты, растворенного продукта, молекулярного йода и йодидов, после чего направляют на загрузку повторного процесса.
При необходимости значимо ускорить процесс в начальную реакционную смесь вводят п-аминоазобензол в количестве 10-2 моль/кг в качестве трибохимического катализатора. Место этой операции в последовательности загрузки до момента ввода металла принципиального значения не имеет, а вот выдержка нахождения реакционной смеси с п-аминоазобензолом и всеми другими компонентами до ввода металла или йода, если его вводить последним, может сказываться весьма существенно.
Пример №1.
В бисерную мельницу вертикального типа с пластмассовым корпусом с плоским дном, толщиной стенок 2,8 мм и внутренним диаметром 52,3 мм и высотой 137 мм, снабженную высокооборотной (1560 об/мин) лопастной мешалкой с размерами лопасти 50,9×27×2,5 мм из текстолита, сальниковой коробкой и карманами для пробоотборника, дозагрузок после ввода перемешивания и измерения температуры (выполнены в пластмассовой крышке, толщиной 8,4 мм) последовательно загружают 89,80 г этилцеллозольва 100 г перетирающего агента в виде колец диаметром 7-10 мм из провода диаметром 1 мм из фехраля, 3,77 г диоксида олова, 1,27 г молекулярного йода и 5,16 г фтороводородной (плавиковой; 19,8 моль/кг) кислоты и 10 г металла. Корпус с загрузкой соединяют с крышкой, помещают в соответствующее гнездо каркасной рамы, надежно крепят, вручную проворачивают мешалку и включают механическое перемешивание, принимая этот момент за начало проводимого процесса. Далее процесс ведут при естественно складывающейся температуре (без подвода внешнего тепла и принудительного отвода) при текущем контроле за накоплением соли олова (II) и расходованием кислоты. Полученные данные текущего контроля сведены в таблице 1.
Figure 00000001
По истечении 230 мин, когда значение достигнутой степени расходования диоксида олова (IV) как реагента в недостатке превысила 98,5%, перемешивание прекращают, корпус мельницы отсоединяют от крышки и опускают в гнезде каркасной рамы настолько, чтобы нижняя кромка лопасти мешалки оказалась выше уровня реакционной смеси (РС) в корпусе. В таком положении корпус выдерживают в течение 7 мин, давая возможность остаткам РС с вала и лопасти мешалки и других элементов реактора стечь. После этого корпус с РС вынимают из гнезда каркасной рамы и его содержимое выливают в приемлемую воронку узла фильтрования с сеткой с размерами отверстий 0,3×0,3 мм. Суспензия РС легко проваливается в приемную емкость, а на сетке остается перетирающий агент и непрореагировавший металл. Их возвращают в корпус, собирают бисерную мельницу вновь, вводят 30 мл растворителя жидкой фазы, включают механическое перемешивание и в течение 10 мин проводят отмывку элементов реактора, перетирающего агента и непрореагировавшего металла от остатков РС. Далее проводят повторное отделение твердой фазы на сетке в качестве фильтровальной перегородки, собирая промывной растворитель в специально подготовленную емкость. Перетирающий агент и олово сушат, разделяют и взвешивают; потери перетирающего агента не зафиксированы. А потери металла хорошо коррелируют с количеством полученного продукта, что свидетельствует о хорошем соответствии стехиометрическому уравнению
Sn+4HF+SnO2 2SnF2+2H2O
Полученную при первом отделении перетирающего агента и остаточного металла РС фильтруют, осадок на фильтре отжимают, далее обрабатывают промывным растворителем, снова отжимают и направляют на воздушную сушку до постоянной массы. После этого его хорошо измельчают до порошкообразного состояния, взвешивают и определяют эквивалентную массу. Фильтрат совместно с промывным растворителем взвешивают, подвергают анализу на содержание йода и его соединений, соли-продукта и остаточной кислоты и как отделенные ранее перетирающий агент и непрореагировавший металл направляют на загрузку повторного(ых) процесса(ов).
На основе результатов выходного контроля определены масса высушенного на воздухе продукта (7,53 г), массы прореагировавшего Sn (2,96 г) и выход выделенного продукта, который в данном случае составил 96,7%. А эквивалентная масса 157±1, что отвечает SnF2 как целевому продукту.
Примеры №2-7
Реактор, исходные реагенты, растворитель жидкой фазы, стимулирующая добавка йода, соотношение масс перетирающего агента и остальной загрузки (металл не входит), мольное соотношение диоксид олова:кислота, последовательность операций при загрузке компонентов реакционной смеси, при запуске процесса, его проведении и прекращении, а также текущем контроле за ходом, отделении перетирающего агента и непрореагировавшего металла, их очистке от остатков РС, разделении РС на фазы, при работе с продуктом и жидкой фазой аналогичны описанным в примере 1. Отличаются начальной дозировкой диоксида олова как реагента в недостатке, количеством стимулирующей добавки йода и массой загруженного металла. Эти различия и другие характеристики процесса сведены в таблицу 2.
Figure 00000002
Figure 00000003
Примеры №8-13
Реактор, исходные реагенты, стимулирующая добавка йода, последовательность операций при проведении процесса, текущем контроле за ходом протекания, при определении момента прекращения процесса, отделении перетирающего агента и непрореагировавшего металла, отмывке их и элементов реактора от остатков реакционной смеси, выделения из последней твердого продукта и работе с ним, фильтратом и непрореагировавшим металлом аналогичны описанным в примере 1. Отличаются природой используемого растворителя с плохой растворимостью воды и водных растворов кислоты в нем и связанными с этим изменениями в последовательности дозировок некоторых компонентов реакционной смеси, некоторыми количественными характеристиками их, использованием п-аминоазобензола в качестве трибохимического катализатора взаимодействия диоксида олова с плавиковой кислотой с образованием фторида олова (IV) (более сильного окислителя в сравнении с SnO2), а также сдвигом дозировки металла в сторону большего времени для взаимодействия SnO2 с HF и оценкой последствий такого сдвига. Указанные отличия и характеристики процесса сведены в таблицу 3.
Figure 00000004
Figure 00000005
Figure 00000006
Figure 00000007
Положительный эффект предлагаемого решения состоит в том, что:
1. Целевой продукт накапливается в основном в суспендированной твердой фазе, что существенно облегчает его выделение и снижает потери в этой операции. А поскольку фильтрат и промывной растворитель возвращаются на загрузку повторных процессов, непроизводительные потери продукта становятся еще меньше.
2. Процесс удается проводить как в хорошо, так и в плохо растворяющих воду органических растворителях. Последние требуют небольших изменений в последовательности загрузок компонентов, но зато вода не накапливается в возвращаемых в повторный процесс фильтратах и промывном растворителе, что позволяет увеличить кратность возврата таких композиций.
3. Избыточная кислота легко вымывается из твердой фазы продукта и не приводит к его существенному загрязнению. Что же касается выхода продукта и селективности по нему, то они не слишком чувствительны к избытку этого реагента в обозначенном диапазоне.
4. Процесс одностадийный, довольно прост в исполнении, не требует ни подвода внешнего тепла, ни отвода реакционного, реализуется в мягких условиях, довольно надежно управляемый и не требует сложного, в том числе и котлонадзорного оборудования.
5. Используемые реагенты доступны: диоксид может быть природного происхождения, а металл как вторичное сырье.

Claims (2)

1. Способ получения фторида олова (II) из диоксида олова в присутствии фтороводородной кислоты, отличающийся тем, процесс проводят с добавлением металлического олова, а также молекулярного йода в качестве стимулирующей добавки в органической среде в бисерной мельнице вертикального типа, при этом диоксид олова берут в количестве 0,25-0,55 моль/кг в мольном соотношении с кислотой (1:4,09)÷(1:4,30), в качестве перетирающего агента используют фехраль, загружаемый в массовом соотношении с остальной загрузкой без учета олова, равном 1:1, йод дозируют в количестве 0,035-0,050 моль/кг, а олово - 10÷22% от остальной загрузки, в качестве растворителя используют этилцеллозольв или уайт-спирит, загрузку ведут в следующей последовательности: растворитель объемной фазы, перетирающий агент, диоксид олова, молекулярный йод, затем при использовании этилцеллозольва вводят фтороводородную кислоту и олово и включают механическое перемешивание, а при использовании в качестве растворителя объемной фазы уайт-спирита сначала включают механическое перемешивание и затем вводят фтороводородную кислоту и олово, в обоих случаях ведут процесс при естественно складывающейся температуре до достижения расчетного содержания продукта в реакционной смеси, после чего перемешивание прекращают, отделяют перетирающий агент и непрореагировавшее олово от реакционной смеси, последнюю фильтруют, осадок на фильтре промывают растворителем жидкой фазы, отжимают и либо сушат, либо подвергают дополнительной перекристаллизации и сушат.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что непрореагировавшее олово и содержащий избыточную кислоту и основную массу введенного вначале йода и полученных из него соединений фильтрат и промывной растворитель возвращают без всяких очисток и концентрирований на загрузку повторных процессов.
RU2018145940A 2018-12-24 2018-12-24 Способ получения фторида олова (II) из металла и его диоксида RU2713840C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2018145940A RU2713840C1 (ru) 2018-12-24 2018-12-24 Способ получения фторида олова (II) из металла и его диоксида

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2018145940A RU2713840C1 (ru) 2018-12-24 2018-12-24 Способ получения фторида олова (II) из металла и его диоксида

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2713840C1 true RU2713840C1 (ru) 2020-02-07

Family

ID=69625377

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2018145940A RU2713840C1 (ru) 2018-12-24 2018-12-24 Способ получения фторида олова (II) из металла и его диоксида

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2713840C1 (ru)

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2924508A (en) * 1956-09-20 1960-02-09 Ozark Mahoning Co Method of production of stannous fluoride
US2955914A (en) * 1957-08-26 1960-10-11 Ozark Mahoning Co Method of production of stannous fluoride
DE1300915B (de) * 1964-10-06 1969-08-14 Allied Chem Verfahren zur Herstellung von Stannofluorid mit niedrigem Gehalt an Stannifluorid
SU1229178A1 (ru) * 1983-06-30 1986-05-07 Предприятие П/Я Г-4736 Способ получени раствора борфторида олова (II)
CN1141884A (zh) * 1995-07-11 1997-02-05 尚士清 氟化亚锡的制备
CN103332731A (zh) * 2013-07-03 2013-10-02 湖南有色湘乡氟化学有限公司 一种用氢氟酸制备氟化亚锡的方法
WO2018199441A1 (ko) * 2017-04-26 2018-11-01 한국생산기술연구원 과불화 화합물 저감 및 불화주석 생성 장치 및 방법

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2924508A (en) * 1956-09-20 1960-02-09 Ozark Mahoning Co Method of production of stannous fluoride
US2955914A (en) * 1957-08-26 1960-10-11 Ozark Mahoning Co Method of production of stannous fluoride
DE1300915B (de) * 1964-10-06 1969-08-14 Allied Chem Verfahren zur Herstellung von Stannofluorid mit niedrigem Gehalt an Stannifluorid
SU1229178A1 (ru) * 1983-06-30 1986-05-07 Предприятие П/Я Г-4736 Способ получени раствора борфторида олова (II)
CN1141884A (zh) * 1995-07-11 1997-02-05 尚士清 氟化亚锡的制备
CN103332731A (zh) * 2013-07-03 2013-10-02 湖南有色湘乡氟化学有限公司 一种用氢氟酸制备氟化亚锡的方法
WO2018199441A1 (ko) * 2017-04-26 2018-11-01 한국생산기술연구원 과불화 화합물 저감 및 불화주석 생성 장치 및 방법

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2713840C1 (ru) Способ получения фторида олова (II) из металла и его диоксида
RU2680065C1 (ru) Способ получения основного нитрата олова (IV) Sn(OH)2(NO3)2
CZ293993B6 (cs) Způsob přípravy v podstatě bezvodého chloridu hořečnatého
RU2294921C1 (ru) Способ получения ацетата марганца (ii)
US3072654A (en) Dichloroisocyanurate process
JPH0452275B2 (ru)
RU2655142C1 (ru) Способ получения нитрата олова (IV)
RU2476380C1 (ru) Способ получения основного хлорида или нитрата меди (ii)
RU2744006C1 (ru) Способ получения нитрата олова (II) при окислении металла
JP5305454B2 (ja) 硫化銅および単体硫黄を用いた、砒酸溶液からのCuイオンの除去方法
RU2316536C1 (ru) Способ получения формиата марганца (ii)
RU2717528C1 (ru) Способ получения хлорида олова (II) путем окисления металла
RU2717810C1 (ru) Способ получения нитрата олова (IV) путем окисления нитрата олова (II)
RU2807759C1 (ru) Способ получения ацетата или оксалата свинца из его оксида (II)
RU2331629C1 (ru) Способ получения салицилата марганца (ii)
RU2735433C1 (ru) Способ получения соли олова (IV) с анионами азотной и бензойной кислот
RU2398758C1 (ru) Способ получения ацетата свинца (ii)
RU2412152C2 (ru) Способ получения м-нитробензоата марганца (ii)
RU2424225C1 (ru) Способ получения основного ацетата меди (ii)
RU2268874C2 (ru) Способ получения основного ацетата железа (iii)
RU2373186C2 (ru) Способ получения основного фталата железа (iii)
RU2414451C1 (ru) СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ n-АМИНОБЕНЗОАТА МАРГАНЦА (II)
EP0290478B1 (en) Antimony thioantimonate lubricant additive and preparation
RU2371430C1 (ru) Способ получения фумарата марганца (ii) из металла и его оксида (iii)
RU2567384C1 (ru) Способ получения формиата цинка

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20201225