RU2778775C2 - Способ прогнозирования прорезывания третьих моляров на нижней челюсти - Google Patents
Способ прогнозирования прорезывания третьих моляров на нижней челюсти Download PDFInfo
- Publication number
- RU2778775C2 RU2778775C2 RU2020144007A RU2020144007A RU2778775C2 RU 2778775 C2 RU2778775 C2 RU 2778775C2 RU 2020144007 A RU2020144007 A RU 2020144007A RU 2020144007 A RU2020144007 A RU 2020144007A RU 2778775 C2 RU2778775 C2 RU 2778775C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- molars
- lower jaw
- distance
- inclination
- buttresses
- Prior art date
Links
Images
Abstract
Изобретение относится к медицине, а именно к стоматологии, и может быть использовано для прогнозирования прорезывания третьих моляров на нижней челюсти. Проводят ортопантомографию нижней челюсти пациента. Определяют углы наклона, образованные линией, соединяющей вершины бугорков третьих моляров, и перпендикуляром к плоскости основания нижней челюсти. При этом на ортопантомограмме дополнительно измеряют расстояние от альвеолярного контрфорса нижней челюсти до зачатка третьего моляра. При расстоянии от альвеолярного контрфорса до зачатка нижнего третьего моляра более 2,0 мм и угле наклона более 70° прогнозируют его прорезывание. При расстоянии меньше 2,0 мм и угле наклона менее 70° прогнозируют ретенцию зуба. Способ обеспечивает точный прогноз прорезывания третьих моляров на нижней челюсти за счёт заявленных критериев прорезывания и ретенции зуба. 10 ил., 3 табл.
Description
Проблемы, связанные с третьими молярами, во многих странах мира привлекают к себе внимание стоматологов. В 1998 году в Великобритании национальный конгресс обобщил опыт работы по этому вопросу в крупнейших клиниках страны за 10 лет. Особое внимание было уделено частично или полностью ретенированным третьим молярам. Вопрос об их удалении признано считать не профилактическим мероприятием, а рассматривать как метод лечения. В 1999 году в США на конференции National Institutes of Health обсуждалась роль третьих моляров в росте и развитии зубочелюстной системы, показания к удалению и наиболее подходящий возраст для удаления зачатков этих зубов. Признано, что для профилактики развития скученности зубов при ортодонтической патологии, следует считать удаление зачатков восьмых зубов весьма целесообразным, а наиболее подходящим для этого возраст - старше 10 лет, т.е. до периода полного формирования корней этих зубов.
Известно, что началом формирования зачатков третьих моляров следует считать возраст от 6 до 16 лет. В 22,4% случаев зачатки третьих моляров у одного и того же пациента могут начать формироваться в разное время. Различия в стадии формирования отмечаются в первой половине формирования коронковой части зачатка. К моменту окончания формирования корней различия нивелируются (см. Стадницкая Н.П. Особенности и аномалии развития третьих моляров (диагностика, клиника, лечение). - Дисс... кан. мед. наук. - 2009.) Аномалии зачатков третьих моляров (положения, формы и размеров, макроскопической структуры) возникают в 18,7% случаев и так же, как аномалии прорезывания осложняются воспалительными заболеваниями (0,3%), деструкцией окружающей костной ткани и твердых тканей вторых моляров (0,9%), частичной или полной ретенцией вторых моляров (1,2%), развитием скученности зубов во фронтальных отделах челюстей (17%) или рецидивом ее по окончании ортодонтического лечения (12%). При этом на основании рентгенологического исследования выделено четыре основных типа положения ретенированных третьих моляров: медиальный (47%), горизонтальный (29%), вертикальный (21%), дистальный (3%), которые обусловливают осложнения, характерные для каждого типа положения.
Одним из информативных методов диагностики аномалий является ортопантомография челюстей и анализ ортопантомограмм по стандартным морфометрическим симметрично расположенным точкам (Брагин Е.А. Современные методы диагностики, прогнозирования и лечения нарушений смыкания зубных рядов: учеб. пособие по ортопед, стоматологии для студентов мед. вузов / Е.А. Брагин, Е.А. Вакушина. - Ставрополь, 2006. - 162 с.), и Диагностические возможности компьютерной ортопантомографии /Кибкало А.П., Дмитриенко Д.С., Засядкина Е.В., Пчелин И.Ю., Лазарева Е.А., Исхак Надира. - Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена», 2006.)
Известен способ расшифровки ортопантомограмм, позволяющий определять положение третьих постоянных моляров: на снимке по критерию информативности наносят линии по координатным точкам. Основной горизонтальной плоскостью использовали линию, соединяющую нижние края скатов суставных бугорков (Т). От середины линии Т-Т опускали перпендикуляр и строили срединную вертикальную линию, которую обозначали как линию эстетического центра, которая проходила между медиальными резцами верхней и нижней челюсти и через точку «Ме» на подбородке. Проводили касательные линии с двух сторон по нижнему краю тела нижней челюсти и по наружному краю ветви нижней челюсти. Точка пересечения биссектрисы угла, образованного касательными линиями к углу и телу нижней челюсти с внутренним углом нижней челюсти обозначена как ретромолярная точка (RM), а сама биссектриса расценивалась как «стресс-ось». Положение зубов мудрости за пределами ретромолярной точки или «стресс-оси» расценивалось как критическое для нормального прорезывания зубов мудрости. (Фищев С.Б.; Лепилин А.В; Егорова А.В; Севастьянов А.В.; Бердин В.В; Ртищева С.С. Дмитриенко Д.С. Расположение третьих моляров на нижней челюсти при физиологической окклюзии постоянных зубов. - rusnauka.com/9_NDN_2012/Medecine/7).
Недостатком известного способа является недостаточная точность прогнозирования прорезывания третьих моляров, особенно на нижней челюсти.
Задачей изобретения является разработка способа точного прогнозирования прорезывания третьих моляров на нижней челюсти.
Поставленная задача решается предлагаемым способом прогнозирования прорезывания третьих моляров нижней челюсти, содержащим проведение ортопантомографии нижней челюсти пациента, определение внутренних углов - углов наклона, образованных линией, соединяющей вершины бугорков третьих моляров и перпендикуляром к плоскости основания нижней челюсти, в котором на ортопантомограмме дополнительно измеряют расстояние от контрфорса нижней челюсти до зачатка третьего моляра и при расстоянии от контрфорса до зачатка нижнего 3-го моляра более 2,0 мм и угле наклона более 70° прогнозируют его прорезывание, а при расстоянии меньше 2,0 мм и угле наклона менее 70° прогнозируют ретенцию зуба.
Изобретение иллюстрируется графическими материалами, где на фиг. 1 - определение углов, характеризующих положение третьих моляров верхней (1 и 2) и нижней (3 и 4) челюстей, на фиг. 2 - А - контрфорсы черепа, Б - контрфорсы верхней челюсти, В - контрфорсы нижней челюсти, на фиг.3 -подборка ортопантомограмм челюстей, с расположением корней третьих моляров с расстоянием от контрфорсов (желтым цветом обозначены углы расположения 3-х моляров, белым - возраст пациента), на фиг. 4 - Подборка ортопантомограмм челюстей, с расположением корней третьих моляров без расстояния от контрфорсов (синим цветом обозначены углы расположения 3-х моляров, белым - возраст пациента), на фиг.5 - подборка ортопантомограмм челюстей, с расположением корней третьих моляров и значения их углов без расстояния (синим цветом) и с расстоянием (желтым цветом) от контрфорсов (белым цветом - возраст пациента), на фиг. 6 - фрагменты ортопантомограмм челюстей пациента А. и пациента В. для демонстрации положения третьих нижних моляров относительно нижнечелюстного контрфорса: слева - близкое прилегание, справа - с расстоянием до контрфорса, на фиг. 7 - фрагменты ортопантомограмм челюстей пациента И. и пациента Д. для демонстрации положения третьих нижних моляров относительно нижнечелюстного контрфорса: слева - близкое прилегание, справа - с расстоянием до контрфорса, на фиг. 8 - Таблица 1. Средние значения углов (в град) наклона третьих моляров нижней челюсти, с различным расположением корней зубов от контрфорсов, на фиг. 9 - Таблица 2. Графическое изображение изменение с возрастом величины углов наклона третьих моляров нижней челюсти с близким расположением к контрфорсам, на фиг. 10 - Таблица 3. Графическое изображение изменение с возрастом величины углов наклона третьих моляров нижней челюсти с расстоянием от контрфорсов.
В ходе изучения этой проблемы были проанализированы более 3000 ортопантомограмм челюстей пациентов от 7 до 25 лет с различными аномалиями зубочелюстной системы (скученное положение зубов, мезиальная и дистальная окклюзия, трансверсальная окклюзия). Оценивали положение моляров по величине внутренних углов (1, 2, и 4), образованных линией, соединяющей вершины бугорков третьих моляров и перпендикуляром к подглазничной линии для зубов верхний челюсти и к плоскости основания нижней челюсти для зубов нижней челюсти (фиг. 1).
Были отобраны 105 ортопантомограмм челюстей пациентов, длительное время находившихся на диспансерном наблюдении, до 12 лет, у которых было от 2 до 8 рентгеновских снимков. Изучая в динамике формирование третьих моляров у одного и того же пациента, обратили внимание на выраженность контрфорсов верхней и нижней челюстей.
На нижней челюсти выделяют 2 главных контрфорса:
1 - альвеолярный; 2 - восходящий (по ветви нижней челюсти) (фиг. 2). Ортопантомограммы челюстей распределены в группы по расположению корней третьих моляров нижней челюсти: с расстоянием от контрфорсов (Фиг. 3) и без расстояния (Фиг. 4). Отмечено, что третьи моляры, расположенные с расстоянием от контрфорсов, с возрастом увеличивают угол, характеризующий положение зубов (таблица 1, фиг.8).
Как следует из таблицы 1, представленные значения углов, характеризующих положение третьих нижних моляров, в зависимости от расположения их корней относительно контрфорсов, свидетельствуют об уменьшении угла наклона моляров в случае близкого прохождения контрфорсов и увеличения - при наличии расстояния между ними.
В подтверждение вышеотмеченной особенности, представлены графики в таблицах 2 и 3 (фиг. 9 и 10 соответственно).
Кроме того, была сделана подборка ортопантомограмм челюстей, с расположением корней третьих моляров и значения их углов без расстояния (синим цветом) и с расстоянием (желтым цветом) от контрфорсов (белым цветом - возраст пациента) (фиг. 5).
Следовательно, в ходе визуального изучения ортопантомограмм челюстей, отмечено различие в положении третьих моляров нижней челюсти (Фиг. 5). Этот факт послужил к изучению контрфорсов черепа, что было описано ранее. Знание этого объясняет, почему очень незначительно число проблем с положением и прорезыванием третьих моляров верхней челюсти: контрфорсы располагаются вертикально, то есть, нет препятствий к формированию правильного направления и положения их в ходе прорезывания. Этого нельзя утверждать, оценивая информацию о нижних молярах, в том числе значительное количество их ретенции. Близкое расположение корней третьих моляров нижней челюсти к контрфорсам ухудшает их положение с возрастом (изменение углов наклона), препятствует их прорезыванию, способствуя ретенции.
Были сделаны выводы:
1. В ходе исследования изучено расположение контрфорсов черепа, в том числе верхней и нижней челюсти.
2. Установлено, что расположение зачатков третьих моляров относительно контрфорсов имеет значение для их положения и прорезывания.
3. Контрфорсы на верхней челюсти располагаются вертикально и не препятствуют правильному прорезыванию.
4. Контрфорсы на нижней челюсти могут проходить около зачатков третьих моляров, в зависимости от расстояния между ними возможна их ретенция из-за изменения своего наклона в ходе формирования.
Заявленный способ иллюстрируется клиническим примером. Клинический пример №1.
На фиг. 6 на фрагментах ортопантомограмм челюстей пациента А., 19 лет 8 мес., 21 год, 22 года 11 мес. (слева) продемонстрировано близкое прилегание корней третьих моляров к контрфорсам (голубые стрелки). Отмечено, что по мере формирования корней и прорезывания моляра, угол, характеризующий положение зуба относительно плоскости основания нижней челюсти уменьшался от 50 град, до 40 град., принимая горизонтальное положение, а не правильное - вертикальное. Справа ортопантомограммы челюстей пациента В 12 лет 8 месяцев, 15 лет и три месяца. 17 лет и два месяца.
На Фиг. 6. - Фрагменты ортопантомограмм челюстей пациент А. и пациента В. для демонстрации положения третьих нижних моляров относительно нижнечелюстного контрфорса: слева - близкое прилегание, справа - с расстоянием до контрфорса.
на фиг. 6 на фрагментах ортопантомограмм пациента В., в возрасте 12,8 лет, в 15,3 года и 17,2 года продемонстрировано наличие расстояния между нижнечелюстным контрфорсом и корнями третьих моляров (стрелки). Отмечено, что по мере формирования корней и прорезывания моляра, угол, характеризующий положение зуба относительно плоскости основания нижней челюсти увеличивался от 50 град, до 83 град., принимая вертикальное положение.
На фиг. 7 - Фрагменты ортопантомограмм челюстей пациента И. и пациента Д. для демонстрации положения третьих нижних моляров относительно нижнечелюстного контрфорса: слева - близкое прилегание, справа - с расстоянием до контрфорса.
На фиг. 7 на фрагментах ортопантомограмм челюстей пациента И., 19 лет 3 мес., 20Д года и 21 год, (слева) продемонстрировано близкое прилегание корней третьих моляров к контрфорсам (голубые стрелки). Отмечено, что по мере формирования корней и прорезывания моляра, угол, характеризующий положение зуба относительно плоскости основания нижней челюсти уменьшался от 55 град, до 43 град., принимая горизонтальное положение, а не правильное - вертикальное.
на фиг. 7 на фрагментах ортопантомограмм пациента Д., в возрасте 15,6 лет, в 16,6 года и 18,0 лет продемонстрировано наличие расстояния между нижнечелюстным контрфорсом и корнями третьих моляров (стрелки). Отмечено, что по мере формирования корней и прорезывания моляра, угол, характеризующий положение зуба относительно плоскости основания нижней челюсти увеличивался от 66 град, до 70 град., принимая вертикальное положение.
Были проведены измерения расстояния от контрфорсов до зачатков третьих моляров. При расстояниях более 2,0 мм можно было прогнозировать прорезывание зубов, при расстоянии менее 2,0 мм прогнозировалась ретенция.
Контрфорсы на нижней челюсти могут проходить около зачатков третьих моляров, в зависимости от расстояния между ними возможна их ретенция из-за изменения своего наклона в ходе формирования. При расстоянии от контрфорса до зачатка нижнего 3-го моляра более 2,0 мм и угле наклона более 70° возможно его прорезывание, а при расстоянии меньше 2,0 мм и угле наклона менее 70° целесообразно удаление этих зубов.
Изобретение позволяет точно прогнозировать прорезывание 8-х зубов (третьих моляров) на нижней челюсти.
Claims (1)
- Способ прогнозирования прорезывания третьих моляров на нижней челюсти, включающий проведение ортопантомографии нижней челюсти пациента, определение углов наклона, образованных линией, соединяющей вершины бугорков третьих моляров, и перпендикуляром к плоскости основания нижней челюсти, отличающийся тем, что на ортопантомограмме дополнительно измеряют расстояние от альвеолярного контрфорса нижней челюсти до зачатка третьего моляра, и при расстоянии от альвеолярного контрфорса до зачатка нижнего третьего моляра более 2,0 мм и угле наклона более 70° прогнозируют его прорезывание, а при расстоянии меньше 2,0 мм и угле наклона менее 70° прогнозируют ретенцию зуба.
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2020144007A RU2020144007A (ru) | 2022-06-28 |
| RU2778775C2 true RU2778775C2 (ru) | 2022-08-24 |
Family
ID=
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2837464C1 (ru) * | 2024-10-02 | 2025-03-31 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Самарский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Способ диагностики аномалий зубочелюстной системы |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2567823C1 (ru) * | 2014-10-02 | 2015-11-10 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермская государственная медицинская академия имени академика Е.А. Вагнера" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Способ прогнозирования аномального прорезывания клыков верхней челюсти |
| RU2662898C2 (ru) * | 2017-01-20 | 2018-07-31 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Волгоградский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации ФГБОУ ВО ВолгГМУ МЗ РФ | Способ определения пути прорезывания клыков в период формирования прикуса постоянных зубов |
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2567823C1 (ru) * | 2014-10-02 | 2015-11-10 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермская государственная медицинская академия имени академика Е.А. Вагнера" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Способ прогнозирования аномального прорезывания клыков верхней челюсти |
| RU2662898C2 (ru) * | 2017-01-20 | 2018-07-31 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Волгоградский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации ФГБОУ ВО ВолгГМУ МЗ РФ | Способ определения пути прорезывания клыков в период формирования прикуса постоянных зубов |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| ГРИШИНА Е. Б. Влияние позиции моляров на формирование аномалий зубочелюстной системы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Москва, 2004. ГАЙВОРОНСКИЙ И.В. и др. Анатомические причины развития ретенции третьих моляров на нижней челюсти. Человек и его здоровье. 2015, номер 2, стр. 61-65. СЫСОЛЯТИН С.П. и др. Методы прогнозирования прорезывания третьих моляров. Медико-фармацевтический журнал "Пульс". 2007, номер 3, стр. 266. АРСЕНИНА О. И. и др. Третьи постоянные моляры. Их влияние на зубоальвеолярные дуги. Российская стоматология. 2016, номер 2, стр. 33-40. ЧИСТЯКОВА Г.Г. и др. Оценка морфометрических показателей зубов мудрости. Современная стоматология. 2011, номер 2. ИВАНЬЯКОВ А.А. Особеннности влияния ретромолярного расстояния и длины тела нижней челюсти на ретенцию третьих моляров нижней челюсти. Известия Российской военно-медицинской академии. 2018, том 37, номер S1 стр. 249-250. * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2837464C1 (ru) * | 2024-10-02 | 2025-03-31 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Самарский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Способ диагностики аномалий зубочелюстной системы |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Bongaarts et al. | Infant orthopedics has no effect on maxillary arch dimensions in the deciduous dentition of children with complete unilateral cleft lip and palate (Dutchcleft) | |
| Yuasa et al. | Classification of surgical difficulty in extracting impacted third molars | |
| Borges et al. | Prevalence of impacted teeth in a Brazilian subpopulation | |
| RU2360604C1 (ru) | Способ диагностики аномалий зубочелюстной системы | |
| Kochkonyan et al. | Specific features of variant anatomy and morphometric characteristics of the palatal vault in adults with different gnathic and dental types of arches | |
| Ferro et al. | Transverse maxillary arch form and mandibular asymmetry in patients with posterior unilateral crossbite | |
| Yordanova et al. | Impacted upper central incisors-frequency and factors complicating the treatment protocol | |
| Stiller et al. | Soft-tissue grafting for peri-implantitis—a treatment option in case of unsuitable skeletal basic morphology of the alveolar bone and lack of keratinized mucosa: a retrospective clinical cohort study | |
| Haghighi et al. | Prevalence of ectopic maxillary canine and its association with other dental anomalies in children: an observational study | |
| Brotskyi et al. | Regression models of computed tomographic dimensions necessary for building the correct shape of the dental arch in Ukrainian young men and young women with a physiological bite | |
| Brotskyi et al. | Models of linear dimensions necessary for constructing the correct shape of the dental arch in boys and girls with a wide face type depending on the characteristics of teleradiometric indicators | |
| Buzatu et al. | Midpalatal suture morphology and bone density evaluation after orthodontic expansion: a cone-bean computed tomography study in correlation with aesthetic parameters | |
| RU2778775C2 (ru) | Способ прогнозирования прорезывания третьих моляров на нижней челюсти | |
| Chrystinasari et al. | Position of unilateral/bilateral permanent canine impaction on the prognosis of treatment with KPG index: 3D cone beam computed tomography analysis | |
| Manea et al. | Facial growth pattern: Association between lower incisor position and symphyseal morphology | |
| Afridi et al. | Association between angulation of mandibular third molar impactions with facial skeletal types and cephalometric landmarks | |
| Chate | Maxillary canine displacement; further twists in the tale | |
| RU2843442C1 (ru) | Способ неинвазивного определения толщины прикрепленной десны | |
| Plasencia-Esquivel et al. | Prevalence of gingival biotype in adult patients of the dentistry services of two peruvian hospitals April-June 2018 | |
| Brotskyi et al. | Correlations of teleradiometric “dental” indicators according to the Ricketts method with the sizes of teeth and dental arches in Ukrainian young men and young women with physiological occlusion without and taking into account the type of face. | |
| RU2689027C1 (ru) | Способ лечения скелетных форм мезиального соотношения зубных рядов у пациентов с завершенным ростом лица | |
| RU2819992C1 (ru) | Способ рентгенометрического определения величины дистализации первых моляров верхней челюсти | |
| Khan et al. | The Comparison of Symphysis Morphology in Normodivergent Patients of Short and Normal Mandible: Comparison of Symphysis Morphology | |
| Drachevska | Modeling of individual teleradiographic indicators according to the Steiner method for Ukrainian young men with wide and young women with a very wide and wide face types | |
| GUERCIO MONACO et al. | Association between condylar morphology and mandibular asymmetry. Cases report |