[go: up one dir, main page]

RU2765077C1 - Торфо-шунгитный сорбент-катализатор для нейтрализации 1,1-диметилгидразина - Google Patents

Торфо-шунгитный сорбент-катализатор для нейтрализации 1,1-диметилгидразина Download PDF

Info

Publication number
RU2765077C1
RU2765077C1 RU2021104780A RU2021104780A RU2765077C1 RU 2765077 C1 RU2765077 C1 RU 2765077C1 RU 2021104780 A RU2021104780 A RU 2021104780A RU 2021104780 A RU2021104780 A RU 2021104780A RU 2765077 C1 RU2765077 C1 RU 2765077C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
peat
shungite
dimethylhydrazine
sorbent
udmh
Prior art date
Application number
RU2021104780A
Other languages
English (en)
Inventor
Ирина Владимировна Миненкова
Алексей Владимирович Ульянов
Светлана Владимировна Попова
Алексей Александрович Соболев
Алексей Константинович Буряк
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина Российской академии наук (ИФХЭ РАН)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина Российской академии наук (ИФХЭ РАН) filed Critical Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина Российской академии наук (ИФХЭ РАН)
Priority to RU2021104780A priority Critical patent/RU2765077C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2765077C1 publication Critical patent/RU2765077C1/ru

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A62LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62DCHEMICAL MEANS FOR EXTINGUISHING FIRES OR FOR COMBATING OR PROTECTING AGAINST HARMFUL CHEMICAL AGENTS; CHEMICAL MATERIALS FOR USE IN BREATHING APPARATUS
    • A62D3/00Processes for making harmful chemical substances harmless or less harmful, by effecting a chemical change in the substances
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J20/00Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
    • B01J20/02Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof comprising inorganic material
    • B01J20/04Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof comprising inorganic material comprising compounds of alkali metals, alkaline earth metals or magnesium
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J20/00Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
    • B01J20/22Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof comprising organic material
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B09DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
    • B09CRECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
    • B09C1/00Reclamation of contaminated soil
    • B09C1/08Reclamation of contaminated soil chemically

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Soil Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)
  • Water Treatment By Sorption (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области охраны окружающей среды, в частности нейтрализации проливов 1,1-диметилгидразина и его водных растворов на почву и грунт, а именно изобретение относится к торфо-шунгитному сорбенту-катализатору для нейтрализации 1,1-диметилгидразина, полученному в результате смешивания калий-фосфатного буферного раствора с концентрацией 0.01-0.015 моль/л с сухой торфо-шунгитной смесью, в состав которой входит низовой торф (содержание 25-75% от общего объема) и шунгит разновидности III (содержание 25-75% от общего объема), и затем полного осушения полученной смеси. Технический результат изобретения заключается в разработке состава сорбента-катализатора, отличающегося простотой изготовления и применения, дешевизной, экологической безопасностью и высокой эффективностью. 3 ил., 5 табл.

Description

Изобретение относится к области охраны окружающей среды, в частности нейтрализации проливов 1,1-диметилгидразина и его водных растворов на почву и грунт, а также предотвращения испарения и дальнейшего распространения.
1,1-Диметилгидразин (НДМГ) входит в состав ракетного топлива как горючее. Из-за больших масштабов его применения производство НДМГ является многотоннажным. Как известно, при эксплуатации ракетного топлива возможны технические проливы, связанные с перекачкой, транспортировкой, сливо-наливными операциями. Кроме того, НДМГ попадает в почву и грунт при падении отделяемых частей ракетоносителей. НДМГ - это токсичное вещество 1 класса опасности, проявляющее мутагенные и канцерогенные свойства [Новые аспекты исследования последствий использования гептила в ракетной технике / под ред. Я. Т. Шатрова. - Москва: Пеликан, 2008 - 120 с]. Предельно допустимая концентрация содержания НДМГ в почве (грунте) составляет 0.1 мг/кг [ГН 2.1.7.2735-10 «Предельно допустимая концентрация (ПДК) 1,1-диметилгидразина (гептила) в почве»]. Для продуктов трансформации диметилгидразина установлены нормы для почв только в Казахстане [Приказ №83 от 30.04.09 Председателя - Главного государственного санитарного врача республики Казахстан]: для нитрозодиметиламина - 0.01 мг/кг, для тетраметилтетразена - 0.1 мг/кг.
В последнее время особо остро стоят вопросы об охране окружающей среды, в частности, обезвреживание поверхностей от компонентов жидкого ракетного топлива. Решение этих вопросов осложняется тем, что высокотоксичные, химически активные вещества при относительно низкой концентрации загрязняют большие площади поверхностей.
Из-за своей высокой растворимости в воде НДМГ и продукты его трансформации легко проникают и распространяются в почве, сохраняясь в местах проливов длительное время (несколько десятков лет). Таким образом, возникают области, опасные для нахождения человека и любого другого живого существа, поскольку растения, включая НДМГ в свой жизненный цикл, распространяют токсичные вещества.
Существующие методы обеззараживания НДМГ и продуктов его трансформации на промышленных стоках не могут быть применены для нейтрализации экотоксиканта на местах пролива. Наиболее часто для детоксикации промстоком НДМГ применяют окислители, в состав которых входит активный хлор или пероксиды [патент RU 2282486С2, «Способ детоксикации несимметричного диметилгидразина и продуктов его трансформации в воздушной, водных и грунтовых средах», Федеральное унитарное государственное предприятие «Научно-производственное объединение машиностроения». 2006, патент RU 2290977С2, «Способ очистки водных стоков, почвы и сыпучих материалов от токсичных веществ и микроорганизмов», Василенко В.В., Кручинин Н.А., Сальников А.А., Смирнов П.Л.. 2007]. Такие методы имеют ряд существенных недостатков: строгого соблюдения техники безопасности при работе с пероксидами и хлорсодержащими веществами, использование дорогостоящих реакционноспособных соединений, необходимость утилизации избытка применяемого реагента.
Относительно недавно был предложен способ обезвреживания грунта от НДМГ, посредством одновременного воздействия на грунт электронным пучком дозой 20 кГр и механическими акустическими колебаниями 10 Вт [патент RU 2601568С2, «Способ обезвреживания грунта от гептила», Ермаков В.В, Колосков С.А., Егоркин А.В., Часовских А.В. 2013]. Недостатками этого способа являются дороговизна, использование специального оборудования, невозможность применения метода в трудно доступных районах.
Большинство химических методов обезвреживания НДМГ основано на его окислении либо превращении в другие соединения. Известна реакция взаимодействия НДМГ с глиоксалем. Способ детоксикации несимметричного диметилгидразина в почве и грунте осуществляют путем обработки химическим реагентом в виде водного раствора глиоксаля концентрацией от 10 до 40 об.%, при стехиометрическом соотношении НДМГ и глиоксаля не менее 1:3 [патент RU 2424020С1, «Способ детоксикации несимметричного диметилгидразина в почве и грунте», Родин И.А., Смоленков А.Д., Шпигун О.А., Попик М.В. 2011]. В данном случаем продуктом связывания НДМГ является его монопроизводное - моно-диметилгидразон глиоксаль. Наличие еще одного производного гептила, чье влияние на человека недостаточно изучено, как и возможный гидролиз гидразона с образованием НДМГ, являются основными недостатками этого метода.
В последнее время большое внимание удаляется происхождению используемых материалов, их экологичности. Известно, торф - это природный материал, представляющий собой сложную полидисперстную многокомпонентную систему, в состав которой входят компоненты неорганического и органического происхождения. В частности, торф является источником соединений гуминового и лигнинового ряда, которые в свою очередь за счет наличия большого числа функциональных групп способны взаимодействовать с НДМГ [Ульяновский Н. В., Покрышкин С.А., Косяков Д. С, Кожевников А.Ю., Ивахнов А.Д., Боголицын К.Г. Хромато-масс-спектрометрическая идентификация продуктов трансформации 1,1-диметилгидразина в торфяной почве. // Химия растительного сырья. - 2012. -N3. - С. 181-187.].
Основываясь на этих особенностях торфа, был предложен способ обеззараживания проливов ракетного топлива сорбентом с карбоксильными группами [патент RU 2529999С1, «Сорбент для обезвреживания проливов ракетного топлива», Боголицын К.Г., Кожевников А.Ю., Косяков Д.С, Семушина М.П. 2013]. В качестве носителя карбоксильных групп применяется гидролизный лигнин со степенью влажности 0-30% с размерами частиц 1-2 мм. Источником лигнина служил верховой торф. Удаление НДМГ с мест пролива происходит путем связывания токсичного вещества с сорбентом. При этом разложения или превращения НДМГ в нейтральные соединения под действием лигнина почти не происходит, что является недостатком предлагаемого способа. Кроме того, обезвреживание грунта требует дополнительной операции по извлечению применяемого сорбента и утилизации отработанного сорбента.
Наиболее близким к предлагаемому изобретению по технической сущности является метод очистки грунта от токсических органических веществ в присутствии пористого углеродсодержащего сорбента с добавками пероксида щелочных и щелочноземельных металлов [патент RU 2397791С2 «Состав и способ обезвреживания грунта от проливов токсичных органических веществ с применением этого состава», Козлов Д.В., Окунев А.Г., Пархомчук Е.В., Путырский В.П., Ямпольский В.А., 2008]. На грунт наносят обезвреживающее вещество в виде порошка или суспензии и при необходимости перемешивают с грунтом. Необходимое количество обезвреживающего состава рассчитывается по соотношению: на 1 кг загрязнителя - от 20 до 100 килограммов смеси, содержащей пероксид щелочного или щелочноземельного металла и углеродсодержащий сорбент. При этом массовая доля угольного сорбента в составе может составлять от 1 до 99 мас. %. В качестве угольного сорбента могут быть использованы любые виды пористых углей с развитой внутренней поверхностью, составляющей не менее 5 м2/г.К таким материалам относятся, например, древесный уголь, синтетические угли с развитой поверхностью более 100 м2/г, либо ископаемые углеродсодержащие материалы, например, шунгит [патент RU 2253520С1 «Способ обезвреживания технологических проливов жидкостей, содержащих 1,1-диметилгидразин, Манышев Д.А., Попов О.В., Островская В.М., Давидовский Н.В., Прокопенко О.А., Буряк А.К., Ульянов А.В., Голуб С.Л., Луговская И.Г., Ануфриева С.И., 2005]. Кроме того, шунгит обладает каталитическими свойствами в реакциях разложения НДМГ [Голуб С.Л. «Хромато-масс-спектрометрия продуктов трансформации несимметричного диметилгидразина на поверхности шунгитового материала»: дисс.... канд. хим. наук: 05.11.11, Москва, 2007].
Предлагаемый состав для обезвреживания мест пролива высокотоксичного 1,1-диметилгидразина направлен на снижение таких недостатков как трудоемкость, высокая стоимость реагентов, а также необходимость дальнейшего извлечения и нейтрализации применяемого сорбента. Растворы солей фосфорной кислоты применяются для отмывки емкостей и заправочного оборудования от остатков НДМГ [патент RU 2260073 С2 «Способ удаления компонентов ракетного топлива с металлических поверхностей и оборудования», Федеральное унитарное государственное предприятие «Научно-производственное объединение машиностроения», 2005] и способствуют ускорению процесса переноса загрязнителей с поверхности на сорбент-катализатор.
Технический результат изобретения заключается в разработке сорбента-катализатора, отличающегося простотой изготовления и применения, дешевизной, экологической безопасностью и высокой эффективностью.
Технический результат заявленного изобретения достигается тем, что торфо-шунгитный сорбент-катализатор для нейтрализации 1,1-диметилгидразина, полученный в результате смешивания калий-фосфатного буферного раствора с концентрацией 0.01-0.015 моль/л с сухой торфо-шунгитной смесью, в состав которой входит низовой торф (содержание 25-75% от общего объема) и шунгит разновидности III (содержание 25-75% от общего объема), и затем полного осушения полученной смеси.
Сущность и признаки заявленного изобретения в дальнейшем поясняются чертежами, где показано следующее:
на фиг. 1 - Хроматограмма исходного водного раствора 1,1-диметилгидразина;
на фиг. 2 - Хроматограммы проб растворов через один день после взаимодействия НДМГ с торфо-шунгитным сорбентом-катализатором;
на фиг. 3 - График зависимости изменения содержания диметилгидразина от времени взаимодействия с торфо-шунгитным сорбентом-катализатором и фосфатным буфером с разным соотношением основных компонентов.
Технической сущностью заявляемого состава является совместное использование торфа, шунгита и калий-фосфатного буфера для разложения НДМГ до нетоксичных веществ. В работе использовался шунгитовый материал, полученный из шунгитовых пород Зажогинского месторождения разновидности III. Основные параметры материала: удельная поверхность -6-20 м2/г и выше, суммарный объем пор - до 0.05-0.15 см3/см3 при эффективном радиусе 3-10 нм [Шунгиты - новое углеродистое сырье // Под ред. Соколова В.А., Калинина Ю.К., Дюккиева Е.Ф. - Петрозаводск: "Карелия", 1984. С. 98-99]. Методом электронной микроскопии был определен компонентный состав использованного шунгита (табл. 1).
Figure 00000001
Калий-фосфатный буфер - это смесь солей фосфорной кислоты, которые входят в состав неорганических удобрений. Согласно [ГН 2.1.7.2041-06 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве»] ПДК содержания суперфосфата в почве в пересчете на Р2О5 составляет 200 мг/кг.
Для определения содержания 1,1-диметилгидразина и продуктов его окисления в образцах применяли метод хромато-масс-спектроскопии, позволяющий надежно идентифицировать компоненты сложных органических смесей, их количество и относительные содержания.
Приготовление торфо-шунгитного сорбента-катализатора.
Для приготовления исходных сорбентов использовалась шунгитная мука производства ООО Карбон-Шунгит с дисперсностью частиц до 20 мкм, и сухой низовой торф компании ООО Велторф. При этом торф подвергался растиранию и просеиванию через сито с ячейками 1×1 мм2. Для получения сорбента торф и шунгит смешивались в различных пропорциях, содержание шунгита варьировалось от 25 до 75% от общего объема.
Для приготовления исходного буферного раствора (рН 5.8) смешали 1М водные растворы солей моно- (KH2PO4) и дифосфата калия (K2HPO4⋅3Н2О) в соотношении 91.5 и 8.5 мл соответственно. После отбирали 12.5 мл исходного буферного раствора и доводили дистиллированной водой до 1 л. Затем в сухую торфо-шунгитную смесь массой 500 грамм постепенно добавляется примерно 1000 мл калий-фосфатного буфера концентрации 0.0125 моль/л. Полученная смесь полностью осушается в течение нескольких дней при температуре 25°С и периодическом перемешивании.
Конечный продукт торфо-шунгитового сорбента-катализатора представляет собой порошок темно-коричневого цвета. В качестве примера представлены результаты исследований для двух видов приготовленного сорбента-катализатора, отличающихся соотношением торф/нгунгит: 50/50 и 75/25. Содержание фосфатного буфера соответствует 100 мг/кг в пересчете на P2O5.
Исходный водный раствор НДМГ хранился при комнатной температуре. Для исключения разложения НДМГ непосредственно в воде и растворе фосфатного буфера одновременно с подготовкой смывов для анализа, отбирали по 2 мл водного раствора диметилгидразина, проводили экстракцию дихлорметаном и анализировали в тех же условиях. Состав образца оставался стабилен на протяжении всего времени исследования: за 100 дней в пределах 5-10% никаких изменений не происходило. Появление продуктов трансформации возможно обнаружить лишь на уровне следов.
Приготовление образцов и пробоподготовка для анализа разложения НДМГ.
В герметичные стеклянные емкости засыпали торфо-шунгитный сорбент-катализатор и добавляли водный раствор НДМГ, концентрация основного компонента в исходном водном растворе составила 158 мг/мл. Загрязненность торфо-шунгитной смеси составила 494 г/кг.
Анализ литературы показал, что существует несколько наиболее часто применяемых методик для извлечения НДМГ и его производных из почв [МУК 4.1.035-01. Методика выполнения измерений. 1,1-диметилгидразин. Фотоколориметрическое определение массовой доли в пробах почвы. М.:
ГНЦ Институт биофизики ФМБА России, 2001, Д 52.18.579-97. Методические указания. Концентрация несимметричного диметилгидразина в пробах поверхностной, грунтовой, питьевой воды и почвы. Методика выполнения измерений методом хромато-масс-спектрометрии. НПО "Тайфун", МВИ №81-05. Методика выполнения измерений массовой доли суммарных форм 1,1-диметилгидразина в почве методом ионной хроматографии с амперометрическим детектированием. М.: Химический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 2005.]. Однако нет универсального подхода к извлечению НДМГ и продуктов его трансформации, что обусловлено разными целями и задачами исследований, наличием и доступностью специального оборудования для научных групп, а также разнообразием продуктов трансформации НДМГ.
Как отмечалось выше, гуминовые и лигниновые составляющие торфа содержат большое количество реакционноспособных карбоксильных и карбонильных групп, которые играют основную роль в связывание 1,1-диметилгидразина с образованием гидразонов по схеме [Ушакова В.Г., Шпигун О.Н., Старыгин О.И. Особенности химических превращений НДМГ и его поведение в объектах окружающей среды // Ползуновский вестник. -2004. -№4. - С. 177- 184.]:
(CH3)2-N-N-H2+СН2=O→H2C=N-N-(CH3)2+H2O.
Кроме того, при взаимодействии ацетона с НДМГ также происходит связывание последнего, при этом основным продуктом реакции является диметилгидразон [Парамонов С.А. «Физико-химические характеристики сорбции и хромато-масс-спектрометрия производных 1,1-диметилгидразина»: дисс.… канд. хим. наук: 02.00.04, Москва, 2010]:
(CH3)2-N-N-H2+СН3-СО-СН3→(СН3)2-C=N-N-(CH3)2+H2O.
Таким образом, во-первых, при определении основных загрязняющих почву веществ корректней говорить не о 1,1-диметилгидразине, а его производных - гидразонах. Во-вторых, ацетон является не только наиболее доступным растворителем для смыва анализируемых веществ с сорбента-катализатора, но и способствует более полному связыванию НДМГ в хромато-масс-спектрометрически определяемые соединения.
При разработке заявленного состава, в ходе пробоподготовки анализируемых образцов, торфо-шунгитную смесь, зараженную НДМГ, промывали избыточным количеством ацетона с целью перевода 1,1-диметилгидразина в гидразоны и для максимального извлечения продуктов трансформации из сорбента. Для оценки степени извлечения продуктов трансформации НДМГ и подтверждения адекватности применяемого метода пробоподготовки провели сравнительные анализ содержания веществ, внесенных в торфо-шунгитную смесь и вымытых из нее ацетоном (табл. 2).
Figure 00000002
Данные хромато-масс-спектрометрического анализа исходного водного раствора НДМГ (после добавления ацетона) представлены на фиг. 1 и сведены в табл. 3. Следует отметит, что проявившийся на хроматограмме на 7-ой минуте пик соответствует тетрахлорэтилену, который является примесью растворителя (дихлорметана). Сравнительно большое количество примеси обусловлено упариванием пробы перед анализом.
Figure 00000003
Figure 00000004
Через сутки в приготовленную смесь сорбента-катализатора и НДМГ добавили 5 мл ацетона. Через 1 час все содержимое емкости поместили на фильтр «белая лента» и промыли 50 мл ацетона. Для осушки полученного раствора добавили 60 мл дихлорметана, а затем осушитель - сульфат натрия, до того момента как раствор стал прозрачным, а осушитель перестал комковаться. Полученный раствор отфильтровали. При фильтрации остаток на фильтре промыли небольшим количеством дихлорметана. Изменения состава водного раствора НДМГ отражены на фиг. 2.
Подготовка анализируемых проб в разные периоды взаимодействия торфо-шунгитного сорбента-катализатора и водного раствора НДМГ осуществлялась аналогично пробоподготовке после первого дня взаимодействия.
Изменения содержания НДМГ и продуктов его разложения после взаимодействия с торфо-шунгитным сорбентом-катализатором для соотношения торф/шунгит = 50/50 и торф/шунгит = 75/25 представлено в табл.4 и 5 соответственно. В первый день взаимодействия торфо-шунгитного сорбента-катализатора с водным раствором НДМГ в смеси наблюдаются только его исходные примеси. Содержание продуктов трансформации НДМГ и исходных примесей резко уменьшается с течением времени.
Figure 00000005
Figure 00000006
На фиг. 3 представлена общая динамика изменения концентрации НДМГ в течение 100 дней взаимодействия с предлагаемым сорбентом-катализатором.
Согласно полученным данным, содержание НДМГ резко падает в первые 20 суток, а полное его разложение наблюдается примерно на шестидесятый день взаимодействия. При этом следует отметить, что содержание НДМГ и продуктов его трансформации продолжает снижаться и к сотому дню значительно меньше величины ПДК, примерно в сто раз.
Таким образом, применение заявленного сорбента-катализатора совместно с калий-фосфатным буфером позволит в короткие сроки полностью обезвредить места пролива 1,1-диметилгидразина и его водных растворов на поверхности почв и грунта, а также предотвратить его дальнейшее испарение. Кроме того, наличие в применяемом торфо-шунгитном сорбенте-катализаторе калий-фосфатного буфера и компонентов природного происхождения позволит сбалансировать находящиеся в почве азотистые соединения и не потребует дополнительной рекультивации грунта. Для нейтрализации НДМГ и продуктов его трансформации в зависимости от степени загрязненности места пролива рекомендуется применять от 100 до 1 кг торфо-шунгитного сорбента-катализатора на поверхность площадью 1 м2 в диапазоне концентраций от 500 г/кг до ПДК.

Claims (1)

  1. Торфо-шунгитный сорбент-катализатор для нейтрализации 1,1-диметилгидразина, полученный в результате смешивания калий-фосфатного буферного раствора с концентрацией 0.01-0.015 моль/л с сухой торфо-шунгитной смесью, в состав которой входит низовой торф (содержание 25-75% от общего объема) и шунгит разновидности III (содержание 25-75% от общего объема), и затем полного осушения полученной смеси.
RU2021104780A 2021-04-02 2021-04-02 Торфо-шунгитный сорбент-катализатор для нейтрализации 1,1-диметилгидразина RU2765077C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2021104780A RU2765077C1 (ru) 2021-04-02 2021-04-02 Торфо-шунгитный сорбент-катализатор для нейтрализации 1,1-диметилгидразина

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2021104780A RU2765077C1 (ru) 2021-04-02 2021-04-02 Торфо-шунгитный сорбент-катализатор для нейтрализации 1,1-диметилгидразина

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2020112428A Previously-Filed-Application RU2020112428A (ru) 2020-03-26 2020-03-26 Торфо-шунгитный сорбент-катализатор для нейтрализации 1,1-диметилгидразина

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2765077C1 true RU2765077C1 (ru) 2022-01-25

Family

ID=80445304

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2021104780A RU2765077C1 (ru) 2021-04-02 2021-04-02 Торфо-шунгитный сорбент-катализатор для нейтрализации 1,1-диметилгидразина

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2765077C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114602468A (zh) * 2022-02-10 2022-06-10 中国人民解放军63605部队 催化还原处理航天推进剂生产污水的催化剂、装置及方法

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2260073C2 (ru) * 2003-06-16 2005-09-10 Федеральное унитарное государственное предприятие "Научно-производственное объединение машиностроения" Способ удаления компонентов ракетного топлива с металлических поверхностей и оборудования
RU2397791C2 (ru) * 2008-10-07 2010-08-27 Институт Катализа Им. Г.К. Борескова Сибирского Отделения Российской Академии Наук Состав и способ обезвреживания грунта от проливов токсичных органических веществ с применением этого состава
RU2470872C2 (ru) * 2011-01-28 2012-12-27 Александр Иванович Калинин Сорбент-катализатор для очистки природных и сточных вод и способ его получения
US9144784B2 (en) * 2005-09-30 2015-09-29 Abs Materials Sorbent material and method for using the same
US9937538B2 (en) * 2012-06-07 2018-04-10 Jawaharlal Nehru Centre For Advanced Scientific Research Hydrocarbon sorbent materials
RU2709130C1 (ru) * 2019-07-01 2019-12-16 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный исследовательский центр угля и углехимии Сибирского отделения Российской академии наук" (ФИЦ УУХ СО РАН) Способ детоксикации 1,1-диметилгидразина и продуктов его трансформации в водных средах

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2260073C2 (ru) * 2003-06-16 2005-09-10 Федеральное унитарное государственное предприятие "Научно-производственное объединение машиностроения" Способ удаления компонентов ракетного топлива с металлических поверхностей и оборудования
US9144784B2 (en) * 2005-09-30 2015-09-29 Abs Materials Sorbent material and method for using the same
RU2397791C2 (ru) * 2008-10-07 2010-08-27 Институт Катализа Им. Г.К. Борескова Сибирского Отделения Российской Академии Наук Состав и способ обезвреживания грунта от проливов токсичных органических веществ с применением этого состава
RU2470872C2 (ru) * 2011-01-28 2012-12-27 Александр Иванович Калинин Сорбент-катализатор для очистки природных и сточных вод и способ его получения
US9937538B2 (en) * 2012-06-07 2018-04-10 Jawaharlal Nehru Centre For Advanced Scientific Research Hydrocarbon sorbent materials
RU2709130C1 (ru) * 2019-07-01 2019-12-16 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный исследовательский центр угля и углехимии Сибирского отделения Российской академии наук" (ФИЦ УУХ СО РАН) Способ детоксикации 1,1-диметилгидразина и продуктов его трансформации в водных средах

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114602468A (zh) * 2022-02-10 2022-06-10 中国人民解放军63605部队 催化还原处理航天推进剂生产污水的催化剂、装置及方法
CN114602468B (zh) * 2022-02-10 2024-05-28 中国人民解放军63605部队 催化还原处理航天推进剂生产污水的催化剂、装置及方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Yu et al. The removal of heavy metal from aqueous solutions by sawdust adsorption—removal of copper
Zhang et al. Stabilization/solidification (S/S) of mercury-contaminated hazardous wastes using thiol-functionalized zeolite and Portland cement
Zhang et al. In vitro soil Pb solubility in the presence of hydroxyapatite
Maity et al. Removal of Cu, Pb and Zn by foam fractionation and a soil washing process from contaminated industrial soils using soapberry-derived saponin: a comparative effectiveness assessment
Nalewajko et al. Effects of manipulations of aluminum concentrations and pH on phosphate uptake and photosynthesis of planktonic communities in two Precambrian Shield lakes
Lee et al. Sorption of perfluoroalkyl phosphonates and perfluoroalkyl phosphinates in soils
Menezes et al. Equilibrium, kinetics and thermodynamics of lead (II) adsorption in bioadsorvent composed by Caryocar coriaceum Wittm barks
Tao et al. Immobilization of metals in contaminated soils using natural polymer-based stabilizers
da Silva et al. Metal ion complexation properties of fulvic acids extracted from composted sewage sludge as compared to a soil fulvic acid
Madrid et al. Natural attenuation of fluorene and pyrene in contaminated soils and assisted with hydroxypropyl-β-cyclodextrin. Effect of co-contamination
RU2765077C1 (ru) Торфо-шунгитный сорбент-катализатор для нейтрализации 1,1-диметилгидразина
Rosen et al. Effects of compost application on soil vulnerability to heavy metal pollution
Dutta et al. Removal of mercury from its aqueous solution using charcoal-immobilized papain (CIP)
Wen et al. Chemical and microbiological responses of heavy metal contaminated sediment subject to washing using humic substances
Aziz et al. Treatment of fluoride contaminated water using mango (Mangifera indica) leaves powder as an adsorbent
Song et al. The immobilization of heavy metals in biosolids using phosphate amendments—comparison of EPA (6010 and 3051) and selective sequential extraction methods
Akinwole et al. Ecotoxicity evaluation using the avoidance response of the oribatid mite Oppia nitens (Acari: Oribatida) in bioplastics, microplastics, and contaminated Superfund field sites
Melamed et al. Mechanisms of physico-chemical interaction of mercury with river sediments from a gold mining region in Brazil: Relative mobility of mercury species
Fabregat-Palau et al. Assessment of PFAS contamination in agricultural soils: Non-target identification of precursors, fluorine mass balance and microcosm studies
RU2709130C1 (ru) Способ детоксикации 1,1-диметилгидразина и продуктов его трансформации в водных средах
Hodson et al. Amendments of waste ochre from former coal mines can potentially be used to increase soil carbon persistence
JP7117809B1 (ja) コンクリートスラッジ処理物の製造方法
Saran et al. Performance assessment of sawdust as adsorbent for Cr (VI) removal from aqueous solutions: A kinetic modeling
Zaghoud et al. Kinetic and thermodynamic of gentian violet removal by 2, 3-dialdehyde nanocellulose
Lafrance et al. Organic compounds adsorption onto activated carbon: the effect of association between dissolved humic substances and pesticides