RU2680775C1 - Method for assessing the quality of fixing the elements of a bracket system to the vestibular surface of a tooth - Google Patents
Method for assessing the quality of fixing the elements of a bracket system to the vestibular surface of a tooth Download PDFInfo
- Publication number
- RU2680775C1 RU2680775C1 RU2018129470A RU2018129470A RU2680775C1 RU 2680775 C1 RU2680775 C1 RU 2680775C1 RU 2018129470 A RU2018129470 A RU 2018129470A RU 2018129470 A RU2018129470 A RU 2018129470A RU 2680775 C1 RU2680775 C1 RU 2680775C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- tooth
- bracket
- braces
- fixation
- fixing
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 20
- 230000001720 vestibular Effects 0.000 title claims abstract description 17
- 210000000332 tooth crown Anatomy 0.000 claims description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 abstract description 12
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract 1
- 238000004393 prognosis Methods 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 210000000214 mouth Anatomy 0.000 description 4
- 210000004872 soft tissue Anatomy 0.000 description 3
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 2
- 210000004513 dentition Anatomy 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 230000036346 tooth eruption Effects 0.000 description 2
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 2
- 206010061274 Malocclusion Diseases 0.000 description 1
- 238000004026 adhesive bonding Methods 0.000 description 1
- 210000004763 bicuspid Anatomy 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 230000032823 cell division Effects 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 230000001055 chewing effect Effects 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000010494 dissociation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000005593 dissociations Effects 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 230000002996 emotional effect Effects 0.000 description 1
- 230000007849 functional defect Effects 0.000 description 1
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 1
- 230000003054 hormonal effect Effects 0.000 description 1
- 230000000642 iatrogenic effect Effects 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000005272 metallurgy Methods 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 238000001243 protein synthesis Methods 0.000 description 1
- 230000028981 regulation of cellular metabolic process Effects 0.000 description 1
- 230000014616 translation Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C7/00—Orthodontics, i.e. obtaining or maintaining the desired position of teeth, e.g. by straightening, evening, regulating, separating, or by correcting malocclusions
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области практической медицины, в частности стоматологии и может быть использовано для прогнозирования результатов ортодонтического лечения, которые прямым образом зависят от качества фиксации несъемной ортодонтической аппаратуры, в частности брекет-системы.The invention relates to the field of practical medicine, in particular dentistry and can be used to predict the results of orthodontic treatment, which directly depends on the quality of fixation of fixed orthodontic equipment, in particular bracket system.
В настоящее время красивая улыбка является визитной карточкой человека, показателем его здоровья и уровня социального статуса (Аболмасов Н.Н., 2015). Нуждаемость населения в стоматологической помощи значительно возросла. Визиты к врачу-ортодонту стали регулярнее (Подвальников М.Ю., 2013). Коррекция эстетических дефектов зубных рядов, устранение функциональных дефектов жевательного аппарата, профилактика зубочелюстных аномалий - главные задачи врача-ортодонта (Фадеев Р.А., 2017).Currently, a beautiful smile is a calling card of a person, an indicator of his health and level of social status (Abolmasov N.N., 2015). The need for dental care has increased significantly. Visits to the orthodontist have become more regular (Podvalnikov M.Yu., 2013). Correction of aesthetic defects of the dentition, elimination of functional defects of the chewing apparatus, prevention of dentoalveolar anomalies are the main tasks of the orthodontist (Fadeev R.A., 2017).
Фиксируемые к зубам брекеты содержат в себе информацию о положении зуба в трех плоскостях пространства. Эта информация реализуется при сочетании нескольких условий (Тихонов А.В., 2015):Braces fixed to the teeth contain information about the position of the tooth in three planes of space. This information is implemented under the combination of several conditions (Tikhonov A.V., 2015):
1) Дуга, входящая в паз брекета, полностью его заполняет, то есть используется ортодонтическая дуга достаточного размера (такие дуги применяются не сразу, а ближе к окончанию лечения).1) The arc entering the bracket groove completely fills it, that is, an orthodontic arch of a sufficient size is used (such arcs are not used immediately, but closer to the end of treatment).
2) Сила, которую создает дуга, достаточна для реализации информации.2) The force created by the arc is sufficient to implement the information.
3) Зубы имеют возможность перемещаться в заданном брекетом направлении.3) The teeth have the ability to move in the direction specified by the bracket.
4) Брекет фиксирован на зуб в правильном положении.4) The bracket is fixed to the tooth in the correct position.
Три первых пункта и их реализация - огромная область теоретической ортодонтии, связанная с геометрией, металлургией, сопротивлением материалов и сочетанием общих и индивидуальных факторов человеческого организма - строением и характеристиками зубов, верхней и нижней челюсти, клеточным делением, генетическим контролем синтеза белков, гормональной регуляцией клеточного метаболизма и еще многих процессов, влияние которых не до конца изучено (Тихонов А.В., 2015).The first three points and their implementation are a huge area of theoretical orthodontics related to the geometry, metallurgy, resistance of materials and a combination of general and individual factors of the human body - the structure and characteristics of teeth, upper and lower jaw, cell division, genetic control of protein synthesis, hormonal regulation of cellular metabolism and many more processes whose influence is not fully understood (Tikhonov A.V., 2015).
Правильное место фиксации брекета на зубе - основа будущего правильного выравнивания зуба. Знание характеристик брекета, дуги, анатомии зуба, а также исходной аномалии прикуса необходимо для введения соответствующих поправок в положение брекета. Кроме того, положение брекетов определяет положение зубов не в каком-то абстрактном пространстве, а в челюстях. Это означает, что от фиксации брекетов будет зависеть и смыкание зубов, и, конечно, функция жевательного аппарата и будущая улыбка. Поэтому имеет значение и точность приклеивания брекетов на каждый конкретный зуб и правильное позиционирование их относительно друг друга. Существует два метода фиксации брекет-системы: прямой и непрямой. Недостатки прямого метода фиксации брекет-системы:The correct place to fix the bracket on the tooth is the basis for the future correct alignment of the tooth. Knowledge of the characteristics of the bracket, arch, tooth anatomy, as well as the initial malocclusion is necessary to introduce appropriate amendments to the position of the bracket. In addition, the position of the braces determines the position of the teeth not in some abstract space, but in the jaws. This means that the closure of the teeth, and, of course, the function of the masticatory apparatus and the future smile will depend on the fixation of the braces. Therefore, the accuracy of gluing braces on each specific tooth and their correct positioning relative to each other is also important. There are two methods for fixing the bracket system: direct and indirect. The disadvantages of the direct method of fixing the bracket system:
1) Невозможность осмотреть зубы со всех сторон перед установкой брекета. Именно поэтому нередки ошибки в позиционировании брекетов центральных верхних и боковых зубов обеих челюстей. Эти ошибки могут приводить к неприятным последствиям, таким как образование чрезмерных промежутков, разобщению зубных рядов.1) The inability to inspect the teeth from all sides before installing the bracket. That is why mistakes in positioning braces of the central upper and lateral teeth of both jaws are not uncommon. These errors can lead to unpleasant consequences, such as the formation of excessive gaps, dissociation of the dentition.
2) Уортодонта с небольшим опытом могут возникнуть затруднения при установке, так как здесь необходима длительная практика.2) Worthodont with little experience may have difficulty installing, as long-term practice is required here.
3) Значительное эмоциональное и физическое напряжение, особенно для начинающих врачей.3) Significant emotional and physical stress, especially for beginning doctors.
4) Врачи с опытом работы также испытывают сложности. Появившаяся уверенность не компенсирует ограниченной видимости: врач в основном находится сбоку от пациента и ему очень сложно под правильными углами позиционировать брекеты на зубах, поэтому часто возникают ошибки в фиксации, особенно при позиционировании брекетов на премолярах и молярах.4) Doctors with experience also have difficulty. The confidence that has appeared does not compensate for the limited visibility: the doctor is mainly located on the side of the patient and it is very difficult for him to position the braces on the teeth at the right angles, so there are often errors in fixation, especially when positioning braces on premolars and molars.
Оценка качества фиксации проводится лишь визуально. При этом врач проводит фиксацию, основываясь на той методике, которую считает наиболее подходящей для конкретной клинической ситуации.Assessment of the quality of fixation is carried out only visually. In this case, the doctor fixes based on the technique that he considers most suitable for a particular clinical situation.
В настоящее время не существует способов, позволяющих провести оценку фиксации брекет-системы, кроме визуальной.Currently, there are no ways to evaluate the fixation of the bracket system other than visual.
Задача изобретения - оценка качества фиксации элементов брекет-системы к вестибулярной поверхности зуба.The objective of the invention is to assess the quality of fixation of the elements of the bracket system to the vestibular surface of the tooth.
Поставленная задача достигается тем, что в предложенном способе оценки качества фиксации элементов брекет-системы к вестибулярной поверхности зуба проводят оценку фиксации брекетов на вестибулярной поверхности зуба по горизонтали, оценку фиксации брекетов на вестибулярной поверхности зуба по вертикали, оценку ротации брекетов на вестибулярной поверхности зуба, затем проводят оценку плотности фиксации основания брекетов к поверхности зуба, используя равенство:The problem is achieved in that in the proposed method for assessing the quality of fixation of the braces of the system to the vestibular surface of the tooth, the braces are fixed horizontally on the vestibular surface of the tooth, the braces are fixed vertically on the tooth surface, the braces are rotated on the tooth surface, then assess the density of fixation of the base of the braces to the tooth surface using the equality:
X+Y=Z±0,1 ммX + Y = Z ± 0.1 mm
где X - толщина основания брекета,where X is the thickness of the base of the bracket,
Y - толщина коронки зуба в месте фиксации брекета,Y is the thickness of the tooth crown in the place of fixation of the bracket,
Z- сумма, получаемая при сложении аргументов X и Y,Z is the sum obtained by adding the arguments X and Y,
при этом оценку всех критериев осуществляют на основании балльной оценки параметров, указанной в Таблице 1, далее проводят суммирование полученных баллов и выводят общее значение, интерпретируемое по двадцатибалльной шкале, и определяют качество фиксации брекетов к поверхности зубов на основании результатов, указанных в Таблице 2:in this case, the assessment of all the criteria is carried out on the basis of a point estimate of the parameters indicated in Table 1, then a summation of the obtained points is carried out and the total value interpreted on a twenty-point scale is derived, and the quality of the fixation of the braces to the surface of the teeth is determined based on the results indicated in Table 2:
при сумме баллов от 0 до 1 - отличное;with a total score of 0 to 1 - excellent;
при сумме баллов от 2 до 3 - хорошее;with a score of 2 to 3 - good;
при сумме баллов от 4 до 5 - удовлетворительное;with a score of 4 to 5 - satisfactory;
при сумме баллов от 6 до 20 - неудовлетворительное.with a score of 6 to 20 - unsatisfactory.
Способ иллюстрируется следующими чертежами:The method is illustrated by the following drawings:
На фиг. 1а) рекомендуемое положение брекета на вестибулярной поверхности по горизонтали ≈4 мм от мезиального края зуба;In FIG. 1a) the recommended position of the bracket on the vestibular surface horizontally ≈4 mm from the mesial edge of the tooth;
б) фактическое положение брекета после фиксации ≈3 мм (брекет смещен мезиально);b) the actual position of the bracket after fixing ≈3 mm (the bracket is shifted mesially);
На фиг. 2а) рекомендуемое положение брекета на вестибулярной поверхности по вертикали ≈3,5 мм от режущего края зуба;In FIG. 2a) the recommended position of the bracket on the vestibular surface vertically ≈3.5 mm from the cutting edge of the tooth;
б) фактическое положение брекета после фиксации ≈4 мм (брекет смещен в направлении десневого края);b) the actual position of the bracket after fixing ≈4 mm (the bracket is shifted towards the gingival margin);
На фиг. 3 – фиксация брекета со смещением по или против часовой стрелки;In FIG. 3 - fixing the bracket with a shift in the clockwise or counterclockwise direction;
На фиг. 4 - измерение толщины основания брекета;In FIG. 4 - measurement of the thickness of the base of the bracket;
На фиг. 5 - измерение толщины клинической коронки зуба в месте фиксации брекета;In FIG. 5 - measurement of the thickness of the clinical crown of the tooth at the bracket;
На фиг. 6 - измерение толщины клинической коронки зуба вместе с основанием брекета, фиксированного к зубу.In FIG. 6 - measurement of the thickness of the clinical crown of the tooth together with the base of the bracket fixed to the tooth.
Способ представляет собой оценку качества фиксации элементов несъемного ортодонтического аппарата (брекетов) непосредственно после ее проведения, выражаемую в баллах.The method is an assessment of the quality of fixing the elements of a fixed orthodontic apparatus (braces) immediately after its implementation, expressed in points.
Измерения проводятся на вестибулярной поверхности зуба в двух плоскостях: фронтальной и горизонтальной. Оценка проводится по четырем критериям:Measurements are taken on the vestibular surface of the tooth in two planes: frontal and horizontal. The assessment is based on four criteria:
1. оценка фиксации брекетов по горизонтали,1. horizontal bracket fixation assessment,
2. оценка фиксации брекетов по вертикали,2. assessment of the fixation of braces vertically,
3. оценка ротации брекетов (фиксации относительно вращения по часовой стрелке или против ее вращения),3. evaluation of the rotation of the brackets (fixing relative to the rotation clockwise or against its rotation),
4. оценка плотности фиксации основания брекета к поверхности зуба.4. assessment of the density of fixation of the base of the bracket to the surface of the tooth.
При смещении положения брекета от нормы, каждому полученному значению соответствует определенное количество баллов. Оценка проводится по пятибалльной шкале (Табл. 1).When the position of the bracket is shifted from the norm, a certain number of points corresponds to each value obtained. The assessment is carried out on a five-point scale (Table 1).
Далее производится суммирование полученных баллов и выводится общее значение, интерпретируемое по двадцатибалльной шкале (Табл. 2).Next, the obtained points are summed up and the total value, interpreted on a twenty-point scale, is displayed (Table 2).
1) Оценка фиксации брекетов (замков) на вестибулярной поверхности зуба по горизонтали.1) Horizontal fixation of braces (locks) on the vestibular surface of the tooth.
Данное измерение проводится по клиническим фотографиям полости рта пациента с использованием ретракторов для оттягивания мягких тканей (губ, щек). При этом объектив фотоаппарата должен располагаться строго перпендикулярно к наружной поверхности брекета. Если врач пользуется методом непрямой фиксации аппарата, то измерения проводятся после установки аппарата на модель, непосредственно на самой модели.This measurement is carried out according to clinical photographs of the patient’s oral cavity using retractors to retract soft tissues (lips, cheeks). In this case, the camera lens should be located strictly perpendicular to the outer surface of the bracket. If the doctor uses the method of indirect fixation of the device, then the measurements are carried out after installing the device on the model, directly on the model itself.
Примерный расчет: рекомендуемое положение брекета на вестибулярной поверхности по горизонтали ≈4 мм от мезиального края зуба. Фактическое положение брекета после фиксации ≈3 мм (брекет смещен мезиально) (Фиг. 1):Sample calculation: the recommended horizontal position of the bracket on the vestibular surface is ≈4 mm from the mesial edge of the tooth. The actual position of the bracket after fixing ≈3 mm (the bracket is shifted mesially) (Fig. 1):
4 мм - 100%4 mm - 100%
3 мм - 75%, 1 мм - 25%3 mm - 75%, 1 mm - 25%
Следовательно, при смещении брекета по горизонтали на 1 мм от рекомендуемого положения врач получает 3 балла. (Табл. 1)Therefore, when the bracket is shifted horizontally by 1 mm from the recommended position, the doctor receives 3 points. (Table 1)
2) Оценка фиксации брекетов (замков) на вестибулярной поверхности по вертикали.2) Vertical fixation of braces (locks) on the vestibular surface.
Данное измерение проводится по клиническим фотографиям полости рта пациента с использованием ретракторов для оттягивания мягких тканей (губ, щек). При этом объектив фотоаппарата должен располагаться строго перпендикулярно к наружной поверхности брекета. Если врач пользуется методом непрямой фиксации аппарата, то измерения проводятся после установки аппарата на модель, непосредственно на самой модели. Примерный расчет: рекомендуемое положение брекета на вестибулярной поверхности по вертикали ≈3,5 мм от режущего края зуба. Фактическое положение брекета после фиксации ≈4 мм (брекет смещен в направлении десневого края) (Фиг. 2).This measurement is carried out according to clinical photographs of the patient’s oral cavity using retractors to retract soft tissues (lips, cheeks). In this case, the camera lens should be located strictly perpendicular to the outer surface of the bracket. If the doctor uses the method of indirect fixation of the device, then the measurements are carried out after installing the device on the model, directly on the model itself. Sample calculation: the recommended position of the bracket on the vestibular surface vertically ≈3.5 mm from the cutting edge of the tooth. The actual position of the bracket after fixing ≈4 mm (the bracket is shifted towards the gingival margin) (Fig. 2).
3,5 мм - 100%3.5 mm - 100%
4 мм- 114%, 0,5 мм - 14%4 mm - 114%, 0.5 mm - 14%
Следовательно, при смещении брекета по вертикали на 0,5 мм от рекомендуемого положения врач получает 2 балла (Табл. 1).Therefore, when the bracket is shifted vertically by 0.5 mm from the recommended position, the doctor receives 2 points (Table 1).
3) Оценка ротации брекетов (замков) на вестибулярной поверхности зуба.3) Evaluation of the rotation of braces (locks) on the vestibular surface of the tooth.
Данное измерение проводится по клиническим фотографиям полости рта пациента с использованием ретракторов для оттягивания мягких тканей (губ, щек). При этом объектив фотоаппарата должен располагаться строго перпендикулярно к наружной поверхности брекета. Если врач пользуется методом непрямой фиксации аппарата, то измерения проводятся после установки аппарата на модель, непосредственно на самой модели. При фиксации брекета со смещением по или против часовой стрелки измеряется угол а, который в норме равен 90°, образованный пересечением горизонтальной плоскости с вертикальной плоскостью, проходящей через центр брекета (Фиг. 3). В зависимости от того, на какое количество градусов произошло смещение, выводится трактовка в баллах (Табл. 1).This measurement is carried out according to clinical photographs of the patient’s oral cavity using retractors to retract soft tissues (lips, cheeks). In this case, the camera lens should be located strictly perpendicular to the outer surface of the bracket. If the doctor uses the method of indirect fixation of the device, then the measurements are carried out after installing the device on the model, directly on the model itself. When fixing the bracket with an offset in the clockwise or counterclockwise direction, the angle a is measured, which is normally 90 °, formed by the intersection of the horizontal plane with the vertical plane passing through the center of the bracket (Fig. 3). Depending on how many degrees the shift occurred, the interpretation in points is displayed (Table 1).
4) Оценка плотности фиксации основания брекетов (замков) к поверхности зуба.4) Assessment of the density of fixation of the base of braces (locks) to the surface of the tooth.
Данное измерение проводится непосредственно после проведения этапа фиксации, в полости рта пациента.This measurement is carried out immediately after the fixation stage, in the patient’s oral cavity.
Предварительно врач измеряет толщину основания брекета (замка) при помощи штангенциркуля и обозначает данное значение за X (Фиг. 4). Далее, используя диагностические модели челюстей, врач измеряет толщину клинической коронки зуба в месте фиксации брекета (замка) так же при помощи штангенциркуля и обозначает данное значение за Y (Фиг. 5).Previously, the doctor measures the thickness of the base of the bracket (lock) using a caliper and denotes this value for X (Fig. 4). Further, using diagnostic models of the jaw, the doctor measures the thickness of the clinical crown of the tooth at the place of fixation of the bracket (lock) using a caliper and denotes this value as Y (Fig. 5).
Как показывает наша практика, толщина фиксирующего агента между основанием брекета и коронкой зуба в значениях от 0,01 до 0,1 мм не влияет на показатели инклинации.As our practice shows, the thickness of the fixing agent between the base of the bracket and the crown of the tooth in the values from 0.01 to 0.1 mm does not affect the incidence rate.
Исходя из этого, для оценки плотности фиксации брекета (замка) к поверхности зуба предлагаем использовать следующее равенство:Based on this, to assess the density of fixation of the bracket (lock) to the surface of the tooth, we propose to use the following equality:
X+Y=Z±0,1 мм (Фиг. 6)X + Y = Z ± 0.1 mm (Fig. 6)
где:Where:
X - толщина основания брекета (замка),X is the thickness of the base of the bracket (lock),
Y - толщина коронки зуба в месте фиксации брекета (замка),Y is the thickness of the tooth crown in the place of fixation of the bracket (lock),
Z- сумма получаемая при сложении аргументов X и Y.Z is the sum obtained by adding the arguments X and Y.
Отклонения от равенства трактуются в баллах (Табл. 1).Deviations from equality are interpreted in points (Table 1).
Далее проводится суммирование полученных баллов и определяется качество фиксации брекетов к поверхности зубов. Данная методика особенно полезна для начинающих врачей, чтобы более детально разбирать свои ошибки и учитывать их в дальнейшем при лечении пациентов.Next, a summation of the scores is carried out and the quality of the fixation of braces to the surface of the teeth is determined. This technique is especially useful for novice doctors in order to more carefully analyze their mistakes and take them into account in the future when treating patients.
Важно учитывать тот факт, что каждый показатель характеризует определенную функцию аппарата для коррекции положения зуба в одной из заданных в нем плоскостей. В связи с этим, при значительном отклонении от нормы (свыше двух баллов) хотя бы по одному из рассматриваемых нами показателей, последующая оценка не производится, т.к., данное отклонение является критическим и требует повторного позиционирования брекета (замка). При соблюдении норм позиционирования и правильной фиксации брекетов есть возможность прогнозировать результаты и сроки лечения.It is important to take into account the fact that each indicator characterizes a certain function of the apparatus for correcting the position of the tooth in one of the planes specified in it. In this regard, with a significant deviation from the norm (more than two points) for at least one of the indicators we are considering, a subsequent assessment is not performed, because this deviation is critical and requires re-positioning of the bracket (lock). Subject to the norms of positioning and the correct fixation of braces, it is possible to predict the results and terms of treatment.
Технический результат заключается в том, что способ позволяет произвести оценку качества фиксации элементов брекет-системы к вестибулярной поверхности зуба.The technical result consists in the fact that the method allows to assess the quality of fixation of the elements of the bracket system to the vestibular surface of the tooth.
Способ позволяет сократить количество ятрогенных ошибок на этапе фиксации брекетов, а следовательно, сократить сроки ортодонтического лечения.The method allows to reduce the number of iatrogenic errors at the stage of fixing braces, and therefore, reduce the time of orthodontic treatment.
Предлагаемая система оценки качества фиксации брекетов поможет врачам получать положение зубов, соответствующее прописи(значения наклона паза брекета в горизонтальной и сагиттальной плоскости) аппарата применяемого для лечения.The proposed system for assessing the quality of fixation of braces will help doctors obtain the position of the teeth corresponding to the prescription (values of the slope of the groove of the bracket in the horizontal and sagittal plane) of the apparatus used for treatment.
Но при этом, если после проведения оценки врач получает показатель -«удовлетворительно» все равно рекомендуется провести корректировку положения элемента аппарата (брекет, замок), т.к., данные изменения могут повлиять на полученный результат, особенно на завершающих этапах лечения.But at the same time, if after the assessment, the doctor receives an indicator - “satisfactory”, it is still recommended that the position of the device element be adjusted (bracket, lock), because these changes can affect the result, especially at the final stages of treatment.
Предлагаемый способ отличается от визуального тем, что после фиксации брекета на зуб и проведения оценки фиксации, врач сможет понять, насколько качественно установлен брекет на зуб и требуется ли коррекция его положения.The proposed method differs from the visual one in that after fixing the bracket on the tooth and performing a fixation assessment, the doctor will be able to understand how well the bracket is installed on the tooth and whether correction of its position is required.
При использовании данного способа снижается риск осложнений, связанных с нежелательными перемещениями зубов в связи с неправильной фиксацией брекетов на зубы. Врач сможет получать более прогнозируемый результат лечения и прибегать к меньшему числу детализирующих манипуляций (изгибы на дуге, повторная фиксация брекета) на завершающих этапах лечения.When using this method, the risk of complications associated with unwanted tooth movements due to improper fixation of braces on the teeth is reduced. The doctor will be able to get a more predictable result of treatment and resort to a smaller number of detailed manipulations (bends on the arc, re-fixing the bracket) at the final stages of treatment.
Данный способ также может быть использован в учебных целях при подготовке клинических ординаторов по специальности «Ортодонтия».This method can also be used for educational purposes in the preparation of clinical residents in the specialty "Orthodontics".
Claims (11)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2018129470A RU2680775C1 (en) | 2018-08-13 | 2018-08-13 | Method for assessing the quality of fixing the elements of a bracket system to the vestibular surface of a tooth |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2018129470A RU2680775C1 (en) | 2018-08-13 | 2018-08-13 | Method for assessing the quality of fixing the elements of a bracket system to the vestibular surface of a tooth |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2680775C1 true RU2680775C1 (en) | 2019-02-26 |
Family
ID=65479379
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2018129470A RU2680775C1 (en) | 2018-08-13 | 2018-08-13 | Method for assessing the quality of fixing the elements of a bracket system to the vestibular surface of a tooth |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2680775C1 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2752763C1 (en) * | 2020-10-27 | 2021-08-02 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» | Method for quantitative assessment of periodontal bone tissue resorption during orthodontic treatment |
| RU220901U1 (en) * | 2023-06-02 | 2023-10-10 | Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы" (РУДН) | Model for determining the strength of the adhesive connection between the bracket and structural materials |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2467721C1 (en) * | 2008-12-31 | 2012-11-27 | Хдч С.Р.Л. | Fixation device for orthodontic appliances |
| RU2627804C1 (en) * | 2016-10-10 | 2017-08-11 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Нижегородская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО НижГМА Минздрава России) | Method for brackets positioning at ortodontic treatment of dental system anomalies |
-
2018
- 2018-08-13 RU RU2018129470A patent/RU2680775C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2467721C1 (en) * | 2008-12-31 | 2012-11-27 | Хдч С.Р.Л. | Fixation device for orthodontic appliances |
| RU2627804C1 (en) * | 2016-10-10 | 2017-08-11 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Нижегородская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО НижГМА Минздрава России) | Method for brackets positioning at ortodontic treatment of dental system anomalies |
Non-Patent Citations (3)
| Title |
|---|
| Токаревич И. В. и др. Несъемная техника в ортодонтии, уч.-мет. пособие, БГМУ, Минск, 2014, 65 с. Тимофеев А. А. и др. Потенциометрические показатели у пациентов с брекет-системами, Ортодонтия, 1 (239), Киев 2014, с. 48-55. * |
| Токаревич И. В. и др. Несъемная техника в ортодонтии, уч.-мет. пособие, БГМУ, Минск, 2014, 65 с. Тимофеев А. А. и др. Потенциометрические показатели у пациентов с брекет-системами, Ортодонтия, 1 (239), Киев 2014, с. 48-55. Шкваро Т. К. и др. Ортодонтические аппараты, уч. пособие, ИГМУ Минздрава России, Иркутск, 2017, 32 с. * |
| Шкваро Т. К. и др. Ортодонтические аппараты, уч. пособие, ИГМУ Минздрава России, Иркутск, 2017, 32 с. * |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2752763C1 (en) * | 2020-10-27 | 2021-08-02 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» | Method for quantitative assessment of periodontal bone tissue resorption during orthodontic treatment |
| RU220901U1 (en) * | 2023-06-02 | 2023-10-10 | Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы" (РУДН) | Model for determining the strength of the adhesive connection between the bracket and structural materials |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Hong et al. | Alveolar bone remodeling during maxillary incisor intrusion and retraction | |
| Burns et al. | Class III camouflage treatment: what are the limits? | |
| Bongaarts et al. | The effect of infant orthopedics on the occlusion of the deciduous dentition in children with complete unilateral cleft lip and palate (Dutchcleft) | |
| M'Lissa et al. | Efficacy of intraarch mechanics using differential moments for achieving anchorage control in extraction cases | |
| Yu et al. | The association between lower incisal inclination and morphology of the supporting alveolar Bone—A cone‐beam CT study | |
| Philip et al. | Applicability of the Moyers mixed dentition probability tables and new prediction aids for a contemporary population in India | |
| RU2664594C2 (en) | Method of dental anomalies diagnostics and treatment quality increasing | |
| Veiszenbacher et al. | Virtual surgical planning: Balancing esthetics, practicality, and anticipated stability in a complex Class III patient | |
| Al-Nimri | Changes in mandibular incisor position in Class II Division 1 malocclusion treated with premolar extractions | |
| Yasutomi et al. | Effects of retraction of anterior teeth on horizontal and vertical lip positions in Japanese adults with the bimaxillary dentoalveolar protrusion | |
| Zilberman et al. | Estimation of mesiodistal width of permanent canines and premolars in early mixed dentition | |
| Fozilov et al. | Improving The Treatment of Abnormal Bite Caused by Severe Damage To The Jaw. | |
| Chung et al. | Common errors observed at the American Board of Orthodontics clinical examination | |
| Ouédraogo et al. | Cephalometric norms of a Burkina Faso population | |
| RU2680775C1 (en) | Method for assessing the quality of fixing the elements of a bracket system to the vestibular surface of a tooth | |
| Uehara et al. | Relationships between the root-crown ratio and the loss of occlusal contact and high mandibular plane angle in patients with open bite | |
| Brotskyi et al. | Regression models of computed tomographic dimensions necessary for building the correct shape of the dental arch in Ukrainian young men and young women with a physiological bite | |
| Kaur et al. | Evaluation and applicability of Moyers mixed dentition arch analysis in Himachal population | |
| Nielsen | Cephalometric analysis: history and clinical application | |
| Callahan et al. | Diagnostic value of plaster models in contemporary orthodontics | |
| RU2641166C1 (en) | Method for diagnostics of place deficit in dentition | |
| Abozeid et al. | Determination of the combined mesiodistal widths of the permanent mandibular incisors and that of the maxillary and mandibular canines and premolars in a group of Egyptian children in Suez Governorate: a cross-sectional study | |
| Barros et al. | Reliability of clinical crown center to predict marginal ridge leveling | |
| Kaushik et al. | Comparative evaluation of intrusive effects of miniscrew, Connecticut intrusion arch, and utility intrusion arch–An in vivo study | |
| Bittencourt et al. | Conservative treatment of a Class I malocclusion with 12 mm overjet, overbite and severe mandibular crowding |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20200814 |