RU2506811C2 - Кормовая добавка для кур несушек и способ ее применения - Google Patents
Кормовая добавка для кур несушек и способ ее применения Download PDFInfo
- Publication number
- RU2506811C2 RU2506811C2 RU2011150371/13A RU2011150371A RU2506811C2 RU 2506811 C2 RU2506811 C2 RU 2506811C2 RU 2011150371/13 A RU2011150371/13 A RU 2011150371/13A RU 2011150371 A RU2011150371 A RU 2011150371A RU 2506811 C2 RU2506811 C2 RU 2506811C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- chickens
- eggs
- feed
- hens
- days
- Prior art date
Links
- 239000000654 additive Substances 0.000 title claims abstract description 13
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 title claims abstract description 11
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 14
- 241000287828 Gallus gallus Species 0.000 claims abstract description 94
- 235000013601 eggs Nutrition 0.000 claims abstract description 76
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 35
- 239000002699 waste material Substances 0.000 claims abstract description 24
- 239000002955 immunomodulating agent Substances 0.000 claims abstract description 11
- 229940121354 immunomodulator Drugs 0.000 claims abstract description 11
- 230000002584 immunomodulator Effects 0.000 claims abstract description 11
- 238000011534 incubation Methods 0.000 claims abstract description 11
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims abstract description 10
- 230000004936 stimulating effect Effects 0.000 claims abstract description 7
- 235000013312 flour Nutrition 0.000 claims abstract description 6
- 230000017448 oviposition Effects 0.000 claims abstract description 6
- 239000002245 particle Substances 0.000 claims abstract description 6
- 239000003674 animal food additive Substances 0.000 claims description 55
- 241001260012 Bursa Species 0.000 claims description 16
- 235000005911 diet Nutrition 0.000 claims description 10
- 230000037213 diet Effects 0.000 claims description 10
- 244000144977 poultry Species 0.000 abstract description 17
- 235000013594 poultry meat Nutrition 0.000 abstract description 17
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 4
- 235000013305 food Nutrition 0.000 abstract description 3
- 210000001669 bursa of fabricius Anatomy 0.000 abstract 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 235000013330 chicken meat Nutrition 0.000 description 75
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 19
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 19
- OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N Calcium Chemical compound [Ca] OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 18
- 239000011575 calcium Substances 0.000 description 18
- 229910052791 calcium Inorganic materials 0.000 description 18
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 14
- 239000006052 feed supplement Substances 0.000 description 13
- 235000019621 digestibility Nutrition 0.000 description 11
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 11
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 10
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 8
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 8
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 8
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 7
- 238000003307 slaughter Methods 0.000 description 7
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 6
- 210000002303 tibia Anatomy 0.000 description 6
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 5
- 230000037396 body weight Effects 0.000 description 5
- 235000021466 carotenoid Nutrition 0.000 description 5
- 150000001747 carotenoids Chemical class 0.000 description 5
- 210000002969 egg yolk Anatomy 0.000 description 5
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 5
- FPIPGXGPPPQFEQ-UHFFFAOYSA-N 13-cis retinol Natural products OCC=C(C)C=CC=C(C)C=CC1=C(C)CCCC1(C)C FPIPGXGPPPQFEQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- FPIPGXGPPPQFEQ-BOOMUCAASA-N Vitamin A Natural products OC/C=C(/C)\C=C\C=C(\C)/C=C/C1=C(C)CCCC1(C)C FPIPGXGPPPQFEQ-BOOMUCAASA-N 0.000 description 4
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 4
- FPIPGXGPPPQFEQ-OVSJKPMPSA-N all-trans-retinol Chemical compound OC\C=C(/C)\C=C\C=C(/C)\C=C\C1=C(C)CCCC1(C)C FPIPGXGPPPQFEQ-OVSJKPMPSA-N 0.000 description 4
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 description 4
- 239000008280 blood Substances 0.000 description 4
- 210000004185 liver Anatomy 0.000 description 4
- 235000013372 meat Nutrition 0.000 description 4
- 210000002966 serum Anatomy 0.000 description 4
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 4
- 235000019155 vitamin A Nutrition 0.000 description 4
- 239000011719 vitamin A Substances 0.000 description 4
- 229940045997 vitamin a Drugs 0.000 description 4
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 3
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 description 3
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 3
- 210000004681 ovum Anatomy 0.000 description 3
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 3
- 102000002322 Egg Proteins Human genes 0.000 description 2
- 108010000912 Egg Proteins Proteins 0.000 description 2
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 2
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 description 2
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 2
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 2
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 2
- 210000003278 egg shell Anatomy 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 244000144980 herd Species 0.000 description 2
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 2
- 235000010755 mineral Nutrition 0.000 description 2
- 239000000047 product Substances 0.000 description 2
- 230000000384 rearing effect Effects 0.000 description 2
- 235000002639 sodium chloride Nutrition 0.000 description 2
- 239000011780 sodium chloride Substances 0.000 description 2
- 230000004584 weight gain Effects 0.000 description 2
- 235000019786 weight gain Nutrition 0.000 description 2
- 241000271566 Aves Species 0.000 description 1
- 235000019750 Crude protein Nutrition 0.000 description 1
- 235000019733 Fish meal Nutrition 0.000 description 1
- 244000068988 Glycine max Species 0.000 description 1
- 235000010469 Glycine max Nutrition 0.000 description 1
- 240000005979 Hordeum vulgare Species 0.000 description 1
- 235000007340 Hordeum vulgare Nutrition 0.000 description 1
- 241000172414 Ignatzschineria larvae Species 0.000 description 1
- 235000019738 Limestone Nutrition 0.000 description 1
- UPYKUZBSLRQECL-UKMVMLAPSA-N Lycopene Natural products CC(=C/C=C/C=C(C)/C=C/C=C(C)/C=C/C1C(=C)CCCC1(C)C)C=CC=C(/C)C=CC2C(=C)CCCC2(C)C UPYKUZBSLRQECL-UKMVMLAPSA-N 0.000 description 1
- 235000019735 Meat-and-bone meal Nutrition 0.000 description 1
- -1 PK-4 compound Chemical class 0.000 description 1
- 101710148171 Pyrokinin-4 Proteins 0.000 description 1
- 241000555745 Sciuridae Species 0.000 description 1
- 241000209140 Triticum Species 0.000 description 1
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 description 1
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 1
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 description 1
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 1
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 235000004251 balanced diet Nutrition 0.000 description 1
- 235000020996 boneless meat Nutrition 0.000 description 1
- 238000009395 breeding Methods 0.000 description 1
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 description 1
- 244000309464 bull Species 0.000 description 1
- 150000001746 carotenes Chemical class 0.000 description 1
- 235000005473 carotenes Nutrition 0.000 description 1
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 230000029142 excretion Effects 0.000 description 1
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 description 1
- 230000035558 fertility Effects 0.000 description 1
- 230000004720 fertilization Effects 0.000 description 1
- 235000013360 fish flour Nutrition 0.000 description 1
- 235000021323 fish oil Nutrition 0.000 description 1
- 239000004467 fishmeal Substances 0.000 description 1
- 238000009776 industrial production Methods 0.000 description 1
- 239000006028 limestone Substances 0.000 description 1
- 239000007791 liquid phase Substances 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 description 1
- 210000003205 muscle Anatomy 0.000 description 1
- 210000002445 nipple Anatomy 0.000 description 1
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 1
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 1
- 230000035479 physiological effects, processes and functions Effects 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 230000001850 reproductive effect Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 210000004003 subcutaneous fat Anatomy 0.000 description 1
- 210000001835 viscera Anatomy 0.000 description 1
- NCYCYZXNIZJOKI-UHFFFAOYSA-N vitamin A aldehyde Natural products O=CC=C(C)C=CC=C(C)C=CC1=C(C)CCCC1(C)C NCYCYZXNIZJOKI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000005303 weighing Methods 0.000 description 1
- 235000015099 wheat brans Nutrition 0.000 description 1
Landscapes
- Fodder In General (AREA)
- Feed For Specific Animals (AREA)
Abstract
Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к промышленному птицеводству. Сущностью изобретения является применение сухих отходов производства жидкого иммуномодулятора из фабрициевой бурсы цыплят бройлеров в возрасте 35-42 дня жизни в качестве биологической стимулирующей кормовой добавки для повышения яйценоскости кур несушек, повышения качества получаемых яиц и инкубационных свойств яиц и качество самих кур. Стимулирующую кормовую добавку для кормления кур несушек из фабрициевой бурсы цыплят бройлеров в возрасте 35-42 дня жизни вводят в виде муки грубого помола с размерами частиц 0,2-0,5 мм в количестве от 5 до 15 мг на 1 кг живой массы птицы в течение 120 дней. Использование заявленного изобретения позволит повысить качество получаемых яиц и инкубационных свойств яиц, и качество самих кур. 2 н. и 1 з.п. ф-лы, 16 табл.
Description
Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к промышленному птицеводству и кормовым добавкам из биологического сырья для повышения яйценоскости кур несушек при улучшении качества получаемой продукции.
Известно использование измельченных личинок мух, выращенных на птичьем помете в качестве кормовой добавки для кур взамен мясокостной или рыбной муки для улучшения мясных качеств кур. (см. Ленкова Т., Меньшенин И. Личинки мух - эффективный источник протеина // Животноводство России, №9, 2010, с.17-19). При хороших результатах применения в количестве 1-4% от массы комбикорма, ограничением использования такой добавки является отсутствие промышленного производства личинок мух, требующего специальных помещений и четкого соблюдения микроклимата при их выращивании.
Известен также «Способ выращивания птицы», при котором в рацион птицы ежедневно однократно вводят добавку - гидролизат из боннской крови птицы и отходов убоя, причем добавку вводят в дозе 0,5-0,6 мл на голову с 10 по 60 день выращивания, с 60 дня до 140 дня в дозе 3-10 мл на голову, а со 140 дня в дозе 10 - 15 мл на голову. (см. А.с. №1389039, А23K 1/00, 08.12.86).
При хороших результатов использования и повышении яйценоскости кур несушек до 6,49% такой способ не обеспечивает гарантии состава добавки из-за использования в качестве сырья гидролизата смеси отходов убоя птицы, взятых в любых соотношениях.
Задачей изобретения является разработка натуральной биологической экологически чистой кормовой добавки для повышения яйценоскости кур несушек и качества получаемое для инкубации яйца и способа ее применения, способствующего повышения прочности скорлупы яиц при расширении ассортимента кормовых добавок из промышленного производимого биологического сырья - отходов птицеводства, удобной в использовании и снижающей затраты на содержание кур несушек, при возможности использования такой добавки в промышленном птицеводстве для повышении товарной и инкубационной ценности получаемых яиц и кур.
Задача решается тем, что в качестве экологически чистой натуральной, промышленно воспроизводимой кормовой добавки из отходов птицеводства используют сухой отход (остаток) от производства жидкого иммуномодулятора из фабрициевой бурсы цыплят бройлеров в возрасте 35-42 дня жизни, причем сухой отход от производства жидкого иммуномодулятора в виде муки грубого помола с размерами частиц 0,2-0,5 мм вводят в рацион кур несушек ежедневно в количестве от 5 до 15 мг на 1 кг живой массы кур в сухом виде с комбикормом, при продолжительности скармливании до 120 дней.
Новизной изобретения является то, что отход от производства, производимого для выращивания бройлеров жидкого иммуномодулятора, условно названного «Бурсанатал» не утилизирован, а высушен, измельчен и использован по новому назначению в качестве биологической кормовой добавки для повышения яйценоскости кур несушек с повышением товарного качества получаемых яиц при увеличении выводимости цыплят, массы и качества самих кур.
Кормовая добавка изготовляется из отхода производства жидкого стимулирующего препарата, защищенного патентом РФ №2414227, А61K 35/12, Опубл. 20,03,2011, Бюл. №8. «Иммуномодулятор для выращивания бройлеров и способ его применения».
В процессе производства иммуномодулятора названного «Бурсанатал», согласно способа, используют только жидкую фазу от переработки фабрициевой бурсы цыплят бройлеров в возрасте 35-42 дня, что составляет от 20 до 40% от массы биологического сырья. Отходы, порядка 60-80% по массе обычно утилизировали. В предлагаемом способе отход от производства жидкого иммуномодулятора из бурсы цыплят бройлеров собирают, высушивают, измельчают до муки грубого помола с размерами частиц 0,2-0,5 мм и используют в качестве кормовой биологически активной добавки для кур несушек, смешивая с комбикормом в заданных дозах, определенных опытным путем в лабораторных условиях.
Неочевидным эффектом изобретения является то, что при использовании предложенной кормовой добавки для кур несушек в указанных параметрах способа, добавка способствует повышению толщины скорлупы яиц не являясь кальцийсодержащим препаратом, при этом наблюдается повышение массы получаемых яиц, что переводит их в племенные с одновременным увеличением живой массы кур несушек при значительном повышении их яйценоскости и выводимости из этих яиц цыплят, при улучшении мясных качеств самих кур.
Работы по проверке эффективности кормовой добавки и предложенного способа выполнены на кафедре физиологии и биохимии сельскохозяйственных животных Уральской государственной сельскохозяйственной академии и на птицефабрике «Первоуральская» Свердловской области.
На птицефабрике «Первоуральская» были проведены производственные опыты на курах кросса «Ломан белый». В основном опыте использовали 200 кур.
В цехах птицефабрике практикуется напольное содержание кур несушек с использованием системы ниппельного поения.
По технологии в возрасте 102 дня птицу переводят в промышленный цех. Кормление кур несушек проводилось комбикормом ПК-4. В опыте использовали кормовую добавку с размерами частиц 0,2-0,5 мм из отходов производства жидкого иммуномодулятора «Бурсанатал», изготовляемого в производственном отделе УрНИВИ г. Екатеринбург в соответствии с патентом РФ.
Массу яиц определяли индивидуальным взвешиваниям на весах. Плотность яиц измеряли ареометром в солевых растворах. Толщину скорлупы измеряли микрометром с точностью до 0,01 мм на 3-х участках - экваториальной части, тупом и остром конце. Вычисляли среднюю величину.
В связи с тем, что куры в процессе опытов, согласно технологии содержатся безвыгульно на ограниченной площади, то варианты опытов разделялись сеткой по вариантам.
При проведении производственного научно-исследовательского опыта (с июня по сентябрь, включительно) в 2011 году, дополнительно определяли, обладает ли предложенная кормовая добавка стимулирующим и адаптационным действием на организм кур.
Схема основного производственного опыта представлена в таблице 1.
Сохранность и яйценоскость кур по вариантам опыта и по месяцам исследования приведены в таблице 2.
| Таблица 1 | ||
| Схема производственного опыта. | ||
| Группа | Препарат(добавка) | Дозировка кормовой добавки |
| Контрольная | Получали ОР (основ, рацион) | - |
| Опытная группа 1 | Получали ОР + добавка с комбикормом | 5 мг/кг живой массы |
| Опытная группа 2 | Получали ОР + добавка с комбикормом | 10 мг/кг живой массы |
| Опытная группа 3 | Получали ОР + добавка с комбикормом | 15 мг/кг живой массы |
| Таблица 2 | |||||
| Сохранность, яйценоскость кур в зависимости от получаемой дозы кормовой добавки. | |||||
| Месяца проведения | Показатели | Контрольная группа | Опыт 1 | Опыт 2 | Опыт 3 |
| Июнь, | Сохранность, % | 94,2 | 95,9 | 96,5 | 96,4 |
| Яйценоскость, шт | 16,0 | 20,0 | 20,0 | 19,5 | |
| Июль | Сохранность, % | 90,2 | 91,9 | 93,0 | 93,0 |
| Яйценоскость, шт | 18,0 | 20,0 | 20,0 | 19,0 | |
| Август | Сохранность, % | 85,6 | 87,8 | 89,5 | 89,5 |
| Яйценоскость, шт | 17,0 | 20,7 | 19,0 | 17,6 | |
| Сентябрь | Сохранность,, % | 81,4 | 83,3 | 81,7 | 81,6 |
| Яйценоскость, шт | 17,0 | 19,0 | 20,3 | 17,0 | |
Как видно из приведенных в таблице 2 данных, введение в рацион кур кормовой добавки оказало положительное влияние на их сохранность и яйценоскость. Если в контрольной группе кур сохранность составила 87,8% и от одной курицы было получено 17 яиц, то при скармливании курам с комбикормом сухой добавки в дозе 5 мг/кг живой массы и - 10 мг/кг живой массы сохранность увеличилась на 1,9-2,3%, а яйценоскость увеличилась на 16,4 - 17,0%, соответственно.
Следовательно, предложенная кормовая добавка в различных дозах оказывает положительное влияние и повышает адаптационный потенциал кур и яйценоскость. Дополнительно стимулирующее и адаптационное влияние кормовой добавки изучали на сбалансированном рационе по нормам ВНИТИП (2000). В среднем в сутки одна курица потребляла 100 г кормосмеси. На фоне данного потребления корма дополнительное включение в комбикорм кормовой добавки, обусловило увеличение прироста живой массы кур, и снижение затрат корма на производство 10 яиц (таблица 3).
Стимулирующие по яйценоскости свойства кормовой добавки наиболее ярко проявились в группе кур, получавших добавку в дозе 5 мг/кг живой массы.
Абсолютный и среднесуточный прирост живой массы оказался самым высоким в группе кур, которым вводили добавку в дозе 15 мг/кг живой массы, и был выше, чем в контрольной на 118,8 г и 0,9 г соответственно и достоверную величину (Р<0,05).
Одним из показателей эффективного использования корма являются его затраты на образование единицы продукции.
| Таблица 3 | ||||
| Прирост массы, яйценоскость кур, получавших разные дозы в течение 120 дней (М±m) | ||||
| Показатели | Контр, группа | Опыт 1 | Опыт 2 | Опыт 3 |
| Живая масса до опыта, г (средняя) | 1573,30±2,59 | 1580,0±5,9 | 1580,7±5,09 | 1580,00±5,05 |
| Живая масса после опыта, г | 1733,33±8,84 | 1726,92±8,48 | 1818,18±6,05 | 1858,82±8,03 |
| Абсолютный прирост, г | 160,0 | 147,0 | 238,5 | 278,8 |
| Среднесуточный прирост, г | 1,33 | 1,22 | 1,99 | 2,32 |
| Яйценоскость, | 70,3±0,1 | 79,7±0,2 | 79,3±0,1 | 73,1±0,1 |
| Затраты корма: На производство 10 яиц | 1,7 | 1,50 | 1.51 | 1,62 |
| Затраты корма: На произ-во 1 кг яичной массы | 3,88 | 4,41 | 4,36 | 4,16 |
| Затраты корма в денежном выражении на произ-во 10 яиц, руб | 7,91 | 6,99 | 7,02 | 7,53 |
В исследованиях при практически одинаковом потреблении оплата корма продукцией оказалось различной. Куры, получавшие с комбикормом кормовую добавку, тратили на образование 10 яиц до 11,8% меньше корма, чем контрольные.
В течение опыта с июня по сентябрь 2011, на «Первоуральской» птицефабрике, на курах несушках в течении 120 дней изучался также морфологический состав яиц от подопытных кур в зависимости от получаемых доз кормовой добавки. Результаты исследований морфологического состава яиц представлены в таблице 4.
| Таблица 4 | ||||
| Морфологический состав яиц подопытных кур (М±m). | ||||
| Показатели | Контр. группа | Опыт 1 | Опыт 2 | Опыт 3 |
| Масса яйца, г(средняя) | 55,20 | 55,40 | 55,00 | 56,20 |
| Масса скорлупы, г | 6,78 | 7,05 | 6,98 | 7,08 |
| Толщина скорлупы, мкм | 310 | 323 | 322 | 320 |
| Соотношение частей | ||||
| яйца, % | ||||
| - белка | 56,4 | 56,8 | 56,7 | 56,8 |
| - желтка | 31,18 | 30,47 | 30,60 | 30,60 |
| - скорлупы | 12,42 | 12,73 | 12,70 | 12,60 |
| Индекс белка, % | 7,20±0,05 | 7,6±0,05 | 7,7±0,08 | 7,4±0,06 |
| Индекс желтка, % | 40±0,20 | 42±0,15 | 45±0,18 | 43±0,12 |
| Плотность белка. Ед.Хау | 76,14 | 77,2 | 78,1 | 77,0 |
| Плотность яйца, г/см3 | 1,080 | 1,081 | 1,081 | 1,080 |
| Отношение массы белка к массе желтка | 1,81:1 | 1,86:1 | 1,85:1 | 1,85:1 |
Из приведенных в таблице 4 данных видно, что значительных различий в абсолютной массе составных частей яиц, полученных от опытных групп кур, по сравнению с контрольными, не выявлено. Все показатели находились в пределах норм. Однако получение курами кормовой добавки, повышает индекс белка и желтка, увеличивается толщина и масса скорлупы. Особенно это заметно проявилось в опытной группе кур, получавших кормовую добавку из отходов переработки фабрициевой бурсы цыплят бройлеров в дозе 5 мг/кг живой массы.
Отношение массы белка к массе желтка в яйце подопытных кур находилось в пределах 1,85-1,86:1. При получении птицей кормовой добавки из отходов переработки фабрициевой бурсы, наблюдалась тенденция к повышению плотности белка яиц. По данным М.В. Орлова (1972 г), чем выше плотность белка, тем лучше инкубационные качества яйца. Плотность яиц, полученных от кур опытных групп, также имела тенденцию к увеличению. Если плотность яйца в контрольной группе кур равнялась 1,080 г/см3, то в опытных группах соответственно: 1,081; 1,081; 1,080 г/см3, что свидетельствует о повышении качества яиц.
В таблице 5 приведены данные содержания каротиноидов и витамина А в яйце подопытных кур в зависимости от получаемой дозы кормовой добавки из отходов переработки фабрициевой бурсы цыплят бройлеров.
| Таблица 5 | ||||
| Содержание витамина А, каротиноидов в яйце подопытных кур, получавших различные дозы кормовой добавки (М±m). | ||||
| Показатели | Контр. группа | Опыт 1 | Опыт 2 | Опыт 3 |
| Содержание витамина А, мкг/г | 6,2±0,02 | 6,6±0,01 | 6,7±0,02 | 6,8±0,02 |
| Сумма каротиноидов, мкг/г | 6,2±0,01 | 6,6±0,02 | 6,7±0,01 | 6,8±0,02 |
Как видно из представленных данных в таблице 5, содержание витамина А и каротиноидов в яйце опытных группы кур было несколько выше, чем в контрольной группе (Р≤0,001).
При этом необходимо отметить, что во всех опытных группах яйценоскость кур, получавших кормовую добавку из отходов переработки фабрициевой бурсы цыплят бройлеров, был также выше, чем в контрольной.
Исходя из полученных данных таблице 5, следует, что введение в рацион курам кормовой добавки приводит к увеличению накопления каротиноидов в яйце, повышая его потребительские качества.
Определено также содержание кальция в яичной массе, скорлупе и берцовой кости опытных групп и контрольной группы у кур, представленное в таблице 6.
| Таблица 6 | ||||
| Содержание кальция в яйце и берцовой кости подопытных кур (М±m) | ||||
| Показатели | Контр, группа | Опыт 1 | Опыт 2 | Опыт 3 |
| Яичная масса | 5,18±0.12 | 5,42±0,25 | 5,28±0,23 | 5,20±0,15 |
| Скорлупа | 380±0,70 | 388±0,43 | 385±0,58 | 386±0,61 |
| Берцовая кость | 225,49±0,22 | 253,26±0.21 | 251,06±0,30 | 245,75±0,23 |
Из приведенных в таблице 6 данных видно, что при введении в рацион кур кормовой добавки из отходов переработки фабрициевой бурсы цыплят бройлеров, содержание кальция в берцовой кости и скорлупе возросло. Особенно эффективной в этом отношении доза 5 мг/кг живой массы, кормовой добавки, при которой содержание кальция в берцовой кости и скорлупе увеличилось по сравнению с контрольной группой: в кости на 27,77 г/кг или на 12,3%, в скорлупе на 8 г/кг или на 2,1%, в яичной массе - на 0,24 г/кг или на 4,63%.
Исходя из полученных данных видно, что включение кормовой добавки курам оказывает положительное влияние на минеральный обмен, о чем свидетельствует повышенная концентрация кальция в скорлупе и берцовой кости кур.
При даче кормовой добавки, курам-несушкам было также проанализировано ее влияние на инкубационные качества яиц полученных от подопытных кур (Таблица 7) и уровень общего белка в сыворотке крови кур (Таблица 8).
| Таблица 7 | ||||
| Инкубационное качество яиц подопытных кур, получавших кормовую добавку из отходов переработки фабрициевой бурсы цыплят бройлеров. | ||||
| Показатели | Контр, группа | Опыт 1 | Опыт 2 | Опыт 3 |
| Заложено яиц на инкубацию, шт. | 55 | 55 | 55 | 55 |
| Оплодотворенных яиц, % | 92,72 | 94,54 | 96,36 | 94,54 |
| Неоплодотворенных яиц, шт. | 4 | 3 | 2 | 3 |
| Неоплодотворенных яиц, % | 7,27 | 5,45 | 3,63 | 5,45 |
| Кровяное кольцо, шт | 3 | 4 | 2 | 4 |
| Кровяное кольцо. % | 5,45 | 7,0 | 3,63 | 7,3 |
| Замерших, шт. | 5 | 1 | - | 1 |
| Замерших, % | 9,1 | 1,8 | - | 1,81 |
| Задохликов, шт. | 2 | 3 | 1 | 3 |
| Задохликов, % | 3,63 | 5,45 | 1,82 | 5,45 |
| Выведено цыплят, шт. | 39 | 44 | 50 | 44 |
| % вывода | 70,90 | 80,00 | 90,90 | 80,00 |
Как видно из данных таблицы 7, наибольшее количество неоплодотворенных яиц оказалось в контрольной группе кур. Исходя из данных, полученных в процессе инкубации яиц от контрольной и опытных групп кур, можно утверждать, что кормовая добавка из отходов переработки фабрициевой бурсы цыплят бройлеров оказывает адаптационное и стимулирующее влияние на организм. Это подтверждается процентом вывода цыплят из яиц контрольных и опытных групп, так как при любом негативном воздействии на организм птиц и животных, как известно, прежде всего, страдает воспроизводительная функция. В исследованиях при использовании кормовой добавки в указанных дозах применения, выводимость цыплят из яиц опытных кур увеличилась на достоверную величину (Р≤0,01). Наибольшее положительное влияние влияние на выводимость оказали дозы кормовой добавки из отходов переработки фабрициевой бурсы цыплят бройлеров в группе №2, где куры получали кормовую добавку, в дозе 10 мг/кг живой массы. В этой группе процент вывода цыплят относительно контрольной возрос на 20,0%.
Как видно из данных, представленных в таблице 8, уровень общего белка в сыворотке крови кур, получавших кормовую добавку выше, чем у контрольных на 0,1-0,3 г%.
При этом содержание общего белка в сыворотки крови опытных групп получавших кормовую добавку, возросло на достоверную величину (Р≤0,001).
Следует отметить, что уровень кальция и фосфора в сыворотки крови всех групп кур по минеральному составу были сбалансированы.
| Таблица 8 | ||||
| Изменение биохимических показателей крови подопытных кур | ||||
| показатели | Контр. группа | Опыт 1 | Опыт 2 | Опыт 3 |
| Общий белок, г% | 5,3±0,05 | 5,6±0,04 | 5,5±0,02 | 5,4±0,06 |
| Сахар, мг% | 120,±83,2 | 122,5±3,1 | 122,4±2,8 | 121,7±2,9 |
| Каротин, мг% | 0,122±0,7 | 0,141±0,8 | 0,140±0,7 | 0,139±0,6 |
| Кальций, мг% | 16,2±0,2 | 16,5±0,3 | 16,6±0,3 | 16,4±0,2 |
| Фосфор, мг% | 5,1±0,2 | 5,3±0,3 | 5,3±0,3 | 5,2±0,2 |
Следовательно, можно предположить, что куры будут более эффективно использовать питательные вещества корма, что и подтвердилось при проведении физиологического (балансового) опыта.
Ингредиенты основного кормового рациона кур при проведении балансового опыта представлен в таблице 9.
| Таблица 9 | |
| Ингредиентный состав основного кормового рациона при проведении балансового опыта | |
| Ингредиенты | Содержание в рецепте, % |
| Пшеница | 32.10 |
| Ячмень | 19,00 |
| Соя полужирная экструдированная СП 37% | 15,00 |
| Отруби пшеничные | 10,00 |
| Кукуруза | 10,00 |
| Известняковая мука | 9,00 |
| Мука рыбная СП 63% | 4,00 |
| Жир рыбий | 0,50 |
| Соль поваренная | 0,40 |
На фоне рациона, приведенного в таблице 9, были определены коэффициенты использования курами протеина корма, определялось усваемость кальция, фосфора, азота в зависимости от получаемых в рационе доз кормовой добавки из отходов переработки фабрициевой бурсы цыплят бройлеров: таблицы 10; 11; 12; 13.
| Таблица 10 | ||||
| Коэффициенты переваримости протеина корма птицей в зависимости от получаемых доз кормовой добавки из отходов переработки фабрициевой бурсы цыплят-бройлеров. | ||||
| Показатели | Контр. группа | Опыт 1 | Опыт 2 | Опыт 3 |
| Принято сырого протеина | ||||
| с кормом, г | 17,06 | 16,52 | 17,04 | 16,88 |
| Выделено протеина: | ||||
| - с пометом | 7,120 | 6,71 | 6,91 | 6,91 |
| - с яйцом | 6,29 | 6,40 | 6,83 | 6,09 |
| Переварено, г | 9.94 | 9,81 | 10,13 | 9,97 |
| Коэффициент | 58,26 | 59,38 | 59,45 | 59,06 |
| переваримости, % | ||||
| Баланс | +3,65 | +3,41 | +3,3 | +3,88 |
При проведении исследования все подопытные куры ежесуточно на протяжении всего балансового опыта получали в соответствии с фактически потребным кормом 16,52 до 17,06 г сырого протеина на одну голову.
Из приведенных в таблице 10 данных видно, что все подопытные куры, протеин, содержащийся в корме, использовали достаточно высоко (58,26% - 59,45%). При этом коэффициент переваримости, самый высокий был у второй опытной группы, что составило 59,45%, это на 1,12% больше чем тот же самый показатель в контрольной группы.
Коэффициент использования протеина корма курами, получавшими кормовую добавку, оказался выше, у опытных групп, чем у контрольной группы. В связи с этим можно сделать вывод, что предложенная кормовая добавка положительно влияет на использование протеина корма. При применении курам кормовой добавки, независимо от дозы введения, коэффициент использования протеина корма увеличивается, прирост массы тела кур и яйценоскость возрастают. Возрастает и выход яичной массы, а затраты корма на образования 10 яиц снижается.
Усвояемость и баланс кальция у подопытных кур в зависимости от фактического потребления его не зависимо от доз было практически одинаковым и не имело особых различий от полученных доз, что представлено в таблице 11.
| Таблица 11 | ||||
| Усвояемость и баланс кальция у подопытных кур в зависимости от получаемых доз. | ||||
| Показатели | Контр. группа | Опыт 1 | Опыт 2 | Опыт 3 |
| Потреблено кальция с кормом, г | 3,97 | 3,86 | 3,96 | 3,92 |
| Выделено: | ||||
| - с пометом, г | 2,25 | 2,13 | 2,22 | 2,16 |
| - с яичной массой и скорлупой, г | 1,63 | 1,70 | 1,71 | 1,72 |
| Усвоено, г | 1,72 | 1,79 | 1,74 | 1,76 |
| Баланс, г | +0,07 | +0,02 | +0,03 | +0,04 |
| Коэффициент усвояемости, % | 43,32 | 44,81 | 43,93 | 44,90 |
Как видно из таблицы 11, куры, получавшие кормовую добавку, усваивали кальций лучше, чем контрольные. Вынос кальция с яичной массой и скорлупой у опытных групп были выше, чем в контрольной, а выделение с пометом меньше. Опыт показал, что кормовая добавка положительно влияет на взаимосвязь между уровнем кальция в рационе и его усвоением.
Коэффициент усвояемости кальция у контрольных кур составил 43,32%, в опытных группах он был выше на 0,61-1,58%. Самая высокая усвояемость кальция наблюдалась у кур, опытной группы №3 где получали кормовую добавку, в дозе 15 мг/кг живой массы, там показатель выше, чем у контрольных, на 1,58% и на достоверную величину Р≤0,001.
| Таблица 12 | ||||
| Усвояемость и баланс фосфора подопытной птицы в зависимости от получаемых доз кормовой добавки. | ||||
| Показатели | Контр. группа | Опыт 1 | Опыт 2 | Опыт 3 |
| Потреблено фосфора с кормом, г | 0,91 | 0,88 | 0,91 | 0,90 |
| Выделено фосфора: | ||||
| - с пометом, г | 0,60 | 0,57 | 0,59 | 0,59 |
| - с яичной массой и скорлупой, г | 0,23 | 0,25 | 0,25 | 0,24 |
| Усвоено, г | 0,31 | 0,31 | 0,32 | 0,31 |
| Баланс, г | +0,08 | +0,05 | +0,07 | +0,07 |
| Коэффициент усвояемости, % | 34,0 | 35,2 | 35,2 | 34,5 |
В исследованиях при включении в рационы кур - несушек, предложенной кормовой добавки, не зависимо от дозы, наблюдалась тенденция к увеличению потребления фосфора из корма - таблица 12.
Содержание фосфора и кальция в рационах кур при проводимых исследованиях находилось в соотношении 1,00:4,35-4,47 или в пределах рекомендуемых норм кормления птицы.
| Таблица 13 | ||||
| Баланс и усвояемость азота подопытной птицей в зависимости от получаемых доз кормовой добавки. | ||||
| Показатели | Контр. группа | Опыт 1 | Опыт 2 | Опыт 3 |
| Принято азота с кормом, г | 2,73 | 2,64 | 2,73 | 2,70 |
| Выделено азота: | 1,140 | 1,078 | 1,105 | 1,106 |
| - с пометом, г | ||||
| - с яйцом, г | 1,006 | 1,024 | 1,092 | 0,975 |
| Усвоено, г | 1,590 | 1,562 | 1,625 | 1,594 |
| Баланс, г | +0,584 | +0,538 | +0,533 | +0,619 |
| Коэффициент | 58,26 | 59,38 | 59,52 | 59,06 |
| переваримости, % | ||||
Как видно из данных, представленных в таблице 13, баланс азота у всех подопытных кур был положительным.
Учитывая, что кормовая добавка может влиять на жизненно важные органы, обеспечивающие нормальное функционирование организма, был произведен контрольный забой кур. Определяли массу печени и сердца - таблица 14, и физиологические показатели тушек - таблице 15.
| Таблица 14 | ||||
| Масса сердца и печени подопытной птицы (М±m) | ||||
| Показатели | Контр. группа | Опыт 1 | Опыт 2 | Опыт 3 |
| Сердце, г | 9,2±0,26 | 10,1±0,14 | 9,6±0,26 | 9,4±0,15 |
| Печень, г | 56,3±1,43 | 57,8±1,03 | 56,8±1,28 | 56,6±1,05 |
Как видно из таблицы 14, кормовая добавка положительно влияет на рост и формирования внутренних органов кур, на примере сердца и печени, особенно положительное влияние, оказалось при введении добавки с комбикормом, в дозе 5 мг/кг живой массы.
| Таблица 15 | ||||
| Физиологические показатели тушек, контрольной и опытных групп (М±m) | ||||
| показатели | Контр. группа | Опыт 1 | Опыт 2 | Опыт 3 |
| Живая масса, г | 1730±10,6 | 1720±10,3 | 1780±10,2 | 1808±10,3 |
| Масса непотрошеной тушки, г | 1626,2±8,75 | 1616,6±8,92 | 1673,2±9,12 | 1702,5±8,81 |
| Масса полупотрошеной тушки, г | 1351,1±12,8 | 1345,0±9,61 | 1393,7±9,35 | 1424,7±9,8 |
| Убойный выход, % | 78,1 | 78,2 | 78,3 | 78,8 |
| Масса потрошеной тушки, г | 1093,4±5,51 | 1136,9±5,29 | 1186,4±7,55 | 1211,4±7,27 |
| Масса костей, г | 205,8±15,8 | 196,0±15,6 | 199,2±14,8 | 200,1±14,5 |
| Масса мышечной ткани с кожей и подкожным жиром, г | 887,6±5,2 | 940,9±6,1 | 986,2±6,4 | 1011,3±9,5 |
| Доля съедобных частей, % от массы непотрошеной тушки | 54,58±0,31 | 58,20±0,44 | 58,94±0,48 | 59,40±0,53 |
Из таблицы 15 видно, что средняя живая масса к концу опыта была наивысшей у кур группы №3. Для убоя отбиралась птица по массе, характерной для своей группы. После убоя и разделки убойный выход тушек, оказался самым высоким у кур, опытной группы №3 - 78,8%, тогда как в контрольной группе данный показатель, был на 0,7% меньше.
Все тушки от опытных кур, получавшие кормовую добавку, обладали более высокой мясностью. Выход съедобной частей, то есть бескостного мяса в них, был на 3,62-4,82% выше по сравнению с контрольными (Р≤0,05).
Исходя из полученных данных, наиболее эффективными для увеличения мясной продуктивности кур следует считать дозы, опытной группы 3 - получавших кормовую добавку, в дозе 15 мг/кг живой массы.
Экономическую эффективность при использовании разных доз кормовой добавки при применении курам-несушкам промышленного стада рассчитывали на 1000 штук произведенных яиц на основании фактических результатов опытов и с учетом оплодотворяемости и выводимости цыплят, на «Первоуральской» птицефабрике. Сравнение проводили с результатами, полученными по группе 2 и также контрольной группы (Таблица 7). Такой подход к расчету экономической эффективности был применен ввиду того, что рационы кормления, условия содержания, световой режим опытных кур и кур промышленного стада были идентичными.
Результаты расчетной экономической эффективности применение предложенной кормовой добавки для кур несушек и способа ее применения приведены в таблице 16.
Как видно из приведенных в таблице 16 данных, процент оплодотворенных яиц, полученных от кур, которым применяли кормовую добавку, в дозе 10 мг/кг живой массы, оказался выше, чем у контрольной группы на 3,63%, а цыплят от оплодотворенных яиц получено на 219 штук больше.
| Таблица 16 | ||
| Расчетная экономическая эффективность при использовании кормовой добавки у кур, которые получали добавку, в дозе 10 мг/кг живой массы. | ||
| Показатели | Контрольная группа (куры пром. стада) | Группа №2 (получали кормовую добавку с комбикормом 10 мг/кг живой массы) |
| Заложено на инкубацию яиц, шт. | 1000 | 1000 |
| % оплодотворения | 92,7 | 96,36 |
| Количество оплодотворенных яиц, шт. | 927 | 964 |
| % вывода | 70,9 | 90,9 |
| Получено цыплят от оплодотворенных яиц, шт. | 657 | 876 |
| Полная стоимость суточных цыплят, руб. | 7489,8 | 9986,4 |
| Затраты на приготовления кормовой добавки | 32,5 | |
| Прибыль, полученная от реализации цыплят из яйца опытных кур, руб. | +2464,1 | |
| Фактическая стоимость суточного цыпленка, руб. | 11,4 | 8,59 |
Расчеты показали, что только от улучшения инкубационного качества 1000 яиц прибыль при применении кормовой добавки из отходов производства иммунокорректора «Бурсанатал», в дозе 10 мг/кг живой массы может составить 2464,1 рубля. Расчетная стоимость суточных цыплят опытных групп при этом оказывается ниже по сравнению с контрольной на 2,81 руб. или на 24,64%, что показывает эффективность и необходимость внедрения предложенной кормовой добавки и способы ее применения в производство.
Claims (3)
1. Применение сухих отходов производства жидкого иммуномодулятора из фабрициевой бурсы цыплят бройлеров в возрасте 35-42 дня жизни в качестве биологической стимулирующей кормовой добавки для повышения яйценоскости кур несушек, повышения качества получаемых яиц и инкубационных свойств яиц и качества самих кур.
2. Способ применения кормовой добавки для кормления кур несушек, характеризующийся тем, что в рацион кур несушек вводят кормовую добавку из сухих отходов производства жидкого иммуномодулятора из фабрициевой бурсы цыплят бройлеров в возрасте 35-42 дня жизни в виде муки грубого помола с размерами частиц 0,2-0,5 мм в количестве от 5 до 15 мг на 1 кг живой массы птицы в течение 120 дней.
3. Способ применения кормовой добавки для кормления кур несушек по п.2, характеризующийся тем, что в рацион кур несушек вводят кормовую добавку из сухих отходов производства жидкого иммуномодулятора из фабрициевой бурсы цыплят бройлеров в возрасте 35-42 дня жизни в виде муки грубого помола с размерами частиц 0,2-0,5 мм в количестве от 5 до 15 мг на 1 кг живой массы птицы ежедневно.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2011150371/13A RU2506811C2 (ru) | 2011-12-09 | 2011-12-09 | Кормовая добавка для кур несушек и способ ее применения |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2011150371/13A RU2506811C2 (ru) | 2011-12-09 | 2011-12-09 | Кормовая добавка для кур несушек и способ ее применения |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2011150371A RU2011150371A (ru) | 2013-06-20 |
| RU2506811C2 true RU2506811C2 (ru) | 2014-02-20 |
Family
ID=48785060
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2011150371/13A RU2506811C2 (ru) | 2011-12-09 | 2011-12-09 | Кормовая добавка для кур несушек и способ ее применения |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2506811C2 (ru) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2088110C1 (ru) * | 1995-06-28 | 1997-08-27 | Юрий Петрович Нешитов | Кормовая добавка для повышения яйценоскости кур-несушек и способ ее применения |
| RU2228069C2 (ru) * | 2002-07-15 | 2004-05-10 | Кубанский государственный аграрный университет | Белково-витаминно-минеральная добавка "россия" для кур-несушек |
| CN101647514A (zh) * | 2008-08-13 | 2010-02-17 | 北京中科颐诺生物技术有限公司 | 一种提高禽蛋品质及产蛋性能的饲料添加剂 |
| RU2414227C1 (ru) * | 2009-10-05 | 2011-03-20 | Наталья Александровна Кольберг | Иммуномодулятор для выращивания бройлеров и способ его применения |
-
2011
- 2011-12-09 RU RU2011150371/13A patent/RU2506811C2/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2088110C1 (ru) * | 1995-06-28 | 1997-08-27 | Юрий Петрович Нешитов | Кормовая добавка для повышения яйценоскости кур-несушек и способ ее применения |
| RU2228069C2 (ru) * | 2002-07-15 | 2004-05-10 | Кубанский государственный аграрный университет | Белково-витаминно-минеральная добавка "россия" для кур-несушек |
| CN101647514A (zh) * | 2008-08-13 | 2010-02-17 | 北京中科颐诺生物技术有限公司 | 一种提高禽蛋品质及产蛋性能的饲料添加剂 |
| RU2414227C1 (ru) * | 2009-10-05 | 2011-03-20 | Наталья Александровна Кольберг | Иммуномодулятор для выращивания бройлеров и способ его применения |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2011150371A (ru) | 2013-06-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Holman et al. | Growth and body conformation responses of genetically divergent Australian sheep to Spirulina (Arthrospira platensis) supplementation | |
| Neumann et al. | Improving the dietary protein quality by amino acid fortification with a high inclusion level of micro algae (Spirulina platensis) or insect meal (Hermetia illucens) in meat type chicken diets | |
| Arafat et al. | Effect of dietary humic acid via drinking water on the performance and egg quality of commercial layers | |
| Alekseev et al. | The effect of the mineral supplement “Permait” and vitamin B13 on the productivity of broiler chickens | |
| KR20110095270A (ko) | 가금류의 부화율을 향상시키기 위한 칸타잔틴 및/또는 25-ｏｈ ｄ3의 용도 | |
| CN111990546A (zh) | 胍基乙酸及其增效剂的组合物、制备方法和应用 | |
| RU2565831C2 (ru) | Способ выращивания и содержания родительской птицы яичного направления | |
| Nikolaev et al. | CHICKPEA AND PROSPECTS OF ITS USE IN FEEDING FARM ANIMALS AND POULTRY. | |
| RU2681465C1 (ru) | Комбикорм для цыплят-бройлеров | |
| JP2011502516A (ja) | 仕上期食用豚における屠体成績の向上を目的とした薬剤 | |
| Hammod et al. | The effect of partial replacement of maize by date pits on broiler performance | |
| Lavrinenko et al. | Meat Productivity of the Ross 308-Cross Roosters by the Adding in to a Diet of Organic Acids and their Salts | |
| RU2276866C1 (ru) | Способ кормления сельскохозяйственных животных | |
| RU2506811C2 (ru) | Кормовая добавка для кур несушек и способ ее применения | |
| RU2328133C2 (ru) | Биоактивный препарат для скармливания сельскохозяйственным животным и птице и способ его скармливания | |
| RU2159558C1 (ru) | Способ кормления животных и птицы | |
| RU2386344C2 (ru) | Биологически активная кормовая добавка для кур | |
| Esiegwu | Effect of fermented sorghum seed meal on the performance, carcass characteristics and blood profile of broiler finisher chicken | |
| RU2679058C1 (ru) | Комбикорм для кур-несушек | |
| Salahuddin et al. | Effect of supplementation of vitamin E and selenium from Lolyvit-ES on the performance of broiler | |
| Lemme et al. | Reduction of protein levels in broiler feed for commercial application–a German case | |
| RU2501307C2 (ru) | Стимулятор яйценоскости кур и способ его применения | |
| RU2843035C1 (ru) | Кормовая добавка для кормления цыплят-бройлеров и способ кормления цыплят-бройлеров, предусматривающий скармливание кормовой добавки | |
| RU2818339C1 (ru) | Способ повышения продуктивности цыплят-бройлеров | |
| RU2798343C1 (ru) | Способ повышения качества мяса цыплят-бройлеров |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RH4A | Copy of patent granted that was duplicated for the russian federation |
Effective date: 20150216 |
|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20151210 |