RU2593981C1 - Method for individual prediction of foetal death with subsequent selection of obstetric approach - Google Patents
Method for individual prediction of foetal death with subsequent selection of obstetric approach Download PDFInfo
- Publication number
- RU2593981C1 RU2593981C1 RU2015113688/14A RU2015113688A RU2593981C1 RU 2593981 C1 RU2593981 C1 RU 2593981C1 RU 2015113688/14 A RU2015113688/14 A RU 2015113688/14A RU 2015113688 A RU2015113688 A RU 2015113688A RU 2593981 C1 RU2593981 C1 RU 2593981C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- pregnancy
- fetus
- less
- condition
- fetal
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 34
- 206010055690 Foetal death Diseases 0.000 title claims description 29
- 230000035935 pregnancy Effects 0.000 claims abstract description 145
- 210000003754 fetus Anatomy 0.000 claims abstract description 100
- 238000004393 prognosis Methods 0.000 claims abstract description 16
- 239000003814 drug Substances 0.000 claims abstract description 14
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 claims abstract description 12
- 239000003181 biological factor Substances 0.000 claims abstract description 9
- 231100000517 death Toxicity 0.000 claims abstract description 9
- 230000034994 death Effects 0.000 claims abstract description 9
- 230000007547 defect Effects 0.000 claims abstract description 8
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 claims abstract description 6
- 208000001951 Fetal Death Diseases 0.000 claims description 28
- 231100000479 fetal death Toxicity 0.000 claims description 28
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 claims description 23
- 239000008280 blood Substances 0.000 claims description 23
- 201000010099 disease Diseases 0.000 claims description 22
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 claims description 22
- 230000001605 fetal effect Effects 0.000 claims description 22
- HTTJABKRGRZYRN-UHFFFAOYSA-N Heparin Chemical compound OC1C(NC(=O)C)C(O)OC(COS(O)(=O)=O)C1OC1C(OS(O)(=O)=O)C(O)C(OC2C(C(OS(O)(=O)=O)C(OC3C(C(O)C(O)C(O3)C(O)=O)OS(O)(=O)=O)C(CO)O2)NS(O)(=O)=O)C(C(O)=O)O1 HTTJABKRGRZYRN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 16
- 229960002897 heparin Drugs 0.000 claims description 16
- 229920000669 heparin Polymers 0.000 claims description 16
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 claims description 16
- 210000000265 leukocyte Anatomy 0.000 claims description 16
- 206010000210 abortion Diseases 0.000 claims description 14
- 231100000176 abortion Toxicity 0.000 claims description 14
- 210000002458 fetal heart Anatomy 0.000 claims description 14
- 230000001684 chronic effect Effects 0.000 claims description 13
- 206010037596 Pyelonephritis Diseases 0.000 claims description 12
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 claims description 12
- 201000001474 proteinuria Diseases 0.000 claims description 12
- 210000001215 vagina Anatomy 0.000 claims description 12
- 210000004392 genitalia Anatomy 0.000 claims description 11
- 208000027866 inflammatory disease Diseases 0.000 claims description 11
- 230000007170 pathology Effects 0.000 claims description 11
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims description 10
- 208000006893 Fetal Hypoxia Diseases 0.000 claims description 9
- 229940079593 drug Drugs 0.000 claims description 9
- 230000036266 weeks of gestation Effects 0.000 claims description 9
- 241001218341 Chrysoperla externa Species 0.000 claims description 8
- 208000014094 Dystonic disease Diseases 0.000 claims description 8
- 108010049003 Fibrinogen Proteins 0.000 claims description 8
- 102000008946 Fibrinogen Human genes 0.000 claims description 8
- 102000001554 Hemoglobins Human genes 0.000 claims description 8
- 108010054147 Hemoglobins Proteins 0.000 claims description 8
- 208000010118 dystonia Diseases 0.000 claims description 8
- 210000000981 epithelium Anatomy 0.000 claims description 8
- 210000003743 erythrocyte Anatomy 0.000 claims description 8
- 229940012952 fibrinogen Drugs 0.000 claims description 8
- 230000000642 iatrogenic effect Effects 0.000 claims description 8
- 210000002826 placenta Anatomy 0.000 claims description 8
- 230000002028 premature Effects 0.000 claims description 8
- 238000012384 transportation and delivery Methods 0.000 claims description 8
- 238000004820 blood count Methods 0.000 claims description 7
- 206010012601 diabetes mellitus Diseases 0.000 claims description 7
- 238000005303 weighing Methods 0.000 claims description 7
- 208000007848 Alcoholism Diseases 0.000 claims description 6
- 208000003322 Coinfection Diseases 0.000 claims description 6
- 206010010356 Congenital anomaly Diseases 0.000 claims description 6
- 206010019799 Hepatitis viral Diseases 0.000 claims description 6
- 206010056254 Intrauterine infection Diseases 0.000 claims description 6
- 206010050791 Leukocyturia Diseases 0.000 claims description 6
- 206010030113 Oedema Diseases 0.000 claims description 6
- 206010035138 Placental insufficiency Diseases 0.000 claims description 6
- 108010094028 Prothrombin Proteins 0.000 claims description 6
- 102100027378 Prothrombin Human genes 0.000 claims description 6
- 206010037660 Pyrexia Diseases 0.000 claims description 6
- 240000004808 Saccharomyces cerevisiae Species 0.000 claims description 6
- 206010070834 Sensitisation Diseases 0.000 claims description 6
- 208000024799 Thyroid disease Diseases 0.000 claims description 6
- 201000007930 alcohol dependence Diseases 0.000 claims description 6
- 208000026935 allergic disease Diseases 0.000 claims description 6
- 208000007502 anemia Diseases 0.000 claims description 6
- 210000000748 cardiovascular system Anatomy 0.000 claims description 6
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 claims description 6
- 208000006750 hematuria Diseases 0.000 claims description 6
- 208000000509 infertility Diseases 0.000 claims description 6
- 230000036512 infertility Effects 0.000 claims description 6
- 231100000535 infertility Toxicity 0.000 claims description 6
- 230000036244 malformation Effects 0.000 claims description 6
- 230000009247 menarche Effects 0.000 claims description 6
- 230000002175 menstrual effect Effects 0.000 claims description 6
- 229940039716 prothrombin Drugs 0.000 claims description 6
- 230000008313 sensitization Effects 0.000 claims description 6
- 201000005608 severe pre-eclampsia Diseases 0.000 claims description 6
- 230000001568 sexual effect Effects 0.000 claims description 6
- 239000000779 smoke Substances 0.000 claims description 6
- 230000002269 spontaneous effect Effects 0.000 claims description 6
- 208000011580 syndromic disease Diseases 0.000 claims description 6
- 230000008359 toxicosis Effects 0.000 claims description 6
- 238000002604 ultrasonography Methods 0.000 claims description 6
- 238000011121 vaginal smear Methods 0.000 claims description 6
- 208000027185 varicose disease Diseases 0.000 claims description 6
- 201000001862 viral hepatitis Diseases 0.000 claims description 6
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 206010060937 Amniotic cavity infection Diseases 0.000 claims description 5
- 201000004538 Bacteriuria Diseases 0.000 claims description 5
- 208000008158 Chorioamnionitis Diseases 0.000 claims description 5
- 206010070538 Gestational hypertension Diseases 0.000 claims description 5
- 201000005624 HELLP Syndrome Diseases 0.000 claims description 5
- 208000002787 Pregnancy Complications Diseases 0.000 claims description 5
- 208000005347 Pregnancy-Induced Hypertension Diseases 0.000 claims description 5
- 206010046798 Uterine leiomyoma Diseases 0.000 claims description 5
- 201000010260 leiomyoma Diseases 0.000 claims description 5
- 208000036335 preeclampsia/eclampsia 1 Diseases 0.000 claims description 5
- 208000012113 pregnancy disease Diseases 0.000 claims description 5
- 210000002345 respiratory system Anatomy 0.000 claims description 5
- 208000000995 spontaneous abortion Diseases 0.000 claims description 5
- 230000004402 high myopia Effects 0.000 claims description 4
- 230000001788 irregular Effects 0.000 claims description 4
- 208000001362 Fetal Growth Retardation Diseases 0.000 claims description 3
- 206010070531 Foetal growth restriction Diseases 0.000 claims description 3
- 206010062106 Respiratory tract infection viral Diseases 0.000 claims description 3
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 claims description 3
- 208000030941 fetal growth restriction Diseases 0.000 claims description 3
- 208000021510 thyroid gland disease Diseases 0.000 claims description 3
- 208000008589 Obesity Diseases 0.000 claims description 2
- 208000031271 Unwanted pregnancy Diseases 0.000 claims description 2
- 206010046820 Uterine rupture Diseases 0.000 claims description 2
- 230000006735 deficit Effects 0.000 claims description 2
- 230000009547 development abnormality Effects 0.000 claims description 2
- 235000020824 obesity Nutrition 0.000 claims description 2
- 201000007532 polyhydramnios Diseases 0.000 claims description 2
- 210000003954 umbilical cord Anatomy 0.000 claims description 2
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 claims 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 abstract description 5
- 238000011282 treatment Methods 0.000 abstract description 4
- 208000022555 Genital disease Diseases 0.000 abstract description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 230000009984 peri-natal effect Effects 0.000 description 20
- 230000035606 childbirth Effects 0.000 description 7
- 230000036541 health Effects 0.000 description 7
- 208000001300 Perinatal Death Diseases 0.000 description 5
- 206010021143 Hypoxia Diseases 0.000 description 4
- 208000036216 Placenta Previa Diseases 0.000 description 4
- 208000037849 arterial hypertension Diseases 0.000 description 4
- 230000007954 hypoxia Effects 0.000 description 4
- 230000001850 reproductive effect Effects 0.000 description 4
- 239000003154 D dimer Substances 0.000 description 3
- 206010012559 Developmental delay Diseases 0.000 description 3
- 208000036142 Viral infection Diseases 0.000 description 3
- 108010052295 fibrin fragment D Proteins 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 201000011461 pre-eclampsia Diseases 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 230000000241 respiratory effect Effects 0.000 description 3
- 210000002966 serum Anatomy 0.000 description 3
- 230000009385 viral infection Effects 0.000 description 3
- 206010046996 Varicose vein Diseases 0.000 description 2
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 2
- 230000004379 myopia Effects 0.000 description 2
- 208000001491 myopia Diseases 0.000 description 2
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 2
- 230000005180 public health Effects 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 2
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 description 2
- 206010000234 Abortion spontaneous Diseases 0.000 description 1
- 208000009206 Abruptio Placentae Diseases 0.000 description 1
- 208000001688 Herpes Genitalis Diseases 0.000 description 1
- 206010020608 Hypercoagulation Diseases 0.000 description 1
- 206010020772 Hypertension Diseases 0.000 description 1
- 208000001184 Oligohydramnios Diseases 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 230000036626 alertness Effects 0.000 description 1
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 1
- 230000037396 body weight Effects 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 238000009223 counseling Methods 0.000 description 1
- 238000002716 delivery method Methods 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000013277 forecasting method Methods 0.000 description 1
- 201000004946 genital herpes Diseases 0.000 description 1
- 230000003027 hypercoagulation Effects 0.000 description 1
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 230000002757 inflammatory effect Effects 0.000 description 1
- 208000017169 kidney disease Diseases 0.000 description 1
- 230000004807 localization Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000003550 marker Substances 0.000 description 1
- 230000008774 maternal effect Effects 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 208000015994 miscarriage Diseases 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 1
- 230000001575 pathological effect Effects 0.000 description 1
- 208000015754 perinatal disease Diseases 0.000 description 1
- 201000008532 placental abruption Diseases 0.000 description 1
- 230000036470 plasma concentration Effects 0.000 description 1
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 230000000750 progressive effect Effects 0.000 description 1
- 238000011321 prophylaxis Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 208000023504 respiratory system disease Diseases 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 230000033764 rhythmic process Effects 0.000 description 1
- 230000000391 smoking effect Effects 0.000 description 1
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 1
- 208000002254 stillbirth Diseases 0.000 description 1
- 231100000537 stillbirth Toxicity 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области медицины, а именно к акушерству и гинекологии и может быть использовано для индивидуального прогнозирования антенатальной гибели плода у беременных и выбора рациональной акушерской тактики в зависимости от результатов прогноза.The invention relates to medicine, namely to obstetrics and gynecology, and can be used for individual prediction of antenatal fetal death in pregnant women and the selection of rational obstetric tactics depending on the results of the forecast.
В России с 2001 по 2011 г. отмечалась тенденция к снижению перинатальной смертности (ПС) с до . Снижение ее происходило преимущественно за счет ранних неонатальных потерь при менее значительном снижении мертворождаемости, в частности антенатальной смертности, составлявшей 54% от всех перинатальных потерь (Демографический ежегодник России 2012. Статистический сборник. Федеральная служба государственной статистики. // Росстат. - М. - 2012. - С. 201-214, 516; Стародубов В.И., Суханова Л.П. Репродуктивные проблемы демографического развития России. - М.: ИД «Менеджер здравоохранения». - 2012. - С. 158). По последним данным РОССТАТА уровень ПС в 2012 г. в нашей стране повысился и составил . При этом наблюдается рост всех ее компонентов и в первую очередь антенатальной смертности. Кроме того, в ближайшие годы в России прогнозируют снижение рождаемости, что обусловлено вступлением в репродуктивный возраст малочисленного поколения родившихся в 90-е годы. Таким образом, проблема репродуктивных потерь не только не теряет своей актуальности, а постоянно повышает к себе интерес отечественной научной общественности.In Russia, from 2001 to 2011, there was a downward trend in perinatal mortality (PS) with before . Its reduction occurred mainly due to early neonatal losses with a less significant decrease in stillbirth, in particular antenatal mortality, which accounted for 54% of all perinatal losses (Demographic Yearbook of Russia 2012. Statistical Bulletin. Federal State Statistics Service. // Rosstat. - M. - 2012 . - S. 201-214, 516; Starodubov V.I., Sukhanova L.P. Reproductive problems of the demographic development of Russia. - M .: Publishing House "Health Manager." - 2012. - P. 158). According to the latest ROSSTAT data, the PS level in 2012 in our country increased and amounted to . At the same time, there is an increase in all its components and, in the first place, antenatal mortality. In addition, in the coming years, Russia is forecasting a decrease in the birth rate, which is due to the entry into the reproductive age of the small generation born in the 90s. Thus, the problem of reproductive losses not only does not lose its relevance, but constantly increases the interest of the domestic scientific community.
При этом работы ученых ориентированы на определение причин и выявление патологического механизма перинатальных осложнений, совершенствование существующих и разработку новых методов оценки репродуктивного потенциала, диагностики перинатальной патологии, поиск маркеров, прогнозирующих ухудшение состояния здоровья плода.At the same time, the work of scientists is focused on identifying the causes and identifying the pathological mechanism of perinatal complications, improving existing and developing new methods for assessing reproductive potential, diagnosing perinatal pathologies, and searching for markers that predict the deterioration of the fetal health.
Так известен способ прогнозирования антенатальной гибели плода, предложенный Сагамоновой К.Ю., Погореловой Т.Н., Палиевой Н.В., Заманской Т.А., Евсеевой 3.П., Ковпий Ю.В., Мелконовым Э.Ю., Клепиковой А.А. (патент RU 2009140816, 2011 г.) и заключающийся в определении в сыворотке крови беременных (начиная с 22-23 недель гестации) уровня Д-димера, при его значении 400-740 нг/мл прогнозируют антенатальную гибель плода.So there is a known method for predicting antenatal fetal death, proposed by Sagamonova K.Yu., Pogorelova T.N., Palieva N.V., Zamanskaya T.A., Evseeva 3.P., Kovpiy Yu.V., Melkonov E.U. , Klepikova A.A. (patent RU 2009140816, 2011), which consists in determining the blood serum of pregnant women (starting from 22-23 weeks of gestation) the level of D-dimer, with its value of 400-740 ng / ml, antenatal fetal death is predicted.
Существенным недостатком известного способа является неспецифичность предложенного маркера для прогнозирования конкретного варианта перинатального исхода - антенатальной гибели плода, обусловленная способностью Д-димера к повышению в сыворотке крови беременных при вызывающих гиперкоагуляцию осложнениях гестации, таких как преэклампсия, преждевременная отслойка плаценты и экстрагенитальных заболеваниях беременных (сахарный диабет, заболевания почек). В связи с этим повышение уровня Д-димера в сыворотке крови беременных следует рассматривать как прогностический критерий возможной угрозы антенатальной гибели плода.A significant drawback of the known method is the non-specificity of the proposed marker for predicting a specific variant of perinatal outcome - antenatal fetal death, due to the ability of the D-dimer to increase the serum of pregnant women with hypercoagulation complications of gestation, such as preeclampsia, premature placental abruption and extragenital diabetes of pregnant women ( kidney disease). In this regard, an increase in the level of D-dimer in the blood serum of pregnant women should be considered as a prognostic criterion for a possible threat of antenatal fetal death.
Таким образом, использование современных медицинских технологий необходимо сочетать с научно-обоснованным многофакторным прогнозированием перинатальной патологии. Данное направление является весьма перспективным в акушерстве.Thus, the use of modern medical technologies must be combined with the scientifically based multifactorial prognosis of perinatal pathology. This direction is very promising in obstetrics.
Существует ряд научных работ, основанных на применении методов многофакторного прогнозирования с использованием компьютерных технологий (Ермошенко Б.Г. Прогнозирование течения и исхода беременности и родов: Дис… д-ра мед. наук. - С-Петербург, 1991. - 189 с.; Зарубина Е.Н. Прогнозирование перинатальных исходов и выбор метода родоразрешения: Автореф. дис… д-ра мед. наук. - Москва, 1995. - 42 с.; Башмакова Н.В. Доклиническая диагностика и прогнозирование перинатальной патологии на модели популяции беременных женщин крупного промышленного центра: Автореф. дис… д-ра мед. наук. - Москва, 1999. - 53 с.; Мамиев О.Б. Прогнозирование состояния плода и новорожденного в родах и раннем неонатальном периоде. - Астрахань. - 2004. - 40 с.; Мамиев О.Б. Клинические и прогностические критерии нормальной и нарушенной адаптации к родовому стрессу у матери и плода: Автореф. дис… д-ра мед. наук. - Казань, 2006. - 52 с.).There are a number of scientific works based on the use of multivariate forecasting methods using computer technology (Ermoshenko B.G. Prediction of the course and outcome of pregnancy and childbirth: Dis ... Dr. med. Sciences. - St. Petersburg, 1991. - 189 p .; Zarubina E.N. Prediction of perinatal outcomes and the choice of delivery method: Abstract of thesis ... Dr. med. Sciences - Moscow, 1995. - 42 p .; Bashmakova N.V. Preclinical diagnosis and prognosis of perinatal pathology in a model of the population of pregnant women large industrial center: Author .dis ... doctor of medical sciences. - Moscow, 1999. - 53 pp .; Mamiev OB Prediction of the condition of the fetus and newborn in childbirth and the early neonatal period. - Astrakhan. - 2004. - 40 pp .; Mamiev O .B. Clinical and prognostic criteria for normal and impaired adaptation to birth stress in the mother and fetus: Abstract of thesis ... of a doctor of medical sciences. - Kazan, 2006. - 52 p.).
Из практики медицины известны способы прогнозирования перинатальной патологии, заключающиеся в суммировании балльных эквивалентов обнаруженных у беременных факторов риска.From the practice of medicine, methods for predicting perinatal pathology are known, which include summing the scoring equivalents of risk factors found in pregnant women.
Наибольшее распространение получил метод Л.С. Персианинова в модификации О.Г. Фроловой и Е.И. Николаевой. Разработанная при этом универсальная шкала оценки перинатальных факторов риска была регламентирована приказом Министерства здравоохранения СССР №430 от 22.04.81 г. «Об утверждении инструктивно-методических указаний по организации работы женской консультации». Однако в условиях стремительного прогресса отечественной науки, хронологической коррекции эпидемиологии заболеваний и осложнений беременности, меняющихся условий труда и быта ряд факторов при их общей малочисленности (72 фактора) стал менее значимым в настоящее время. В данной методике отсутствуют строго очерченные алгоритмы деления пациенток по группам риска, в связи с чем границы выбора тактики ведения беременности и родоразрешения выглядят нечетко. Все это способствовало снижению прогностической значимости шкалы О.Г. Фроловой и Е.И. Николаевой и привело к ее отмене приказом Минздрава РФ от 10 февраля 2003 г. N 50 "О совершенствовании акушерско-гинекологической помощи в амбулаторно-поликлинических учреждениях".The most widely used method L.S. Persianinova in the modification of O.G. Frolova and E.I. Nikolaeva. The universal scale for assessing perinatal risk factors developed at the same time was regulated by order of the USSR Ministry of Health No. 430 dated 04/22/81, “On the Approval of Guidelines for Organizing the Work of Women's Counseling”. However, in the context of the rapid progress of domestic science, the chronological correction of the epidemiology of diseases and pregnancy complications, changing working and living conditions, a number of factors, with their overall small numbers (72 factors), have become less significant at present. In this technique, there are no strictly delineated algorithms for dividing patients into risk groups, and therefore the boundaries of the choice of tactics for managing pregnancy and delivery do not look clear. All this contributed to a decrease in the prognostic significance of the OG scale. Frolova and E.I. Nikolaeva and led to its cancellation by order of the Ministry of Health of the Russian Federation of February 10, 2003 N 50 "On improving obstetric and gynecological care in outpatient facilities."
Известен способ оценки факторов риска беременности и предстоящих родов при помощи шкалы мониторинга беременных женщин групп риска, предложенный Файзуллиным А.Ш. (патент RU 2335236, 2008 г.) и заключающийся в определении у беременной с последующей оценкой в баллах социально-биологических факторов, акушерско-гинекологического анамнеза, экстрагенитальных заболеваний, осложнений беременности и состояния плода. Затем производится суммирование баллов и на основании полученной суммы оценивают течение и исход беременности следующим образом: менее 30 баллов - благоприятные (дальнейшее наблюдение и родоразрешение осуществляют в учреждениях родовспоможения центральной районной или городской больницы); 31-49 баллов - сомнительные (тактику дальнейшего ведения беременности и родоразрешения определяют в межрайонном перинатальном центре или городском родильном доме); 51-99 баллов - неблагоприятные (тактику дальнейшего ведения беременности и родоразрешения определяют в республиканском перинатальном центре или областном или краевом родильном доме); 101 и более баллов - крайне неблагоприятные (с экстренной госпитализацией в ближайшее учреждение родовспоможения для проведения интенсивной терапии имеющейся патологии, вызова специализированной бригады «на себя» и необходимостью решения вопроса о целесообразности пролонгирования беременности). В течение гестационного периода оценку группы риска производят трехкратно: 1 - при постановке беременной на учет в женскую консультацию, 2 - в 20-24, 3 - в 30-34 недели беременности.A known method of assessing risk factors for pregnancy and upcoming birth using the monitoring scale of pregnant women at risk is proposed by A. Fayzullin. (patent RU 2335236, 2008) and which consists in determining a pregnant woman with a subsequent assessment in terms of socio-biological factors, obstetric and gynecological history, extragenital diseases, pregnancy complications and the condition of the fetus. Then the points are summed up and, on the basis of the amount received, the course and outcome of pregnancy is estimated as follows: less than 30 points are favorable (further monitoring and delivery are carried out in obstetric institutions of the central district or city hospital); 31-49 points - doubtful (the tactics of further pregnancy and delivery are determined in the inter-district perinatal center or city maternity hospital); 51-99 points - unfavorable (the tactics of further pregnancy and delivery are determined in the republican perinatal center or regional or regional maternity hospital); 101 or more points are extremely unfavorable (with emergency hospitalization at the nearest obstetric care institution for intensive care of the existing pathology, calling a specialized team "for yourself" and the need to resolve the issue of the advisability of prolonging pregnancy). During the gestational period, the risk group is assessed three times: 1 - when a pregnant woman is registered with a antenatal clinic, 2 - at 20-24, 3 - at 30-34 weeks of pregnancy.
Недостатками предложенного способа являются:The disadvantages of the proposed method are:
- отсутствие учета ретроспективного результата исхода беременности для родильницы и новорожденного и связанное с этим отсутствие корреляции между удельным прогностическим весом каждого фактора риска в пренатальном периоде и результатом исхода беременности, что не позволяет провести всестороннюю и объективную оценку степени риска беременности;- the lack of accounting for the retrospective result of the pregnancy outcome for the puerpera and the newborn and the related lack of correlation between the specific prognostic weight of each risk factor in the prenatal period and the outcome of the pregnancy outcome, which does not allow a comprehensive and objective assessment of the degree of pregnancy risk;
- использование устаревшей терминологии и классификации гестозов, которая была изменена в соответствии с МКБ X пересмотра согласно приказа МЗ РФ №170 от 27.05.1997 г. «О переходе органов и учреждений здравоохранения Российской Федерации на Международную статистическую классификацию болезней и проблем, связанных со здоровьем X пересмотра (с изменениями от 12 января 1998 г.)», приняты соответствующие клинические протоколы оказания медицинской помощи (2012 г.), даны федеральные клинические рекомендации (2013 г.);- the use of obsolete terminology and classification of gestosis, which was changed in accordance with ICD X revision in accordance with the order of the Ministry of Health of the Russian Federation No. 170 dated 05/27/1997 “On the transition of organs and healthcare institutions of the Russian Federation to the International Statistical Classification of Diseases and Problems Related to Health X review (as amended on January 12, 1998) ”, the relevant clinical protocols for the provision of medical care were adopted (2012), federal clinical recommendations were given (2013);
- интерпретация антенатальной гибели плода - одного из вариантов перинатального исхода как фактора риска состояния плода, что не соответствует основной цели предложенного способа - прогнозирование исхода беременности, применение дифференцированного алгоритма действий в процессе ведения беременности и снижение уровня материнских и перинатальных потерь;- interpretation of antenatal fetal death - one of the options for perinatal outcome as a risk factor for the condition of the fetus, which does not correspond to the main purpose of the proposed method - predicting the outcome of pregnancy, the use of a differentiated algorithm of actions in the process of pregnancy and a decrease in maternal and perinatal losses;
- отсутствие учета среди факторов риска группы осложнений, индуцированных медперсоналом при ведении беременности и родов (ятрогенного фактора) (Савельева Г.М., 2007, Радзинский В.Е., 2011), что снижает возможность объективного прогноза и эффективность лечебно-профилактических мероприятий, предпринимаемых в связи с его результатами;- the lack of consideration among the risk factors of the group of complications induced by medical staff during pregnancy and childbirth (iatrogenic factor) (Savelyeva G.M., 2007, Radzinsky V.E., 2011), which reduces the possibility of an objective forecast and the effectiveness of treatment and preventive measures, undertaken in connection with its results;
- искаженная оценка отсутствия фактора риска: при отсутствии фактора риска его балльная оценка приравнивается к нулю вместо определения числового значения со знаком "-" («минус»), что не соответствует используемой авторами методике А.А. Генкина и Е.В. Гублера (Е.В. Гублер. Информатика в патологии, клинической медицине и педиатрии. - Л.: Медицина - 1990. - С. 44-99) и снижает объективность прогноза, искусственно завышая интегративную оценку перинатального риска.- a distorted assessment of the absence of a risk factor: in the absence of a risk factor, its score is equal to zero instead of determining a numerical value with a "-" sign ("minus"), which does not correspond to the method used by the authors A.A. Genkina and E.V. Gubler (EV Gubler. Computer science in pathology, clinical medicine and pediatrics. - L .: Medicine - 1990. - P. 44-99) and reduces the objectivity of the prognosis, artificially inflating the integrative assessment of perinatal risk.
Известен способ, предложенный Князевым С.А., Оразмурадовым А.А., Радзинским В.Е., Кузьминой Н.В., Гагаевым Ч.Г., Златовратской Т.В., Галиной Т.В. в 2009 г., направленный на повышение точности прогнозирования перинатальной заболеваемости и учитывающий перинатальный переход (Радзинский В.Е., Костин И.Н. Акушерский риск. Максимум информации минимум опасности для матери и младенца. - М.: Эскмо. - 2009. - С. 75-186). Указанный способ заключается в определении наличия анамнестических факторов: социально-биологических факторов риска, факторов акушерско-гинекологического анамнеза, экстрагенитальных заболеваний матери и факторов беременности: осложнений беременности, оценки состояния плода. Также авторы проводят дополнительное лабораторно-инструментальное обследование. Выявленным факторам присваивают балльные оценки с помощью «Модифицированной шкалы прогнозирования перинатальной заболеваемости», затем суммируют выявленные баллы и при сумме баллов до 15 прогнозируют низкую степень риска перинатальной заболеваемости, при сумме баллов от 15 до 25 - среднюю степень, при сумме баллов более 25 -высокую степень (патент RU 2369331, 2009 г.).A known method proposed by Knyazev S.A., Orazmuradov A.A., Radzinsky V.E., Kuzmina N.V., Gagaev Ch.G., Zlatovratskaya T.V., Galina T.V. in 2009, aimed at improving the accuracy of predicting perinatal morbidity and taking into account the perinatal transition (Radzinsky V.E., Kostin I.N. Obstetric risk. Maximum information minimum risk for mother and baby. - M .: Eskmo. - 2009. - S. 75-186). The specified method consists in determining the presence of anamnestic factors: socio-biological risk factors, obstetric-gynecological anamnesis factors, extragenital diseases of the mother and pregnancy factors: pregnancy complications, assessment of the fetus. The authors also conduct additional laboratory and instrumental examination. The identified factors are assigned scores using the “Modified Perinatal Disease Prediction Scale”, then the identified scores are summarized and, with a score of up to 15, a low degree of risk of perinatal morbidity is predicted, with a score of 15 to 25 an average degree, with a score of more than 25 a high degree (patent RU 2369331, 2009).
Недостатками известного способа, требующими дальнейшего совершенствования, являются:The disadvantages of this method, requiring further improvement, are:
- использование устаревшей терминологии и классификации гестозов;- the use of obsolete terminology and classification of gestosis;
- сложность и материальная затратность проведения некоторых биохимических исследований в массовом порядке.- the complexity and material cost of conducting some biochemical studies in droves.
Кроме того, все вышеуказанные способы многофакторного прогнозирования объединяет одна ключевая особенность, отражающаяся на практической значимости и применимости этих методик, - явная тенденция к абстрактности цели изобретения. Прогнозирование «перинатальной патологии», «перинатальной заболеваемости» и «оценка степени индивидуального риска возникновения возможных осложнений гестационного периода и предстоящих родов» с использованием созданных или модифицированных шкал риска, хотя и повышает настороженность врача в отношении конкретных пациенток с последующим определением уровня оказания медицинской помощи и основ тактических и профилактических мероприятий в соответствии с прогнозом, все же не способствует необходимой ориентации акушера-гинеколога во времени наступления и спектре ожидаемых осложнений. Используя известные способы, врач, к сожалению, не может прогнозировать, какие осложнения, какой степени тяжести и когда именно (во время гестации, родов или в раннем неонатальном периоде) будут иметь место.In addition, all the above methods of multifactorial forecasting are united by one key feature that affects the practical significance and applicability of these techniques, a clear tendency to the abstractness of the purpose of the invention. Prediction of “perinatal pathology”, “perinatal morbidity” and “assessment of the degree of individual risk of possible complications of the gestational period and upcoming birth” using the created or modified risk scales, although it increases the physician’s alertness for specific patients with the subsequent determination of the level of medical care and the basics of tactical and preventive measures in accordance with the forecast, still does not contribute to the necessary orientation of the obstetrician-gynecologist in the time of onset and the spectrum of expected complications. Using known methods, the doctor, unfortunately, cannot predict which complications, what severity and when (during gestation, childbirth or in the early neonatal period) will occur.
Антенатальные потери наносят обществу значительный социальный (сокращая на 1-2 года среднюю продолжительность жизни) и экономический (уменьшая на 2-3% участие каждого поколения в процессе общественного производства) ущерб (Денисова Т.Г. Пути совершенствования управления процессом профилактики антенатальных и интранатальных потерь на региональном уровне (по материалам чувашской республики): Автореф. дис… д-ра. мед. наук. - Казань, 2008. - 43 с.). Это особенно важно, поскольку на сегодняшний день сохранение каждого жизнеспособного плода и новорожденного приобрело для общества стратегическое значение. Между тем, ни в патентной, ни в научной медицинской литературе, а также медицинской практике прогнозирования неизвестно о существовании способа, позволяющего одновременно дифференцированно прогнозировать антенатальную гибель плода и предотвратить ее путем рациональных акушерских тактических мероприятий.Antenatal losses inflict significant social (decreasing life expectancy by 1-2 years) and economic (decreasing the participation of each generation in the process of social production by 2-3%) losses (Denisova TG Ways to improve management of the prophylaxis process of antenatal and intranatal losses at the regional level (based on the materials of the Chuvash Republic): Author's abstract of thesis ... Dr. med. sciences. - Kazan, 2008. - 43 p.). This is especially important, since today the preservation of every viable fetus and newborn has acquired strategic importance for society. Meanwhile, neither in the patent, nor in the scientific medical literature, as well as in the medical practice of forecasting, it is unknown about the existence of a method that allows simultaneously differentially predicting antenatal fetal death and preventing it by rational obstetric tactical measures.
Целью настоящего изобретения является повышение точности и объективности прогнозирования гибели плода во время беременности, оптимизация и индивидуализация акушерской тактики, направленные на снижение вероятности реализации неблагоприятного прогноза.The aim of the present invention is to improve the accuracy and objectivity of predicting fetal death during pregnancy, optimizing and individualizing obstetric tactics aimed at reducing the likelihood of an unfavorable prognosis.
Указанный технический результат достигается тем, что у беременных на 32 неделе гестации выявляют наличие факторов, оказывающих влияние на течение и исход беременности и определяют в баллах их прогностические коэффициенты, обозначаемые знаком "+" в случае агрессивного характера фактора и знаком "-" в случае его протективного характера (таблица №1), а именно социально-биологические факторы: возраст на момент настоящей беременности 15-19 лет как +5,7, возраст на момент настоящей беременности 20-24 года как -2,9, возраст на момент настоящей беременности 25-29 лет как -1,5, возраст на момент настоящей беременности 30 лет и старше как +4,8, нерегистрированный брак как +3,7, регистрированный брак как -1,9, начальное образование как +2,7, среднее - как +2,2, среднеспециальное - как -0,6, высшее - как -1,5, домохозяйка как +1,6, учится как +12,7, работает как -1,5, курит как +11,3, не курит как -1,3, страдает алкоголизмом как +14,7, не страдает - как -0,3, употребляет наркотики как +10,5, не употребляет - как -0,1; общий анамнез: анамнез отягощен аллергическими заболеваниями как +7,8, не отягощен - как -0,5, анамнез отягощен гемотрансфузией как +10,5, не отягощен - как -0,1, заболевания сердечно-сосудистой системы были как +2,7, не было как -0,5, заболевания дыхательной системы были как +3,5, не было как -7,6, вирусный гепатит был как +2,7, не был как -0,1, пиелонефрит был как +2, не был как -0,2; акушерско-гинекологический анамнез: менархе в возрасте 11-15 лет как -0,2, в возрасте 16 и более лет как +1,5, скудные менструальные выделения как +6,5, умеренные - как -0,4, обильные - как +1, начало половой жизни до 18 лет как +0,5, после 18 лет как -0,4, воспалительные заболевания гениталий были как +3, не было как -3,1, инфекции, передающиеся половым путем, были как +9,4, не было как -1,7, бесплодие 5 и более лет было как +8,7, не было как -0,1, возраст на момент наступления первой беременности 15-19 лет как +0,4, возраст на момент наступления первой беременности 20-24 года как -0,7, возраст на момент наступления первой беременности 25-29 лет как +0,5, возраст на момент наступления первой беременности 30 лет и старше как +2,7, две и более беременностей в анамнезе как +1,6, одна беременность - как -2, отсутствие беременностей - как -1, двое и более родов в анамнезе как +3,4, одни роды - как -2, отсутствие родов - как +0,4, рождение детей весом менее 2,5 кг как +17,5, рождение детей весом от 2,5 до 4 кг как -0,5, рождение детей весом более 4 кг как +8,7, антенатальная потеря плода в анамнезе есть как +11,7, нет как -0,2, смерть ребенка в раннем неонатальном периоде в анамнезе есть как +1,7, нет как -0,1, самопроизвольные выкидыши у нерожавшей были как +6, не было как -0,3, аномалии развития у детей были как +8,7, не было как -0,1, искусственные аборты были как +2,4, не было как -1,6, искусственные аборты перед настоящей беременностью были как +1,3, не было как -0,5; экстрагенитальные заболевания: вегето-сосудистая дистония по гипертоническому типу есть как +3,5, нет как -0,1, вегето-сосудистая дистония по гипотоническому типу есть как +1,2, нет как -0,1, варикозная болезнь есть как +2,1, нет как -0,2, заболевания щитовидной железы есть как +6,1, нет как -0,3, сахарный диабет есть как +8,7, нет как -0,1, ожирение как +7,2, дефицит массы тела как +2,4, нормальный вес как -0,7, анемия 2-3 степени есть как +1,7, нет как -0,2, миопия высокой степени есть как +8,7, нет как -0,1; особенности и осложнения настоящей беременности: беременность нежеланная как +23, желанная как -2,4, сезон зачатия - весна как -1,8, лето как -3,5, осень как +6, зима как +10,8, постановка на учет в женской консультации до 20 недель как -3, после 20 недель как +15,6, не состояла на учете как +1,4, посещение женской консультации регулярное как -2,4, нерегулярное как +6,2, острая респираторная вирусная инфекция с повышением температуры есть как +4,8, нет как -1,8, гестационный пиелонефрит есть как +2,5, нет как -0,3, ранний токсикоз есть как +2, нет как -0,3, вызванные беременностью отеки есть как +2,5, нет как -0,4, вызванная беременностью гипертензия без значительной протеинурии есть как +7,8, нет как -0,5, тяжелая преэклампсия есть как +10,5, нет как -0,1, резус-сенсибилизация есть как +8,7, нет как -0,1, многоводие как +7,5, маловодие как +2, нормальное количество вод как -1,5, тазовое предлежание есть как +8,3, нет как -0,6, угроза прерывания беременности до 20 недель есть как +0,5, нет как -0,1, угроза прерывания беременности после 20 недель есть как +7,8, нет как -1, рецидивирующая угроза прерывания беременности есть как +2,7, нет как -0,3, предлежание плаценты есть как +10,5, нет как -0,1, преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты есть как +8, нет как -0,4, разрыв матки есть как +11,7, нет как -0,1, патология пуповины есть как +12, нет как -1,7, хроническая плацентарная недостаточность есть как +7,3, нет как -2,8, воспалительные заболевания гениталий есть как +7, нет как -4,4, инфекции, передающиеся половым путем, во время беременности есть как +12,7, нет как -2, микстинфекция есть как +7,5, нет как -0,4, хориоамнионит есть как +17, нет как -0,5, миома матки есть как +2,7, нет как -0,1, индуцированная беременность есть как +20, нет как -1; плод и его состояние: пол мужской как +1,5, женский как -1,8, синдром задержки развития плода есть как +8,4, нет как -1,2, острая гипоксия плода есть как +6,5, нет как -0,3, хроническая гипоксия плода есть как +8,6, нет как -1,3, врожденные пороки развития плода есть как +7,2, нет как -0,4; результаты клинико-лабораторно-инструментального обследования беременных: группа крови беременной первая как -0,4, вторая как -0,8, третья как +1,2, четвертая как +3,5, рост 155 см и менее как +7, рост 156-170 см как -1, рост 171 см и более как +3,5, прибавка за беременность 6 кг и менее как +4, прибавка за беременность 7-12 кг как -2,3, прибавка за беременность 13 кг и более как +6,2, d. spinarum 24 см и менее как +1,4, d. spinarum 25 см и более как -0,7, d. cristarum 26 см и менее как +3, d. cristarum 27-28 см как -2, d. cristarum 29 см и более как +3, d. trochanterica 29 см и менее как +4,8, d. trochanterica 30-33 см как -0,9, d. trochanterica 34 см и более как +2,1, c. externa 19 см и менее как +3, c. externa 20 см и более как -0,6, количество эритроцитов в крови 4×1012 и менее как +0,9, количество эритроцитов в крови 4,1×1012 и более как -4,5, гемоглобин 109 г/л и менее как +2, гемоглобин 110 г/л и более как -1, цветовой показатель 0,99 и менее как +1,5, цветовой показатель 1 и более как -6,2, количество лейкоцитов в крови 7,9×109 и менее как +4,6, количество лейкоцитов в крови 8-9,9×109 как -4, количество лейкоцитов в крови 10×109 и более как +3,6, время рекальцификации 90 сек и более как +1,6, время рекальцификации 89 сек и менее как -1, гепариновое время 31-45 сек как -1, гепариновое время 46-50 сек как +2,4, тромбоциты 219×109 и менее как +3, тромбоциты 220×109 и более как -1,5, фибриноген А 3,59 г/л и менее как +2, фибриноген А 3,60 - 4,79 г/л как -2,6, протромбиновый индекс (ПТИ) 90% и менее как +3,7, протромбиновый индекс 91-95% как -3,7, протромбиновый индекс 96% и более как +4,4, уровень толерантности плазмы к гепарину 6 мин 59 сек и менее как +9,5, уровень толерантности плазмы к гепарину 7 мин и более как -0,1, протеинурия есть как +5,2, нет как -1,4, бактериурия есть как +6,8, нет как -0,4, лейкоцитурия есть как +4,5, нет как -0,5, гематурия есть как +6,8, нет как -0,4, количество лейкоцитов в мазке из влагалища 25 и более в поле зрения как +3,9, менее 25 в поле зрения как -0,2, эпителий в мазке из влагалища "пластом" как +5,6, эпителий 25 и менее в поле зрения как -1,1, кокков во влагалищном мазке "умеренно" и "много" как +4,7, "мало" как -6,6, дрожжи в мазке из влагалища есть как +0,3, нет как -0,4, ключевые клетки в мазке из влагалища есть как +3,3, нет как -0,2, маркеры внутриутробного инфицирования по результатам ультразвукового исследования есть как +5,5, нет как -1,1, короткая вариабельность сердечного ритма плода по результатам кардиотокографии 5 мс. и менее как +10, более 5 мс. как -2,8, оценка состояния плода по Фишеру по результатам кардиотокографии 7 баллов и менее как +9, оценка состояния плода по Фишеру по результатам кардиотокографии 8 баллов и более как -2; ятрогенные дефекты при ведении настоящей беременности и родоразрешении: несвоевременная диагностика осложнений беременности в женской консультации, отсутствие соответствующего плана обследования и ведения пациентки есть как +11,5, нет как -2,2, пациентка не обследована на инфекции, передающиеся половым путем, есть как +7, нет как -1,3, не выполнены рекомендации консультанта есть как +8,7, нет как -0,1, не выполнено оперативное родоразрешение при наличии показаний есть как +12,7, нет как -0,2, полученные прогностические коэффициенты суммируют и при сумме прогностических коэффициентов, равной "+13 или больше" баллов, прогнозируют антенатальную гибель плода, при таком прогнозе ежедневно проводят мониторинг состояния плода с помощью кардиотокографии с оценкой по шкале W. Fisher и дважды в неделю оценивают биофизический The specified technical result is achieved by the fact that pregnant women at 32 weeks of gestation reveal the presence of factors that influence the course and outcome of pregnancy and determine their prognostic factors in points, indicated by a “+” sign in the case of an aggressive nature of the factor and a “-” sign in case of protective nature (table No. 1), namely socio-biological factors: age at the time of this pregnancy 15-19 years as +5.7, age at the time of this pregnancy 20-24 years as -2.9, age at the time of this pregnancy 25-29 years as -1.5, age at the time of this pregnancy 30 years and older as +4.8, unregistered marriage as +3.7, registered marriage as -1.9, primary education as +2.7, secondary - as +2.2, secondary education - as -0.6, higher - as -1.5, housewife as +1.6, studying as +12.7, working as -1.5, smoking as +11.3 , does not smoke like -1.3, suffers from alcoholism as +14.7, does not suffer - like -0.3, uses drugs like +10.5, does not use - like -0.1; general anamnesis: the anamnesis is aggravated by allergic diseases as +7.8, not aggravated as -0.5, the anamnesis is aggravated by blood transfusion as +10.5, not aggravated as -0.1, diseases of the cardiovascular system were as +2, 7, there wasn’t like -0.5, diseases of the respiratory system were like +3.5, there wasn’t like -7.6, viral hepatitis was like +2.7, it wasn’t like -0.1, pyelonephritis was like +2 was not like -0.2; obstetric and gynecological history: menarche at the age of 11-15 years as -0.2, at the age of 16 and more years as +1.5, meager menstrual flow as +6.5, moderate as -0.4, copious as +1, the onset of sexual activity before 18 years old as +0.5, after 18 years old as -0.4, inflammatory diseases of the genitals were like +3, there wasn’t like -3.1, sexually transmitted infections were like +9 , 4, it was not like -1.7, infertility of 5 years or more was like +8.7, it was not like -0.1, the age at the time of the first pregnancy was 15-19 years old as +0.4, age at the time the onset of the first pregnancy of 20-24 years as -0.7, during growing at the time of the first pregnancy of 25-29 years as +0.5, age at the time of the first pregnancy of 30 years and older as +2.7, two or more pregnancies in history as +1.6, one pregnancy - as -2 , the absence of pregnancies - as -1, two or more births in the anamnesis as +3.4, some births - as -2, the absence of births - as +0.4, the birth of children weighing less than 2.5 kg as +17.5, the birth of children weighing from 2.5 to 4 kg as -0.5, the birth of children weighing more than 4 kg as +8.7, the antenatal loss of the fetus in the anamnesis is as +11.7, not as -0.2, the death of a child in early neonatal period in I have a history of being like +1.7, not like -0.1, spontaneous miscarriages in a nulliparous were like +6, there wasn’t like -0.3, anomalies in children were like +8.7, there wasn’t like -0.1 , artificial abortions were like +2.4, there wasn’t like -1.6, artificial abortions before real pregnancy were like +1.3, there wasn’t like -0.5; extragenital diseases: vegetative-vascular dystonia by hypertonic type is as +3.5, not as -0.1, vegetative-vascular dystonia by hypotonic type is as +1.2, not as -0.1, varicose disease is like + 2.1, no like -0.2, thyroid disease is like + 6.1, no like -0.3, diabetes is like +8.7, no like -0.1, obesity is like +7.2 , body mass deficit as +2.4, normal weight as -0.7, anemia of 2-3 degrees is as +1.7, not as -0.2, high myopia is as +8.7, not as - 0.1; features and complications of a real pregnancy: unwanted pregnancy as +23, desired as -2.4, conception season - spring as -1.8, summer as -3.5, autumn as +6, winter as +10.8, setting registration in the antenatal clinic up to 20 weeks as -3, after 20 weeks as +15.6, was not registered as +1.4, visits to the antenatal clinic as regular as -2.4, irregular as +6.2, acute respiratory viral infection with fever is like + 4.8, not like -1.8, gestational pyelonephritis is like + 2.5, not like -0.3, early toxicosis is like +2, not like -0.3, caused by pregnancy edema is as +2.5, not as -0.4, pregnancy-induced hypertension without significant proteinuria is as +7.8, not as -0.5, severe preeclampsia is as +10.5, not as -0.1 , Rhesus sensitization is like +8.7, not like -0.1, polyhydramnios like +7.5, low water like +2, normal amount of water like -1.5, pelvic presentation is like +8.3, not like -0.6, the threat of abortion before 20 weeks is like +0.5, not like -0.1, the threat of abortion after 20 weeks is like +7.8, not like -1, the recurring threat of abortion is like + 2.7, no like -0.3, parade ground There are ents like +10.5, no like -0.1, premature detachment of a normally located placenta is like +8, no like -0.4, uterine rupture is like +11.7, no like -0.1, umbilical cord pathology there is like +12, no like -1.7, chronic placental insufficiency is like +7.3, no like -2.8, inflammatory diseases of the genitals are like +7, no like -4.4, sexually transmitted infections, during pregnancy, it’s like +12.7, no like -2, mixed infection is like +7.5, no like -0.4, chorioamnionitis is like +17, no like -0.5, uterine fibroids are like +2, 7, no as -0.1, induced pregnancy is ka 20, there is as -1; the fetus and its condition: male as +1.5, female as -1.8, fetal growth retardation syndrome is as +8.4, not as -1.2, acute fetal hypoxia is as +6.5, not as -0.3, chronic fetal hypoxia is as +8.6, not as -1.3, congenital malformations of the fetus are as +7.2, not as -0.4; the results of clinical, laboratory and instrumental examination of pregnant women: the blood group of the pregnant woman is the first as -0.4, the second as -0.8, the third as +1.2, the fourth as +3.5, height 155 cm and less as +7, height 156-170 cm as -1, height 171 cm and more as +3.5, pregnancy gain 6 kg or less as +4, pregnancy gain 7-12 kg as -2.3, pregnancy gain 13 kg or more as +6.2, d. spinarum 24 cm or less as +1.4, d. spinarum 25 cm or more as -0.7, d. cristarum 26 cm or less as +3, d. cristarum 27-28 cm as -2, d. cristarum 29 cm or more as +3, d. trochanterica 29 cm and less as +4.8, d. trochanterica 30-33 cm as -0.9, d. trochanterica 34 cm and more as +2.1, c. externa 19 cm and less as +3, c. externa 20 cm or more as -0.6, the number of red blood cells in the blood 4 × 10 12 and less as +0.9, the number of red blood cells in the blood 4.1 × 10 12 and more as -4.5, hemoglobin 109 g / l and less than +2, hemoglobin 110 g / l or more as -1, color index 0.99 or less as +1.5, color index 1 or more as -6.2, white blood cell count 7.9 × 10 9 and less as +4.6, the number of white blood cells in the blood 8-9.9 × 10 9 as -4, the number of white blood cells in the blood 10 × 10 9 or more as +3.6, the recalcification time of 90 seconds or more as +1 , 6, recalcification time 89 sec or less as -1, heparin time 31-45 sec as -1, heparin time 46-50 sec as +2.4, platelets 219 × 10 9 and less as +3, platelets 220 × 10 9 and more as -1.5, fibrinogen A 3.59 g / l and less as +2, fibrinogen A 3.60 - 4.79 g / l as -2.6, prothrombin index (IPT) 90% or less as +3.7, prothrombin index 91-95% as -3.7, prothrombin index 96% or more as +4, 4, the level of plasma tolerance to heparin 6 min 59 sec or less as +9.5, the level of plasma tolerance to heparin 7 min or more as -0.1, proteinuria is as +5.2, not as -1.4, bacteriuria there is like +6.8, no like -0.4, leukocyturia is like +4.5, no like -0.5, hematuria is like +6.8, no like -0.4, the number of white blood cells in a smear from the vagina of 25 or more in the field of view as +3.9, less than 25 in the field of view as -0.2, the epithelium in the smear from the vagina "layer" as +5.6, the epithelium of 25 or less in the field of view as -1 , 1, cocci in the vaginal smear are “moderately” and “much” like +4.7, “little” like -6.6, yeast in the smear from the vagina is like +0.3, not like -0.4, key cells in the smear from the vagina there is +3.3, not as -0.2, intrauterine infection markers according to the results of ultrasound examination are as +5.5, not as -1.1, short fetal heart rate variability according to the results of cardiotocography 5 ms. and less than +10, more than 5 ms. as -2.8, the assessment of the condition of the fetus according to Fischer according to the results of cardiotocography of 7 points and less as +9, the assessment of the condition of the fetus according to Fisher according to the results of cardiotocography of 8 points or more as -2; iatrogenic defects in the management of this pregnancy and delivery: untimely diagnosis of pregnancy complications in the antenatal clinic, the absence of an appropriate examination plan and patient management is as +11.5, not as -2.2, the patient has not been examined for sexually transmitted infections, there is how +7, no as -1.3, the consultant's recommendations have not been implemented, there are +8.7, no as -0.1, operative delivery has not been performed; if there is evidence, there is +12.7, no as -0.2, received prognostic coefficients summarize and with sum e predictive coefficients equal to "13" or more points predict fetal death, with such prediction performed daily fetal monitoring via CTG with the evaluation scale W. Fisher and twice weekly evaluate biophysical
профиль плода по шкале A.M. Vintzeleos (рисунок №1), при оценке состояния плода, равной "8 или более" баллов, по результатам кардиотокографии и/или достижении короткой вариабельностью сердечного ритма плода "более 5" милисекунд и/или биофизическом профиле плода, равном "8 или более" баллов, что соответствует нормальному и удовлетворительному состоянию плода, беременность пролонгируют, продолжая исследовать состояние плода в том же режиме, а при оценке состояния плода, равной "7 или менее" баллов, по результатам кардиотокографии и/или достижении короткой вариабельностью сердечного ритма плода "5 или менее" милисекунд и/или биофизическом профиле плода, равном "7 или менее" баллов, что соответствует сомнительному и неудовлетворительному состоянию плода, пациентку родоразрешают путем операции кесарева сечения в течение 1-3 часов; при сумме прогностических коэффициентов, равной "-13 или меньше" баллов, прогнозируют отсутствие антенатальной гибели плода, а беременность пролонгируют; при сумме прогностических коэффициентов, равной значению, находящемуся в диапазоне "больше -13 и меньше +13" баллов, прогноз считают неопределенным, в связи с чем два раза в неделю проводят мониторинг состояния плода с помощью кардиотокографии с оценкой по шкале W. Fisher и один раз в неделю оценивают биофизический профиль плода по шкале A.M. Vintzeleos, при оценке состояния плода, равной "8 или более" баллов, по результатам кардиотокографии и/или достижении короткой вариабельностью сердечного ритма плода "более 5" милисекунд и/или биофизическом профиле плода, равном "8 или более" баллов, что соответствует нормальному и удовлетворительному состоянию плода, беременность пролонгируют, продолжая исследовать состояние плода в том же режиме, а при оценке состояния плода, равной "7 или менее" баллов, по результатам кардиотокографии и/или достижении короткой вариабельностью сердечного ритма плода "5 или менее" милисекунд и/или биофизическом профиле плода, равном "7 или менее" баллов, что соответствует сомнительному и неудовлетворительному состоянию плода, пациентку родоразрешают путем операции кесарева сечения в плановом порядке.A.M. fetal profile Vintzeleos (Figure 1), when assessing the condition of the fetus equal to "8 or more" points, according to the results of cardiotocography and / or achieving a short heart rate variability of the fetus "more than 5" milliseconds and / or biophysical profile of the fetus equal to "8 or more" points, which corresponds to a normal and satisfactory condition of the fetus, the pregnancy is prolonged, continuing to examine the condition of the fetus in the same mode, and when assessing the condition of the fetus equal to "7 or less" points, according to the results of cardiotocography and / or short heart rate variability LfTetanus rhythm fruit "is 5 or less" milliseconds, and / or fetal biophysical profile equal to "7 or less" points that corresponds questionable and unsatisfactory fetal condition, the patient rodorazreshayut by cesarean section for 1-3 hours; with the sum of prognostic factors equal to "-13 or less" points, the absence of antenatal death of the fetus is predicted, and pregnancy is prolonged; with the sum of prognostic factors equal to a value in the range of "greater than -13 and less than +13" points, the prognosis is considered uncertain, and therefore the fetus is monitored twice a week using cardiotocography with a rating on the W. Fisher scale and one once a week evaluate the biophysical profile of the fetus on an AM scale Vintzeleos, when assessing the condition of the fetus equal to "8 or more" points, according to the results of cardiotocography and / or achieving a short variability of the fetal heart rate of "more than 5" milliseconds and / or the biophysical profile of the fetus equal to "8 or more" points, which corresponds to normal and a satisfactory condition of the fetus, pregnancy is prolonged, continuing to examine the condition of the fetus in the same mode, and when assessing the condition of the fetus equal to "7 or less" points, according to the results of cardiotocography and / or achievement of short heart rate variability the fetus is "5 or less" milliseconds and / or the biophysical profile of the fetus is equal to "7 or less" points, which corresponds to the doubtful and unsatisfactory condition of the fetus, the patient is delivered by cesarean section in a planned manner.
С целью конкретизации признака "не выполнены рекомендации консультанта" следует отметить, что консультантами в клиническом учреждении являются профессор, преподаватели и научные сотрудники вуза (НИИ), размещенного на базе этого учреждения, которые проводят плановые обходы, консультируют больных и определяют планы и тактику дальнейшего их обследования и лечения в соответствии с приказом Минздрава РФ от 29.09.1993 №228 "Об утверждении Положения о клиническом лечебно-профилактическом учреждении" (Приложение 1, пункт 4.7, подпункт 4.7.1.). Рекомендации консультанта имеют индивидуальный характер в зависимости от конкретной клинической ситуации и должны быть выполнены медперсоналом.In order to concretize the sign “consultant's recommendations have not been implemented”, it should be noted that the consultants in the clinical institution are the professor, teachers and researchers of the university (research institute) located on the basis of this institution, who conduct scheduled visits, advise patients and determine plans and tactics for their further examination and treatment in accordance with the order of the Ministry of Health of the Russian Federation dated September 29, 1993 No. 228 “On approval of the Regulations on the clinical treatment and prevention institution” (Appendix 1, paragraph 4.7, subparagraph 4.7.1.). The consultant's recommendations are individual in nature, depending on the specific clinical situation and must be implemented by medical staff.
Вероятность совпадения прогноза антенатальных потерь с их реальными результатами составляет 95%.The probability of coincidence of the prediction of antenatal losses with their real results is 95%.
Предлагаемый способ разработан следующим образом. Всего обследовано 184 пациентки. Обследование проводилось путем сплошного ретроспективного изучения 134 историй родов (уч. форма №096/у) пациенток с антенатальной гибелью плода (основная группа), 134 медицинских свидетельств о перинатальной смерти (уч. форма №106-2/у-08) и случайным образом отобранных 50 историй родов (уч. форма №096/у) пациенток с благоприятным исходом родов для плода, рождением живого ребенка и последующим удовлетворительным состоянием новорожденного (контрольная группа).The proposed method is developed as follows. A total of 184 patients were examined. The examination was carried out by a continuous retrospective study of 134 birth histories (study form No. 096 / y) of patients with antenatal fetal death (main group), 134 medical certificates of perinatal death (study form No. 106-2 / у-08) and randomly 50 selected childbirth histories (study form No. 096 / y) of patients with a favorable outcome for the fetus, the birth of a live baby and the subsequent satisfactory condition of the newborn (control group).
Авторами проанализированы социально-биологические факторы, данные общего и акушерско-гинекологического анамнеза, экстрагенитальные заболевания, особенности и осложнения настоящей беременности, состояние плода, результаты клинико-лабораторно-инструментального обследования беременных, ятрогенные дефекты при ведении настоящей беременности. Общее количество изученных факторов - 400. При этом качественные факторы рассматривались в бинарном (дихотомическом) аспекте ("есть", "нет", "было", "не было"). Те факторы, которые чаще встречались в основной группе, являются агрессивными, так называемыми "факторами риска" антенатальной гибели плода. Факторы протективного характера преобладали в контрольной группе. На основании полученных данных в соответствии с последовательной процедурой Вальда был проведен расчет прогностических коэффициентов факторов. Применялся вариант формулы Байеса, в которой используются умноженные на 5 десятичные логарифмы отношения шансов вероятности какого-либо события при наличии определенного признака в двух сравниваемых группах (Е.В. Гублер. Информатика в патологии, клинической медицине и педиатрии. - Л.: Медицина. - 1990. - 176 с.). Группы различаются между собой по наличию основного признака (антенатальная гибель плода):The authors analyzed socio-biological factors, data on a general and obstetric-gynecological history, extragenital diseases, features and complications of a real pregnancy, the condition of the fetus, the results of clinical, laboratory and instrumental examination of pregnant women, iatrogenic defects in the management of a real pregnancy. The total number of factors studied is 400. At the same time, qualitative factors were considered in a binary (dichotomous) aspect ("yes", "no", "was", "was not"). Those factors that are more common in the main group are aggressive, the so-called "risk factors" of antenatal fetal death. Protective factors prevailed in the control group. Based on the data obtained, in accordance with Wald's sequential procedure, the prognostic factors coefficients were calculated. A variant of Bayes formula was used in which the probability ratios of the probability of an event multiplied by 5 decimal logarithms were used in the presence of a certain attribute in the two compared groups (E.V. Gubler. Computer Science in Pathology, Clinical Medicine and Pediatrics. - L .: Medicine. - 1990. - 176 p.). Groups differ among themselves in the presence of the main characteristic (antenatal fetal death):
ПК(xij) - величина прогностического коэффициента при наличии признака xij;PC (x ij ) - the value of the prognostic coefficient in the presence of the sign of x ij ;
Р(xij/А2) - вероятность события А при наличии признака xij в группе 2;P (x ij / A 2 ) is the probability of event A in the presence of the sign of x ij in group 2;
Р(xij/A1) - вероятность события А при наличии признака xij в группе 1.P (x ij / A 1 ) is the probability of event A in the presence of the attribute x ij in group 1.
Факторы риска имеют прогностические коэффициенты со знаком "+", а протективные - со знаком "-".Risk factors have prognostic factors with a + sign, and protective ones with a - sign.
Отбор наиболее информационно-значимых (ценных) признаков, включаемых в прогностическую таблицу, производился по формуле дивергенции статистических распределений Кульбака:The selection of the most information-significant (valuable) features included in the prognostic table was carried out according to the formula of divergence of the statistical distributions of Kullback:
R(xij) - величина информативности признака xij,R (x ij ) - the value of the information content of the sign x ij ,
Р(xij/А2) - вероятность события А при наличии признака xij в группе 2,P (x ij / A 2 ) is the probability of event A in the presence of the sign of x ij in group 2,
Р(xij/А1) - вероятность события А при наличии признака xij в группе 1.P (x ij / A 1 ) is the probability of event A when there is a sign of x ij in group 1.
Из 400 факторов информационно-значимыми оказались 231 фактор (таблица №1).Of the 400 factors, 231 factors turned out to be information-significant (table No. 1).
На основании современных протоколов оказания акушерско-гинекологической помощи с учетом теоретических и практических знаний нами в зависимости от результата прогноза антенатальной гибели плода была дифференцирована акушерская тактика (рисунок №1), позволяющая использовать современные и распространенные методы и шкалы функциональной оценки состояния плода (кардиотокография, биофизический профиль плода).Based on modern protocols for the provision of obstetric and gynecological care, taking into account theoretical and practical knowledge, we differentiated obstetric tactics depending on the outcome of the prognosis of antenatal fetal death (Figure 1), which allows the use of modern and common methods and scales for functional assessment of the fetus (cardiotocography, biophysical fetal profile).
Изложенный способ отличается от предшествующих как конкретизированной целью изобретения, направленной на прогнозирование гибели плода во время беременности, так и основной методикой, учитывающей все факторы (агрессивные и протективные), влияющие на исход беременности, что существенно повышает объективность и разрешающую способность прогноза.The described method differs from the previous ones both by the specific objective of the invention, aimed at predicting fetal death during pregnancy, and by the main technique that takes into account all factors (aggressive and protective) that affect the outcome of pregnancy, which significantly increases the objectivity and resolution of the prognosis.
Кроме того, впервые в акушерстве и перинатологии к вопросу многофакторного прогнозирования состояния плода и исхода беременности для плода подошли дифференцированно, предложив способ, позволяющий одновременно прогнозировать антенатальную гибель плода и выбрать рациональную акушерскую тактику с учетом результатов прогноза. Ни в патентной, ни в научной медицинской литературе, а также медицинской практике неизвестно о существовании способа, идентичного заявленному. Отсюда правомерен вывод о соответствии заявляемого решения критерию «новизна», необходимого для признания решения изобретением.In addition, for the first time in obstetrics and perinatology, the issue of multifactorial prognosis of the fetus and pregnancy outcome for the fetus was approached differentially, proposing a method that allows both predicting antenatal fetal death and choosing a rational obstetric tactic taking into account the prognosis results. Neither in the patent, nor in the scientific medical literature, as well as in medical practice, it is unknown about the existence of a method identical to the claimed one. Hence, the conclusion about the conformity of the proposed solution to the criterion of "novelty", which is necessary for the recognition of the solution by the invention, is valid.
Изложенная выше совокупность существенных признаков (существенные отличия) необходима и достаточна для реализации поставленной изобретением задачи. Исходя из этого совершенно правомерно можно сделать вывод о соответствии заявляемого технического решения критерию - «изобретательский уровень», предъявляемого для признания решения изобретением.The above set of essential features (significant differences) is necessary and sufficient to achieve the objectives of the invention. Based on this, it is completely legitimate to conclude that the claimed technical solution meets the criterion of “inventive step”, presented for recognition of the decision by the invention.
Предлагаемый способ со своей совокупностью существенных признаков может быть реализован на практике многократно с получением одного и того же технического результата. Отсюда правомерен вывод о соответствии заявляемого решения критерию, необходимому для признания изобретения - «промышленная применимость».The proposed method with its combination of essential features can be implemented in practice repeatedly with the receipt of the same technical result. Hence, the conclusion about the conformity of the proposed solution to the criterion necessary for the recognition of the invention is “industrial applicability”.
Кроме того, данная прогностическая таблица достаточно проста в применении и не требует материальных затрат, а алгоритм акушерской тактики основан на использовании современных и распространенных методов оценки состояния плода, реализуемых как в стационаре, так и в женской консультации.In addition, this prognostic table is quite simple to use and does not require material costs, and the obstetric tactics algorithm is based on the use of modern and common methods for assessing the condition of the fetus, implemented both in the hospital and in the antenatal clinic.
Предлагаемый в качестве изобретения способ апробирован в условиях женской консультации ГБУЗ КРД г. Астрахани, консультативно-диагностического центра ОПЦ ГБУЗ АО АМОКБ г. Астрахани, отделений патологии беременности и родильных отделений ОПЦ ГБУЗ КРД, ГБУЗ АО АМОКБ г. Астрахани.The method proposed as an invention has been tested under conditions of a female consultation at the Astrakhan City Budgetary Healthcare Institution, Astrakhan Consulting and Diagnostic Center, OPC GBUZ JSC Astrakhan, pregnancy pathology departments and maternity wards of the Astrakhan City Public Health Center, Astrakhan City Public Health Institution.
Ниже приводятся результаты апробации способа.The following are the results of testing the method.
Пример 1. Пациентка М., 34 года. На 32 неделе гестации выявлено наличие следующих факторов и в соответствии с прогностической таблицей антенатальной гибели плода определены их прогностические коэффициенты: социально-биологические факторы (возраст 34 года (+4,8), нерегистрированный брак (+3,7), среднеспециальное образование (-0,6), домохозяйка (+1,6), не курит (-1,3), алкоголизмом не страдает (-0,3), наркотики не употребляет (-0,1)); общий анамнез не отягощен аллергическими заболеваниями (-0,5), гемотрансфузией (-0,1), заболевания сердечно-сосудистой системы были (+2,7), заболевания дыхательной системы были (+3,5), вирусного гепатита не было (-0,1), пиелонефрита не было (-0,2)); акушерско-гинекологический анамнез (менархе в возрасте 13 лет (-0,2), менструальные выделения умеренные (-0,4), начало половой жизни до 18 лет (+0,5), воспалительные заболевания гениталий были (+3), инфекций, передающихся половым путем, не было (-1,7), бесплодия 5 и более лет не было (-0,1), возраст на момент наступления первой беременности 34 года (+2,7), в анамнезе беременностей не было (-1), родов не было (+0,4), антенатальной потери плода (-0,2) и ранней неонатальной смерти ребенка в анамнезе нет (-0,1), самопроизвольных выкидышей у нерожавшей не было (-0,3), аномалий развития у детей не было (-0,1), искусственных абортов не было (-1,6), (-0,5)); экстрагенитальные заболевания (вегето-сосудистая дистония по гипертоническому типу есть (+3,5), по гипотоническому типу - нет (-0,1), варикозной болезни нет (-0,2), заболеваний щитовидной железы нет (-0,3), сахарного диабета нет (-0,1), нормальный вес (-0,7), анемии 2-3 степени нет (-0,2), миопии высокой степени нет (-0,1)); особенности и осложнения настоящей беременности (беременность желанная (-2,4), сезон зачатия - лето (-3,5), постановка на учет до 20 недель (-3), посещение женской консультации нерегулярное (+6,2), острая респираторная вирусная инфекция с повышением температуры есть (+4,8), гестационного пиелонефрита нет (-0,3), ранний токсикоз есть (+2), отеки, вызванные беременностью, есть (+2,5), вызванной беременностью гипертензии без значительной протеинурии (гестационная артериальная гипертензия) нет (-0,5), тяжелой преэклампсии нет (-0,1), резус - сенсибилизации нет (-0,1), многоводие (+7,5), тазовое предлежание не наблюдается (-0,6), угрозы прерывания беременности до 20 недель нет (-0,1), угрозы прерывания беременности после 20 недель нет (-1), рецидивирующей угрозы прерывания беременности нет (-0,3), предлежание плаценты не обнаружено (-0,1), преждевременной отслойки нормально расположенной плаценты нет (-0,4), хроническая плацентарная недостаточность есть (+7,3), воспалительные заболевания гениталий есть (+7), инфекций, передающихся половым путем, во время беременности нет (-2), микстинфекции нет (-0,4), хориоамнионита нет (-0,5), во время беременности обнаружен миоматозный узел (+2,7), находящийся в области локализации плаценты, беременность неиндуцированная (-1)); состояние плода (пол ребенка мужской (+1,5), синдрома задержки развития плода нет (-1,2), острой гипоксии плода нет (-0,3), хроническая гипоксия плода есть (+8,6), врожденных пороков развития плода нет (-0,4)); результаты клинико-лабораторно-инструментального обследования (группа крови беременной вторая (-0,8), рост 167 см (-1), прибавка за беременность 12 кг (-2,3), d. spinarum 25 см (-0,7), d. cristarum 29 см (+3), d. trochanterica 33 см (-0,9), c. externa 21 см (-0,6), количество эритроцитов в крови 4×1012 (+0,9), гемоглобин 105 г/л (+2), цветовой показатель 0,99 (+1,5), количество лейкоцитов в крови 9,2×109 (-4), время рекальцификации 88 сек (-1), гепариновое время 38 сек (-1), тромбоциты 223×109 (-1,5), фибриноген А 3,85 г/л (-2,6), ПТИ 96% (-3,7), уровень толерантности плазмы к гепарину 8 минут (-0,1), протеинурии нет (-1,4), бактериурии нет (-0,4), лейкоцитурии нет (-0,5), гематурии нет (-0,4), количество лейкоцитов во влагалищном мазке 25-30 в поле зрения (+3,9), эпителий в мазке из влагалища "пластом" (+5,6), кокков в мазке "много" (+4,7), дрожжи в мазке есть (+0,3), ключевых клеток не обнаружено (-0,2), маркеров внутриутробного инфицирования по результатам ультразвукового исследования нет (-1,1), короткая вариабельность сердечного ритма плода по результатам кардиотокографии 7 мс. (-2,8), оценка по Фишеру (кардиотокография) 8 баллов (-2)); ятрогенных дефектов при ведении беременности нет (-2,2), (-1,3), (-0,1), (-0,2). Сумма прогностических коэффициентов согласно прогностической таблице антенатальной гибели плода равна "+36,1", то есть с вероятностью 95% прогнозировали антенатальную гибель плода, в связи с чем ежедневно проводили мониторинг состояния плода с помощью кардиотокографии с оценкой по шкале W. Fisher и дважды в неделю оценивали биофизический профиль плода по шкале A.M. Vintzeleos. В течение четырех недель по результатам кардиотокографии оценка состояния плода составляла не менее 8 баллов, короткая вариабельность сердечного ритма плода была выше 5 милисекунд, биофизический профиль плода не опускался ниже 8 баллов, что соответствует нормальному и удовлетворительному состоянию плода, согласно алгоритму акушерской тактики беременность пролонгировали, продолжая исследовать состояние плода. На 36 неделе беременности при оценке состояния плода, равной 6 баллов, по результатам кардиотокографии, короткой вариабельности сердечного ритма плода 4 милисекунды, биофизическом профиле плода, равном 7 баллов, что соответствует сомнительному состоянию плода, пациентку родоразрешили путем операции кесарева сечения в течение 2 часов. При этом у пациентки диагностирована начавшаяся прогрессирующая преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты. В результате проведенной операции извлечен живой ребенок с оценкой по шкале Апгар 6/7 баллов.Example 1. Patient M., 34 years old. At 32 weeks of gestation, the presence of the following factors was revealed and, in accordance with the prognostic table of antenatal fetal death, their prognostic factors were determined: socio-biological factors (age 34 years (+ 4.8), unregistered marriage (+3.7), secondary education (- 0.6), a housewife (+1.6), does not smoke (-1.3), does not suffer from alcoholism (-0.3), does not use drugs (-0.1)); the general history is not burdened with allergic diseases (-0.5), blood transfusion (-0.1), diseases of the cardiovascular system were (+2.7), respiratory diseases were (+3.5), and there was no viral hepatitis ( -0.1), pyelonephritis was not (-0.2)); obstetric and gynecological history (menarche at the age of 13 years (-0.2), moderate menstrual flow (-0.4), the onset of sexual activity under 18 years (+0.5), inflammatory diseases of the genitals were (+3), infections there were no sexually transmitted infections (-1.7), infertility for 5 years or more was not (-0.1), the age at the time of the first pregnancy was 34 years (+2.7), there was no history of pregnancies (- 1), there were no births (+0.4), antenatal loss of the fetus (-0.2) and early neonatal death of the child in the anamnesis is not (-0.1), spontaneous miscarriages in the nulliparous were not (-0.3), develop anomalies tions in children has not been (-0.1), induced abortion was not (1,6), (0,5)); extragenital diseases (vegetative-vascular dystonia according to the hypertonic type is (+3.5), according to the hypotonic type it is not (-0.1), there is no varicose disease (-0.2), there are no thyroid diseases (-0.3) , there is no diabetes mellitus (-0.1), normal weight (-0.7), anemia of 2-3 degrees is not (-0.2), high myopia is not (-0.1)); features and complications of a real pregnancy (pregnancy desired (-2.4), conception season - summer (-3.5), registration up to 20 weeks (-3), attendance at an antenatal clinic irregular (+6.2), acute respiratory there is a viral infection with fever (+4.8), no gestational pyelonephritis (-0.3), early toxicosis (+2), edema caused by pregnancy, there is (+2.5) pregnancy-induced hypertension without significant proteinuria (gestational arterial hypertension) no (-0.5), severe preeclampsia no (-0.1), rhesus sensitization no (-0.1), many gadfly (+7.5), pelvic presentation not observed (-0.6), there is no threat of termination of pregnancy up to 20 weeks (-0.1), there is no threat of termination of pregnancy after 20 weeks (-1), there is no recurring threat of termination of pregnancy (-0.3), placenta previa was not detected (-0.1), premature detachment of a normally located placenta is not (-0.4), chronic placental insufficiency is (+7.3), inflammatory genital diseases are (+7) , no sexually transmitted infections during pregnancy (-2), no mixed infection (-0.4), no chorioamnionitis (-0.5), during pregnancy revealed a myomatous node (+2.7), located in the area of localization of the placenta, pregnancy is not induced (-1)); fetal condition (male child’s gender (+1.5), fetal growth retardation syndrome is not (-1.2), there is no acute fetal hypoxia (-0.3), fetal chronic hypoxia is (+8.6), congenital malformations no fetus (-0.4)); results of clinical, laboratory and instrumental examination (second blood group of the pregnant woman (-0.8), height 167 cm (-1), pregnancy gain 12 kg (-2.3), d. spinarum 25 cm (-0.7) , d. cristarum 29 cm (+3), d. trochanterica 33 cm (-0.9), c. externa 21 cm (-0.6), the number of red blood cells in the blood 4 × 10 12 (+0.9), hemoglobin 105 g / l (+2), color index 0.99 (+1.5), white blood cell count 9.2 × 10 9 (-4), recalcification time 88 sec (-1), heparin time 38 sec (-1), platelets 223 × 10 9 (-1.5), fibrinogen A 3.85 g / l (-2.6), IPI 96% (-3.7), plasma heparin tolerance level of 8 minutes ( -0.1), no proteinuria (-1.4), no bacteriuria (-0, 4), there is no leukocyturia (-0.5), no hematuria (-0.4), the number of leukocytes in the vaginal smear is 25-30 in the field of view (+3.9), the epithelium in the smear from the vagina is “stratum” (+5 , 6), cocci in the smear “a lot” (+4.7), yeast in the smear is (+0.3), no key cells were found (-0.2), there are no markers of intrauterine infection according to the results of ultrasound examination (-1 , 1), short variability of the fetal heart rate according to the results of cardiotocography 7 ms. (-2.8), Fisher score (cardiotocography) 8 points (-2)); there are no iatrogenic defects in the management of pregnancy (-2.2), (-1.3), (-0.1), (-0.2). The sum of prognostic coefficients according to the prognostic table for antenatal fetal death is "+36.1", that is, with a probability of 95% predicted antenatal fetal death, in connection with which the condition of the fetus was monitored daily using cardiotocography with a rating on the W. Fisher scale and twice in weekly, the biophysical profile of the fetus was evaluated on the AM Vintzeleos scale. For four weeks, according to the results of cardiotocography, the fetus was evaluated at least 8 points, the short variability of the fetal heart rate was above 5 milliseconds, the biophysical profile of the fetus did not fall below 8 points, which corresponds to the normal and satisfactory condition of the fetus, according to the algorithm of obstetric tactics, the pregnancy was prolonged, continuing to examine the condition of the fetus. At 36 weeks of gestation, when assessing the condition of the fetus equal to 6 points, according to the results of cardiotocography, short variability of the fetal heart rate of 4 milliseconds, the biophysical profile of the fetus equal to 7 points, which corresponds to the dubious condition of the fetus, the patient was delivered by cesarean section for 2 hours. Moreover, the patient was diagnosed with a progressive premature detachment of a normally located placenta. As a result of the operation, a live child was extracted with an Apgar score of 6/7 points.
Пример 2. Пациентка В., 23 года. На 32 неделе гестации выявлено наличие следующих факторов и в соответствии с прогностической таблицей антенатальной гибели плода определены их прогностические коэффициенты: социально-биологические факторы (возраст 22 года (-2,9), регистрированный брак (-1,9), высшее образование (-1,5), учится (+12,7), не курит (-1,3), алкоголизмом не страдает (-0,3), наркотики не употребляет (-0,1)); общий анамнез не отягощен аллергическими заболеваниями (-0,5), гемотрансфузией (-0,1), заболеваний сердечно-сосудистой системы не было (-0,5), заболевания дыхательной системы были (+3,5), вирусного гепатита не было (-0,1), пиелонефрита не было (-0,2)); акушерско-гинекологический анамнез (менархе в возрасте 14 лет (-0,2), менструальные выделения обильные (+1), начало половой жизни до 18 лет (+0,5), воспалительных заболеваний гениталий не было (-3,1), инфекций, передающихся половым путем, не было (-1,7), бесплодия 5 и более лет не было (-0,1), возраст на момент наступления первой беременности 19 лет (+0,4), в анамнезе была 1 беременность (-2), родов в анамнезе не было (+0,4), антенатальной потери плода (-0,2) и ранней неонатальной смерти ребенка в анамнезе нет (-0,1), один самопроизвольный выкидыш у нерожавшей (+6), аномалий развития у детей не было (-0,1), искусственных абортов не было (-1,6), (-0,5)); экстрагенитальные заболевания (вегето-сосудистая дистония по гипотоническому типу есть (+1,2), по гипертоническому типу -нет (-0,1), варикозной болезни нет (-0,2), заболеваний щитовидной железы нет (-0,3), сахарного диабета нет (-0,1), дефицит массы тела (+2,4), анемии 2-3 степени нет (-0,2), миопии высокой степени нет (-0,1)); особенности и осложнения настоящей беременности (беременность желанная (-2,4), сезон зачатия - зима (+10,8), постановка на учет до 20 недель (-3), посещение женской консультации регулярное (-2,4), острой респираторной вирусной инфекции с повышением температуры нет (-1,8), гестационного пиелонефрита нет (-0,3), раннего токсикоза нет (-0,3), отеков, вызванных беременностью, нет (-0,4), вызванной беременностью гипертензии без значительной протеинурии (гестационная артериальная гипертензия) нет (-0,5), тяжелой преэклампсии нет (-0,1), резус - сенсибилизации нет (-0,1), нормальное количество вод (-1,5), тазовое предлежание (+8,3), угрозы прерывания беременности до 20 недель нет (-0,1), угроза прерывания беременности после 20 недель есть (+7,8), рецидивирующей угрозы прерывания беременности нет (-0,3), предлежание плаценты не обнаружено (-0,1), преждевременной отслойки нормально расположенной плаценты нет (-0,4), хронической плацентарной недостаточности нет (-2,8), воспалительных заболеваний гениталий нет (-4,4), инфекций, передающихся половым путем, во время беременности нет (-2), микстинфекции нет (-0,4), хориоамнионита нет (-0,5), миомы матки во время беременности не выявлено (-0,1), беременность неиндуцированная (-1)); состояние плода (пол ребенка женский (-1,8), синдрома задержки развития плода нет (-1,2), острой гипоксии плода нет (-0,3), хронической гипоксии плода нет (-1,3), врожденных пороков развития плода нет (-0,4)); результаты клинико-лабораторно-инструментального обследования (группа крови беременной первая (-0,4), рост 169 см (-1), прибавка за беременность 10 кг (-2,3), d. spinarum 25 см (-0,7), d. cristarum 28 см (-2), d. trochanterica 30 см(-0,9), c. externa 21 см (-0,6), количество эритроцитов в крови 4×1012 (+0,9), гемоглобин 106 г/л (+2), цветовой показатель 0,99 (+1,5), количество лейкоцитов в крови 7,9×109 (+4,6), время рекальцификации 88 сек (-1), гепариновое время 40 сек (-1), тромбоциты 223×109 (-1,5), фибриноген А 3,85 г/л (-2,6), ПТИ 93% (-3,7), уровень толерантности плазмы к гепарину 8 минут (-0,1), протеинурии нет (-1,4), бактериурии нет (-0,4), лейкоцитурии нет (-0,5), гематурии нет (-0,4), количество лейкоцитов во влагалищном мазке 25 в поле зрения (+3,9), эпителий в мазке из влагалища 25 в поле зрения (-1,1), кокков в мазке умеренно (+4,7), дрожжей в мазке нет (-0,4), ключевых клеток не обнаружено (-0,2), маркеров внутриутробного инфицирования по результатам ультразвукового исследования нет (-1,1), короткая вариабельность сердечного ритма плода по результатам кардиотокографии 15 мс. (-2,8), оценка по Фишеру (кардиотокография) 8 баллов (-2)); ятрогенных дефектов при ведении беременности нет (-2,2), (-1,3), (-0,1), (-0,2). Сумма прогностических коэффициентов согласно прогностической таблице антенатальной гибели плода равна "-9,8", то есть прогноз является неопределенным, в связи с чем два раза в неделю проводили мониторинг состояния плода с помощью кардиотокографии с оценкой по шкале W. Fisher и один раз в неделю оценивали биофизический профиль плода по шкале A.M. Vintzeleos. В течение семи недель по результатам кардиотокографии оценка состояния плода составляла не менее 8 баллов, короткая вариабельность сердечного ритма плода была выше 5 милисекунд, биофизический профиль плода не опускался ниже 8 баллов, что соответствует нормальному и удовлетворительному состоянию плода, согласно алгоритму акушерской тактики беременность пролонгировали, продолжая исследовать состояние плода. На 39 неделе беременности у пациентки развилась регулярная родовая деятельность, завершившаяся рождением живого ребенка с оценкой по шкале Апгар 8/8 баллов.Example 2. Patient B., 23 years old. At 32 weeks of gestation, the presence of the following factors was revealed and, in accordance with the prognostic table of antenatal fetal death, their prognostic factors were determined: socio-biological factors (age 22 years (-2.9), registered marriage (-1.9), higher education (- 1.5), studies (+12.7), does not smoke (-1.3), does not suffer from alcoholism (-0.3), does not use drugs (-0.1)); the general history is not burdened with allergic diseases (-0.5), blood transfusion (-0.1), there were no diseases of the cardiovascular system (-0.5), diseases of the respiratory system were (+3.5), there was no viral hepatitis (-0.1), pyelonephritis was not (-0.2)); obstetric and gynecological history (menarche at the age of 14 years (-0.2), heavy menstrual flow (+1), the onset of sexual activity under 18 years of age (+0.5), there were no inflammatory diseases of the genitals (-3.1), there were no sexually transmitted infections (-1.7), infertility for 5 years or more was not (-0.1), the age at the time of the first pregnancy was 19 years (+0.4), a history of 1 pregnancy ( -2), there was no history of childbirth (+0.4), antenatal loss of the fetus (-0.2) and an early neonatal death of the child in the anamnesis (-0.1), one spontaneous miscarriage in a nulliparous (+6), anomalies times children had no vitia (-0.1), artificial abortions were not (-1.6), (-0.5)); extragenital diseases (vegetative-vascular dystonia according to the hypotonic type is (+1.2), according to the hypertonic type it is not (-0.1), there is no varicose disease (-0.2), there are no thyroid diseases (-0.3) , there is no diabetes mellitus (-0.1), lack of body weight (+2.4), anemia of the 2nd to 3rd degree is not (-0.2), a high degree of myopia is not (-0.1)); features and complications of a real pregnancy (desired pregnancy (-2.4), conception season - winter (+10.8), registration up to 20 weeks (-3), regular attendance at a antenatal clinic (-2.4), acute respiratory there is no viral infection with fever (-1.8), no gestational pyelonephritis (-0.3), no early toxicosis (-0.3), edema caused by pregnancy, no (-0.4) pregnancy-induced hypertension without significant proteinuria (gestational arterial hypertension) no (-0.5), severe preeclampsia no (-0.1), rhesus - no sensitization (-0.1), normal the total amount of water (-1.5), pelvic presentation (+8.3), there is no threat of termination of pregnancy up to 20 weeks (-0.1), there is a threat of termination of pregnancy after 20 weeks (+7.8), a recurring threat of termination there is no pregnancy (-0.3), placenta previa is not detected (-0.1), premature detachment of a normally located placenta is not (-0.4), there is no chronic placental insufficiency (-2.8), there are no inflammatory diseases of the genitals (- 4.4), sexually transmitted infections during pregnancy, no (-2), no mixed infection (-0.4), no chorioamnionitis (-0.5), fibroids m heel during pregnancy is not detected (-0.1), pregnancy uninduced (-1)); fetal condition (female child’s gender (-1.8), fetal developmental delay syndrome not (-1.2), there is no acute fetal hypoxia (-0.3), fetal chronic hypoxia is not (-1.3), congenital malformations no fetus (-0.4)); results of clinical, laboratory and instrumental examination (first blood group of the pregnant woman (-0.4), height 169 cm (-1), pregnancy gain 10 kg (-2.3), d. spinarum 25 cm (-0.7) , d. cristarum 28 cm (-2), d. trochanterica 30 cm (-0.9), c. externa 21 cm (-0.6), the number of red blood cells in the blood 4 × 10 12 (+0.9), hemoglobin 106 g / l (+2), color index 0.99 (+1.5), white blood cell count 7.9 × 10 9 (+4.6), recalcification time 88 sec (-1), heparin time 40 sec (-1), platelets 223 × 10 9 (-1.5), fibrinogen A 3.85 g / l (-2.6), IPI 93% (-3.7), plasma tolerance to heparin 8 minutes (-0.1), no proteinuria (-1.4), no bacteriuria (-0 , 4), there is no leukocyturia (-0.5), no hematuria (-0.4), the number of leukocytes in the vaginal smear 25 in the field of view (+3.9), the epithelium in the smear from the vagina 25 in the field of view (-1 , 1), moderate cocci in the smear (+4.7), no yeast in the smear (-0.4), no key cells (-0.2), no intrauterine infection markers according to the results of ultrasound examination (-1.1 ), short variability of the fetal heart rate according to the results of cardiotocography 15 ms. (-2.8), Fisher score (cardiotocography) 8 points (-2)); there are no iatrogenic defects in the management of pregnancy (-2.2), (-1.3), (-0.1), (-0.2). The sum of prognostic coefficients according to the prognostic table for antenatal fetal death is "-9.8", that is, the prognosis is uncertain, and therefore the fetus was monitored twice a week using cardiotocography with a W. Fisher rating and once a week assessed the biophysical profile of the fetus according to the AM Vintzeleos scale. Within seven weeks, according to the results of cardiotocography, the fetus was evaluated at least 8 points, the short variability of the fetal heart rate was above 5 milliseconds, the biophysical profile of the fetus did not fall below 8 points, which corresponds to the normal and satisfactory condition of the fetus, according to the algorithm of obstetric tactics, the pregnancy was prolonged, continuing to examine the condition of the fetus. At the 39th week of pregnancy, the patient developed regular labor, culminating in the birth of a live baby with an Apgar score of 8/8 points.
Пример 3. Пациентка К., 25 лет. На 32 неделе гестации выявлено наличие следующих факторов и в соответствии с прогностической таблицей антенатальной гибели плода определены их прогностические коэффициенты: социально-биологические факторы (возраст 25 лет (-1,5), регистрированный брак (-1,9), среднее образование (+2,2), работает (-1,5), не курит (-1,3), алкоголизмом не страдает (-0,3), наркотики не употребляет (-0,1)); общий анамнез не отягощен аллергическими заболеваниями (-0,5), гемотрансфузией (-0,1), заболеваний сердечно-сосудистой системы не было (-0,5), заболевания дыхательной системы были (+3,5), вирусного гепатита не было (-0,1), пиелонефрита не было (-0,2)); акушерско-гинекологический анамнез (менархе в возрасте 13 лет (-0,2), менструальные выделения умеренные (-0,4), начало половой жизни после 18 лет (-0,4), воспалительные заболевания гениталий были (+3), инфекций, передающихся половым путем, не было (-1,7), бесплодия 5 и более лет не было (-0,1), возраст на момент наступления первой беременности 20 лет (-0,7), в анамнезе была 1 беременность (-2), родов в анамнезе не было (+0,4), антенатальной потери плода (-0,2) и ранней неонатальной смерти ребенка в анамнезе нет (-0,1), самопроизвольных выкидышей у нерожавшей не было (-0,3), аномалий развития у детей не было (-0,1), один искусственный аборт в анамнезе, перед настоящей беременностью (+2,4), (+1,3)); экстрагенитальные заболевания (вегето-сосудистой дистонии по гипотоническому типу нет (-0,1), по гипертоническому типу - есть (+3,5), варикозной болезни нет (-0,2), заболеваний щитовидной железы нет (-0,3), сахарного диабета нет (-0,1), нормальный вес (-0,7), анемии 2-3 степени нет (-0,2), миопии высокой степени нет (-0,1)); особенности и осложнения настоящей беременности (беременность желанная (-2,4), сезон зачатия - лето (-3,5), постановка на учет после 20 недель (+15,6), посещение женской консультации нерегулярное (+6,2), острой респираторной вирусной инфекции с повышением температуры нет (-1,8), гестационного пиелонефрита нет (-0,3), раннего токсикоза нет (-0,3), отеков, вызванных беременностью, нет (-0,4), вызванной беременностью гипертензии без значительной протеинурии (гестационная артериальная гипертензия) нет (-0,5), тяжелой преэклампсии нет (-0,1), резус - сенсибилизации нет (-0,1), маловодие (+2), тазового предлежания нет (-0,6), угрозы прерывания беременности до 20 недель нет (-0,1), угрозы прерывания беременности после 20 недель нет (-1), рецидивирующей угрозы прерывания беременности нет (-0,3), предлежание плаценты не обнаружено (-0,1), преждевременной отслойки нормально расположенной плаценты нет (-0,4), хронической плацентарной недостаточности нет (-2,8), воспалительные заболевания гениталий есть (+7), инфекции, передающиеся половым путем, во время беременности есть (+12,7) (первичный генитальный герпес), микстинфекции нет (-0,4), хориоамнионита нет (-0,5), миомы матки во время беременности не выявлено (-0,1), беременность неиндуцированная (-1)); состояние плода (пол ребенка женский (-1,8), синдрома задержки развития плода нет (-1,2), острой гипоксии плода нет (-0,3), хронической гипоксии плода нет (-1,3), врожденных пороков развития плода нет (-0,4)); результаты клинико-лабораторно-инструментального обследования (группа крови беременной вторая (-0,8), рост 165 см (-1), прибавка за беременность 8 кг (-2,3), d. spinarum 25 см (-0,7), d. cristarum 27 см (-2), d. trochanterica 30 см (-0,9), c. externa 20 см (-0,6), количество эритроцитов в крови 4,5×1012 (-4,5), гемоглобин 115 г/л (-1), цветовой показатель 1 (-6,2), количество лейкоцитов в крови 10×109 (+3,6), время рекальцификации 88 сек (-1), гепариновое время 42 сек (-1), тромбоциты 225×109 (-1,5), фибриноген А 4,0 г/л (-2,6), ПТИ 95% (-3,7), уровень толерантности плазмы к гепарину 8 минут 10 секунд (-0,1), протеинурии нет (-1,4), бактериурии нет (-0,4), лейкоцитурии нет (-0,5), гематурии нет (-0,4), количество лейкоцитов во влагалищном мазке 35 в поле зрения (+3,9), эпителий в мазке из влагалища «пластом» (+5,6), кокков в мазке "много" (+4,7), дрожжей в мазке нет (-0,4), ключевых клеток не обнаружено (-0,2), обнаружены маркеры внутриутробного инфицирования по результатам ультразвукового исследования (+5,5), короткая вариабельность сердечного ритма плода по результатам кардиотокографии 8 мс. (-2,8), оценка по Фишеру (кардиотокография) 8 баллов (-2)); ятрогенных дефектов при ведении беременности нет (-2,2), (-1,3), (-0,1), (-0,2). Сумма прогностических коэффициентов согласно прогностической таблице антенатальной гибели плода равна "+3,7", то есть прогноз является неопределенным, в связи с чем два раза в неделю проводили мониторинг состояния плода с помощью кардиотокографии с оценкой по шкале W. Fisher и один раз в неделю оценивали биофизический профиль плода по шкале A.M. Vintzeleos. В течение пяти недель по результатам кардиотокографии оценка состояния плода составляла не менее 8 баллов, короткая вариабельность сердечного ритма плода была выше 5 милисекунд, биофизический профиль плода не опускался ниже 8 баллов, что соответствует нормальному и удовлетворительному состоянию плода, согласно алгоритму акушерской тактики беременность пролонгировали, продолжая исследовать состояние плода. На 37 неделе беременности на фоне развившейся хронической гипоксии плода оценка его состояния по результатам кардиотокографии составила 7 баллов, а короткая вариабельность сердечного ритма плода - 5 миллисекунд, биофизический профиль плода достиг 7 баллов, что соответствует сомнительному состоянию плода, пациентку родоразрешили путем операции кесарева сечения в плановом порядке на 39 неделе беременности. В результате проведенной операции извлечен живой ребенок с оценкой по шкале Апгар 7/7 баллов.Example 3. Patient K., 25 years old. At 32 weeks of gestation, the presence of the following factors was revealed and, in accordance with the prognostic table of antenatal fetal death, their prognostic factors were determined: socio-biological factors (age 25 years (-1.5), registered marriage (-1.9), secondary education (+ 2.2), works (-1.5), does not smoke (-1.3), does not suffer from alcoholism (-0.3), does not use drugs (-0.1)); the general history is not burdened with allergic diseases (-0.5), blood transfusion (-0.1), there were no diseases of the cardiovascular system (-0.5), diseases of the respiratory system were (+3.5), there was no viral hepatitis (-0.1), pyelonephritis was not (-0.2)); obstetric and gynecological history (menarche at the age of 13 years (-0.2), moderate menstrual flow (-0.4), the onset of sexual activity after 18 years (-0.4), inflammatory diseases of the genitals were (+3), infections there were no sexually transmitted infections (-1.7), infertility for 5 years or more was not (-0.1), age at the time of the first pregnancy was 20 years (-0.7), a history of 1 pregnancy (- 2), there was no history of childbirth (+0.4), antenatal loss of the fetus (-0.2) and an early neonatal death of the child in the anamnesis (-0.1), spontaneous miscarriages in the nulliparous were not (-0.3 ), anom ly development in children has not been (-0.1), one abortion in history, before the current pregnancy (2.4), (1.3)); extragenital diseases (there is no hypotonic vegetative-vascular dystonia (-0.1), hypertonic type (+3.5), no varicose veins (-0.2), no thyroid disease (-0.3) , there is no diabetes mellitus (-0.1), normal weight (-0.7), anemia of 2-3 degrees is not (-0.2), high myopia is not (-0.1)); features and complications of a real pregnancy (pregnancy desired (-2.4), conception season - summer (-3.5), registration after 20 weeks (+15.6), attendance at an antenatal clinic irregular (+6.2), there is no acute respiratory viral infection with fever (-1.8), no gestational pyelonephritis (-0.3), no early toxicosis (-0.3), edema caused by pregnancy, no (-0.4) caused by pregnancy there is no hypertension without significant proteinuria (gestational arterial hypertension) (-0.5), severe preeclampsia is not (-0.1), rhesus sensitization is not (-0, 1), oligohydramnios (+2), no pelvic presentation (-0.6), no threat of termination of pregnancy up to 20 weeks, no (-0.1), no threat of termination of pregnancy after 20 weeks, no (-1), no recurring threat of termination of pregnancy (-0.3), placenta previa was not found (-0.1), premature detachment of a normally located placenta is not (-0.4), there is no chronic placental insufficiency (-2.8), inflammatory diseases of the genitals are (+7) , sexually transmitted infections during pregnancy are (+12.7) (primary genital herpes), no mixed infection (-0.4), chorio mnionita not (-0.5), uterine fibroids is not revealed in the (-0.1) during pregnancy, pregnancy uninduced (-1)); fetal condition (female child’s gender (-1.8), fetal developmental delay syndrome not (-1.2), there is no acute fetal hypoxia (-0.3), fetal chronic hypoxia is not (-1.3), congenital malformations no fetus (-0.4)); results of clinical, laboratory and instrumental examination (second blood group of a pregnant woman (-0.8), height 165 cm (-1), pregnancy gain 8 kg (-2.3), d. spinarum 25 cm (-0.7) , d. cristarum 27 cm (-2), d. trochanterica 30 cm (-0.9), c. externa 20 cm (-0.6), the number of red blood cells in the blood 4.5 × 10 12 (-4.5 ), hemoglobin 115 g / l (-1), color index 1 (-6.2), white blood cell count 10 × 10 9 (+3.6), recalcification time 88 sec (-1), heparin time 42 sec (-1) × 225 platelets September 10 (-1.5), fibrinogen A 4.0 g / l (-2,6), PB 95% (-3.7), plasma levels of tolerance to heparin 8 minutes 10 seconds (-0.1), no proteinuria (-1.4), bacteriuri and no (-0.4), no leukocyturia (-0.5), no hematuria (-0.4), the number of leukocytes in the vaginal smear 35 in the field of view (+3.9), the epithelium in the smear from the vagina "layer ”(+5.6), cocci in the smear“ a lot ”(+4.7), no yeast in the smear (-0.4), no key cells were found (-0.2), intrauterine infection markers were detected by ultrasound studies (+5.5), short variability of the fetal heart rate according to the results of cardiotocography 8 ms. (-2.8), Fisher score (cardiotocography) 8 points (-2)); there are no iatrogenic defects in the management of pregnancy (-2.2), (-1.3), (-0.1), (-0.2). The sum of prognostic factors according to the prognostic table of antenatal fetal death is "+3.7", that is, the prognosis is uncertain, and therefore the fetus was monitored twice a week using cardiotocography with a W. Fisher rating and once a week assessed the biophysical profile of the fetus according to the AM Vintzeleos scale. Within five weeks, according to the results of cardiotocography, the fetus was evaluated at least 8 points, the short variability of the fetal heart rate was above 5 milliseconds, the biophysical profile of the fetus did not fall below 8 points, which corresponds to the normal and satisfactory condition of the fetus, according to the algorithm of obstetric tactics, the pregnancy was prolonged, continuing to examine the condition of the fetus. At 37 weeks of gestation, against the background of developing chronic fetal hypoxia, the assessment of his condition according to the results of cardiotocography was 7 points, and the short variability of the fetal heart rate was 5 milliseconds, the biophysical profile of the fetus reached 7 points, which corresponds to the doubtful condition of the fetus, the patient was delivered by cesarean section in as planned at 39 weeks gestation. As a result of the operation, a live child was extracted with an Apgar score of 7/7 points.
Пример 4. Пациентка А., 32 года. На 32 неделе гестации выявлено наличие следующих факторов и в соответствии с прогностической таблицей антенатальной гибели плода определены их прогностические коэффициенты: социально-биологические факторы (возраст 32 года (+4,8), нерегистрированный брак (+3,7), высшее образование (-1,5), работает (-1,5), не курит (-1,3), алкоголизмом не страдает (-0,3), наркотики не употребляет (-0,1)); общий анамнез не отягощен аллергическими заболеваниями (-0,5), гемотрансфузией (-0,1), заболевания сердечно-сосудистой системы были (+2,7), заболеваний дыхательной системы не было (-7,6), вирусного гепатита не было (-0,1), пиелонефрита не было (-0,2)); акушерско-гинекологический анамнез (менархе в возрасте 13 лет (-0,2), менструальные выделения умеренные (-0,4), начало половой жизни до 18 лет (+0,5), воспалительных заболеваний гениталий не было (-3,1), инфекций, передающихся половым путем, не было (-1,7), бесплодия 5 и более лет не было (-0,1), возраст на момент наступления первой беременности 21 год (-0,7), в анамнезе было 6 беременностей (+1,6), двое родов в анамнезе (+3,4), рождение детей весом от 2,5 до 4 кг (-0,5), антенатальной потери плода (-0,2) и ранней неонатальной смерти ребенка в анамнезе нет (-0,1), самопроизвольных выкидышей не было (-0,3), аномалий развития у детей не было (-0,1), четыре искусственных аборта в анамнезе (+2,4), два из них - перед настоящей беременностью (+1,3)); экстрагенитальные заболевания (вегето-сосудистая дистония по гипотоническому типу есть (+1,2), по гипертоническому типу - нет (-0,1), варикозной болезни нет (-0,2), заболеваний щитовидной железы нет (-0,3), сахарного диабета нет (-0,1), вес нормальный (-0,7), анемии 2-3 степени нет (-0,2), миопии высокой степени нет (-0,1)); особенности и осложнения настоящей беременности (беременность желанная (-2,4), сезон зачатия - весна (-1,8), постановка на учет до 20 недель (-3), посещение женской консультации регулярное (-2,4), острая респираторная вирусная инфекция с повышением температуры есть (+4,8), гестационного пиелонефрита нет (-0,3), раннего токсикоза нет (-0,3), отеков, вызванных беременностью, нет (-0,4), вызванной беременностью гипертензии без значительной протеинурии (гестационная артериальная гипертензия) нет (-0,5), тяжелой преэклампсии нет (-0,1), резус - сенсибилизации нет (-0,1), нормальное количество вод (-1,5), тазовое предлежание не наблюдается (-0,6), угрозы прерывания беременности до 20 недель нет (-0,1), угрозы прерывания беременности после 20 недель нет (-1), рецидивирующей угрозы прерывания беременности нет (-0,3), предлежание плаценты не обнаружено (-0,1), преждевременной отслойки нормально расположенной плаценты нет (-0,4), хронической плацентарной недостаточности нет (-2,8), воспалительных заболеваний гениталий нет (-4,4), инфекций, передающихся половым путем, во время беременности нет (-2), микстинфекции нет (-0,4), хориоамнионита нет (-0,5), миомы матки во время беременности не выявлено (-0,1), беременность неиндуцированная (-1)); состояние плода (пол ребенка женский (-1,8), синдрома задержки развития плода нет (-1,2), острой гипоксии плода нет (-0,3), хронической гипоксии плода нет (-1,3), врожденных пороков развития плода нет (-0,4)); результаты клинико-лабораторно-инструментального обследования (группа крови беременной первая (-0,4), рост 169 см (-1), прибавка за беременность 10 кг (-2,3), d. spinarum 27 см (-0,7), d. cristarum 30 см (+3), d. trochanterica 33 см (-0,9), c. externa 21 см (-0,6), количество эритроцитов в крови 4×1012 (+0,9), гемоглобин 90 г/л (+2), цветовой показатель 0,99 (+1,5), количество лейкоцитов в крови 7,5×109 (+4,6), время рекальцификации 88 сек (-1), гепариновое время 38 сек (-1), тромбоциты 221×109 (-1,5), фибриноген А 3,85 г/л (-2,6), ПТИ 92% (-3,7), уровень толерантности плазмы к гепарину 8 минут (-0,1), протеинурии нет (-1,4), бактериурии нет (-0,4), лейкоцитурии нет (-0,5), гематурии нет (-0,4), количество лейкоцитов во влагалищном мазке 20 в поле зрения (-0,2), эпителий в мазке из влагалища "пластом" (+5,6), кокков в мазке "много" (+4,7), дрожжей в мазке нет (-0,4), ключевых клеток не обнаружено (-0,2), маркеров внутриутробного инфицирования по результатам ультразвукового исследования нет (-1,1), короткая вариабельность сердечного ритма плода по результатам кардиотокографии 20 мс. (-2,8), оценка по Фишеру (кардиотокография) 8 баллов (-2)); ятрогенных дефектов при ведении беременности нет (-2,2), (-1,3), (-0,1), (-0,2). Сумма прогностических коэффициентов согласно прогностической таблице антенатальной гибели плода равна "-34,1", то есть с вероятностью 95% прогнозировали отсутствие антенатальной гибели плода, беременность в соответствии с алгоритмом выбора акушерской тактики пролонгировали. У пациентки на 40 неделе гестации родился живой ребенок с оценкой по шкале Апгар 8/9 баллов.Example 4. Patient A., 32 years old. At 32 weeks of gestation, the presence of the following factors was revealed and, in accordance with the prognostic table of antenatal fetal death, their prognostic factors were determined: socio-biological factors (age 32 years (+4.8), unregistered marriage (+3.7), higher education (- 1.5), works (-1.5), does not smoke (-1.3), does not suffer from alcoholism (-0.3), does not use drugs (-0.1)); the general history is not burdened with allergic diseases (-0.5), blood transfusion (-0.1), diseases of the cardiovascular system were (+2.7), there were no diseases of the respiratory system (-7.6), there was no viral hepatitis (-0.1), pyelonephritis was not (-0.2)); obstetric and gynecological history (menarche at the age of 13 years (-0.2), moderate menstrual flow (-0.4), the onset of sexual activity under 18 years of age (+0.5), there were no inflammatory diseases of the genitals (-3.1 ), there were no sexually transmitted infections (-1.7), infertility for 5 years or more was not (-0.1), the age at the time of the first pregnancy was 21 years (-0.7), a history of 6 pregnancy (+1.6), two births in the anamnesis (+3.4), birth of children weighing from 2.5 to 4 kg (-0.5), antenatal loss of the fetus (-0.2) and early neonatal death of the child a history of no (-0.1) spontaneous there were no idioms (-0.3), children had no developmental abnormalities (-0.1), four had a history of abortions (+2.4), two of them before a real pregnancy (+1.3)); extragenital diseases (vegetative-vascular dystonia by the hypotonic type is (+1.2), by the hypertonic type - not (-0.1), varicose veins are not (-0.2), thyroid diseases are not (-0.3) , there is no diabetes mellitus (-0.1), normal weight (-0.7), anemia of the 2nd or 3rd degree is not (-0.2), a high degree of myopia is not (-0.1)); features and complications of a real pregnancy (desired pregnancy (-2.4), conception season - spring (-1.8), registration up to 20 weeks (-3), regular attendance at a antenatal clinic (-2.4), acute respiratory there is a viral infection with fever (+4.8), no gestational pyelonephritis (-0.3), no early toxicosis (-0.3), edema caused by pregnancy, no (-0.4) pregnancy-induced hypertension without significant proteinuria (gestational arterial hypertension) is not (-0.5), severe preeclampsia is not (-0.1), rhesus sensitization is not (-0.1), but a small amount of water (-1.5), pelvic presentation is not observed (-0.6), there is no threat of termination of pregnancy up to 20 weeks (-0.1), there is no threat of termination of pregnancy after 20 weeks (-1), a recurring threat of termination there is no pregnancy (-0.3), placenta previa is not detected (-0.1), premature detachment of a normally located placenta is not (-0.4), there is no chronic placental insufficiency (-2.8), there are no inflammatory diseases of the genitals (- 4.4), sexually transmitted infections during pregnancy, no (-2), no mixed infection (-0.4), chorioamnionitis n et (-0.5), uterine fibroids during pregnancy were not detected (-0.1), pregnancy is not induced (-1)); fetal condition (female child’s gender (-1.8), fetal developmental delay syndrome not (-1.2), there is no acute fetal hypoxia (-0.3), fetal chronic hypoxia is not (-1.3), congenital malformations no fetus (-0.4)); the results of clinical, laboratory and instrumental examination (pregnant woman’s first blood group (-0.4), height 169 cm (-1), pregnancy gain 10 kg (-2.3), d. spinarum 27 cm (-0.7) , d. cristarum 30 cm (+3), d. trochanterica 33 cm (-0,9), c. externa 21 cm (0.6), the number of red blood cells 4 × 10 December (0.9) hemoglobin 90 g / l (+2), color index 0.99 (+1.5), white blood cell count 7.5 × 10 9 (+4.6), recalcification time 88 sec (-1), heparin time 38 sec (-1), platelets 221 × 10 9 (-1.5), fibrinogen A 3.85 g / l (-2.6), IPI 92% (-3.7), plasma heparin tolerance level 8 minutes (-0.1), no proteinuria (-1.4), no bacteriuria (-0 , 4), there is no leukocyturia (-0.5), no hematuria (-0.4), the number of leukocytes in the vaginal smear is 20 in the field of view (-0.2), the epithelium in the smear from the vagina is “plast” (+5, 6), cocci in the smear are “many” (+4.7), there is no yeast in the smear (-0.4), no key cells were found (-0.2), there are no markers of intrauterine infection according to the results of ultrasound examination (-1, 1), short variability of the fetal heart rate according to the results of cardiotocography 20 ms. (-2.8), Fisher score (cardiotocography) 8 points (-2)); there are no iatrogenic defects in the management of pregnancy (-2.2), (-1.3), (-0.1), (-0.2). The sum of prognostic coefficients according to the prognostic table for antenatal fetal death is "-34.1", that is, with a probability of 95% predicted the absence of antenatal fetal death, pregnancy was prolonged in accordance with the algorithm for choosing obstetric tactics. A patient at the 40th week of gestation gave birth to a live child with an Apgar score of 8/9 points.
Таким образом, полученные результаты исследования позволяют считать, что предлагаемым способом достигается точное, объективное и эффективное индивидуальное прогнозирование антенатальной гибели плода, максимальная оптимизация акушерской тактики и снижение вероятности реализации неблагоприятного прогноза.Thus, the obtained research results allow us to assume that the proposed method achieves accurate, objective and effective individual prediction of antenatal fetal death, maximizes optimization of obstetric tactics and reduces the likelihood of an unfavorable prognosis.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2015113688/14A RU2593981C1 (en) | 2015-04-13 | 2015-04-13 | Method for individual prediction of foetal death with subsequent selection of obstetric approach |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2015113688/14A RU2593981C1 (en) | 2015-04-13 | 2015-04-13 | Method for individual prediction of foetal death with subsequent selection of obstetric approach |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2593981C1 true RU2593981C1 (en) | 2016-08-10 |
Family
ID=56613073
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2015113688/14A RU2593981C1 (en) | 2015-04-13 | 2015-04-13 | Method for individual prediction of foetal death with subsequent selection of obstetric approach |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2593981C1 (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2702448C1 (en) * | 2018-12-28 | 2019-10-08 | Александра Михайловна Родионова | Algorithm for administering pregnant women with "organic" and "functional" fetal arrhythmias |
| CN117577331A (en) * | 2024-01-15 | 2024-02-20 | 北京大学第三医院(北京大学第三临床医学院) | A system and method for constructing a personalized fetal growth standard curve |
| RU2845997C1 (en) * | 2024-11-08 | 2025-08-28 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "НИИ ОММ" Минздрава России) | Method for determining probability of antenatal foetal death for unspecified cause on term of full-term pregnancy |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2335236C1 (en) * | 2007-02-28 | 2008-10-10 | Государственное учреждение здравоохранения "Республиканский перинатальный центр" Министерства здравоохранения Республики Башкортостан (ГУЗ РПЦ) | Method of estimation of risk factors for pregnancy and future delivery by means of scale of monitoring of pregnant women from risk groups |
| RU2369331C1 (en) * | 2008-05-28 | 2009-10-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российский университет дружбы народов" (РУДН) | Method of predicting perinatal morbidity |
| RU2497437C1 (en) * | 2012-09-12 | 2013-11-10 | Общество с ограниченной ответственностью "Сфера систем" | Method of estimating risk to pregnancy in prenatal period by results of mass monitoring of pregnant women at regional level |
-
2015
- 2015-04-13 RU RU2015113688/14A patent/RU2593981C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2335236C1 (en) * | 2007-02-28 | 2008-10-10 | Государственное учреждение здравоохранения "Республиканский перинатальный центр" Министерства здравоохранения Республики Башкортостан (ГУЗ РПЦ) | Method of estimation of risk factors for pregnancy and future delivery by means of scale of monitoring of pregnant women from risk groups |
| RU2369331C1 (en) * | 2008-05-28 | 2009-10-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российский университет дружбы народов" (РУДН) | Method of predicting perinatal morbidity |
| RU2497437C1 (en) * | 2012-09-12 | 2013-11-10 | Общество с ограниченной ответственностью "Сфера систем" | Method of estimating risk to pregnancy in prenatal period by results of mass monitoring of pregnant women at regional level |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| СУВЕРНЕВА А.А. Дифференцированный подход в прогнозировании неблагоприятных перинатальных исходов. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований N 11 2013, стр.69-71. PERVEEN F. Risk factors for perinatal deaths in Pakistan. J Obstet Gynaecol Res. 2011 Oct;37(10):1359-64 - реферат. * |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2702448C1 (en) * | 2018-12-28 | 2019-10-08 | Александра Михайловна Родионова | Algorithm for administering pregnant women with "organic" and "functional" fetal arrhythmias |
| CN117577331A (en) * | 2024-01-15 | 2024-02-20 | 北京大学第三医院(北京大学第三临床医学院) | A system and method for constructing a personalized fetal growth standard curve |
| CN117577331B (en) * | 2024-01-15 | 2024-05-14 | 北京大学第三医院(北京大学第三临床医学院) | A system and method for constructing a personalized fetal growth standard curve |
| RU2845997C1 (en) * | 2024-11-08 | 2025-08-28 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "НИИ ОММ" Минздрава России) | Method for determining probability of antenatal foetal death for unspecified cause on term of full-term pregnancy |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Dulitzki et al. | Effect of very advanced maternal age on pregnancy outcome and rate of cesarean delivery | |
| Luke et al. | Pregnancy, birth, and infant outcomes by maternal fertility status: the Massachusetts Outcomes Study of Assisted Reproductive Technology | |
| Anuk et al. | Doppler assessment of the fetus in pregnant women recovered from COVID‐19 | |
| Chen et al. | A risk model to predict severe postpartum hemorrhage in patients with placenta previa: a single-center retrospective study | |
| Patel et al. | Predicting successful trial of labor after cesarean delivery: evaluation of two scoring systems | |
| Iyoke et al. | Maternal risk factors for singleton preterm births and survival at the University of Nigeria Teaching Hospital, Enugu, Nigeria | |
| Günes et al. | Predicting previable preterm premature rupture of membranes (pPPROM) before 24 weeks: maternal and fetal/neonatal risk factors for survival | |
| Atia et al. | Number of prior vaginal deliveries and trial of labor after cesarean success | |
| Youssef et al. | Angiogenic factors alone or in combination with ultrasound Doppler criteria for risk classification among late‐onset small fetuses with or without pre‐eclampsia | |
| RU2593981C1 (en) | Method for individual prediction of foetal death with subsequent selection of obstetric approach | |
| Moodley et al. | A retrospective identification of risk factors associated with fetal macrosomia | |
| Prasad et al. | Longitudinal twin growth discordance patterns and adverse perinatal outcomes | |
| Lau et al. | A comparison of antenatal prediction models for vaginal birth after caesarean section | |
| RU2673085C1 (en) | Method for predicting development of perinatal complications in pregnant women and women in labor with excess weight or obesity | |
| RU2574714C1 (en) | Method for individual prediction of intranatal foetal death | |
| Pundir et al. | Obstetrics: Evidence-based algorithms | |
| RU2819079C1 (en) | Method for selection of tactics of preconception preparation based on individual prediction of early pregnancy loss | |
| RU2795084C1 (en) | Method for predicting early fetal growth retardation according to placentometry at 19-21 weeks of gestation in low-risk patients | |
| Qazi et al. | Frequency of vaginal birth after caesarean section in patients with previous one cesarean section | |
| RU2672598C1 (en) | Method for predicting cholestatic hepatosis in pregnant women | |
| RU2826392C1 (en) | Method for prenatal determination of degree of risk of failure of organ-preserving surgery with conversion to hysterectomy in women with placental growth | |
| Wakefield et al. | Predicting patients requiring treatment for depression in the postpartum period from common electronic medical record data antepartum using machine learning [ID: 1365796] | |
| Purwatiningsih et al. | Maternal death causes before and during COVID-19 pandemic: a descriptive study in Banjarnegara Indonesia | |
| RU2796073C1 (en) | Method for predicting vaginal delivery in pregnant women after one caesarean section performed by a transverse incision in the lower segment of the uterus | |
| Persad et al. | Does Antepartum Vitamin D3 Supplementation Prevent Chorioamnionitis?[24P] |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20170414 |