RU2585140C1 - Method of treating refracture of thighbone, complicating periprosthetic fracture with osteoporosis - Google Patents
Method of treating refracture of thighbone, complicating periprosthetic fracture with osteoporosis Download PDFInfo
- Publication number
- RU2585140C1 RU2585140C1 RU2015110375/14A RU2015110375A RU2585140C1 RU 2585140 C1 RU2585140 C1 RU 2585140C1 RU 2015110375/14 A RU2015110375/14 A RU 2015110375/14A RU 2015110375 A RU2015110375 A RU 2015110375A RU 2585140 C1 RU2585140 C1 RU 2585140C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- arc
- osteoporosis
- treating
- pairs
- days
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 16
- 206010069135 Periprosthetic fracture Diseases 0.000 title claims abstract description 11
- 208000001132 Osteoporosis Diseases 0.000 title claims abstract description 7
- 210000001694 thigh bone Anatomy 0.000 title description 2
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 claims abstract description 15
- 230000006835 compression Effects 0.000 claims abstract description 4
- 238000007906 compression Methods 0.000 claims abstract description 4
- 230000002980 postoperative effect Effects 0.000 claims abstract description 4
- 210000000689 upper leg Anatomy 0.000 claims description 13
- 239000012634 fragment Substances 0.000 claims description 9
- 208000014674 injury Diseases 0.000 abstract description 4
- 210000003692 ilium Anatomy 0.000 abstract description 3
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 2
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 abstract 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 abstract 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 230000004927 fusion Effects 0.000 description 10
- 210000002414 leg Anatomy 0.000 description 7
- 206010017076 Fracture Diseases 0.000 description 4
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 4
- 230000000399 orthopedic effect Effects 0.000 description 4
- 208000032170 Congenital Abnormalities Diseases 0.000 description 3
- 230000001054 cortical effect Effects 0.000 description 3
- 210000001624 hip Anatomy 0.000 description 3
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 3
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 description 3
- 230000008733 trauma Effects 0.000 description 3
- 208000010392 Bone Fractures Diseases 0.000 description 2
- 206010020100 Hip fracture Diseases 0.000 description 2
- 241000906034 Orthops Species 0.000 description 2
- 241000469816 Varus Species 0.000 description 2
- 238000011882 arthroplasty Methods 0.000 description 2
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 2
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 2
- 238000009207 exercise therapy Methods 0.000 description 2
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 description 2
- 210000004197 pelvis Anatomy 0.000 description 2
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 2
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 2
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 2
- 230000003319 supportive effect Effects 0.000 description 2
- 206010002091 Anaesthesia Diseases 0.000 description 1
- 208000009248 Congenital Hip Dislocation Diseases 0.000 description 1
- 208000008924 Femoral Fractures Diseases 0.000 description 1
- 206010030113 Oedema Diseases 0.000 description 1
- 230000037005 anaesthesia Effects 0.000 description 1
- 239000004568 cement Substances 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 210000003275 diaphysis Anatomy 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 238000010494 dissociation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000005593 dissociations Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 210000003414 extremity Anatomy 0.000 description 1
- 238000011540 hip replacement Methods 0.000 description 1
- 238000009940 knitting Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 230000036407 pain Effects 0.000 description 1
- 230000001575 pathological effect Effects 0.000 description 1
- 210000003049 pelvic bone Anatomy 0.000 description 1
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 1
- 208000011580 syndromic disease Diseases 0.000 description 1
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Surgical Instruments (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области медицины, в частности к ортопедии, и может быть использовано при лечении больных с перипротезным переломом бедренной кости и выраженным остеопорозом.The invention relates to medicine, in particular to orthopedics, and can be used in the treatment of patients with periprosthetic fracture of the femur and severe osteoporosis.
В литературе нет общепризнанного алгоритма лечения перипротезных переломов бедра. Мнения хирургов о положительных и отрицательных сторонах консервативного и оперативного лечения перипротезных переломов не только различны, но зачастую и противоположны. Многие авторы в своих публикациях, посвященных консервативному методу лечения, сообщали об увеличении риска замедленного сращения и несращения переломов бедра, значительных остаточных деформациях и развитии асептической нестабильности ножки протеза [1, 2].In the literature there is no universally accepted algorithm for the treatment of periprosthetic hip fractures. Surgeons' opinions on the positive and negative aspects of conservative and surgical treatment of periprosthetic fractures are not only different, but often opposite. Many authors in their publications on a conservative method of treatment reported an increased risk of delayed fusion and non-fusion of hip fractures, significant residual deformations and the development of aseptic instability of the prosthesis leg [1, 2].
Основным методом лечения перипротезных переломов считался остеосинтез серкляжными швами [3]. Данная методика невыполнима при поперечной линии перелома.The main method of treating periprosthetic fractures was considered osteosynthesis with cerclage sutures [3]. This technique is not feasible with a transverse fracture line.
Известен метод остеосинтеза перипротезного перелома пластиной и винтами. Монокортикальный остеосинтез оказывается эффективным чрезвычайно редко, так как для надежной заделки винтов истонченная кортикальная стенка, измененной вследствие остеопороза кости не всегда оказывается пригодной: в ней удается разместить лишь 1-2 витка кортикальной резьбы, что меньше (слабее и менее надежно) в сравнении с традиционным накостным остеосинтезом. Данная проблема может быть решена использованием тангенциального введения кортикальных винтов [4]. Однако сохраняется высокая травматичность в ходе операции.A known method of osteosynthesis of a periprosthetic fracture with a plate and screws. Monocortical osteosynthesis is extremely rare, since a thinned cortical wall, altered due to osteoporosis of the bone, is not always suitable for reliable screw repair: it is possible to place only 1-2 turns of cortical thread in it, which is smaller (weaker and less reliable) compared to traditional bone osteosynthesis. This problem can be solved using the tangential introduction of cortical screws [4]. However, high invasiveness remains during the operation.
Принципы интрамедуллярной фиксации применяются при использовании длинной ревизионной ножки, достигающей нижней трети бедра. В случае нестабильности эндопротеза это является методом выбора. Однако при стабильном бедренном компоненте он нерационален в связи с большой травматичностью операции [5, 6].The principles of intramedullary fixation are applied when using a long revision leg, reaching the lower third of the thigh. In case of instability of the endoprosthesis, this is the method of choice. However, with a stable femoral component, it is irrational due to the high invasiveness of the operation [5, 6].
Прототипом предлагаемого способа может стать установка длинной ревизионной ножки, достигающей нижней трети бедра. Из большого разреза производится ревизия, разобщение проксимального и дистального отломка. Ножка протеза, как правило, прочно срастается в проксимальном отломке, и ее удаление представляет большие технические трудности и угрозу дополнительной травматизации костной ткани. А при фиксации цементом прочно установленную ножку не представляется возможным удалить. Установка ревизионной ножки также связана с трудностями. Необходима стабильная фиксация репонированных отломков для проведения ножки в дистальный фрагмент, сохраняя контакт между отломками. Но при перипротезных переломах данный способ нерационален в связи с травматичностью операции.The prototype of the proposed method may be the installation of a long revision legs, reaching the lower third of the thigh. From a large incision, revision, separation of the proximal and distal fragments is performed. The leg of the prosthesis, as a rule, is firmly fused in the proximal fragment, and its removal presents great technical difficulties and the threat of additional trauma to the bone tissue. And when fixing with cement, a firmly installed leg is not possible to remove. The installation of the revision leg is also associated with difficulties. Stable fixation of repaired fragments is necessary for holding the legs into the distal fragment, maintaining contact between the fragments. But with periprosthetic fractures, this method is irrational due to the invasiveness of the operation.
Новизна предлагаемого изобретения заключается в увеличении жесткости установленной опоры на крыло подвздошной кости.The novelty of the invention is to increase the rigidity of the installed support on the iliac wing.
Раскрытие изобретенияDisclosure of invention
Способ осуществляется тем, что спицы через крыло подвздошной кости проводят перекрестно симметричными парами и осуществляют закрытый управляемый чрескостный остеосинтез компрессионно-дистракционным аппаратом с последующим устранением деформации бедра, восстановлением его оси и фиксацией до сращения рефрактуры.The method is carried out by the fact that the spokes through the wing of the ilium are carried out in cross-symmetrical pairs and a closed controlled transosseous osteosynthesis is performed by a compression-distraction apparatus, followed by elimination of the femoral deformity, restoration of its axis and fixation until refractory fusion.
В случае наличия оторвавшейся первоначально установленной накостно металлической пластины последнюю оставляют в прежнем положении.In the presence of a torn off metal plate which was originally installed nastically, the latter is left in the same position.
Способ выполняется следующим образом. Через крыло подвздошной кости (1) проводят четыре перекрещивающиеся спицы (3), которые в натянутом состоянии фиксируют в дуге. Затем поочередно симметрично к каждой проведенной спице, на расстоянии 0,5-1,0 см проводят парные им спицы. Их в натянутом состоянии также фиксируют в дуге (2). Как правило, прочность установки дуги характеризуется отсутствием ее колебаний при попытке покачивания (см. фиг. 1).The method is as follows. Four intersecting needles (3) are passed through the iliac wing (1), which are fixed in an arc in a tense state. Then, alternately symmetrically to each held spoke, at a distance of 0.5-1.0 cm, they are paired with needles. They are in a tense state also fixed in an arc (2). Typically, the strength of the installation of the arc is characterized by the absence of its oscillations when trying to swing (see Fig. 1).
В нижней части бедренной кости проводят две пары перекрещивающихся спиц, которые в натянутом состоянии фиксируют в двух кольцах, соединенных между собой резьбовыми стержнями. Эта дистальная база соединена с дугой телескопическими стержнями с помощью шарниров, собранных из консольных приставок. Устраняют деформацию, восстанавливают ось пораженного сегмента, репонируют костные отломки и фиксируют аппаратом до сращения рефрактуры, а при наличии первоначально установленной накостно пластины последнюю не удаляют. Как правило, в области рефрактуры имеется краевая костная спайка, которая благоприятно воздействует на сращение. Она находится под накостно расположенной и частично оторвавшейся от кости металлической пластины. Металлическую пластину целесообразно не удалять, так как это приводит к травматизации тканей и разобщению костных отломков. Операцию завершают выполнением контрольной рентгенографии, стабилизацией систем аппарата и наложением асептических повязок.In the lower part of the femur, two pairs of intersecting spokes are carried out, which, in tension, are fixed in two rings interconnected by threaded rods. This distal base is connected to the arc by telescopic rods using hinges assembled from cantilever consoles. Eliminate deformation, restore the axis of the affected segment, bone fragments are repaired and fixed with the apparatus until the refractory fusion, and in the presence of the plate that was originally installed on the bone, the latter is not removed. As a rule, in the area of refraction there is an edge bone commissure, which favorably affects the fusion. It is located under the metal plate located partially and partly torn away from the bone. It is advisable not to remove the metal plate, as this leads to tissue trauma and dissociation of bone fragments. The operation is completed by performing control x-ray, stabilization of the apparatus and the application of aseptic dressings.
В послеоперационном периоде начиная с 5-7 дня осуществляют поддерживающую компрессию аппаратом, темп 0,5 мм один раз в пять дней. После получения рентгенограмм с признаками сращения рефрактуры убирают телескопические стержни и проводят клиническую пробу. Убедившись в сращении рефрактуры, выполняют демонтаж аппарата. Больному в течение 6 месяцев показано ношение съемного ортопедического тутора и регулярные занятия ЛФК.In the postoperative period, starting from 5-7 days, supportive compression is performed by the apparatus, the rate of 0.5 mm once every five days. After obtaining radiographs with signs of fusion, the telescopic rods are removed and a clinical test is performed. After ascertaining the fusion of refracture, the apparatus is dismantled. The patient is shown wearing a removable orthopedic splint and regular exercise therapy for 6 months.
Практическое использование способа иллюстрируется следующим клиническим наблюдением и иллюстративным материалом, на котором изображено:The practical use of the method is illustrated by the following clinical observation and illustrative material, which depicts:
Фиг. 2 - Рентгенограмма больного Ш., до лечения.FIG. 2 - X-ray of patient Sh., Before treatment.
Фиг. 3 (а, б) - Рентгенограмма больного Ш., в ходе лечения.FIG. 3 (a, b) - X-ray of patient Sh., During treatment.
Фиг. 4 (а, б) - Рентгенограмма больного Ш., после лечения.FIG. 4 (a, b) - Radiograph of patient Sh., After treatment.
Больной Ш., 37 лет поступил с диагнозом рефрактура правой бедренной кости после ее перипротезного перелома и его накостного остеосинтеза пластиной. Остеопороз правого бедра и костей таза.Patient Sh., 37 years old, was admitted with a diagnosis of refracture of the right femur after its periprosthetic fracture and its bone osteosynthesis with a plate. Osteoporosis of the right thigh and pelvic bones.
Давность рефрактуры один месяц. Давность перипротезного перелома 3,5 месяца. При поступлении отек кожных покровов правого бедра, где в средней его трети патологическая подвижность 5-10 градусов.The limitation of refraction is one month. The duration of the periprosthetic fracture is 3.5 months. Upon receipt, edema of the skin of the right thigh, where in its middle third pathological mobility is 5-10 degrees.
Больному выполнена операция закрытый остеосинтез правого бедра и таза аппаратом Илизарова.The patient underwent surgery closed osteosynthesis of the right thigh and pelvis using Ilizarov's apparatus.
В ходе операции после анестезии и обработки операционного поля осуществили остеосинтез таза и правого бедра с помощью аппарата внешней фиксации. Через крыло подвздошной кости провели четыре перекрещивающиеся спицы, которые в натянутом состоянии фиксировали в дуге. Затем поочередно симметрично к каждой проведенной спице на расстоянии 0,5-1,0 см провели парные им спицы. Их в натянутом состоянии также фиксировали в дуге. Проверили прочность установки дуги, которая характеризовалась отсутствием ее колебаний при покачивании. В нижней части бедренной кости провели с учетом варусной деформации две пары перекрещивающихся спиц, которые в натянутом состоянии фиксировали в двух кольцах, соединили их между собой резьбовыми стержнями. Эта дистальная база телескопическими стержнями с помощью шарниров, собранных из консольных приставок, фиксирована к дуге после одномоментного устранения варусной деформации, восстановления оси пораженного сегмента. При этом устранили смещение костных отломков и стабилизировали их аппаратом внешней фиксации до сращения рефрактуры. Ранее установленную накостно пластину, с помощью которой пытались осуществить остеосинтез перипротезного перелома правого бедра, не удалили. Операцию завершили выполнением контрольной рентгенографии, стабилизацией систем аппарата и наложением асептических повязок.During the operation, after anesthesia and treatment of the surgical field, osteosynthesis of the pelvis and right thigh was performed using an external fixation apparatus. Four intersecting needles were passed through the iliac wing, which were fixed in an arc in a tense state. Then, alternately symmetrically, to each conducted spoke, at a distance of 0.5-1.0 cm, they paired them with needles. They in a tense state were also fixed in an arc. We checked the strength of the installation of the arc, which was characterized by the absence of its oscillations during swaying. In the lower part of the femur, taking into account the varus deformity, two pairs of intersecting spokes were carried out, which in tension were fixed in two rings, connected to each other by threaded rods. This distal base with telescopic rods using hinges assembled from cantilever consoles is fixed to the arc after the simultaneous elimination of varus deformity, restoration of the axis of the affected segment. At the same time, the displacement of the bone fragments was eliminated and stabilized by an external fixation apparatus until the refractory fusion. The previously installed plate with the help of which they tried to perform osteosynthesis of a periprosthetic fracture of the right thigh was not removed. The operation was completed by performing control x-ray, stabilization of the apparatus and the application of aseptic dressings.
В послеоперационном периоде начиная с 5-7 дня осуществляли поддерживающую компрессию аппаратом, темп 0,5 мм один раз в пять дней. Срок фиксации 83 дня. После получения рентгенограмм с признаками сращения рефрактуры убрали телескопические стержни и провели клиническую пробу. Убедившись в сращении рефрактуры, выполнили демонтаж аппарата. Больной в течение 6 месяцев пользовался съемным ортопедическим тутором и регулярно посещал занятия ЛФК.In the postoperative period, starting from 5-7 days, supportive compression was performed by the apparatus, the rate of 0.5 mm once every five days. The fixation period is 83 days. After receiving radiographs with signs of fusion, the telescopic rods were removed and a clinical test was performed. After ascertaining the fusion of refracture, we performed the dismantling of the apparatus. The patient used a removable orthopedic splint for 6 months and regularly attended exercise therapy classes.
Технический результат достигается тем, что за счет установления перекреста парных спиц формируется своеобразная армирующая решетка, которая позволяет создать прочность фиксации опоры на крыле подвздошной кости, а выполнение закрытого управляемого чрескостного остеосинтеза компрессионно-дистракционным аппаратом позволяет бескровно осуществить фиксацию и выполнить репозицию рефрактуры, устранить деформацию и восстановить ось оперируемого сегмента. Этот способ расширяет диапазон возможностей: при необходимости позволяет выполнить остеотомию кости для устранения укорочения или деформации в один этап. Данный способ при остеопорозе незаменим, так как такая жесткая фиксация аппаратом осуществляется благодаря армированию крыла подвздошной кости перекрестными парными спицами.The technical result is achieved due to the fact that due to the intersection of the pair of spokes, a kind of reinforcing lattice is formed, which allows you to create the strength of the support fixation on the iliac wing, and the implementation of a closed controlled transosseous osteosynthesis with a compression-distraction apparatus allows for bloodless fixation and reposition of the refractory, eliminates deformation and restore the axis of the segment being operated. This method expands the range of possibilities: if necessary, it allows to perform an osteotomy of the bone to eliminate shortening or deformation in one step. This method for osteoporosis is indispensable, since such a rigid fixation by the device is carried out thanks to the reinforcement of the ilium wing with cross pair of knitting needles.
На контрольном осмотре через 1 год результат лечения сохраняется. Клинически и рентгенологически отмечается восстановление целостности и структуры кости. Больной ходит с полной нагрузкой на оперированную конечность, пользуется обычной обувью. Болевой синдром отсутствует.At the control examination after 1 year, the treatment result is saved. Clinically and radiologically, restoration of bone integrity and structure is noted. The patient walks with a full load on the operated limb, uses ordinary shoes. There is no pain syndrome.
Источники информацииInformation sources
1. Federici Α., Carbone M., Sanguined F. Intraoperative fractures of the femoral diaphysis in hip arthroprosthesis surgery // Ital. J. Orthop.Trauma. - 1988. - №14. - P. 311.1. Federici Α., Carbone M., Sanguined F. Intraoperative fractures of the femoral diaphysis in hip arthroprosthesis surgery // Ital. J. Orthop. Trauma. - 1988. - No. 14. - P. 311.
2. Thomas J., Gill M.D., John В., Sledge M.D., Maurice E., Muller M.D. Total hip arthroplasty with use of an Acetabular Reinforcement Ring in Patient Who Have Congenital Dysplasia of the Hip // J Bone Joint Surg. 1998. - V.7. - P. 969-977.2. Thomas J., Gill M.D., John B., Sledge M.D., Maurice E., Muller M.D. Total hip arthroplasty with use of an Acetabular Reinforcement Ring in Patient Who Have Congenital Dysplasia of the Hip // J Bone Joint Surg. 1998. - V.7. - P. 969-977.
3. Henry S.L. // Clin. Ortop. - 2000. - Vol. 375. - P. 51-59.3. Henry S.L. // Clin. Ortop. - 2000. - Vol. 375. - P. 51-59.
4. Тихилов P.M., Воронкевич И.А., Малыгин P.B., Ласунский C.A. Пластина для остеосинтеза перипротезных переломов бедренной кости // Новые технологии в травматологии и ортопедии. - 2009. - 2 (52). - Стр. 117-122.4. Tikhilov P.M., Voronkevich I.A., Malygin P.B., Lasunsky C.A. Plate for osteosynthesis of periprosthetic femoral fractures // New technologies in traumatology and orthopedics. - 2009 .-- 2 (52). - Page 117-122.
5. Duncan С.Р. Fractures of the Femur after hip replacement / C.P. Duncan, B.A. Marsi // Instr. Course Lect. - 1995. - №44. - P. 293-304.5. Duncan S.R. Fractures of the Femur after hip replacement / C.P. Duncan, B.A. Marsi // Instr. Course Lect. - 1995. - No. 44. - P. 293-304.
6. Struchin S.A. Femoral shaft fracture in prousan press fit total hip arthroplasty / S.A. Struchin // Orthop. Rev. - 1990. - Vol. 19. - P. 153-159.6. Struchin S.A. Femoral shaft fracture in prousan press fit total hip arthroplasty / S.A. Struchin // Orthop. Rev. - 1990. - Vol. 19. - P. 153-159.
Claims (2)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2015110375/14A RU2585140C1 (en) | 2015-03-23 | 2015-03-23 | Method of treating refracture of thighbone, complicating periprosthetic fracture with osteoporosis |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2015110375/14A RU2585140C1 (en) | 2015-03-23 | 2015-03-23 | Method of treating refracture of thighbone, complicating periprosthetic fracture with osteoporosis |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2585140C1 true RU2585140C1 (en) | 2016-05-27 |
Family
ID=56095950
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2015110375/14A RU2585140C1 (en) | 2015-03-23 | 2015-03-23 | Method of treating refracture of thighbone, complicating periprosthetic fracture with osteoporosis |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2585140C1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2656766C1 (en) * | 2017-05-31 | 2018-06-06 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Оренбургский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for treatment of periprosthetic fracture of the tibia in osteoporosis |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2373887C2 (en) * | 2007-08-22 | 2009-11-27 | Игорь Алексеевич Кобелев | Method and device for treatment of diaphyseal fractures of clavicle |
| US20140243907A1 (en) * | 2013-02-27 | 2014-08-28 | Biomet C.V. | Periprosthetic Fracture Repair System Including Discrete Stabilized Crimp Lugs for Cerclage Cable and Tool Therefor |
-
2015
- 2015-03-23 RU RU2015110375/14A patent/RU2585140C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2373887C2 (en) * | 2007-08-22 | 2009-11-27 | Игорь Алексеевич Кобелев | Method and device for treatment of diaphyseal fractures of clavicle |
| US20140243907A1 (en) * | 2013-02-27 | 2014-08-28 | Biomet C.V. | Periprosthetic Fracture Repair System Including Discrete Stabilized Crimp Lugs for Cerclage Cable and Tool Therefor |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| НИКОЛЕНКО В.К. и др. Эндопротезирование тазобедренного сустава. М., "Медицина", 2009, с.302-303. EHLINGER M. et al. Periprosthetic femoral fractures treated by locked plating: Feasibility assessment of the mini-invasive surgical option. A prospective series of 36 fractures. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research 2011, 97, 622-628. * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2656766C1 (en) * | 2017-05-31 | 2018-06-06 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Оренбургский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for treatment of periprosthetic fracture of the tibia in osteoporosis |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Charnley | Positive pressure in arthrodesis of the knee joint | |
| Sirkin | Plating of tibial pilon fractures | |
| Huebner et al. | Distal tibial fractures and pilon fractures | |
| RU2547780C1 (en) | Method for thigh elongation with installed endoprosthesis | |
| RU2585140C1 (en) | Method of treating refracture of thighbone, complicating periprosthetic fracture with osteoporosis | |
| RU2456947C1 (en) | Method of reconstruction of vertebra body in case of compressive fractures | |
| RU2626146C1 (en) | Method for substitution of post-traumatic tibia defect | |
| RU2397720C2 (en) | Method of single-step bilateral hip arthroplasty at bilateral dysplastic coxarthrosis with fully dislocation and high displacement of whirlbones | |
| RU2342912C1 (en) | Method of hip replacement with angular deformation of diaphysis of femur | |
| Huri | Adjustable bone plate: State of art | |
| RU2355337C2 (en) | Habitual proximal femur deformation treatment method | |
| RU2656766C1 (en) | Method for treatment of periprosthetic fracture of the tibia in osteoporosis | |
| RU2230513C1 (en) | Method for repeatedly making prosthetic appliance of hip joint | |
| Chen et al. | Outcome assessment of Z-shaped osteotomy in the management of humeral shaft nonunion secondary to failed plate osteosynthesis | |
| RU2779373C1 (en) | Method for correction of posttraumatic deformation of the external ankle under external fixation | |
| Pozdnikin et al. | Trochanteric epiphysiodesis in complex treatment of children with hip pathology: analysis of preliminary results | |
| RU2779374C1 (en) | Method for correction of posttraumatic deformation of the fib bone under external fixation | |
| RU2644713C1 (en) | Method for treatment of patients with damages and consequences of damage to the acetabulum | |
| RU2394517C1 (en) | Bone grafting technique in correction of tibia recurvation deformation combined with lengthening of short lower extremity in children | |
| RU2257173C1 (en) | Method for healing the bones of knee joint at osteomyelitic lesion | |
| RU2621844C2 (en) | Method for biarticular arthrodesis of talocrural and talocalcanean joints | |
| RU2810271C1 (en) | Method of treatment of wounded with gunshot fracture of femur in subtrochanteric region | |
| RU2424778C1 (en) | Method of treating cervical-epiphiseal deformity of hip | |
| Awasthi et al. | A case of multiple mal united fractures with knee infection managed with customized long femur to tibia intramedullary nailing | |
| RU2473317C1 (en) | Method of treating fractures of proximal part of femur in conditions of osteoporosis |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20170324 |