[go: up one dir, main page]

RU2570021C2 - Технология производства питьевой воды с остаточным композиционным дезинфектантом повышенного пролонгированного действия - Google Patents

Технология производства питьевой воды с остаточным композиционным дезинфектантом повышенного пролонгированного действия Download PDF

Info

Publication number
RU2570021C2
RU2570021C2 RU2014127249/05A RU2014127249A RU2570021C2 RU 2570021 C2 RU2570021 C2 RU 2570021C2 RU 2014127249/05 A RU2014127249/05 A RU 2014127249/05A RU 2014127249 A RU2014127249 A RU 2014127249A RU 2570021 C2 RU2570021 C2 RU 2570021C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
substances
water
mpc
concentration
composition
Prior art date
Application number
RU2014127249/05A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2014127249A (ru
Inventor
Юрий Алексеевич Ищенко
Original Assignee
Юрий Алексеевич Ищенко
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Юрий Алексеевич Ищенко filed Critical Юрий Алексеевич Ищенко
Priority to RU2014127249/05A priority Critical patent/RU2570021C2/ru
Publication of RU2014127249A publication Critical patent/RU2014127249A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2570021C2 publication Critical patent/RU2570021C2/ru

Links

Landscapes

  • Treatment Of Water By Oxidation Or Reduction (AREA)
  • Removal Of Specific Substances (AREA)
  • Water Treatment By Sorption (AREA)

Abstract

Изобретение может быть использовано в централизованных системах хозяйственно-питьевого водоснабжения городов и сёл для производства питьевой воды с остаточным дезинфектантом повышенного пролонгированного действия. Способ включает охрану источника от загрязнений, разделение суспензий, обработку реагентами и обеззараживание воды дезинфицирующим составом, определение остаточных концентраций высокоопасных (ВО) веществ. Обеззараживание воды проводят дезинфицирующим составом в прецизионной области безопасных для здоровья человека по санитарно-токсикологическому показателю вредности остаточных концентраций (ОК) состава по основному активному ингредиенту (АИ), релевантной известным и слабым прогностическим концентрациям ВО веществ в питьевой воде. Прецизионную область формируют и поддерживают совокупностью операций: подбором дезинфицирующего состава, определением ОК для всех ВО веществ, определением константы приведения слабых прогностических концентраций к реальным, регулированием поступления и снижением концентраций ВО веществ, определением для АИ максимальной ОК. Критерием контроля содержания ВО веществ являются концентрации ниже предельно допустимых. Способ обеспечивает сокращение расхода реагентов и дезинфицирующего состава, снижение расхода энергии, повышение надежности качества питьевой воды при использовании всесторонне оптимальной ОК основного АИ состава. 6 з.п. ф-лы, 4 пр.

Description

Изобретение относится к способам (технологиям) ступенчатой обработки воды и предназначено к применению в централизованных системах хозяйственно-питьевого водоснабжения. Оно вызвано тем, что для обеззараживания питьевой воды в России и за рубежом стали применять композиционные дезинфектанты повышенного пролонгированного действия (составы), которые дополнительно к растворенным чрезвычайно и высокоопасным (ВО) веществам - 1 и 2 классов опасности, нормируемых по санитарно-токсикологическому (с.-т.) показателю вредности (ПВ), могут насыщать питьевую воду на входе распределительной сети ВО активными ингредиентами (АИ). Составы специфичны в работе, наблюдается преувеличение положительных свойств составов в противовес хлору, что может приводить к поспешным, необоснованным внедрениям в системы.
Учитывая это и ряд ценных преимуществ составов, требуется дальнейшая проработка технологий производства питьевой воды на их основе с непременно прецизионным применением составов.
Известна технология производства питьевой воды с остаточным составом, включающая разделение суспензий и обеззараживание воды составом, например, в виде сочетания хлора (Гончарук Е.И. и др. Коммунальная гигиена. Киiв: ЗДОРОВ'Я, 2006. С. 172: предельно допустимая концентрация 2,5 мг/л по с.-т. ПВ) и аммиака для увеличения продолжительности бактерицидного действия (СНиП 2.04.02-84*. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. П. 6.165), обеспечение в питьевой воде остаточных концентраций (ОК) основного АИ состава в нормативном диапазоне, в данном случае для свободного хлора 0,3÷0,5 мг/л.
Технический недостаток этой технологии: из-за несовершенства известных стандартизированных или метрологически аттестованных методик измерений (ГОСТ Р 51232-98) технология учитывает только обнаруживаемые ими ВО вещества при оценке безопасности питьевой воды для здоровья человека, в то время как и не обнаруживаемые ВО вещества, поступая в организм в допустимых концентрациях, могут согласно СанПиН 2.1.4. 1074-01 (п. 3.4.4) суммарно отрицательно влиять на здоровье, в том числе из-за увеличения количества ВО веществ при обеззараживании. Это существеннее учета лишь частного эффекта «суммации» по МУ 2.1.4. 682-97 (п. 6.6.2) - однотипного механизма токсического действия на организм нескольких ВО веществ, входящего по СанПиН 2.1.4. 1074-01 (п. 3.4.4) в сумму отношений концентраций всех ВО веществ к их предельно допустимым концентрациям, которая должна быть не более 1.
Прототипом изобретения по технической сущности и решаемой задаче является технология производства питьевой воды с остаточным композиционным дезинфектантом повышенного пролонгированного действия, включающая разделение суспензий и обеззараживание воды (RU 2442753 С1, 6 C02F 1/52, C02F 1/50, C02F 103/04, 20.02.12).
Технический недостаток прототипа технологии: если используемый в прототипе композиционный дезинфектант повышенного пролонгированного действия (в прототипе - «реагент» и «композиция»; официально в документе к нему «Инструкция № ДК-02/10. НИИ ЭЧ и ГОС им. А.Н. Сысина РАМН, ООО “Адекватные технологии”. 2010» он называется «дезинфицирующее средство» и просто «средство» - «2 класс опасности» (п. 1.6); а также к нему применены термины «жидкость», «дезинфектант», «флокулянт», «реагент», «препарат», «рабочий раствор», «содержит в своем составе в качестве действующих веществ полигексаметиленгуанидин гидрохлорид (ПГМГ-ГХ) 42,2 мас. % и алкилдиметилбензиламмоний хлорид 7,8 мас. %, а также воду»; поэтому в данной заявке его «рабочий раствор» и совокупность других употребленных терминов, в том числе прототипе, и выражений обобщены словом «состав») на основе ПГМГ-ГХ относится к ВО веществам или к недостаточно изученным веществам (считаем состав недавней разработки, 2010 г., недостаточно изученным), то прототип нельзя применять без учета неизбежного присутствии в обеззараживаемой воде других ВО веществ различного происхождения, в том числе с концентрациями меньше значения нижней границы диапазона измерений методики (в протоколах со знаком «<»), а также известных ВО веществ с неизмеренными концентрациями по другим причинам (в протоколах со знаком «-»). Из-за несовершенства стандартизированных или метрологически аттестованных методик измерений (ГОСТ Р 51232-98) прототип может системно учитывать только обнаруживаемые ими ВО вещества в концентрациях не ниже 0,5 предельно допустимых концентраций. В то время как и не обнаруживаемые ВО вещества, назовем их слабыми прогностическими концентрациями, могут суммарно отрицательно влиять на здоровье человека согласно СанПиН 2.1.4. 1074-01 (п. 3.4.4), и даже, скажем так, согласно послаблению от ГН 2.1.5.1315-03 (справочное) к питьевой воде - учету только ВО веществ однонаправленного действия на организм: достаточно двух, одно - состав с концентрацией по основному АИ (далее - основной АИ), второе - из числа других в воде, и сумма отношений фактических концентраций к предельно допустимым концентрациям соответствующих ВО веществ будет больше 1.
Кроме того:
для случаев недостаточно изученного состава требуется единообразие определения концентраций ВО веществ в воде ниже предельно допустимых;
питьевая вода загрязняется ВО примесями реагентов;
помимо расходования реагентов требуются повышенные затраты энергии и воды на собственные нужды технологии;
недостаточно изученный состав с длительным пролонгирующим эффектом, относящий состав согласно МУ 2.1.5.720-98 к 1 классу опасности «Чрезвычайно стабильные вещества», требует дополнительных мер предосторожности применения к питьевой воде, кроме критерия не превышать предельно допустимую концентрацию основного АИ состава;
требуется выявление диапазона допустимых произвольных изменений, динамики, в питьевой воде концентраций ВО веществ в присутствии назначенных ОК основного АИ состава;
нуждается в выявлении оптимальной ОК основного АИ состава в связи с другими операциями производства питьевой воды по прототипу.
Техническая задача. Обеззараживание воды в системе хозяйственно-питьевого водоснабжения недостаточно изученным составом с обеспечением остаточных концентраций основного АИ, безопасных в питьевой воде для здоровья человека по с.-т. ПВ;
обеспечение единообразия определения концентраций ВО веществ в воде ниже предельно допустимых концентраций;
снижение концентраций ВО веществ охраной источника, сокращением применения реагентов и состава;
минимизация и исключение применения реагентов с ВО веществами, снижение затрат электроэнергии и воды на собственные нужды технологии;
повышение надежности качества питьевой воды усилением учета недостаточной изученности безопасности для здоровья человека ОК состава;
определение диапазона допустимых произвольных изменений, динамики, в питьевой воде концентраций ВО веществ в присутствии назначенных ОК основного АИ состава;
выявление всесторонне оптимальной ОК основного АИ состава.
Согласно изобретению в технологии производства питьевой воды с остаточным композиционным дезинфектантом повышенного пролонгированного действия, включающей разделение суспензий и обеззараживание воды, воду обеззараживают дезинфектантом повышенного пролонгированного действия (составом) в прецизионной области безопасных для здоровья человека по санитарно-токсикологическому (с.-т.) показателю вредности (ПВ) остаточных концентраций (ОК) основного активного ингредиента (АИ) состава, релевантной известным и слабым прогностическим концентрациям чрезвычайно и высокоопасных (ВО) веществ в питьевой воде,
Figure 00000001
сформированной и соблюдаемой в пределах от Сно - минимально допустимой ОК основного АИ, мг/л, до Ср - максимальной ОК основного АИ, мг/л, совокупностью операций, включающей подбор состава по Сно и ПДК - предельно допустимой концентрации по с.-т. ПВ основного АИ, мг/л, определение константы приведения слабых прогностических концентраций к реальной их доле в общей концентрации ВО веществ
Figure 00000002
определение в питьевой воде ОК всех ВО веществ, нормируемых по с.-т. ПВ, охрану источника от загрязнения, разделение суспензий, обработку воды дополнительными методами и обеззараживание воды, соблюдая условие
Figure 00000003
определение с учетом (2) и (3) максимальной ОК основного АИ по закону
Figure 00000004
чем выше концентрация любого ВО вещества в питьевой воде, тем меньше должна быть ОК основного АИ состава,
где
Figure 00000005
- известная концентрация ВО вещества в воде источника, мг/л;
ПДКΨ - предельно допустимая концентрация ВО вещества с
Figure 00000006
, мг/л;
Figure 00000007
- слабая прогностическая концентрация ВО вещества, принятая в первом приближении равной значению нижней границы измерений методики, не позволившей обнаружить его в воде, мг/л;
Figure 00000008
- предельно допустимая концентрация ВО вещества, значение нижней границы измерений методики для которого равно
Figure 00000009
, мг/л;
Figure 00000010
- слабая прогностическая концентрация ВО вещества, принятая в первом приближении равной значению нижней границы измерений методики для исключенного из определения растворенного в воде ВО вещества, мг/л;
Figure 00000011
- предельно допустимая концентрация ВО вещества, значение нижней границы измерений методики для которого равно
Figure 00000010
, мг/л;
Ck - известная концентрация ВО вещества в питьевой воде, мг/л;
ПДКk - предельно допустимая концентрация ВО вещества с Ck, мг/л;
n, m, z, y - количество ВО веществ концентраций Ck,
Figure 00000012
,
Figure 00000013
,
Figure 00000014
с порядковыми номерами k=1, 2, …, n; j=1, 2, …, m; s=1, 2, …, z; Ψ=1, 2, …, y.
Кроме того:
измерения концентраций ВО веществ в воде ниже предельно допустимых концентраций при производственном контроле и государственном надзоре, а также при проведении расширенных исследований и по эпидемическим показаниям осуществляют стандартизированными или метрологически аттестованными методиками с самыми минимальными пределами обнаружения ВО веществ;
добиваясь выполнения условия (3), охрану источника от загрязнения, разделение суспензий и обработку воды дополнительными методами ведут пропорциональными снижением загрязнения источника, сокращением применения реагентов и состава, в которых ВО вещества выражены количественно примесями;
в операции разделения суспензий воду фильтруют на фильтрах нисходящего и восходящего дельта-фильтрования в экологически чистых режимах - безреагентном или с пониженными дозами реагентов;
основной АИ состава, характеризующийся в гигиенических нормативах ПДК по общесанитарному ПВ с 3-м или 4-м классом опасности, считают как ВО вещество, но с большей ПДК по с.-т. ПВ;
разрешают любую по характеру динамику во времени показателей ВО веществ в питьевой воде
для хлора с Сно÷Ср=0,3÷0,5 мг/л и ПДК=2,5 мг/л по с.-т. ПВ в диапазоне
Figure 00000015
для ПГМГ-ГХ с Сно÷Ср=0,08÷Ср мг/л и ПДК=0,1 мг/л по с.-т. ПВ в диапазоне
Figure 00000016
с иными Сно÷Ср и ПДК по с.-т. ПВ основного АИ в диапазоне
Figure 00000017
выбор оптимального соотношения остаточных концентраций основного АИ и ВО веществ(а) в области Сно÷Ср подчиняют технико-экономическому обоснованию.
Осуществление (подтверждено примерами 1-4) технологии производства питьевой воды с остаточным композиционным дезинфектантом повышенного пролонгированного действия: воду обеззараживают дезинфектантом повышенного пролонгированного действия (составом) в прецизионной области безопасных для здоровья человека по санитарно-токсикологическому (с.-т.) показателю вредности (ПВ) остаточных концентраций (ОК) основного активного ингредиента (АИ) состава (1), релевантной известным и слабым прогностическим концентрациям чрезвычайно и высокоопасных (ВО) веществ в питьевой воде, предварительно сформированной (теоретически-математическим расчетом) и в дальнейшем соблюдаемой (практически, с расчетами) совокупностью операций, которая включает подбор состава по Сно и ПДК из имеющейся номенклатуры разрешенных составов, определение константы приведения слабых прогностических концентраций к реальной их доле в общей концентрации ВО веществ по (2), определение в питьевой воде ОК всех ВО веществ, нормируемых по с.-т. ПВ, охрану источника от загрязнения, разделение суспензий (коагуляцией, отстаиванием, фильтрованием и пр.), обработку воды дополнительными методами (окислением, сорбцией, ультрафиолетом и пр.) и обеззараживание воды, соблюдая условие (3), и определение с учетом (2) и (3) максимальной ОК основного АИ по закону (4). Исходные данные для формирования и соблюдения области (1): параметры составов и перечни ВО веществ с гигиеническими нормативами, вошедших и не включенных в рабочую программу постоянного производственного контроля качества воды, концентрации которых известны (Ck - по измерениям и расчетам) и с неизмеренными слабыми прогностическими концентрациями (
Figure 00000018
и
Figure 00000019
, подлежащими квалифицированному прогнозу, как в изобретении), протоколы химических анализов воды.
Кроме того:
измеряют концентрации ВО веществ в воде ниже ПДК при производственном контроле и государственном надзоре, а также при проведении расширенных исследований и по эпидемическим показаниям стандартизированными или метрологически аттестованными методиками с самыми минимальными пределами обнаружения ВО веществ;
добиваясь выполнения условия (3), охрану источника от загрязнения, разделение суспензий и обработку воды дополнительными методами ведут с пропорциональными снижением загрязнения источника, сокращением применения реагентов и состава, в которых ВО вещества выражены количественно примесями;
в операции разделения суспензий воду фильтруют на фильтрах нисходящего и восходящего дельта-фильтрования в экологически чистых режимах - безреагентном или с пониженными дозами реагентов;
основной АИ состава, характеризующийся в гигиенических нормативах ПДК по общесанитарному ПВ с 3-м или 4-м классом опасности, считают как ВО вещество, но с большей ПДК по с.-т. ПВ;
разрешают любую по характеру динамику (рост, убывание, спорадичную) во времени показателей ВО веществ в питьевой воде: для хлора с Сно÷Ср=0,3÷0,5 мг/л и ПДК=2,5 мг/л по с.-т. ПВ в диапазоне (5), для ПГМГ-ГХ с Сно÷Ср=0,08÷Ср мг/л и ПДК=0,1 мг/л по с.-т. ПВ в диапазоне (6), для состава с иными Сно÷Ср и ПДК по с.-т. ПВ основного АИ в диапазоне (7);
выбирают оптимальное соотношение остаточных концентраций основного АИ и ВО веществ(а) в области Сно÷Ср технико-экономическим расчетом, учитывающим взаимосвязь технологических показателей всех основных операций производства питьевой воды.
Таким образом, в изобретении воду обеззараживают в системе хозяйственно-питьевого водоснабжения недостаточно изученным составом с обеспечением ОК основного активного ингредиента (АИ) безопасных для здоровья человека по с.-т. ПВ благодаря выполнению операции в прецизионной области (1), релевантной (повышенно отвечающей) известным и слабым прогностическим концентрациям ВО веществ в питьевой воде, предварительно сформированной (теоретически-математическим расчетом) и в дальнейшем соблюдаемой (практически, с расчетами) совокупностью операций, включающей подбор состава, определение константы приведения слабых прогностических концентраций к реальной их доле в общей концентрации ВО веществ (2), определение в питьевой воде ОК всех ВО веществ, нормируемых по с.-т. ПВ, охрану источника от загрязнения, разделение суспензий, обработку воды дополнительными методами и обеззараживание воды, соблюдая условие (3), и определение с учетом (2) и (3) максимальной ОК основного АИ по закону (4) - чем выше концентрация любого ВО вещества в питьевой воде, тем меньше должна быть ОК основного АИ состава. При этом оператор «<» (меньше) в правой части условия (3), снижая концентрации ВО веществ в его центральной части, увеличивает Ср по закону (4), что повышает надежность качества воды по бактериологическим показателям с одновременным соблюдением суммы отношений концентраций всех ВО веществ к их ПДК не более 1.
Выработанным критерием контроля концентраций ВО веществ ниже ПДК при производственном контроле и государственном надзоре, а также при проведении расширенных исследований и по эпидемическим показаниям, заключающимся в применении методик с самыми минимальными пределами обнаружения из стандартизированных или метрологически аттестованных, обеспечено единообразие контроля концентраций ВО веществ ниже ПДК.
По результатам изучения объемов поступления загрязнений в источник и оценки содержания ВО веществ в реагентах охраняют источник и сокращают применение реагентов и состава пропорционально необходимому уменьшению концентраций ВО веществ.
Достигнута в операции разделения суспензий минимизация и исключение применения реагентов с ВО веществами благодаря фильтрованию воды на фильтрах нисходящего и восходящего дельта-фильтрования в экологически чистых режимах - безреагентном или с пониженными дозами реагентов.
Снижены расходы состава - пропорционально снижению ОК основного АИ с уровня ПДК на уровни Сно÷Ср, реагентов - до 100%, затраты электроэнергии на производство питьевой воды - в 3 раза, расход воды на собственные нужды технологии - в 2 раза.
Дополнительный учет недостаточной изученности безопасности для здоровья человека ОК состава путем причисления основного АИ, характеризующегося в гигиенических нормативах ПДК по общесанитарному ПВ с 3-м или 4-м классом опасности, к ВО веществам, но с большей ПДК, повысил надежность качества питьевой воды. Такой подход позволяет применять для состава 3 или 4 класса опасности в запас надежности правило суммарной токсичности ВО веществ. Хотя качество питьевой воды повышено в целом поддержанием ОК основного АИ в области Сно÷Ср, так как ниже Сно вода непригодна по бактериологическим показателям, а выше Ср, включая ПДК основного АИ состава, вода токсична.
Благодаря определяемым по условиям (5), (6) и (7) диапазонам допустимых, расширенных оператором «≤» (меньше или равно) относительно (3) до «=» (равно), произвольных изменений, динамики любого характера, в питьевой воде концентраций ВО веществ в присутствии назначенных ОК основного АИ состава облегчена эксплуатация системы.
Выявление не только технологически, но и экономически оптимальной ОК основного АИ состава в области Сно÷Ср позволило экономно расходовать состав, реагенты, энергию и воду в технологии производства питьевой воды согласно изобретению.
Примеры решения технической задачи
Пример 1. Основан на параметрах состава, назовем его математическим выражением общего характера «Сно≤Ср<ПДК», вытекающим из сути изобретения, и протоколах химических анализов воды, подаваемой потребителям и исходной в источнике (реке).
Изобретением обеспечено надежное обеззараживание речной воды составом «Сно≤Ср<ПДК» с ОК основного активного ингредиента ПГМГ-ГХ в прецизионной области Сно÷Ср=0,08÷0,0831 мг/л, выше которой, до ПДК=0,1 мг/л и более, вода токсична. Область релевантна известным и слабым прогностическим концентрациям ВО веществ согласно перечню по пп. 1-4 за вычетом удаленных технологией ВО веществ, указанных ниже п. 5:
1 - основным АИ состава «Сно≤Ср<ПДК», ВО вещества 2 класса опасности, является ПГМГ-ГХ с ПДК=0,1 мг/л по с.-т. ПВ и Сно=0,08 мг/л;
2 - в питьевой воде с известными концентрациями Ck (далее введены сокращения из соображений форматирования текста: для СанПиН 2.1.4. 1074-01 - «Сан», ГН 2.1.5. 1315-03 с ГН 2.1.5. 2280-07 - «ГН»):
C1=0,2 мг/л, ПДК1=0,5 мг/л (Сан) - алюминий остаточный: 0,2/0,5=0,4,
С2=0,6 мг/л, ПДК2=10 мг/л (Сан) - кремний: 0,6/10=0,06,
С3=0,001 мг/л, ПДК3=0,06 мг/л (ГН) - хлороформ: 0,001/0,06=0,02,
С4=0,004 мг/л, ПДК4=0,02 мг/л (ГН) - никель: 0,004/0,02=0,2,
Σ4k=1(Ck/ПДКk)=0,4+0,06+0,02+0,2=0,68;
3 - в питьевой воде с неизмеренными, слабыми прогностическими концентрациями, со знаком «<» в протоколе, принятыми в первом приближении равными значениям нижних границ методик измерения
Figure 00000020
(приняты также равными концентрациям в источнике как не намечавшиеся к снижению),
Figure 00000021
и
Figure 00000022
:
С`1=00,002 мг/л, ПДК`1=0,05 мг/л (Сан) - формальдег. (озон.): 0,002/0,05=0,04,
С`2=0,0001 мг/л, ПДК`2=0,006 мг/л (Сан) - четыреххл. уг.: 0,0001/0,006=0,017,
С`3=0,0001 мг/л, ПДК`3=0,03 мг/л (Сан) - дихлорброммет.: 0,0001/0,03=0,003,
С`4=0,0003 мг/л, ПДК`4=0,03 мг/л (ГН) - дибромхлорметан: 0,0003/0,03=0,01,
С`5=0,0006 мг/л, ПДК`5=0,1 мг/л (Сан) - бромоформ: 0,0006/0,1=0,006,
С`6=0,005 мг/л, ПДК`6=0,07 мг/л (ГН) - цианиды: 0,005/0,07=0,07,
Σ6j=1(C`j/ПДК`j)=0,04+0,017+0,003+0,01+0,006+0,07=0,146;
4 - в питьевой воде с неизмеренными, слабыми прогностическими концентрациями, со знаком «-» в протоколе, принятыми в первом приближении равными значениям нижних границ методик измерения
Figure 00000023
(приняты также равными концентрациям в источнике как не намечавшиеся к снижению),
Figure 00000024
и
Figure 00000025
:
C″1=0,00002 мг/л, ПДК″1=0,002 мг/л (Сан) - ДДТ: 0,00002/0,002=0,01,
С″2=0,0001 мг/л, ПДК″2=0,002 мг/л (Сан) - ДДЭ: 0,0001/0,002=0,05,
С″3=0,0001 мг/л, ПДК″3=0,002 мг/л (Сан) - ДДД: 0,0001/0,002=0,05
(C″1+C″2+C″3=0,00022, ПДК″2=0,002 - сумма изомеров: 0,00022/0,002=0,11),
С″4=0,0001 мг/л, ПДК″4=0,002 мг/л (Сан) - линдан: 0,0001/0,002=0,05,
С″5=0,0002 мг/л, ПДК″5=0,03 мг/л (Сан) - 2,4-Д: 0,0002/0,03=0,007,
С″6=0,0001 мг/л, ПДК″6=0,001 мг/л (Сан) - кадмий: 0,0001/0,001=0,1,
С″7=0,0001 мг/л, ПДК″7=0,01 мг/л (ГН) - свинец: 0,0001/0,01=0,01,
С″8=0,002 мг/л, ПДК″8=0,01 мг/л (ГН) - мышьяк: 0,002/0,01=0,2,
С″9=0,00001 мг/л, ПДК″9=0,0005 мг/л (ГН) - ртуть: 0,00001/0,0005=0,02,
С″10=0,05 мг/л, ПДК″10=0,5 мг/л (ГН) - бор: 0,05/0,5=0,1,
Σ10s=1(С″s/ПДК″s)=0,01+0,05+0,05+0,05+0,007+0,1+0,01+0,2+0,02+0,1=0,597.
В п. 3 и п. 4 значения нижних границ методик взяты из известных стандартизированных методик преимущественно с самыми минимальными пределами обнаружения ВО веществ, равными им, так как штатные методики, согласно протоколам, не относятся к таковым и искажают результаты не в пользу производителей питьевой воды, недопустимо завышают качество питьевой воды. Кроме того, дано:
5 - ВО вещества речной воды согласно протоколу химических анализов имеют следующие измеренные концентрации С0Ψ их ПДК0Ψ и С0Ψ/ПДК0Ψ:
C01=0,07 мг/л, ПДК01=0,5 мг/л (ГН) - алюминий (остаточный): 0,07/0,5=0,14,
С02=0,68 мг/л, ПДК02=10 мг/л (ГН) - кремний: 0,68/10=0,068,
С03=0,0016 мг/л, ПДК03=0,06 мг/л (ГН) - хлороформ: 0,0016/0,06=0,027,
С04=0,002 мг/л, ПДК04=0,02 мг/л (ГН) - никель: 0,002/0,02=0,1,
Σ4Ψ=10Ψ/ПДК0Ψ)=0,14+0,068+0,027+0,1=0,335.
Исходя из правила суммарной токсичности ВО веществ в источнике водоснабжения, можно сразу записать, что доля суммы отношений по слабым прогностическим концентрациям ВО веществ в источнике составляет значительную величину 1-0,335=0,665, и поэтому пренебрегать ими нельзя. А выше их вычислено еще больше, всего 0,146+0,597=0,743. Поэтому на основе данных по пп. 3, 4 и 5 определяют по формуле (2) константу приведения слабых прогностических концентраций ВО веществ, назначенных в первом приближении по нижним границам методик измерения, к реальной их доле в общей концентрации ВО веществ в источнике
β=(1-0,335)/(0,146+0,597)=0,665/0,743=0,895. Величина этой константы означает, что каждая слабая прогностическая концентрация ВО вещества в питьевой воде (она же принята такой и в источнике, как для трудноудаляемых из воды веществ) в 1/0,895≈1,12 раза меньше (на ~10%) значения нижней границы измерений каждой методики. Описанный выше подход к выяснению слабых прогностических концентраций ВО веществ позволяет дифференцировать их величины по двум выделенным группам (
Figure 00000026
и
Figure 00000027
) в отдельности каждого, сделать (спрогнозировать) с приемлемой точностью неявное известным, причем даже по абсолютным значениям.
Проверяют соблюдение условия (3) для воды химического содержимого до обработки ее составом с учетом константы β=0,895: условие (3) не соблюдается в отношении правой части, так как его центральная часть (0,68+0,895-0,146+0,8950,597)=1,34 превосходит правую 1-0,08/0,1=0,2, а нужно наоборот - превосходство правой над центральной. Это говорит о том, что требуется корректировка концентраций в воде веществ, входящих в центральную часть условия (3), разделением суспензий, обеззараживанием воды, охраной источника от загрязнения и обработкой воды дополнительными методами с определением концентраций ВО веществ до соблюдения условия (3). Например, полностью исключают ВО вещества по п. 2, а также цианиды по п. 3 и ДДТ, ДДЭ, ДДД, 2,4-Д, кадмий, свинец, мышьяк, ртуть, бор по п. 4. Подставляя в закон (4) соответственно Σ4k=1(Ck/ПДКk)=0, Σ6j=1(С`j/ПДК`j)=0,139 и Σ10s=1(С″s/ПДК″s)=0,05, получают Ср=0,1(1-0-0,895·0,139-0,895·0,05)=0,0831 мг/л. Это означает, что согласно изобретению ОК основного АИ состава нужно поддерживать в сформированной безопасной для здоровья человека прецизионной области Сно÷Ср=0,08÷0,0831 мг/л, релевантной оставшимся в воде ВО веществам известных и слабых прогностических концентраций (после удаления других).
Возможно другое комбинированное сочетание ВО веществ с известными и слабыми прогностическими концентрациями, а также с подбором другого состава по Сно и ПДК или с устранением реагентов.
Пример 2. Формируют прецизионную область безопасных для здоровья человека ОК основного АИ состава его подбором (предусматривая и охрану источника от загрязнения, разделение суспензий, обработку воды дополнительными методами) для обеззараживания питьевой воды с ВО веществами по примеру 1. Берут из номенклатуры имеющихся дезинфектантов состав 2-го класса опасности, ПДК=0,5 мг/л (по основному АИ в 5 раз выше относительно примера 1) по с.-т. ПВ и с прежней Сно=0,08 мг/л. Намечают к исключению ВО вещества со слабыми прогностическими концентрациями, например, все
Figure 00000028
по п. 4. Тогда, сумма Σ10s=1(С″s/ПДК″s)=0.
В итоге Ср=0,5(1-0,68-0,895·0,146-0)=0,0947 мг/л. Это означает, что при условиях ПДК=0,5 мг/л основного АИ и Σ10s=1(С″8/ПДК″s)=0, т.е. с учетом избавления воды от части ВО веществ со слабыми прогностическими концентрациями, прецизионная область безопасных для здоровья человека ОК основного АИ состава по результатам формирования изобретением следующая: Сно÷Ср=0,08÷0,0947 мг/л.
Если же совсем не избавлять воду от ВО веществ, то никакая ПДК основного АИ состава для данной воды не подходит. На это указывает знак минус: Ср=ПДК(1-0,68-0,895·0,146-0,895·0,597)=-0,345 ПДК. Переводить же состав произвольно в ранг менее опасного класса, чтобы избежать необходимости соблюдения правила суммарной токсичности, недопустимо.
Пример 3. Берут тот же состав «Сно≤Ср<ПДК» 2-го класса опасности, но доказывают, что его ПДК=0,4 мг/л по ПГМГ-ГХ, с.-т. ПВ, Сно÷Ср=0,04÷Ср мг/л, и применяют этот состав в качестве катионного флокулянта при разделении суспензий. Благодаря этому снижают в 2 раза
Figure 00000029
ВО веществ в воде по п. 5 и Σ4Ψ=10Ψ/ПДК0Ψ)=0,335 до 0,335/2=0,168. Получают значение Ср=0,4(1-0,168-0,895·0,146-0,895·0,597)=0,067 мг/л, что отвечает области Сно÷Ср=0,04÷0,067 мг/л для гипотетических исходных данных.
Пример 4. Прецизионную область Сно÷Ср=0,08÷0,0831 мг/л и подобную данной по основному АИ состава формируют, как в примере 1, но с применением дельта-фильтрования (RU 2405614 С1, 6, 10.12.10).
Примеры 1-4 показывают, что изобретение устанавливает производство питьевой воды в прецизионной области безопасных для здоровья человека остаточных концентраций любого композиционного дезинфектанта повышенного пролонгированного действия, релевантной известным и слабым прогностическим концентрациям ВО веществ в питьевой воде, определяет концентрации, формирует и соблюдает область совокупностью операций, сопровождает операции расчетами по формулам на основе известного правила суммарной токсичности ВО веществ в питьевой воде.
Таким образом, настоящее изобретение по всем отличительным признакам отвечает критерию промышленной применимости.

Claims (7)

1. Технология производства питьевой воды с остаточным композиционным дезинфектантом повышенного пролонгированного действия, включающая разделение суспензий и обеззараживание воды, отличающаяся тем, что воду обеззараживают дезинфектантом повышенного пролонгированного действия (составом) в прецизионной области безопасных для здоровья человека по санитарно-токсикологическому (с.-т.) показателю вредности (ПВ) остаточных концентраций (ОК) основного активного ингредиента (АИ) состава, релевантной известным и слабым прогностическим концентрациям чрезвычайно и высокоопасных (ВО) веществ в питьевой воде,
Figure 00000030

сформированной и соблюдаемой в пределах от Сно - минимально допустимой ОК основного АИ, мг/л, до Ср - максимальной ОК основного АИ, мг/л, совокупностью операций, включающей подбор состава по Сно и ПДК - предельно допустимой концентрации по с.-т. ПВ основного АИ, мг/л, определение константы приведения слабых прогностических концентраций к реальной их доле в общей концентрации ВО веществ
Figure 00000031

определение в питьевой воде ОК всех ВО веществ, нормируемых по с.-т. ПВ, охрану источника от загрязнения, разделение суспензий, обработку воды дополнительными методами и обеззараживание воды, соблюдая условие
Figure 00000032

определение с учетом (2) и (3) максимальной ОК основного АИ по закону
Figure 00000033

чем выше концентрация любого ВО вещества в питьевой воде, тем меньше должна быть ОК основного АИ состава,
где
Figure 00000034
- известная концентрация ВО вещества в воде источника, мг/л;
ПДК0Ψ - предельно допустимая концентрация ВО вещества с
Figure 00000034
, мг/л;
Figure 00000035
- слабая прогностическая концентрация ВО вещества, принятая в первом приближении равной значению нижней границы измерений методики, не позволившей обнаружить его в воде, мг/л;
Figure 00000036
- предельно допустимая концентрация ВО вещества, значение нижней границы измерений методики для которого равно
Figure 00000035
, мг/л;
Figure 00000037
- слабая прогностическая концентрация ВО вещества, принятая в первом приближении равной значению нижней границы измерений методики для исключенного из определения растворенного в воде ВО вещества, мг/л;
Figure 00000038
- предельно допустимая концентрация ВО вещества, значение нижней границы измерений методики для которого равно
Figure 00000037
, мг/л;
Ck - известная концентрация ВО вещества в питьевой воде, мг/л;
ПДКk - предельно допустимая концентрация ВО вещества с Ck, мг/л;
n, m, z, y - количество ВО веществ концентраций Ck,
Figure 00000035
,
Figure 00000037
,
Figure 00000034
с порядковыми номерами k=1, 2, …, n; j=1, 2, …, m; s=1, 2, …, z; Ψ=1, 2, …, y.
2. Технология по п. 1, отличающаяся тем, что измерения концентраций ВО веществ в воде ниже предельно допустимых концентраций при производственном контроле и государственном надзоре, а также при проведении расширенных исследований и по эпидемическим показаниям осуществляют стандартизированными или метрологически аттестованными методиками с самыми минимальными пределами обнаружения ВО веществ.
3. Технология по п. 1, отличающаяся тем, что, добиваясь выполнения условия (3), охрану источника от загрязнения, разделение суспензий и обработку воды дополнительными методами ведут с пропорциональными снижением загрязнения источника, сокращением применения реагентов и состава, в которых ВО вещества выражены количественно примесями.
4. Технология по п. 1, отличающаяся тем, что в операции разделения суспензий воду фильтруют на фильтрах нисходящего и восходящего дельта-фильтрования в экологически чистых режимах - безреагентном или с пониженными дозами реагентов.
5. Технология по п. 1, отличающаяся тем, что основной АИ состава, характеризующийся в гигиенических нормативах ПДК по общесанитарному ПВ с 3-м или 4-м классом опасности, считают как ВО вещество, но с большей ПДК по с.-т. ПВ.
6. Технология по любому из пп. 1 и 5, отличающаяся тем, что разрешают любую по характеру динамику во времени показателей ВО веществ в питьевой воде для хлора с Сно÷Ср=0,3÷0,5 мг/л и ПДК=2,5 мг/л по с.-т. ПВ в диапазоне
Figure 00000039

для ПГМГ-ГХ с Сно÷Ср=0,08÷Ср мг/л и ПДК=0,1 мг/л по с.-т. ПВ в диапазоне
Figure 00000040

с иными Снор и ПДК по с.-т. ПВ основного АИ в диапазоне
Figure 00000041
7. Технология по п. 1, отличающаяся тем, что выбор оптимального соотношения остаточных концентраций основного АИ и ВО веществ(а) в области Сно÷Ср подчиняют технико-экономическому обоснованию.
RU2014127249/05A 2014-07-03 2014-07-03 Технология производства питьевой воды с остаточным композиционным дезинфектантом повышенного пролонгированного действия RU2570021C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2014127249/05A RU2570021C2 (ru) 2014-07-03 2014-07-03 Технология производства питьевой воды с остаточным композиционным дезинфектантом повышенного пролонгированного действия

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2014127249/05A RU2570021C2 (ru) 2014-07-03 2014-07-03 Технология производства питьевой воды с остаточным композиционным дезинфектантом повышенного пролонгированного действия

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2014127249A RU2014127249A (ru) 2015-01-20
RU2570021C2 true RU2570021C2 (ru) 2015-12-10

Family

ID=53280838

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2014127249/05A RU2570021C2 (ru) 2014-07-03 2014-07-03 Технология производства питьевой воды с остаточным композиционным дезинфектантом повышенного пролонгированного действия

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2570021C2 (ru)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6071415A (en) * 1993-06-03 2000-06-06 Purotech International Inc. Water purification system and removal of halides
RU2182889C1 (ru) * 2001-04-12 2002-05-27 Щерба Алексей Семенович Дезинфицирующее средство
RU2209773C1 (ru) * 2001-12-26 2003-08-10 Митрохина Татьяна Владимировна Антимикробная композиция
KR20090026544A (ko) * 2007-09-10 2009-03-13 한국건설기술연구원 정수처리공정내 실시간 트리할로메탄생성능 및할로아세틱엑시드생성능 감시방법 및 시스템
US8114298B2 (en) * 2006-08-03 2012-02-14 Bromine Compounds Ltd. Method, device and system for water treatment
RU2442753C1 (ru) * 2010-07-27 2012-02-20 Общество с ограниченной ответственностью "Адекватные технологии" Способ очистки воды

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6071415A (en) * 1993-06-03 2000-06-06 Purotech International Inc. Water purification system and removal of halides
RU2182889C1 (ru) * 2001-04-12 2002-05-27 Щерба Алексей Семенович Дезинфицирующее средство
RU2209773C1 (ru) * 2001-12-26 2003-08-10 Митрохина Татьяна Владимировна Антимикробная композиция
US8114298B2 (en) * 2006-08-03 2012-02-14 Bromine Compounds Ltd. Method, device and system for water treatment
KR20090026544A (ko) * 2007-09-10 2009-03-13 한국건설기술연구원 정수처리공정내 실시간 트리할로메탄생성능 및할로아세틱엑시드생성능 감시방법 및 시스템
RU2442753C1 (ru) * 2010-07-27 2012-02-20 Общество с ограниченной ответственностью "Адекватные технологии" Способ очистки воды

Also Published As

Publication number Publication date
RU2014127249A (ru) 2015-01-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Al-Otoum et al. Disinfection by-products of chlorine dioxide (chlorite, chlorate, and trihalomethanes): Occurrence in drinking water in Qatar
Forsyth et al. Enhanced inactivation of Bacillus subtilis spores during solar photolysis of free available chlorine
US20240034649A1 (en) Methods for eradicating biofilms from plumbing systems
Manoli et al. Detailed modeling and advanced control for chemical disinfection of secondary effluent wastewater by peracetic acid
Gyürék et al. Modeling water treatment chemical disinfection kinetics
Ryu et al. Assessment of the risk of infection by Cryptosporidium and Giardia in non-potable reclaimed water
Lyon et al. Integrated chemical and toxicological investigation of UV-chlorine/chloramine drinking water treatment
Akan et al. Physical and chemical parameters in abattoir wastewater sample, Maiduguri Metropolis, Nigeria
Ayyildiz et al. Impacts of water organic load on chlorine dioxide disinfection efficacy
EA024711B1 (ru) Система локальной дезинфекции для крупных водоемов
Cantwell et al. Inactivation of indigenous coliform bacteria in unfiltered surface water by ultraviolet light
Dietrich et al. Inactivation of particle-associated microorganisms in wastewater disinfection: Modeling of ozone and chlorine reactive diffusive transport in polydispersed suspensions
Bożym et al. Analyzing THM Concentrations in Selected Indoor Swimming Pool Waters in the Opole Region.
Pedersen et al. Disinfection of tertiary wastewater effluent prior to river discharge using peracetic acid; treatment efficiency and results on by-products formed in full scale tests
RU2570021C2 (ru) Технология производства питьевой воды с остаточным композиционным дезинфектантом повышенного пролонгированного действия
Wang et al. Breakpoint chlorination enhances the disinfection of amoeba spores and their intraspore bacteria
Ihunwo et al. Effect of urban effluent on River water quality in the Niger Delta
Askins Cyanuric acid in commercial swimming pools and its effects on chlorine's" staying power" and oxidation reduction potentails
Bischoff et al. Disinfection of treated wastewater as an essential purification step for safe urban reuse: a comparative pilot study of UV-and ClO2-disinfection systems for urban reuse applications in China
Al-Gabr et al. Efficacy of two chemical coagulants and three different filtration media on removal of Aspergillus flavus from surface water
Sidari III et al. Maintaining Legionella control in building water systems
Wyczarska-Kokot Effect of disinfection methods on microbiological water quality in indoor swimming pools
Adewale et al. Disinfection studies of Nahar (Mesua ferrea) seed kernel oil using pour plate method
Baker The effect of a distance from water treatment plant on residual chlorine
Abdullah et al. Determination of Some Chemicals Compounds in the water system of the Al-Ramadi teaching hospital for maternity and children