[go: up one dir, main page]

RU2547252C1 - Method for preoperative planning of corrective osteotomy of shin bones for bowed legs correction - Google Patents

Method for preoperative planning of corrective osteotomy of shin bones for bowed legs correction Download PDF

Info

Publication number
RU2547252C1
RU2547252C1 RU2013156182/14A RU2013156182A RU2547252C1 RU 2547252 C1 RU2547252 C1 RU 2547252C1 RU 2013156182/14 A RU2013156182/14 A RU 2013156182/14A RU 2013156182 A RU2013156182 A RU 2013156182A RU 2547252 C1 RU2547252 C1 RU 2547252C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
point
tibia
distal
line
complex
Prior art date
Application number
RU2013156182/14A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Павел Николаевич Кулеш
Леонид Николаевич Соломин
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "РНИИТО им. Р.Р. Вредена" Минздрава России)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "РНИИТО им. Р.Р. Вредена" Минздрава России) filed Critical Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "РНИИТО им. Р.Р. Вредена" Минздрава России)
Priority to RU2013156182/14A priority Critical patent/RU2547252C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2547252C1 publication Critical patent/RU2547252C1/en

Links

Images

Landscapes

  • Surgical Instruments (AREA)

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: method involves recording a teleroentgenogram of both legs, including hip and ankle joints of a patient standing so that his/her legs touching each other at the level of medial malleoli; lower legs are contoured on the teleroentgenogram. A line passing through the centre of pubic symphysis and the most projecting point of an inner contour of the shin bone at the level of an inner shin-bone (SB) ankle is marked to divide the roentgenogram in two. Each of them is turned about the centre of femoral (F) head until the most projecting point of the inner contour of femur is placed on a line perpendicular to a bispinal line. That is followed by separating three complexes, wherein the complex I comprises the outer and inner contours of the extremity above the level of expected osteotomy, femoral skiagram and a proximal fragment of the SB. The complex II includes the inner contour of the shin bone below the osteotomy level and skiagram of a distal fragment of the SB. The complex III comprises the outer contour of the shin bone and fibular bone (FB) skiagram. valgisation and medialisation of the distal fragments of the SB and FB bringing down are simulated in stages. When simulating the valgisation, the complexes II and III are turned about an intersection point of an outer cortical layer of the SB and a line of the expected osteotomy until the most projecting point of the inner contour of the shin bone on the line perpendicular to the bispinal line. An angle, which both complexes are turned at is equal to a value of the expected valgisation. When simulating the medialisation of the distal fragments of the SB, the complex II is rotated about a point matched to the most distal point of the distal tibiofibular syndesmosis before the most projecting point of the inner contour of the shin bone is placed on a line perpendicular to the bispinal line. A distance between the intersection point of the inner contour of the shin bone with a mechanical axis of the SB before and after rotation of the complex II is equal to a value of the expected medialisation. When simulating FB bringing down, the complexes II и III are moved downwards at a value of the expected distraction. The complex III is rotated about the most distal point of the distal tibiofibular syndesmosis until the most proximal point of the proximal tibiofibular joint is placed on the outer cortical layer of the SB.
EFFECT: accurate planning of the required value of valgisation, varisation or medialisation of bone fragments to provide an ideal leg shape, planning the required value of bringing the fibular bone down to preserve the shin bone width; ensuring the pre-operative assessment of the impact of various surgical options on the biomechanical properties of the lower extremity.
22 dwg, 1 tbl, 1 ex

Description

Изобретение относится к области медицины, а именно к ортопедии и пластической хирургии, и может быть использовано для планирования оперативных вмешательств, выполняемых с целью коррекции формы ног.The invention relates to medicine, namely to orthopedics and plastic surgery, and can be used to plan surgical interventions to correct the shape of the legs.

При т.н. «идеальной форме ног» они соприкасаются в трех точках, расположенных на внутренних контурах обеих конечностей: точка I расположена на уровне дистальных метаэпифизов бедренных костей, точка II - на уровне границы между верхней и средней трети диафизов большеберцовых костей, точка III - на уровне внутренних лодыжек (Фиг.1) [Эстетическая и реконструктивная хирургия нижних конечностей / Под ред. А.А. Артемьева. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. 248 с.].With the so-called They touch the “ideal shape of the legs” at three points located on the inner contours of both limbs: point I is located at the level of the distal metaepiphyses of the femur, point II is at the border between the upper and middle third of the tibia diaphysis, point III is at the level of the ankles (Figure 1) [Aesthetic and reconstructive surgery of the lower extremities / Ed. A.A. Artemieva. M.: GEOTAR-Media, 2008.248 s.].

При исправлении формы ног производят остеотомию (пересечение) большеберцовой кости. Фиксацию костных фрагментов выполняют в аппарате внешней фиксации. Коррекцию положения костных фрагментов зачастую производят постепенно, реже - одномоментно. Дистальный фрагмент большеберцовой кости подвергают следующим типам перемещений: вальгизация, медиализация (перемещения фрагмента кнутри) и удлинение (дистракции) [Багиров А.Б., Рудковский А.А., Кафанов А.В. Эстетическая ортопедия голеней // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2002. №4. С.50-52; Баринов А.С., Воробьев А.А., Зайцев С.С. Косметические аспекты оперативной коррекции диспластических варусных деформаций нижних конечностей // Клиническая медицина. 2010. №4. С.57-60; Егоров М.Ф., Чернов А.П., Некрасов М.С. Ортопедическая косметология / М.: Издательский центр «Федоров», 2000. 192 с.; Илизаров Г.А. Методики моделирования формы голени и ее удлинения / Г.А. Илизаров, А.Г. Каплунов, В.И. Шевцов и др. // Ортопедия, травматология и протезирование. 1979. №11. С.28-31; Каплунов О.А., Каплунов А.Г., Шевцов В.И. Косметическая коррекция формы и длины ног / М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. 160 с.; Маркер Н.А. Прогнозирование тактики и результата ортопедической косметической коррекции деформации голени [дис. … канд. мед. наук]. Курган: ФГУ РНЦ ВТО им. акад. Г.А. Илизарова; 2009; Эстетическая и реконструктивная хирургия нижних конечностей / Под ред. А.А. Артемьева. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. 248 с. (Библиотека врача-специалиста. Ортопедия, хирургия); Solomin L.N. The Basic Principles of External Fixation using the Ilizarov Device / Milan: Springer-Verlag Italia, 2008. 357 p.].When correcting the shape of the legs, an osteotomy (intersection) of the tibia is produced. Fixation of bone fragments is performed in an external fixation apparatus. Correction of the position of bone fragments is often done gradually, less often - simultaneously. The distal fragment of the tibia is subjected to the following types of movements: valgization, medialization (movement of the fragment of the inside) and elongation (distraction) [Bagirov AB, Rudkovsky AA, Kafanov AV Aesthetic orthopedics of the legs // Kremlin medicine. Clinical Herald. 2002. No4. S.50-52; Barinov A.S., Vorobev A.A., Zaitsev S.S. Cosmetic aspects of the operative correction of dysplastic varus deformities of the lower extremities // Clinical Medicine. 2010. No4. S.57-60; Egorov M.F., Chernov A.P., Nekrasov M.S. Orthopedic cosmetology / M.: Publishing Center "Fedorov", 2000.192 p .; Ilizarov G.A. Methods of modeling the form of the tibia and its lengthening / G.A. Ilizarov, A.G. Kaplunov, V.I. Shevtsov et al. / Orthopedics, traumatology and prosthetics. 1979. No. 11. S.28-31; Kaplunov O.A., Kaplunov A.G., Shevtsov V.I. Cosmetic correction of the shape and length of the legs / M .: GEOTAR-Media, 2010.160 s .; Marker N.A. Prediction of tactics and results of orthopedic cosmetic correction of lower leg deformity [dis. ... cand. honey. sciences]. Kurgan: Federal State Institution Scientific Center of the World Trade Organization named after Acad. G.A. Ilizarova; 2009; Aesthetic and reconstructive surgery of the lower extremities / Ed. A.A. Artemieva. M.: GEOTAR-Media, 2008.248 s. (Library of a specialist doctor. Orthopedics, surgery); Solomin L.N. The Basic Principles of External Fixation using the Ilizarov Device / Milan: Springer-Verlag Italia, 2008. 357 p.].

Для исправления деформации большеберцовой кости во фронтальной плоскости известны способы предоперационного планирования по Coventry [Coventry М.В., Ilstrup D.М., Wallrichs S.L. (1993): Proximal tibial osteotomy. A critical long-term study of eighty-seven cases. J Bone Joint Surg Am 75, 196-201] (фиг.2 и 3), Miniaci [Miniaci A., Ballmer E.Т., Ballmer P.М., Jakob R.P. (1989): Proximal tibial osteotomy. A new fixation device. Clin Orthop Relat Res 246, 250-259.] (фиг.4), Lobenhoffer [Lobenhoffer P., Agneskirchner J.D., Gala М. Kniegelenknahe Osteotomien. - Thieme, 2007. - 161 р.] (фиг.5), Paley [Paley D. Principles of deformity correction / New York: Springer-Verlag, 2003. 806 p.] (фиг.6), согласно которым предоперационное планирование производится на основе исследования девиации механической оси нижней конечности (в том числе - с соблюдением критерия Fujisawa [Fujisawa Y., К. Masuhara, S. Shiomi (1979): The effect of high tibial osteotomy on osteoarthritis of the knee. An arthroscopic study of 54 knee joints. Orthop Clin Noth Am 10, 585-608]), тибиофеморального угла, проксимального и дистального механических углов большеберцовой кости на телерентгенограмме [Орлянский В., Головаха М., Швабус Р. Корригирующие остеотомии в области коленного сустава / Днiпроперовськ: Пороги, 2009. 159 с.]. Направление девиации и ее величина (нормальные значения 4,1±4 мм кнутри (Bhave и др. по Paley [Paley D. Principles of deformity correction / New York: Springer-Verlag, 2003. 806 р.]) определяют тип деформации (варусная или вальгусная) и степень ее выраженности. Планирование (моделирование) результата коррекции выполняют в виде аппликации или в графическом редакторе путем поворота скиаграммы дистального фрагмента большеберцовой кости в то положение, которое обеспечивает правильные значения исследуемых величин. Результатом планирования являются скиаграммы начального и конечного взаиморасположения костных фрагментов большеберцовой кости (планирование по Lobenhoffer, Paley), величина угла планируемой коррекции - необходимого угла поворота (вальгизации) дистального фрагмента большеберцовой кости (планирование по Coventry, Miniaci, Lobenhoffer, Paley), величина раскрытия/закрытия клина при открытой/закрытой остеотомии (планирование по Lobenhoffer).To correct deformation of the tibia in the frontal plane, Coventry preoperative planning methods are known [Coventry M.V., Ilstrup D.M., Wallrichs S.L. (1993): Proximal tibial osteotomy. A critical long-term study of eighty-seven cases. J Bone Joint Surg Am 75, 196-201] (FIGS. 2 and 3), Miniaci [Miniaci A., Ballmer E.T., Ballmer P.M., Jakob R.P. (1989): Proximal tibial osteotomy. A new fixation device. Clin Orthop Relat Res 246, 250-259.] (FIG. 4), Lobenhoffer [Lobenhoffer P., Agneskirchner J.D., Gala M. Kniegelenknahe Osteotomien. - Thieme, 2007. - 161 p.] (Fig. 5), Paley [Paley D. Principles of deformity correction / New York: Springer-Verlag, 2003. 806 p.] (Fig. 6), according to which preoperative planning is performed based on the study of the deviation of the mechanical axis of the lower limb (including following the Fujisawa criterion [Fujisawa Y., K. Masuhara, S. Shiomi (1979): The effect of high tibial osteotomy on osteoarthritis of the knee. An arthroscopic study of 54 knee joints. Orthop Clin Noth Am 10, 585-608]), tibiofemoral angle, proximal and distal mechanical angles of the tibia on a teleradiograph [Orlyansky V., Golovakha M., Schwabus R. Corrective osteotomies in the region Deer joint / Dniproperovsk: Thresholds, 2009. 159 p.]. The direction of deviation and its magnitude (normal values are 4.1 ± 4 mm inwards (Bhave et al. By Paley [Paley D. Principles of deformity correction / New York: Springer-Verlag, 2003. 806 p.]) Determine the type of deformation (varus or valgus) and the degree of its severity. Planning (modeling) of the correction result is carried out in the form of an application or in a graphical editor by turning the skygram of the distal tibia fragment to the position that provides the correct values of the studied values. the location of the bone fragments of the tibia (planning according to Lobenhoffer, Paley), the angle of the planned correction - the required angle of rotation (valgization) of the distal fragment of the tibia (planning according to Coventry, Miniaci, Lobenhoffer, Paley), the value of the opening / closing of the wedge with open / closed osteotomy (planning by Lobenhoffer).

Недостатком указанных способов является невозможность прогнозирования формы ног (их силуэта) после коррекции. Причинами этого являются:The disadvantage of these methods is the inability to predict the shape of the legs (their silhouette) after correction. The reasons for this are:

1. Применение только скиаграмм бедренной и большеберцовой костей, игнорирование силуэта (контура) ног при предоперационном планировании.1. The use of only skiagrams of the femur and tibia, ignoring the silhouette (contour) of the legs in preoperative planning.

2. Игнорирование скиаграммы малоберцовой кости. Известно, что от положения малоберцовой кости или ее фрагментов зависит форма наружного контура голени [Эстетическая и реконструктивная хирургия нижних конечностей / Под ред. А.А. Артемьева. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. 248 с.; Моделирование формы и утолщения голени: Метод. рекомендации / Г.А. Илизаров, В.Н. Шевцов, В.Д. Шатохин. Курган, 1980. - С.17].2. Ignoring the tibia skiagram. It is known that the shape of the external contour of the lower leg depends on the position of the fibula or its fragments [Aesthetic and reconstructive surgery of the lower extremities / Ed. A.A. Artemieva. M .: GEOTAR-Media, 2008.248 s .; Modeling the shape and thickening of the lower leg: Method. recommendations / G.A. Ilizarov, V.N. Shevtsov, V.D. Shatokhin. Kurgan, 1980. - P.17].

На настоящий момент в сети Интернет представлены программы, позволяющие пользователям (врачам и потенциальным пациентам) выполнить моделирование формы ног по фотографии [http://legscorrection.ru/prog.php (дата обращения: 29.01.13 г.)] (фиг.7), http://plastio.ru (дата обращения: 29.01.13 г.) (фиг.8).Currently, the Internet presents programs that allow users (doctors and potential patients) to perform modeling of the shape of the legs using photographs [http://legscorrection.ru/prog.php (accessed: 01/29/13)] (Fig. 7 ), http://plastio.ru (date of treatment: 01/29/13) (Fig. 8).

На компакт-диске выпущено аналогичное программное обеспечение О.А. Каплуновым с соавт. [Каплунов О.А., Каплунов А.Г., Шевцов В.И. Косметическая коррекция формы и длины ног. Приложение на компакт-диске программа «Коррекция формы ног» (демонстрационная версия) / М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010] (фиг.9).Similar software O.A. is released on the CD Kaplunov et al. [Kaplunov O.A., Kaplunov A.G., Shevtsov V.I. Cosmetic correction of the shape and length of the legs. The application on the CD-ROM program "Correction of the shape of the legs" (demo version) / M .: GEOTAR-Media, 2010] (Fig.9).

При их применении на фото пациента в положении стоя со сведенными вместе ногами пользователь должен отметить «опорные точки» - центры тазобедренных и голеностопных суставов и точки, расположенные по внутренним поверхностям голеней на уровне предполагаемых остеотомий [Каплунов О.А., Каплунов А.Г., Шевцов В.И. Косметическая коррекция формы и длины ног. Приложение на компакт-диске программа «Коррекция формы ног» (демонстрационная версия) / М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010]. Результатом планирования является фотография с измененным контуром ног пациента - силуэт каждой ноги трансформируется («изгибается») таким образом, что опорные точки, отмеченные на внутренних контурах голеней, соприкасаются.When using them in the patient’s photo in a standing position with legs brought together, the user should mark the “reference points” - the centers of the hip and ankle joints and the points located on the inner surfaces of the lower legs at the level of the alleged osteotomy [O. Kaplunov, A.G. Kaplunov. Shevtsov V.I. Cosmetic correction of the shape and length of the legs. The application on the CD-ROM is the program “Correction of the shape of the legs” (demo version) / M .: GEOTAR-Media, 2010]. The result of planning is a photograph with a changed contour of the patient’s legs - the silhouette of each leg is transformed (“bends”) in such a way that the anchor points marked on the inner contours of the legs touch.

Недостатками подобного вида предоперационного планирования являются:The disadvantages of this type of preoperative planning are:

1. Низкая точность, т.к. опорные точки «центры голеностопных суставов» и, особенно, «центры тазобедренных суставов» могут быть определены на фотографии лишь приблизительно.1. Low accuracy, because reference points “centers of the ankle joints” and, especially, “centers of the hip joints” can only be determined in the photograph approximately.

2. Невозможность прогнозирования взаимоотношений референтных линий и углов нижней конечности (анатомические и механические оси и углы, девиация механической оси) [Solomin L.N. The Basic Principles of External Fixation using the Ilizarov Device / Milan: Springer-Verlag Italia, 2008. 357 p.; Paley D. Principles of deformity correction / New York: Springer-Verlag, 2003. 806 p.] после исправления формы ног.2. The inability to predict the relationship of reference lines and angles of the lower limb (anatomical and mechanical axes and angles, deviation of the mechanical axis) [Solomin L.N. The Basic Principles of External Fixation using the Ilizarov Device / Milan: Springer-Verlag Italia, 2008.357 p .; Paley D. Principles of deformity correction / New York: Springer-Verlag, 2003. 806 p.] After correction of the shape of the legs.

Техническим результатом изобретения является обеспечение возможности точного планирования необходимой величины вальгизации (или варизации), медиализации дистальных фрагментов большеберцовых проксимального большеберцово-малоберцового сочленений, наиболее выступающей точки внутреннего контура голени на уровне внутренней лодыжки большеберцовой кости, наиболее дистальной точки дистального межберцового синдесмоза, наиболее дистальной точки малоберцовой кости, пересечение наружного края рентгенограммы и продолжение отрезка, образованного наиболее дистальной точкой дистального межберцового синдесмоза и наиболее дистальной точкой малоберцовой кости; далее отмечают линию, проходящую через центр лобкового симфиза и наиболее выступающей точки внутреннего контура голени на уровне внутренней лодыжки большеберцовой кости, и получают две части рентгенограммы, затем каждую из них поворачивают вокруг центра головки бедренной кости до наложения наиболее выступающей точки внутреннего контура бедра на линию, перпендикулярную биспинальной линии, после чего выделяют три комплекса, причем комплекс I включает в себя наружный и внутренний контуры конечности выше уровня предполагаемой остеотомии, скиаграммы бедренной кости и проксимального фрагмента большеберцовой кости, комплекс II включает внутренний контур голени ниже уровня остеотомии и скиаграмму дистального фрагмента большеберцовой кости, комплекс III включает наружный контур голени и скиаграмму малоберцовой кости, после чего комплексы II и III вращают вокруг точки пересечения наружного кортикального слоя большеберцовой кости и линии предполагаемой остеотомии до наложения наиболее выступающей точки внутреннего контура голени на уровне внутренней лодыжки на линию, перпендикулярную биспинальной линии, для моделирования вальгизации, комплекс II вращают вокруг точки, соответствующей наиболее дистальной точке дистального межберцового синдесмоза до наложения наиболее выступающей точки внутреннего контура голени на линию, перпендикулярную биспинальной линии, для моделирования медиализации дистальных фрагментов большеберцовых костей, комплексы II и III костей для обеспечения «идеальной формы ног», а также планирования необходимой величины низведения малоберцовой кости для сохранения ширины голени; возможность оценки до операции влияния различных вариантов ее исполнения на биомеханику нижней конечности путем исследования предполагаемых взаимоотношений референтных линий и углов. Указанное исследование выполняют по Paley [Paley D. Principles of deformity correction / New York: Springer-Verlag, 2003. 806 p.].The technical result of the invention is the ability to accurately plan the required value of valgization (or variation), medialization of distal fragments of the tibia of the proximal tibial-fibular joints, the most protruding point of the inner contour of the tibia at the level of the inner ankle of the tibia, the most distal point of the distal tibial syndesmosis, the most distal point of the fibula bones, the intersection of the outer edge of the radiograph and the continuation of the segment, image vannogo the most distal point of the distal tibiofibular syndesmosis and the most distal point of the fibula; then mark the line passing through the center of the pubic symphysis and the most protruding point of the inner tibia contour at the level of the inner ankle of the tibia, and two parts of the radiograph are obtained, then each of them is turned around the center of the femoral head until the most protruding point of the inner thigh contour is superimposed on the line, perpendicular to the bispinal line, after which three complexes are distinguished, and complex I includes the external and internal contours of the limb above the level of the proposed osteotomy , skiagrams of the femur and the proximal fragment of the tibia, complex II includes the inner contour of the tibia below the level of the osteotomy and the skiagram of the distal fragment of the tibia, complex III includes the external contour of the tibia and the skiagram of the fibula, after which complexes II and III rotate around the point of intersection of the outer cortical layer the tibia and the line of the alleged osteotomy until the most protruding point of the inner contour of the lower leg at the level of the inner ankle is superimposed on the line, perp the dicular bispinal line, to model valgization, complex II is rotated around the point corresponding to the most distal point of the distal tibiofibular syndesmosis until the most protruding point of the inner contour of the tibia is superimposed on the line perpendicular to the bispinal line to simulate the medialization of distal fragments of the tibia, complexes of II and III bones for ensuring the “ideal shape of the legs”, as well as planning the necessary amount of reduction of the fibula to maintain the width of the lower leg; the possibility of assessing before surgery the effect of various options for its execution on the biomechanics of the lower limb by examining the alleged relationships of reference lines and angles. This study is performed according to Paley [Paley D. Principles of deformity correction / New York: Springer-Verlag, 2003. 806 p.].

Результат изобретения достигается тем, что определяют необходимые перемещения дистальных фрагментов большеберцовых костей и малоберцовых костей при помощи аппликации или в графическом редакторе. В положении пациента стоя таким образом, чтобы ноги соприкасались на уровне медиальных лодыжек, получают телерентгенограмму, поле которой захватывает обе ноги пациента с включением тазобедренных и голеностопных суставов, на которой отмечают контур нижних конечностей, через середину лобкового симфиза проводят линию, перпендикулярную биспинальной линии, затем проводят линию, перпендикулярную среднедиафизарной линии большеберцовой кости; после чего точечно отмечают центр головки бедренной кости, наиболее выступающую точку внутреннего контура бедра, пересечение внутреннего контура голени и линии, перпендикулярной среднедиафизарной линии большеберцовой кости, наиболее выступающую точку внутреннего контура голени на уровне границы между верхней и средней третями большеберцовой кости, пересечение наружного кортикального слоя большеберцовой кости и линии, перпендикулярной среднедиафизарной линии большеберцовой кости, наиболее проксимальную точку проксимального большеберцово-малоберцового сочленения, пересечение наружного края рентгенограммы и продолжения отрезка, образованного точкой пересечения наружного кортикального слоя большеберцовой кости с линией, перпендикулярной среднедиафизарной линии большеберцовой кости, и наиболее проксимальной точки перемещают книзу на величину предполагаемой дистракции, комплекс III вращают вокруг наиболее дистальной точки дистального межберцового синдесмоза до наложения наиболее проксимальной точки проксимального большеберцово-малоберцового сочленения на наружный кортикальный слой большеберцовой кости для моделирования низведения малоберцовых костей.The result of the invention is achieved by determining the necessary movements of the distal fragments of the tibia and fibula using an application or in a graphical editor. In the position of the patient, standing so that the legs touch at the level of the medial ankles, a tele-radiograph is obtained, the field of which captures both legs of the patient with the inclusion of the hip and ankle joints, on which the contour of the lower extremities is marked, a line is drawn through the middle of the pubic symphysis, perpendicular to the bispinal line, then draw a line perpendicular to the mid-pituitary line of the tibia; then point the center of the femoral head, the most protruding point of the inner contour of the thigh, the intersection of the inner contour of the tibia and the line perpendicular to the mid-pituitary line of the tibia, the most protruding point of the inner contour of the tibia at the border between the upper and middle third of the tibia, the intersection of the outer cortical layer the tibia and the line perpendicular to the mid-pituitary line of the tibia, the most proximal point of proximal pain of the tibial-fibular joint, the intersection of the outer edge of the radiograph and the continuation of the segment formed by the point of intersection of the outer cortical layer of the tibia with a line perpendicular to the mid-pituitary line of the tibia, and the most proximal point is moved downward by the magnitude of the proposed distraction, complex III is rotated around the most distal point syndesmosis before application of the most proximal point of the proximal tibial-fibular joint outer cortical bone of the tibia for modeling downmix fibula.

На фигурах изображены:The figures depict:

Фиг.1 - идеальная форма ног по А.А. Артемьеву; ноги соприкасаются в трех точках, расположенных на внутренних контурах обеих конечностей: точка I расположена на уровне дистальных метаэпифизов бедренных костей, точка II - на уровне границы между верхней и средней трети диафизов большеберцовых костей, точка III - на уровне внутренних лодыжек [Эстетическая и реконструктивная хирургия нижних конечностей / Под ред. А.А. Артемьева. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. 248 с.].Figure 1 - ideal shape of the legs according to A.A. Artemyev; the legs touch at three points located on the inner contours of both limbs: point I is located at the level of the distal metaepiphyses of the femur, point II is at the border between the upper and middle third of the tibia diaphysis, point III is at the level of the ankles [Aesthetic and reconstructive surgery lower limbs / Ed. A.A. Artemieva. M.: GEOTAR-Media, 2008.248 s.].

Фиг.2 - способ предоперационного планирования исправления деформации большеберцовой кости по Coventry с помощью анатомической оси (линия 1 - анатомическая ось бедра, линия 2 - анатомическая ось большеберцовой кости, угол 1-2 - предоперационный анатомический угол варусной деформации (АУ), угол 2-3 - запланированный угол коррекции (Р)) [Coventry М.В., Ilstrup D.М., Wallrichs S.L. (1993): Proximal tibial osteotomy. A critical long-term study of eighty-seven cases. J Bone Joint Surg Am 75, 196-201].Figure 2 - the method of preoperative planning correction of deformation of the tibia according to Coventry using the anatomical axis (line 1 is the anatomical axis of the femur, line 2 is the anatomical axis of the tibia, angle 1-2 is the preoperative anatomical angle of the varus deformity (AC), angle 2- 3 - planned correction angle (P)) [Coventry M.V., Ilstrup D.M., Wallrichs SL (1993): Proximal tibial osteotomy. A critical long-term study of eighty-seven cases. J Bone Joint Surg Am 75, 196-201].

Фиг.3 - способ предоперационного планирования исправления деформации большеберцовой кости по Coventry с помощью механической оси (линия 1 - механическая ось бедра, линия 2 - механическая ось большеберцовой кости, угол 1-2 - предоперационный механический угол варусной деформации (АУ), угол 2-3 - запланированный угол коррекции (Р)) [Coventry М.В., Ilstrup D.М., Wallrichs S.L. (1993): Proximal tibial osteotomy. A critical long-term study of eighty-seven cases. J Bone Joint Surg Am 75, 196-201].Figure 3 - the method of preoperative planning correction of deformation of the tibia according to Coventry using the mechanical axis (line 1 - the mechanical axis of the thigh, line 2 - the mechanical axis of the tibia, angle 1-2 - the preoperative mechanical angle of the varus deformity (AC), angle 2- 3 - planned correction angle (P)) [Coventry M.V., Ilstrup D.M., Wallrichs SL (1993): Proximal tibial osteotomy. A critical long-term study of eighty-seven cases. J Bone Joint Surg Am 75, 196-201].

Фиг.4 - способ предоперационного планирования исправления деформации большеберцовой кости по Миниаци: линия 1 - планируемая механическая ось конечности, линия 2 соединяет центр вращения остеотомии (точка Д) с центром голеностопного сустава, линия 3 соединяет точку Д с концом линии 1 в месте ее пересечения с плоскостью голеностопного сустава, угол 2 и 3 - искомый угол для остеотомии [Miniaci A., Ballmer E.Т., Ballmer P.M., Jakob R.P. (1989): Proximal tibial osteotomy. A new fixation device. Clin Orthop Relat Res 246, 250-259].Figure 4 - the method of preoperative planning to correct deformation of the tibia according to Miniaci: line 1 is the planned mechanical axis of the limb, line 2 connects the center of rotation of the osteotomy (point D) with the center of the ankle joint, line 3 connects point D to the end of line 1 at the point of intersection with the plane of the ankle joint, angle 2 and 3 - the desired angle for osteotomy [Miniaci A., Ballmer E.T., Ballmer PM, Jakob RP (1989): Proximal tibial osteotomy. A new fixation device. Clin Orthop Relat Res 246, 250-259].

Фиг.5 - способ предоперационного планирования исправления деформации большеберцовой кости по Lobenhoffer: точка Д - центр вращения корригирующей остеотомии, линия 1 соединяет точку Д с центром голеностопного сустава, линия 2 - точку Д с центром планируемого положения голеностопного сустава; угол между линиями 1 и 2 - угол для корригирующей остеотомии [Lobenhoffer P., Agneskirchner J.D., Gala M. Kniegelenknahe Osteotomien. - Thieme, 2007. - 161 р.].Figure 5 - the method of preoperative planning of correction of deformation of the tibia according to Lobenhoffer: point D is the center of rotation of corrective osteotomy, line 1 connects point D with the center of the ankle joint, line 2 - point D with the center of the planned position of the ankle joint; the angle between lines 1 and 2 is the angle for corrective osteotomy [Lobenhoffer P., Agneskirchner J.D., Gala M. Kniegelenknahe Osteotomien. - Thieme, 2007. - 161 p.].

Фиг.6 - способы предоперационного планирования исправления деформации большеберцовой кости по Paley [Paley D. Principles of deformity correction / New York: Springer-Verlag, 2003. 806 p.]: mLDFA - mechanical lateral distal femoral angle (дистальный механический угол бедренной кости), МРТА - medial proximal tibial angle (дистальный механический угол большеберцовой кости), LDTA - lateral distal tibial angle (дистальный механический угол большеберцовой кости), MAD - mechanical axis deviation (девиация механической оси), tBL - transverse bisector line (биссектриса угла деформации), t - translation (трансляция), Mag - magnitude of angulation (величина угловой деформации) (перевод названий показателей взаимоотношений референтных линий и углов цитирован по Соломину Л.Н. с соавт. [Определение референтных линий и углов длинных трубчатых костей (пособие для врачей) / Л.Н. Соломин [и др.]. СПб.: РНИИТО им. Р.Р. Вредена, 2011. 38 с.]).6 - methods for preoperative planning correction of deformity of the tibia according to Paley [Paley D. Principles of deformity correction / New York: Springer-Verlag, 2003. 806 p.]: MLDFA - mechanical lateral distal femoral angle (distal mechanical angle of the femur) , MRTA - medial proximal tibial angle (distal mechanical angle of the tibia), LDTA - lateral distal tibial angle (distal mechanical angle of the tibia), MAD - mechanical axis deviation (deviation of the mechanical axis), tBL - transverse bisector line (bisector of the deformation angle) , t - translation (translation), Mag - magnitude of angulation (value of angular deformation) the relationship of reference lines and angles is quoted by L. N. Solomin et al. [Determination of reference lines and angles of long tubular bones (a manual for doctors) / L. N. Solomin [et al.]. St. Petersburg: RNIITO named after R .R. Vredena, 2011. 38 p.]).

Фиг.7 - способ предоперационного моделирования формы ног по фотографии при помощи программного обеспечения, представленного на сайте http://legscorrection.ru/prog.php (дата обращения: 29.01.13 г.).Fig.7 is a method of preoperative modeling of the shape of the legs according to the photograph using the software presented on the website http://legscorrection.ru/prog.php (accessed: 01/29/13).

Фиг.8 - способ предоперационного моделирования формы ног по фотографии при помощи программного обеспечения, представленного на сайте http://plastio.ru (дата обращения: 29.01.13 г.).Fig - a method of preoperative modeling of the shape of the legs according to the photograph using the software presented on the site http://plastio.ru (date of treatment: 01/29/13).

Фиг.9 - способ предоперационного моделирования формы ног по фотографии при помощи программного обеспечения, разработанного О.А. Каплуновым с соавт. [Каплунов О.А., Каплунов А.Г., Шевцов В.И. Косметическая коррекция формы и длины ног. Приложение на компакт-диске программа «Коррекция формы ног» (демонстрационная версия) / М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010].Fig.9 is a method of preoperative modeling of the shape of the legs according to the photograph using software developed by OA Kaplunov et al. [Kaplunov O.A., Kaplunov A.G., Shevtsov V.I. Cosmetic correction of the shape and length of the legs. The application on the CD-ROM is the program “Correction of the shape of the legs” (demo version) / M .: GEOTAR-Media, 2010].

Фиг.10 - этап предоперационного планирования согласно предлагаемому способу: на телерентгенограмме отмечены внутренние контуры обеих ног, через центр лобкового симфиза проведена линия №1, перпендикулярная биспинальной линии, в подмыщелковой зоне (на уровне предполагаемой остеотомии) проведена линия №2, перпендикулярная среднедиафизарной линии большеберцовой кости. В качестве примера линия №2 проведена только на левой большеберцовой кости.Figure 10 - stage of preoperative planning according to the proposed method: the internal contours of both legs are marked on the roentgenogram, line No. 1, perpendicular to the bispinal line, is drawn through the center of the pubic symphysis, line No. 2, perpendicular to the mid-diaphysic line of the tibial line, is drawn in the submaxillary zone (at the level of the proposed osteotomy) bones. As an example, line No. 2 is drawn only on the left tibia.

Фиг.11 - этап предоперационного планирования согласно предлагаемому способу: на телерентгенограмме отмечены точки А, В, С, D, Е, F, G, H, I, J, К (в качестве примера точки отмечены на левой ноге).11 is a stage of preoperative planning according to the proposed method: points A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K are marked on the roentgenogram (as an example, points are marked on the left leg).

Фиг.12 - этап предоперационного планирования согласно предлагаемому способу: проведена линия №3 через центр лобкового симфиза и точку H, которая разделяет рентгенограмму на две части.Fig - stage preoperative planning according to the proposed method: drawn line No. 3 through the center of the pubic symphysis and point H, which divides the radiograph into two parts.

Фиг.13 - этап предоперационного планирования согласно предлагаемому способу: каждую из двух частей телерентгенограммы, разделенной линией №3, вращают вокруг точек А до наложения на линию №1.Fig - stage preoperative planning according to the proposed method: each of the two parts of the teleentgenogram, divided by line No. 3, is rotated around points A before being superimposed on line No. 1.

Фиг.14 - этап предоперационного планирования согласно предлагаемому способу: для каждой конечности выделяют три комплекса - комплекс I ограничен верхним краем пленки, наружным краем пленки, отрезком GE, линией №2 (отрезком ЕС), внутренним контуром верхней трети голени и бедра, линией №3; комплекс II ограничен линией №2 (отрезком СЕ), отрезками EI и IK, нижним краем пленки, линией №3 до точки Н, внутренним контуром конечности до точки С, комплекс III ограничен отрезком EG, наружным краем пленки, нижним краем пленки, отрезками KI и IE (в качестве примера комплексы выделены на правой ноге).Fig - stage preoperative planning according to the proposed method: for each limb there are three complexes - complex I is limited to the upper edge of the film, the outer edge of the film, the GE segment, line No. 2 (EU segment), the inner contour of the upper third of the leg and thigh, line No. 3; complex II is limited by line No. 2 (segment CE), segments EI and IK, the lower edge of the film, line No. 3 to point H, the internal contour of the limb to point C, complex III is limited by segment EG, the outer edge of the film, lower edge of the film, segments KI and IE (as an example, complexes are highlighted on the right leg).

Фиг.15 - моделирование формы ног, получаемой при вальгизации дистальных фрагментов большеберцовых костей: комплексы II и III вращают вокруг точки Е до наложения точки Н на линию №1.Fig - modeling of the shape of the legs obtained by valgization of distal fragments of the tibia: complexes II and III are rotated around point E until the point H is superimposed on line No. 1.

Фиг.16 - моделирование формы ног, получаемой при медиализации дистальных фрагментов большеберцовых костей: комплекс II вращают вокруг точки I до наложения точки D на линию №1.Fig. 16 is a simulation of the shape of the legs obtained by medializing distal fragments of the tibia: complex II is rotated around point I until point D is superimposed on line No. 1.

Фиг.17 - моделирование формы ног, получаемой при низведении головок малоберцовых костей: комплексы II и III перемещают книзу на величину предполагаемой дистракции, комплекс III вращают вокруг точки I до наложения точки F на наружный кортикальный слой большеберцовой кости.Fig. 17 is a simulation of the shape of the legs obtained by lowering the heads of the fibula: complexes II and III are moved downward by the magnitude of the expected distraction, complex III is rotated around point I until the point F is superimposed on the outer cortical layer of the tibia.

Фиг.18 - форма ног пациентки В. при поступлении в РНИИТО им. Р.Р. Вредена.Fig. 18 shows the shape of the legs of patient B. upon admission to the RNIITO named after R.R. Harmful.

Фиг.19 - телерентгенограмма ног пациентки В. при поступлении в РНИИТО им. Р.Р. Вредена. Выполнен анализ взаимоотношений референтных линий и углов [Solomin L.N. The Basic Principles of External Fixation using the Ilizarov Device / Milan : Springer-Verlag Italia, 2008. 357 p.; Paley D. Principles of deformity correction / New York : Springer-Verlag, 2003. 806 p.]: MAD D/S - 21 мм var. / 12 мм var., mTFA D/S=6° var. / 3 var., mLDFA D/S=84°/85°, mMPTA D/S=87°/84°, mLDTA D/S - 98°/95°.Fig - teleradiogram of the legs of the patient B. upon admission to RNIITO them. R.R. Harmful. The analysis of the relationship of the reference lines and angles [Solomin L.N. The Basic Principles of External Fixation using the Ilizarov Device / Milan: Springer-Verlag Italia, 2008.357 p .; Paley D. Principles of deformity correction / New York: Springer-Verlag, 2003. 806 p.]: MAD D / S - 21 mm var. / 12 mm var., MTFA D / S = 6 ° var. / 3 var., MLDFA D / S = 84 ° / 85 °, mMPTA D / S = 87 ° / 84 °, mLDTA D / S - 98 ° / 95 °.

MAD (mechanical axis deviation) - девиация механической оси конечности (нормальные значения - 0-16 мм кнутри)MAD (mechanical axis deviation) - deviation of the mechanical axis of the limb (normal values are 0-16 mm inside)

mTFA (mechanical tibio-femoral angle) - механический тибиофеморальный угол (нормальные значения - 85-90°)mTFA (mechanical tibio-femoral angle) - mechanical tibiofemoral angle (normal values - 85-90 °)

mLDFA (mechanical lateral distal femoral angle) - дистальный (наружный) механический угол бедренной кости (нормальные значения -85-90°)mLDFA (mechanical lateral distal femoral angle) - distal (external) mechanical angle of the femur (normal values -85-90 °)

mMPTA (mechanical medial proximal tibial angle) - проксимальный (внутренний) механический угол большеберцовой кости (нормальные значения - 85-90°)mMPTA (mechanical medial proximal tibial angle) - proximal (internal) mechanical angle of the tibia (normal values - 85-90 °)

mLDTA (mechanical lateral distal tibial angle) - дистальный (наружный) механический угол большеберцовой кости (нормальные значения - 86-92°)mLDTA (mechanical lateral distal tibial angle) - distal (external) mechanical angle of the tibia (normal values - 86-92 °)

Фиг.20 - предоперационное планирование, выполненное согласно предлагаемому способу. Для обеспечения желаемой формы ног необходимо выполнить вальгизацию дистальных фрагментов большеберцовых костей (справа - на 3°, слева - 6°), медиализацию (справа - на 10 мм, слева - на 12 мм), дистракцию 15 мм на обеих голенях. Выполнен предварительный анализ взаимоотношений референтных линий и углов после исправления формы ног: MAD D/S=16 мм val. / 15 мм val., mTFA D/S=5° val. / 5 val., mLDFA D/S=84°/85°, mMPTA D/S=90°/90°, mLDTA D/S=88°/89°.Fig - preoperative planning, performed according to the proposed method. To ensure the desired shape of the legs, it is necessary to perform valgization of the distal fragments of the tibia (3 ° on the right, 6 ° on the left), medialization (10 mm on the right, 12 mm on the left), and 15 mm distraction on both legs. A preliminary analysis of the relationship of the reference lines and angles after correcting the shape of the legs: MAD D / S = 16 mm val. / 15 mm val., MTFA D / S = 5 ° val. / 5 val., MLDFA D / S = 84 ° / 85 °, mMPTA D / S = 90 ° / 90 °, mLDTA D / S = 88 ° / 89 °.

Фиг.21 - телерентгенограмма ног пациентки В. через 3 мес после демонтажа аппаратов внешней фиксации. Выполнен анализ взаимоотношений референтных линий и углов: MAD D/S=17 мм val. / 15 мм val., mTFA D/S=5° val. / 5 val., mLDFA D/S=84°/85°, mMPTA D/S=90°/90°, mLDTA D/S=88°/89°.Fig.21 is a teleradiograph of the legs of patient B. 3 months after the dismantling of external fixation devices. The analysis of the relationship of the reference lines and angles: MAD D / S = 17 mm val. / 15 mm val., MTFA D / S = 5 ° val. / 5 val., MLDFA D / S = 84 ° / 85 °, mMPTA D / S = 90 ° / 90 °, mLDTA D / S = 88 ° / 89 °.

Фиг.22 - форма ног пациентки В. (и/б №2745) через 3 мес после демонтажа аппаратов внешней фиксации.Fig - the shape of the legs of the patient B. (and / b No. 2745) 3 months after the dismantling of external fixation devices.

В табл.1 представлены взаимоотношения референтных линий и углов нижних конечностей до коррекции, при выполнении планирования и после демонтажа аппаратов (представлены значения дистального механического угла бедренной кости (mechanical lateral distal femoral angle - mLDFA), проксимального механического угла большеберцовой кости (mechanical medial proximal tibial angle - mMPTA), дистального механического угла большеберцовой кости (mechanical lateral distal tibial angle - mLDTA), девиации механической оси (mechanical axis deviation - MAD)) [Paley D. Principles of deformity correction / New York : Springer-Verlag, 2003. 806 p.; Определение референтных линий и углов длинных трубчатых костей (пособие для врачей) / Л.Н. Соломин [и др.]. СПб.: РНИИТО им. Р.Р. Вредена, 2011. 38 с.].Table 1 shows the relationship of the reference lines and angles of the lower extremities before correction, during planning and after dismantling the apparatus (mechanical lateral distal femoral angle (mLDFA), proximal tibial mechanical angle (mechanical medial proximal tibial angle - mMPTA), distal mechanical angle of the tibia (mechanical lateral distal tibial angle - mLDTA), deviation of the mechanical axis (mechanical axis deviation - MAD)) [Paley D. Principles of deformity correction / New York: Springer-Verlag, 2003. 806 p .; Determination of reference lines and angles of long tubular bones (a manual for doctors) / L.N. Solomin [et al.]. SPb .: RNIITO named after R.R. Vredena, 2011. 38 p.].

Способ осуществляется при помощи аппликации или в графическом редакторе следующим образом: на оцифрованной телерентгенограмме нижних конечностей, выполненной в положении стоя таким образом, чтобы ноги соприкасались на уровне медиальных лодыжек, отмечают внутренние контуры ног. Через середину лобкового симфиза проводят линию №1, перпендикулярную биспинальной линии. В подмыщелковой зоне (на уровне предполагаемой остеотомии [Каплунов О.А., Каплунов А.Г., Шевцов В.И. Косметическая коррекция формы и длины ног. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. 160 с.]) проводят линию №2, перпендикулярную среднедиафизарной линии большеберцовой кости (фиг.10).The method is carried out using an application or in a graphical editor as follows: on the digitized radiograph of the lower extremities, made in a standing position so that the legs touch at the level of the medial ankles, the internal contours of the legs are noted. Through the middle of the pubic symphysis draw line No. 1, perpendicular to the bispinal line. In the submaxillary zone (at the level of the alleged osteotomy [Kaplunov OA, Kaplunov AG, Shevtsov VI. Cosmetic correction of the shape and length of the legs. M .: GEOTAR-Media, 2010. 160 p.]) Draw line No. 2, perpendicular to the mid-pituitary line of the tibia (figure 10).

На телерентгенограмме обеих ног отмечают следующие точки (фиг.11):On the roentgenogram of both legs, the following points are noted (Fig. 11):

А - центр головки бедренной кости (центр вращения тазобедренного сустава), вокруг этой точки происходит вращение ноги (в том числе во фронтальной плоскости - приведение-отведение);A - the center of the femoral head (the center of rotation of the hip joint), around this point the leg rotates (including in the frontal plane - cast-lead);

В - наиболее выступающая точка внутреннего контура бедра (на уровне надмыщелков бедренной кости - точка I по А.А. Артемьеву [Эстетическая и реконструктивная хирургия нижних конечностей / Под ред. А.А. Артемьева. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. 248 с.] фиг.1). При достижении идеальной формы ног, в положении их сведения, точки В на обеих ногах должны совпадать (фиг.13);B - the most protruding point of the inner contour of the thigh (at the level of the epicondyles of the femur - point I according to A. A. Artemyev [Aesthetic and reconstructive surgery of the lower extremities / Ed. By A. A. Artemyev. M .: GEOTAR-Media, 2008. 248 C.] figure 1). Upon reaching the ideal shape of the legs, in the position of their information, points B on both legs should coincide (Fig.13);

С - точка пересечения внутреннего контура голени и линии №2;C is the point of intersection of the inner contour of the tibia and line No. 2;

D - наиболее выступающая точка внутреннего контура голени (расположена на уровне границы между верхней и средней третей большеберцовой кости - точка II по А.А. Артемьеву [Эстетическая и реконструктивная хирургия нижних конечностей / под ред. А.А. Артемьева. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. 248 с.] фиг.1), при достижении идеальной формы ног, в положении их сведения, точки D на обеих ногах должны совпадать;D - the most protruding point of the inner contour of the lower leg (located at the border between the upper and middle third of the tibia - point II according to A. A. Artemyev [Aesthetic and reconstructive surgery of the lower extremities / edited by A. A. Artemyev. M .: GEOTAR -Media, 2008. 248 p.] Fig. 1), when the ideal shape of the legs is reached, in the position of their information, the D points on both legs must coincide;

Е - точка пересечения наружного кортикального слоя большеберцовой кости и линии №2. Вокруг этой точки происходит вращение дистального фрагмента большеберцовой кости при вальгизации аналогично вращению вокруг точки Д при выполнении предоперационного планирования по Miniaci и Lobenhoffer (фиг.4 и 5) [Miniaci A., Ballmer Е.Т., Ballmer Р.М., Jakob R.P. (1989): Proximal tibial osteotomy. A new fixation device. Clin Orthop Relat Res 246, 250-259; Lobenhoffer P., Agneskirchner J.D., Gala М. Kniegelenknahe Osteotomien. - Thieme, 2007. - 161 р.];E is the intersection point of the outer cortical layer of the tibia and line No. 2. Around this point, the distal fragment of the tibia rotates during valgization similarly to the rotation around point D during preoperative planning according to Miniaci and Lobenhoffer (Figs. 4 and 5) [Miniaci A., Ballmer ET, Ballmer R.M., Jakob R.P. (1989): Proximal tibial osteotomy. A new fixation device. Clin Orthop Relat Res 246, 250-259; Lobenhoffer P., Agneskirchner J.D., Gala M. Kniegelenknahe Osteotomien. - Thieme, 2007. - 161 p.];

F - точка, соответствующая наиболее проксимальной точке проксимального тибиофибулярного сочленения. Эта точка расположена на внутреннем кортикальном слое малоберцовой кости и соответствует точке пересечения кортикальных слоев большеберцовой и малоберцовой костей;F is the point corresponding to the most proximal point of the proximal tibiofibular articulation. This point is located on the inner cortical layer of the fibula and corresponds to the intersection point of the cortical layers of the tibia and fibula;

G - точка пересечения продолжения отрезка EF и наружного края рентгенограммы;G is the intersection point of the continuation of the segment EF and the outer edge of the radiograph;

Н - наиболее выступающая точка внутреннего контура голени (на уровне внутренней лодыжки большеберцовой кости - точка III по А.А. Артемьеву [Эстетическая и реконструктивная хирургия нижних конечностей / Под ред. А.А. Артемьева. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. 248 с.] фиг.1), при достижении идеальной формы ног, в положении их сведения, точки Н на обеих ногах должны совпадать;N - the most protruding point of the inner contour of the tibia (at the level of the inner ankle of the tibia - point III according to A. A. Artemyev [Aesthetic and reconstructive surgery of the lower extremities / Ed. By A. A. Artemyev. M .: GEOTAR-Media, 2008. 248 p.] FIG. 1), upon reaching the ideal shape of the legs, in the position of their reduction, the points H on both legs should coincide;

I - точка, соответствующая наиболее дистальной точке дистального межберцового синдесмоза. Вокруг этой точки происходит вращение малоберцовой кости до наложения точки F на наружный кортикальный слой большеберцовой кости;I is the point corresponding to the most distal point of the distal tibiofibular syndesmosis. Around this point, the fibula rotates until the F point is superimposed on the outer cortical layer of the tibia;

J - точка, соответствующая верхушке наружной лодыжки (наиболее дистальная точка малоберцовой кости);J is the point corresponding to the tip of the outer ankle (the most distal point of the fibula);

K - точка пересечения продолжения отрезка IJ и наружного края рентгенограммы.K is the intersection point of the continuation of the segment IJ and the outer edge of the radiograph.

На телерентгенограмме отмечают линию, проходящую через центр лобкового симфиза и точки H, тем самым делят рентгенограмму на две части, каждая из которых ограничена верхним краем пленки, контуром конечности и линией №3 (фиг.12).On the roentgenogram, a line passing through the center of the pubic symphysis and point H is marked, thereby radiograph is divided into two parts, each of which is limited by the upper edge of the film, the limb contour and line No. 3 (Fig. 12).

Каждую из частей рентгенограммы поворачивают вокруг точки А до наложения точки В на линию №1 (фиг.13).Each of the parts of the roentgenogram is rotated around point A until point B is superimposed on line No. 1 (Fig. 13).

Для каждой конечности выделяют три комплекса (фиг.14). Комплекс I ограничен верхним краем пленки, наружным краем пленки, отрезком GE, линией №2 (отрезком EC), внутренним контуром верхней трети голени и бедра, линией №3. Комплекс II ограничен линией №2 (отрезком СЕ), отрезками EI и IK, нижним краем пленки, линией №3 до точки Н, внутренним контуром конечности до точки С. Комплекс III ограничен отрезком EG, наружным краем пленки, нижним краем пленки, отрезками KI и IE.Three complexes are distinguished for each limb (Fig. 14). Complex I is bounded by the upper edge of the film, the outer edge of the film, the GE segment, line No. 2 (segment EC), the inner contour of the upper third of the leg and thigh, line No. 3. Complex II is limited by line No. 2 (segment CE), segments EI and IK, the lower edge of the film, line No. 3 to point H, the internal contour of the limb to point C. Complex III is limited by segment EG, the outer edge of the film, lower edge of the film, and KI segments and IE.

Для планирования формы ног, получаемой в результате коррекции О-образной формы, поэтапно моделируют:To plan the shape of the legs obtained as a result of the correction of the O-shaped, stage-by-stage simulate:

- вальгизацию дистальных фрагментов большеберцовых костей (фиг.15): комплексы II и III вращают вокруг точки Е до наложения Н на линию №1. Величина угла, на который поворачивают оба комплекса, равна величине планируемой вальгизации.- valgization of distal fragments of the tibia (Fig. 15): complexes II and III are rotated around point E until H is superimposed on line No. 1. The angle at which both complexes are rotated is equal to the value of the planned valgization.

- медиализацию дистальных фрагментов большеберцовых костей (фиг.16): комплекс II вращают вокруг точки I до наложения точки D на линию №1. Расстояние между положением точки С до вращения комплекса II и после равна величине планируемой медиализации.- medialization of distal fragments of the tibia (Fig. 16): complex II is rotated around point I until point D is superimposed on line No. 1. The distance between the position of point C before the rotation of complex II and after is equal to the value of the planned medialization.

- низведение малоберцовых костей (фиг.17): комплексы II и III перемещают книзу на величину предполагаемой дистракции. Комплекс III вращают вокруг точки I до наложения точки F на наружный кортикальный слой большеберцовой кости.- reduction of the fibula (Fig.17): complexes II and III are moved down by the amount of the expected distraction. Complex III is rotated around point I until the point F is superimposed on the outer cortical layer of the tibia.

После выполнения предоперационного планирования благодаря применению телерентгенограммы возможно исследование прогнозируемых взаимоотношений референтных линий и углов и прогнозирование влияния выполненного оперативного вмешательства на механику нижних конечностей [Solomin L.N. The Basic Principles of External Fixation using the Ilizarov Device / Milan : Springer-Verlag Italia, 2008. 357 p.; Paley D. Principles of deformity correction / New York: Springer-Verlag, 2003. 806 p.].After the preoperative planning is completed, using the tele-roentgenogram, it is possible to study the predicted relationships of the reference lines and angles and predict the effect of the performed surgical intervention on the mechanics of the lower extremities [Solomin L.N. The Basic Principles of External Fixation using the Ilizarov Device / Milan: Springer-Verlag Italia, 2008.357 p .; Paley D. Principles of deformity correction / New York: Springer-Verlag, 2003. 806 p.].

Клинический пример. Пациентка В., 23 года, поступила в РНИИТО им. Р.Р. Вредена по поводу О-образной формы ног 14.02.12 г. (фиг.11, 12).Clinical example. Patient V., 23 years old, was admitted to RNIITO. R.R. Harmful about the O-shaped legs on 02/14/12 (Fig. 11, 12).

Предоперационное планирование выполнено согласно предлагаемому способу (фиг.20): для обеспечения желаемой формы ног необходимо выполнить вальгизацию дистальных фрагментов большеберцовых костей (справа - на 3°, слева - 6°), медиализацию (справа - на 10 мм, слева - на 12 мм), дистракцию 15 мм на обеих голенях.Preoperative planning was performed according to the proposed method (Fig. 20): to ensure the desired shape of the legs, it is necessary to perform valgization of distal fragments of the tibia (3 ° on the right, 6 ° on the left), medialization (on the right - 10 mm, on the left - 12 mm ), 15 mm distraction on both legs.

15.02.2012 г. выполнена операция остеотомии обеих большеберцовых костей в верхней трети, наложение аппаратов внешней фиксации на обе голени. В послеоперационном периоде выполнена коррекция согласно предоперационному планированию (фиг.21).02/15/2012, the operation of osteotomy of both tibia in the upper third, the application of external fixation devices on both legs. In the postoperative period, correction was performed according to preoperative planning (Fig. 21).

Достигнутой формой ног (фиг.22) пациентка удовлетворена. Взаимоотношения референтных линий и углов до коррекции, при выполнении планирования и после демонтажа аппаратов представлены в табл.1 [Solomin L.N. The Basic Principles of External Fixation using the Ilizarov Device / Milan : Springer-Verlag Italia, 2008. 357 p.; Paley D. Principles of deformity correction / New York: Springer-Verlag, 2003. 806 p.].The achieved shape of the legs (Fig.22) the patient is satisfied. The relationship of reference lines and angles before correction, when planning and after dismantling the apparatus are presented in table 1 [Solomin L.N. The Basic Principles of External Fixation using the Ilizarov Device / Milan: Springer-Verlag Italia, 2008.357 p .; Paley D. Principles of deformity correction / New York: Springer-Verlag, 2003. 806 p.].

Высокая степень соответствия достигнутой формы ног (фиг.22), предоперационного планирования (фиг.20), выполненного предлагаемым способом, и «идеальной формы ног» по А.А. Артемьеву (фиг.1) подтверждает его эффективность.A high degree of compliance with the achieved shape of the legs (Fig.22), preoperative planning (Fig.20), performed by the proposed method, and the "ideal shape of the legs" according to A.A. Artemyev (figure 1) confirms its effectiveness.

Эффективность способа также подтверждается при анализе прогнозируемых и полученных после коррекции формы ног взаимоотношений референтных линий и углов (табл.1). Значения исследованных величин существенно не отличаются.The effectiveness of the method is also confirmed by analyzing the relationships of reference lines and angles predicted and obtained after correction of the shape of the legs (Table 1). The values of the studied quantities do not differ significantly.

Таблица 1Table 1 До операцииBefore surgery При планированииWhen planning После операцииAfter operation MAD D/SMAD D / S 21 мм var. / 12 мм var.21 mm var. / 12 mm var. 16 мм val. / 15 мм val.16 mm val. / 15 mm val. 17 мм val. / 15 мм val.17 mm val. / 15 mm val. mTFA D/SmTFA D / S 6° var. / 3 var.6 ° var. / 3 var. 5° val. / 5 val.5 ° val. / 5 val. 5° val. / 5 val.5 ° val. / 5 val. mLDFA D/SmLDFA D / S 84°/85°84 ° / 85 ° 84°/85°84 ° / 85 ° 84°/85°84 ° / 85 ° mMPTA D/SmMPTA D / S 87°/84°87 ° / 84 ° 90°/90°90 ° / 90 ° 90°/90°90 ° / 90 ° mLDTA D/SmLDTA D / S 98°/95°98 ° / 95 ° 88°/89°88 ° / 89 ° 88°/89°88 ° / 89 °

Claims (1)

Способ предоперационного планирования корригирующих остеотомий костей голени для исправления О-образной формы ног, включающий определение необходимых перемещений дистальных фрагментов большеберцовых и малоберцовых костей посредством аппликации или в графическом редакторе, отличающийся тем, что в положении пациента стоя таким образом, чтобы ноги соприкасались на уровне медиальных лодыжек, получают телерентгенограмму, поле которой захватывает обе ноги пациента с включением тазобедренных и голеностопных суставов, на которой отмечают контур нижних конечностей;
далее отмечают линию, проходящую через центр лобкового симфиза и наиболее выступающую точку внутреннего контура голени на уровне внутренней лодыжки большеберцовой кости, и получают две части рентгенограммы;
затем каждую из них поворачивают вокруг центра головки бедренной кости до наложения наиболее выступающей точки внутреннего контура бедра на линию, перпендикулярную биспинальной линии;
после чего выделяют три комплекса, где комплекс I включает в себя наружный и внутренний контуры конечности выше уровня предполагаемой остеотомии, скиаграммы бедренной кости и проксимального фрагмента большеберцовой кости,
комплекс II включает внутренний контур голени ниже уровня остеотомии и скиаграмму дистального фрагмента большеберцовой кости,
комплекс III включает наружный контур голени и скиаграмму малоберцовой кости;
далее поэтапно моделируют вальгизацию и медиализацию дистальных фрагментов большеберцовых костей и низведение малоберцовых костей,
причем при моделировании вальгизации комплексы II и III вращают вокруг точки пересечения наружного кортикального слоя большеберцовой кости и линии предполагаемой остеотомии до наложения наиболее выступающей точки внутреннего контура голени на уровне внутренней лодыжки на линию, перпендикулярную биспинальной линии, и величина угла, на который поворачивают оба комплекса, равна величине планируемой вальгизации;
при моделировании медиализации дистальных фрагментов большеберцовых костей комплекс II вращают вокруг точки, соответствующей наиболее дистальной точке дистального межберцового синдесмоза, до наложения наиболее выступающей точки внутреннего контура голени на линию, перпендикулярную биспинальной линии, и расстояние между положением точки пересечения внутреннего контура голени с механической осью большеберцовой кости до вращения комплекса II и после равно величине планируемой медиализации;
при моделировании низведения малоберцовых костей комплексы II и III перемещают книзу на величину предполагаемой дистракции, и комплекс III вращают вокруг наиболее дистальной точки дистального межберцового синдесмоза до наложения наиболее проксимальной точки проксимального большеберцово-малоберцового сочленения на наружный кортикальный слой большеберцовой кости.
A method for preoperative planning of corrective osteotomy of the leg bones to correct the O-shaped legs, including determining the necessary movements of the distal fragments of the tibia and fibula by means of an application or in a graphical editor, characterized in that in the patient's position so that the legs touch at the level of the medial ankles receive a teleroentgenogram, the field of which captures both legs of the patient with the inclusion of the hip and ankle joints, on which I mark t contour of the lower extremities;
then mark the line passing through the center of the pubic symphysis and the most protruding point of the inner contour of the tibia at the level of the inner ankle of the tibia, and two parts of the radiograph are obtained;
then each of them is rotated around the center of the femoral head until the most protruding point of the inner contour of the thigh is superimposed on a line perpendicular to the bispinal line;
after which there are three complexes, where complex I includes the external and internal contours of the limb above the level of the proposed osteotomy, the sciagram of the femur and the proximal fragment of the tibia,
complex II includes the inner contour of the lower leg below the level of osteotomy and the skyagram of the distal fragment of the tibia,
complex III includes the external contour of the lower leg and the skiagram of the fibula;
then step by step model the valgization and medialization of distal fragments of the tibia and lowering of the fibula,
moreover, when modeling valgization, complexes II and III rotate around the point of intersection of the outer cortical layer of the tibia and the line of the proposed osteotomy until the most protruding point of the inner contour of the tibia at the level of the inner ankle is superimposed on a line perpendicular to the bispinal line and the angle by which both complexes rotate, equal to the value of the planned valgization;
when modeling the medialization of distal tibial fragments, complex II is rotated around a point corresponding to the most distal point of the distal tibial syndesmosis, until the most protruding point of the inner tibia contour is superimposed on the line perpendicular to the bispinal line, and the distance between the position of the point of intersection of the inner tibia contour with the mechanical axis of the tibia before the rotation of complex II and after is equal to the value of the planned medialization;
when modeling the reduction of the fibula, complexes II and III are moved downward by the value of the expected distraction, and complex III is rotated around the most distal point of the distal tibial syndesmosis until the most proximal point of the proximal tibial-fibular joint is superimposed on the outer cortical layer of the tibia.
RU2013156182/14A 2013-12-17 2013-12-17 Method for preoperative planning of corrective osteotomy of shin bones for bowed legs correction RU2547252C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013156182/14A RU2547252C1 (en) 2013-12-17 2013-12-17 Method for preoperative planning of corrective osteotomy of shin bones for bowed legs correction

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013156182/14A RU2547252C1 (en) 2013-12-17 2013-12-17 Method for preoperative planning of corrective osteotomy of shin bones for bowed legs correction

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2547252C1 true RU2547252C1 (en) 2015-04-10

Family

ID=53296234

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2013156182/14A RU2547252C1 (en) 2013-12-17 2013-12-17 Method for preoperative planning of corrective osteotomy of shin bones for bowed legs correction

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2547252C1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2754650C1 (en) * 2020-12-07 2021-09-06 Общество С Ограниченной Ответственностью "Орто-Сув" Method for preoperative planning of surgical correction of femoral and/or tibial deformity in the sagittal plane (versions)
CN119741266A (en) * 2024-12-04 2025-04-01 西安电子科技大学广州研究院 A method for detecting and analyzing lower limb deformity

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2192196C2 (en) * 1999-11-12 2002-11-10 Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" им. акад. Г.А.Илизарова Method for surgical treatment of coxarthrosis in case of caput femoris deformation

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2192196C2 (en) * 1999-11-12 2002-11-10 Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" им. акад. Г.А.Илизарова Method for surgical treatment of coxarthrosis in case of caput femoris deformation

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
КУЛЕШ П.Н. и др. Коррекция формы ног по эстетическим показаниям. Гений ортопедии, 2013, N 2, с.117-123. *
СОЛОМИН Л.Н. и др. Анализ показателей референтных линий и углов при изменении формы ног с использованием чрескостного остеосинтеза. Травматология и ортопедия России, 2011, 2(60), с.62-69. PALEY D. Principles of deformity correction, NY, 2003, 806 pp *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2754650C1 (en) * 2020-12-07 2021-09-06 Общество С Ограниченной Ответственностью "Орто-Сув" Method for preoperative planning of surgical correction of femoral and/or tibial deformity in the sagittal plane (versions)
CN119741266A (en) * 2024-12-04 2025-04-01 西安电子科技大学广州研究院 A method for detecting and analyzing lower limb deformity

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Fürnstahl et al. Surgical treatment of long-bone deformities: 3D preoperative planning and patient-specific instrumentation
Byrne et al. Corrective osteotomy for malunited diaphyseal forearm fractures using preoperative 3-dimensional planning and patient-specific surgical guides and implants
CN107343817B (en) Computer-aided design of integrated guide for orthopedic osteotomy and orthopaedic fixation and its manufacturing method
Fürnstahl et al. Complex osteotomies of tibial plateau malunions using computer-assisted planning and patient-specific surgical guides
Takata et al. Foot deformity correction with hexapod external fixator, the Ortho-SUV Frame™
Roner et al. Accuracy and early clinical outcome of 3-dimensional planned and guided single-cut osteotomies of malunited forearm bones
Hoekstra et al. Corrective limb osteotomy using patient specific 3D-printed guides: a technical note
Lamm et al. Preoperative planning and intraoperative technique for accurate realignment of the Dwyer calcaneal osteotomy
Weil et al. Computer navigation allows for accurate reduction of femoral fractures.
Santoro et al. Diaphyseal osteotomy after post-traumatic malalignment
Longo et al. Three-dimensional computer-assisted corrective osteotomy with a patient-specific surgical guide for an antebrachial limb deformity in two dogs
Mast et al. Preoperative planning for the treatment of nonunions and the correction of malunions of the long bones
RU2547252C1 (en) Method for preoperative planning of corrective osteotomy of shin bones for bowed legs correction
Waizy et al. Taylor spatial frame in severe foot deformities using double osteotomy: technical approach and primary results
Buchan et al. Genu valgum in children
Bettazzoni et al. Mathematical model for pre-operative planning of linear and closing-wedge metatarsal osteotomies for the correction of hallux valgus
Ma et al. Intra-articular opening wedge osteotomy for varus ankle arthritis with computer-assisted planning and patient-specific surgical guides: a retrospective case series
Murase et al. Correction of severe wrist deformity following physeal arrest of the distal radius with the aid of a three-dimensional computer simulation
Mateen et al. The role of supramalleolar osteotomies in ankle arthritis
RU2754650C1 (en) Method for preoperative planning of surgical correction of femoral and/or tibial deformity in the sagittal plane (versions)
Paley et al. Combined technique: Correction of long bone deformities using fixator-assisted nailing
Solomin et al. Foot deformity correction planning in the sagittal plane based on the vitruvian foot first metatarsal anatomic axis
Budny et al. Naviculocuneiform arthrodesis
CN116849756A (en) A navigation system for high tibial osteotomy of knee joint
Ferguson et al. Lower limb alignment

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20151218