RU2429542C2 - Apparatus for determining optimum programmes for system maintenance - Google Patents
Apparatus for determining optimum programmes for system maintenance Download PDFInfo
- Publication number
- RU2429542C2 RU2429542C2 RU2009127954/08A RU2009127954A RU2429542C2 RU 2429542 C2 RU2429542 C2 RU 2429542C2 RU 2009127954/08 A RU2009127954/08 A RU 2009127954/08A RU 2009127954 A RU2009127954 A RU 2009127954A RU 2429542 C2 RU2429542 C2 RU 2429542C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- input
- output
- unit
- adder
- delay element
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Safety Devices In Control Systems (AREA)
- Measuring Volume Flow (AREA)
- Feedback Control In General (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к вычислительной технике, в частности к устройствам контроля. Оно применимо в научных исследованиях и практике эксплуатации для определения оптимальных сроков обслуживания средств технических комплексов и систем.The invention relates to computer technology, in particular to control devices. It is applicable in scientific research and operational practice to determine the optimal service life of means of technical complexes and systems.
Известны устройства [1, 2], предназначенные для определения оптимальных по критерию минимума коэффициента простоя периодов технического обслуживания изделий. Их недостатком является узкая область применения, ограниченная изделиями, не входящими непосредственно в состав сложных систем.Known devices [1, 2], designed to determine optimal criteria for minimum downtime of periods of maintenance of products. Their disadvantage is the narrow scope, limited to products that are not directly part of complex systems.
Известно также устройство [3], обеспечивающее определение оптимального периода обслуживания сложной системы, реализуя максиминный критерий. При этом все подсистемы входящие в сложную систему, должны обслуживаться с одинаковой периодичностью, обеспечивающей минимум коэффициента простоя самого ненадежного средства. Это устройство целесообразно использовать для систем, подсистемы которых близки по надежности. Если же подсистемы существенно различаются по надежности, то обслуживание их с одинаковой периодичностью, вычисленной устройством [3], не позволит рационально использовать надежностный потенциал остальных, более надежных подсистем.Also known is a device [3], which provides the determination of the optimal service period of a complex system, realizing the maximin criterion. Moreover, all subsystems included in a complex system must be serviced with the same frequency, ensuring a minimum downtime of the most unreliable means. This device is advisable to use for systems whose subsystems are close in reliability. If the subsystems significantly differ in reliability, then servicing them with the same frequency calculated by the device [3] will not allow rational use of the reliability potential of the other, more reliable subsystems.
Наиболее близким по технической сущности к заявляемому изобретению является устройство [4], содержащее блок памяти, блок нелинейности, датчик времени, блок сравнения, два блока деления, интегратор, три элемента задержки, мультивибратор, элемент памяти, ключ, сдвиговый регистр, схему ИЛИ, два блока умножения, три сумматора и вычитатель.The closest in technical essence to the claimed invention is a device [4], comprising a memory unit, a nonlinearity unit, a time sensor, a comparison unit, two division units, an integrator, three delay elements, a multivibrator, a memory element, a key, a shift register, an OR circuit, two blocks of multiplication, three adders and a subtractor.
Недостатками устройства являются ограниченные функциональные и информативные возможности, так как единственным выходным параметром устройства является период технического обслуживания, значение которого вычисляется индивидуально для каждой подсистемы, входящей в состав системы.The disadvantages of the device are limited functional and informative capabilities, since the only output parameter of the device is the maintenance period, the value of which is calculated individually for each subsystem that is part of the system.
Целью заявляемого технического решения является расширение функциональных и информативных возможностей устройства. Цель достигается путем введения в схему прототипа ряда функциональных элементов, позволяющих дополнительно к возможностям прототипа определять и подавать в качестве выходных данных по каждому средству значений коэффициента простоя и времени обслуживания, соответствующих вычисленным значениям периодов обслуживания.The purpose of the proposed technical solution is to expand the functional and informative capabilities of the device. The goal is achieved by introducing a number of functional elements into the prototype circuitry, which, in addition to the prototype capabilities, can be used to determine and serve as output data for each tool the values of the downtime coefficient and service time corresponding to the calculated values of the service periods.
Система, как известно, включает в себя совокупность средств (элементов), находящихся в отношениях и связях друг с другом, образующих определенную целостность, единство. Примером технической системы является система управления воздушным движением. Ее функциональными элементами являются: радиотехнический комплекс, аппаратура передачи данных, информационно-вычислительный комплекс, комплекс средств отображения и другие. Количественные показатели надежности и ремонтопригодности средств систем различны, поэтому и оптимальные сроки их обслуживания разные. Определение оптимальных программ обслуживания подобных систем является актуальной задачей.The system, as you know, includes a set of means (elements) that are in relationships and relationships with each other, forming a certain integrity, unity. An example of a technical system is an air traffic control system. Its functional elements are: a radio engineering complex, data transmission equipment, an information and computer complex, a complex of display facilities, and others. Quantitative indicators of reliability and maintainability of system tools are different, therefore, the optimal terms for their maintenance are different. Determining the optimal maintenance programs for such systems is an urgent task.
Процесс обслуживания имеет периодический характер. Длительность цикла обслуживания в общем случае может быть представлена в следующем виде:The maintenance process is periodic. The duration of the service cycle in the general case can be represented as follows:
где:Where:
- τ - период обслуживания;- τ is the service period;
- τк - средняя продолжительность контроля состояния;- τ to - the average duration of state monitoring;
- τп - средняя продолжительность предупредительной профилактики;- τ p - the average duration of preventive prevention;
- τв - средняя продолжительность аварийно-восстановительных работ;- τ in - the average duration of emergency recovery work;
- P(τ) - вероятность безотказной работы средства на периоде τ.- P (τ) is the probability of failure-free operation of the tool on the period τ.
Время, необходимое для выполнения операций обслуживания, составляет:The time required to perform maintenance operations is:
илиor
Считаем, что фактическое состояние средства выявляется в плановые сеансы контроля. В связи с этим имеет место следующее отношение:We believe that the actual state of the funds is revealed in the scheduled control sessions. In this regard, the following relation holds:
где:Where:
- τф - среднее время работоспособного состояния;- τ f - the average time of a healthy state;
- τо - среднее время нахождения изделия в отказе на периоде τ.- τ about - the average time spent by the product in failure over the period τ.
Время работоспособного состояния средства на периоде обслуживания определяется так:The working time of the product during the maintenance period is determined as follows:
При экспонентециальном законе распределения времени возникновение отказов справедливо следующее соотношение:With the exponential law of time distribution, the occurrence of failures is valid for the following relation:
P(t)=exp{-λτ}P (t) = exp {-λτ}
- где λ - интенсивность отказов средства.- where λ is the failure rate of the facility.
Организация технической эксплуатации средств предусматривает определение рациональных или оптимальных в некотором смысле сроков технического обслуживания, обеспечивающая требуемое качество функционирования этих средств.The organization of the technical operation of the means provides for the determination of rational or, in a sense, optimal terms for maintenance, which ensures the required quality of functioning of these means.
Важным показателем качества функционирования является коэффициент простоя. Его значение может быть вычислено с помощью соотношения:An important indicator of the quality of functioning is the idle rate. Its value can be calculated using the relation:
илиor
Анализ функции KП(τ) показывает, что существует период технического обслуживания, при котором коэффициент простоя достигает минимального значения The analysis of the function K P (τ) shows that there is a maintenance period at which the downtime coefficient reaches a minimum value
Задачу определения оптимального периода обслуживания средств запишем в следующем виде:The task of determining the optimal period for servicing the funds is written as follows:
Рассмотренный подход целесообразно использовать применительно к отдельным, функционально обособленным средствам. Однако наряду с такими средствами широкое применение получили технические системы, включающие в себя множество различных по структуре, сложности и надежности средств. Каждому из этих средств будет соответствовать свой оптимальный период технического обслуживания. Множество вычисленных значении , соответствующее множеству средств системы , могут образовать во времени такую совокупность циклов обслуживания, что практическая ее реализация окажется нерациональной либо невозможной. Поэтому возникает необходимость упорядочивания этой совокупности путем нахождения компромиссных, близких к оптимальным, значений периодов обслуживания для всех средств системы. Такой компромисс является отражением решающего правила, которое вводится неформально и определяет собой допустимое отклонение значений периодов обслуживания средств от оптимальных значений. Конструктивным с точки зрения упорядочивания сроков обслуживания разнонадежных средств является кратность периодов их обслуживания. Различные средства системы (или группы средств) будут обслуживаться с различной периодичностью: {τp,2τp,…mτp}, где:The considered approach is advisable to use in relation to individual, functionally separate means. However, along with such tools, technical systems have been widely used, including many different means in structure, complexity and reliability. Each of these funds will have its own optimal period. Maintenance. Many calculated values corresponding to a variety of system tools , can form in time such a set of service cycles that its practical implementation will be irrational or impossible. Therefore, there is a need to streamline this aggregate by finding compromise, close to optimal, values of the service periods for all system tools. Such a compromise is a reflection of the decisive rule, which is introduced informally and determines the allowable deviation of the values of the periods of servicing funds from the optimal values. Constructive from the point of view of streamlining the terms of service of multi-reliable means is the multiplicity of periods of their service. Different facilities of the system (or groups of facilities) will be serviced at different intervals: {τ p , 2τ p , ... mτ p }, where:
τp - расчетное (вычисленное) значения периода обслуживания наименее надежного средства;τ p is the calculated (calculated) value of the service period of the least reliable means;
m - количество разнонадежных средств (групп средств) системы.m is the number of highly reliable means (groups of means) of the system.
Начало каждого интервала времени будет соответствовать началу цикла обслуживания одного или нескольких близких по надежности средств. Отдельное i-е средство системы будет обслуживаться с периодом τi=kiτp, достаточно близким к .The beginning of each time interval will correspond to the beginning of the servicing cycle of one or several close in reliability means. A separate ith facility of the system will be serviced with a period τ i = k i τ p sufficiently close to .
Решающее правило заключается в том, чтобы обеспечивать кратность периодов обслуживания средств комплекса τi=kiτp и выполнять условие:The decisive rule is to ensure the multiplicity of service periods of the complex facilities τ i = k i τ p and to fulfill the condition:
Соотношение (7) отображает общий подход к решению рассматриваемой задачи. Однако имеет практическую значимость его частный вариант, используемый в заявленном изобретении, а именно:Relation (7) reflects the general approach to solving the problem under consideration. However, its particular variant used in the claimed invention is of practical importance, namely:
где:Where:
- оптимальный период технического обслуживания наименее надежного средства системы. - The optimal maintenance period for the least reliable system tool.
Это условие трансформируется в выбор некоторого допустимого значения коэффициента простоя , которое обеспечивает выполнение требования минимизации (8) и определяет границы допустимого значения периода обслуживания средства. Значение определяется исходя из того, что коэффициент простоя каждого средства будет равен не более допустимого значения, т.е. .This condition is transformed into the choice of some acceptable value for the idle rate , which ensures the fulfillment of the minimization requirement (8) and defines the boundaries of the permissible value period of service funds. Value determined on the basis that the downtime coefficient of each tool will be equal to no more than the permissible value, i.e. .
Некоторое отклонение от минимального позволяет расширить область допустимых значений периода обслуживания. Значение можно определить как некоторую часть 0<µ≤1 от минимального значения, то есть . Тогда . При этом не ограничивается только оптимальным значением, а будет находиться в интервале , где , . Это позволяет определить конкретные (вычисленные) значения периодов обслуживания средств системы, обеспечивающих функционирование этих средств с минимально возможными коэффициентами простоя .Some deviation from the minimum allows you to expand the range of acceptable values service period. Value can be defined as some
Подставляя в (2) и (5) вычисленные значения , получаем вычисленные значения и соответственно.Substituting the calculated values in (2) and (5) we get the calculated values and respectively.
Отметим, что предпочтительным для решения поставленной задачи является область значений периода τi, ограниченная оптимальным значением и максимально допустимым , то есть .Note that the preferred for solving the problem is the range of values of the period τ i , limited by the optimal value and as much as possible , i.e .
На фиг.1 в качестве примера показаны результаты исследования зависимости KП(τ) для трех разнонадежных средств и дана графическая интерпретация результатов реализации соотношения (8). Из представленного видно, что вычисленные значения периодов обслуживания второго и третьего средств системы соответственно составляют Figure 1 shows, by way of example, the results of a study of the dependence K P (τ) for three differently reliable means and a graphical interpretation of the results of the implementation of relation (8) is given. From the presented it can be seen that the calculated values of the service periods of the second and third means of the system, respectively, are
Поскольку периоды обслуживания отдельных средств находятся из условия их кратности, то этим обеспечивается рациональное, в организационном плане, обслуживание комплекса средств системы в целом.Since the periods of servicing individual funds are determined by the condition of their multiplicity, this ensures rational, in the organizational plan, maintenance of the complex of funds of the system as a whole.
Предложенная модель может быть реализована аппаратурно с помощью предлагаемого устройства, схема которого показана на фиг.2.The proposed model can be implemented in hardware using the proposed device, a diagram of which is shown in figure 2.
Устройство содержит блок памяти 3, в который поступают с 2-7 входов устройства исходные данные, первый 4 и второй 21 блоки умножения, первый 6, второй 7 и третий 12 сумматоры, блок нелинейности 11, реализующий функцию P(t), датчик времени 8, вырабатывающий значение времени Δτ, первый 1, второй 16, третий 17 и четвертый 30 элементы задержки, блок сравнения 13, первый 9 и второй 20 блоки деления, триггер 15 (эквивалент ждущего мультивибратора прототипа), первый 19, второй 27, третий 28 и четвертый 29 ключи (логические элементы И), сдвиговый регистр 2, обеспечивающий считывание исходных данных для каждой подсистемы, а также первый 23, второй 24 и третий 26 вентили (логические элементы И-НЕ), схему ИЛИ 5, первый 10 и второй 22 вычитатели, ждущий мультивибратор 25, элемент памяти 18 и интегратор 14.The device contains a
Перед началом работы устройства исходная информация (значение вводных величин): λi, τпi-τвi;, τкi+τвi, , заносятся в блок памяти 3 через его входы 2-7. Отметим, что блок памяти 3 разделен на n зон по возможному количеству подсистем сложной системы.Before starting the operation of the device, the initial information (the value of the input values): λ i, τ -τ pi Bi;, τ + τ Ki Bi, , entered into the
Устройство работает следующим образом.The device operates as follows.
По сигналу «Пуск», поступающему с первого входа устройства, сдвиговый регистр 2 обнуляется. Этот же сигнал, задержанный первым элементом задержки 1, пройдя через схему ИЛИ 5, устанавливает единицу в первом разряде сдвигового регистра 2, а также запускает датчик времени 8. По сигналу сдвигового регистра 2 считываются значения входных величин, соответствующие первому средству системы, из блока памяти 3 на функциональные элементы устройства. Датчик времени 8 вырабатывает значение времени Δτ и передает на вход третьего сумматора 12, на первый вход которого с пятого выхода блока памяти 3 поступает оптимальное значение периода обслуживания первого из исследуемых средств. Результат сложения с выхода третьего сумматора 12 проходит через первый вентиль 23 и передается на вторые входы второго сумматора 7 и блока нелинейности 11, а также последовательно через третий вентиль 26 и второй элемент задержки 16 в элемент памяти 18. На первый вход второго сумматора 7 с четвертого выхода блока памяти 3 передается величина а с третьего выхода блока памяти 3 на первый вход блока нелинейности 11 поступает значение λ1. В блоке нелинейности 11 формируется сигнал и передается на первый вход интегратора 14 и на второй вход первого блока умножения 4. На первый вход первого блока умножения 4 со второго выхода блока памяти 3 поступает значение τn1-τв1. Сигнал, соответствующий величине с выхода первого блока умножения 4 передается на первый вход первого сумматор 6. Значение с выхода второго сумматора 7 поступает на второй вход первого сумматора 6, в результате на его выходе формируется сигнал, соответствующей сумме и передается на первые входы первого блока деления 9, первого 10 и второго 22 вычитателей. В то же время в интеграторе 14, в соответствии с (4), вычисляется значение времени:By the “Start” signal coming from the first input of the device, the
и передается на второй вход первого вычитателя 10.and transmitted to the second input of the first subtractor 10.
В вычитателе 10 формируется сигнал, соответствующий времени простоя средства. Его значения с учетом (2) и (3) выражается так:In the subtractor 10, a signal is generated corresponding to the downtime of the tool. Its values, taking into account (2) and (3), are expressed as follows:
Сигнал τпрост.1 из вычитателя 10 передается в первый блок деления 9, где вычисляется значение коэффициента простоя в соответствии с (5). Выходной сигнал блока деления 9 проходит через второй вентиль 24 и передается на второй вход блока сравнения 13, на первый вход которого с первого выхода блока памяти 3 поступает значение В блоке сравнения 13 сравниваются между собой входные величины. Если окажется что вычисленное значение то на первом выходе блока сравнения 13 вырабатывается управляющий сигнал и передается в датчик времени 8. В результате чего выходной сигнал датчика времени 8 увеличивается на Δτ, то есть он становится равным 2Δτ и процесс вычисления значения повторяется, но при новом значении периода обслуживания, то есть . Цикл вычисления будет повторяться с каждым m-ным увеличением значения периода , до тех пор, пока будет сохраняться неравенство . Как только в блоке сравнения 13 окажется, что на втором выходе блока сравнения 13 появится управляющий сигнал, который запустит ждущий мультивибратор 25, а триггер 15 переведет в единичное состояние. Управляющий сигнал с выхода ждущего мультивибратора 25 поступает на второй вход интегратора 14 и сбрасывает его значение в ноль. Управляющий сигнал триггера 15 поступает на первый 23, второй 24 и третий 26 вентили, первый 19 и второй 27 ключи, на управляющий вход элемента памяти 18, а также на входы третьего 17 и четвертого 30 элементов задержки. Вычисленное значение периода обслуживания, задержанное вторым элементом задержки 16 на один цикл вычисления , с выхода элемента памяти 18 через первый ключ 19 поступает на второй вход второго блока деления 20. На первые входы второго блока деления 20 и второго блока умножения 21 с шестого выхода блока памяти 3 поступает сигнал, соответствующий значению . Во втором блоке деления 20 формируется сигнал, как результат целочисленного деления и передается во второй блок умножения 21, где вычисляется искомая величина и передается на первый выход устройства. Кроме того, вычисленное значение времени технического обслуживания с выхода второго блока умножения 21, через второй ключ 27 поступает на входы второго сумматора 7, блока нелинейности 11 и второго вычитателя 22. Во втором сумматоре 7 формируется и передается на второй вход первого сумматора 6 сигнал, соответствующий величине . В блоке нелинейности 11 реализуется функция и передается на второй вход первого блока умножения 4 и на первый вход интегратора 14, где формируется согласно (4) и передается на второй вход первого вычитателя 10 сигнал, соответствующий вычисленному значению времени работоспособного состояния данного средства. В первом блоке умножения 4 получается произведение и передается на первый вход первого сумматора 6, где реализуется сумма соответствующая делителю соотношения (5), и передается на первые входы первого блока деления 9, первого 10 и второго 22 вычитателей. В блоке 10 формируется сигнал, соответствующий числителю соотношения (5) и передается на второй вход первого блока деления 9. К этому времени выходной сигнал четвертого элемента задержки 30 открывает третий 28 и четвертый 29 ключи. В результате вычисленное значение коэффициента простоя первого из исследуемых средств системы с выхода первого блока деления 9 через третий ключ 28 поступит на третий выход устройства. В то же время значение параметра вычисленное в соответствии с (2), с выхода второго вычитателя 22 через четвертый ключ 29 поступит на второй выход устройства. На этом закончится цикл работы устройства по определению значений искомых величин для одного из средств системы. Далее, выходной сигнал третьего элемента задержки 17 переводит триггер 15 в нулевое состояние. В связи с этим все ключи закрываются, а вентили открываются. Кроме того, выходной сигнал третьего элемента задержки 17 переводит датчик времени 8 в нулевое состояние, а пройдя через схему ИЛИ 5, вновь запускает его в работу и переключает сдвиговый регистр на считывание исходных данных из блока памяти 3, соответствующих следующему средству исследуемой системы. Процесс определения вычисленных значений , повторится.The signal τ is simple. 1 from the subtractor 10 is transmitted to the first division unit 9, where the value of the idle coefficient is calculated in accordance with (5). The output signal of the division unit 9 passes through the second valve 24 and is transmitted to the second input of the comparison unit 13, the first input of which from the first output of the
После вычисления значений искомых величин, соответствующих последнему средству исследуемой системы, работа устройства заканчивается.After calculating the values of the sought quantities corresponding to the last tool of the system under study, the operation of the device ends.
Положительный эффект, который дает предлагаемое техническое решение, состоит в том, что устройство позволяет на основе принципа кратности определять периоды технического обслуживания, коэффициенты простоя и время обслуживания средств сложной системы. Практическая реализация предложенного решения является более рациональной с точки зрения организации обслуживания и расходования, материального и временного ресурсов, на техническое обслуживание системы, а также использования надежностных ресурсов средств, составляющих систему.The positive effect that the proposed technical solution provides is that the device allows, on the basis of the principle of multiplicity, to determine the periods of maintenance, downtime coefficients and the service time of a complex system. The practical implementation of the proposed solution is more rational in terms of the organization of maintenance and expenditure, material and time resources, for the maintenance of the system, as well as the use of reliable resources of the funds that make up the system.
При составлении и описании были использованы следующие источники информации:In compiling and describing, the following sources of information were used:
1. Воробьев Г.Н., Гришин В.Д., Денченков В.А. А.С. СССР №1320825 МПК G07C 3/08, 1987.1. Vorobiev G.N., Grishin V.D., Denchenkov V.A. A.S. USSR No. 1320825
2. Гришин В.Д., Мануйлов Ю.С., Щенев А.Н. Патент РФ №2206123 МПК G07C 3/08, 2003.2. Grishin V.D., Manuylov Yu.S., Schenev A.N. RF patent No. 2206123
3. Гришин В.Д., Петрошенко А.В., Красноруцкий С.Н. Патент РФ №2308765 МПК G07C 3/00, 2007.3. Grishin V.D., Petroshenko A.V., Krasnorutsky S.N. RF patent №2308765
4. Гришин В.Д., Москвин Б.В., Чижевский А.В. Патент РФ №2358320 МПК G07C 3/08, 2009.4. Grishin V.D., Moskvin B.V., Chizhevsky A.V. RF patent №2358320
Claims (1)
средств системы, а управляющий вход соединен с выходом четвертого элемента задержки и управляющим входом четвертого ключа, выход которого является вторым выходом устройства, на который поступают вычисленные значения времени обслуживания
средств системы, а информационный вход соединен с выходом второго вычитателя, первый вход которого связан с выходом первого сумматора, а второй вход соединен со вторыми входами второго сумматора и блока нелинейности, с информационным входом третьего вентиля, с выходами первого вентиля и второго ключа, информационный вход которого подключен к выходу второго блока умножения, информационный вход первого вентиля соединен с выходом третьего сумматора, а выход третьего вентиля связан с входом второго элемента задержки. A device for determining the optimal system maintenance program, containing a shift register, the first input of which is the first input of the device and connected through the first delay element to the first input of the OR circuit, the second input is connected to the output of the OR circuit, and to the first input of the time sensor, and each of n outputs connected individually to the corresponding control input a memory block, whose inputs from the second to the seventh are the information inputs of the device, and the first output, designed to output the specified valid values the downtime coefficients of the system tools is connected to the first input of the comparison unit, the second output of which is connected to the first input of the trigger, and the first output is connected to the third input of the time sensor, the output of which is connected to the second input of the third adder, and the second input is connected to the second input of the OR circuit directly and through the second delay element is connected to the output of the trigger, with the control inputs of the first key and the memory element, the information input of which is connected to the output of the second delay element, and the output is connected to the information ionic first key entry, the output of which is connected to the second input of the second division unit, whose output is connected to a second input of the second multiplier, whose output is the first output device that receives the calculated values periods of maintenance of system tools, and the first input, together with the first input of the second division unit, is connected to the sixth output of the memory unit, designed to display the optimal value the service period of the least reliable means of the system, the fifth output of which is designed to output the optimal values the service periods of the studied means of the system, connected to the first input of the third adder, the fourth output of the memory unit, designed to output the set values of the sum the average duration of control and emergency recovery operations of the system means is connected to the first input of the second adder, the output of which is connected to the second input of the first adder, the first input of which is connected to the output of the first multiplication unit, and the output is connected to the first inputs of the first subtracter and the first division unit, the second input of which is connected to the output of the first subtractor, the second input of which is connected to the output of the integrator, the first input of which, together with the second input of the first multiplication unit, is connected to the output of the unit Single nonlinearity, the first input of which is connected to the third output of the failure rate memory unit for outputting predetermined values λ i means the system, the second output of the storage unit, for outputting predetermined τ Pi -τ Bi difference values; the average duration of preventive maintenance and the average duration of emergency recovery work is connected to the first input of the first multiplication unit, characterized in that it includes a second subtractor, a multivibrator that works in standby mode, three valves, three keys and a fourth delay element, with the first input a trigger through a multivibrator is connected to the second input of the integrator, and the second input is connected to the output of the third delay element, the input of which is connected to the input of the fourth delay element, with times decisive inputs of the first and third gates, the second key and the second gate, the output of which is connected to the second input of the comparison unit, and the first input is connected to the output of the first division unit and with the information input of the third key, the output of which is the third output of the device to which the calculated values downtime ratios
means of the system, and the control input is connected to the output of the fourth delay element and the control input of the fourth key, the output of which is the second output of the device, which receives the calculated values of the service time
means of the system, and the information input is connected to the output of the second subtractor, the first input of which is connected to the output of the first adder, and the second input is connected to the second inputs of the second adder and the nonlinearity block, with the information input of the third gate, with the outputs of the first valve and the second key, information input which is connected to the output of the second multiplication unit, the information input of the first gate is connected to the output of the third adder, and the output of the third gate is connected to the input of the second delay element.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2009127954/08A RU2429542C2 (en) | 2009-07-20 | 2009-07-20 | Apparatus for determining optimum programmes for system maintenance |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2009127954/08A RU2429542C2 (en) | 2009-07-20 | 2009-07-20 | Apparatus for determining optimum programmes for system maintenance |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2009127954A RU2009127954A (en) | 2011-01-27 |
| RU2429542C2 true RU2429542C2 (en) | 2011-09-20 |
Family
ID=44758842
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2009127954/08A RU2429542C2 (en) | 2009-07-20 | 2009-07-20 | Apparatus for determining optimum programmes for system maintenance |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2429542C2 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2731583C1 (en) * | 2019-12-09 | 2020-09-04 | Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный университет" Министерства обороны Российской Федерации | Operating method of technical system |
| RU210462U1 (en) * | 2021-11-30 | 2022-04-15 | Федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия воздушно-космической обороны им. Маршала Советского Союза Г.К. Жукова" Министерства обороны Российской Федерации | DEVICE FOR SOLVING THE PROBLEM OF DETERMINING THE VALUES OF RELIABILITY INDICATORS OF A RADAR STATION WHEN WORKING IN HEAT-INTENSE MODES |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1705847A1 (en) * | 1990-03-20 | 1992-01-15 | Военный Инженерный Краснознаменный Институт Им.А.Ф.Можайского | Device for determination of optimal period of technical service of the device |
| DE10126733A1 (en) * | 2001-05-31 | 2002-12-05 | Wilo Gmbh | Lifetime monitoring on circulation pumps |
| RU2206123C2 (en) * | 2001-04-25 | 2003-06-10 | Военный инженерно-космический университет им. А.Ф. Можайского | Device for evaluating optimal manufacture intervals for part |
| RU2358320C2 (en) * | 2007-02-19 | 2009-06-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского Министерства обороны РФ | Device for determining optimum program for technical servicing system |
-
2009
- 2009-07-20 RU RU2009127954/08A patent/RU2429542C2/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1705847A1 (en) * | 1990-03-20 | 1992-01-15 | Военный Инженерный Краснознаменный Институт Им.А.Ф.Можайского | Device for determination of optimal period of technical service of the device |
| RU2206123C2 (en) * | 2001-04-25 | 2003-06-10 | Военный инженерно-космический университет им. А.Ф. Можайского | Device for evaluating optimal manufacture intervals for part |
| DE10126733A1 (en) * | 2001-05-31 | 2002-12-05 | Wilo Gmbh | Lifetime monitoring on circulation pumps |
| RU2358320C2 (en) * | 2007-02-19 | 2009-06-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского Министерства обороны РФ | Device for determining optimum program for technical servicing system |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2731583C1 (en) * | 2019-12-09 | 2020-09-04 | Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный университет" Министерства обороны Российской Федерации | Operating method of technical system |
| RU210462U1 (en) * | 2021-11-30 | 2022-04-15 | Федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия воздушно-космической обороны им. Маршала Советского Союза Г.К. Жукова" Министерства обороны Российской Федерации | DEVICE FOR SOLVING THE PROBLEM OF DETERMINING THE VALUES OF RELIABILITY INDICATORS OF A RADAR STATION WHEN WORKING IN HEAT-INTENSE MODES |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2009127954A (en) | 2011-01-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US11301597B2 (en) | Simulation apparatus and method | |
| EP3777083B1 (en) | Anomaly detection and processing for seasonal data | |
| Buzen | Fundamental operational laws of computer system performance | |
| Mohanty | Software cost estimation: Present and future | |
| RU2358320C2 (en) | Device for determining optimum program for technical servicing system | |
| Zhang et al. | Deterioration state space partitioning method for opportunistic maintenance modelling of identical multi-unit systems | |
| RU2573266C1 (en) | Method of monitoring digital transmission systems and apparatus therefor | |
| Menear et al. | Mastering hpc runtime prediction: From observing patterns to a methodological approach | |
| CN111782480A (en) | Method, device, system and medium for monitoring disk utilization rate | |
| RU2429542C2 (en) | Apparatus for determining optimum programmes for system maintenance | |
| Rarig et al. | Risk/dispersion index method | |
| US20190129387A1 (en) | Slicing and merging production events | |
| RU2532723C2 (en) | Method of supporting operation of organisational system | |
| Honda et al. | Predicting time range of development based on generalized software reliability model | |
| RU2342706C2 (en) | Device for determining optimum servicing program of system | |
| RU2361276C1 (en) | Device for determining optimum maintenance period of articles | |
| US10733331B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and recording medium | |
| Chen et al. | Optimal variability sensitive condition-based maintenance with a Cox PH model | |
| RU2429543C2 (en) | Apparatus for determining optimum periods for system maintenance | |
| RU2525754C2 (en) | Device for determining values of operational characteristics of serviced articles | |
| Siopa et al. | Component redundancy allocation in optimal cost preventive maintenance scheduling | |
| CN116797270A (en) | Resource transfer amount prediction method, device, equipment and medium | |
| RU2273881C1 (en) | Device for determining reliability characteristics of product | |
| RU195249U1 (en) | Device for monitoring and analyzing product resource consumption | |
| RU2537106C2 (en) | Apparatus for determining optimum time of preparing system means for use |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20110721 |
|
| NF4A | Reinstatement of patent |
Effective date: 20120910 |
|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20180721 |