RU2410054C1 - Fragment reduction and retention apparatus - Google Patents
Fragment reduction and retention apparatus Download PDFInfo
- Publication number
- RU2410054C1 RU2410054C1 RU2009134406/14A RU2009134406A RU2410054C1 RU 2410054 C1 RU2410054 C1 RU 2410054C1 RU 2009134406/14 A RU2009134406/14 A RU 2009134406/14A RU 2009134406 A RU2009134406 A RU 2009134406A RU 2410054 C1 RU2410054 C1 RU 2410054C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- bone
- sponges
- bone fragments
- jaws
- working part
- Prior art date
Links
- 239000012634 fragment Substances 0.000 title claims abstract description 40
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 title claims description 9
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 claims description 62
- 235000014820 Galium aparine Nutrition 0.000 claims description 2
- 240000005702 Galium aparine Species 0.000 claims description 2
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 abstract 1
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 4
- 206010052428 Wound Diseases 0.000 description 3
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 3
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 3
- 230000000399 orthopedic effect Effects 0.000 description 3
- 208000002847 Surgical Wound Diseases 0.000 description 2
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 2
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 2
- 238000013016 damping Methods 0.000 description 2
- 238000009940 knitting Methods 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 201000011180 Dental Pulp Calcification Diseases 0.000 description 1
- 208000001132 Osteoporosis Diseases 0.000 description 1
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 1
- 210000003109 clavicle Anatomy 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 1
- 230000007717 exclusion Effects 0.000 description 1
- 210000003414 extremity Anatomy 0.000 description 1
- 210000000245 forearm Anatomy 0.000 description 1
- 230000035876 healing Effects 0.000 description 1
- 230000002439 hemostatic effect Effects 0.000 description 1
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 1
- 210000004197 pelvis Anatomy 0.000 description 1
- 239000011505 plaster Substances 0.000 description 1
- 210000001991 scapula Anatomy 0.000 description 1
- 210000002832 shoulder Anatomy 0.000 description 1
- 210000001562 sternum Anatomy 0.000 description 1
- 210000001364 upper extremity Anatomy 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Surgical Instruments (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к медицинским устройствам, применяемым в травматологии и ортопедии.The invention relates to medicine, namely to medical devices used in traumatology and orthopedics.
При открытом остеосинтезе переломов или ложных суставов костей успех операции зависит от качества репозиции и фиксации костных отломков. Для захвата костных фрагментов, манипулирования ими и удержания их в репозиционном положении во время выполнения операции остеосинтеза существуют специальные инструменты, наиболее известными из которых являются костодержатели Ламботе, Бойчева и Лейна (Бойчев Б., Конфорти Б., Чоканов К. Оперативная ортопедия и травматология. - 2-е изд., перераб. и доп. - ДИ «Медицина и физкультура», - София, 1958, - 832. - С.18-22). Последний из них предпочтительней, поскольку отличается от первого меньшей толщиной рабочей части (губок) инструмента и, следовательно, атравматичностью с меньшей протяженностью скелетирования костных отломков, необходимого для их захвата, а от второго, кроме этого, закругленностью внутренней поверхности губок, соответствующей поперечному сечению трубчатой кости. Поэтому в качестве ближайшего аналога и прототипа предлагаемого устройства выбран костодержатель Лейна. Наряду с возможностью захвата, манипулирования и удержания костных отломков данное устройство имеет существенные недостатки:With open osteosynthesis of fractures or false joints of bones, the success of the operation depends on the quality of reposition and fixation of bone fragments. To capture bone fragments, manipulate them and hold them in a repositional position during the osteosynthesis operation, there are special tools, the most famous of which are bone holders Lambote, Boycheva and Lane (Boychev B., Conforti B., Chokanov K. Operative orthopedics and traumatology. - 2nd ed., Revised and supplemented - DI "Medicine and Physical Education", - Sofia, 1958, - 832. - P.18-22). The latter of them is preferable, since it differs from the first in the smaller thickness of the working part (jaws) of the instrument and, therefore, atraumatic with a smaller length of skeletonization of bone fragments necessary for their capture, and from the second, in addition, the rounded inner surface of the jaws corresponding to the tubular cross section bones. Therefore, as the closest analogue and prototype of the proposed device selected bone holder Lane. Along with the ability to capture, manipulate and retain bone fragments, this device has significant disadvantages:
1) недостаточная ширина рабочих губок инструмента (не более 12 мм), что, во-первых, ограничивает возможность одновременного захвата и удержания обоих костных отломков при поперечной или короткой косой линии перелома, а во-вторых, увеличивает нагрузку на единицу площади кости, увеличивая опасность сминания или растрескивания костных фрагментов, особенно при их остеопорозе;1) insufficient width of the working jaws of the instrument (not more than 12 mm), which, firstly, limits the ability to simultaneously capture and hold both bone fragments with a transverse or short oblique fracture line, and secondly, increases the load per unit bone area, increasing the danger of crushing or cracking of bone fragments, especially with their osteoporosis;
2) вероятность повреждения костных отломков увеличивается из-за ригидности губок инструмента с жестким захватом костных отломков;2) the likelihood of damage to bone fragments increases due to the rigidity of the jaws of the instrument with a rigid capture of bone fragments;
3) избыточная толщина губок (более 10 мм), кроме их ригидности, обуславливает необходимость увеличения объема раны и скелетирования костных отломков на большем протяжении для их захвата;3) the excess thickness of the sponges (more than 10 mm), in addition to their rigidity, necessitates an increase in the volume of the wound and skeletonization of bone fragments over a greater length for their capture;
4) для удержания костных отломков в достигнутом положении на концах ручек инструмента имеется специальный ограничитель, состоящий из планки с выемками (зубчиками) на одной ручке и шипа, соответствующего глубине этих выемок на другой; недостатком этого ограничителя, во-первых, является ненадежность фиксации шипа в выемке с частой потерей удержания репозиционного положения костных отломков, а во-вторых, неудобство манипулирования этим механизмом с лишними тратами интраоперационного времени и необходимостью постоянного удерживания инструмента ассистентом;4) to keep bone fragments in the reached position, at the ends of the handles of the instrument there is a special limiter consisting of a strap with recesses (teeth) on one handle and a spike corresponding to the depth of these recesses on the other; the disadvantage of this limiter is, firstly, the unreliability of the tenon fixation in the notch with frequent loss of retention of the repositional position of the bone fragments, and secondly, the inconvenience of manipulating this mechanism with unnecessary waste of intraoperative time and the need for constant holding of the tool by an assistant;
5) целесообразность применения только на трубчатых костях, поперечное сечение которых соответствует вогнутости рабочих губок инструмента.5) the advisability of using only on tubular bones, the cross section of which corresponds to the concavity of the working jaws of the tool.
Для предупреждения этих недостатков предложено устройство (фиг.1) для репозиции и удержания костных отломков при остеосинтезе длинных и коротких трубчатых и плоских костей, представляющее собой костодержатель, состоящий из рабочей части (1, 2, 3) и браншей (4) с клемальерой (5).To prevent these drawbacks, a device is proposed (Fig. 1) for reposition and retention of bone fragments during osteosynthesis of long and short tubular and flat bones, which is a bone holder consisting of a working part (1, 2, 3) and a jaw (4) with a cleamer ( 5).
Рабочая часть (фиг.2,а, б) устройства представлена окончатыми губками (1) толщиной 2 мм с взаимной вогнутостью, плавным изгибом и зубчиками (2) на их вогнутой поверхности (фиг.2,а). Толщина губок 2 мм предупреждает необходимость увеличения операционной раны и широкого скелетирования костных отломков для их захвата и удержания. Атравматичность устройства, кроме окончатости (3), обусловлена эластичностью губок (1) и браншей (4) инструмента, что исключает сминание и растрескивание костных отломков при их захвате, пружинистость (демпферность) которого нивелирует избыток компрессии, равномерно распределяющейся по всей площади контакта губок и костной поверхности. Ширина губок (1) инструмента составляет 30 мм, и, следовательно, нагрузка на единицу площади контакта губок и захваченной кости исключает повреждения последней. Вогнутость и наличие зубчиков (2) внутренней поверхности губок устройства предупреждает соскальзывание губок с кости при манипулировании костными отломками. Рациональность окончатости (3) рабочей части инструмента (фиг.2,б) обусловлена тем, что она позволяет сочетать наибольший охват костных фрагментов (с удержанием обоих костных отломков даже при поперечной или короткой косой линии перелома) и возможность контролировать их состояние и положение под губками. При этом можно выполнять остеоперфорацию спицами или сверлами и остеосинтез, не перемещая губок инструмента и не теряя репозиционного положения костных отломков. Кроме того, окончатость (3) губок соответствует одному из основных правил строительной механики: сочетание максимальной прочности конструкции с наименьшей затратой материала. Окончатые губки имеют форму полумесяца с двумя расходящимися заостренными шипами, что рационально из-за большего их размаха (30 мм между шипами) и, соответственно, охвата костных отломков, а также приближенности к форме равнобедренного треугольника как наиболее устойчивой геометрической фигуры. Поэтому данное устройство может быть использовано не только для оптимального захвата и удержания отломков трубчатых костей (как длинных, так и коротких), но и фрагментов плоских костей: грудины, лопатки, таза и др.The working part (Fig. 2, a, b) of the device is represented by graduated jaws (1) with a thickness of 2 mm with mutual concavity, smooth bending and teeth (2) on their concave surface (Fig. 2, a). The thickness of the sponges of 2 mm prevents the need for an increase in the surgical wound and wide skeletonization of bone fragments for their capture and retention. Atraumaticity of the device, except for the termination (3), is due to the elasticity of the sponges (1) and branches (4) of the instrument, which excludes crushing and cracking of bone fragments during their capture, the springiness (damping) of which eliminates the excess of compression, evenly distributed over the entire contact area of the sponges and bone surface. The width of the jaws (1) of the instrument is 30 mm, and, therefore, the load per unit area of contact between the jaws and the captured bone excludes damage to the latter. The concavity and the presence of teeth (2) of the inner surface of the jaws of the device prevents slipping of the jaws from the bone when manipulating bone fragments. The rationality of the finality (3) of the working part of the instrument (Fig.2, b) is due to the fact that it allows you to combine the greatest coverage of bone fragments (with the retention of both bone fragments even with a transverse or short oblique fracture line) and the ability to control their condition and position under the sponges . At the same time, osteoperforation can be performed with knitting needles or drills and osteosynthesis without moving the tool lips and without losing the repositional position of the bone fragments. In addition, the fineness (3) of the jaws corresponds to one of the basic rules of structural mechanics: a combination of maximum structural strength with the least material consumption. The terminal sponges have a crescent shape with two diverging pointed spikes, which is rational because of their larger size (30 mm between the spikes) and, accordingly, the coverage of bone fragments, as well as the proximity to the shape of an isosceles triangle as the most stable geometric figure. Therefore, this device can be used not only for optimal capture and retention of fragments of tubular bones (both long and short), but also fragments of flat bones: sternum, scapula, pelvis, etc.
Кроме рабочей части устройство имеет бранши (4) с кремальерой (5) - специальным механизмом для фиксации браншей в сомкнутом состоянии, как у обычных кровоостанавливающих зажимов (Кохера, Бильрота или Пеана). Клемальера предназначена для того, чтобы, с одной стороны, удобнее было манипулировать костными отломками при их репозиции, а с другой, чтобы удерживать их в репозиционном положении во время остеосинтеза. Достигнутый захват костных отломков удерживается сцепленными зубцами клемальеры, причем количество зубцов клемальеры (пять) позволяет варьировать прочность захвата в широком диапазоне - от одного до пяти. При этом освобождаются руки ассистента. Данное устройство является оптимальным при остеосинтезе костей, диаметр (или толщина - если это плоские кости) которых варьирует от 5 до 30 мм, например ключицы, плеча и костей предплечья. Остеосинтез может быть разных видов, включая интрамедуллярный (фиг.3) или накостный (фиг.4-6).In addition to the working part, the device has jaws (4) with a rack (5) - a special mechanism for fixing the jaws in a closed state, as with conventional hemostatic clamps (Kocher, Billroth or Pean). Clemeliere is designed to, on the one hand, make it more convenient to manipulate bone fragments during their reposition, and on the other, to keep them in a repositional position during osteosynthesis. The achieved capture of bone fragments is held by the clipped teeth of the cleamer, and the number of teeth of the clamera (five) allows you to vary the grip strength in a wide range - from one to five. At the same time, the hands of the assistant are released. This device is optimal for osteosynthesis of bones, the diameter (or thickness - if it is flat bones) of which varies from 5 to 30 mm, for example, the clavicle, shoulder and bones of the forearm. Osteosynthesis can be of various types, including intramedullary (figure 3) or bone (figure 4-6).
В качестве примера применения данного устройства приводим следующее наблюдение. Больной К, 29 лет, поступил в травматологическое отделение Республиканского ортопедотравматологического центра (РОТЦ) 30.01.09 г. с диагнозом: Закрытый поперечный перелом средней трети левой лучевой кости. 4.02.09 г. в плановом порядке выполнена операция: Накостный остеосинтез левой лучевой кости желобоватой пластиной на 4-х винтах. При этом в ходе операции костные отломки были репонированы и фиксированы в репозиционном положении при помощи предложенного устройства, состоящего из рабочей части, представленной эластичными изогнутыми окончатыми губками толщиной 2 мм и шириной 30 мм, имеющими форму полумесяца с двумя расходящимися шипами, с взаимной вогнутостью, плавным изгибом и зубчиками на вогнутой стороне, и браншей с клемальерой с пятью зубцами, позволяющими варьировать расстояние между губками и дозировать прочность захвата костных отломков в диапазоне от одного до пяти. Удобство применения устройства, обладающего оптимальными манипуляционными свойствами при репозиции и фиксации костных отломков, позволило выполнить операцию атравматично и быстро без технических трудностей (фиг.4, 5, 6). Рана послойно ушита. Наложена гипсовая лонгета, в которой больной выписан 12.02.09 г. после снятия швов и первичного заживления раны. Перелом сросся своевременно. Функция верхней конечности восстановлена полностью. Результат лечения расценен нами как хороший.As an example of the use of this device, the following observation. Patient K, 29 years old, was admitted to the traumatology department of the Republican Orthopedic Traumatology Center (RTC) on 01.30.09 with a diagnosis of Closed transverse fracture of the middle third of the left radial bone. 02.02.09, the operation was performed as planned: Bone osteosynthesis of the left radial bone with a grooved plate on 4 screws. Moreover, during the operation, bone fragments were repaired and fixed in repositional position using the proposed device, consisting of a working part represented by elastic curved fenestrated sponges with a thickness of 2 mm and a width of 30 mm, having a crescent shape with two diverging spikes, with mutual concavity, smooth with a bend and denticles on the concave side, and jaws with a cleaver with five teeth that allow you to vary the distance between the jaws and measure the grip strength of bone fragments in the range from one about to five. The ease of use of a device with optimal manipulation properties during reposition and fixation of bone fragments allowed the operation to be performed atraumatically and quickly without technical difficulties (Figs. 4, 5, 6). The wound is sutured in layers. A plaster cast was applied, in which the patient was discharged on 02/12/09 after removing the sutures and primary healing of the wound. Fracture healed in a timely manner. The function of the upper limb is fully restored. The result of treatment is regarded by us as good.
Следовательно, конструктивными отличиями и преимуществами предлагаемого устройства являются следующие:Therefore, the structural differences and advantages of the proposed device are as follows:
1) Атравматичность устройства, обусловленная тем, что рабочие губки имеют толщину 2 мм и ширину 30 мм: толщина губок предупреждает необходимость увеличения операционной раны и широкого скелетирования костных отломков для их захвата и удержания, а ширина уменьшает нагрузку губок на единицу площади захваченной кости;1) The injuries of the device, due to the fact that the working jaws are 2 mm thick and 30 mm wide: the thickness of the jaws prevents the need for an increase in the surgical wound and wide skeletonation of bone fragments for their capture and retention, and the width reduces the load of the jaws per unit area of the captured bone;
2) Исключение сминания и растрескивания кости, что, кроме вышеуказанных обстоятельств, обусловлено эластичностью губок устройства. Так, амортизационные (демпферные) свойства губок устройства позволяют нивелировать избыточную компрессию, которая равномерно распределяется на всю площадь контакта с костью;2) The exclusion of crushing and cracking of the bone, which, in addition to the above circumstances, is due to the elasticity of the lips of the device. So, the depreciation (damping) properties of the device sponges make it possible to level excess compression, which is evenly distributed over the entire area of contact with the bone;
3) Возможность устойчивого захвата и удержания в репозиционном положении губками инструмента как одного, так и обоих костных отломков не только при продольной, спиральной или косой, но и при поперечной плоскости перелома. Обусловлено это шириной рабочих губок более 20 мм и наличием зубчиков на их вогнутой стороне, обуславливающих лучшую сцепку и устойчивое удержание инструментом гладкой и округлой поверхности костных отломков;3) The possibility of stable capture and holding in repositional position by the sponges of the instrument of one or both bone fragments, not only in the longitudinal, spiral or oblique, but also in the transverse plane of the fracture. This is due to the width of the working jaws more than 20 mm and the presence of teeth on their concave side, which determine the best adhesion and stable holding by the tool of a smooth and rounded surface of bone fragments;
4) Окончатость рабочей части инструмента позволяет сочетать наибольший охват костных фрагментов с возможностью контролировать их состояние и положение под губками устройства. Это позволяет, например, выполнять остеоперфорацию спицами или сверлами и остеосинтез костных отломков, не теряя их репозиции и не перемещая губок устройства. Кроме того, окончатость последних соответствует правилу строительной механики: достижение максимальной прочности конструкции при наименьшей затрате материала.4) The extremity of the working part of the instrument allows you to combine the greatest coverage of bone fragments with the ability to control their condition and position under the jaws of the device. This allows, for example, to perform osteoperforation with knitting needles or drills and osteosynthesis of bone fragments without losing their reposition and without moving the jaws of the device. In addition, the finality of the latter corresponds to the rule of structural mechanics: achieving maximum structural strength at the lowest material cost.
5) Форма полумесяца окончатых губок с двумя расходящимися заостренными шипами рациональна в силу их большего размаха (30 мм между шипами) и, соответственно, охвата костных отломков, а также приближенности к форме равнобедренного треугольника как наиболее устойчивой геометрической фигуры. Поэтому данное устройство может быть использовано не только для оптимального захвата и удержания отломков трубчатых костей, но и фрагментов плоских костей;5) The shape of a crescent of graduated jaws with two diverging pointed spikes is rational due to their larger size (30 mm between the spikes) and, accordingly, the coverage of bone fragments, as well as their proximity to the shape of an isosceles triangle as the most stable geometric figure. Therefore, this device can be used not only for optimal capture and retention of fragments of tubular bones, but also fragments of flat bones;
6) Наличие клемальеры с пятью зубцами позволяет варьировать расстояние между губками устройства в зависимости от величины (диаметра и толщины) костных фрагментов (от 5 до 30 мм) и степень прочности их захвата в диапазоне от одного зубца до пяти. При этом простота и быстрота действия механизма клемальеры при защелкивании устройства на костной поверхности и снятии его существенно улучшает манипуляционные свойства устройства и сводит к минимуму интраоперационные затраты времени;6) The presence of cleamers with five teeth allows you to vary the distance between the jaws of the device depending on the size (diameter and thickness) of the bone fragments (from 5 to 30 mm) and the degree of grip strength in the range from one tooth to five. At the same time, the simplicity and speed of the action of the cleamer mechanism by snapping the device on the bone surface and removing it significantly improves the handling properties of the device and minimizes the intraoperative cost of time;
7) Отсутствие необходимости в удержании репонированных костных отломков при выполнении остеосинтеза и возможность освободить руки ассистента.7) No need to retain repaired bone fragments during osteosynthesis and the ability to free the hands of an assistant.
Таким образом, предлагаемое устройство позволяет повысить качество выполнения открытого остеосинтеза и создать оптимальные условия для повышения эффективности лечения больных, которым оно применяется.Thus, the proposed device can improve the quality of open osteosynthesis and create optimal conditions for increasing the effectiveness of treatment of patients with whom it is used.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2009134406/14A RU2410054C1 (en) | 2009-09-14 | 2009-09-14 | Fragment reduction and retention apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2009134406/14A RU2410054C1 (en) | 2009-09-14 | 2009-09-14 | Fragment reduction and retention apparatus |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2410054C1 true RU2410054C1 (en) | 2011-01-27 |
Family
ID=46308262
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2009134406/14A RU2410054C1 (en) | 2009-09-14 | 2009-09-14 | Fragment reduction and retention apparatus |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2410054C1 (en) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102525605A (en) * | 2011-12-31 | 2012-07-04 | 宁波市鄞州云帆工程咨询有限公司 | Horizontally-retractable rotary table positioning type bone holding forceps |
| RU2521350C1 (en) * | 2013-05-23 | 2014-06-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Орловский государственный аграрный университет" (ФГБОУ ВПО Орел ГАУ) | Device for reposition of tubular bone fragments |
| RU185903U1 (en) * | 2017-12-18 | 2018-12-21 | Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Дагестанский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации | Device for optimizing open bone osteosynthesis |
| RU205153U1 (en) * | 2020-10-12 | 2021-06-29 | Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Дагестанский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации Даггосмедуниверситет | DEVICE FOR OPTIMIZATION OF OPEN NAPOUS OSTEOSYNTHESIS |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4462403A (en) * | 1983-01-21 | 1984-07-31 | Vernitron Corporation | Single action forceps for bone surgery |
| US4475544A (en) * | 1982-02-23 | 1984-10-09 | Reis Norman I | Bone gripping forceps |
-
2009
- 2009-09-14 RU RU2009134406/14A patent/RU2410054C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4475544A (en) * | 1982-02-23 | 1984-10-09 | Reis Norman I | Bone gripping forceps |
| US4462403A (en) * | 1983-01-21 | 1984-07-31 | Vernitron Corporation | Single action forceps for bone surgery |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| Aesculap General Catalogue. TUTTLINGEN/GERMANY, 1998, p.861, FO 148R. * |
| БОЙЧЕВ Б. и др. Оперативная ортопедия и травматология. - София: Медицина и физкультура, 1958, с.18-22. * |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102525605A (en) * | 2011-12-31 | 2012-07-04 | 宁波市鄞州云帆工程咨询有限公司 | Horizontally-retractable rotary table positioning type bone holding forceps |
| CN102525605B (en) * | 2011-12-31 | 2013-07-03 | 宁波市鄞州云帆工程咨询有限公司 | Horizontally-retractable rotary table positioning type bone holding forceps |
| RU2521350C1 (en) * | 2013-05-23 | 2014-06-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Орловский государственный аграрный университет" (ФГБОУ ВПО Орел ГАУ) | Device for reposition of tubular bone fragments |
| RU185903U1 (en) * | 2017-12-18 | 2018-12-21 | Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Дагестанский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации | Device for optimizing open bone osteosynthesis |
| RU205153U1 (en) * | 2020-10-12 | 2021-06-29 | Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Дагестанский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации Даггосмедуниверситет | DEVICE FOR OPTIMIZATION OF OPEN NAPOUS OSTEOSYNTHESIS |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2006506194A (en) | Deformable bone plate | |
| RU2410054C1 (en) | Fragment reduction and retention apparatus | |
| RU198593U1 (en) | Device for temporary intraoperative fixation of bone fragments | |
| RU185903U1 (en) | Device for optimizing open bone osteosynthesis | |
| RU107930U1 (en) | DEVICE FOR REPOSITION OF BONE FRAGMENTS DURING OPEN OSTEOSYNTHESIS | |
| CN114948167A (en) | Accurate-positioning reduction fixing forceps for traumatic orthopedics department | |
| Thomas et al. | A simple external fixator for complex finger fractures | |
| RU2800019C1 (en) | Veterinary bone holder | |
| RU205153U1 (en) | DEVICE FOR OPTIMIZATION OF OPEN NAPOUS OSTEOSYNTHESIS | |
| RU66945U1 (en) | FORCEPS | |
| RU2655108C1 (en) | Device for external fixation of long tubular bones | |
| RU200275U1 (en) | Device for reduction and temporary fixation of bone fragments | |
| CN221730856U (en) | Arthroscopic scaphoid fracture auxiliary reduction forceps | |
| RU66179U1 (en) | VOLKOV-TSAYA CLAMP FOR FIXING AND REPAIRING BONE FRACTURES IN Fractures of the lower jaw | |
| RU177222U1 (en) | Microsurgical tendon holder for tendon suture | |
| RU71532U1 (en) | FORCEPS | |
| Palibrk et al. | Operative treatment of metacarpal and phalangeal fractures with Kirschner wire fixation: a review | |
| RU2750517C1 (en) | Handle for hand instruments and transosseous elements | |
| RU219671U1 (en) | Clamp for grasping excised soft tissues | |
| RU119992U1 (en) | DEVICE FOR LEVER TRACTION OF BONE FRAGMENTS | |
| CN213283456U (en) | Hand surgery operation fixing guider | |
| CN217390840U (en) | A kind of three-lobed forceps for fracture reduction for operation | |
| RU2774606C1 (en) | Single-pronged hook for bone operations | |
| RU2281051C1 (en) | Device for re-positioning of fractures of tubular bones of animals | |
| RU2756129C1 (en) | Apparatus for mechanical twisting of a wire cerclage |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20120915 |