[go: up one dir, main page]

RU2407480C1 - Способ протезирования зубов - Google Patents

Способ протезирования зубов Download PDF

Info

Publication number
RU2407480C1
RU2407480C1 RU2009137154/14A RU2009137154A RU2407480C1 RU 2407480 C1 RU2407480 C1 RU 2407480C1 RU 2009137154/14 A RU2009137154/14 A RU 2009137154/14A RU 2009137154 A RU2009137154 A RU 2009137154A RU 2407480 C1 RU2407480 C1 RU 2407480C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
implants
abutment
jaw
atrophy
prosthetics
Prior art date
Application number
RU2009137154/14A
Other languages
English (en)
Inventor
Марсель Закеевич Миргазизов (RU)
Марсель Закеевич Миргазизов
Айрат Марсельевич Миргазизов (RU)
Айрат Марсельевич Миргазизов
Руслан Марсельевич Миргазизов (RU)
Руслан Марсельевич Миргазизов
Юрий Романович Колобов (RU)
Юрий Романович Колобов
Евгений Витальевич Голосов (RU)
Евгений Витальевич Голосов
Original Assignee
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Белгородский государственный университет"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Белгородский государственный университет" filed Critical Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Белгородский государственный университет"
Priority to RU2009137154/14A priority Critical patent/RU2407480C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2407480C1 publication Critical patent/RU2407480C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Dental Prosthetics (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области медицины, в частности к стоматологии, и предназначено для протезирования зубов с атрофией челюстных костей. Устанавливают имплантаты попарно, на расстоянии между ними не более ширины одного зуба. На два имплантата устанавливают одновременно один абатмент со сферической головкой и двумя посадочными местами на удлиненном теле абатмента. Формируют две единые имплантологические опорные единицы, каждая включает два имплантата из титана с ультрамелкозернистой структурой и абатмент со сферической головкой, на удлиненном теле которого содержится два посадочных места для сопряжения с имплантатами. Укрепляют съемный протез на двух единых имплантологических опорных единицах. Способ позволяет обеспечить параллельность установленных имплантатов, снять напряженно-деформированное состояние костной ткани и обходиться меньшим количеством имплантатов при выраженной атрофии челюстных костей у пациентов пожилого и престарелого возраста. 3 з.п. ф-лы, 9 ил.

Description

Изобретение относится к области стоматологической имплантологии и предназначено для использования в хирургической стоматологии при наличии обширных дефектов, сопровождающихся резкой атрофией челюстных костей.
Атрофия челюстных костей приводит к резорбции костной ткани челюсти, снижению высоты ее альвеолярной части, что снижает возможность применения внутрикостных имплантатов, т.к. может привести к развитию синусита и образованию синусоидальных свищей, повреждению нижнечелюстного нерва, перфорации дна гайморовой пазухи и др.
Известно, что в этих случая может быть рекомендована субпериостальная имплантация, подходящая именно в случае сильного истончения (резорбции) костной ткани челюсти. Субпериостальные имплантаты представляют собой достаточно сложную металлическую конструкцию с выступающими в полость рта опорами, которые устанавливают под десной, между надкостницей и костью. При данном виде имплантации достаточно не менее 5 мм высоты кости.
Однако в настоящее время этот вид имплантации используется чрезвычайно редко, т.к. отсутствует специальное оборудование для изготовления субпериостальных имплантатов, немногие специалисты владеют этой методикой, а также при изготовлении субпериостальных имплантатов, особенно на верхней челюсти, часто происходит оголение субпериостальной части имплантата вследствие атрофии альвеолярного отростка.
Известны способы восстановления атрофированных челюстей. Так, например, при значительной атрофии альвеолярных отростков в дистальных отделах верхней челюсти применяют операцию синус-лифтинг, позволяющую поднять дно гайморовой пазухи и тем самым создать место для имплантатов. Для нижней челюсти используют костную пластику или транспозицию нижнечелюстного нерва. Однако все эти способы имеют противопоказания и иногда сопровождаются осложнениями.
Решением проблемы в сложных случаях при наличии обширных дефектов, сопровождающихся резкой атрофией челюстных костей, может быть способ установки съемного протеза на мини-имплантатах, включающий предварительную оценку состояния пациента, планирование этапов имплантации, установку имплантатов в кость челюсти, установку на каждый имплантат абатмента, крепление съемного протеза (http://www.rusmedserv.com/dentalimplants/stages/.)
Необходимость именно съемного протезирования в этих случаях объясняется слабостью самой костной ткани и возможной вероятностью ее повреждения тонким имплантатом при полноценной жевательной нагрузке на мостовидный или зубной протез, которая может достигать 40-50 кг.
Достоинством этого способа имплантации является его относительная дешевизна, возможность использования на челюстях с любым состоянием костной ткани челюсти, достаточно низкая травматичность.
Однако у этого известного способа есть следующие недостатки:
- низкая устойчивость имплантатов к ранней нагрузке за счет напряженно-деформированного состояния костной ткани,
- сложно обеспечить параллельную установку имплантатов в челюстных костях.
Задача изобретения - создание способа съемного протезирования для пациентов с обширными дефектами, сопровождающимися резкой атрофией челюстных костей, лишенного указанных недостатков.
Известно, что при минимальном межимплантатном расстоянии вокруг двух шинированных имплантатов напряжение в кости меньше на 40%, при межимплантатном расстоянии на ширину одного имплантата на 80%, межимплантатное расстояние в 3 мм полностью снимает напряженно-деформированное состояние костной ткани (Tomohiko Arataki,Yasushi Adachi, Masataka Kishi, 1998).
Однако стандартный способ протезирования, предусматривающий установку на каждый имплантат индивидуального абатмента, не обеспечивает необходимой параллельности имплантатов, что снижает качество протезирования.
Технический результат: повышение устойчивости имплантатов к ранней нагрузке за счет снижения напряженно-деформированного состояния костной ткани на 20-40%, обеспечение параллельной установки имплантатов в челюстных костях.
Данный технический результат достигается за счет того, что в известный способ, включающий предварительную оценку состояния пациента, планирование этапов имплантации, установку имплантатов в кость челюсти, установку абатментов, крепление съемного протеза, внесены следующие усовершенствования:
- формируют две единые имплантологические опорные единицы, каждая из которых включает два имплантата и абатмент со сферической головкой, на удлиненном теле которого содержится два посадочных места для сопряжения одновременно с двумя имплантатами, для чего установку имплантатов в кость челюсти проводят попарно на расстоянии между ними не более ширины одного зуба, что обеспечивает повышение устойчивости имплантатов к ранней нагрузке за счет снижения напряженно-деформированного состояния костной ткани на 20-40%;
- каждую пару имплантатов объединяют в единую имплантологическую опорную единицу за счет использования абатмента, выполненного с удлиненным телом, на котором расположено два посадочных места для сопряжения одновременно с двумя имплантатами, что обеспечивает параллельную установку имплантатов в челюстных костях;
- у пациентов с обширными дефектами, сопровождающимися резкой атрофией челюстных костей, предпочтительно использование мини-имплантатов;
- использование абатмента, на удлиненном теле которого расположена одна сферическая головка на коронарной части тела абатмента и дополнительно одна или две сферические головки на торцевой части тела абатмента, повышает качество съемного протезирования.
Необходимость установки в тонких челюстных костях имплантатов, объединенных между собой через миниатюрные соединительные узлы в виде абатмента, содержащего два посадочных места для сопряжения с имплантатами, диктует выбор особо прочного титана, например, с ультрамелкозернистой или наноструктурой. Покрытие с биоактивными свойствами, например, из наноразмерного гидроксиапатита, обеспечивает ускоренную стимуляцию восстановления дефектов костной ткани.
Следовательно, признаком, обеспечивающим соответствие предлагаемого изобретения критериям «новизна» и «изобретательский уровень», является объединение двух имплантатов, установленных на расстоянии между ними не более ширины одного зуба, в единую имплантологическую опорную единицу за счет использования абатмента, выполненного с возможностью установки одновременно на два имплантата за счет наличия двух посадочных мест на удлиненном теле абатмента.
Это техническое решение позволяет обеспечить одновременно параллельность установленных имплантатов и снять напряженно-деформированное состояние костной ткани, т.е. повысить функциональную способность и надежность функционирования зубных протезов. Способ позволяет обходиться меньшим количеством имплантатов при полной и множественной утрате зубов и выраженной атрофии челюстных костей у пациентов пожилого и престарелого возраста. При особенно ярко выраженной атрофии челюстных костей можно устанавливать мини-имплантаты, также выполненные из титана с ультрамелкозернистой структурой, которая придает ему повышенную прочность, и биоактивным покрытием из наноразмерного гидроксиапатита, что обеспечивает ускоренную стимуляцию восстановления дефектов костной ткани.
Изобретение представлено на следующих чертежах:
Фиг.1. Изображение полного съемного протеза с имплантологической поддержкой.
Фиг.2. Ортопантомограмма пациентки до лечения. Рентгенологическая картина пародонта оставшихся зубов и состояние челюстей находятся в полном соответствии с клиникой заболевания.
Фиг.3. Предоперационное планирование имплантации на ОПТГ: определение местоположения и позиционирования сдвоенных имплантатов с абатментами со сферической головкой.
Фиг.4. Общий вид в полости рта после установки сдвоенных имплантатов и заживления слизистой оболочки вокруг них. Видны сферические головки абатментов.
Фиг.5.Готовый протез для нижней челюсти с углублениями для матриц.
Фиг.6. Момент подготовки к склеиванию матрицы.
Фиг.7. Момент установки протеза на протезное ложе со сферическими головками абатментов.
Фиг.8. Проверка точности посадки протеза при центральной окклюзии.
Фиг.9. Общий вид после протезирования.
Способ выполняют следующим образом.
На первом этапе проводят предварительную оценку состояния пациента. Исходя из результата осмотра и после проведения всех необходимых исследований составляют план лечения, основанный на формировании двух единых имплантологических опорных единиц. В комплект полного съемного протеза с имплантологической поддержкой входят две пары имплантатов 1, для каждой пары имплантатов - один абатмент 2, со сферической головкой, имеющий два посадочных места на своем удлиненном теле для сопряжения одновременно с двумя имплантатами 1, протез 3, матрицы 4, для которых в протезе 3 имеются углубления 5 (фиг.1).
Устанавливают имплантаты 1 попарно на расстоянии между ними не более ширины одного зуба, затем на каждую пару имплантатов 1 устанавливают абатмент 2 со сферической головкой, имеющий два посадочных места на своем удлиненном теле для сопряжения одновременно с двумя имплантатами 1, при этом образуется единая имплантологическая опорная единица. Для крепления съемного протеза 3 на сферические головки абатментов 2 устанавливают матрицы 4. На съемном протезе 3 для матриц 4 имеются углубления 5 (фиг.1).
Этот способ годится для обеих челюстей. Преимуществом является возможность установки сразу постоянного протеза. В зависимости от показаний способ может быть реализован как по одноэтапной, так и по двухэтапной методике в зависимости от качества кости. При неплотной, плохо минерализованной кости, например, при остеопорозе, лучше двухэтапная методика.
В большинстве случаев имплантаты, особенно мини-имплантаты, могут быть установлены без пластики кости.
Пример выполнения способа
Пациентка П., 1952 г.р.
Диагноз: Полное отсутствие зубов верхней челюсти (состояние после протезирования: полный съемный протез традиционной фиксации с присасывающимся периферическим клапаном). Сахарный диабет 2-го типа в стадии компенсации.
Множественное отсутствие зубов на нижней челюсти. Очаговый пародонтит тяжелой степени и функциональная перегрузка 33 и 43 зубов. Резко выраженная атрофия альвеолярной части нижней челюсти в боковых отделах.
План лечения: для восстановления нормативного количества зубов нижней челюсти необходима костная пластика с целью создания условий для множественной имплантации. Однако она противопоказана в связи с сахарным диабетом. Поэтому после удаления зубов 33 и 43 была запланирована установка сдвоенных имплантатов 1 в сегментах 33 и 34; 43 и 44 (фиг.3) и изготовление полного съемного протеза 3 с углублениями 5 для установки при помощи матриц 4 на две единые имплантологические единицы, включающие сдвоенные имплантаты 1, объединенные посредством абатмента 2 со сферической головкой и двумя посадочными местами на своем удлиненном теле. Последовательность протезирования нижней челюсти на имплантатах по предложенному способу представлена на фиг.1-8.
Таким образом, приведенный пример показывает, что наличие ряда заболеваний, препятствующих применению известных имплантологических методик протезирования, не мешает использованию предложенного способа. При этом предложенный способ повышает функциональную способность и надежность функционирования зубных протезов за счет того, что обеспечивает одновременно параллельность установленных имплантатов и снимает напряженно-деформированное состояние костной ткани. Дополнительное преимущество заключается в том, что способ позволяет обходиться меньшим количеством имплантатов при полной и множественной утрате зубов и выраженной атрофии челюстных костей, что особенно актуально для пациентов пожилого и престарелого возраста.

Claims (4)

1. Способ протезирования зубов у пациентов с обширными дефектами, включающий предварительную оценку состояния пациента, планирование этапов имплантации, установку имплантатов в кость челюсти, установку абатментов, крепление съемного протеза, отличающийся тем, что формируют две единые имплантологические опорные единицы, каждая из которых включает два имплантата из титана с ультрамелкозернистой структурой, установленных на расстояние между ними не более ширины одного зуба, и абатмент со сферической головкой, на удлиненном теле которого содержится два посадочных места для сопряжения с имплантатами.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что у пациентов с обширными дефектами, сопровождающимися резкой атрофией челюстных костей, используют мини-имплантаты.
3. Способ по п.2, отличающийся тем, что на поверхность имплантатов из титана с ультрамелкозернистой структурой нанесено биоактивное покрытие.
4. Способ по п.3, отличающийся тем, что используют абатмент, на удлиненном теле которого может быть расположена одна сферическая головка на коронарной части тела абатмента и дополнительно одна или две сферические головки на торцевой части тела абатмента.
RU2009137154/14A 2009-10-08 2009-10-08 Способ протезирования зубов RU2407480C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2009137154/14A RU2407480C1 (ru) 2009-10-08 2009-10-08 Способ протезирования зубов

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2009137154/14A RU2407480C1 (ru) 2009-10-08 2009-10-08 Способ протезирования зубов

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2407480C1 true RU2407480C1 (ru) 2010-12-27

Family

ID=44055673

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2009137154/14A RU2407480C1 (ru) 2009-10-08 2009-10-08 Способ протезирования зубов

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2407480C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2727302C2 (ru) * 2015-09-04 2020-07-21 Марс, Инкорпорейтед Устройство для ветеринарной стоматологии

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5630717A (en) * 1995-05-01 1997-05-20 Zest Anchors, Inc. Dental implant bar system and method

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5630717A (en) * 1995-05-01 1997-05-20 Zest Anchors, Inc. Dental implant bar system and method

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ДЖЕК ХАН. Снижение дискомфорта и сокращение общего срока лечения. Одноэтапная имплантация и немедленное протезирование без откидывания лоскута. Русский Стоматологический Сервер. [ON-LINE], 06.02.2003, найдено 05.06.2010], www.rusdent.com/articles/dm-1-02/ostr2/stat2.html. KRAMER F.J. Navigated vs. conventional implant insertion for maxillary single tooth replacement, Clin Oral Implants Res. 2005; №16, 60-8 (Abstract). *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2727302C2 (ru) * 2015-09-04 2020-07-21 Марс, Инкорпорейтед Устройство для ветеринарной стоматологии
US11657732B2 (en) 2015-09-04 2023-05-23 Mars, Incorporated Animal dentistry training apparatus

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Jemt et al. Oral implant treatment in posterior partially edentulous jaws: a 5-year follow-up report.
Hirsch et al. A clinical evaluation of the Zygoma fixture: one year of follow-up at 16 clinics
Becktor et al. Evaluation of 31 zygomatic implants and 74 regular dental implants used in 16 patients for prosthetic reconstruction of the atrophic maxilla with cross‐arch fixed bridges
Maló et al. Immediate function of Brånemark implants in the esthetic zone: a retrospective clinical study with 6 months to 4 years of follow‐up
Saadoun et al. Clinical results and guidelines on Steri-Oss endosseous implants.
Lekholm Immediate/early loading of oral implants in compromised patients.
Misch Immediate loading of definitive implants in the edentulous mandible using a fixed provisional prosthesis: the denture conversion technique
Stanford Application of oral implants to the general dental practice
Scortecci Immediate function of cortically anchored disk-design implants without bone augmentation in moderately to severely resorbed completely edentulous maxillae
Cavallaro Jr et al. Unsplinted implants retaining maxillary overdentures with partial palatal coverage: report of 5 consecutive cases.
Peñarrocha et al. Zygomatic implants using the sinus slot technique: clinical report of a patient series.
Chiapasco et al. Immediate loading of dental implants placed in revascularized fibula free flaps: a clinical report on 2 consecutive patients.
Forgie et al. Management of hypodonhia: Restorative considerations. Part III.
Oliva Xavi Oliva, DDS, MSc ClÓnica Oliva, Barcelona, Spain
Chappuis et al. Displacement of a dental implant into the maxillary sinus: report of an unusual complication when performing staged sinus floor elevation procedures.
De Wijs et al. Delayed implants in the anterior maxilla with the IMZ®‐implant system
Oleg et al. Immediate-functional loading concept with one-piece implants (beces/becesn/kos/boi) in the mandible and maxilla-a multi-center retrospective clinical study
RU2407480C1 (ru) Способ протезирования зубов
Solomon et al. " ALL-ON-6", ADVANTAGES AND DISADVANTAGES OF THIS MODERN DENTAL RESTORATION SOLUTION.
Uhlendorf et al. Nasal wall oriented implants for All-on-4 Fix-Detachable maxillary Reconstruction
Sullivan Implant placement in the aesthetic zone following an autogenous bone graft from an intraoral site: a case study
Mankar et al. Immediate Loading with One Piece Implant Following Extraction in Anterior Esthethic Zone
Mihai et al. THEORIES ON STRESS ON IMPLANTS IN IMPLANT-PROSTHETIC THERAPY
Amir et al. Removal of displaced implant in to maxillary sinus using modified intra-oral approach-a case report
Al Humayyani et al. Relaxed Implant Bed in Immediately Loaded Maxillary Kennedy Class IV Implant Supported Overdenture: Split-Mouth Clinical Study

Legal Events

Date Code Title Description
PD4A Correction of name of patent owner
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20161009