RU2493262C2 - Способ выплавки стали в кислородном конвертере - Google Patents
Способ выплавки стали в кислородном конвертере Download PDFInfo
- Publication number
- RU2493262C2 RU2493262C2 RU2011129681/02A RU2011129681A RU2493262C2 RU 2493262 C2 RU2493262 C2 RU 2493262C2 RU 2011129681/02 A RU2011129681/02 A RU 2011129681/02A RU 2011129681 A RU2011129681 A RU 2011129681A RU 2493262 C2 RU2493262 C2 RU 2493262C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- oxygen
- scrap
- amount
- silicon
- bath
- Prior art date
Links
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims abstract description 69
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 69
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 title claims abstract description 69
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 26
- 238000009628 steelmaking Methods 0.000 title description 2
- 229910052710 silicon Inorganic materials 0.000 claims abstract description 39
- 239000010703 silicon Substances 0.000 claims abstract description 35
- XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N Silicon Chemical compound [Si] XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 34
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 32
- 229910001018 Cast iron Inorganic materials 0.000 claims abstract description 29
- 235000008733 Citrus aurantifolia Nutrition 0.000 claims abstract description 21
- 235000011941 Tilia x europaea Nutrition 0.000 claims abstract description 21
- 239000004571 lime Substances 0.000 claims abstract description 21
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 15
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 claims abstract description 14
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims abstract description 11
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 claims abstract description 11
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 claims abstract description 11
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims abstract description 11
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 10
- 238000010926 purge Methods 0.000 claims description 24
- 230000035515 penetration Effects 0.000 claims description 18
- 239000002893 slag Substances 0.000 claims description 14
- 238000005261 decarburization Methods 0.000 claims description 12
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N Silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- 229910004298 SiO 2 Inorganic materials 0.000 claims description 7
- 239000000155 melt Substances 0.000 claims description 7
- 238000003723 Smelting Methods 0.000 claims description 6
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 5
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 claims description 5
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 5
- MYMOFIZGZYHOMD-UHFFFAOYSA-N Dioxygen Chemical compound O=O MYMOFIZGZYHOMD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 229910052681 coesite Inorganic materials 0.000 claims description 4
- 229910052906 cristobalite Inorganic materials 0.000 claims description 4
- 239000000377 silicon dioxide Substances 0.000 claims description 4
- 235000012239 silicon dioxide Nutrition 0.000 claims description 4
- 229910052682 stishovite Inorganic materials 0.000 claims description 4
- 229910052905 tridymite Inorganic materials 0.000 claims description 4
- 239000011572 manganese Substances 0.000 claims description 3
- 238000007664 blowing Methods 0.000 claims description 2
- 238000002347 injection Methods 0.000 claims description 2
- 239000007924 injection Substances 0.000 claims description 2
- WPBNNNQJVZRUHP-UHFFFAOYSA-L manganese(2+);methyl n-[[2-(methoxycarbonylcarbamothioylamino)phenyl]carbamothioyl]carbamate;n-[2-(sulfidocarbothioylamino)ethyl]carbamodithioate Chemical compound [Mn+2].[S-]C(=S)NCCNC([S-])=S.COC(=O)NC(=S)NC1=CC=CC=C1NC(=S)NC(=O)OC WPBNNNQJVZRUHP-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims 1
- 239000002002 slurry Substances 0.000 claims 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 5
- 238000005422 blasting Methods 0.000 abstract description 4
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 abstract description 2
- 239000002184 metal Substances 0.000 abstract description 2
- 238000005272 metallurgy Methods 0.000 abstract description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 8
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 8
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 7
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 7
- 239000011819 refractory material Substances 0.000 description 4
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 2
- 230000001965 increasing effect Effects 0.000 description 2
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 2
- 230000036284 oxygen consumption Effects 0.000 description 2
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 2
- 229910002596 FexO Inorganic materials 0.000 description 1
- PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N Manganese Chemical compound [Mn] PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910000805 Pig iron Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000004090 dissolution Methods 0.000 description 1
- 230000002708 enhancing effect Effects 0.000 description 1
- 230000003628 erosive effect Effects 0.000 description 1
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 229910052748 manganese Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000002844 melting Methods 0.000 description 1
- 230000008018 melting Effects 0.000 description 1
- 238000010310 metallurgical process Methods 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000009182 swimming Effects 0.000 description 1
- 230000008719 thickening Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21C—PROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
- C21C5/00—Manufacture of carbon-steel, e.g. plain mild steel, medium carbon steel or cast steel or stainless steel
- C21C5/28—Manufacture of steel in the converter
- C21C5/30—Regulating or controlling the blowing
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21C—PROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
- C21C5/00—Manufacture of carbon-steel, e.g. plain mild steel, medium carbon steel or cast steel or stainless steel
- C21C5/28—Manufacture of steel in the converter
- C21C5/30—Regulating or controlling the blowing
- C21C5/32—Blowing from above
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21C—PROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
- C21C5/00—Manufacture of carbon-steel, e.g. plain mild steel, medium carbon steel or cast steel or stainless steel
- C21C5/28—Manufacture of steel in the converter
- C21C5/36—Processes yielding slags of special composition
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P10/00—Technologies related to metal processing
- Y02P10/20—Recycling
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Carbon Steel Or Casting Steel Manufacturing (AREA)
Abstract
Изобретение относится к области металлургии, в частности к способу выплавки стали с низким содержанием фосфора в конвертере. Способ включает загрузку в конвертер чугуна и скрапа, продувку расплава кислородом, подаваемым на зеркало ванны расплава с помощью кислородного копья в соответствии со схемой продувки, и подачу извести. Для схемы продувки кислородного копья задают высоту расположения копья над зеркалом ванны расплава и абсолютную продолжительность вдувания частичного количества кислорода постепенно в зависимости от содержания кремния в используемом чугуне и от требуемого ошлаковывания кремния и железа. Использование изобретения обеспечивает низкое содержание фосфора в стали при сохранении высокой надежности процесса. 4 з.п. ф-лы, 4 табл.
Description
Область техники, к которой относится изобретение
Изобретение относится к способу выплавки стали с низким содержанием фосфора в кислородном конвертере, при котором расплав чугуна продувается технически чистым кислородом, подаваемым на зеркало ванны расплава посредством кислородного копья в соответствии с его программой действия.
Уровень техники
При плавке стали в кислородном конвертере или подобном плавильном агрегате расплав продувается с помощью кислородного копья технически чистым кислородом. На протяжении всего процесса продувки проводятся разные металлургические переделы в следующей последовательности:
1) обескремнивание чугуна с образованием SiO2,
2) образование реакционноспособного шлака с высо кой степенью растворимости извести (ошлаковывание железа с образованием FeO);
3) обесфосфоривание;
4) обезуглероживание.
Для достижения металлургических целей и обеспечения высокой надежности процесса задается четко обозначенная высота расположения копья над зеркалом ванны для однозначно заданного расхода кислорода. Высота Lx расположения копья над зеркалом ванны, определяется процентной глубиной проникания кислородной струи Lo относительно уровня ванны Lb жидкой стали. Стартовые условия для Lo в начале дутья составляют около 40% и в конце дутья для наиболее глубокого обезуглероживании - до 65%.
При этом: Lb=f (количество скрапа и чугуна * выход в жидком виде, геометрия внутренней части конвертера);
Lo=f (конфигурация головки копья (угол расположения сопла, диаметр сопла, количество сопел), расход кислорода);
Lx=f(Lo/Lb).
После достижения процентного частичного количества кислорода (O%1…х) от требуемого общего количества (O∑) кислорода высоту Lx расположения копья постепенно уменьшают. Если однажды для кислорода и донного дутья была найдена оптимальная схема продувки (Blow Pattern), то в большинстве случаев ее применяют на протяжении всей кампании конвертера. Это может быть также вполне возможно при относительно устойчивых показателях содержания кремния в чугуне и при постоянном уходе за огнеупорным материалом футеровки конвертера путем проведения разных мероприятий, таких, как торкретирование, обеспечение всплывания шлака (slag splashing), загущение остаточного шлака и поворачивание, уход за днищем и пр.
При продувке чугуна в разных доменных печах на объединенных металлургических заводах содержание кремния может меняться от одной плавки к другой на 0,3-1,8%. Кроме того при отсутствии оптимального ухода за огнеупорным материалом могут происходить существенные колебания зеркала (Lb) ванны. Это должно учитываться путем активизации схемы продувки.
Раскрытие изобретения
Задачей изобретения является оптимизация способа указанного выше типа, при которой обеспечивается низкое содержание фосфора в стали при сохранении высокой надежности процесса.
Согласно изобретению указанная задача решается посредством способа выплавки стали с низким содержанием фосфора в кислородном конвертере, при котором расплав чугуна продувают технически чистым кислородом, подаваемым на зеркало ванны расплава с помощью кислородного копья в соответствии с его программой действия, и который отличается тем, что для обеспечения программы действия копья высота его расположения над зеркалом ванны расплава и абсолютная длительность вдувания частичного количества кислорода регулируются постепенно в зависимости от содержания кремния в используемом чугуне и от необходимого ошлаковывания кремния и железа.
Сущность изобретения состоит, следовательно, в активизации программ действия копья для достижения низких показателей содержания фосфора.
Оптимальные варианты развития приведены в зависимых пунктах формулы изобретения и поясняются ниже.
Изменения содержания кремния в чугуне (% SiRE) от плавки к плавке и зеркала (Lb) ванны на протяжении кампании конвертера (срока службы кислородного конвертера) должны оказывать непосредственное динамическое влияние на схему продувки, т.е. на: 1) абсолютную длительность подачи частичного количества кислорода на отдельных этапах в зависимости от содержания кремния в чугуне (O%1…х)=f (%SiRE) и от необходимой длительности ошлаковывания кремния и железа («горизонтальная активизация»); 2) высоту расположения копья над зеркалом ванны=f (действующий уровень Lb ванны) при х% проникания струи=постоянной величине. (При заново футерованных кислородных конвертерах зеркало ванны над днищем конвертера идентично уровню ванны! Это меняется с увеличением износа огнеупорного материала в зоне стенок конвертера.) («Вертикальная активизация».)
1) Колебания показателей содержания углерода и кремния в чугуне в настоящее время способны лишь относительно удлинить или сократить абсолютную продолжительность подачи частичного количества кислорода (O51…х) на этапах схемы продувки (программы действия копья) в зависимости от требуемого общего количества кислорода (уравнение 1). Однако такое относительное изменение не всегда достаточно для оптимального ведения процесса, так как содержание углерода не изменяется по линейной пропорциональности к содержанию кремния в чугуне, и необходимое количество извести определяется в зависимости от содержания кремния в чугуне (%SiRE) и количества загруженного чугуна. Это количество извести вычисляется через константу основности (В) шлака от 3,0 до 3,5 и, следовательно, четко определяется.
Содержание углерода в чугуне хотя и влияет на схему продувки через необходимое общее количество кислорода, но оно не влияет на оптимальное шлакообразование. Поэтому необходимо больше уделять внимание влиянию содержания кремния в чугуне на оптимальное ведение процесса.
Сущность изобретения состоит в динамическом изменении частичных количеств кислорода на первых этапах программы действия копья или схемы продувки (40-55% проникания струи кислорода) в зависимости от количества кремния (уравнение 2) путем вычисления, по меньшей мере, необходимого стехиометрического количества кислорода для полного ошлаковывания кремния (mOsi→SiO2), и количества кислорода (mOFe→FeO), необходимого для максимальной растворимости извести в шлаке, для частичного ошлаковывания железа с образованием FeO (уравнения 3,4).
где %SiRE - процентное содержание кремния в чугуне,
mRE - количество загруженного чугуна (t),
%Siскрап - среднее процентное содержание кремния в скрапе,
mскрап - загруженное количество скрапа (t),
Для достижения определенной, обычной в металлургии основности шлака необходимо применять для ошлаковывания железа кислород в количестве, согласно уравнению (4).
В случае ведения процесса в соответствии с линией извести «А», в частности, при А=70, необходимое количество кислорода для ошлаковывания железа определяется из соотношения (SiO2)' и (FexO)' согласно линии извести в трехкомпонентной системе, при этом действительно:
Необходимое количество кислорода для обескремнивания сохраняется, как указано в уравнении (3).
Приведенный в таблице 1 расчет призван показать, какие количества кислорода, по меньшей мере, необходимы при количестве чугуна 180 т для обескремнивания и ошлакования железа, необходимого для оптимального растворения извести, при разном содержании кремния в чугуне (35 т скрапа при среднем содержании 0,3% Si).
| %SiRE | 0,3 | 0,6 | 0,9 | 1,2 |
| mOSi→SiO2, норм. м3 | 513,9 | 944,1 | 1374,4 | 1804,6 |
| mOFe→FeO, норм. м3 | 297,5 | 546,6 | 795,7 | 1044,8 |
| mOшлакообразование | 811,4 | 1490,7 | 2170,1 | 2849,4 |
| Продолжительность шлакообразования при 760 норм, м3 О2/мин, мин. | 1,07 | 1,96 | 2,86 | 3,75 |
При этом не было учтено количество кислорода для ошлаковывания марганца и фосфора. Содержание кремния в чугуне определяет время, необходимое для оптимального шлакообразования на протяжении первых минут продувки кислородного конвертера. До окончания ошлаковывания кремния реакция обезуглероживания не начинается, т.е. в это время не происходит образования газа СО. Высота расположения копья задается с таким расчетом, чтобы продолжительность первых этапов при проникании кислородного потока в количестве 40% или 48% в пределах заданной схемы продувки соответствовала в процентном отношении от необходимого общего количества кислорода количеству кислорода, по меньшей мере, необходимому для ошлаковывания кремния и железа. Поскольку необходимое для конвертерного процесса количество извести находится в пропорциональной зависимости от содержания кремния в чугуне, то в результате активизации этапов схемы продувки гарантируется оптимальная растворимость извести в начале процесса.
Одновременно предлагается, чтобы производительность систем подачи извести в конвертер была приведена в соответствие с активизированной схемой продувки. Т.е. введение необходимого количества извести в конвертер должно быть завершено до того, как копье займет положение для наиболее глубокого обезуглероживания (проникание кислородной струи составляет 60-65%). Тем самым должно быть обеспечено оптимальное обесфосфоривание при одновременной надежности процесса. Это может происходить динамически или путем выбора, по меньшей мере, необходимой производительности, обеспечивающей положение, при котором все количество извести подается в конвертер до занятия копьем упомянутого выше положения над ванной расплавленной стали для проведения самого глубокого обезуглероживания.
2) На протяжении кампании (срока службы) конвертера огнеупорная футеровка конвертера изнашивается, и уровень ванны уменьшается, т.е. зеркало ванны снижается в зависимости от количества проведенных плавок. Для обеспечения постоянного расстояния между копьем и ванной после каждого измерения зеркала ванны через кодирующее устройство положения копья в системе (в большинстве случаев уровень 1) проводится коррекция задаваемой высоты копья над зеркалом ванны. Это - общепринятая практика в сталеварении.
Сущность способа состоит, следовательно, также и в том, что надежность процесса обеспечивается не только абсолютной высотой расположения копья над ванной, но что также требуется определять этапы через соотношение между абсолютной глубиной (Lo) проникания кислородной струи и уровнем (Lb) заполнения ванны, т.е. при снижении уровня ванны на протяжении кампании конвертера необходимо увеличивать расстояние (Lx) между копьем и ванной для гарантии процентного соотношения «проникание кислородной струи=(Lo/Lb)=константе».
В таблице 2, в качестве конкретного случая 1, приведено изменение глубины проникания кислородной струи на протяжении кампании конвертера при снижении зеркала ванны=уровню ванны (100-процентный износ стенок, отсутствие износа днища). В этом случае с увеличением степени износа и снижением зеркала ванны становится все сложнее продувать конвертер, хотя абсолютная высота расположения копья над ванной жидкой стали сохраняется неизменной.
| Замеренное зеркало ванны, мм | 1610 | 1550 | 1500 | 1400 | 1350 | Расстояние между копьем и ванной, Lx=пост. величине |
| Глубина проникания кислородной струи в начале процесса, % | 40 | 41,56 | 42,94 | 46,01 | 47,71 | 3483 |
| Глубина проникания. кислородной струи в начале обезуглероживания, % | 55 | 57,12 | 59,03 | 63,24 | 65,59 | 2583 |
| Глубина проникания кислородной струи при основном обезуглероживании, % | 65 | 67,52 | (69,77) | (74,75) | (77,52) | 2110 |
В экстремальном случае при глубине проникания кислородной струи в ванну жидкой стали на величину свыше 70% могут произойти массивные размывания в зоне днища. Это не только вызывает необходимость в повышенных мерах технического ухода, но и в экстремальном случае может создать серьезный риск для оборудования. Кроме того, в конце продувки становится все сложнее обеспечивать необходимые показатели по содержанию фосфора.
В таблице 3 показана предложенная в заявке на патент «вертикальная активизация» программы действия копья (схемы продувки) путем приведения в соответствие задаваемой высоты положения копья с зеркалом или уровнем ванны, понижающимся на протяжении кампании конвертера.
| Замеренное зеркало ванны, мм | 1610 | 1550 | 1500 | 1400 | 1350 | Глубина проникания. кислородной струи, Lo/Lb=постоянной величине, % | |
| Высота расположения копья над ванной в начале продувки, мм | 3483 | 3590 | 3684 | (3879) | (3982) | 40 | |
| Высота расположения копья над ванной в начале обезуглероживания, мм | 2583 | 2690 | 2783 | 2978 | 3081 | 55 | |
| Высота расположения копья над ванной при основном обезуглероживании, мм | 2110 | 2218 | 2310 | 2505 | 2608 | 65 | |
С увеличением степени износа футеровки конвертера и со снижением зеркала ванны высота расположения копья должна корректироваться в целях гарантии постоянной глубины проникания кислородной струи. Однако в начале продувки при снижающемся зеркале ванны это становится все сложнее, поскольку копье не должно выходить из цилиндрической части конвертера. Путем уменьшения расхода кислорода только на первом этапе (при 40% проникания кислородной струи) с 760 до 700 норм.м3/мин становится возможным снижение необходимой высоты расположения копья с 3982 мм до 3622 мм.
Для конкретного случая 2 (100-процентный износ днища и отсутствие износа стенок) можно допустить в первом приближении в отношении уровня Lb ванны, что зеркало ванны=уровню ванны во вновь футерованном конвертере (ISDEMIR на 200 т=1610 мм). Т. е. зеркало ванны при таком конкретном случае стало бы уменьшаться только по вертикали в направлении днища и оказывало бы мало влияния на уровень жидкой стали.
В практике применения конвертеров отмечен износ днища и стенок, футерованных огнеупорным материалом. Интерес при этом представляет влияние износа стенок на снижение уровня ванны. Путем проведения разных мер по уходу за стенками указанное влияние может колебаться и при сохранении приблизительно одинакового износа днища после проведения мероприятия по уходу может вызвать увеличение замеренного зеркала ванны. В целом на протяжении кампании конвертера было установлено влияние износа стенок в размере около 24% на изменение зеркала ванны.
Для расчета пригодных на практике, вертикально активизированных программ действия копья на протяжении всей кампании конвертера для конкретного случая 2 в таблице 2 был введен поправочный коэффициент 0,24 для зеркала ванны, который приблизительно может отображать уровень Lb(cal) ванны (см. уравнение 5). Результаты приведены в таблице 3.
где BS new ref - зеркало ванны вновь футерованного конвертера,
BS actuell - замеренное действующее зеркало ванны.
| Замеренное зеркало ванны, мм | 1610 | 1550 | 1500 | 1400 | 1350 | Проникание кислородной струи, Lo/Lb=пост, величине, % |
| Расчетный уровень ванны, мм | 1610 | 1595,6 | 1583,6 | 1559,6 | 1547,6 | |
| Высота расположения копья над ванной в начале продувки, мм | 3483 | 3509 | 3530 | 3573 | 3595 | 40 |
| Высота расположения копья в начале обезуглероживания, мм | 2583 | 2608 | 2630 | 2673 | 2695 | 55 |
| Высота расположения копья. над ванной при основном обезуглероживании, мм | 2110 | 2135 | 2157 | 2200 | 2222 | 65 |
Уравнение 5 справедливо только для случая: BSnew ref.-BSactuell>=0. В случае, когда замеренное действующее зеркало ванны выше зеркала ванны во вновь футерованном конвертере, то уровень ванны принимался равным зеркалу ванны во вновь футерованном конвертере. В этом случае на практике речь идет большей частью о конструкции ванны с нарушенной эффективностью промывки днища.
Были рассчитаны и опробованы показатели для копья кислородного конвертера вместимостью 200 т при расходуемом количестве кислорода 760 норм, м3/мин.
Для горизонтальной активизации были разработаны и применены разные схемы продувки с учетом содержания кремния в чугуне.
(Схемы продувки 1-3). Учитывалась вертикальная активизация, при этом после приблизительно 1500 садок и при зеркале ванны, составившем 1350 мм несмотря на меры по уходу, схема продувки №1 при среднем содержании кремния 0,6%±0,2% была скорректирована на около 11 см.
При последовательном режиме работы были получены низкие показатели содержания фосфора в конце продувки при одновременном обеспечении надежности процесса (без выброса металла).
Активизация с помощью модели процесса позволяет получать значительно более точные показатели, основанные на текущих исходных данных, которые необходимо вводить в схему продувки текущей плавки. Для каждой плавки, в зависимости от данных по чугуну, действующего зеркала ванны и возраста (срока службы) конвертера, необходимо рассчитывать индивидуальную активизированную схему продувки с соответствующими запросами о достоверности и с учетом требования к качеству (промывка днища №2 или Ar). Это обеспечивает большое преимущество особенно конвертерам, использующим отходящие газы.
Claims (5)
1. Способ выплавки стали с низким содержанием фосфора в кислородном конвертере, включающий загрузку в конвертер чугуна и скрапа, продувку расплава технически чистым кислородом, подаваемым на зеркало ванны расплава с помощью кислородного копья в соответствии со схемой продувки, и подачу извести, отличающийся тем, что для осуществления схемы продувки с помощью кислородного копья задают высоту расположения кислородного копья над зеркалом ванны расплава и абсолютную продолжительность вдувания частичного количества кислорода постепенно в зависимости от содержания кремния в используемом чугуне и от требуемого ошлаковывания кремния и железа, при этом высоту (Lx) расположения кислородного копья над зеркалом ванны определяют по процентной глубине проникания кислородной струи (Lo) от уровня расплава (Lb) в ванне, причем Lx=f(Lo/Lb)=постоянной величине, и общее количество (OΣ) кислорода определяют из выражения f(mCRE+скрап, mSiRE+скрап, mMnRE+скрап, mPRE+скрап),
где mCRE+скрап - масса углерода в загруженном чугуне и скрапе, при этом Si - кремний, Mn - марганец, P - фосфор, (кг), причем динамическое изменение частичного количества кислорода на первых этапах схемы продувки с помощью кислородного копья при глубине (Lo) проникания кислородной струи 40-55% производят в зависимости от количества кремния посредством вычисления количества кислорода, по меньшей мере, стехиометрически необходимого для полного ошлаковывания кремния, и от количества кислорода, необходимого для максимальной растворимости извести в шлаке, для частичного ошлаковывания железа с образованием FeO, при этом количество кремния в загруженном чугуне и скрапе определяют из выражения mSiRE+скрап=(% SiRE·mRE)+(% Siскрап·mскрап),
где SiRE - содержание кремния в чугуне, %;
mre - количество загруженного чугуна, т;
Sicкpaп - среднее содержание кремния в скрапе, %;
mскрап - загруженное количество скрапа,т, количество кислорода для ошлаковывания кремния определяют из выражения (mOSi→SiO2)=0,7967·mSiRE+cкpaп, норм. м3, а
количество кислорода, необходимое для максимальной растворимости извести в шлаке, определяют из выражения (mOFe→FeO)=0,579·mOSi→SiO2, норм. м3.
где mCRE+скрап - масса углерода в загруженном чугуне и скрапе, при этом Si - кремний, Mn - марганец, P - фосфор, (кг), причем динамическое изменение частичного количества кислорода на первых этапах схемы продувки с помощью кислородного копья при глубине (Lo) проникания кислородной струи 40-55% производят в зависимости от количества кремния посредством вычисления количества кислорода, по меньшей мере, стехиометрически необходимого для полного ошлаковывания кремния, и от количества кислорода, необходимого для максимальной растворимости извести в шлаке, для частичного ошлаковывания железа с образованием FeO, при этом количество кремния в загруженном чугуне и скрапе определяют из выражения mSiRE+скрап=(% SiRE·mRE)+(% Siскрап·mскрап),
где SiRE - содержание кремния в чугуне, %;
mre - количество загруженного чугуна, т;
Sicкpaп - среднее содержание кремния в скрапе, %;
mскрап - загруженное количество скрапа,т, количество кислорода для ошлаковывания кремния определяют из выражения (mOSi→SiO2)=0,7967·mSiRE+cкpaп, норм. м3, а
количество кислорода, необходимое для максимальной растворимости извести в шлаке, определяют из выражения (mOFe→FeO)=0,579·mOSi→SiO2, норм. м3.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что уровень ванны определяют из выражения Lb(cal)=BSnew ref.-(BSnew ref.-BSactuell)·0,24,
где BSnew ref - зеркало ванны заново футерованного конвертера;
BSactuell - измеренный рабочий уровень зеркала ванны.
где BSnew ref - зеркало ванны заново футерованного конвертера;
BSactuell - измеренный рабочий уровень зеркала ванны.
3. Способ по п.1, отличающийся тем, что производительность систем подачи извести в конвертер приводят в соответствие с активизированной схемой продувки, при этом подачу необходимого количества извести в конвертер завершают до того, как кислородное копье займет положение для наиболее глубокого обезуглероживания, при котором глубина проникания кислородной струи равна 60-65%.
4. Способ по п.1, отличающийся тем, что для достижения целевой основности шлака или для контроля шлакового режима согласно линии извести проводят активизацию первого этапа схемы продувки кислородного копья в зависимости от общего количества кремния в конвертере.
5. Способ по п.1, отличающийся тем, что для ведения процесса в соответствии с линией извести А, в частности при А=70, рассчитывают необходимое количество кислорода для ошлакования железа из соотношения между (SiO2)' и (FeO)' в соответствии с линией извести в трехкомпонентной системе, при этом mO Fe→FeO=0,418·(% FeO)' /(%SiO2)'·mOSi→SiO2.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE200810063796 DE102008063796A1 (de) | 2008-12-17 | 2008-12-17 | Verfahren zum Erzeugen von Stahl mit niedrigem Phosphorgehalt in einem Sauerstoffkonverter |
| DE102008063796.3 | 2008-12-17 | ||
| PCT/DE2009/001830 WO2010075852A1 (de) | 2008-12-17 | 2009-12-17 | Verfahren zum erzeugen von stahl in einem sauerstoffkonverter mit dynamisierten lanzenfahrplänen |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2011129681A RU2011129681A (ru) | 2013-01-27 |
| RU2493262C2 true RU2493262C2 (ru) | 2013-09-20 |
Family
ID=42027668
Family Applications (2)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2011129681/02A RU2493262C2 (ru) | 2008-12-17 | 2009-12-17 | Способ выплавки стали в кислородном конвертере |
| RU2011129663/02A RU2011129663A (ru) | 2008-12-17 | 2009-12-17 | Способ выплавки стали с низким содержанием фосфора в кислородном конвертере |
Family Applications After (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2011129663/02A RU2011129663A (ru) | 2008-12-17 | 2009-12-17 | Способ выплавки стали с низким содержанием фосфора в кислородном конвертере |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (2) | EP2379754A1 (ru) |
| BR (2) | BRPI0923445A2 (ru) |
| DE (1) | DE102008063796A1 (ru) |
| RU (2) | RU2493262C2 (ru) |
| WO (2) | WO2010075852A1 (ru) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2802676C1 (ru) * | 2022-11-14 | 2023-08-30 | Публичное акционерное общество "Северсталь" (ПАО "Северсталь") | Способ выплавки стали |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103890199B (zh) * | 2011-10-17 | 2016-01-20 | 杰富意钢铁株式会社 | 粉体吹入喷枪和使用该粉体吹入喷枪的熔融铁的精炼方法 |
| CN114317868B (zh) * | 2021-11-30 | 2023-05-09 | 山东钢铁股份有限公司 | 一种转炉氧枪吹炼枪位的动态控制方法 |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS63195211A (ja) * | 1987-02-07 | 1988-08-12 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Mnロス少なく低燐低炭素鋼を製造する方法 |
| EP0490099A1 (fr) * | 1990-12-10 | 1992-06-17 | Arbed S.A. | Procédé de régulation de l'opération d'affinage de fonte |
| EP0723023A1 (en) * | 1995-01-19 | 1996-07-24 | LTV STEEL COMPANY, Inc. | Controlled foamy slag process |
| RU2215793C2 (ru) * | 2002-01-15 | 2003-11-10 | Открытое акционерное общество "Северсталь" | Способ выплавки стали в конвертере |
| RU2228369C1 (ru) * | 2003-04-22 | 2004-05-10 | ООО "Сорби стил" | Способ выплавки низкофосфористой стали в конвертере |
-
2008
- 2008-12-17 DE DE200810063796 patent/DE102008063796A1/de not_active Withdrawn
-
2009
- 2009-12-17 RU RU2011129681/02A patent/RU2493262C2/ru active
- 2009-12-17 EP EP09807665A patent/EP2379754A1/de not_active Withdrawn
- 2009-12-17 BR BRPI0923445A patent/BRPI0923445A2/pt not_active Application Discontinuation
- 2009-12-17 BR BRPI0923443-8A patent/BRPI0923443B1/pt active IP Right Grant
- 2009-12-17 EP EP20090809023 patent/EP2379755B1/de active Active
- 2009-12-17 RU RU2011129663/02A patent/RU2011129663A/ru not_active Application Discontinuation
- 2009-12-17 WO PCT/DE2009/001830 patent/WO2010075852A1/de not_active Ceased
- 2009-12-17 WO PCT/DE2009/001829 patent/WO2010075851A1/de not_active Ceased
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS63195211A (ja) * | 1987-02-07 | 1988-08-12 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Mnロス少なく低燐低炭素鋼を製造する方法 |
| EP0490099A1 (fr) * | 1990-12-10 | 1992-06-17 | Arbed S.A. | Procédé de régulation de l'opération d'affinage de fonte |
| EP0723023A1 (en) * | 1995-01-19 | 1996-07-24 | LTV STEEL COMPANY, Inc. | Controlled foamy slag process |
| RU2215793C2 (ru) * | 2002-01-15 | 2003-11-10 | Открытое акционерное общество "Северсталь" | Способ выплавки стали в конвертере |
| RU2228369C1 (ru) * | 2003-04-22 | 2004-05-10 | ООО "Сорби стил" | Способ выплавки низкофосфористой стали в конвертере |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2829407C2 (ru) * | 2021-05-20 | 2024-10-30 | Лайу Стил Иньшань Секшн Ко., Лтд. | Способ плавления стали, используемой в полярных регионах, с применением расплавленного чугуна со сверхвысоким содержанием фосфора |
| RU2802676C1 (ru) * | 2022-11-14 | 2023-08-30 | Публичное акционерное общество "Северсталь" (ПАО "Северсталь") | Способ выплавки стали |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2010075852A1 (de) | 2010-07-08 |
| BRPI0923445A2 (pt) | 2016-01-12 |
| DE102008063796A1 (de) | 2010-06-24 |
| BRPI0923443B1 (pt) | 2017-10-31 |
| RU2011129681A (ru) | 2013-01-27 |
| RU2011129663A (ru) | 2013-01-27 |
| EP2379755B1 (de) | 2013-02-13 |
| EP2379755A1 (de) | 2011-10-26 |
| WO2010075851A1 (de) | 2010-07-08 |
| EP2379754A1 (de) | 2011-10-26 |
| BRPI0923443A2 (pt) | 2016-01-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5950133B2 (ja) | 溶銑の予備処理方法 | |
| JP2021195558A (ja) | 極低りん鋼の溶製方法 | |
| RU2493262C2 (ru) | Способ выплавки стали в кислородном конвертере | |
| JPS6023163B2 (ja) | 鋼の製錬法 | |
| JP5904238B2 (ja) | 転炉における溶銑の脱燐処理方法 | |
| JP5983900B1 (ja) | 溶銑の予備処理方法 | |
| JP5915568B2 (ja) | 転炉型精錬炉における溶銑の精錬方法 | |
| JP4487812B2 (ja) | 低燐溶銑の製造方法 | |
| JP4743078B2 (ja) | 脱燐処理後のスラグの排滓性向上方法およびそれを用いた溶銑の脱燐処理方法 | |
| JP3888264B2 (ja) | 低燐溶銑の製造方法 | |
| EP0360954B1 (en) | Method of melting cold material including iron | |
| JP5338251B2 (ja) | 溶銑の脱燐方法 | |
| JPH11323420A (ja) | 溶銑予備処理方法 | |
| JP6766796B2 (ja) | スラグの鎮静方法 | |
| SU1759887A1 (ru) | Способ выплавки стали в конвертере | |
| JP4305127B2 (ja) | 溶銑の脱燐処理方法 | |
| JP2021031684A (ja) | 転炉吹錬制御装置、統計モデル構築装置、転炉吹錬制御方法、統計モデル構築方法およびプログラム | |
| JPH08199218A (ja) | 脱炭滓をリサイクルする転炉製鋼法 | |
| JP2842185B2 (ja) | 溶融還元によるステンレス溶湯の製造方法 | |
| JP2004115910A (ja) | 溶銑の精錬方法 | |
| JP6825550B2 (ja) | 上底吹き転炉の操業方法 | |
| JP2025091779A (ja) | 溶鉄の吹錬方法及び溶鋼の製造方法 | |
| SU996457A1 (ru) | Способ продувки низкомарганцовистого чугуна | |
| JP2017226874A (ja) | 脱りん効率に優れた溶銑の脱りん方法 | |
| JP2008095139A (ja) | 脱燐処理後のスラグの排滓性向上方法およびそれを用いた溶銑の脱燐処理方法 |