RU2465821C1 - Method for assessing intensity of human nervous system - Google Patents
Method for assessing intensity of human nervous system Download PDFInfo
- Publication number
- RU2465821C1 RU2465821C1 RU2011113557/14A RU2011113557A RU2465821C1 RU 2465821 C1 RU2465821 C1 RU 2465821C1 RU 2011113557/14 A RU2011113557/14 A RU 2011113557/14A RU 2011113557 A RU2011113557 A RU 2011113557A RU 2465821 C1 RU2465821 C1 RU 2465821C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- pulses
- nervous system
- sound
- pause
- stage
- Prior art date
Links
- 210000000653 nervous system Anatomy 0.000 title claims abstract description 41
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 34
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 36
- 238000000926 separation method Methods 0.000 claims abstract description 5
- 230000035807 sensation Effects 0.000 claims description 8
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 6
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 4
- 230000004927 fusion Effects 0.000 abstract description 4
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 abstract 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 20
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 9
- 230000035484 reaction time Effects 0.000 description 7
- 230000000873 masking effect Effects 0.000 description 5
- 230000005284 excitation Effects 0.000 description 4
- 210000002569 neuron Anatomy 0.000 description 4
- 238000010079 rubber tapping Methods 0.000 description 4
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 3
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 3
- 230000008447 perception Effects 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000035479 physiological effects, processes and functions Effects 0.000 description 2
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 2
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 2
- 230000033764 rhythmic process Effects 0.000 description 2
- 230000013707 sensory perception of sound Effects 0.000 description 2
- 230000005236 sound signal Effects 0.000 description 2
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 1
- 210000003710 cerebral cortex Anatomy 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 1
- 239000002085 irritant Substances 0.000 description 1
- 231100000021 irritant Toxicity 0.000 description 1
- 230000007794 irritation Effects 0.000 description 1
- 230000003340 mental effect Effects 0.000 description 1
- 230000008450 motivation Effects 0.000 description 1
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 230000001953 sensory effect Effects 0.000 description 1
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине и предназначено для оценки силы нервной системы человека.The invention relates to medicine and is intended to assess the strength of the human nervous system.
Сила нервной системы - одно из основных свойств нервной системы, отражающее предел работоспособности клеток коры головного мозга, то есть их способность выдерживать, не переходя в тормозное состояние (торможение), либо очень сильное, либо длительно действующее (хотя и не сильное) возбуждение [1].The strength of the nervous system is one of the main properties of the nervous system, reflecting the limit of efficiency of the cells of the cerebral cortex, that is, their ability to withstand without becoming inhibited (inhibited), either very strong or long-acting (although not strong) excitation [1 ].
Известен способ оценки силы нервной системы с помощью теппинг-теста Е.П.Ильина. Согласно известному способу отслеживают временные изменения максимального темпа движений кистью. Испытуемые в течение 30 с удерживают максимальный для себя темп. Показатели его фиксируют через каждые 5 с, и по 6 получаемым точкам строится кривая изменения этого темпа движений кистью [2, 3].A known method of assessing the strength of the nervous system using the tapping test of E.P. Ilyin. According to a known method, temporary changes in the maximum rate of brush movements are monitored. Subjects maintain their maximum pace for 30 s. Its indicators are recorded every 5 s, and a curve for the change in this rate of brush movements is constructed from 6 points obtained [2, 3].
Недостатком известного способа является то, что обязательным условием диагностирования силы нервной системы с помощью теппинг-теста является максимальная мобилизованность обследуемого. При этом методику «Теппинг-тест» трудно применять в случае с детьми младшего возраста (до 6-7 лет), поскольку у них максимальная частота движений небольшая и различия между индивидуумами сглаживаются. Кроме того, они не могут долго заставлять себя работать в максимальном темпе.The disadvantage of this method is that a prerequisite for diagnosing the strength of the nervous system using the tapping test is the maximum mobilization of the subject. At the same time, the “Tapping test” methodology is difficult to apply in the case of young children (up to 6-7 years old), since their maximum frequency of movements is small and differences between individuals are smoothed out. In addition, they cannot force themselves to work at maximum speed for a long time.
Кроме того, максимальная частота движений зависит от лабильности испытуемого, под которой, в соответствии с определением Н.Е.Введенского, понимают «… максимальный ритм, который способно возбудимое образование генерировать в одну секунду в точном соответствии с ритмом раздражений» [4].In addition, the maximum frequency of movements depends on the lability of the subject, which, in accordance with the definition of N.E. Vvedensky, is understood as "... the maximum rhythm that an excitable formation can generate in one second in exact accordance with the rhythm of irritations" [4].
Таким образом, результаты оценки силы нервной системы с использованием известного способа не могут считаться достоверными.Thus, the results of evaluating the strength of the nervous system using the known method cannot be considered reliable.
Известен способ тестирования силы нервной системы по величине латентного периода простой сенсомоторной реакции на слабый звук (40 дБ от среднего слухового порога 0,0002 бара, частота звука 1000 Гц), предъявляемый через наушники в случайном порядке с интервалами между стимулами 5-8 с. Среднюю величину ЛП40 вычисляют по 30 замерам, по значению которой судят о силе нервной системы [5].A known method of testing the strength of the nervous system in terms of the latent period of a simple sensorimotor reaction to weak sound (40 dB from the average auditory threshold of 0.0002 bar, sound frequency of 1000 Hz) is presented through the headphones in random order with intervals between stimuli of 5-8 s. The average value of LP40 is calculated by 30 measurements, the value of which is used to judge the strength of the nervous system [5].
Недостатком данного способа является зависимость полученных результатов оценки «силы-слабости» нервной системы от функционального состояния органа слуха.The disadvantage of this method is the dependence of the results of evaluating the "strength-weakness" of the nervous system on the functional state of the hearing organ.
Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому способу является способ оценки силы нервной системы путем измерения времени реакции на раздражитель разной громкости [6]. Согласно известного способа испытуемому предъявляют звуковые раздражители четырех интенсивностей - 40, 60, 80, 100 децибелов. Как только испытуемый услышит звук, он должен как можно быстрее нажимать на специальную кнопку. Интервалы между подачей раздражителей составляют 10-15 с. Раздражители каждой интенсивности предъявляют по 25 раз в случайном, но одинаковым для всех испытуемых, порядке. Звуковому раздражителю предшествует с отставанием в 2 с предупредительный сигнал - вспышка лампочки. Показателем силы нервной системы по этой методике служит коэффициент k, вычисляемый из уравнения регрессии у=а+kx, где у - средняя величина времени реакции на раздражитель каждой интенсивности, х - порядковые номера интенсивностей. Большим величинам коэффициента k соответствует большая сила нервной системы.Closest to the technical nature of the proposed method is a method for assessing the strength of the nervous system by measuring the reaction time to a stimulus of different loudness [6]. According to the known method, the subject is presented with sound stimuli of four intensities - 40, 60, 80, 100 decibels. As soon as the subject hears a sound, he should press the special button as soon as possible. The intervals between the supply of stimuli are 10-15 s. Irritants of each intensity are presented 25 times in a random, but the same order for all subjects. A sound stimulus is preceded with a 2 second delay warning signal - a flash of a bulb. The coefficient of the nervous system according to this technique is the coefficient k calculated from the regression equation y = a + kx, where y is the average reaction time to the stimulus of each intensity, and x are the sequence numbers of the intensities. Large values of the coefficient k correspond to a large force of the nervous system.
Недостаток способа заключается в сложности его осуществления за счет использования звуковых и световых раздражителей, а также низкой достоверностью результатов измерений. Согласно условиям проведения теста задачей испытуемого является максимально быстрое нажатие кнопки при ощущении звука. При этом испытуемый, определив момент ощущения звука, нажмет кнопку только через некоторое время - время сенсомоторной реакцией. Под временем сенсомоторной реакции понимают время от момента появления сигнала до момента реакции испытуемого на этот сигнал [7]. При этом время сенсомоторной реакции является индивидуальной величиной. Повторение теста приводит к формированию двигательного навыка испытуемого, в результате чего время сенсомоторной реакции уменьшится. Таким образом, полученные результаты оценки силы нервной системы обладают низкой достоверностью, так как зависят от времени сенсомоторной реакции и процессов формирования двигательного навыка испытуемого.The disadvantage of this method is the complexity of its implementation through the use of sound and light stimuli, as well as the low reliability of the measurement results. According to the conditions of the test, the subject's task is to press the button as quickly as possible when you feel the sound. In this case, the subject, having determined the moment of sensation of sound, will press the button only after some time - time by sensorimotor reaction. The sensorimotor reaction time is understood to mean the time from the moment the signal appears to the moment the test person reacts to this signal [7]. In this case, the sensorimotor reaction time is an individual quantity. Repeating the test leads to the formation of the motor skill of the subject, as a result of which the sensorimotor reaction time will decrease. Thus, the results of evaluating the strength of the nervous system have low reliability, since they depend on the time of the sensorimotor reaction and the processes of formation of the motor skill of the subject.
Технический результат предлагаемого способа оценки силы нервной системы человека заключается в упрощении способа за счет использования только звуковых раздражителей и повышения достоверности оценки за счет устранения влияния времени сенсомоторной реакции на оценку силы нервной системы.The technical result of the proposed method for assessing the strength of the human nervous system consists in simplifying the method by using only sound stimuli and increasing the reliability of the assessment by eliminating the influence of the sensorimotor reaction time on the assessment of the strength of the nervous system.
Технический результат достигается тем, что испытуемому предъявляют звуковые раздражители, заданной интенсивности, 40 децибелов, повторяющиеся через постоянный интервал 10 с, причем новым является то, что в качестве звуковых раздражителей используют пары звуковых импульсов длительностью 100 мс, разделенных паузой 100 мс, на первом этапе измерений уменьшают длительность паузы между двумя звуковыми импульсами в паре дискретно с шагом 1 мс, пока испытуемый не определит оценочно субъективное слияние двух импульсов в один, на втором этапе измерений увеличивают длительность паузы между двумя звуковыми импульсами в паре с шагом 0,5 мс, пока испытуемый не определит момент субъективного ощущения раздельности двух импульсов, на третьем этапе измерений уменьшают длительность паузы между двумя звуковыми импульсами в паре с шагом 0,25 мс, пока испытуемый не определит момент субъективного слияния двух импульсов в один, измеряют длительность паузы t между двумя звуковыми импульсами в паре, определенную на третьем этапе измерений, за оценку силы нервной системы принимают значение
где t - выборочное значение результата измерения,
На фиг.1 представлена временная диаграмма последовательностей двух звуковых импульсов, предъявляемых для оценки силы нервной системы человека, где:Figure 1 presents a timing diagram of the sequences of two sound pulses presented to assess the strength of the human nervous system, where:
tп - длительность паузы между звуковыми импульсами в паре;t p - the duration of the pause between the sound pulses in a pair;
Т - постоянный интервал повторения пар звуковых импульсов;T is a constant repetition interval of pairs of sound pulses;
τимп - длительность звукового импульса.τ imp - the duration of the sound pulse.
На фиг.2 представлена временная диаграмма изменения длительности паузы t между звуковыми импульсами в паре при оценке силы нервной системы человека, где:Figure 2 presents the timing diagram of the change in the duration of the pause t between the sound pulses in a pair when assessing the strength of the human nervous system, where:
tнп - начальная длительность паузы между звуковыми импульсами в паре;t np - the initial duration of a pause between sound pulses in a pair;
t - пороговая длительность паузы между звуковыми импульсами в паре - значение длительности паузы в момент субъективного слияния двух звуковых импульсов в один, определенное на третьем этапе измерений.t is the threshold pause duration between sound pulses in a pair - the value of the pause duration at the moment of subjective merging of two sound pulses into one, determined at the third measurement stage.
Известно, что сила нервных процессов отражает работоспособность нервных клеток при возбуждении и торможении [1].It is known that the strength of nervous processes reflects the efficiency of nerve cells during excitation and inhibition [1].
Снижение работоспособности под влиянием выполненной работы принято считать утомлением [8]. Исследованиями В.И.Рождественской показано, что успешность простой, однообразной умственной деятельности зависит от силы нервных процессов [9].The decrease in performance under the influence of the work performed is considered fatigue [8]. Studies of V. I. Rozhdestvenskaya showed that the success of a simple, monotonous mental activity depends on the strength of the nervous processes [9].
При выполнении теста испытуемый осуществляет процедуру определения момента субъективного слияния звуковых импульсов заданное число раз. Учитывая однообразность деятельности испытуемого и число повторений, у испытуемого в результате выполнения теста развивается утомление.When performing the test, the subject carries out the procedure for determining the moment of subjective fusion of sound impulses a specified number of times. Given the uniformity of the subject's activity and the number of repetitions, the subject develops fatigue as a result of the test.
При необходимой мотивации и высокой концентрации испытуемый при выполнении теста должен демонстрировать результаты измерения длительности паузы t между двумя звуковыми импульсами в паре, которые распределены относительно некоторого значения длительности.With the necessary motivation and high concentration, the test subject must demonstrate the results of measuring the pause duration t between two sound pulses in a pair that are distributed relative to a certain duration value.
При высокой силе нервной системы нервные клетки способны длительное время инициировать развитие процессов возбуждения и торможения с характеристиками, соответствующими исходному уровню. Это выражается в низком первоначальном разбросе значений измерений. При наступлении утомления нервных клеток разброс значений измерений увеличивается.With a high strength of the nervous system, nerve cells are able to initiate the development of processes of excitation and inhibition for a long time with characteristics corresponding to the initial level. This results in a low initial spread of measurement values. With the onset of fatigue of nerve cells, the scatter of measurement values increases.
При низкой силе нервной системы нервные клетки не способны длительное время инициировать развитие процесса возбуждения и торможения с характеристиками, соответствующими исходному уровню. Это выражается в высоком разбросе значений измерений, который при наступлении утомления также увеличивается.With a low strength of the nervous system, nerve cells are not able to initiate the development of the process of excitation and inhibition for a long time with characteristics corresponding to the initial level. This is expressed in a high scatter of measurement values, which also increases when fatigue occurs.
На основании вышеизложенного высокая сила нервной системы характеризуется низким уровнем разброса результатов измерения длительности паузы t между двумя звуковыми импульсами в паре, тогда как низкая сила нервной системы характеризуется высоким уровнем разброса результатов измерения длительности паузы t между двумя звуковыми импульсами в паре.Based on the foregoing, a high strength of the nervous system is characterized by a low level of variation in the results of measuring the pause duration t between two sound pulses in a pair, while a low strength of the nervous system is characterized by a high level of variation in the results of measuring the duration of a pause t between two sound pulses in a pair.
Предлагаемый способ оценки силы нервной системы человека осуществляется следующим образом.The proposed method for assessing the strength of the human nervous system is as follows.
Испытуемому предъявляют пары звуковых импульсов, заданной интенсивности, 40 децибелов, длительностью 100 мс, разделенных паузой начальной длительности tнп, равной 100 мс, и повторяющиеся через постоянный интервал Т, равный 10 с (фиг.1; фиг.2, интервал времени Т0-T1).The subject is presented with pairs of sound pulses of a given intensity, 40 decibels, 100 ms long, separated by a pause of the initial duration t np equal to 100 ms, and repeated through a constant interval T equal to 10 s (Fig. 1; Fig. 2, time interval T 0 -T 1 ).
Длительность паузы между звуковыми импульсами в паре уменьшают, пока испытуемый не определит момент субъективного слияния двух звуковых импульсов в паре в один.The duration of the pause between sound pulses in a pair is reduced until the subject determines the moment of subjective merging of two sound pulses in a pair into one.
На первом этапе измерений начальную длительность паузы tнп между звуковыми импульсами в паре уменьшают дискретно с заданным постоянным шагом 1 мс (фиг.2, интервал времени T1-Т3), пока испытуемый не определит момент субъективного слияния двух звуковых импульсов в паре в один (фиг.2, момент времени Т3).At the first stage of measurements, the initial pause duration t np between sound pulses in a pair is reduced discretely with a given constant step of 1 ms (Fig. 2, the time interval T 1 -T 3 ) until the subject determines the moment of subjective fusion of two sound pulses in a pair into one (FIG. 2, time point T 3 ).
На втором этапе измерений длительность паузы tп между звуковыми импульсами в паре увеличивают дискретно с заданным постоянным шагом 0,5 мс (фиг.2, интервал времени Т4-Т6), пока испытуемый не определит момент субъективного ощущения раздельности двух звуковых импульсов в паре (фиг.2, момент времени T6).At the second measurement stage, the pause duration t p between the sound pulses in a pair is increased discretely with a given constant step of 0.5 ms (Fig. 2, the time interval T 4 -T 6 ), until the subject determines the moment of subjective sensation of the separation of two sound pulses in a pair (FIG. 2, point in time T 6 ).
На третьем этапе измерений длительность паузы tп между звуковыми импульсами в паре уменьшают дискретно с заданным постоянным шагом 0,25 мс (фиг.2, интервал времени T7-T8), пока испытуемый не определит момент субъективного слияния двух звуковых импульсов в паре в один (фиг.2, момент времени T8). Длительность паузы tп между звуковыми импульсами в паре в момент времени Т9 фиксируют и принимают за пороговую длительность паузы t.At the third stage of the measurements, the pause duration t p between the sound pulses in a pair is reduced discretely with a given constant step of 0.25 ms (Fig. 2, the time interval T 7 -T 8 ) until the subject determines the moment of subjective merging of two sound pulses in a pair in one (figure 2, point in time T 8 ). The duration of the pause t p between the sound pulses in the pair at time T 9 is fixed and taken as the threshold pause duration t.
Указанную процедуру осуществляют заданное количество раз.The specified procedure is carried out a predetermined number of times.
Вычисляют среднее квадратическое отклонение результатов измерений пороговой длительности паузы tThe root-mean-square deviation of the measurement results of the threshold pause duration t
где t - выборочное значение результата измерения,
За оценку силы нервной системы принимают значение
Длительность звуковых импульсов τимп выбрана равной 100 мс из анализа особенностей слухового восприятия звуковых импульсов.The duration of sound pulses τ imp selected equal to 100 MS from the analysis of the features of auditory perception of sound pulses.
Известна, зависимость субъективного ощущения громкости импульсов от их длительности, наблюдаемая при длительности импульсов менее 100 мс, которая называется граничной длительностью ощущения громкости [10].It is known that the subjective sensation of the loudness of pulses depends on their duration, observed with a pulse duration of less than 100 ms, which is called the boundary duration of the loudness sensation [10].
Для устранения эффекта субъективного ощущения изменения громкости длительность звуковых импульсов τимп выбрана равной 100 мс.To eliminate the effect of the subjective sensation of a change in volume, the duration of the sound pulses τ imp was chosen equal to 100 ms.
Известно, что восприятие слухового стимула затрудняется в условиях обратной маскировки, заключающейся в ухудшении восприятия первого по времени стимула вследствие предъявления второго стимула в непосредственной пространственно-временной близости с первым. Показано существование не только эффекта обратной, но и прямой маскировки, при которой первый стимул влияет на качество восприятия второго [11]. Известен эффект последовательной маскировки, влияющей на свойства слухового распознавания [12].It is known that the perception of an auditory stimulus is hampered under the conditions of reverse masking, which consists in a deterioration in the perception of the first time stimulus due to the presentation of the second stimulus in the immediate spatio-temporal proximity to the first. It was shown that there is not only a reverse effect, but also direct masking, in which the first stimulus affects the quality of perception of the second [11]. The known effect of sequential masking, affecting the properties of auditory recognition [12].
Для уменьшения влияния эффекта маскировки последовательность парных звуковых импульсов повторяется через постоянный интервал 10 с.To reduce the effect of the masking effect, the sequence of paired sound pulses is repeated at a constant interval of 10 s.
Таким образом, заявляемый способ оценки силы нервной системы человека обладает новыми свойствами, обусловливающими получение положительного эффекта.Thus, the claimed method of assessing the strength of the human nervous system has new properties that determine the receipt of a positive effect.
Пример 1.Example 1
Испытуемому Н., 20 лет, с помощью персонального компьютера, совместимого с IBM PC, выдающего через порт USB на генератор прецизионных звуковых сигналов информацию о звуковых импульсах, предъявили последовательность пар звуковых импульсов длительности τимп, равной 100 мс, разделенных паузой начальной длительности tп, равным 100 мс, повторяющихся через постоянный интервал Т, равный 10 с (фиг.1; фиг.2, интервал времени T0-T1).Subject N., 20 years old, using a personal computer compatible with IBM PC that provides information on sound pulses via a USB port to a precision audio signal generator, presented a sequence of pairs of sound pulses of duration τ imp equal to 100 ms separated by a pause of initial duration t p equal to 100 ms, repeating through a constant interval T equal to 10 s (figure 1; figure 2, the time interval T 0 -T 1 ).
В процессе измерений, через порт USB на персональный компьютер с пульта генератора прецизионных сигналов испытуемым подавались сигналы с кнопок "Уменьшение 1 мс", "Увеличение 0,5 мс", "Уменьшение 0,25 мс" и "Измерение".During the measurements, through the USB port, the subjects were fed signals from the buttons “
При поступлении сигнала с кнопки "Уменьшение 1 мс" компьютер дискретно уменьшал длительность паузы между звуковыми импульсами в паре с заданным постоянным шагом 1 мс, при поступлении сигнала с кнопки "Увеличение 0,5 мс" - дискретно увеличивал с заданным постоянным шагом 0,5 мс, при поступлении сигнала с кнопки "Уменьшение 0,25 мс" - дискретно уменьшал с заданным постоянным шагом 0,25 мс.Upon receipt of a signal from the “
На первом этапе испытуемый, подавая сигнал с кнопки "Уменьшение 1 мс" (фиг.2, интервал времени T1-Т3), определил момент субъективного слияния двух световых импульсов в паре в один (фиг.2, момент времени Т3).At the first stage, the test subject, giving a signal from the "
На втором этапе испытуемый, подавая сигнал с кнопки "Увеличение 0,5 мс" (фиг.2, интервал времени Т4-Т6), определил момент субъективного ощущения раздельности двух световых импульсов в паре (фиг.2, момент времени Т6).At the second stage, the test subject, giving a signal from the “Increase 0.5 ms” button (FIG. 2, time interval T 4 -T 6 ), determined the moment of subjective sensation of the separation of two light pulses in a pair (FIG. 2, time moment T 6 ) .
На третьем этапе испытуемый, подавая сигнал с кнопки "Уменьшение 0,25 мс" (фиг.2, интервал времени T7-T8), определил момент субъективного слияния двух световых импульсов в паре в один (фиг.2, момент времени T8), затем подал сигнал с кнопки "Измерение" (фиг.2, момент времени T9).At the third stage, the test subject, giving a signal from the button “Decrease 0.25 ms” (Fig. 2, time interval T 7 -T 8 ), determined the moment of subjective merging of two light pulses in a pair into one (Fig. 2, time point T 8 ), then gave the signal from the button "Measurement" (figure 2, time T 9 ).
Компьютер зафиксировал пороговую длительность паузы между звуковыми импульсами в паре в момент времени Т9 (фиг.2), равное 4,25 мс, которую занес в архив и вывел на экран монитора.The computer recorded the threshold duration of a pause between sound pulses in a pair at time T 9 (Fig. 2), equal to 4.25 ms, which was entered into the archive and displayed on the monitor screen.
Для определения среднеарифметического значения и среднеквадратического отклонения испытуемый в соответствии с рекомендациями физиологов выполнил серию из 10 измерений.To determine the arithmetic mean value and standard deviation, the subject, in accordance with the recommendations of physiologists, performed a series of 10 measurements.
В результате получены следующие значения длительности паузы в мс: 4,25; 5; 4,75; 3,75; 4,25; 3,75; 5,0; 4,75; 4,75, 5,0. Среднеарифметическое значение результатов измерений равно 4,53 мс, среднеквадратическое отклонение - 0,30 мс.As a result, the following pause duration values in ms were obtained: 4.25; 5; 4.75; 3.75; 4.25; 3.75; 5.0; 4.75; 4.75, 5.0. The arithmetic mean value of the measurement results is 4.53 ms, the standard deviation is 0.30 ms.
За оценку силы нервной системы испытуемого Н. приняли значение
Таким образом, сила нервных процессов испытуемого Н. равна 3,25.Thus, the strength of the nervous processes of test N. is 3.25.
Пример 2.Example 2
Испытуемому М., 24 года, с помощью персонального компьютера, совместимого с IBM PC, выдающего через порт USB на генератор прецизионных звуковых сигналов информацию о звуковых импульсах, предъявили последовательность пар звуковых импульсов длительности τимп, равной 100 мс, разделенных паузой начальной длительности tп, равным 100 мс, повторяющихся через постоянный интервал Т, равный 10 с.Subject M., 24 years old, using a personal computer compatible with an IBM PC that provides information on sound pulses through a USB port to a precision sound signal generator, presented a sequence of pairs of sound pulses of duration τ imp equal to 100 ms separated by a pause of initial duration t p equal to 100 ms, repeating through a constant interval T equal to 10 s.
Аналогичным образом получены следующие значения длительности паузы в мс: 4,75; 5,25; 5,0; 5,25; 5,5; 4,75; 4,5; 5,0; 5,25; 5,25. Среднеарифметическое значение результатов измерений равно 5,05 мс, среднеквадратическое отклонение - 0,49 мс.The following pause duration values in ms were obtained in a similar manner: 4.75; 5.25; 5.0; 5.25; 5.5; 4.75; 4,5; 5.0; 5.25; 5.25. The arithmetic mean value of the measurement results is 5.05 ms, the standard deviation is 0.49 ms.
За оценку силы нервной системы испытуемого М. приняли значение
Таким образом, сила нервных процессов испытуемого М. равна 2,03.Thus, the strength of the nervous processes of test M. is 2.03.
При этом сила нервной системы испытуемого М. меньше силы нервной системы испытуемого Н.Moreover, the strength of the nervous system of test M. is less than the strength of the nervous system of test N.
Предлагаемый способ оценки силы нервной системы человека позволяет упростить способ за счет использования только звуковых раздражителей и повысить достоверность оценки за счет устранения влияния времени сенсомоторной реакции на оценку силы нервной системы.The proposed method for assessing the strength of the human nervous system can simplify the method by using only sound stimuli and increase the reliability of the assessment by eliminating the influence of the sensorimotor reaction time on the assessment of the strength of the nervous system.
Положительный эффект предлагаемого способа оценки силы нервной системы человека подтвержден результатами экспериментального исследования на группе из 10 испытуемых.The positive effect of the proposed method for assessing the strength of the human nervous system is confirmed by the results of an experimental study on a group of 10 subjects.
Таким образом, предлагаемый способ оценки силы нервной системы человека позволяет упростить способ и повысить достоверность оценки.Thus, the proposed method for assessing the strength of the human nervous system can simplify the method and increase the reliability of the assessment.
ЛитератураLiterature
1. Физиология человека. Под ред. В.М.Покровского, Г.Ф.Коротько. - М.: Медицина, 2003. - 656 с.1. Human physiology. Ed. V.M. Pokrovsky, G.F. Korotko. - M .: Medicine, 2003 .-- 656 p.
2. Определение коэффициента функциональной асимметрии и свойств нервной системы по психомоторным показателям / Елисеев О.П. Практикум по психологии личности - СПб., 2003. С.200-202.2. Determination of the coefficient of functional asymmetry and properties of the nervous system by psychomotor indicators / Eliseev O.P. Workshop on personality psychology - St. Petersburg, 2003. S.200-202.
3. Методика экспресс-диагностики свойств нервной системы по психомоторным показателям Е.П.Ильина (Теппинг-тест) / Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие. Ред.-сост. Д.Я.Райгородский - Самара, 2001. С.528-530.3. The technique of rapid diagnosis of the properties of the nervous system by psychomotor indicators EP Ilyina (Tapping test) / Practical psychodiagnostics. Methods and tests. Tutorial. Ed. D.Ya. Raigorodsky - Samara, 2001.S. 528-530.
4. Введенский, Н.Е. Возбуждение, торможение и наркоз / И.М.Сеченов, И.П.Павлов, Н.Е.Введенский. Избранные труды. Т.2. Физиология нервной системы. М.: Наука, 1952. - 602 с.4. Vvedensky, N.E. Excitation, inhibition and anesthesia / I.M.Sechenov, I.P. Pavlov, N.E. Vvedensky. Selected Works. T.2. Physiology of the nervous system. M .: Nauka, 1952. - 602 p.
5. Бушов Ю.В., Рябчук Ю.А. Связь индивидуальных свойств человека-оператора с продуктивностью деятельности и устойчивостью к влиянию фактора монотонности труда. Вопросы психологии, 1981, I, с, 126-130.5. Bushov Yu.V., Ryabchuk Yu.A. The relationship of the individual properties of the human operator with the productivity of activity and resistance to the influence of the factor of monotony of labor. Questions of Psychology, 1981, I, p. 126-130.
6. Титкова Л.С. Психодиагностика. - 2002. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета. - 80 с.6. Titkova L.S. Psychodiagnosis. - 2002. Vladivostok: Publishing House of the Far Eastern University. - 80 p.
7. Большая советская энциклопедия. - М.: Издательство Советская энциклопедия, 1970. - 18240 с.7. The Great Soviet Encyclopedia. - M .: Publishing house Soviet Encyclopedia, 1970. - 18240 p.
8. Степанова Л.П., Рождественская В.И. Особенности работоспособности в условиях монотонной деятельности // Вопросы психологии. 1986. №3. С.121-127.8. Stepanova L.P., Rozhdestvenskaya V.I. Features of working capacity in the conditions of monotonous activity // Psychology Issues. 1986. No. 3. S.121-127.
9. Рождественская В.И. Влияние силы нервной системы и уровня активации на успешность монотонной работы // Вопросы психологии, 1973, №5. - С.49-57.9. Christmas V.I. The influence of the strength of the nervous system and the level of activation on the success of monotonous work // Questions of Psychology, 1973, No. 5. - S. 49-57.
10. Цвикер Э., Фельдкеллер Р. Ухо как приемник информации. - М.: Связь, 1971. - 256 с.10. Zwicker E., Feldkeller R. Ear as a receiver of information. - M .: Communication, 1971. - 256 p.
11. Данилова Н.Н. Психофизиологическая диагностика функциональных состояний. - М.: МГУ, 1992. - 192 с.11. Danilova N.N. Psychophysiological diagnosis of functional conditions. - M.: Moscow State University, 1992 .-- 192 p.
12. Римская-Корсакова Л.К. Влияние периферического кодирования на слуховое распознавание интенсивности коротких высокочастотных стимулов, предъявляемых в условиях прямой последовательной маскировки // Сенсорные системы. - 2009. - №.2. - С.106-116.12. Rimskaya-Korsakova L.K. The effect of peripheral coding on auditory recognition of the intensity of short high-frequency stimuli presented under direct sequential masking // Sensory systems. - 2009. - No. 2. - S. 106-116.
Claims (1)
где t - выборочное значение результата измерения;
n - число измерений. A method for assessing the strength of the human nervous system by presenting the subject with sound stimuli of a given intensity of 40 dB, repeated at a constant interval of 10 s, characterized in that pairs of sound pulses of 100 ms duration separated by a pause of 100 ms are used as sound stimuli, at the first stage of measurements, they reduce the duration pauses between two sound pulses in a pair are discrete with a step of 1 ms, until the subject determines the subjectively merging of two pulses into one, at the second measurement stage increase the pause duration between two sound pulses in pairs with a step of 0.5 ms until the subject determines the moment of subjective sensation of separation of the two pulses, at the third measurement step reduce the pause duration between two sound pulses in pairs with a step of 0.25 ms, until the subject determine the moment of subjective merging of two pulses into one, measure the pause duration t between two sound pulses in a pair, determined at the third stage of measurements, take the value as an estimate of the strength of the nervous system
where t is the sample value of the measurement result;
n is the number of measurements.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2011113557/14A RU2465821C1 (en) | 2011-04-07 | 2011-04-07 | Method for assessing intensity of human nervous system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2011113557/14A RU2465821C1 (en) | 2011-04-07 | 2011-04-07 | Method for assessing intensity of human nervous system |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2465821C1 true RU2465821C1 (en) | 2012-11-10 |
Family
ID=47322155
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2011113557/14A RU2465821C1 (en) | 2011-04-07 | 2011-04-07 | Method for assessing intensity of human nervous system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2465821C1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2732672C1 (en) * | 2019-05-24 | 2020-09-21 | Александр Кузьмич Дроздовский | Method of analyzing and assessing psychophysiological conditions based on measurement of human nervous system properties |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2134062C1 (en) * | 1996-04-10 | 1999-08-10 | Ермаков Фирдаус Хасанович | Method of determination of operator's professional fitness for control of moving and stationary objects |
| EP1335667B1 (en) * | 2000-11-20 | 2007-01-24 | New York University | Fetal brain monitor |
-
2011
- 2011-04-07 RU RU2011113557/14A patent/RU2465821C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2134062C1 (en) * | 1996-04-10 | 1999-08-10 | Ермаков Фирдаус Хасанович | Method of determination of operator's professional fitness for control of moving and stationary objects |
| EP1335667B1 (en) * | 2000-11-20 | 2007-01-24 | New York University | Fetal brain monitor |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| ДОМАХИНА Г.М. Оценка функциональной активности сердечно-сосудистой системы у экспедиционно-вахтовых работников с различной силой нервной системы. Физиология человека. 1992, 18, 5, с.136-140. DALHOFF E. et al. Sound and velocity DPOAEs: Technology, methodology and perspectives]. HNO. 2010 Jun; 58(6): 543-55. * |
| ТИТКОВА Л.С. Психодиагностика. - Владивосток, 2002, с.46-51. * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2732672C1 (en) * | 2019-05-24 | 2020-09-21 | Александр Кузьмич Дроздовский | Method of analyzing and assessing psychophysiological conditions based on measurement of human nervous system properties |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Aaltonen et al. | Event-related brain potentials and the perception of a phonetic continuum | |
| Allen et al. | Effects and after-effects of chewing gum on vigilance, heart rate, EEG and mood | |
| Lasky | Rate and adaptation effects on the auditory evoked brainstem response in human newborns and adults | |
| US8983613B2 (en) | Method and monitor apparatus for displaying parameters indicative of muscle relaxation | |
| Rimmele et al. | Electrophysiological evidence for age effects on sensory memory processing of tonal patterns. | |
| Symmes et al. | The fusion of intermittent white noise | |
| RU2465821C1 (en) | Method for assessing intensity of human nervous system | |
| Ando et al. | On the relationship between auditory-evoked potential and subjective preference for sound field | |
| RU2231293C1 (en) | Method for determining stimulation time for human visual analyzer | |
| Zhang et al. | Adaptation to visual or auditory time intervals modulates the perception of visual apparent motion | |
| JP6692351B2 (en) | Method for determining the perceptual ability of a subject | |
| RU2127547C1 (en) | Device for evaluation of operator's activity | |
| RU2204932C2 (en) | Method for estimating accuracy in determining critical light flicker fusion frequency | |
| RU2233115C1 (en) | Method for detecting lability of human vision system | |
| Føns et al. | Electro-Gustometry: Intensity Relations of Electrical Taste | |
| RU2252701C1 (en) | Method for determining human vision system persistence time | |
| RU2473300C2 (en) | Method of estimating power of person's nervous system | |
| RU2302200C1 (en) | Device for measuring time of excitation of human vision analyzer | |
| Riaz et al. | Effect of Mental Workload Related Stress on Physiological Signals | |
| Qu et al. | Effects of aircraft noise on psychophysiological feedback in under-route open spaces | |
| RU2301623C1 (en) | Device for investigating parameteres of inertia of human vision system | |
| RU2754342C1 (en) | Method for screening assessment of a human's ability to different position of sound sources at distance | |
| Sachs et al. | Conditional emotional response with humans: The effect of a variable interstimulus interval using a trace conditioning paradigm | |
| RU2405407C1 (en) | Method for assessment of time for training on how to assess time of inertia of human visual system | |
| RU2473309C2 (en) | Method of assessing intensity of person's nervous processes |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20140408 |