[go: up one dir, main page]

RU2336684C2 - Method revegetation of affected soils - Google Patents

Method revegetation of affected soils Download PDF

Info

Publication number
RU2336684C2
RU2336684C2 RU2006142543/12A RU2006142543A RU2336684C2 RU 2336684 C2 RU2336684 C2 RU 2336684C2 RU 2006142543/12 A RU2006142543/12 A RU 2006142543/12A RU 2006142543 A RU2006142543 A RU 2006142543A RU 2336684 C2 RU2336684 C2 RU 2336684C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
waste
plant
chemical
sludge
activated sludge
Prior art date
Application number
RU2006142543/12A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2006142543A (en
Inventor
Сергей Михайлович Блинов (RU)
Сергей Михайлович Блинов
йкин Александр Иванович Хоз (RU)
Александр Иванович Хозяйкин
Светлана Петровна Усольцева (RU)
Светлана Петровна Усольцева
Светлана Александровна Доможирова (RU)
Светлана Александровна Доможирова
Original Assignee
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермский государственный университет"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермский государственный университет" filed Critical Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермский государственный университет"
Priority to RU2006142543/12A priority Critical patent/RU2336684C2/en
Publication of RU2006142543A publication Critical patent/RU2006142543A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2336684C2 publication Critical patent/RU2336684C2/en

Links

Landscapes

  • Pretreatment Of Seeds And Plants (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)

Abstract

FIELD: agriculture.
SUBSTANCE: invention refers to ecology. Method includes introduction of chemical production waste on soil surface. Waste is soda production sludge waste in amount 10-40 kg/m2. Ploughing then follows. After that additionally activated sludge of chemical plant treatment facilities is introduced in amount 4-5 kg/m2 with following plant seed sowing. Soda production sludge waste contains wt %: calcite (CaCO3) -79-97, aragonite (CaCO3)-1-2, dolomite- up to 1, quartz - 1-8, water - the rest. Activated sludge of chemical plant treatment facilities contains wt %: mineral substances-53-78, organic substances - 22-47 including total nitrogen up to 3.6 %, phosphorus up to 4.8 %. Plant seeds are preferably as follows: lady grass, meadow clover, Lucerne, spear-grass.
EFFECT: steady vegetative recover of affected soils, neutralisation of soil toxicity and utilisation chemical waste.
4 cl, 1 dwg, 3 tbl, 1 ex

Description

Область техникиTechnical field

Изобретение относится к области экологии, а именно к рекультивации нарушенных угледобычей земель.The invention relates to the field of ecology, namely to the restoration of disturbed coal mining lands.

Уровень техникиState of the art

Проблема рекультивации нарушенных угледобычей земель разрабатывается более полувека. Первые опыты по рекультивации имели место на территории Донецкого угольного бассейна в 30-е годы прошлого века, однако наиболее активно исследования для целей рекультивации развернулись уже в 1960-1970-е годы на объектах Подмосковья (Л.В.Моторина и др.), Кузбасса (Л.П.Баранник, С.С.Трофимов и др.). В 1975 году для решения природоохранных проблем угольной отрасли создан отраслевой научно-исследовательский институт - ВНИИОСуголь (в настоящее время - ФГУП МНИИЭКОТЭК) с мощной лабораторно-научной базой, в том числе для разработки рекультивационной тематики (Т.К.Надршин и др.). Длительный период проработки вопросов рекультивации специфических по геохимической обстановке техногенных территорий районов угледобычи не дал эффективного результата. До настоящего времени остается неразработанной даже методическая база быстрой локализации негативных процессов, не известны методы результативной консервации техногенных ареалов и рекультивации нарушенных земель. Предусматриваемые стандартными проектами рекультивационные мероприятия ориентированы на приемы и способы, отработанные на объектах других отраслей, не учитывают специфики объектов угледобычи. По сложившейся традиции ведущим направлением восстановления земель обычно избирается природоохранное, предусматривающее выравнивание и залужение нарушенной поверхности. Нейтрализация токсичных грунтов при этом проводится путем создания глинистого экрана, подстилающего потенциально плодородный почвенно-грунтовый слой, или внесением громадных объемов извести. Данные мероприятия в большинстве случаев неэффективны, поскольку не дают гарантии успешного восстановления древесно-кустарниковой растительности и не могут быть реализованы в лесной зоне. Печальный опыт лесной рекультивации объектов Подмосковного бассейна широко известен (Моторина Л.В. Проблемы и перспективы рекультивации земель в СССР // Научно-технические проблемы рекультивации земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых в СССР. М., 1982).The problem of reclamation of disturbed coal mining lands has been developed for more than half a century. The first reclamation experiments took place on the territory of the Donetsk coal basin in the 30s of the last century, however, the most active research for reclamation purposes began in the 1960-1970s at the facilities of the Moscow Region (L.V. Motorina and others), Kuzbass (L.P. Barannik, S.S. Trofimov, etc.). In 1975, to solve the environmental problems of the coal industry, a branch research institute was created - VNIIOSugol (now FSUE MNIIEKOTEK) with a powerful laboratory and scientific base, including for the development of remediation topics (T.K. Nadrshin and others). A long period of study of the issues of reclamation of the technogenic territories specific to the coal mining areas specific for the geochemical situation did not give an effective result. To date, even the methodological basis for the rapid localization of negative processes remains undeveloped; methods for the effective conservation of technogenic areas and the restoration of disturbed lands are not known. The remediation measures envisaged by standard projects are focused on techniques and methods worked out at facilities of other industries and do not take into account the specifics of coal production facilities. According to established tradition, the leading direction in land restoration is usually environmental protection, which provides for leveling and tinning of the disturbed surface. In this case, the neutralization of toxic soils is carried out by creating a clay screen underlying the potentially fertile soil layer, or by introducing huge volumes of lime. In most cases, these measures are ineffective, because they do not guarantee the successful restoration of trees and shrubs and cannot be implemented in the forest zone. The sad experience of forest reclamation of the Moscow Region basin is widely known (Motorina L.V. Problems and prospects of land reclamation in the USSR // Scientific and technical problems of land reclamation disturbed by mining in the USSR. M., 1982).

В последнее десятилетие неоднократно предпринимались попытки ускоренной рекуперации токсичных грунтосмесей штаммами микроорганизмов. Опыт микробиологической рекультивации, выполненной научным подразделением ФГУП МНИИЭКОТЭК, имел место и на объектах Кизеловского угольного бассейна (далее КУБа), но результата не дал вследствие низкой толерантности микробной культуры, ее повышенных требований к температурному режиму грунтов (Рекультивация территории Кизеловского пруда. Рабочий проект. Т.I-IV. ФГУП МНИИЭКОТЭК. Пермь, 2004).In the last decade, attempts have been repeatedly made to accelerate the recovery of toxic soil mixtures by strains of microorganisms. The experience of microbiological reclamation carried out by the scientific division of FSUE MNIIEKOTEK also took place at the Kizelovsky coal basin (hereinafter referred to as KUBa), but did not give the result due to the low tolerance of the microbial culture, its increased requirements for the temperature regime of soils (Reclamation of the Kizelovsky pond. Working draft. T .I-IV. FSUE MNIIEKOTEK. Perm, 2004).

Из патентной литературы известен способ рекультивации нарушенных почв путем покрытия рекультивируемой поверхности органическим субстратом. При этом сначала укладывают слой опилок, а затем слой ила очистных сооружений. В органический субстрат вносят дополнительно дезинфицирующее вещество, например хлорную известь, а после укладки ила его обрабатывают аммиаком (а.с. СССР №1360617, МПК А01В 79/02, Бюл. №47, 1987 г.).From the patent literature there is a known method of reclamation of disturbed soils by coating the recultivated surface with an organic substrate. At the same time, a layer of sawdust is first laid, and then a layer of silt of treatment facilities. An additional disinfectant, for example, bleach, is added to the organic substrate, and after the sludge is laid, it is treated with ammonia (AS USSR No. 1360617, IPC AB 79/02, Bull. No. 47, 1987).

Недостатком способа является низкая его эффективность из-за трудоемкости формирования плодородного слоя, низкой приживаемости растений на субстрате и вследствие этого длительность процесса рекультивации нарушенных почв.The disadvantage of this method is its low efficiency due to the complexity of the formation of the fertile layer, the low survival rate of plants on the substrate and, as a result, the duration of the process of reclamation of disturbed soils.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к предлагаемому является способ рекультивации нарушенных при добыче угля земель, предусматривающий планировку поверхности, внесение угольных отходов перед вспашкой, посев семян растений и инокуляцию штаммом Azotobacter chroococcum Mut-1 N ВНИИСХМ В-35Д с посевом семян растений, при этом культуру берут в количестве 100-200 г/га (патент РФ №2072756, МПК А01В 79/02, опубл. 10.02.1997 г.).The closest in technical essence and the achieved result to the proposed one is a method of reclamation of land disturbed by coal mining, including surface planning, introduction of coal waste before plowing, sowing plant seeds and inoculation with the Azotobacter chroococcum Mut-1 N strain VNIISKHM V-35D with planting seeds, while the culture is taken in an amount of 100-200 g / ha (RF patent No. 2072756, IPC AB 79/02, publ. 02/10/1997).

Недостатками способа-прототипа являются трудоемкость процесса, а также значительные материальные затраты на операции планировки поверхности, инокуляцию и получение штаммов микроорганизмов.The disadvantages of the prototype method are the complexity of the process, as well as significant material costs for surface planning operations, inoculation and obtaining strains of microorganisms.

Раскрытие изобретенияDisclosure of invention

Задачей изобретения является создание устойчивого растительного покрова на землях, нарушенных в результате угледобычи, нейтрализация токсичной, дефляционно-активной поверхности с минимальными материальными затратами, охрана окружающей среды и утилизация отходов химических производств.The objective of the invention is the creation of a sustainable vegetation cover on lands disturbed by coal mining, the neutralization of toxic, deflation-active surfaces with minimal material costs, environmental protection and waste disposal of chemical industries.

Поставленная задача решается с помощью признаков, указанных в 1-м пункте формулы изобретения, общих с прототипом, таких как способ рекультивации нарушенных земель, включающий внесение на поверхность почвы отходов, вспашку и посев семян растений, и отличительных существенных признаков, таких как в качестве отхода химических производств используют шлам - отход содового завода в количестве 10-40 кг/м2, причем после вспашки дополнительно вносят активный ил очистных сооружений химического завода в количестве 4-5 кг/м2 с последующим посевом семян растений.The problem is solved using the characteristics specified in the 1st paragraph of the claims, common with the prototype, such as a method of reclamation of disturbed lands, including introducing waste onto the soil surface, plowing and sowing plant seeds, and distinctive essential features, such as waste chemical productions using slurry - waste soda plant in an amount of 10-40 kg / m 2, and after plowing further contribute activated sludge treatment facilities of a chemical plant in an amount of 4-5 kg / m 2 followed by sowing seed plants.

В пункте 2 формулы изобретения раскрыто содержание отхода содового завода, а именно шлам - отход содового завода содержит, мас.%:Clause 2 of the claims discloses the waste content of the soda plant, namely, sludge — the waste of the soda plant contains, wt.%:

кальцит (СаСО3)calcite (CaCO 3 ) 79-9779-97 арагонит СаСО3)CaCO aragonite 3 ) 1-21-2 доломитdolomite до 1up to 1 кварцquartz 1-81-8 водаwater остальноеrest

В пункте 3 формулы изобретения раскрыто содержание активного ила, а именно активный ил очистных сооружений химического завода содержит, мас.%:Clause 3 of the claims discloses the content of activated sludge, namely, activated sludge from a treatment plant in a chemical plant contains, wt.%:

минеральные веществаminerals 53-7853-78 органические веществаorganic matter 22-47 в т.ч. общего азота до 3,6%,22-47 including total nitrogen up to 3.6%, фосфора phosphorus до 4,8%.up to 4.8%.

В пункте 4 формулы изобретения отражены виды семян, используемые в процессе, а именно в качестве семян растений предпочтительно используют канареечник тростниковидный, клевер луговой, люцерну посевную и пырей ползучий.Paragraph 4 of the claims reflects the types of seeds used in the process, namely, cane-like cane, meadow clover, sowing alfalfa and creeping wheatgrass are preferably used as plant seeds.

Снижение затрат и упрощение процесса достигается за счет использования в качестве нейтрализующего реагента для устранения токсичности грунтов отходов содового производства (г.Березники) в количестве 10-40 кг/м2, а в качестве органического удобрения - активного ила очистных сооружений ОАО «Метафракс» (г.Губаха) в количестве 4-5 кг/м2. Вышеуказанное количество отходов является оптимальным и установлено опытным путем.Cost reduction and simplification of the process is achieved through the use of waste soda production (Berezniki) in the amount of 10-40 kg / m 2 as a neutralizing reagent, and activated sludge from treatment plants of Metafraks OJSC as organic fertilizer ( Gubakha) in the amount of 4-5 kg / m 2 . The above amount of waste is optimal and experimentally established.

Авторы впервые предлагают, используя производственные отходы смежных и прилегающих хозяйственных объектов, создать на участках прежнего сброса кислых шахтных вод КУБа почвенно-грунтовый слой, отвечающий требованиям биологической рекультивации - провести задернение поверхности отвалов.The authors propose for the first time, using production wastes from adjacent and adjacent economic facilities, to create a soil layer on the areas of the previous discharge of acid mine water of the KUBA that meets the requirements of biological reclamation - to sump the surface of dumps.

Исходные компоненты для постановки опытов:Initial components for setting experiments:

- Участки прежнего сброса кислых шахтных вод. Они сформировались в период работы добывающих шахт, когда шахтную воду приходилось постоянно откачивать из горных выработок и сбрасывать на поверхность до ближайшего водотока. После закрытия шахт (1990-е гг.) откачка вод прекращена, однако нарушенные земли до сих пор остаются непригодными для развития растений вследствие высокого содержания сульфатов, железа, алюминия, тяжелых металлов. Грунты этих участков представляют собой измененные суглинки, имеют кислую реакцию среды - водородный показатель рН 2,7-3,0. Минеральный состав представлен аморфными окислами и гидроокислами железа. Кроме того, вынос загрязнителей с участков приводит к загрязнению поверхностных и подземных вод прилегающих территорий, обуславливает деградацию существующих экосистем.- Sites of former discharge of acid mine water. They were formed during the operation of mining mines, when mine water had to be constantly pumped out of the mine workings and dumped to the surface to the nearest watercourse. After the closure of mines (1990s), water pumping was stopped, but disturbed lands are still unsuitable for plant development due to the high content of sulfates, iron, aluminum, heavy metals. The soils of these areas are altered loams; they have an acidic reaction of the medium — a pH of 2.7-3.0. The mineral composition is represented by amorphous oxides and hydroxides of iron. In addition, the removal of pollutants from the sites leads to pollution of surface and groundwater in the adjacent territories, causes the degradation of existing ecosystems.

- Отходы БСЗ используются в качестве нейтрализующего реагента для устранения токсичности грунтов. Относятся к 5 классу опасности, он более чем на 90% состоит из тонкодисперсного карбоната кальция. Водородный показатель вытяжки рН составляет 9-12. Содержание водорастворимых хлоридов, сульфатов, натрия в отходе этого слоя имеет низкие значения. Содержание 38 определенных спектральным анализом микроэлементов не превышает ПДК для валового содержания в почвах. Вредных органических примесей в шламе не обнаружено. Объем шлама, готового к использованию в качестве реагента для рекультивации нарушенных земель, без какой-либо подготовки превышает 1 млн.м3. ТУ-9023-01-5903003548-2002 «Реагент карбонатный».- BSZ waste is used as a neutralizing reagent to eliminate soil toxicity. Belong to hazard class 5, it is more than 90% composed of finely divided calcium carbonate. The pH of the extract is pH 9-12. The content of water-soluble chlorides, sulfates, sodium in the waste of this layer is low. The content of 38 trace elements determined by spectral analysis does not exceed the MPC for the gross content in soils. No harmful organic impurities were found in the sludge. The volume of sludge ready for use as a reagent for the restoration of disturbed lands, without any preparation, exceeds 1 million m 3 . TU-9023-01-5903003548-2002 "Carbonate reagent".

- Активный ил очистных сооружений ОАО «Метафракс» впервые применяется авторами в качестве органического удобрения, содержащего в доступных формах элементы, необходимые для развития растений. Исследования показали высокие качества ила при его использовании для целей рекультивации. Он представляет собой гигроскопичную (влажность 49-54%) смесь минерального (53-78%) и органического (22-47%) вещества с достаточно высоким содержанием общего азота - до 3,6% и фосфора - до 4,8%. Водородный показатель вытяжки составляет 4,5-6,0. Концентрация тяжелых металлов не превышает предельных концентраций для почв в жилых районах и экосистем неаграрного назначения (СП 11-102-97). Содержание радионуклидов в норме. Имеется сертификат №СЕР (373)-В-26/ОС-26, согласно которому ил относится к IV классу опасности (малоопасные отходы).- The activated sludge of treatment facilities of Metafraks OJSC is used for the first time by the authors as an organic fertilizer containing in accessible forms elements necessary for plant development. Studies have shown high quality sludge when it is used for remediation purposes. It is a hygroscopic (humidity 49-54%) mixture of mineral (53-78%) and organic (22-47%) substances with a fairly high total nitrogen content - up to 3.6% and phosphorus - up to 4.8%. The hydrogen index of the extract is 4.5-6.0. The concentration of heavy metals does not exceed the limit concentrations for soils in residential areas and non-agricultural ecosystems (SP 11-102-97). The content of radionuclides is normal. There is a certificate No. СЕР (373) -В-26 / ОС-26, according to which the sludge belongs to hazard class IV (low hazardous waste).

Пример реализации способа.An example implementation of the method.

План-схема опытов предполагала наблюдения за ходом формирования устойчивой дернины и микроэлементным составом наземной фитомассы как потенциального элемента пищевой цепи.The experimental design involved monitoring the formation of a stable turf and the microelement composition of terrestrial phytomass as a potential element of the food chain.

Схема опытов: см. чертеж.Experiment design: see drawing.

Всего заложено 4 варианта опытов в трех повторностях каждый. На ненарушенном участке почвы в непосредственной близости от опытов размечена аналогичная площадка в качестве контрольной. Дозы вносимых реагентов - отходов содового производства и активного ила - предварительно устанавливались в лабораторных опытах.A total of 4 test variants were laid down in triplicate each. On an undisturbed plot of soil in the immediate vicinity of the experiments, a similar site was marked as a control. Doses of introduced reagents - waste soda production and activated sludge - were previously established in laboratory experiments.

Участки перед закладкой опытов размечаются вешками, надежно закрепляются на местности согласно приведенному ниже рисунку, трехкратные повторности разделяются бороздами.Plots before laying the experiments are marked with landmarks, reliably fixed on the ground according to the figure below, three-fold replicates are separated by furrows.

Подбор травосмесей для опытов на участках изливов шахтных вод выполнен с учетом устойчивости травянистых видов к эдафическим условиям опыта, быстро растущих и формирующих противоэрозионную дернину.The selection of grass mixtures for experiments in areas of mine water spills was made taking into account the resistance of grassy species to the edaphic conditions of the experiment, which are rapidly growing and form an erosion-resistant turf.

С учетом эдафических условий и цели опыта избраны виды:Given the edaphic conditions and the purpose of the experiment, the following species were selected:

Канареечник тростниковидный - многолетний корневищный злак высотой до 2 м. Хорошо растет на обедненных элементами питания супесчаных и суглинистые почвах, устойчив как к засухе, так и к избытку влаги. Переносит засуху и затопление, продолжительностью до 50 дней. Зимостоек, хорошо переносит суровые зимы и поздние весенние заморозки. В опытах по рекультивации нефтезагрязненных земель в условиях северной тайги и тундры установлена высокая устойчивость канареечника к нефтепродуктам и прочим загрязнителям.Reed canary is a perennial rhizome cereal up to 2 m high. It grows well on sandy loamy and loamy soils depleted in nutrients, and is resistant to both drought and excess moisture. Tolerates drought and flooding, lasting up to 50 days. Winter-hardy, tolerates severe winters and late spring frosts. In experiments on the remediation of oil-contaminated lands in the conditions of the northern taiga and tundra, the canary farmer is found to be highly resistant to oil products and other pollutants.

Клевер луговой - многолетнее стержнекорневое бобовое растение, устойчивое в культурах на кислых, бедных азотом, загрязненных нефтепродуктами почвах. Устойчивость в травосмесях со злаками поддерживается на протяжении длительного времени благодаря интенсивному самообсеменению и сидерофильным (обогащает почву азотом) свойствам.Clover meadow is a perennial rooted bean plant that is stable in crops on acidic, nitrogen-poor, oil-contaminated soils. Stability in grass mixtures with cereals is maintained for a long time due to intensive self-seeding and siderophilic (enriches the soil with nitrogen) properties.

Люцерна посевная - многолетнее длиннокорневищное растение, малотребовательное к качеству почвы. Сидерат - обогащает почву азотом за счет фиксации его из атмосферы. Благодаря мощной подземной и надземной фитомассе обладает высоким противоэрозионным и мелиоративным потенциалом.Sowing alfalfa is a perennial long-rhizome plant, undemanding to the quality of the soil. Siderat - enriches the soil with nitrogen by fixing it from the atmosphere. Thanks to the powerful underground and aboveground phytomass, it has a high anti-erosion and reclamation potential.

Пырей ползучий - неприхотливый и малотребовательный к качеству почвы дерновинный злак. Устойчив к загрязнению. Морозостоек. Активно распространяется на хорошо освещенных участках благодаря вегетативному (корневищному) воспроизводству.Creeping wheatgrass - unpretentious and undemanding to the quality of the soil turfgrass. Resistant to pollution. It is frost-resistant. Actively distributed in well-lit areas due to vegetative (rhizome) reproduction.

Таблица 1Table 1 Состав травосмеси и нормы высеваThe composition of the mixture and the seeding rate Виды травTypes of herbs Нормы высеваSeeding rates На 1 м2, гOn 1 m 2 , g На 100 м2, гOn 100 m 2 , g Канареечник тростниковидныйReed canary 1,01,0 100,0100.0 Клевер луговойMeadow clover 4,04.0 400,0400,0 Люцерна посевнаяSowing alfalfa 2,02.0 200,0200,0 Всего вся травосмесьWhole grass mix 7,07.0 700,0700,0

Посев произведен в первых числах июня 2004 г. на влажную, взрыхленную почву вручную путем разбрасывания семян на участке с последующим их тщательным многократным забораниванием граблями. Для ускорения процесса дерновинообразования на участке внедрен пырей ползучий «почвобрикетами». Выполняется это следующим образом: на луговине, обочине дороги и прочих местах, где произрастает пырей, срезается дерновина мощностью 10-15 см, нарезается полосами шириной 15-20 см. Куски дерновины заглубляются на опытной площади (на мощность дерновины) в виде межевых участков между вариантами опыта. При наличии уклона на участке прокладка полос дерновины производится перпендикулярно основной покатости.Sowing was carried out in early June 2004 on moist, loosened soil by hand by scattering seeds on the site, followed by their thorough multiple raking by a rake. To speed up the process of turf formation, a creeping wheatgrass has been introduced on the plot with “poobriobetki”. This is done as follows: on a meadow, roadside, and other places where wheatgrass grows, a turf 10–15 cm thick is cut, cut into strips 15–20 cm wide. Pieces of turf are buried in the experimental area (to the turf thickness) in the form of boundary sections between options for experience. If there is a slope in the plot, laying of the turf strips is perpendicular to the main slope.

Всего на площадках размещено 12 вариантов опыта согласно схеме, представленной выше.In total, 12 options of experience are posted on the sites according to the scheme presented above.

Таблица 2table 2 Результаты первичной инвентаризации растительности на опытах по задернению поверхности участка прежнего сброса шахтных водThe results of the initial inventory of vegetation in experiments on the sodding of the surface of the site of the previous discharge of mine water № ппNo pp Объем внесенного для погашения избытка кислотности отхода БСЗ, кг/м2 / объем активного ила, кг/м2 The volume of BSZ waste added to extinguish the acidity, kg / m 2 / the volume of activated sludge, kg / m 2 Продуктивность растительности в вариантах опыта, ц/га сухой массыVegetation productivity in the experimental variants, kg / ha dry weight 1 - вскопано1 - dug up 2 - вскопано, внесен отход БСЗ2 - excavated, introduced BSZ waste 3 - вскопано, внесен отход БСЗ и азофоска3 - excavated, introduced waste BSZ and azofoska 4 - вскопано, отход БСЗ и активный ил4 - dug, BSZ waste and activated sludge 1.one. 10,0/4,010.0 / 4.0 <0,3<0.3 <0,5<0.5 <1,0<1.0 9,79.7 2.2. 20,0/4,520.0 / 4.5 <0,5<0.5 <0,5<0.5 <1,0<1.0 3,53,5 3.3. 40,0/5,040.0 / 5.0 <0,5<0.5 <1,0<1.0 <1,0<1.0 7,17.1

Оценка опытов по фитопродуктивности и визуальным параметрам (составу травосмеси) показала, что наиболее устойчивый растительный покров сформировался в опыте 1-4 с внесением отхода БСЗ и «активного ила». В данном варианте опыта отмечена наиболее высокая фитопродуктивность - 9,7 ц/га сухой массы. Состояние растительного покрова визуально оценено как наиболее благополучное, т.к. в составе растительности в оптимальной для формирования дернины пропорции представлены бобовые виды и злаки.Assessment of experiments on phytoproductivity and visual parameters (composition of grass mixtures) showed that the most stable vegetation cover was formed in experiment 1-4 with the introduction of BSZ waste and “activated sludge”. In this variant of the experiment, the highest phytoproductivity was noted — 9.7 c / ha of dry weight. The condition of the vegetation cover was visually assessed as the most favorable, since in the composition of the vegetation, legume species and cereals are represented in the optimum proportion for the formation of sod.

Положительный результат от использования активного ила отмечен во всех вариантах опыта, где данный компонент внесен, однако на прочих площадках (варианты 2 и 3) состояние фитомассы по продукционным и видовым характеристикам оказалось не столь впечатляющим: продуктивность фитомассы была ниже, состав травосмеси обеднен бобовыми видами, что свидетельствует о ее неустойчивости в рассматриваемых условиях.A positive result from the use of activated sludge was noted in all variants of the experiment where this component was introduced; however, at other sites (options 2 and 3), the state of phytomass in terms of production and species characteristics was not so impressive: the phytomass productivity was lower, the composition of the grass mixture was depleted in legumes, which indicates its instability in the considered conditions.

В этой связи была проведена оценка условий по уровню загрязняющей нагрузки в микроэлементной части спектра фитомассы. Для этого в соответствии со стандартными методами выполнен спектральный микроэлементный анализ фитомассы. Результаты анализа приведены в таблице 3. Для оценки уровня нагрузки использован рекомендуемый «Критериями оценки экологической обстановки территорий...» (1992) показатель максимально допустимого уровня (МДУ) насыщенности. Согласно полученным данным из рассмотренного стандартного спектра элементов в концентрациях, превышающих разрешающую способность метода, в фитомассе обнаружены 22 элемента. Практически все они (за исключением титана) входят в группу тяжелых металлов.In this regard, conditions were assessed by the level of polluting load in the trace element of the phytomass spectrum. For this, in accordance with standard methods, a spectral microelement analysis of phytomass was performed. The results of the analysis are shown in Table 3. To assess the load level, the recommended maximum Saturation Level Indicator (MDL) recommended by the “Criteria for Assessing the Ecological Situation of Territories ...” (1992) was used. According to the data obtained from the considered standard spectrum of elements in concentrations exceeding the resolution of the method, 22 elements were detected in the phytomass. Almost all of them (with the exception of titanium) are included in the group of heavy metals.

Сопоставление полученных концентраций с МДУ показало, что имеющие место концентрации химических элементов в фитомассе, выращенной в опытах, в целом не представляют экологической опасности, поскольку содержания не выходят за рамки природно-фоновых. Незначительное превышение над МДУ содержания Cr, V, Ti и Sr имеет тенденцию к снижению на 2 год наблюдений.Comparison of the obtained concentrations with MDA showed that the occurring concentrations of chemical elements in the phytomass grown in the experiments do not generally pose an environmental hazard, since the contents do not go beyond the natural background. A slight excess of the contents of Cr, V, Ti, and Sr over MDOs tends to decrease by 2 years of observation.

Таблица 3Table 3 Содержание микроэлементов в сухой массе растительности на участке прежнего водоотлива шахты ШироковскаяThe content of trace elements in the dry mass of vegetation in the area of the former drainage mine Shirokovskaya

Вид растительности (год)Type of vegetation (year) Содержание микроэлементов, мг/кг сухой массыThe content of trace elements, mg / kg dry weight MiMi CoCo CrCr MnMn VV TiTi CuCu ZnZn MoMo ВаWa SrSr ZrZr Участок относительного фонаRelative Background Plot Злаковая (2004)Grain (2004) 2,92.9 0,30.3 0,00,0 286,2286.2 1,01,0 9,59.5 8,68.6 28,628.6 0,90.9 47,747.7 28,628.6 4,84.8 Бобовая (2004)Legume (2004) 2,42,4 0,00,0 0,00,0 308,0308.0 0,80.8 8,08.0 5,65,6 8,08.0 0,20.2 47,847.8 15,915.9 3,23.2 Участок с внесением недостаточного количества реагентаPlot with insufficient reagent Злаковая (2004/2005)Cereal (2004/2005)

Figure 00000002
Figure 00000002
Figure 00000003
Figure 00000003
Figure 00000004
Figure 00000004
Figure 00000005
Figure 00000005
Figure 00000006
Figure 00000006
Figure 00000007
Figure 00000007
Figure 00000008
Figure 00000008
Figure 00000009
Figure 00000009
Figure 00000010
Figure 00000010
Figure 00000011
Figure 00000011
Figure 00000012
Figure 00000012
Figure 00000013
Figure 00000013
Бобовая (2004/2005)Bean (2004/2005)
Figure 00000014
Figure 00000014
Figure 00000015
Figure 00000015
Figure 00000016
Figure 00000016
Figure 00000017
Figure 00000017
Figure 00000018
Figure 00000018
Figure 00000019
Figure 00000019
Figure 00000020
Figure 00000020
Figure 00000021
Figure 00000021
Figure 00000022
Figure 00000022
Figure 00000023
Figure 00000023
Figure 00000024
Figure 00000024
Figure 00000025
Figure 00000025
Участок с внесением оптимального количества реагентаPlot with the optimal amount of reagent Злаковая (2004/2005)Cereal (2004/2005)
Figure 00000026
Figure 00000026
Figure 00000027
Figure 00000027
Figure 00000028
Figure 00000028
Figure 00000029
Figure 00000029
Figure 00000030
Figure 00000030
Figure 00000031
Figure 00000031
Figure 00000032
Figure 00000032
Figure 00000033
Figure 00000033
Figure 00000034
Figure 00000034
Figure 00000035
Figure 00000035
Figure 00000036
Figure 00000036
Figure 00000037
Figure 00000037
Бобовая (2004/2005)Bean (2004/2005)
Figure 00000038
Figure 00000038
Figure 00000039
Figure 00000039
Figure 00000040
Figure 00000040
Figure 00000041
Figure 00000041
Figure 00000042
Figure 00000042
Figure 00000043
Figure 00000043
Figure 00000044
Figure 00000044
Figure 00000045
Figure 00000045
Figure 00000046
Figure 00000046
Figure 00000047
Figure 00000047
Figure 00000048
Figure 00000048
Figure 00000049
Figure 00000049
Участок с внесением избыточного количества реагентаExcess Reagent Area Злаковая (2004/2005)Cereal (2004/2005)
Figure 00000050
Figure 00000050
Figure 00000051
Figure 00000051
Figure 00000052
Figure 00000052
Figure 00000053
Figure 00000053
Figure 00000054
Figure 00000054
Figure 00000055
Figure 00000055
Figure 00000056
Figure 00000056
Figure 00000057
Figure 00000057
Figure 00000058
Figure 00000058
Figure 00000059
Figure 00000059
Figure 00000060
Figure 00000060
Figure 00000061
Figure 00000061
Бобовая (2004/2005)Bean (2004/2005)
Figure 00000062
Figure 00000062
Figure 00000063
Figure 00000063
Figure 00000064
Figure 00000064
Figure 00000065
Figure 00000065
Figure 00000066
Figure 00000066
Figure 00000067
Figure 00000067
Figure 00000068
Figure 00000068
Figure 00000069
Figure 00000069
Figure 00000070
Figure 00000070
Figure 00000071
Figure 00000071
Figure 00000072
Figure 00000072
Figure 00000073
Figure 00000073
Максимально допустимый уровень*Maximum Allowed Level * 5.05.0 1.01.0 1.01.0 300.0300.0 1.51.5 10.010.0 30.030.0 60.060.0 1.01.0 190.0190.0 37.037.0 10.010.0 Примечание: * МДУ по Кабата-Пендиас и др. (1989)Note: * MRL by Kabata-Pendias et al. (1989)

Таким образом, полученные при выполнении биогеохимического опробования результаты закономерны и могут рассматриваться с точки зрения поставленных опытов как удовлетворительные.Thus, the results obtained during biogeochemical testing are logical and can be considered satisfactory from the point of view of the experiments.

Claims (4)

1. Способ рекультивации нарушенных земель, включающий внесение на поверхность почвы отходов, вспашку и посев семян растений, отличающийся тем, что в качестве отхода химических производств используют шлам - отход содового завода в количестве 10-40 кг/м2, причем после вспашки дополнительно вносят активный ил очистных сооружений химического завода в количестве 4-5 кг/м2 с последующим посевом семян растений.1. A method of reclamation of disturbed lands, including introducing waste onto the soil surface, plowing and sowing plant seeds, characterized in that sludge is used as waste from chemical industries - soda plant waste in an amount of 10-40 kg / m 2 , and additionally after plowing activated sludge treatment plants of a chemical plant in the amount of 4-5 kg / m 2 followed by sowing of plant seeds. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что шлам - отход содового завода содержит, мас.%:2. The method according to claim 1, characterized in that the sludge - waste soda plant contains, wt.%: кальцит (СаСО3)calcite (CaCO 3 ) 79-9779-97 арагонит (СаСО3)aragonite (CaCO 3 ) 1-21-2 доломитdolomite до 1up to 1 кварцquartz 1-81-8 водаwater остальноеrest
3. Способ по п.1, отличающийся тем, что активный ил очистных сооружений химического завода содержит, мас.%:3. The method according to claim 1, characterized in that the activated sludge treatment plant of a chemical plant contains, wt.%: минеральные вещества 53-78minerals 53-78 органические вещества 22-47 в т.ч. общего азота до 3,6%,organic matter 22-47 including total nitrogen up to 3.6%, фосфора до 4,8%.phosphorus up to 4.8%. 4. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве семян растений предпочтительно используют канареечник тростниковидный, клевер луговой, люцерну посевную и пырей ползучий.4. The method according to claim 1, characterized in that as the seeds of plants, cane reeds, meadow clover, sowing alfalfa and creeping wheatgrass are preferably used.
RU2006142543/12A 2006-11-30 2006-11-30 Method revegetation of affected soils RU2336684C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006142543/12A RU2336684C2 (en) 2006-11-30 2006-11-30 Method revegetation of affected soils

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006142543/12A RU2336684C2 (en) 2006-11-30 2006-11-30 Method revegetation of affected soils

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2006142543A RU2006142543A (en) 2008-06-10
RU2336684C2 true RU2336684C2 (en) 2008-10-27

Family

ID=39581113

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2006142543/12A RU2336684C2 (en) 2006-11-30 2006-11-30 Method revegetation of affected soils

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2336684C2 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2400967C1 (en) * 2009-04-07 2010-10-10 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ижевский Государственный Технический Университет Method of recreational growth potential assessment
RU2484613C2 (en) * 2011-07-04 2013-06-20 Учреждение Российской академии наук Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н.А. Аврорина Кольского научного центра РАН (ПАБСИ КНЦ РАН) Method of creation of vegetative ground cover in recultivation of disturbed soils
CN104081908A (en) * 2014-07-03 2014-10-08 中国地质调查局西安地质调查中心 Soilless matrix refitting technology for vegetation recovery of serpentinite waste rock ballast field
RU2546155C1 (en) * 2013-11-06 2015-04-10 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермский национальный исследовательский политехнический университет" Material for biological reclamation of disturbed soils
RU2706158C1 (en) * 2019-07-08 2019-11-14 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии им. Д.Н. Прянишникова" (ФГБНУ "ВНИИ агрохимии") Method of recultivation of lands under wood-shrubby vegetation affected by forest fires
RU2787505C1 (en) * 2022-06-15 2023-01-09 федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Тюменский государственный университет" Method for strengthening the surface of degraded soil

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
MD3922C2 (en) * 2007-08-14 2010-01-31 Национальный Институт Виноградарства И Винификации Method for controlling the soil fatigue in orchards

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2030851C1 (en) * 1992-07-10 1995-03-20 Горный институт Кольского научного центра РАН Disturbed ground regeneration method
RU2072756C1 (en) * 1994-06-15 1997-02-10 Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт охраны окружающей среды в угольной промышленности Method for recultivation of disturbed land after coal mining
RU2307869C2 (en) * 2005-01-21 2007-10-10 Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Коми" Method of biological restoration of oil-polluted land

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2030851C1 (en) * 1992-07-10 1995-03-20 Горный институт Кольского научного центра РАН Disturbed ground regeneration method
RU2072756C1 (en) * 1994-06-15 1997-02-10 Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт охраны окружающей среды в угольной промышленности Method for recultivation of disturbed land after coal mining
RU2307869C2 (en) * 2005-01-21 2007-10-10 Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Коми" Method of biological restoration of oil-polluted land

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2400967C1 (en) * 2009-04-07 2010-10-10 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ижевский Государственный Технический Университет Method of recreational growth potential assessment
RU2484613C2 (en) * 2011-07-04 2013-06-20 Учреждение Российской академии наук Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н.А. Аврорина Кольского научного центра РАН (ПАБСИ КНЦ РАН) Method of creation of vegetative ground cover in recultivation of disturbed soils
RU2546155C1 (en) * 2013-11-06 2015-04-10 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермский национальный исследовательский политехнический университет" Material for biological reclamation of disturbed soils
CN104081908A (en) * 2014-07-03 2014-10-08 中国地质调查局西安地质调查中心 Soilless matrix refitting technology for vegetation recovery of serpentinite waste rock ballast field
CN104081908B (en) * 2014-07-03 2016-04-06 中国地质调查局西安地质调查中心 The nothing soilization matrix remodeling method of serpentinite barren rock slag field revegetation
RU2706158C1 (en) * 2019-07-08 2019-11-14 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии им. Д.Н. Прянишникова" (ФГБНУ "ВНИИ агрохимии") Method of recultivation of lands under wood-shrubby vegetation affected by forest fires
RU2787505C1 (en) * 2022-06-15 2023-01-09 федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Тюменский государственный университет" Method for strengthening the surface of degraded soil
RU2842056C1 (en) * 2024-11-27 2025-06-19 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уфимский государственный нефтяной технический университет" Method of disturbed lands restoration

Also Published As

Publication number Publication date
RU2006142543A (en) 2008-06-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Usharani et al. Role of soil physical, chemical and biological properties for soil health improvement and sustainable agriculture
Rezapour et al. Cadmium accumulation, translocation factor, and health risk potential in a wastewater-irrigated soil-wheat (Triticum aestivum L.) system
Amini et al. Salt-affected soils, reclamation, carbon dynamics, and biochar: a review
Panda et al. Impact of fly ash on soil properties and productivity
US6250237B1 (en) Method for using tree crops as pollutant control
Höper et al. Restoration of peatlands and greenhouse gas balances
Sahu et al. Potential use of flyash in agriculture: A way to improve soil health
Nissim et al. Willow short-rotation coppice for treatment of polluted groundwater
Schmid et al. Effect of tillage and compost amendment on turfgrass establishment on a compacted sandy loam
Chauhan et al. Standardizing rehabilitation protocol using vegetation cover for bauxite waste (red mud) in eastern India
Kundu et al. Soil salinization and bioremediation using halophiles and halotolerant microorganisms
RU2336684C2 (en) Method revegetation of affected soils
Sharma et al. Global Status and extent of acid soils
RU2572763C1 (en) Method of drilling cuttings utilisation
RU2484613C2 (en) Method of creation of vegetative ground cover in recultivation of disturbed soils
RU2636945C1 (en) Method for biological soils reclamation
Osman Problem soils and their management
RU2426291C1 (en) Method of biological reclamation of contaminated lands in maps of sludge reservoirs of chemical industry wastes
Burke Practical measures in arid land restoration after mining-a review for the southern Namib: Research in action
RU2757503C1 (en) Method for preparing humic preparation and its use for recultivation of oil-contaminated, disturbed and degraded soils
RU2242300C2 (en) Method of recultivation of oil and oil products polluted soils and grounds
Rollett et al. Guidance on suitable organic material applications for land restoration and improvement
Gudadhe et al. Impact of plantation on coal mine spoil characteristic
RU2842056C1 (en) Method of disturbed lands restoration
RU2347629C1 (en) Method for utilisation of bore mud

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20081201

NF4A Reinstatement of patent

Effective date: 20100820

QB4A Licence on use of patent

Free format text: LICENCE

Effective date: 20120208

MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20121201

NF4A Reinstatement of patent

Effective date: 20140510

QB4A Licence on use of patent

Free format text: LICENCE

Effective date: 20140514

QC41 Official registration of the termination of the licence agreement or other agreements on the disposal of an exclusive right

Free format text: LICENCE FORMERLY AGREED ON 20120208

Effective date: 20140514

PD4A Correction of name of patent owner
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20161201