[go: up one dir, main page]

RU2335250C1 - Method of permanent lung root block during operative procedures on chest organs - Google Patents

Method of permanent lung root block during operative procedures on chest organs Download PDF

Info

Publication number
RU2335250C1
RU2335250C1 RU2007106992/14A RU2007106992A RU2335250C1 RU 2335250 C1 RU2335250 C1 RU 2335250C1 RU 2007106992/14 A RU2007106992/14 A RU 2007106992/14A RU 2007106992 A RU2007106992 A RU 2007106992A RU 2335250 C1 RU2335250 C1 RU 2335250C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
catheter
lung
root
distal end
chest
Prior art date
Application number
RU2007106992/14A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Рушан Абдулхакович Сулиманов (RU)
Рушан Абдулхакович Сулиманов
Роман Петрович Капланов (RU)
Роман Петрович Капланов
Кирилл Александрович Цвинев (RU)
Кирилл Александрович Цвинев
Рамиль Рушанович Сулиманов (RU)
Рамиль Рушанович Сулиманов
Original Assignee
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого filed Critical Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого
Priority to RU2007106992/14A priority Critical patent/RU2335250C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2335250C1 publication Critical patent/RU2335250C1/en

Links

Landscapes

  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: invention relates to toracal surgery, anesthesiology and reanimatology, and is intended for prevention pain development during operative procedures on chest organs. Essence of claimed method is in performing thoracotomy in 4 and 5 intercostal region with further mobilisation of lung root elements, resection of lobe, segment or total extraction of lung. Then all tissues of chest wall are punctured with puncture needle 1.4 mm in diameter in 3 intercostal region along parasternal line and polychlorvinyl catheter is inserted according to Seldinger's technique. Mediastinal pleura is cut 4-5 cm from upper edge of lung root elements, cut being 0,5 cm long; distal end of catheter is installed in adipose tissue of mediastinum 1.5-2 cm from upper edge of lung root elements; hermiticity around distal end of catheter is created by applying purse-string suture on mediastinal pleura. After that proximal end of catheter is fixed with ligature thread to skin, thoracotomy wound is sutured, and 1% solution of lidocaine is introduced through installed catheter.
EFFECT: obtaining more stable indices of hemodynamics, reduce neuroendocrinal stress of organism reaction, level of blood cortisol, abate or eliminate post-operative pain syndrome in early post-operative period.
2 tbl, 1 dwg

Description

Изобретение относится к области медицины, а именно к торакальной хирургии, области анестезиологии и реаниматологии и предназначено для предотвращения развития боли, т.е. купирование боли до начала операции в интра- и послеоперационный период.The invention relates to medicine, namely to thoracic surgery, the field of anesthesiology and intensive care, and is intended to prevent the development of pain, i.e. relief of pain before surgery in the intra- and postoperative period.

Ведущая роль в этом вопросе принадлежит формированию принципов предупреждающей анальгезии (preemptive analgesic), т.е. купирование боли до начала операции в интра- и послеоперационный периоды. Сформированы подходы мультимодальной анальгезии, предусматривающей одновременное использование двух и более анальгетиков и/или методов обезболивания, обладающих различными механизмами действия и позволяющих достичь адекватной анальгезии при минимуме побочных эффектов (Осипова Н.А. Неопиоидные анальгетики в системе защиты пациента от боли в хирургии. // Хирургия. Consilium Medicum, 2005. №2, стр.22-24; 66-68; Овечкин А.М., Романова Т.Л. Послеоперационное обезболивание: оптимизация подходов с точки зрения доказательной медицины. // Русский медицинский журнал. 2006. №12. С.865-871; Осипова Н.А., Береснев В.А. Кетонал - средство профилактики и лечения послеоперационной боли. // Анестезиология и реаниматология, 1999, №6, с.71-74).The leading role in this matter belongs to the formation of the principles of preventive analgesia (i.e., preemptive analgesic), i.e. relief of pain before surgery in the intra- and postoperative periods. Multimodal analgesia approaches have been formulated, involving the simultaneous use of two or more analgesics and / or anesthesia methods that have different mechanisms of action and allow to achieve adequate analgesia with a minimum of side effects (Osipova N.A. Non-opioid analgesics in the patient's system of protection against pain in surgery. // Surgery. Consilium Medicum, 2005. No. 2, pp. 22-24; 66-68; Ovechkin AM, Romanova TL Postoperative analgesia: optimization of approaches from the point of view of evidence-based medicine. // Russian Medical Journal cash 2006. No. 12. S.865-871; Osipova NA, Beresnev VA Ketonal - a means of prevention and treatment of postoperative pain. // Anesthesiology and intensive care, 1999, No. 6, p. 71-74) .

Однако достижение этой цели сопряжено со значительными трудностями, связанными с анатомо-физиологическими особенностями грудной клетки и области корня легкого, что не позволяет качественно провести перманентную блокаду корня легкого при оперативных вмешательствах на органах груди и купирование болевого синдрома в ранний послеоперационный период.However, the achievement of this goal is associated with significant difficulties associated with the anatomical and physiological characteristics of the chest and the lung root region, which does not allow for qualitative permanent blockade of the lung root during surgical interventions on the chest organs and relief of pain in the early postoperative period.

Серьезным недостатком данного метода, предложенного Осиповой Н.А. и Овечкиным A.M., является недостаточное обезболивание организма от действия ноцицептивной импульсации во время оперативного вмешательства, особенно при выполнении их в зонах с обширной и разнообразной импульсацией [Осипова Н.А., 2005]. К таким зонам можно отнести: область корня легкого, имеющую симпатическую и парасимпатическую иннервацию. Вследствие недостаточной ноцицептивной блокады этой зоны, а также вследствие раздражения во время оперативных вмешательств на органах груди ветвей блуждающего нерва, имеющего ряд анастомозов с сердцем и возникающим дисбалансом между симпатической и парасимпатической иннервацией, велика опасность возникновения тяжелых нарушений гемодинамики и сердечного ритма [Шанин Ю.Н., 1998]. Недостаточная ноцицептивная блокада приводит к развитию периферической, а затем и центральной сенситизации, что негативно сказывается на течении послеоперационного периода. Выделение из тканей легкого биологически активных веществ и увеличение в плазме крови катехоламинов, являющихся прокоагулянтами, увеличивает риск развития тромбоэмболических осложнений [Осипова Н.А., 2003]. Смещение, деформации и растяжение корня легкого ведет к мощной афферентации, поэтому во время операции центральная анальгезия всегда недостаточна и должна быть усилена проводниковым или местным обезболиванием [Шанин Ю.Н. и соавт., 2004]. Проведение импульсации от корня легкого по волокнам блуждающего нерва не способно прервать современные методы регионарных анальгезии, такие как перидуральная, спинномозговая или субплевральная.A serious drawback of this method proposed by Osipova N.A. and Ovechkin A.M., there is insufficient anesthesia of the body from the action of nociceptive impulses during surgical intervention, especially when they are performed in areas with extensive and varied impulses [Osipova N.A., 2005]. These zones include: the area of the root of the lung, with sympathetic and parasympathetic innervation. Due to insufficient nociceptive blockade of this zone, and also due to irritation during surgical interventions on the chest organs of the vagus nerve branches, which has a number of anastomoses with the heart and the resulting imbalance between the sympathetic and parasympathetic innervation, there is a great risk of severe hemodynamic and heart rhythm disturbances [Shanin Yu.N. ., 1998]. Insufficient nociceptive blockade leads to the development of peripheral and then central sensitization, which negatively affects the course of the postoperative period. Isolation of biologically active substances from lung tissue and an increase in plasma of catecholamines, which are procoagulants, increase the risk of thromboembolic complications [Osipova N.A., 2003]. Displacement, deformation, and distension of the root of the lung leads to powerful afferentation, therefore, during surgery, central analgesia is always insufficient and should be enhanced by conduction or local anesthesia [Shanin Yu.N. et al., 2004]. Conducting pulsation from the root of the lung through the fibers of the vagus nerve is not able to interrupt modern methods of regional analgesia, such as epidural, spinal or subpleural.

Задачей настоящего изобретения является устранение отмеченных недостатков, т.е. уменьшение до минимума числа клинических наблюдений, возникших осложнений, приведенных выше.The objective of the present invention is to remedy these shortcomings, i.e. reduction to a minimum of the number of clinical observations of the complications above.

Поставленная цель достигается созданием постоянной концентрации местного обезболивающего препарата путем применения способа перманентной инфильтративной блокады корня легкого.The goal is achieved by creating a constant concentration of local anesthetic drug by applying the method of permanent infiltrative blockade of the root of the lung.

Способ заключается в следующем: проводят торакотомию в 4 или 5 межреберье; после мобилизации элементов корня легкого, резекции доли, сегмента или полного удаления легкого производят установку катетера. Для этого «пункционной» иглой диаметром 1,4 мм в 3 межреберье по парастернальной линии прокалывают все ткани грудной стенки с последующим проведением полихлорвинилового катетера по Сильденгеру; рассекают медиастинальную плевру в 4-5 см от верхнего края элементов корня легкого длиной 0,5 см с установкой в клетчатку средостения дистального конца катетера. Важно, чтобы дистальный конец катетера располагался примерно в 1,5-2 см от верхнего края элементов корня легкого. Для герметичности вокруг катетера на медиастинальную плевру накладывают кисетный шов. Проксимальный конец лигатурной нитью фиксируют к коже. Затем ушивают торакотомную рану. С обезболивающей целью применяют 1% раствор лидокаина.The method consists in the following: conduct thoracotomy in 4 or 5 intercostal space; after mobilization of the elements of the root of the lung, resection of the lobe, segment, or complete removal of the lung, a catheter is inserted. For this, a “puncture” needle with a diameter of 1.4 mm in 3 intercostal space along the parasternal line pierces all the tissues of the chest wall with the subsequent conduct of a polyvinyl chloride catheter according to Silgerger; Dissect the mediastinal pleura 4-5 cm from the upper edge of the lung root elements 0.5 cm long with the distal end of the catheter inserted into the mediastinal tissue. It is important that the distal end of the catheter is located approximately 1.5-2 cm from the upper edge of the elements of the root of the lung. For tightness around the catheter, a purse string suture is placed on the mediastinal pleura. The proximal end of the ligature thread is fixed to the skin. Then the thoracotomy wound is sutured. For pain relief, a 1% lidocaine solution is used.

На чертеже изображена схема выполнения предлагаемого способа, где:The drawing shows a diagram of the proposed method, where:

1 - полихлорвиниловый катетер,1 - polyvinyl chloride catheter,

2 - торакотомная рана (доступ),2 - thoracotomy wound (access),

3 - клетчатка средостения,3 - fiber mediastinum,

4 - кисетный шов дистального конца катетера,4 - purse string suture of the distal end of the catheter,

5 - область корня легкого,5 - region of the root of the lung,

6 - зона корня легкого после пульмонэктомии,6 - zone of the root of the lung after pulmonectomy,

7 - Areola mammae,7 - Areola mammae,

8 - плевральная полость.8 - pleural cavity.

Преимуществом предложенного способа является то, что установленный в клетчатку средостения катетер используется для дальнейшего введения раствора лидокаина и получения более стабильных показателей гемодинамики, снижение нейроэндокринной стресс-реакции организма, снижение уровня кортизола крови, уменьшение или отсутствие послеоперационного болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде.The advantage of the proposed method is that a catheter inserted into the mediastinal tissue is used to further administer a lidocaine solution and obtain more stable hemodynamic parameters, decrease the neuroendocrine stress response of the body, lower blood cortisol levels, decrease or absence of postoperative pain in the early postoperative period.

Приводим пример использования разработанного метода (ПБКЛ) в клинике.We give an example of using the developed method (PBQL) in the clinic.

Нами проведены исследования показателей гемодинамики у 90 больных (I гр.), оперированных на органах грудной клетки с применением лидокаина для инфильтративной перманентной блокады корня легкого (средний возраст 52,2±1,8 год). Полученные данные сравнивались с результатами анализа состояния центральной гемодинамики II гр. больных с аналогичными оперативными вмешательствами на органах груди без применения перманентной блокады корня легкого у 86 больных (средний возраст 54,6±2,1 год) (р>0,05).We conducted studies of hemodynamic parameters in 90 patients (I gr.), Operated on chest organs using lidocaine for permanent infiltrative lung blockade of the lung (mean age 52.2 ± 1.8 years). The obtained data were compared with the results of the analysis of the state of central hemodynamics of II gr. patients with similar surgical interventions on the organs of the chest without the use of permanent block of the root of the lung in 86 patients (average age 54.6 ± 2.1 years) (p> 0.05).

Обе группы пациентов были сравнимы по объемам оперативного вмешательства, продолжительности операции, полу и возрасту. Как в I, так и во II группах больных гемодинамические показатели систолического артериального давления и частоты сердечных сокращений учитывались на основных этапах операции.Both groups of patients were comparable in terms of surgical intervention, duration of surgery, gender and age. In both I and II groups of patients, hemodynamic indicators of systolic blood pressure and heart rate were taken into account at the main stages of the operation.

1 этап. Торакотомия с последующей инфильтрацией структур корня легкого лидокаином.Stage 1. Thoracotomy with subsequent infiltration of the structures of the root of the lung with lidocaine.

2 этап. Мобилизация элементов корня легкого, резекция сегмента, доли или полное удаление легкого.2 stage. Mobilization of the elements of the lung root, resection of a segment, lobe or complete removal of the lung.

3 этап. Ушивание торакотомной раны.3 stage. Thoracotomy wound closure.

Проводились исследования нейроэндокринного стресс-ответа организма в сравниваемых группах. Оценивался уровень кортизола крови на этапе выделения корня легкого, резекции сегмента, доли или полного удаления легкого.Studies of the neuroendocrine stress response of the body in the compared groups were conducted. The level of blood cortisol was assessed at the stage of isolation of the root of the lung, resection of a segment, lobe or complete removal of the lung.

Результаты исследования представлены в таблице 1. Так, на 1-м и 3-м этапах показатели гемодинамики были приблизительно одинаковыми в обеих группах. Различия между показателями гемодинамики нами были зафиксированы во время проведения 2-го этапа операции.The results of the study are presented in table 1. So, at the 1st and 3rd stages, hemodynamic parameters were approximately the same in both groups. The differences between hemodynamic parameters were recorded by us during the 2nd stage of the operation.

Показатели центральной гемодинамики в сравниваемых группах:Indicators of central hemodynamics in the compared groups:

Таблица 1Table 1 группыgroups показатели гемодинамикиhemodynamic indicators этапы хирургического вмешательстваstages of surgery рR 1 эт.1 floor 2 эт.2 floor 3 эт.3 floor I гр.I gr АДсистADSist 118±3,4118 ± 3.4 92,6+3,092.6 + 3.0 124+2,1124 + 2.1 р<0,05p <0.05 II гр.II gr. АДсистADSist 120±3,0120 ± 3.0 132+2,4132 + 2.4 129,2+2,3129.2 + 2.3 р<0,05p <0.05 I гр.I gr чссheart rate 87,6±2,687.6 ± 2.6 78+2,478 + 2,4 79,7+1,079.7 + 1.0 р<0,05p <0.05 II гр.II gr. чссheart rate 85,6+1,785.6 + 1.7 98,1±2,598.1 ± 2.5 75,1+1,875.1 + 1.8 р<0,05p <0.05

В I группе больных показатели гемодинамики на 2-м этапе отличались стабильностью, во II группе на 2-м этапе наблюдался гипердинамический характер кровообращения, свидетельствующий о недостаточной ноцицептивной блокаде.In the 1st group of patients, hemodynamic parameters at the 2nd stage were stable, in the 2nd group at the 2nd stage the hyperdynamic nature of blood circulation was observed, indicating insufficient nociceptive blockade.

При проведении блокады корня легкого лидокаином мы наблюдаем в 8 случаях (10%) гипотензию, связанную с его резорбтивным действием.When blocking the root of the lung with lidocaine, we observe in 8 cases (10%) hypotension associated with its resorptive effect.

Ни в одном из клинических наблюдений не потребовалось коррекции гипотензии вазопрессорными препаратами. Анализ уровня кортизола крови на 2-м этапе операции составил: в I гр. 499,3±126,5 ммоль/л; во II гр. 801,0±160,7 ммоль/л, р<0,05, что свидетельствует о более выраженном нейроэндокринном стресс-ответе организма на операционную травму во II группе.None of the clinical observations required correction of hypotension with vasopressor drugs. Analysis of the level of blood cortisol at the 2nd stage of the operation was: in I gr. 499.3 ± 126.5 mmol / L; in II gr. 801.0 ± 160.7 mmol / L, p <0.05, which indicates a more pronounced neuroendocrine stress response of the body to surgical trauma in group II.

Учитывая фармакологические свойства лидокаина, продолжительность действия в течение 4 часов, естественным требованием является повторное введение лидокаина в зону наибольших патологических реакций, т.е. в зону корня легкого.Given the pharmacological properties of lidocaine, the duration of action for 4 hours, a natural requirement is the repeated introduction of lidocaine into the zone of greatest pathological reactions, i.e. into the zone of the root of the lung.

С целью борьбы с послеоперационной болью всем больным I группы / назначался кеторол в дозе 100 мг 2-3 раза в сутки. У 13 больных (51%) I группы с целью обезболивания использовался синтетический наркотический анальгетик трамадол в дозе 100 мг. Так называемые «классические» наркотические анальгетики в I группе не применялись.In order to combat postoperative pain, all patients of group I / were prescribed ketorol in a dose of 100 mg 2-3 times a day. In 13 patients (51%) of group I, for the purpose of analgesia, a synthetic narcotic analgesic tramadol in a dose of 100 mg was used. The so-called “classic” narcotic analgesics were not used in group I.

Полученные результаты исследования, которые оценивались с помощью пятибалльной шкалы выраженности болевого синдрома, показателей центральной гемодинамики и по нейроэндокринному стресс-ответу, уровню кортизола крови сравнивались со II группой больных, которым перманентная блокада корня легкого не проводилась (50 человек).The results of the study, which were evaluated using a five-point scale for the severity of pain, central hemodynamics and the neuroendocrine stress response, blood cortisol levels were compared with group II patients who did not have permanent lung root block (50 people).

При этом в ранний послеоперационный период с целью обезболивания во II группе вводились наркотические анальгетики трамадол, промедол 2-3-кратное введение в стандартных дозах с дополнительным введением кеторола или анальгина. Полученные результаты:Moreover, in the early postoperative period for the purpose of pain relief in group II, narcotic analgesics were administered tramadol, promedol 2-3-fold administration in standard doses with additional administration of ketorol or analgin. Results:

В I группе у всех больных болевой синдром составляет от 0 до 1 балла, т.е. они или не отмечали боли совсем, или же их беспокоила слабая боль. Нельзя исключить эмоциональный характер слабой боли, которая легко купировалась повторным введением лидокаина или внутримышечным введением трамадола.In group I, in all patients the pain syndrome is from 0 to 1 point, i.e. either they did not notice pain at all, or they were bothered by mild pain. One cannot exclude the emotional nature of mild pain, which was easily stopped by repeated administration of lidocaine or intramuscular administration of tramadol.

Во II группе у 30 человек (60%) пятибалльная шкала выраженности болевого синдрома составила 1-2 балла, т.е. слабая или умеренная боль. Боли имели периодический характер и купировались внутримышечным введением промедола. У 12 больных (24%) II группы болевой синдром можно было оценить на уровне 3-х баллов - «умеренная боль при кашле и глубоком вдохе, умеренная боль в покое», а у 8 больных (16%), на уровне 0-1 балла. Гемодинамические показатели, систолическое АД и ЧСС, в сравниваемых группах определялись каждые 4 ч раннего послеоперационного периода.In group II, 30 people (60%) had a five-point scale for the severity of pain was 1-2 points, i.e. mild or moderate pain. The pains were of a periodic nature and were stopped by intramuscular administration of promedol. In 12 patients (24%) of group II, the pain syndrome could be assessed at the level of 3 points - "moderate pain during coughing and deep inspiration, moderate pain at rest", and in 8 patients (16%), at a level of 0-1 point. Hemodynamic parameters, systolic blood pressure and heart rate in the compared groups were determined every 4 hours of the early postoperative period.

В I группе показатели отличались стабильностью на протяжении всего раннего послеоперационного периода. Во II группе показатели гемодинамики в первые 12 часов имели тенденцию к гипердинамическому характеру.In group I, the indicators were stable throughout the entire early postoperative period. In group II, hemodynamic parameters in the first 12 hours tended to be hyperdynamic.

Гемодинамические показатели в сравниваемых группах в послеоперационном периоде.Hemodynamic parameters in the compared groups in the postoperative period.

Таблица 2table 2 Послеоперационный периодPostoperative period показатели гемодинамикиhemodynamic indicators 4 ч4 h 8 ч8 h 12 ч12 h рR I гр.I gr АДсистADSist 125±4,0125 ± 4.0 120±3,0120 ± 3.0 110+5,1110 + 5.1 р<0,05p <0.05 IIгр.IIgr. АДсистADSist 136±3,2136 ± 3.2 128±2,8128 ± 2.8 130±3,0130 ± 3.0 р<0,05p <0.05 I гр.I gr ЧССHeart rate 76±3,276 ± 3.2 78,2±2,878.2 ± 2.8 74,1±4,574.1 ± 4.5 р<0,05p <0.05 II гр.II gr. ЧССHeart rate 98±3,698 ± 3.6 90±4,590 ± 4,5 102±4,2102 ± 4.2 р<0,05p <0.05

Повышение показателей АД и ЧСС у больных II группы мы склонны объяснить недостаточным обезболивающим действием наркотических анальгетиков, которые в недостаточной степени устраняют стрессорную реакцию на операционную травму и связанную с ней прессорную реакцию сердечно-сосудистой системы.We are inclined to explain the increase in blood pressure and heart rate in group II patients by the insufficient analgesic effect of narcotic analgesics, which insufficiently eliminate the stress response to surgical trauma and the associated cardiovascular pressor reaction.

Так, если в I группе пациентов уровень кортизола крови составил 241+92,5 ммоль/л, то данный показатель для больных II группы, был равен 541±84,7 ммоль/л, т.е. выше, чем в два раза.So, if in the first group of patients the level of blood cortisol was 241 + 92.5 mmol / l, then this indicator for patients of the second group was 541 ± 84.7 mmol / l, i.e. higher than twice.

Полученные нами данные позволяют считать, что при проведении перманентной блокады корня легкого 1% раствором лидокаина (1 группа) в раннем послеоперационном периоде достигаются более стабильные показатели гемодинамики, снижение нейроэндокринной стресс-реакции организма, снижение уровня кортизола крови, уменьшение или отсутствие послеоперационного болевого синдрома. Все это объясняется более качественной, чем у больных II группы, рефлексогенной и антиноцицептивной защиты.The data obtained by us allow us to assume that when conducting permanent blockade of the root of the lung with a 1% lidocaine solution (group 1) in the early postoperative period, more stable hemodynamics, a decrease in the neuroendocrine stress response of the body, a decrease in the level of blood cortisol, a decrease or absence of postoperative pain syndrome are achieved. All this is explained by better reflexogenic and antinociceptive protection than in patients of group II.

Claims (1)

Способ перманентной блокады корня легкого при оперативных вмешательствах на органах груди, заключающийся в том, что проводят торакотомию в 4 или 5 межреберье с последующей мобилизацией элементов корня легкого, резекцией доли, сегмента или с полным удалением легкого, затем прокалывают пункционной иглой диаметром 1,4 мм в 3 межреберье по парастернальной линии все ткани грудной стенки и проводят полихлорвиниловый катетер по Сельдингеру, рассекают медиастинальную плевру в 4-5 см от верхнего края элементов корня легкого длиной 0,5 см, устанавливают в клетчатку средостения дистальный конец катетера в 1,5-2 см от верхнего края элементов корня легкого, создают герметичность вокруг дистального конца катетера путем наложения на медиастинальную плевру кисетного шва, после чего фиксируют проксимальный конец катетера лигатурной нитью к коже, ушивают торакотомную рану и вводят через установленный катетер 1%-ный раствор лидокаина.The method of permanent blockade of the root of the lung during surgical interventions on the organs of the chest, which consists in performing a thoracotomy in the 4 or 5 intercostal space, followed by mobilization of the elements of the root of the lung, resection of the lobe, segment or complete removal of the lung, then puncture with a puncture needle with a diameter of 1.4 mm in the 3 intercostal space along the parasternal line, all the tissues of the chest wall and carry out a polyvinyl chloride catheter according to the Seldinger, dissect the mediastinal pleura 4-5 cm from the upper edge of the lung root elements 0.5 cm long, setting the distal end of the catheter is 1.5–2 cm from the upper edge of the lung root elements into the mediastinal tissue, create tightness around the distal end of the catheter by applying a purse string suture to the mediastinal pleura, after which the proximal end of the catheter is fixed with a ligature thread to the skin, the thoracotomy wound is sutured and A 1% lidocaine solution is introduced through the catheter.
RU2007106992/14A 2007-02-26 2007-02-26 Method of permanent lung root block during operative procedures on chest organs RU2335250C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007106992/14A RU2335250C1 (en) 2007-02-26 2007-02-26 Method of permanent lung root block during operative procedures on chest organs

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007106992/14A RU2335250C1 (en) 2007-02-26 2007-02-26 Method of permanent lung root block during operative procedures on chest organs

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2335250C1 true RU2335250C1 (en) 2008-10-10

Family

ID=39927699

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2007106992/14A RU2335250C1 (en) 2007-02-26 2007-02-26 Method of permanent lung root block during operative procedures on chest organs

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2335250C1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2455948C2 (en) * 2010-08-02 2012-07-20 Ольга Александровна Новоселова Method of subpleural analgesia modification in thoracic surgery

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2242936C1 (en) * 2003-04-21 2004-12-27 Ростовский научно-исследовательский онкологический институт Method for treating the cases of lung cancer
RU2269949C2 (en) * 2004-02-16 2006-02-20 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Башкирский государственный медицинский университет Федерального агенства по здравоохранению и социальному развитию"(ГОУ ВПО БГМУ РОСЗДРАВА РОССИИ) Method for carrying out pneumectomy
RU2284817C1 (en) * 2005-03-10 2006-10-10 Олег Леонидович Дегтярев Method for prolonged subpleural anesthetization

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2242936C1 (en) * 2003-04-21 2004-12-27 Ростовский научно-исследовательский онкологический институт Method for treating the cases of lung cancer
RU2269949C2 (en) * 2004-02-16 2006-02-20 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Башкирский государственный медицинский университет Федерального агенства по здравоохранению и социальному развитию"(ГОУ ВПО БГМУ РОСЗДРАВА РОССИИ) Method for carrying out pneumectomy
RU2284817C1 (en) * 2005-03-10 2006-10-10 Олег Леонидович Дегтярев Method for prolonged subpleural anesthetization

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ОСИПОВА Н.А. Неопиоидные анальгетики в системе защиты пациента от боли в хирургии. Хирургия. Consilium medicum. 2005. №2, с.22-24, 66-68. TORRE M. et al. A new safe and stable spiral wire needle for thoracoscopic resection of lung nodules. Chest. 2004 Jun; 125(6): 2289-93 (Abstract). *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2455948C2 (en) * 2010-08-02 2012-07-20 Ольга Александровна Новоселова Method of subpleural analgesia modification in thoracic surgery

Similar Documents

Publication Publication Date Title
White et al. Use of a continuous local anesthetic infusion for pain management after median sternotomy
Murray et al. Lower limb blocks
Erdem et al. Spinal/epidural block as an alternative to general anesthesia for laparoscopic appendectomy: a prospective randomized clinical study
Güven et al. Postoperative analgesic effectiveness of bilateral erector spinae plane block for adult cardiac surgery: a randomized controlled trial
RU2229902C1 (en) Method for carrying out combined spinal-epidural anesthesia
Olsen et al. Renal denervation
RU2335250C1 (en) Method of permanent lung root block during operative procedures on chest organs
RU2733698C1 (en) Method for extraperitoneal radical prostatectomy with use of epidural anaesthesia
Hunt et al. Trigeminal Neuralgia: A Modern‐Day Review
RU2668793C1 (en) Method of prolonged high spinal anesthesia in operations on the upper abdominal floor
Nakazawa et al. Catheter-based regional anesthetic techniques for comprehensive pain management and early mobilization after cardiac sternotomy: a report of two cases
RU2454935C2 (en) Method of parapancreatic blockades
Patel et al. Study to evaluate transversus abdominis plane (TAP) block with ropivacaine in appendectomy patients by total requirement of diclofenac as a postoperative analgesia drug
Diwan et al. Combined lumbar and sacral plexus block in geriatric high-risk patients undergoing an awake repair of fracture intertrochanteric of femur
Yıldız Erector spinae plane block for post thoracotomy pain in a patient with myasthenia gravis
M Eid et al. Ultrasound-guided Erector Spinae Plane block compared to Modified Pectoral Plane Block for Post-operative analgesia in Modified Radical Mastectomy Operations
RU2678369C1 (en) Method of anesthesia and prevention of inflammatory complications after pleurotomy
Falso et al. Ultrasound-Guided Regional Anesthesia Using a Mixture of Dexamethasone, Dexmedetomidine, and 0.2% Levobupivacaine for bilateral breast cancer surgery under a spontaneous breathing opioid-free anesthesia: a case report
RU2705626C1 (en) Method of acute pain relief in early postoperative period after radical surgical treatment of oncological patients
RU2758755C1 (en) Method for perioperative pain relief in the surgical treatment of varicose disease of lower extremities
RU2797109C1 (en) Method of perioperative anesthesia with nefopam for major surgical interventions on organs of pancreatoduodenal zone
Abdelsalam et al. The Additive Analgesic Effects of Oblique Subcostal Transversus Abdominis Plane Block in Abdominoplasty under Spinal Anaesthesia: A Randomized Controlled Study
RU2252758C1 (en) Method for spinal anesthesia at prolonged adrenoganglioplegia
RU2469712C2 (en) Method of preventing and treating postoperative pain syndrome following thoracoscopic surgeries
Amin et al. Impact of bupivacaine infiltration of postoperative wound on parenteral narcotic analgesic requirement for pain

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20090227