[go: up one dir, main page]

RU2320457C2 - Method for evaluating state and position of cutting edges of one-blade, built-up multi-blade and axial tools - Google Patents

Method for evaluating state and position of cutting edges of one-blade, built-up multi-blade and axial tools Download PDF

Info

Publication number
RU2320457C2
RU2320457C2 RU2005137065/02A RU2005137065A RU2320457C2 RU 2320457 C2 RU2320457 C2 RU 2320457C2 RU 2005137065/02 A RU2005137065/02 A RU 2005137065/02A RU 2005137065 A RU2005137065 A RU 2005137065A RU 2320457 C2 RU2320457 C2 RU 2320457C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
blade
cutting edges
cutting
frequency
khz
Prior art date
Application number
RU2005137065/02A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2005137065A (en
Inventor
Александр Владимирович Скворцов (RU)
Александр Владимирович Скворцов
Михаил Степанович Уколов (RU)
Михаил Степанович Уколов
Original Assignee
Московский государственный открытый университет (МГОУ)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Московский государственный открытый университет (МГОУ) filed Critical Московский государственный открытый университет (МГОУ)
Priority to RU2005137065/02A priority Critical patent/RU2320457C2/en
Publication of RU2005137065A publication Critical patent/RU2005137065A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2320457C2 publication Critical patent/RU2320457C2/en

Links

Images

Landscapes

  • Measurement Of Length, Angles, Or The Like Using Electric Or Magnetic Means (AREA)
  • Machine Tool Sensing Apparatuses (AREA)

Abstract

FIELD: working materials by cutting in NC-machine tools and in automatic lines.
SUBSTANCE: method comprises steps of one-blade and multi-blade working, measuring instantaneous values of electric voltage at output of electric pickup; converting them to digital signal by means of analog-digital converter; comparing both signal one to other; in order to improve efficiency and reliability of monitoring process using as measuring converter high-frequency touch-free eddy-current pickup with power supply frequency of generator winding no less than 250 kHz at frequency of analog-digital converter no less than 100 kHZ and moving cutting edges of tool at fixed gap in range 0.1 - 5 mm and at speed 0.5 - 250 m/min before working and periodically during said working for storing levels of signals corresponding to value of gap between end of pickup and each cutting edge; according to percentage signal values of eddy-current pickup corresponding to each cutting edge evaluating their position, integrity, wear degree, axial and radial beatings.
EFFECT: enhanced efficiency and reliability of evaluation state and position of cutting edges.
3 cl, 8 dwg, 1 tbl

Description

Обеспечение надежности автоматически выполняемого процесса резания на станках с ЧПУ и автоматических линиях, использующих осевой, а также однолезвийный и многолезвийный сборный твердосплавный инструмент, напрямую связано с эффективностью и надежностью контроля его состояния, поскольку отказы данного вида оборудования по вине инструмента составляют более 50% от времени вынужденных простоев (см. В.К.Старков. Обработка резанием. Управление стабильностью и качеством в автоматизированном производстве. М.: Машиностроение, 1989. - с.113-114).Ensuring the reliability of the automatically performed cutting process on CNC machines and automatic lines using axial, as well as single-blade and multi-blade assembled carbide tools, is directly related to the efficiency and reliability of monitoring its condition, since failures of this type of equipment due to the fault of the tool account for more than 50% of the time forced downtime (see V.K. Starkov. Cutting. Stability and quality management in automated production. M: Mashinostroenie, 1989. - p.113-114).

Известны способы контроля состояния режущего инструмента по величине термоЭДС (см. В.К.Старков. Обработка резанием. Управление стабильностью и качеством в автоматизированном производстве. М.: Машиностроение, 1989. - с.119-120), которые позволяют контролировать величину износа инструментов в процессе резания при заранее выбранных режимах резания.Known methods for monitoring the state of the cutting tool in terms of thermopower (see V.K. Starkov. Cutting. Stability and quality management in automated production. M .: Mashinostroenie, 1989. - p.119-120), which allow you to control the amount of wear of the tools during cutting with pre-selected cutting conditions.

Недостатком этих способов является то, что они только фиксируют величину износа режущих кромок, но не обеспечивают возможности управления временем их надежной работы, а также то, что они не могут быть применены для контроля состояния и положения режущих кромок сборного многолезвийного инструмента.The disadvantage of these methods is that they only fix the amount of wear of the cutting edges, but do not provide the ability to control the time of their reliable operation, and also that they cannot be used to control the state and position of the cutting edges of a multi-blade assembly tool.

Известен способ измерения положения и износа режущих кромок инструмента с использованием датчиков касания (см. В.М.Вальков. Контроль в ГАП. - Л.: Машиностроение, Ленингр. отд., 1986. - с.151). Данный способ контроля имеет ряд существенных недостатков: для контроля требуется остановка станка, что снижает производительность; требуются специальные, высокоточные, дорогостоящие щуповые измерительные головки; при контакте щупа для исключения его поломки необходимо обеспечить усилие не более 0,15 кГ; невозможно осуществлять контроль вращающегося или перемещающегося инструмента.A known method of measuring the position and wear of the cutting edges of the tool using touch sensors (see V. M. Valkov. Control in the HAP. - L.: Engineering, Leningrad. Department., 1986. - p. 151). This control method has a number of significant drawbacks: for control, a machine stop is required, which reduces productivity; special, high-precision, expensive probe probes are required; at contact of the probe to exclude its breakdown, it is necessary to provide a force of not more than 0.15 kg; it is not possible to control a rotating or moving tool.

Наиболее близким способом (прототипом) этого же назначения является способ контроля режущих кромок сборных многолезвийных инструментов (см. Описание изобретения к патенту Российской Федерации RU 2203778 С2 "Способ контроля состояния режущих кромок сборных многолезвийных инструментов" от 02.06.2003 г.), предусматривающий в процессе многолезвийной обработки измерение термоЭДС каждой режущей кромки и сравнение их между собой.The closest method (prototype) for the same purpose is a method for monitoring the cutting edges of prefabricated multi-blade tools (see Description of the invention to the patent of the Russian Federation RU 2203778 C2 "Method for monitoring the condition of the cutting edges of prefabricated multi-blade tools" dated 02.06.2003), which provides for the process multi-blade processing measurement of thermopower of each cutting edge and comparing them with each other.

К причинам, препятствующим достижению надежности и эффективности контроля состояния режущих кромок многолезвийного инструмента при использовании известного способа, относится то, что он не позволяет осуществлять контроль вращающегося или перемещающегося инструмента во время обработки.For reasons that impede the achievement of reliability and efficiency of monitoring the condition of the cutting edges of a multi-blade tool when using the known method, it relates to the fact that it does not allow to control a rotating or moving tool during processing.

Проведенный анализ уровня техники, включающий поиск по патентам и научно-техническим источникам информации и выявление источников, содержащих сведения об аналогах заявленного изобретения, позволили установить, что заявителями не обнаружен аналог, характеризующийся признаками заявленного изобретения, а определение из перечня выявленных аналогов прототипа как наиболее близкого по совокупности признаков аналога позволило выявить совокупность существенных по отношению к усматриваемому заявителями техническому результату отличительных признаков в заявленном объекте, изложенных в формуле изобретения.The analysis of the prior art, including a search by patents and scientific and technical sources of information and identification of sources containing information about analogues of the claimed invention, allowed us to establish that the applicants did not find an analogue characterized by the features of the claimed invention, and the definition from the list of identified analogues of the prototype as the closest on the basis of the totality of the characteristics of the analogue, it was possible to identify the totality of the significant ny signs in the claimed object set forth in the claims.

Следовательно, заявленное изобретение соответствует требованию "изобретательский уровень" по действующему законодательству.Therefore, the claimed invention meets the requirement of "inventive step" under applicable law.

На фиг.1 дана схема, иллюстрирующая осуществление способа контроля на примере 8-зубой торцовой фрезы с режущими пластинами из твердого сплава.Figure 1 is a diagram illustrating the implementation of the control method for the example of an 8-tooth face mill with carbide cutting inserts.

Способ осуществляется следующим образом. Высокочастотный вихретоковый датчик 1 устанавливается вне зоны обработки относительно режущих кромок 2 торцовой фрезы 3 с фиксированным зазором S, выбранном в диапазоне 0,1...5 мм. При вращении фрезы датчик передает сигналы о положении каждой режущей кромки относительно торца датчика через устройство связи с объектом (УСО), аналого-цифровой преобразователь (АЦП) на микропроцессор устройства числового программного управления (УЧПУ) станка с ЧПУ. Величины сигналов пропорциональны величине зазора между каждой режущей кромкой и торцом датчика. На фиг.2 изображена осциллограмма выходного сигнала U за один оборот фрезы в зависимости от зазора S между вершинами зубьев фрезы и торцом датчика.The method is as follows. The high-frequency eddy current sensor 1 is installed outside the processing zone relative to the cutting edges 2 of the face mill 3 with a fixed gap S, selected in the range of 0.1 ... 5 mm. When the cutter rotates, the sensor transmits signals about the position of each cutting edge relative to the end of the sensor through the object communication device (USO), an analog-to-digital converter (ADC) to the microprocessor of the numerical control device (CNC) of the CNC machine. The magnitude of the signals is proportional to the gap between each cutting edge and the end of the sensor. Figure 2 shows the waveform of the output signal U for one revolution of the cutter, depending on the gap S between the vertices of the teeth of the cutter and the end face of the sensor.

Вихретоковый датчик 1 выполнен в цилиндрическом корпусе (диаметр 4 мм), в котором размещены две катушки - генераторная и измерительная. На генераторную катушку подается высокочастотное напряжение электрического тока с частотой от 10 килогерц до нескольких мегагерц. Электромагнитное поле данной катушки индуцирует в токопроводящей контролируемой поверхности вихревые токи, которые влияют на характеристики измерительной катушки, изменяя ее комплексное сопротивлениеThe eddy current sensor 1 is made in a cylindrical body (4 mm in diameter), in which two coils are located - a generator and a measuring one. A high-frequency voltage of electric current with a frequency from 10 kilohertz to several megahertz is supplied to the generator coil. The electromagnetic field of this coil induces eddy currents in the conductive surface to be monitored, which affect the characteristics of the measuring coil, changing its complex resistance

Z=R+RBH+iω(L+LBH),Z = R + R BH + iω (L + L BH ),

где R - собственное активное сопротивление измерительной катушки;where R is the intrinsic resistance of the measuring coil;

RBH - дополнительное сопротивление, вносимое в измерительную катушку за счет взаимодействия с контуром вихревых токов;R BH - additional resistance introduced into the measuring coil due to the interaction with the eddy current circuit;

i - мнимая единица комплексного числа;i is the imaginary unit of a complex number;

ω - частота электрического тока;ω is the frequency of the electric current;

L - собственная индуктивность измерительной катушки;L is the inductance of the measuring coil;

LBH - дополнительная индуктивность, вносимая в измерительную катушку контурами вихревых токов.L BH is the additional inductance introduced into the measuring coil by eddy current circuits.

Вносимое активное сопротивление и индуктивность рассчитываются по формулам:Insertion resistance and inductance are calculated by the formulas:

RBH=(ωμ)2Rμ/[Rμ+(ωLμ)2];R BH = (ωμ) 2 R μ / [R μ + (ωL μ ) 2 ];

LBH=(ωμ)2Lμ/[Rμ2+(ωLμ)2],L BH = (ωμ) 2 L μ / [R μ 2 + (ωL μ ) 2 ],

где Rμ и Lμ - эквивалентные активное сопротивление и индуктивность контура вихревых токов;where R μ and L μ - equivalent resistance and inductance of the eddy current circuit;

μ - коэффициент взаимоиндукции эквивалентного контура вихревых токов с контуром измерительной катушки датчика.μ is the mutual induction coefficient of the equivalent eddy current circuit with the sensor measuring coil circuit.

Величины Rμ, Lμ и μ зависят в сильной степени от электрических и в меньшей от магнитных характеристик контролируемых материалов, в котором наводятся вихревые токи, а также размеров образца, его качества и сплошности. Применительно к инструментальным материалам (быстрорежущим сталям, твердым сплавам, минералокерамике, сверхтвердым материалам, техническим алмазам), имеющим различные электрические и магнитные характеристики, такие численные характеристики ранее не были исследованы. Исследование контролепригодности данных материалов применительно к вихретоковому методу проводились с помощью вихретоковых датчиков конструкции МГТУ им.Баумана. Результаты исследований приведены в табл. 1. Числовые значения, приведенные в таблице, соответствуют величине отклонения луча осциллографа в милливольтах (мВ). Как видно из таблицы, исследуемые материалы показали хорошую контролепригодность при использовании вихретокового метода.The values of R μ , L μ and μ depend to a large extent on the electrical and less on the magnetic characteristics of the materials being monitored, in which eddy currents are induced, as well as the size of the sample, its quality and continuity. In relation to tool materials (high-speed steels, hard alloys, cermets, superhard materials, industrial diamonds) having various electrical and magnetic characteristics, such numerical characteristics have not been previously studied. The study of the suitability of these materials as applied to the eddy current method was carried out using eddy current sensors of the Bauman Moscow State Technical University. The research results are given in table. 1. The numerical values shown in the table correspond to the deviation of the oscilloscope beam in millivolts (mV). As can be seen from the table, the studied materials showed good controllability when using the eddy current method.

В процессе обработки для определения положения и состояния режущих кромок достаточно только переместить режущий инструмент с установленным ранее зазором S параллельно торцу датчика, который выдаст сигналы о текущем состоянии и положении каждой режущей кромки (см. фиг.1). По разнице уровней начальных и текущих сигналов оценивается величина износа режущих кромок. При превышении предельно допустимого уровня износа режущих кромок в управляющую программу станка с ЧПУ подается команда на автоматическую смену инструмента, а в случае возникновения нештатной ситуации (катастрофический износ, сколы, выкрашивание, поломка) подается команда на экстренный останов станка и включается устройство сигнализации (УС).During processing, to determine the position and condition of the cutting edges, it is enough to only move the cutting tool with the previously set gap S parallel to the end of the sensor, which will give signals about the current state and position of each cutting edge (see figure 1). The difference in the levels of the initial and current signals is used to estimate the wear of the cutting edges. If the maximum permissible level of wear of the cutting edges is exceeded, the control program of the CNC machine is given a command to automatically change the tool, and in case of an emergency (catastrophic wear, chips, chipping, breakage), a command is sent to emergency stop the machine and the alarm device (US) is turned on .

Для определения положения режущих кромок 2 и величины износа инструмента 3 (например, торцовой фрезы) относительно трех взаимно перпендикулярных осей координат устанавливают по одному датчику 1 на каждую ось (фиг.3). Величина износа будет пропорциональна разнице между величинами текущих сигналов и сигналов до начала обработки.To determine the position of the cutting edges 2 and the amount of wear of the tool 3 (for example, an end mill) relative to three mutually perpendicular coordinate axes, one sensor 1 is installed on each axis (Fig. 3). The amount of wear will be proportional to the difference between the values of the current signals and the signals before processing.

Для повышения точности измерения при контроле осевого инструмента вдоль горизонтальных осей X, Y и Z установлены по два (фиг.4) диаметрально противоположных датчика (Д1, Д2 по оси X, Д3, Д4 по оси Y, Д5 и Д6 по оси Z), включенных по дифференциальной схеме (фиг.5). По данной схеме можно контролировать в автоматическом режиме в процессе обработки износ, биение, целостность большую группу инструментов (торцовые фрезы, развертки, зенкеры, сверла, расточные оправки).To increase the measurement accuracy when monitoring an axial tool along the horizontal axes X, Y and Z, two diametrically opposite sensors (D 1 , D 2 along the X axis, D 3 , D 4 along the Y axis, D 5 and D 6 along the Z axis) included in the differential circuit (Fig. 5). According to this scheme, it is possible to automatically control during processing the wear, runout, integrity of a large group of tools (face mills, reamers, countersinks, drills, boring mandrels).

На фиг.6 приведена схема контроля датчиком 1 токарных резцов в автоматическом режиме. Контроль положения и износа резца особенно важен перед последним (чистовым) проходом. Это позволяет повысить производительность, точность обработки и исключить брак за счет своевременного автоматического введения коррекции в управляющую программу.Figure 6 shows the control circuit of the sensor 1 turning tools in automatic mode. Monitoring the position and wear of the tool is especially important before the final (finishing) pass. This allows you to increase productivity, processing accuracy and eliminate rejects due to the timely automatic introduction of correction in the control program.

На фиг.7 приведена схема контроля датчиком 1 режущих кромок 2 расточной оправки 3.Figure 7 shows the control circuit of the sensor 1 of the cutting edges 2 of the boring mandrel 3.

На фиг.8 дана схема контроля износа и биения осевого инструмента (зенкеры, развертки, сверла).On Fig is a diagram of the control of wear and runout of an axial tool (countersinks, reamers, drills).

Таким образом, вышеизложенные сведения свидетельствуют о выполнении при использовании заявленного изобретения следующей совокупности условий:Thus, the above information indicates the fulfillment of the following set of conditions when using the claimed invention:

средство, выполняющее заявленное изобретение, при его осуществлении предназначено для использования в металлообработке для автоматического или ручного контроля состояния и положения режущих кромок однолезвийных и многолезвийных инструментов, на основании которого производится автоматическое управление процессом обработки;the tool that performs the claimed invention, when it is implemented, is intended for use in metalworking for automatic or manual control of the condition and position of the cutting edges of single-blade and multi-blade tools, on the basis of which automatic control of the processing process is performed;

для заявленного изобретения в том виде, как оно охарактеризовано в независимом пункте нижеизложенной формуле изобретения, подтверждена возможность его осуществления с помощью вышеописанных в заявке средств и методов;for the claimed invention in the form as described in the independent clause of the claims below, the possibility of its implementation using the means and methods described above in the application is confirmed;

средство, воплощающее заявленное изобретение, при его осуществлении способно обеспечить достижение усматриваемого заявителями технического результата.means embodying the claimed invention, when implemented, is able to ensure the achievement of the technical result perceived by the applicants.

Следовательно, заявленное изобретение соответствует требованию "промышленная применимость" по действующему законодательству.Therefore, the claimed invention meets the requirement of "industrial applicability" under applicable law.

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИINFORMATION SOURCES

1. Вихретоковый преобразователь. Авторское свидетельство СССР №568007 от 20.06.1977.1. Eddy current transducer. USSR author's certificate No. 568007 of 06/20/1977.

2. Вальков В.М. Контроль в ГАП. - Л.: Машиностроение. Ленингр. отд., 1986. - c.232.2. Valkov V.M. Control in the gap. - L .: Mechanical engineering. Leningra. Dep., 1986. - p. 232.

Таблица 1.Table 1. Контролепригодность твердых сплавов, углеродистых, легированных и быстрорежущих сталейControllability of hard alloys, carbon, alloy and high-speed steels Величина сигнала, мВSignal value, mV Зазор, ммClearance mm Твердый сплавHard alloy СталиBecome Т15К6T15K6 Т5К10T5K10 ВК6VK6 Сталь 45Steel 45 9ХС9XC 25Х6ВФ25H6VF Р18P18 Р6М5P6M5 00 5959 5555 5757 4343 4444 4343 4242 4242 0,0850,085 5353 5151 5252 3838 4040 3838 3838 3838 0,160.16 4747 4444 4646 3434 3535 3333 3333 3333 0,2350.235 4141 3939 4040 30thirty 3232 2929th 2929th 2929th 0,310.31 3434 2929th 3434 2424 2929th 2424 2424 2525 0,390.39 2828 2525 2626 2121 2323 2222 2121 2121 0,550.55 18eighteen 1616 1717 15fifteen 1717 1616 14fourteen 14fourteen

Claims (3)

1. Способ контроля состояния режущих кромок однолезвийных, сборных многолезвийных и осевых инструментов в процессе однолезвийной и многолезвийной обработки, включающий измерение мгновенных значений электрического напряжения, выдаваемых измерительным преобразователем в виде электрического датчика, перевод их в цифровой сигнал с помощью аналого-цифрового преобразователя и сравнение их между собой, отличающийся тем, что в качестве электрического датчика используют установленный вне зоны обработки высокочастотный бесконтактный вихретоковый датчик с частотой питания генераторной катушки не менее 250 кГц при частоте дискретизации аналого-цифрового преобразователя не менее 100 кГц, при этом перед обработкой и периодически в процессе обработки с фиксированным относительно торца вихретокового датчика зазором в диапазоне 0,1...5 мм проводят со скоростью 0,5...250 м/мин режущими кромками инструмента с запоминанием уровней сигналов, соответствующих величине зазора между его торцом и каждой режущей кромкой, а по относительным значениям сигнала вихретокового датчика, соответствующим каждой режущей кромке, осуществляют оценку их положения, целостности, величин износа, осевых и радиальных биений.1. A method for monitoring the condition of the cutting edges of single-blade, prefabricated multi-blade and axial tools during single-blade and multi-blade processing, including measuring the instantaneous voltage values produced by the measuring transducer in the form of an electric sensor, converting them into a digital signal using an analog-to-digital converter and comparing them among themselves, characterized in that a high-frequency non-contact vortex installed outside the processing zone is used as an electric sensor a current sensor with a supply frequency of the generator coil of at least 250 kHz at a sampling frequency of an analog-to-digital converter of at least 100 kHz, while before processing and periodically during processing with a gap relative to the end of the eddy current sensor in the range of 0.1 ... 5 mm at a speed of 0.5 ... 250 m / min by the cutting edges of the instrument with storing signal levels corresponding to the size of the gap between its end and each cutting edge, and according to the relative values of the eddy current sensor signal, corresponds to they each cutting edge, carried out to assess their situation, integrity, wear values of axial and radial runout. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что для определения положения режущих кромок инструмента в направлении трех взаимно перпендикулярных осей координат применяют по одному вихретоковому датчику, ось каждого из которых параллельна соответствующей координатной оси.2. The method according to claim 1, characterized in that to determine the position of the tool cutting edges in the direction of three mutually perpendicular coordinate axes, one eddy current sensor is used, the axis of each of which is parallel to the corresponding coordinate axis. 3. Способ по п.1, отличающийся тем, что в направлении каждой из координатных осей установлены по два диаметрально расположенных датчика, включенных с целью повышения чувствительности по дифференциальной схеме.3. The method according to claim 1, characterized in that, in the direction of each of the coordinate axes, two diametrically located sensors are included, which are included in order to increase the sensitivity according to a differential circuit.
RU2005137065/02A 2005-11-30 2005-11-30 Method for evaluating state and position of cutting edges of one-blade, built-up multi-blade and axial tools RU2320457C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005137065/02A RU2320457C2 (en) 2005-11-30 2005-11-30 Method for evaluating state and position of cutting edges of one-blade, built-up multi-blade and axial tools

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005137065/02A RU2320457C2 (en) 2005-11-30 2005-11-30 Method for evaluating state and position of cutting edges of one-blade, built-up multi-blade and axial tools

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2005137065A RU2005137065A (en) 2007-06-20
RU2320457C2 true RU2320457C2 (en) 2008-03-27

Family

ID=38313764

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2005137065/02A RU2320457C2 (en) 2005-11-30 2005-11-30 Method for evaluating state and position of cutting edges of one-blade, built-up multi-blade and axial tools

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2320457C2 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2446917C2 (en) * 2010-06-09 2012-04-10 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова" (АлтГТУ) Method of control over multi-blade tool cutting edges state
RU2496629C2 (en) * 2011-11-16 2013-10-27 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Волгоградский государственный технический университет" (ВолгГТУ) Method of control over multi-blade built-up tool cutting edges state
RU2559611C2 (en) * 2012-04-05 2015-08-10 ФИДИА С.п.А. Error correction device for cnc machines
RU2594051C1 (en) * 2015-02-05 2016-08-10 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный технологический университет "СТАНКИН" (ФГБОУ ВПО МГТУ "СТАНКИН") Method for determining radial and axial wear of mill teeth in nc machine tools
RU2641939C2 (en) * 2016-02-24 2018-01-23 федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" (ФГАОУ ВО КФУ) Device of determination of geometric errors in motion trajectory of milling-machine table with computer numerical control

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU99100209A (en) * 1999-01-05 2000-10-10 Ао "Автоваз" STAND FOR CONTROL TESTS OF THE METAL-CUTTING TOOL ON WEAR RESISTANCE
RU2203778C2 (en) * 2001-03-05 2003-05-10 Волгоградский государственный технический университет Method for controlling state of cutting edges of builtup multiblade tools

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU99100209A (en) * 1999-01-05 2000-10-10 Ао "Автоваз" STAND FOR CONTROL TESTS OF THE METAL-CUTTING TOOL ON WEAR RESISTANCE
RU2203778C2 (en) * 2001-03-05 2003-05-10 Волгоградский государственный технический университет Method for controlling state of cutting edges of builtup multiblade tools

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2446917C2 (en) * 2010-06-09 2012-04-10 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова" (АлтГТУ) Method of control over multi-blade tool cutting edges state
RU2496629C2 (en) * 2011-11-16 2013-10-27 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Волгоградский государственный технический университет" (ВолгГТУ) Method of control over multi-blade built-up tool cutting edges state
RU2559611C2 (en) * 2012-04-05 2015-08-10 ФИДИА С.п.А. Error correction device for cnc machines
RU2594051C1 (en) * 2015-02-05 2016-08-10 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный технологический университет "СТАНКИН" (ФГБОУ ВПО МГТУ "СТАНКИН") Method for determining radial and axial wear of mill teeth in nc machine tools
RU2641939C2 (en) * 2016-02-24 2018-01-23 федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" (ФГАОУ ВО КФУ) Device of determination of geometric errors in motion trajectory of milling-machine table with computer numerical control

Also Published As

Publication number Publication date
RU2005137065A (en) 2007-06-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Tlusty et al. A critical review of sensors for unmanned machining
Rifai et al. Subsurface defects evaluation using eddy current testing
EP2165803B1 (en) System of monitoring and control of the tool and head of a machine tool
CA2921897A1 (en) Method, system, computer program and a computer program product for measuring objects
Mitsui Development of a new measuring method for spindle rotation accuracy by three points method
RU2320457C2 (en) Method for evaluating state and position of cutting edges of one-blade, built-up multi-blade and axial tools
US6741074B2 (en) Method and apparatus for separating electrical runout from mechanical runout
Kinnunen et al. The effect of surface roughness variations to eddy current displacement measurement
US20210146456A1 (en) Method and device for machining a component by removing material
JP4184575B2 (en) Workpiece machining method, tool breakage detection method, and machining apparatus
Grigoriev et al. Study of wire tool-electrode behavior during electrical discharge machining by vibroacoustic monitoring
Dini et al. Tool condition monitoring in end milling using a torque-based sensorized toolholder
US5059905A (en) Indication of cutting tool wear by monitoring eddy currents induced in a metallic workpiece
Zamudio-Ramirez et al. STFT-based induction motor stray flux analysis for the monitoring of cutting tool wearing in CNC machines
JP4831984B2 (en) Non-contact wear detection system for rotary cutting blade, wear detection method for throw-away tip, and milling tool
Liu et al. Geometry features of breakage section and variation of cutting force for end mills after brittle breakage
Uematsu et al. Cutting Tool Monitoring Technology Using Wireless Acoustic Emission Sensor
Kundrík et al. Use of Neural Networks in Tool Wear Prediction
BÎŞU et al. Dynamic behaviour of machine tool motor spindle by eddy current monitoring
RU2344918C1 (en) Method for determination of metal-cutting machine accuracy
DeBlock et al. Predicting shaft proximity probe track runout on API motors and generators
Świć et al. Theoretical and Experimental Identification of Frequency Characteristics and Control Signals of a Dynamic System in the Process of Turning. Materials 2021, 14, 2260
Piórkowski et al. Evaluation of Milling Machine Properties Based on Shape Errors
Song et al. Modeling and characterization of lathe spindle cutting patterns with crossed roller bearing installed
Kinnunen et al. Eddy current sensor-based direct tool condition monitoring in milling

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20081201