RU2320457C2 - Method for evaluating state and position of cutting edges of one-blade, built-up multi-blade and axial tools - Google Patents
Method for evaluating state and position of cutting edges of one-blade, built-up multi-blade and axial tools Download PDFInfo
- Publication number
- RU2320457C2 RU2320457C2 RU2005137065/02A RU2005137065A RU2320457C2 RU 2320457 C2 RU2320457 C2 RU 2320457C2 RU 2005137065/02 A RU2005137065/02 A RU 2005137065/02A RU 2005137065 A RU2005137065 A RU 2005137065A RU 2320457 C2 RU2320457 C2 RU 2320457C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- blade
- cutting edges
- cutting
- frequency
- khz
- Prior art date
Links
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 title claims abstract description 36
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 20
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims abstract description 9
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 12
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 claims 1
- 238000010009 beating Methods 0.000 abstract 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 238000004804 winding Methods 0.000 abstract 1
- 239000008207 working material Substances 0.000 abstract 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 5
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 4
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 4
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 4
- 229910000997 High-speed steel Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 239000010432 diamond Substances 0.000 description 1
- 230000005672 electromagnetic field Effects 0.000 description 1
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 1
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 1
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 238000011089 mechanical engineering Methods 0.000 description 1
- 238000005555 metalworking Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Measurement Of Length, Angles, Or The Like Using Electric Or Magnetic Means (AREA)
- Machine Tool Sensing Apparatuses (AREA)
Abstract
Description
Обеспечение надежности автоматически выполняемого процесса резания на станках с ЧПУ и автоматических линиях, использующих осевой, а также однолезвийный и многолезвийный сборный твердосплавный инструмент, напрямую связано с эффективностью и надежностью контроля его состояния, поскольку отказы данного вида оборудования по вине инструмента составляют более 50% от времени вынужденных простоев (см. В.К.Старков. Обработка резанием. Управление стабильностью и качеством в автоматизированном производстве. М.: Машиностроение, 1989. - с.113-114).Ensuring the reliability of the automatically performed cutting process on CNC machines and automatic lines using axial, as well as single-blade and multi-blade assembled carbide tools, is directly related to the efficiency and reliability of monitoring its condition, since failures of this type of equipment due to the fault of the tool account for more than 50% of the time forced downtime (see V.K. Starkov. Cutting. Stability and quality management in automated production. M: Mashinostroenie, 1989. - p.113-114).
Известны способы контроля состояния режущего инструмента по величине термоЭДС (см. В.К.Старков. Обработка резанием. Управление стабильностью и качеством в автоматизированном производстве. М.: Машиностроение, 1989. - с.119-120), которые позволяют контролировать величину износа инструментов в процессе резания при заранее выбранных режимах резания.Known methods for monitoring the state of the cutting tool in terms of thermopower (see V.K. Starkov. Cutting. Stability and quality management in automated production. M .: Mashinostroenie, 1989. - p.119-120), which allow you to control the amount of wear of the tools during cutting with pre-selected cutting conditions.
Недостатком этих способов является то, что они только фиксируют величину износа режущих кромок, но не обеспечивают возможности управления временем их надежной работы, а также то, что они не могут быть применены для контроля состояния и положения режущих кромок сборного многолезвийного инструмента.The disadvantage of these methods is that they only fix the amount of wear of the cutting edges, but do not provide the ability to control the time of their reliable operation, and also that they cannot be used to control the state and position of the cutting edges of a multi-blade assembly tool.
Известен способ измерения положения и износа режущих кромок инструмента с использованием датчиков касания (см. В.М.Вальков. Контроль в ГАП. - Л.: Машиностроение, Ленингр. отд., 1986. - с.151). Данный способ контроля имеет ряд существенных недостатков: для контроля требуется остановка станка, что снижает производительность; требуются специальные, высокоточные, дорогостоящие щуповые измерительные головки; при контакте щупа для исключения его поломки необходимо обеспечить усилие не более 0,15 кГ; невозможно осуществлять контроль вращающегося или перемещающегося инструмента.A known method of measuring the position and wear of the cutting edges of the tool using touch sensors (see V. M. Valkov. Control in the HAP. - L.: Engineering, Leningrad. Department., 1986. - p. 151). This control method has a number of significant drawbacks: for control, a machine stop is required, which reduces productivity; special, high-precision, expensive probe probes are required; at contact of the probe to exclude its breakdown, it is necessary to provide a force of not more than 0.15 kg; it is not possible to control a rotating or moving tool.
Наиболее близким способом (прототипом) этого же назначения является способ контроля режущих кромок сборных многолезвийных инструментов (см. Описание изобретения к патенту Российской Федерации RU 2203778 С2 "Способ контроля состояния режущих кромок сборных многолезвийных инструментов" от 02.06.2003 г.), предусматривающий в процессе многолезвийной обработки измерение термоЭДС каждой режущей кромки и сравнение их между собой.The closest method (prototype) for the same purpose is a method for monitoring the cutting edges of prefabricated multi-blade tools (see Description of the invention to the patent of the Russian Federation RU 2203778 C2 "Method for monitoring the condition of the cutting edges of prefabricated multi-blade tools" dated 02.06.2003), which provides for the process multi-blade processing measurement of thermopower of each cutting edge and comparing them with each other.
К причинам, препятствующим достижению надежности и эффективности контроля состояния режущих кромок многолезвийного инструмента при использовании известного способа, относится то, что он не позволяет осуществлять контроль вращающегося или перемещающегося инструмента во время обработки.For reasons that impede the achievement of reliability and efficiency of monitoring the condition of the cutting edges of a multi-blade tool when using the known method, it relates to the fact that it does not allow to control a rotating or moving tool during processing.
Проведенный анализ уровня техники, включающий поиск по патентам и научно-техническим источникам информации и выявление источников, содержащих сведения об аналогах заявленного изобретения, позволили установить, что заявителями не обнаружен аналог, характеризующийся признаками заявленного изобретения, а определение из перечня выявленных аналогов прототипа как наиболее близкого по совокупности признаков аналога позволило выявить совокупность существенных по отношению к усматриваемому заявителями техническому результату отличительных признаков в заявленном объекте, изложенных в формуле изобретения.The analysis of the prior art, including a search by patents and scientific and technical sources of information and identification of sources containing information about analogues of the claimed invention, allowed us to establish that the applicants did not find an analogue characterized by the features of the claimed invention, and the definition from the list of identified analogues of the prototype as the closest on the basis of the totality of the characteristics of the analogue, it was possible to identify the totality of the significant ny signs in the claimed object set forth in the claims.
Следовательно, заявленное изобретение соответствует требованию "изобретательский уровень" по действующему законодательству.Therefore, the claimed invention meets the requirement of "inventive step" under applicable law.
На фиг.1 дана схема, иллюстрирующая осуществление способа контроля на примере 8-зубой торцовой фрезы с режущими пластинами из твердого сплава.Figure 1 is a diagram illustrating the implementation of the control method for the example of an 8-tooth face mill with carbide cutting inserts.
Способ осуществляется следующим образом. Высокочастотный вихретоковый датчик 1 устанавливается вне зоны обработки относительно режущих кромок 2 торцовой фрезы 3 с фиксированным зазором S, выбранном в диапазоне 0,1...5 мм. При вращении фрезы датчик передает сигналы о положении каждой режущей кромки относительно торца датчика через устройство связи с объектом (УСО), аналого-цифровой преобразователь (АЦП) на микропроцессор устройства числового программного управления (УЧПУ) станка с ЧПУ. Величины сигналов пропорциональны величине зазора между каждой режущей кромкой и торцом датчика. На фиг.2 изображена осциллограмма выходного сигнала U за один оборот фрезы в зависимости от зазора S между вершинами зубьев фрезы и торцом датчика.The method is as follows. The high-frequency eddy
Вихретоковый датчик 1 выполнен в цилиндрическом корпусе (диаметр 4 мм), в котором размещены две катушки - генераторная и измерительная. На генераторную катушку подается высокочастотное напряжение электрического тока с частотой от 10 килогерц до нескольких мегагерц. Электромагнитное поле данной катушки индуцирует в токопроводящей контролируемой поверхности вихревые токи, которые влияют на характеристики измерительной катушки, изменяя ее комплексное сопротивлениеThe eddy
Z=R+RBH+iω(L+LBH),Z = R + R BH + iω (L + L BH ),
где R - собственное активное сопротивление измерительной катушки;where R is the intrinsic resistance of the measuring coil;
RBH - дополнительное сопротивление, вносимое в измерительную катушку за счет взаимодействия с контуром вихревых токов;R BH - additional resistance introduced into the measuring coil due to the interaction with the eddy current circuit;
i - мнимая единица комплексного числа;i is the imaginary unit of a complex number;
ω - частота электрического тока;ω is the frequency of the electric current;
L - собственная индуктивность измерительной катушки;L is the inductance of the measuring coil;
LBH - дополнительная индуктивность, вносимая в измерительную катушку контурами вихревых токов.L BH is the additional inductance introduced into the measuring coil by eddy current circuits.
Вносимое активное сопротивление и индуктивность рассчитываются по формулам:Insertion resistance and inductance are calculated by the formulas:
RBH=(ωμ)2Rμ/[Rμ+(ωLμ)2];R BH = (ωμ) 2 R μ / [R μ + (ωL μ ) 2 ];
LBH=(ωμ)2Lμ/[Rμ 2+(ωLμ)2],L BH = (ωμ) 2 L μ / [R μ 2 + (ωL μ ) 2 ],
где Rμ и Lμ - эквивалентные активное сопротивление и индуктивность контура вихревых токов;where R μ and L μ - equivalent resistance and inductance of the eddy current circuit;
μ - коэффициент взаимоиндукции эквивалентного контура вихревых токов с контуром измерительной катушки датчика.μ is the mutual induction coefficient of the equivalent eddy current circuit with the sensor measuring coil circuit.
Величины Rμ, Lμ и μ зависят в сильной степени от электрических и в меньшей от магнитных характеристик контролируемых материалов, в котором наводятся вихревые токи, а также размеров образца, его качества и сплошности. Применительно к инструментальным материалам (быстрорежущим сталям, твердым сплавам, минералокерамике, сверхтвердым материалам, техническим алмазам), имеющим различные электрические и магнитные характеристики, такие численные характеристики ранее не были исследованы. Исследование контролепригодности данных материалов применительно к вихретоковому методу проводились с помощью вихретоковых датчиков конструкции МГТУ им.Баумана. Результаты исследований приведены в табл. 1. Числовые значения, приведенные в таблице, соответствуют величине отклонения луча осциллографа в милливольтах (мВ). Как видно из таблицы, исследуемые материалы показали хорошую контролепригодность при использовании вихретокового метода.The values of R μ , L μ and μ depend to a large extent on the electrical and less on the magnetic characteristics of the materials being monitored, in which eddy currents are induced, as well as the size of the sample, its quality and continuity. In relation to tool materials (high-speed steels, hard alloys, cermets, superhard materials, industrial diamonds) having various electrical and magnetic characteristics, such numerical characteristics have not been previously studied. The study of the suitability of these materials as applied to the eddy current method was carried out using eddy current sensors of the Bauman Moscow State Technical University. The research results are given in table. 1. The numerical values shown in the table correspond to the deviation of the oscilloscope beam in millivolts (mV). As can be seen from the table, the studied materials showed good controllability when using the eddy current method.
В процессе обработки для определения положения и состояния режущих кромок достаточно только переместить режущий инструмент с установленным ранее зазором S параллельно торцу датчика, который выдаст сигналы о текущем состоянии и положении каждой режущей кромки (см. фиг.1). По разнице уровней начальных и текущих сигналов оценивается величина износа режущих кромок. При превышении предельно допустимого уровня износа режущих кромок в управляющую программу станка с ЧПУ подается команда на автоматическую смену инструмента, а в случае возникновения нештатной ситуации (катастрофический износ, сколы, выкрашивание, поломка) подается команда на экстренный останов станка и включается устройство сигнализации (УС).During processing, to determine the position and condition of the cutting edges, it is enough to only move the cutting tool with the previously set gap S parallel to the end of the sensor, which will give signals about the current state and position of each cutting edge (see figure 1). The difference in the levels of the initial and current signals is used to estimate the wear of the cutting edges. If the maximum permissible level of wear of the cutting edges is exceeded, the control program of the CNC machine is given a command to automatically change the tool, and in case of an emergency (catastrophic wear, chips, chipping, breakage), a command is sent to emergency stop the machine and the alarm device (US) is turned on .
Для определения положения режущих кромок 2 и величины износа инструмента 3 (например, торцовой фрезы) относительно трех взаимно перпендикулярных осей координат устанавливают по одному датчику 1 на каждую ось (фиг.3). Величина износа будет пропорциональна разнице между величинами текущих сигналов и сигналов до начала обработки.To determine the position of the
Для повышения точности измерения при контроле осевого инструмента вдоль горизонтальных осей X, Y и Z установлены по два (фиг.4) диаметрально противоположных датчика (Д1, Д2 по оси X, Д3, Д4 по оси Y, Д5 и Д6 по оси Z), включенных по дифференциальной схеме (фиг.5). По данной схеме можно контролировать в автоматическом режиме в процессе обработки износ, биение, целостность большую группу инструментов (торцовые фрезы, развертки, зенкеры, сверла, расточные оправки).To increase the measurement accuracy when monitoring an axial tool along the horizontal axes X, Y and Z, two diametrically opposite sensors (D 1 , D 2 along the X axis, D 3 , D 4 along the Y axis, D 5 and D 6 along the Z axis) included in the differential circuit (Fig. 5). According to this scheme, it is possible to automatically control during processing the wear, runout, integrity of a large group of tools (face mills, reamers, countersinks, drills, boring mandrels).
На фиг.6 приведена схема контроля датчиком 1 токарных резцов в автоматическом режиме. Контроль положения и износа резца особенно важен перед последним (чистовым) проходом. Это позволяет повысить производительность, точность обработки и исключить брак за счет своевременного автоматического введения коррекции в управляющую программу.Figure 6 shows the control circuit of the
На фиг.7 приведена схема контроля датчиком 1 режущих кромок 2 расточной оправки 3.Figure 7 shows the control circuit of the
На фиг.8 дана схема контроля износа и биения осевого инструмента (зенкеры, развертки, сверла).On Fig is a diagram of the control of wear and runout of an axial tool (countersinks, reamers, drills).
Таким образом, вышеизложенные сведения свидетельствуют о выполнении при использовании заявленного изобретения следующей совокупности условий:Thus, the above information indicates the fulfillment of the following set of conditions when using the claimed invention:
средство, выполняющее заявленное изобретение, при его осуществлении предназначено для использования в металлообработке для автоматического или ручного контроля состояния и положения режущих кромок однолезвийных и многолезвийных инструментов, на основании которого производится автоматическое управление процессом обработки;the tool that performs the claimed invention, when it is implemented, is intended for use in metalworking for automatic or manual control of the condition and position of the cutting edges of single-blade and multi-blade tools, on the basis of which automatic control of the processing process is performed;
для заявленного изобретения в том виде, как оно охарактеризовано в независимом пункте нижеизложенной формуле изобретения, подтверждена возможность его осуществления с помощью вышеописанных в заявке средств и методов;for the claimed invention in the form as described in the independent clause of the claims below, the possibility of its implementation using the means and methods described above in the application is confirmed;
средство, воплощающее заявленное изобретение, при его осуществлении способно обеспечить достижение усматриваемого заявителями технического результата.means embodying the claimed invention, when implemented, is able to ensure the achievement of the technical result perceived by the applicants.
Следовательно, заявленное изобретение соответствует требованию "промышленная применимость" по действующему законодательству.Therefore, the claimed invention meets the requirement of "industrial applicability" under applicable law.
ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИINFORMATION SOURCES
1. Вихретоковый преобразователь. Авторское свидетельство СССР №568007 от 20.06.1977.1. Eddy current transducer. USSR author's certificate No. 568007 of 06/20/1977.
2. Вальков В.М. Контроль в ГАП. - Л.: Машиностроение. Ленингр. отд., 1986. - c.232.2. Valkov V.M. Control in the gap. - L .: Mechanical engineering. Leningra. Dep., 1986. - p. 232.
Claims (3)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2005137065/02A RU2320457C2 (en) | 2005-11-30 | 2005-11-30 | Method for evaluating state and position of cutting edges of one-blade, built-up multi-blade and axial tools |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2005137065/02A RU2320457C2 (en) | 2005-11-30 | 2005-11-30 | Method for evaluating state and position of cutting edges of one-blade, built-up multi-blade and axial tools |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2005137065A RU2005137065A (en) | 2007-06-20 |
| RU2320457C2 true RU2320457C2 (en) | 2008-03-27 |
Family
ID=38313764
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2005137065/02A RU2320457C2 (en) | 2005-11-30 | 2005-11-30 | Method for evaluating state and position of cutting edges of one-blade, built-up multi-blade and axial tools |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2320457C2 (en) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2446917C2 (en) * | 2010-06-09 | 2012-04-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова" (АлтГТУ) | Method of control over multi-blade tool cutting edges state |
| RU2496629C2 (en) * | 2011-11-16 | 2013-10-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Волгоградский государственный технический университет" (ВолгГТУ) | Method of control over multi-blade built-up tool cutting edges state |
| RU2559611C2 (en) * | 2012-04-05 | 2015-08-10 | ФИДИА С.п.А. | Error correction device for cnc machines |
| RU2594051C1 (en) * | 2015-02-05 | 2016-08-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный технологический университет "СТАНКИН" (ФГБОУ ВПО МГТУ "СТАНКИН") | Method for determining radial and axial wear of mill teeth in nc machine tools |
| RU2641939C2 (en) * | 2016-02-24 | 2018-01-23 | федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" (ФГАОУ ВО КФУ) | Device of determination of geometric errors in motion trajectory of milling-machine table with computer numerical control |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU99100209A (en) * | 1999-01-05 | 2000-10-10 | Ао "Автоваз" | STAND FOR CONTROL TESTS OF THE METAL-CUTTING TOOL ON WEAR RESISTANCE |
| RU2203778C2 (en) * | 2001-03-05 | 2003-05-10 | Волгоградский государственный технический университет | Method for controlling state of cutting edges of builtup multiblade tools |
-
2005
- 2005-11-30 RU RU2005137065/02A patent/RU2320457C2/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU99100209A (en) * | 1999-01-05 | 2000-10-10 | Ао "Автоваз" | STAND FOR CONTROL TESTS OF THE METAL-CUTTING TOOL ON WEAR RESISTANCE |
| RU2203778C2 (en) * | 2001-03-05 | 2003-05-10 | Волгоградский государственный технический университет | Method for controlling state of cutting edges of builtup multiblade tools |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2446917C2 (en) * | 2010-06-09 | 2012-04-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова" (АлтГТУ) | Method of control over multi-blade tool cutting edges state |
| RU2496629C2 (en) * | 2011-11-16 | 2013-10-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Волгоградский государственный технический университет" (ВолгГТУ) | Method of control over multi-blade built-up tool cutting edges state |
| RU2559611C2 (en) * | 2012-04-05 | 2015-08-10 | ФИДИА С.п.А. | Error correction device for cnc machines |
| RU2594051C1 (en) * | 2015-02-05 | 2016-08-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный технологический университет "СТАНКИН" (ФГБОУ ВПО МГТУ "СТАНКИН") | Method for determining radial and axial wear of mill teeth in nc machine tools |
| RU2641939C2 (en) * | 2016-02-24 | 2018-01-23 | федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" (ФГАОУ ВО КФУ) | Device of determination of geometric errors in motion trajectory of milling-machine table with computer numerical control |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2005137065A (en) | 2007-06-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Tlusty et al. | A critical review of sensors for unmanned machining | |
| Rifai et al. | Subsurface defects evaluation using eddy current testing | |
| EP2165803B1 (en) | System of monitoring and control of the tool and head of a machine tool | |
| CA2921897A1 (en) | Method, system, computer program and a computer program product for measuring objects | |
| Mitsui | Development of a new measuring method for spindle rotation accuracy by three points method | |
| RU2320457C2 (en) | Method for evaluating state and position of cutting edges of one-blade, built-up multi-blade and axial tools | |
| US6741074B2 (en) | Method and apparatus for separating electrical runout from mechanical runout | |
| Kinnunen et al. | The effect of surface roughness variations to eddy current displacement measurement | |
| US20210146456A1 (en) | Method and device for machining a component by removing material | |
| JP4184575B2 (en) | Workpiece machining method, tool breakage detection method, and machining apparatus | |
| Grigoriev et al. | Study of wire tool-electrode behavior during electrical discharge machining by vibroacoustic monitoring | |
| Dini et al. | Tool condition monitoring in end milling using a torque-based sensorized toolholder | |
| US5059905A (en) | Indication of cutting tool wear by monitoring eddy currents induced in a metallic workpiece | |
| Zamudio-Ramirez et al. | STFT-based induction motor stray flux analysis for the monitoring of cutting tool wearing in CNC machines | |
| JP4831984B2 (en) | Non-contact wear detection system for rotary cutting blade, wear detection method for throw-away tip, and milling tool | |
| Liu et al. | Geometry features of breakage section and variation of cutting force for end mills after brittle breakage | |
| Uematsu et al. | Cutting Tool Monitoring Technology Using Wireless Acoustic Emission Sensor | |
| Kundrík et al. | Use of Neural Networks in Tool Wear Prediction | |
| BÎŞU et al. | Dynamic behaviour of machine tool motor spindle by eddy current monitoring | |
| RU2344918C1 (en) | Method for determination of metal-cutting machine accuracy | |
| DeBlock et al. | Predicting shaft proximity probe track runout on API motors and generators | |
| Świć et al. | Theoretical and Experimental Identification of Frequency Characteristics and Control Signals of a Dynamic System in the Process of Turning. Materials 2021, 14, 2260 | |
| Piórkowski et al. | Evaluation of Milling Machine Properties Based on Shape Errors | |
| Song et al. | Modeling and characterization of lathe spindle cutting patterns with crossed roller bearing installed | |
| Kinnunen et al. | Eddy current sensor-based direct tool condition monitoring in milling |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20081201 |