[go: up one dir, main page]

RU2284755C1 - Способ неинвазивной диагностики портальной гипертензии - Google Patents

Способ неинвазивной диагностики портальной гипертензии Download PDF

Info

Publication number
RU2284755C1
RU2284755C1 RU2005102363/14A RU2005102363A RU2284755C1 RU 2284755 C1 RU2284755 C1 RU 2284755C1 RU 2005102363/14 A RU2005102363/14 A RU 2005102363/14A RU 2005102363 A RU2005102363 A RU 2005102363A RU 2284755 C1 RU2284755 C1 RU 2284755C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
portal vein
portal
blood flow
vein
pvc
Prior art date
Application number
RU2005102363/14A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2005102363A (ru
Inventor
Павел Иванович Рыхтик (RU)
Павел Иванович Рыхтик
Владимир Евгеньевич Загайнов (RU)
Владимир Евгеньевич Загайнов
нова Елена Николаевна Бу (RU)
Елена Николаевна Буянова
Original Assignee
Федеральное государственное учреждение "Приволжский окружной медицинский центр Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное учреждение "Приволжский окружной медицинский центр Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" filed Critical Федеральное государственное учреждение "Приволжский окружной медицинский центр Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию"
Priority to RU2005102363/14A priority Critical patent/RU2284755C1/ru
Publication of RU2005102363A publication Critical patent/RU2005102363A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2284755C1 publication Critical patent/RU2284755C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Measuring Pulse, Heart Rate, Blood Pressure Or Blood Flow (AREA)
  • Ultra Sonic Daignosis Equipment (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине и может быть использовано для неинвазивного определения степени повышения давления в портальной системе, а также для ведения мониторинга послеоперационного лечения пациентов - спленоренального шунтирования. Измеряют показатели гемодинамики в воротной вене. Измеряют также показатели сердечно-сосудистой системы методом ультразвуковой доплерографии. Для характеристики степени выраженности портальной гипертензии используют коэффициент воротной вены (КВВ), определяемый из выражения:
Figure 00000001
где ЧСС - частота сердечных сокращений, уд/мин; УО - ударный объем сердца, мл; Vл - средняя линейная скорость кровотока в воротной вене, м/с; D - диаметр воротной вены, мм; СД - систолическое артериальное давление, мм рт.ст. При значении КВВ=25,0003±2,28 диагностируют удовлетворительную клинику портальной гипертензии после спленоренального шунтирования, а при КВВ=133,1675±28,8 - ее ухудшение. Способ позволяет повысить точность и достоверность неинвазивной диагностики, а также обеспечить возможность ведения мониторинга послеоперационного лечения пациентов. 2 ил., 4 табл.

Description

Изобретение относится к медицине и может быть использовано для неинвазивного определения степени повышения давления в портальной системе, а также для ведения мониторинга послеоперационного лечения пациентов - после спленоренального шунтирования.
В последние годы в нашей стране отмечается увеличение заболеваний вирусными гепатитами В и С, а также заболеваний печени алкогольной этиологии, которые при хроническом течении вызывают в 30% случаев развитие цирроза печени (ЦП), являющегося основной причиной развития синдрома портальной гипертензии (ПГ). Кровотечение из варикозно расширенных вен пищевода (ВРВП), прогрессирующая печеночная недостаточность (как проявление развития порто-системных коллатералий) являются одними из основных причин летальности при этом заболевании. Вследствие этого ранняя неинвазивная диагностика этого синдрома является крайне актуальной. С другой стороны, в настоящее время разработан ряд хирургичеких вмешательств, направленных на создание искусственных порто-системных шунтов с целью снижения давления в системе воротной вены. Оценка состояния пациентов в послеоперационном периоде с применением неинвазивных методик также является весьма важной.
Синдромом ПГ называют ряд клинических проявлений, возникающих вследствие повышения давления в системе воротной вены более 10-12 мм рт.ст. (в норме давление около 7 мм рт.ст.). В формировании ПГ основное значение имеют два фактора: сосудистое сопротивление и поток крови, которые и определяют градиент давления. В большинстве случаев при ПГ изменяются оба этих фактора.
Известны способы неинвазивной диагностики ПГ, основанные на вычислении индексов, отражающих ПГ (См. Камалов Ю.Р. Абдоминальное ультразвуковое исследование при синдроме портальной гипертензии. М.: Московская медицинская академия им. И.М.Сеченова, 2003 г., с.13).
Для оценки ПГ могут использоваться следующие индексы:
- индекс обкрадывания, определяемый отношением разности объемной скорости кровотока главной портальной вены и суммы объемных скоростей верхней брыжеечной и селезеночной артерий к массе тела пациента. В норме этот индекс равен 0,8±2,1 мл/мин/кг, а у больных циррозом печени (ЦП) с синдромом ПГ - 2,2±4,3 мл/мин/кг;
- индекс застоя, определяемый отношением площади поперечного сечения главной портальной вены к средней линейной скорости кровотока в ней. В норме этот индекс равен по данным разных авторов от 0,03±0,01 до 0,07±0,029 см/сек;
- сплено-портальный индекс, определяемый отношением объемной скорости кровотока селезеночной вены к объемной скорости кровотока главной портальной вены, выраженным в %. При ЦП с наличием варикозно расширенных вен пищевода этот индекс равен 43,1±23,7%;
- индекс эффективного портального кровотока, определяемый разностью объемных скоростей кровотока главной портальной вены и околопупочной вены. У больных ЦП без расширения околопупочной вены этот индекс достоверно выше, чем у больных ЦП с проходимой околопупочной веной;
- портальный гипертензионный индекс, определяемый отношением произведения индексов резистентности собственной печеночной и селезеночной артерий к средней линейной скорости кровотока главной портальной вены. Если этот индекс превышает 12 см/с-1, точность диагностики синдрома ПГ составляет 75%;
- печеночно-венозный градиент давления, определяемый произведением индекса резистентности селезеночной артерии и объемной скорости кровотока главной портальной вены.
Недостатком известных способов является низкая точность и достоверность определения ПГ. Числовые величины индексов у разных авторов колеблются в широких пределах и не всегда подтверждаются на практике. Расчет индексов трудоемок и требует сложных математических вычислений. Индексы недостаточно информативны. В большинство индексов заложен параметр "объемная скорость кровотока", который необходимо рассчитать прежде, чем переходить к вычислению самих индексов. Кроме того, и это весьма важно, известными способами у пациентов после спленэктомии нельзя определить индекс резистентности и пульсационный индексы селезеночной артерии, индекс обкрадывания, портальный гипертензионный индекс, печеночно-венозный градиент давления, что не позволяет вести мониторинг послеоперационного лечения пациентов.
Известным и наиболее распространенным способом диагностики портальной гипертензии является ультразвуковая доплерография (УЗДГ) сосудов органов брюшной полости, при которой вывод о наличии синдрома ПГ делают на основании увеличения диаметра воротной вены (ВВ) более 13 мм, увеличения диаметра селезеночной вены (СВ) более 9-10 мм и снижения линейной скорости кровотока в ВВ менее 16 см/с.
Так известен ультразвуковой доплерографический способ диагностики нарушений портального кровотока при хронических диффузных заболеваниях печени, в частности при циррозе печени, являющийся наиболее близким к изобретению и выбранный авторами в качестве прототипа. Оценка нарушений портального кровотока основывается на изучении показателей гемодинамики в воротной вене (площади сечения сосуда, линейной и объемной скоростей кровотока). В зависимости от степени выраженности патологического процесса в паренхиме печени указанные параметры характеризуются возрастанием объемных показателей кровотока в воротной вене при первоначально неизменной линейной скорости в ней, затем их нормализацией в сочетании со снижением линейной скорости и дальнейшим постепенным снижением обоих показателей при развитиии выраженных морфологических изменений (Лелюк В.Г., Лелюк С.Э. Ультразвуковая диагностика. Доплерография. М.: ВИДАР, 1993).
Недостатком данного способа является низкая точность определения ПГ, обусловленная тем, что применение данного способа в диагностике характеризуется противоречивыми данными вследствие того, что указанные изменения достаточно полиморфны, а механизм их формирования не полностью изучен. Кроме того, ряд авторов считает изменение объемной и линейной скоростей кровотока в воротной вене недостаточно надежным критерием при диагностике ПГ. К тому же при диагностике учитывается только венозный кровоток в портальной системе без учета артериального притока.
Задачей, на решение которой направлено изобретение, является повышение точности и достоверности неинвазивной диагностики, а также обеспечение возможности ведения мониторинга послеоперационного лечения пациентов.
Для решения поставленной задачи и достижения указанного результата разработан способ неинвазивной диагностики портальной гипертензии путем измерения показателей гемодинамики в воротной вене методом ультразвуковой доплерографии, в котором согласно изобретению дополнительно измеряют показатели сердечно-сосудистой системы, а в качестве критерия, характеризующего степень выраженности портальной гипертензии, используют коэффициент воротной вены, определяемый из выражения:
Figure 00000003
где
ЧСС - частота сердечных сокращений, уд./мин,
УО - ударный объем сердца, мл,
Vл - средняя линейная скорость кровотока в воротной вене, м/с,
D - диаметр воротной вены, мм,
СД - систолическое артериальное давление, мм рт.ст.
Сущность предложенного изобретения заключается в том, что неинвазивную диагностику портальной гипертензии осуществляют с помощью введенного авторами для оценки портального давления коэффициента воротной вены (КВВ), отражающего увеличение гидродинамического сопротивления в воротной вене, вычисляемого по ряду показателей гемодинамики в воротное вене и показателей сердечно-сосудистой системы.
Известно (Физиология сердечно-сосудистой системы. Часть I", Доктор Джеймс Роджерс, больница Френчай, Бристоль, Великобритания, 2003 г.), что среднее артериальное давление (САД) определяется как:
Figure 00000004
СВ - сердечный выброс, мл, определяемый произведением частоты сердечных сокращений (ЧСС), уд./мин, и ударного объема (УО) сердца, мл СВ=ЧСС·УО,
ОПСС - общее периферическое сопротивление сосудистой системы, мм рт.ст·мин/мл.
С другой стороны
Figure 00000005
ДД - диастолическое артериальное давление,
ПД - пульсовое артериальное давление, равное разнице систолического (СД) и диастолического давлений.
Figure 00000006
Приравнивая (1) и (3) получим
ЧСС·УО·ОПСС=СД/3
Откуда
Figure 00000007
Известно также, что объемная скорость кровотока Vоб определяется как объем крови, протекающей через поперечное сечение S сосуда радиуса r в единицу времени (Ультразвуковая диагностика (практическое руководство). Под редакцией Митькова В.В. Глава Основы гемодинамики. М., 1999 г.).
Figure 00000008
Vл - средняя линейная скорость кровотока, мм/мин,
S=π·r2=π·D2/4, м2, где D - диаметр кровеносного сосуда, мм.
С другой стороны, Vоб можно определить как
Vоб=P/R, где
Р - давление в сосуде, мм рт.ст.,
R - гидродинамическое сопротивление сосуда, мм рт.ст.·мин/мл.
Отсюда R=Р/Vоб, или с учетом (5)
Figure 00000009
Принимая условно, что давление в воротной вене в норме Р=7 мм рт.ст., получим гидродинамическое сопротивление воротной вены
Figure 00000010
Vл - средняя линейная скорость кровотока воротной вены, мм/мин;
D - диаметр воротной вены, мм.
Учитывая, что при наличии синдрома портальной гипертензии происходит повышение гидродинамического сопротивления в воротной вене по сравнению с общим периферическим сопротивлением сосудистой системы, авторами экспериментально выведен показатель КВВ, названный коэффициентом воротной вены, который отражает повышение гидродинамического сопротивления воротной вены:
Rвв=ОПСС·КВВ
Отсюда
Figure 00000011
Подставляя (4) и (6) в (7), получим выражение для КВВ:
Figure 00000012
Из (8) очевидно, что для определения КВВ необходимо измерить диаметр воротной вены (мм), среднюю линейную скорость кровотока (мм/мин), ударный объем сердца (мл), систолическое артериальное давление (мм рт.ст.), частоту сердечных сокращений (уд./мин), достаточно просто определяемые с помощью ультразвукового метода исследований. Для упрощения вычислений среднюю линейную скорость кровотока удобно представить в м/с.
Введенный авторами коэффициент воротной вены, отражающий увеличение гидродинамического сопротивления при синдроме ПГ, хорошо зарекомендовал себя на практике и позволил повысить точность и достоверность определения портальной гипертензии.
Исследования проводили на аналого-цифровом аппарате "Мегас". Использовали конвексные датчики электронного сканирования с частотой 3,5-5 МГц. Для оптимизации УЗИ изображения предварительно выбирали сосудистую программу визуализации. Обследования проводили в оттенках серой шкалы (В - сканирование, серо-шкальное сканирование), цветное доплеровское картирование (ЦДК) скоростей и энергии кровотока, импульсно-волновое (спектральное) исследование. В случае возникновения трудностей при визуализации использовали режим тканевой гармоники. Так как УЗ исследование во многом является субъективным, все исследования проводили одним оператором и на одной диагностической аппаратуре.
Предлагаемый способ поясняется с помощью иллюстраций, где на фиг.1 представлено измерение диаметра воротной вены, на фиг.2 представлено измерение скорости кровотока в воротной вене.
Заявляемый способ осуществляют следующим образом.
Методом двухмерной ЭХО-доплеркардиографии по стандартной методике с использованием электронного датчика 2,5-3,5 МГц определяют величину ударного объема сердца (УО). Далее определяют систолическое артериальное давление (СД), частоту сердечных сокращений (ЧСС).
Методом ультразвуковой доплерографии предварительно осуществляют визуализацию вен в портальной системе, оценивают качественные показатели кровотока - направление и форму кровотока - и определяют количественные показатели - среднюю линейную скорость кровотока в воротной вене и диаметр воротной вены (см. Фиг.1 и Фиг.2). По полученным данным рассчитывают коэффициент воротной вены и диагностируют степень выраженности портальной гипертензии.
Для подтверждения эффективности предложенного способа диагностики были определены количественные величины КВВ (критерии диагностики) для разных групп больных. Предложенным способом были обследованы 3 группы пациентов. В первую вошли 30 человек практически здоровых лиц - 5 женщин в возрасте от 18 до 40 лет и 25 мужчин в возрасте от 18 до 35 лет. Результаты исследований приведены в таблице 1. Во вторую и третью группы пациентов вошли 14 человек - 4 мужчин в возрасте от 15 до 40 лет и 10 женщин в возрасте от 20 до 40 лет с синдромом ПГ, перенесших различные виды портосистемного шунтирования (наложение спленоренального анастомоза).
Вторая группа - с удовлетворительной клинической картиной заболевания (по данным клинико-лабораторных методов обследования пациентов). В группу вошли 7 человек (3 женщины и 4 мужчин). Результаты обследований приведены в таблице 2;
Третья группа - с ухудшением клиники заболевания, прогрессированием печеночной недостаточности. В подгруппу вошли также 7 человек (7 женщин). Результаты исследований приведены в таблице 3.
По данным таблиц 1, 2, 3 были рассчитаны средние величины КВВ для каждой из групп пациентов. Результаты приведены в таблице 4. Рассчитанные коэффициенты использовались далее для диагностики портальной гипертензии.
Конкретные примеры применения заявляемого способа.
Пример 1. У пациентки М., 18 лет, были измерены предлагаемым способом диаметр воротной вены D=8,0 мм, средняя линейная скорость кровотока воротной вены Vл=0,49 м/с, ударный объем сердца УО=36 мл, частота сердечных сокращений ЧСС=73 уд./мин, систолическое артериальное давление СД=118 мм рт.ст. Коэффициент воротной вены, подсчитанный по формуле (8), КВВ=18,998407. Диагноз пациента - практически здорова, что согласуется с данными клинико-лабораторных исследований.
Пример 2. Больная Наговицина С.В., 41 год, лечилась стационарно с диагнозом: мелконодулярный цирроз печени, портальная гипертензия в стадии субкомпенсации, варрикозное расширение вен пищевода. Госпитализирована с целью проведения оперативного лечения. Операция - дистальный термино-латеральный спленоренальный анастомоз. Выписана домой в удовлетворительном состоянии. При контрольном обследовании предлагаемым способом неинвазивной диагностики ПГ были получены следующие данные D=9,9 мм, Vл=0,23 м/с, УО=56 мл, ЧСС=68 уд./мин, СД=140 мм рт.ст. Коэффициент воротной вены, подсчитанный по формуле (8), - КВВ=32,279327, близок по величине второй группе пациентов (таблица 4) - с удовлетворительной клиникой заболевания, однако превышает величину КВВ практически здоровых лиц.
Пример 3. Больная Диганова Т.И., 45 лет, лечилась стационарно с диагнозом: цирроз печени, портальная гипертензия, спленомегалия с явлениями гиперспленизма. Госпитализирована с целью оперативного лечения. Операция - термино-латеральный спленоренальный анастомоз по типу "конец в бок". Гистологическое исследование биоптата печени: картина портального цирроза печени. У пациентки наблюдается прогрессирование заболевания. При контрольном обследовании предлагаемым способом неинвазивной диагностики ПГ были получены следующие данные D=12,8 мм, Vл=0,07 м/с, УО=70 мл, ЧСС=90 уд./мин, СД=120 мм рт.ст. Коэффициент воротной вены, подсчитанный по формуле (8), КВВ=122,45918, соответствует третьей группе пациентов (таблица 4) - с ухудшением клиники заболевания. Полученное значение значительно выше, чем в группе здоровых пациентов.
Таким образом, предлагаемый способ неинвазивной диагностики ПГ с помощью коэффициента воротной вены, отражающего увеличение сосудистого сопротивления воротной вены и определяемого рядом показателей гемодинамики портальной системы и сердечно-сосудистой системы, позволяет повысить точность и достоверность диагностики, а также обеспечить возможность ведения мониторинга послеоперационного лечения пациентов.
Таблица 1
№ пп D мм Vл м/с УО мл СД мм рт.ст. ЧСС уд./мин КВВ
1 11,3 0,73 69,8 114 71 12,4761
2 11,0 0,39 51 152 61 11,6026
3 10,3 0,37 41 124 64 14,4217
4 9,0 0,38 45 120 62 20,2071
5 10,9 0,32 55,9 140 86 24,1618
6 11.1 0,47 45 120 82 14,2053
7 11,0 0,44 46,7 120 84 16,4250
8 9,3 0,28 35,5 144 68 18,5182
9 12,0 0,19 42 130 84 26,5351
10 13,5, 0,27 47 125 83 16,9662
11 10,0 0,29 48 112 60 23,7206
12 9,0 0,25 47,5 144 64 27,7891
13 10,9 0,35 58,3 120 93 29,0668
14 11,6 0,31 42,1 142 78 14,8307
15 12,0 0,25 49 122 76 22,6829
16 10,8 0,37 50,4 126 80 19,8358
17 12,5 0,31 53,6 138 91 19,5207
18 9,0 0,29 23,3 129 93 19,1301
19 10,7 0,48 83,4 132 72 22,1440
20 9,6 0,37 38 143 74 15,4271
21 8,0 0,49 36 118 73 19,9984
22 9,6 0,28 37 119 76 24,4972
23 10,0 0,25 28 120 78 19,4751
24 8,0 0,45 37 118 73 21,2617
25 11,0 0,31 53 140 89 24,0292
26 9,0 0,29 25 130 91 19,9298
27 10,6 0,41 82 132 72 25,9732
28 11,0 0,72 65 120 72 11,9755
29 9,8 0,32 45 140 62 17,3469
30 10,8 0,38 51 130 82 19,4159
Таблица 2
№ пп D мм Vл м/с УО мл СД мм рт.ст. ЧСС уд./мин КВВ
1 9,9 0,23 56 140 68 32,279327
2 14,2 0,32 65 110 82 20,08902
3 13,8 0,29 90 120 66 23,97727
4 13,6 0,26 70 120 70 22,7151
5 12,2 0,25 45 118 71 19,46616
6 12,3 0,18 44 135 68 21,771837
7 11,5 0,17 50 120 70 34,704
Таблица 3
№ пп D мм Vл м/с УО мл СД мм рт.ст. ЧСС уд/мин КВВ
1 11,2 0,12 55 120 80 65,16334
2 11,0 0,14 65 120 88 75,27612
3 14,2 0,16 85 120 78 45,8129
4 12,8 0,07 70 120 90 122,45918
5 6,5 0,15 90 120 80 253,269513
6 6,0 0,13 60 120 80 228,646088
7 7,0 0,18 70 120 80 141,54605
Таблица 4
Группа пациентов Средняя величина КВВ
Практически здоровые пациенты 19,4±1,71
Пациенты с удовлетворительной клиникой заболевания 25,0003±2,28
Пациенты с ухудшением клиники заболевания 133,1675±28,8

Claims (1)

  1. Способ оценки клиники портальной гипертензии после спленоренального шунтирования путем измерения показателей гемодинамики в воротной вене методом ультразвуковой допплерографии, отличающийся тем, что дополнительно измеряют показатели сердечно-сосудистой системы и определяют коэффициент гидродинамического сопротивления в воротной вене (КВВ)
    Figure 00000013
    где ЧСС - частота сердечных сокращений, уд/мин;
    УО - ударный объем сердца, мл;
    Vл - средняя линейная скорость кровотока в воротной вене, м/с;
    D - диаметр воротной вены, мм;
    СД - систолическое артериальное давление, мм рт. ст.,
    и при значении КВВ=25,0003±2,28 диагностируют удовлетворительную клинику портальной гипертензии после спленоренального шунтирования, а при КВВ=133,1675±28,8 - ее ухудшение.
RU2005102363/14A 2005-01-31 2005-01-31 Способ неинвазивной диагностики портальной гипертензии RU2284755C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005102363/14A RU2284755C1 (ru) 2005-01-31 2005-01-31 Способ неинвазивной диагностики портальной гипертензии

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005102363/14A RU2284755C1 (ru) 2005-01-31 2005-01-31 Способ неинвазивной диагностики портальной гипертензии

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2005102363A RU2005102363A (ru) 2006-07-20
RU2284755C1 true RU2284755C1 (ru) 2006-10-10

Family

ID=37028180

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2005102363/14A RU2284755C1 (ru) 2005-01-31 2005-01-31 Способ неинвазивной диагностики портальной гипертензии

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2284755C1 (ru)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2406445C2 (ru) * 2008-09-15 2010-12-20 Федеральное государственное учреждение "Приволжский окружной медицинский центр" Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Способ неинвазивной оценки объема функционирующей паренхимы печени у пациентов с циррозом печени и портальной гипертензией
RU2408274C1 (ru) * 2009-07-07 2011-01-10 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Смоленская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" Способ оценки кровотока в артериях передней брюшной стенки
RU2409317C1 (ru) * 2009-08-11 2011-01-20 Федеральное государственное учреждение "Приволжский окружной медицинский центр" Федерального медико-биологического агентства (ФГУ ПОМЦ ФМБА, Россия) Способ прогнозирования развития печеночной недостаточности в послеоперационном периоде у пациентов, перенесших гемигепатэктомию
RU2456913C1 (ru) * 2010-12-27 2012-07-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Челябинская государственная медицинская академия" ГОУ ВПО "ЧелГМА Росздрава" Способ измерения кровяного давления в венах пищевода
RU2581710C2 (ru) * 2014-05-06 2016-04-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Петрозаводский государственный университет" Способ диагностики портальной гипертензии при хронических диффузных заболеваниях печени
RU2624812C2 (ru) * 2015-11-26 2017-07-06 Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова Министерства обороны Российской Федерации (ВМедА) Способ лапароскопического дистального спленоренального анастомоза с перевязкой селезеночной артерии и деваскуляризацией желудка при портальной гипертензии
RU2648029C2 (ru) * 2016-08-10 2018-03-21 Самсунг Электроникс Ко., Лтд. Устройство и способ измерения кровяного давления
RU2835773C1 (ru) * 2024-07-18 2025-03-04 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ростовский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России) Способ определения давления в воротной вене при циррозе печени

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2194854B1 (en) * 2007-09-24 2014-07-02 St. Jude Medical AB Medical device for detecting pulmonary artery pressure

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2220660C2 (ru) * 2001-12-24 2004-01-10 Уральская государственная медицинская академия дополнительного образования Способ диагностики нарушений портального кровотока при сердечной недостаточности

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2220660C2 (ru) * 2001-12-24 2004-01-10 Уральская государственная медицинская академия дополнительного образования Способ диагностики нарушений портального кровотока при сердечной недостаточности

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
DE OLIVEIRA IR et al. [Doppler ultrasonography evaluation of paraumbilical vein and portal hypertension]. J Radiol. 2001 Nov; 82(11):1627-31. HUANG J et al. Portal hemodynamics in cirrhotics with portal hypertension using color Doppler velocity profile.: Chin Med J (Engl). 1999 Jul; 112(7):627-31. *
Ультразвуковая диагностика. Допплерография. - М.: Видар, 1993. *

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2406445C2 (ru) * 2008-09-15 2010-12-20 Федеральное государственное учреждение "Приволжский окружной медицинский центр" Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Способ неинвазивной оценки объема функционирующей паренхимы печени у пациентов с циррозом печени и портальной гипертензией
RU2408274C1 (ru) * 2009-07-07 2011-01-10 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Смоленская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" Способ оценки кровотока в артериях передней брюшной стенки
RU2409317C1 (ru) * 2009-08-11 2011-01-20 Федеральное государственное учреждение "Приволжский окружной медицинский центр" Федерального медико-биологического агентства (ФГУ ПОМЦ ФМБА, Россия) Способ прогнозирования развития печеночной недостаточности в послеоперационном периоде у пациентов, перенесших гемигепатэктомию
RU2456913C1 (ru) * 2010-12-27 2012-07-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Челябинская государственная медицинская академия" ГОУ ВПО "ЧелГМА Росздрава" Способ измерения кровяного давления в венах пищевода
RU2581710C2 (ru) * 2014-05-06 2016-04-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Петрозаводский государственный университет" Способ диагностики портальной гипертензии при хронических диффузных заболеваниях печени
RU2624812C2 (ru) * 2015-11-26 2017-07-06 Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова Министерства обороны Российской Федерации (ВМедА) Способ лапароскопического дистального спленоренального анастомоза с перевязкой селезеночной артерии и деваскуляризацией желудка при портальной гипертензии
RU2648029C2 (ru) * 2016-08-10 2018-03-21 Самсунг Электроникс Ко., Лтд. Устройство и способ измерения кровяного давления
RU2835773C1 (ru) * 2024-07-18 2025-03-04 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ростовский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России) Способ определения давления в воротной вене при циррозе печени

Also Published As

Publication number Publication date
RU2005102363A (ru) 2006-07-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Boddi et al. Age-related and vasomotor stimuli-induced changes in renal vascular resistance detected by Doppler ultrasound
Lage et al. Carotid arterial compliance in patients with congestive heart failure secondary to idiopathic dilated cardiomyopathy
US20230157559A1 (en) Detection of patent ductus arteriosus using photoplethysmography
Couture et al. New developments in continuous hemodynamic monitoring of the critically ill patient
RU2284755C1 (ru) Способ неинвазивной диагностики портальной гипертензии
RU2071727C1 (ru) Способ диагностики скрытой сердечной недостаточности при хроническом легочном сердце
Dąbrowska et al. Aortic stiffness is not only associated with structural but also functional parameters of retinal microcirculation
Bolognesi et al. Relationship between portal blood flow measured by image‐directed Doppler ultrasonography and hepatic blood flow measured by indocyanine green constant infusion in patients with cirrhosis
JP2005523064A (ja) 血管インピーダンス測定装置
Purewal et al. The splanchnic circulation and postural hypotension in diabetic autonomic neuropathy
RU2195860C2 (ru) Способ оценки ауторегуляции мозгового кровообращения
RU2270609C1 (ru) Способ определения показаний к проведению коррекции нарушений регионарной гемодинамики после реконструктивных операций на артериях нижних конечностей
RU2511459C1 (ru) Способ диагностики инфекции области хирургического вмешательства с помощью ультразвукового исследования
RU2471425C1 (ru) Способ транскутанной диагностики хронической недостаточности кровообращения по чревному стволу методом лазерной допплеровской флоуметрии
Bandyk Interpretation pitfalls of vascular laboratory testing
RU2337625C1 (ru) Способ триплексного сканирования нижней брыжеечной артерии
RU2747159C1 (ru) Способ оценки клинически значимой хронической болезни почек
US20050261595A1 (en) Method and device for the examination of cavities
RU2501524C1 (ru) Способ ранней диагностики инфекции области хирургического вмешательства с использованием ультразвукового исследования
RU2382606C1 (ru) Способ дуплексного сканирования почек у беременных женщин
RU2423913C1 (ru) Способ диагностики состояния сосудистой системы
RU2823687C1 (ru) Способ диагностики гипертонической болезни
Songmen et al. Measurement of Portal Vein Diameter, Peak Systolic Velocity and Pulsatility Index by Ultrasound Doppler Evaluation in Asymptomatic Nepalese Population.
Elshaer et al. Role of colour Doppler ultrasound in the diagnosis and grading of liver cirrhosis compared with transient elastograpgy (fibroscan)
RU2268653C2 (ru) Способ определения тонуса внутренней сонной артерии

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20070201