RU2266681C1 - Method for production of feed additive from rice meal - Google Patents
Method for production of feed additive from rice meal Download PDFInfo
- Publication number
- RU2266681C1 RU2266681C1 RU2004108582/13A RU2004108582A RU2266681C1 RU 2266681 C1 RU2266681 C1 RU 2266681C1 RU 2004108582/13 A RU2004108582/13 A RU 2004108582/13A RU 2004108582 A RU2004108582 A RU 2004108582A RU 2266681 C1 RU2266681 C1 RU 2266681C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- additive
- concentration
- rice flour
- composition
- feed
- Prior art date
Links
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 title claims abstract description 24
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 title claims abstract description 24
- 239000003674 animal food additive Substances 0.000 title claims abstract description 11
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title abstract description 7
- 235000012054 meals Nutrition 0.000 title abstract 3
- 240000007594 Oryza sativa Species 0.000 title 1
- HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M Sodium hydroxide Chemical compound [OH-].[Na+] HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M 0.000 claims abstract description 36
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims abstract description 30
- 241000209094 Oryza Species 0.000 claims abstract description 23
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 15
- 235000008733 Citrus aurantifolia Nutrition 0.000 claims abstract description 12
- 235000011941 Tilia x europaea Nutrition 0.000 claims abstract description 12
- 239000004571 lime Substances 0.000 claims abstract description 12
- 230000000529 probiotic effect Effects 0.000 claims abstract description 12
- 235000011121 sodium hydroxide Nutrition 0.000 claims abstract description 12
- 239000001506 calcium phosphate Substances 0.000 claims abstract description 11
- 239000010446 mirabilite Substances 0.000 claims abstract description 11
- QORWJWZARLRLPR-UHFFFAOYSA-H tricalcium bis(phosphate) Chemical compound [Ca+2].[Ca+2].[Ca+2].[O-]P([O-])([O-])=O.[O-]P([O-])([O-])=O QORWJWZARLRLPR-UHFFFAOYSA-H 0.000 claims abstract description 11
- 229940078499 tricalcium phosphate Drugs 0.000 claims abstract description 11
- 229910000391 tricalcium phosphate Inorganic materials 0.000 claims abstract description 11
- 235000019731 tricalcium phosphate Nutrition 0.000 claims abstract description 11
- 244000005700 microbiome Species 0.000 claims abstract description 10
- 238000002156 mixing Methods 0.000 claims abstract description 10
- 239000006041 probiotic Substances 0.000 claims abstract description 10
- 235000018291 probiotics Nutrition 0.000 claims abstract description 10
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 7
- 235000013312 flour Nutrition 0.000 claims description 21
- RSIJVJUOQBWMIM-UHFFFAOYSA-L sodium sulfate decahydrate Chemical compound O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.[Na+].[Na+].[O-]S([O-])(=O)=O RSIJVJUOQBWMIM-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims description 9
- 235000015872 dietary supplement Nutrition 0.000 claims description 2
- 239000000654 additive Substances 0.000 abstract description 19
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 abstract description 18
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 abstract description 9
- 239000011707 mineral Substances 0.000 abstract description 9
- 235000010755 mineral Nutrition 0.000 abstract description 8
- 229920005610 lignin Polymers 0.000 abstract description 7
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 abstract description 6
- 244000144977 poultry Species 0.000 abstract description 6
- 230000006378 damage Effects 0.000 abstract description 4
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 2
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 abstract description 2
- PMZURENOXWZQFD-UHFFFAOYSA-L Sodium Sulfate Chemical compound [Na+].[Na+].[O-]S([O-])(=O)=O PMZURENOXWZQFD-UHFFFAOYSA-L 0.000 abstract 2
- 230000001143 conditioned effect Effects 0.000 abstract 1
- 230000001079 digestive effect Effects 0.000 abstract 1
- 235000013601 eggs Nutrition 0.000 description 9
- 230000007062 hydrolysis Effects 0.000 description 8
- 238000006460 hydrolysis reaction Methods 0.000 description 8
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 8
- 239000010902 straw Substances 0.000 description 8
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 6
- 238000005303 weighing Methods 0.000 description 6
- 235000013594 poultry meat Nutrition 0.000 description 5
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 5
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 5
- RAHZWNYVWXNFOC-UHFFFAOYSA-N Sulphur dioxide Chemical compound O=S=O RAHZWNYVWXNFOC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 241000209140 Triticum Species 0.000 description 4
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 description 4
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 4
- 239000008399 tap water Substances 0.000 description 4
- 235000020679 tap water Nutrition 0.000 description 4
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 3
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 3
- 241000286209 Phasianidae Species 0.000 description 3
- 239000003963 antioxidant agent Substances 0.000 description 3
- 230000003078 antioxidant effect Effects 0.000 description 3
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 description 3
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 description 3
- 235000005911 diet Nutrition 0.000 description 3
- 230000037213 diet Effects 0.000 description 3
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 3
- 239000000047 product Substances 0.000 description 3
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 3
- 235000000346 sugar Nutrition 0.000 description 3
- 150000008163 sugars Chemical class 0.000 description 3
- 241000287828 Gallus gallus Species 0.000 description 2
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 2
- 235000013405 beer Nutrition 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 239000012467 final product Substances 0.000 description 2
- 150000002632 lipids Chemical class 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 2
- 244000063299 Bacillus subtilis Species 0.000 description 1
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 1
- OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N Calcium Chemical compound [Ca] OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000007340 Hordeum vulgare Nutrition 0.000 description 1
- 240000005979 Hordeum vulgare Species 0.000 description 1
- 240000001046 Lactobacillus acidophilus Species 0.000 description 1
- 240000004808 Saccharomyces cerevisiae Species 0.000 description 1
- 235000014680 Saccharomyces cerevisiae Nutrition 0.000 description 1
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000019772 Sunflower meal Nutrition 0.000 description 1
- XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N Urea Chemical compound NC(N)=O XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 1
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 description 1
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 1
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 1
- 230000000845 anti-microbial effect Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 244000309464 bull Species 0.000 description 1
- 239000011575 calcium Substances 0.000 description 1
- 229910052791 calcium Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000004202 carbamide Substances 0.000 description 1
- 235000014633 carbohydrates Nutrition 0.000 description 1
- 150000001720 carbohydrates Chemical class 0.000 description 1
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 1
- 235000013330 chicken meat Nutrition 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 1
- 238000012258 culturing Methods 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 239000002270 dispersing agent Substances 0.000 description 1
- 238000013401 experimental design Methods 0.000 description 1
- 238000005469 granulation Methods 0.000 description 1
- 230000003179 granulation Effects 0.000 description 1
- 238000000227 grinding Methods 0.000 description 1
- 230000003308 immunostimulating effect Effects 0.000 description 1
- 244000144972 livestock Species 0.000 description 1
- 244000005706 microflora Species 0.000 description 1
- 235000020786 mineral supplement Nutrition 0.000 description 1
- 150000007522 mineralic acids Chemical class 0.000 description 1
- 230000035764 nutrition Effects 0.000 description 1
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 1
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 1
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 1
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 1
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 1
- 239000007790 solid phase Substances 0.000 description 1
- 238000010025 steaming Methods 0.000 description 1
- 230000001954 sterilising effect Effects 0.000 description 1
- 238000004659 sterilization and disinfection Methods 0.000 description 1
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 1
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 description 1
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000013343 vitamin Nutrition 0.000 description 1
- 229940088594 vitamin Drugs 0.000 description 1
- 229930003231 vitamin Natural products 0.000 description 1
- 239000011782 vitamin Substances 0.000 description 1
- 235000019195 vitamin supplement Nutrition 0.000 description 1
Landscapes
- Fodder In General (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к технологиям получения кормов из растительного сырья.The invention relates to agriculture, in particular to technologies for obtaining feed from plant materials.
Известен способ обработки соломы на корм с целью производства кормов для сельскохозяйственных животных. Способ включает обработку соломы диоксидом серы с последующим пропариванием в автоклаве при давлении 3-4 атм и температуре 130-140°С (патент РФ №2133098, кл. А 23 К 1/12, 1999, бюл. №20).A known method of processing straw for feed in order to produce feed for farm animals. The method includes processing straw with sulfur dioxide, followed by steaming in an autoclave at a pressure of 3-4 atm and a temperature of 130-140 ° C (RF patent No. 2133098, class A 23 K 1/12, 1999, bull. No. 20).
Однако данный способ предусматривает автоклавирование при жестких режимах, что не только приводит к гидролизу грубых компонентов, но и карамелизации уже гидролизованных углеводов. Добавление же диоксида серы и последующее автоклавирование обеспечивает образование паров неорганической кислоты, которая оказывает отрицательное влияние на здоровье персонала и вызывает ухудшение питательной ценности и вкусовых качеств продукта.However, this method involves autoclaving under hard conditions, which not only leads to hydrolysis of the coarse components, but also caramelization of already hydrolyzed carbohydrates. The addition of sulfur dioxide and subsequent autoclaving ensures the formation of inorganic acid vapor, which has a negative effect on the health of personnel and causes a deterioration in the nutritional value and taste of the product.
Известен способ приготовления корма из растительного сырья для использования в сельском хозяйстве, включающий с себя измельчение соломы в диспергаторе, отжатия твердой фазы и введения в ее состав пивной дробины и питательной смеси, состоящей из пивных дрожжей, остаточного белка, сусла пивного охмеленного с последующей стерилизацией при температуре 120°С в два этапа, первоначальный в течение 60-65 мин, вторичный в течение 40-45 мин и инокулированием массы гриба Pleuretus osteatuu (Fr) Kummer, культивированием в течение 7-9 суток (патент РФ №2127065, кл. А 23 К 1/12, 1999, бюл. №7).A known method of preparation of feed from plant materials for use in agriculture, including grinding straw in a dispersant, squeezing the solid phase and introducing into its composition beer grains and a nutrient mixture consisting of brewer's yeast, residual protein, beer hopped wort, followed by sterilization with at a temperature of 120 ° C in two stages, initial for 60-65 min, secondary for 40-45 min and inoculating the mass of the fungus Pleuretus osteatuu (Fr) Kummer, culturing for 7-9 days (RF patent No. 2127065, class A 23 K 1/12, 1999 Bulletin No. 7).
Однако в известном способе требуется добавление к целлюлозо-лигниновому сырью ценных субстратов, которые обеспечивают значительное увеличение себестоимости конечного продукта. Кроме того, автоклавирование как и в предыдущем аналоге может приводить к частичной карамелизации гидролизованных сахаров. Культивирование же гриба Pleuretus osteatuu (Fr) Kummer, в течение 7-9 суток увеличивает время, идущее на получение конечного продукта.However, in the known method, it is required to add valuable substrates to the cellulose-lignin raw material, which provide a significant increase in the cost of the final product. In addition, autoclaving as in the previous analogue can lead to partial caramelization of hydrolyzed sugars. The cultivation of the fungus Pleuretus osteatuu (Fr) Kummer, within 7-9 days increases the time spent on obtaining the final product.
Известен способ использования в составе корма для животных и птицы целлюлозосодержащего сырья - пшеничных или ржаных отрубей. Величина их ввода для кур яичных пород составляет до 10% рациона, а для цыплят-бройлеров, индеек, перепелов и фазанов их вводить не рекомендуют (Рекомендации для кормления сельскохозяйственной птицы, Сергиев Посад: изд-во ВНИИТИП, 2000. С.42.).A known method of using cellulose-containing raw materials — wheat or rye bran — in animal and poultry feed composition. The value of their input for chicken of egg breeds is up to 10% of the diet, and for broiler chickens, turkeys, quails and pheasants they are not recommended to be introduced (Recommendations for feeding poultry, Sergiev Posad: VNIITIP publishing house, 2000. P. 42.) .
Однако в известном способе очень ограничен ввод необработанных отрубей, или их вводить не рекомендуют, что связано с высоким содержанием клетчатки в сырье. Сами отруби содержат мало минеральных веществ, и при их использовании в корме требуется дополнительно вносить минеральные соли. Кроме того, они не содержат полезных микроорганизмов, необходимых животным для правильного питания (хорошего усвоения клетчатки и сопротивления патогенам). Отруби - богатые витаминами вещества, и поэтому у них высокая обсемененность токсинообразующими микроорганизмами и в первую очередь грибами. Поэтому отруби нуждаются в дополнительной обработке для улучшения их питательных свойств.However, in the known method, the introduction of untreated bran is very limited, or they are not recommended to be introduced, which is associated with a high fiber content in the raw material. The bran itself contains few minerals, and when used in the feed, mineral salts must also be added. In addition, they do not contain beneficial microorganisms that animals need for proper nutrition (good fiber absorption and resistance to pathogens). Bran is a substance rich in vitamins, and therefore they have a high contamination of toxin-forming microorganisms and primarily fungi. Therefore, bran needs additional processing to improve their nutritional properties.
Известен способ обработки соломы, в котором солому массой 100 кг смачивают раствором следующего состава: 4,5-6,0 кг известкового теста; 2,0 кг каустической соды; 100-120 л воды. Затем обработанную таким образом солому укладывают в траншеи, уплотняют, выдерживают несколько дней и используют по мере необходимости. Иногда в раствор дополнительно вводят мочевину 1,5-2,0 кг. (Зафрен С.Я. Как повысить питательную ценность соломы. М.: Колос, 1982. С.62-63).A known method of processing straw, in which a straw weighing 100 kg is wetted with a solution of the following composition: 4.5-6.0 kg of lime dough; 2.0 kg of caustic soda; 100-120 liters of water. Then, the straw thus treated is laid in trenches, compacted, aged for several days and used as necessary. Sometimes, urea of 1.5-2.0 kg is additionally introduced into the solution. (Zafren S.Ya. How to increase the nutritional value of straw. M: Kolos, 1982. S. 62-63).
Однако в известном способе используют солому, в которой содержание клетчатки выше, чем в рисовой мучке, поэтому даже после предварительной обработки ее нельзя использовать для моногастричных животных и птицы. Кроме того, для получения добавки по прототипу требуется несколько дней. Получаемая добавка не содержит пробиотических микроорганизмов, что ухудшает ее качественные характеристики.However, in the known method, straw is used in which the fiber content is higher than in the rice flour, therefore, even after pretreatment, it cannot be used for monogastric animals and poultry. In addition, to obtain an additive on the prototype requires several days. The resulting additive does not contain probiotic microorganisms, which impairs its quality characteristics.
Известный способ не позволяет эффективно получать добавку из рисовой мучки с высокой питательной ценностью за счет разрушения целлюлозо-лигнинового комплекса сырья в короткие сроки, содержащей полезные микроорганизмы, и быть источником серы и кальция.The known method does not allow to effectively obtain an additive from rice flour with high nutritional value due to the destruction of the cellulose-lignin complex of raw materials in a short time, containing beneficial microorganisms, and to be a source of sulfur and calcium.
Техническим решением задачи является интенсификация разрушения целлюлозо-лигнинового комплекса рисовой мучки за счет более полного гидролиза и повышение питательности корма при обогащении ее минеральными солями и пробиотическими культурами.The technical solution to the problem is to intensify the destruction of the cellulose-lignin complex of rice flour due to more complete hydrolysis and increase the nutritional value of the feed when it is enriched with mineral salts and probiotic cultures.
Поставленная задача достигается тем, что в способе получения кормовой добавки из рисовой мучки, включающем перемешивание рисовой мучки с раствором, содержащим каустическую соду, известковое тесто и воду, при следующих соотношениях компонентов мас.%:This object is achieved in that in a method for producing a feed additive from rice flour, including mixing rice flour with a solution containing caustic soda, lime dough and water, with the following ratios of components wt.%:
при этом состав перемешивают в течение 20-30 мин, далее выдерживают 24-36 часов и добавляют питательную добавку, содержащую глауберову соль и трикальций фосфат, в следующих соотношениях компонентов, мас.%:while the composition is stirred for 20-30 minutes, then incubated for 24-36 hours and add a nutritional supplement containing glauber's salt and tricalcium phosphate, in the following ratios of components, wt.%:
далее вносят пробиотическую культуру микроорганизмов в концентрации 0,18-0,22%, сантохин в концентрации 0,02% и гранулируют.Next, a probiotic culture of microorganisms is introduced at a concentration of 0.18-0.22%, Santokhin at a concentration of 0.02% and granulated.
Заявленный способ получения кормовой добавки из рисовой мучки отличается видом сырья, иными параметрами режима обработки и вводимым минеральным составом, обеспечивая интенсификацию процесса гидролиза сырья, а также дополнительным введением полезных микроорганизмов и антиоксиданта.The claimed method for producing a feed additive from rice flour differs in the type of raw material, other processing conditions and the introduced mineral composition, providing an intensification of the process of hydrolysis of the raw material, as well as the additional introduction of beneficial microorganisms and antioxidant.
Эти отличия позволяют сделать вывод о соответствии заявляемых технических решений критерию "новизна".These differences allow us to conclude that the claimed technical solutions meet the criterion of "novelty."
Признаки, отличающие заявляемое техническое решение от аналогов, направлены на достижение поставленной задачи, и не выявлены при изучении данной и смежной областей науки и техники, и, следовательно, соответствуют критерию "изобретательский уровень".Signs that distinguish the claimed technical solution from analogues, are aimed at achieving the task, and were not identified in the study of this and related fields of science and technology, and, therefore, meet the criterion of "inventive step".
Способ получения кормовой добавки из рисовой мучки осуществлялся на птицефабрике "Ново-Мышастовская", Красноармейского района Краснодарского края.A method of obtaining a feed additive from rice flour was carried out at the Novo-Myshastovskaya poultry farm in the Krasnoarmeysky district of the Krasnodar Territory.
Рисовую мучку массой 1500 кг помещают в шнековый смеситель, заливают раствором объемом 70 литров, содержащим 3,9 кг каустической соды и 11,0 кг известкового тесто. Полученный химический состав перемешивают на смесителе в течение 25 минут, а затем выдерживают для дальнейшего гидролиза целлюлозо-лигнинового комплекса рисовой мучки в течение 30 часов. В результате этой операции происходит распад части целлюлозы с образованием доступных сахаров. По истечении указанного времени в полученную массу вносят питательный состав, содержащий глауберову соль и трикальций фосфат массой 4,0 и 9,5 кг соответственно. Он необходим для насыщения получаемой добавки минеральными солями. Затем для придания ей антимикробных, иммуностимулирующих и целлюлозоразрушающих свойств в нее вносят пробиотическую культуру "Бацелл", содержащую бактерии, относящиеся к видам Lactobacillus acidophilus Suav. B-4625, Rhuminococcus albus KR и Bacillus subtilus B-8130 в количестве 3,2 кг сухого препарата. Из-за наличия в составе рисовой мучки значительного количество жиров в продукт вносят антиоксидант сантохином массой 320 г и после тщательного перемешивания смеси на смесителе добавку высушивают с последующим гранулированием. В результате была получена добавка массой 1590 кг.Rice flour weighing 1,500 kg is placed in a screw mixer, filled with a solution of 70 liters containing 3.9 kg of caustic soda and 11.0 kg of lime dough. The resulting chemical composition is stirred on a mixer for 25 minutes, and then incubated for further hydrolysis of the rice flour cellulose-lignin complex for 30 hours. As a result of this operation, part of the cellulose decomposes to form available sugars. After the specified time, a nutritional composition containing Glauber's salt and tricalcium phosphate weighing 4.0 and 9.5 kg, respectively, is added to the resulting mass. It is necessary to saturate the resulting additives with mineral salts. Then, to give it antimicrobial, immunostimulating and cellulose-depleting properties, the Bacell probiotic culture containing bacteria belonging to the species Lactobacillus acidophilus Suav is introduced into it. B-4625, Rhuminococcus albus KR and Bacillus subtilus B-8130 in the amount of 3.2 kg of dry preparation. Due to the presence of a significant amount of fat in the composition of rice flour, the antioxidant Santokhin weighing 320 g is added to the product, and after thoroughly mixing the mixture on the mixer, the additive is dried, followed by granulation. The result was an additive weighing 1590 kg.
Промышленная эффективность предлагаемой кормовой добавки из рисовой мучки иллюстрирующим примером.The industrial effectiveness of the proposed rice flour feed additive is an illustrative example.
Научно-хозяйственный опыт на курах-несушках кросса УК-Кубань 123 был проведен на птицефабрике "Ново-Мышастовская", Красноармейского района, Краснодарского края. Рацион контрольной и опытной групп состоят из кормов растительного происхождения, основу которых составили пшеница, ячмень, кукуруза, шрот подсолнечный, минеральные и витаминные добавки. В опытной группе 15% пшеницы заменили предлагаемой добавкой на основе рисовой мучки. Схема опыта представлена в таблице 1.Scientific and economic experience on laying hens of the UK-Kuban 123 cross was carried out at the Novo-Myshastovskaya poultry farm in the Krasnoarmeysky district and the Krasnodar Territory. The diet of the control and experimental groups consist of feed of plant origin, the basis of which was wheat, barley, corn, sunflower meal, mineral and vitamin supplements. In the experimental group, 15% of wheat was replaced with the proposed rice flour supplement. The experimental design is presented in table 1.
Основные результаты оценки эффективности предлагаемой кормовой добавки в рационах кур-несушек представлены в таблице 2.The main results of evaluating the effectiveness of the proposed feed additives in the diets of laying hens are presented in table 2.
Схема опыта на курах-несушках кросса УК-Кубань 123Table 1
Scheme of experience on laying hens of the cross UK-Kuban 123
Данные опыта по кормлению кур-несушек предлагаемой добавкиtable 2
Experience data on feeding laying hens of the proposed supplement
Данные, приведенные в таблице 2, свидетельствуют, что предлагаемая кормовая добавка увеличивает сохранность птицы, ее яйценоскость, снижая затраты кормов на 10 яиц и не ухудшая качества яиц, что обеспечивает снижение себестоимости производства товарной продукции.The data shown in table 2 indicate that the proposed feed additive increases the safety of the bird, its egg production, reducing feed costs by 10 eggs and without compromising the quality of the eggs, which reduces the cost of production of marketable products.
Для эффективного гидролиза целюлозо-лигнинового комплекса рисовой мучки она обрабатывается раствором следующего состава (на 1 тонну смеси): каустическая сода 2-3 кг; известковое тесто 6-8 кг; вода водопроводная до 45 кг. Если состав будет каустическая сода менее 2 кг; известковое тесто менее 6 кг; вода водопроводная до 20 кг, то эффективность гидролиза будет низкая и разрушение целлюлозы произойдет незначительное. Если состав будет каустическая сода более 3 кг; известковое тесто более 8 кг; вода водопроводная более 45 кг, то эффективность гидролиза не увеличится, а добавка получится щелочная, что сделает невозможным ее использование в кормлении животных и птицы. Поэтому оптимальный состав для получения добавки следующий: каустическая сода 2,5 кг; известковое тесто 7,0 кг; вода водопроводная до 45 кг, остальное рисовая мучка до общей массы 1000 кг. Перемешивание полученной смеси осуществляют в течение 20-30 мин. Если перемешивание будет происходить менее 20 мин, то равномерного смешивания не произойдет. Если перемешивание будет происходить более 30 мин, то равномерное смешивание произойдет раньше, а увеличение процесса будет увеличивать себестоимость этой операции без увеличения эффективности. Оптимальным временем смешивания является время 25 минут. Полученную смесь выдерживают в течение 24-36 часов. Если время выдерживания будет менее 24 часов, то гидролиз целлюлозо-лигнинового комплекса пройдет не значительно, а это ухудшит качество добавки, снизив ее питательность. Если время выдерживания будет более 36 часов, то это ухудшит качество добавки за счет начала развития посторонней микрофлоры, которая будет утилизировать доступные для нее сахара. Оптимальным временем выдерживания является время 30 часов. Для получения кормовой добавки из рисовой мучки в полученную смесь вносят: глауберова соль 2-3 кг; трикальций фосфата 5-7 кг, а остальное состав до массы 1000 кг. Если состав будет содержать менее 2 кг глауберовой соли и менее 5 кг трикальций фосфата, то минеральной компоненты добавки будет недостаточно и это потребует дополнительного внесения их в корм. Если состав будет содержать более 3 кг глауберовой соли и более 7 кг трикальций фосфата, то минеральной компоненты добавки будет много и сбалансирование кормовой добавки будет затруднительно. Поэтому оптимальный состав добавки следующий массой 1000 кг (при натуральной влажности): глауберова соль 2,5 кг; трикальций фосфат 6,0 кг, а остальное предварительно полученный состав. Для придания добавке пробиотических свойств в нее вносят полезные микроорганизмы с пробиотическими свойствами в концентрации 0,18-0,22% от массы добавки. Если концентрация пробиотиков будет менее 0,18%, то пробиотические свойства добавку будут выражены слабо. Если концентрация пробиотиков будет более 0,22%, то увеличение пробиотического эффекта добавки не происходит, ее стоимость возрастает. Оптимальная концентрация пробиотической культуры микроорганизмов должна составлять 0,2% от массы добавки. Для предотвращения окисления липидов, содержащихся в рисовой мучке, в сырье вносят сантохин в концентрации 0,018-0,022%. Если концентрация сантохина будет менее 0,018%, то липиды сырья будут окисляться, так как концентрация антиоксиданта будет низкая. Если концентрация сантохина будет более 0,02%, то это будет увеличивать стоимость добавки без улучшения ее качества. Оптимальная концентрация сантохина должна составлять 0,02% от массы добавки.For the efficient hydrolysis of the cellulose-lignin complex of rice flour, it is treated with a solution of the following composition (per 1 ton of mixture): caustic soda 2-3 kg; lime dough 6-8 kg; tap water up to 45 kg. If the composition is caustic soda less than 2 kg; lime dough less than 6 kg; tap water up to 20 kg, then the hydrolysis efficiency will be low and the destruction of cellulose will be negligible. If the composition will be caustic soda more than 3 kg; lime dough over 8 kg; tap water is more than 45 kg, then the hydrolysis efficiency will not increase, and the additive will be alkaline, which will make it impossible to use it in animal and bird feeding. Therefore, the optimal composition for the additive is as follows: caustic soda 2.5 kg; lime dough 7.0 kg; tap water up to 45 kg, the rest is rice flour up to a total weight of 1000 kg. Mixing the resulting mixture is carried out for 20-30 minutes If mixing will occur for less than 20 minutes, then uniform mixing will not occur. If mixing will take more than 30 minutes, uniform mixing will occur earlier, and an increase in the process will increase the cost of this operation without increasing efficiency. The optimum mixing time is 25 minutes. The resulting mixture was incubated for 24-36 hours. If the aging time is less than 24 hours, then the hydrolysis of the cellulose-lignin complex will not take place significantly, and this will degrade the quality of the additive, reducing its nutritional value. If the aging time is more than 36 hours, this will degrade the quality of the additive due to the beginning of the development of extraneous microflora, which will utilize the sugars available to it. The optimum holding time is 30 hours. To obtain a feed additive from rice flour in the resulting mixture make: Glauber's salt 2-3 kg; tricalcium phosphate 5-7 kg, and the rest of the composition to a mass of 1000 kg. If the composition contains less than 2 kg of glauber's salt and less than 5 kg of tricalcium phosphate, the mineral component of the additive will be insufficient and this will require additional introduction into the feed. If the composition contains more than 3 kg of glauber's salt and more than 7 kg of tricalcium phosphate, then the mineral component of the additive will be much and balancing the feed additive will be difficult. Therefore, the optimal composition of the additive is the following weighing 1000 kg (at natural humidity): Glauber's salt 2.5 kg; tricalcium phosphate 6.0 kg, and the rest is a preliminarily obtained composition. To give the additive probiotic properties, beneficial microorganisms with probiotic properties are added to it at a concentration of 0.18-0.22% by weight of the additive. If the concentration of probiotics is less than 0.18%, then the probiotic properties of the additive will be weakly expressed. If the concentration of probiotics is more than 0.22%, then the increase in the probiotic effect of the supplement does not occur, its cost increases. The optimal concentration of the probiotic culture of microorganisms should be 0.2% by weight of the additive. To prevent the oxidation of lipids contained in rice flour, Santokhin at a concentration of 0.018-0.022% is added to the feed. If the concentration of Santokhin is less than 0.018%, the lipids of the feed will be oxidized, since the concentration of the antioxidant will be low. If the concentration of Santokhin is more than 0.02%, this will increase the cost of the supplement without improving its quality. The optimal concentration of Santokhin should be 0.02% by weight of the additive.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2004108582/13A RU2266681C1 (en) | 2004-03-22 | 2004-03-22 | Method for production of feed additive from rice meal |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2004108582/13A RU2266681C1 (en) | 2004-03-22 | 2004-03-22 | Method for production of feed additive from rice meal |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2004108582A RU2004108582A (en) | 2005-09-27 |
| RU2266681C1 true RU2266681C1 (en) | 2005-12-27 |
Family
ID=35849716
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2004108582/13A RU2266681C1 (en) | 2004-03-22 | 2004-03-22 | Method for production of feed additive from rice meal |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2266681C1 (en) |
Cited By (28)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2497373C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-11-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive for productive animals |
| RU2497379C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-11-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive for animals |
| RU2497386C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-11-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive with cellulolytic activity |
| RU2497385C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-11-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive with cellulolytic activity |
| RU2497374C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-11-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive with rice screenings for birds |
| RU2497372C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-11-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive for poultry farming |
| RU2497383C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-11-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive with cellulolytic activity for poultry farming |
| RU2497378C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-11-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive with fermentative properties for poultry farming |
| RU2497384C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-11-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive for farm animals |
| RU2498610C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-11-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive with cellulolytic activity for animals |
| RU2498609C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-11-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive with enzyme properties for animals |
| RU2499411C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-11-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение вышего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive with enzyme properties for poultry industry |
| RU2499412C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-11-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive with enzyme properties |
| RU2499413C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-11-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of poultry fodder additive with cellulolytic activity |
| RU2499419C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-11-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of animals fodder additive with cellulolytic activity |
| RU2499415C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-11-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Fodder additive production method |
| RU2499417C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-11-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Farm animals fodder additive production method |
| RU2499416C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-11-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of poultry fodder additive with cellulolytic activity |
| RU2499414C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-11-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive for poultry industry |
| RU2499418C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-11-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Productive animals fodder additive production method |
| RU2501295C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-12-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method of production of feed additive for animals, containing chlorella |
| RU2501297C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-12-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method of production of feed additive with enzymatic properties for poultry |
| RU2501299C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-12-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method of production of feed additive for poultry, containing chlorella |
| RU2501302C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-12-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method of production of feed additive with enzymatic properties for poultry |
| RU2501306C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-12-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method of production of feed additive with enzymatic properties |
| RU2501294C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-12-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method of production of feed additive for poultry |
| RU2501300C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-12-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method of production of feed additive containing chlorella |
| RU2507867C2 (en) * | 2011-12-30 | 2014-02-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive with rice screenings for birds |
-
2004
- 2004-03-22 RU RU2004108582/13A patent/RU2266681C1/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| С.Я.ЗАФРЕН, Технология приготовления кормов, справочное пособие, Москва, "Колос", 1977, с.229. * |
Cited By (28)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2501297C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-12-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method of production of feed additive with enzymatic properties for poultry |
| RU2497378C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-11-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive with fermentative properties for poultry farming |
| RU2507867C2 (en) * | 2011-12-30 | 2014-02-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive with rice screenings for birds |
| RU2501300C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-12-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method of production of feed additive containing chlorella |
| RU2501294C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-12-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method of production of feed additive for poultry |
| RU2497372C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-11-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive for poultry farming |
| RU2497383C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-11-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive with cellulolytic activity for poultry farming |
| RU2499416C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-11-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of poultry fodder additive with cellulolytic activity |
| RU2497384C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-11-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive for farm animals |
| RU2498610C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-11-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive with cellulolytic activity for animals |
| RU2498609C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-11-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive with enzyme properties for animals |
| RU2499411C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-11-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение вышего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive with enzyme properties for poultry industry |
| RU2501299C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-12-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method of production of feed additive for poultry, containing chlorella |
| RU2497373C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-11-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive for productive animals |
| RU2497374C2 (en) * | 2011-12-30 | 2013-11-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive with rice screenings for birds |
| RU2501302C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-12-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method of production of feed additive with enzymatic properties for poultry |
| RU2499417C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-11-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Farm animals fodder additive production method |
| RU2499415C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-11-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Fodder additive production method |
| RU2499414C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-11-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive for poultry industry |
| RU2499418C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-11-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Productive animals fodder additive production method |
| RU2501295C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-12-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method of production of feed additive for animals, containing chlorella |
| RU2499412C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-11-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive with enzyme properties |
| RU2497379C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-11-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive for animals |
| RU2499413C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-11-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of poultry fodder additive with cellulolytic activity |
| RU2501306C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-12-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method of production of feed additive with enzymatic properties |
| RU2499419C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-11-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of animals fodder additive with cellulolytic activity |
| RU2497385C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-11-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive with cellulolytic activity |
| RU2497386C2 (en) * | 2012-01-10 | 2013-11-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method for production of fodder additive with cellulolytic activity |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2004108582A (en) | 2005-09-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RU2266681C1 (en) | Method for production of feed additive from rice meal | |
| CN103798553A (en) | Environment-friendly pig feed additive and preparation method thereof | |
| CN112205513A (en) | Combined feed additive for palm meal type feed and preparation method and application thereof | |
| RU2266682C1 (en) | Method for production of feed additive from bran | |
| RU2497378C2 (en) | Method for production of fodder additive with fermentative properties for poultry farming | |
| CA1108001A (en) | Feeds and feed additives | |
| Al-Mashhadani et al. | Effect of fermentation of wheat bran and barley on the improvement of nutritional value. | |
| RU2468594C1 (en) | Method for improvement of livability and performance of piglets after weaning | |
| RU2497385C2 (en) | Method for production of fodder additive with cellulolytic activity | |
| RU2497373C2 (en) | Method for production of fodder additive for productive animals | |
| JP2629006B2 (en) | Livestock feed containing xylo-oligosaccharides | |
| RU2266126C1 (en) | Method for production of probiotic preparation | |
| RU2501295C2 (en) | Method of production of feed additive for animals, containing chlorella | |
| RU2497375C2 (en) | Method for production of fodder additive for poultry farming | |
| RU2499414C2 (en) | Method for production of fodder additive for poultry industry | |
| RU2501302C2 (en) | Method of production of feed additive with enzymatic properties for poultry | |
| RU2499410C2 (en) | Method for production of chlorella-containing vegetal raw material fodder additive for farm animals | |
| RU2501301C2 (en) | Method of production of feed additive from plant raw material for poultry | |
| RU2501300C2 (en) | Method of production of feed additive containing chlorella | |
| RU2532452C1 (en) | Fodder product and concentrate manufacture method | |
| RU2499417C2 (en) | Farm animals fodder additive production method | |
| RU2501299C2 (en) | Method of production of feed additive for poultry, containing chlorella | |
| RU2497384C2 (en) | Method for production of fodder additive for farm animals | |
| RU2499412C2 (en) | Method for production of fodder additive with enzyme properties | |
| RU2497379C2 (en) | Method for production of fodder additive for animals |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20060323 |