RU2243659C1 - Способ повышения устойчивости к болезням и вредителям сельскохозяйственных растений - Google Patents
Способ повышения устойчивости к болезням и вредителям сельскохозяйственных растений Download PDFInfo
- Publication number
- RU2243659C1 RU2243659C1 RU2003130353/04A RU2003130353A RU2243659C1 RU 2243659 C1 RU2243659 C1 RU 2243659C1 RU 2003130353/04 A RU2003130353/04 A RU 2003130353/04A RU 2003130353 A RU2003130353 A RU 2003130353A RU 2243659 C1 RU2243659 C1 RU 2243659C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- bischofite
- seeds
- plants
- treatment
- control
- Prior art date
Links
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 title claims abstract description 10
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 7
- 230000002708 enhancing effect Effects 0.000 title abstract 2
- 206010025482 malaise Diseases 0.000 title abstract 2
- DHRRIBDTHFBPNG-UHFFFAOYSA-L magnesium dichloride hexahydrate Chemical compound O.O.O.O.O.O.[Mg+2].[Cl-].[Cl-] DHRRIBDTHFBPNG-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims abstract description 142
- 238000011282 treatment Methods 0.000 claims abstract description 107
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 claims abstract description 6
- 239000011707 mineral Substances 0.000 claims abstract description 6
- 201000010099 disease Diseases 0.000 claims description 14
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 claims description 14
- 230000001863 plant nutrition Effects 0.000 claims 1
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 abstract description 60
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 7
- 239000000463 material Substances 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 66
- 238000009331 sowing Methods 0.000 description 42
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 24
- CIWBSHSKHKDKBQ-JLAZNSOCSA-N Ascorbic acid Chemical compound OC[C@H](O)[C@H]1OC(=O)C(O)=C1O CIWBSHSKHKDKBQ-JLAZNSOCSA-N 0.000 description 18
- ALYNCZNDIQEVRV-UHFFFAOYSA-N 4-aminobenzoic acid Chemical compound NC1=CC=C(C(O)=O)C=C1 ALYNCZNDIQEVRV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 14
- 239000012267 brine Substances 0.000 description 14
- HPALAKNZSZLMCH-UHFFFAOYSA-M sodium;chloride;hydrate Chemical compound O.[Na+].[Cl-] HPALAKNZSZLMCH-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 14
- 230000035784 germination Effects 0.000 description 12
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 11
- 108010068370 Glutens Proteins 0.000 description 10
- 241000209140 Triticum Species 0.000 description 10
- 235000021312 gluten Nutrition 0.000 description 10
- JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N iron(III) oxide Inorganic materials O=[Fe]O[Fe]=O JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 10
- 239000003921 oil Substances 0.000 description 10
- 235000019198 oils Nutrition 0.000 description 10
- ZZZCUOFIHGPKAK-UHFFFAOYSA-N D-erythro-ascorbic acid Natural products OCC1OC(=O)C(O)=C1O ZZZCUOFIHGPKAK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 9
- 240000005979 Hordeum vulgare Species 0.000 description 9
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N Silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 9
- 229930003268 Vitamin C Natural products 0.000 description 9
- 235000019154 vitamin C Nutrition 0.000 description 9
- 239000011718 vitamin C Substances 0.000 description 9
- 229910002012 Aerosil® Inorganic materials 0.000 description 8
- 241000208818 Helianthus Species 0.000 description 8
- 240000003768 Solanum lycopersicum Species 0.000 description 8
- 235000020238 sunflower seed Nutrition 0.000 description 8
- 241000221785 Erysiphales Species 0.000 description 7
- 235000007340 Hordeum vulgare Nutrition 0.000 description 7
- 235000007688 Lycopersicon esculentum Nutrition 0.000 description 7
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 description 7
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 7
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 7
- 235000018102 proteins Nutrition 0.000 description 7
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 7
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 7
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 6
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 description 6
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 6
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 6
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 6
- 230000008654 plant damage Effects 0.000 description 6
- 229930003231 vitamin Natural products 0.000 description 6
- 235000013343 vitamin Nutrition 0.000 description 6
- 239000011782 vitamin Substances 0.000 description 6
- 229940088594 vitamin Drugs 0.000 description 6
- 150000003722 vitamin derivatives Chemical class 0.000 description 6
- 241001124076 Aphididae Species 0.000 description 5
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 5
- 235000003222 Helianthus annuus Nutrition 0.000 description 5
- 240000007594 Oryza sativa Species 0.000 description 5
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 5
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 5
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 5
- 210000005069 ears Anatomy 0.000 description 5
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 5
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 5
- 244000291564 Allium cepa Species 0.000 description 4
- 235000002732 Allium cepa var. cepa Nutrition 0.000 description 4
- 240000008067 Cucumis sativus Species 0.000 description 4
- WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N Formaldehyde Chemical compound O=C WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- DHMQDGOQFOQNFH-UHFFFAOYSA-N Glycine Chemical compound NCC(O)=O DHMQDGOQFOQNFH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 241000233679 Peronosporaceae Species 0.000 description 4
- XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N Urea Chemical class NC(N)=O XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 235000001014 amino acid Nutrition 0.000 description 4
- 229940024606 amino acid Drugs 0.000 description 4
- 150000001413 amino acids Chemical class 0.000 description 4
- YYRMJZQKEFZXMX-UHFFFAOYSA-N calcium;phosphoric acid Chemical compound [Ca+2].OP(O)(O)=O.OP(O)(O)=O YYRMJZQKEFZXMX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 4
- 235000010755 mineral Nutrition 0.000 description 4
- 239000010902 straw Substances 0.000 description 4
- 238000012916 structural analysis Methods 0.000 description 4
- 239000002426 superphosphate Substances 0.000 description 4
- FBOUIAKEJMZPQG-AWNIVKPZSA-N (1E)-1-(2,4-dichlorophenyl)-4,4-dimethyl-2-(1,2,4-triazol-1-yl)pent-1-en-3-ol Chemical compound C1=NC=NN1/C(C(O)C(C)(C)C)=C/C1=CC=C(Cl)C=C1Cl FBOUIAKEJMZPQG-AWNIVKPZSA-N 0.000 description 3
- PXMNMQRDXWABCY-UHFFFAOYSA-N 1-(4-chlorophenyl)-4,4-dimethyl-3-(1H-1,2,4-triazol-1-ylmethyl)pentan-3-ol Chemical compound C1=NC=NN1CC(O)(C(C)(C)C)CCC1=CC=C(Cl)C=C1 PXMNMQRDXWABCY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 241001136249 Agriotes lineatus Species 0.000 description 3
- 240000007124 Brassica oleracea Species 0.000 description 3
- 235000003899 Brassica oleracea var acephala Nutrition 0.000 description 3
- 235000011301 Brassica oleracea var capitata Nutrition 0.000 description 3
- 235000001169 Brassica oleracea var oleracea Nutrition 0.000 description 3
- 244000045195 Cicer arietinum Species 0.000 description 3
- 235000010523 Cicer arietinum Nutrition 0.000 description 3
- 235000010799 Cucumis sativus var sativus Nutrition 0.000 description 3
- 244000062793 Sorghum vulgare Species 0.000 description 3
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 3
- 150000007513 acids Chemical class 0.000 description 3
- 239000003797 essential amino acid Substances 0.000 description 3
- 235000020776 essential amino acid Nutrition 0.000 description 3
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 3
- 239000010437 gem Substances 0.000 description 3
- 229910001751 gemstone Inorganic materials 0.000 description 3
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 3
- 159000000003 magnesium salts Chemical class 0.000 description 3
- 235000019713 millet Nutrition 0.000 description 3
- 238000010899 nucleation Methods 0.000 description 3
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 3
- 239000004475 Arginine Substances 0.000 description 2
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 description 2
- 229920002134 Carboxymethyl cellulose Polymers 0.000 description 2
- WHUUTDBJXJRKMK-UHFFFAOYSA-N Glutamic acid Natural products OC(=O)C(N)CCC(O)=O WHUUTDBJXJRKMK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000004471 Glycine Substances 0.000 description 2
- ONIBWKKTOPOVIA-BYPYZUCNSA-N L-Proline Chemical compound OC(=O)[C@@H]1CCCN1 ONIBWKKTOPOVIA-BYPYZUCNSA-N 0.000 description 2
- QNAYBMKLOCPYGJ-REOHCLBHSA-N L-alanine Chemical compound C[C@H](N)C(O)=O QNAYBMKLOCPYGJ-REOHCLBHSA-N 0.000 description 2
- CKLJMWTZIZZHCS-REOHCLBHSA-N L-aspartic acid Chemical compound OC(=O)[C@@H](N)CC(O)=O CKLJMWTZIZZHCS-REOHCLBHSA-N 0.000 description 2
- ROHFNLRQFUQHCH-YFKPBYRVSA-N L-leucine Chemical compound CC(C)C[C@H](N)C(O)=O ROHFNLRQFUQHCH-YFKPBYRVSA-N 0.000 description 2
- COLNVLDHVKWLRT-QMMMGPOBSA-N L-phenylalanine Chemical compound OC(=O)[C@@H](N)CC1=CC=CC=C1 COLNVLDHVKWLRT-QMMMGPOBSA-N 0.000 description 2
- OUYCCCASQSFEME-QMMMGPOBSA-N L-tyrosine Chemical compound OC(=O)[C@@H](N)CC1=CC=C(O)C=C1 OUYCCCASQSFEME-QMMMGPOBSA-N 0.000 description 2
- KZSNJWFQEVHDMF-BYPYZUCNSA-N L-valine Chemical compound CC(C)[C@H](N)C(O)=O KZSNJWFQEVHDMF-BYPYZUCNSA-N 0.000 description 2
- ROHFNLRQFUQHCH-UHFFFAOYSA-N Leucine Natural products CC(C)CC(N)C(O)=O ROHFNLRQFUQHCH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- KDXKERNSBIXSRK-UHFFFAOYSA-N Lysine Natural products NCCCCC(N)C(O)=O KDXKERNSBIXSRK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000004472 Lysine Substances 0.000 description 2
- 241000233805 Phoenix Species 0.000 description 2
- ONIBWKKTOPOVIA-UHFFFAOYSA-N Proline Natural products OC(=O)C1CCCN1 ONIBWKKTOPOVIA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- MTCFGRXMJLQNBG-UHFFFAOYSA-N Serine Natural products OCC(N)C(O)=O MTCFGRXMJLQNBG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- AYFVYJQAPQTCCC-UHFFFAOYSA-N Threonine Natural products CC(O)C(N)C(O)=O AYFVYJQAPQTCCC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000004473 Threonine Substances 0.000 description 2
- KZSNJWFQEVHDMF-UHFFFAOYSA-N Valine Natural products CC(C)C(N)C(O)=O KZSNJWFQEVHDMF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 2
- 235000004279 alanine Nutrition 0.000 description 2
- ODKSFYDXXFIFQN-UHFFFAOYSA-N arginine Natural products OC(=O)C(N)CCCNC(N)=N ODKSFYDXXFIFQN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 235000003704 aspartic acid Nutrition 0.000 description 2
- OQFSQFPPLPISGP-UHFFFAOYSA-N beta-carboxyaspartic acid Natural products OC(=O)C(N)C(C(O)=O)C(O)=O OQFSQFPPLPISGP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000004202 carbamide Chemical class 0.000 description 2
- GYSSRZJIHXQEHQ-UHFFFAOYSA-N carboxin Chemical compound S1CCOC(C)=C1C(=O)NC1=CC=CC=C1 GYSSRZJIHXQEHQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 235000010948 carboxy methyl cellulose Nutrition 0.000 description 2
- 238000010410 dusting Methods 0.000 description 2
- 238000005530 etching Methods 0.000 description 2
- IMBKASBLAKCLEM-UHFFFAOYSA-L ferrous ammonium sulfate (anhydrous) Chemical compound [NH4+].[NH4+].[Fe+2].[O-]S([O-])(=O)=O.[O-]S([O-])(=O)=O IMBKASBLAKCLEM-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- 235000013922 glutamic acid Nutrition 0.000 description 2
- 239000004220 glutamic acid Substances 0.000 description 2
- HNDVDQJCIGZPNO-UHFFFAOYSA-N histidine Natural products OC(=O)C(N)CC1=CN=CN1 HNDVDQJCIGZPNO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- COLNVLDHVKWLRT-UHFFFAOYSA-N phenylalanine Natural products OC(=O)C(N)CC1=CC=CC=C1 COLNVLDHVKWLRT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 235000013930 proline Nutrition 0.000 description 2
- 235000004400 serine Nutrition 0.000 description 2
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 2
- KUAZQDVKQLNFPE-UHFFFAOYSA-N thiram Chemical compound CN(C)C(=S)SSC(=S)N(C)C KUAZQDVKQLNFPE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- OUYCCCASQSFEME-UHFFFAOYSA-N tyrosine Natural products OC(=O)C(N)CC1=CC=C(O)C=C1 OUYCCCASQSFEME-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000004474 valine Substances 0.000 description 2
- MTCFGRXMJLQNBG-REOHCLBHSA-N (2S)-2-Amino-3-hydroxypropansäure Chemical compound OC[C@H](N)C(O)=O MTCFGRXMJLQNBG-REOHCLBHSA-N 0.000 description 1
- 235000006463 Brassica alba Nutrition 0.000 description 1
- 244000140786 Brassica hirta Species 0.000 description 1
- 235000011371 Brassica hirta Nutrition 0.000 description 1
- 241000982105 Brevicoryne brassicae Species 0.000 description 1
- 101710132601 Capsid protein Proteins 0.000 description 1
- 241000219112 Cucumis Species 0.000 description 1
- 235000015510 Cucumis melo subsp melo Nutrition 0.000 description 1
- 235000009849 Cucumis sativus Nutrition 0.000 description 1
- 241001057636 Dracaena deremensis Species 0.000 description 1
- ODKSFYDXXFIFQN-BYPYZUCNSA-P L-argininium(2+) Chemical compound NC(=[NH2+])NCCC[C@H]([NH3+])C(O)=O ODKSFYDXXFIFQN-BYPYZUCNSA-P 0.000 description 1
- WHUUTDBJXJRKMK-VKHMYHEASA-N L-glutamic acid Chemical compound OC(=O)[C@@H](N)CCC(O)=O WHUUTDBJXJRKMK-VKHMYHEASA-N 0.000 description 1
- AGPKZVBTJJNPAG-WHFBIAKZSA-N L-isoleucine Chemical compound CC[C@H](C)[C@H](N)C(O)=O AGPKZVBTJJNPAG-WHFBIAKZSA-N 0.000 description 1
- AYFVYJQAPQTCCC-GBXIJSLDSA-N L-threonine Chemical compound C[C@@H](O)[C@H](N)C(O)=O AYFVYJQAPQTCCC-GBXIJSLDSA-N 0.000 description 1
- 241000219830 Onobrychis Species 0.000 description 1
- 244000046052 Phaseolus vulgaris Species 0.000 description 1
- 235000010627 Phaseolus vulgaris Nutrition 0.000 description 1
- 235000019486 Sunflower oil Nutrition 0.000 description 1
- FJJCIZWZNKZHII-UHFFFAOYSA-N [4,6-bis(cyanoamino)-1,3,5-triazin-2-yl]cyanamide Chemical compound N#CNC1=NC(NC#N)=NC(NC#N)=N1 FJJCIZWZNKZHII-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000002269 analeptic agent Substances 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 239000001768 carboxy methyl cellulose Substances 0.000 description 1
- 239000008112 carboxymethyl-cellulose Substances 0.000 description 1
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 description 1
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 235000014113 dietary fatty acids Nutrition 0.000 description 1
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000009313 farming Methods 0.000 description 1
- 235000013861 fat-free Nutrition 0.000 description 1
- 229930195729 fatty acid Natural products 0.000 description 1
- 239000000194 fatty acid Substances 0.000 description 1
- 150000004665 fatty acids Chemical class 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000003973 irrigation Methods 0.000 description 1
- 230000002262 irrigation Effects 0.000 description 1
- -1 isolecin Chemical compound 0.000 description 1
- AGPKZVBTJJNPAG-UHFFFAOYSA-N isoleucine Natural products CCC(C)C(N)C(O)=O AGPKZVBTJJNPAG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229960000310 isoleucine Drugs 0.000 description 1
- 235000021374 legumes Nutrition 0.000 description 1
- 239000011785 micronutrient Substances 0.000 description 1
- 235000013369 micronutrients Nutrition 0.000 description 1
- 235000019508 mustard seed Nutrition 0.000 description 1
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 1
- 238000003359 percent control normalization Methods 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 1
- 238000003672 processing method Methods 0.000 description 1
- 235000011962 puddings Nutrition 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000005070 ripening Effects 0.000 description 1
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 1
- 230000007226 seed germination Effects 0.000 description 1
- 239000004460 silage Substances 0.000 description 1
- 239000000021 stimulant Substances 0.000 description 1
- 239000002600 sunflower oil Substances 0.000 description 1
- LZNWYQJJBLGYLT-UHFFFAOYSA-N tenoxicam Chemical compound OC=1C=2SC=CC=2S(=O)(=O)N(C)C=1C(=O)NC1=CC=CC=N1 LZNWYQJJBLGYLT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 230000008719 thickening Effects 0.000 description 1
- 239000011573 trace mineral Substances 0.000 description 1
- 235000013619 trace mineral Nutrition 0.000 description 1
- 230000017260 vegetative to reproductive phase transition of meristem Effects 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P60/00—Technologies relating to agriculture, livestock or agroalimentary industries
- Y02P60/14—Measures for saving energy, e.g. in green houses
Landscapes
- Pretreatment Of Seeds And Plants (AREA)
Abstract
Описывается способ, включающий обработку посевного материала раствором природного минерала бишофита с концентрацией от 15 до 100 мас.% и расходом 10-18 л/т семян, в котором используют для обработки семян раствор бишофита, активизированного магнитным полем мощностью 450-800 Э, используемый при вегетационной (некорневой) подкормке растений. Технический результат заключается в повышении устойчивости к болезням и вредителям сельскохозяйственных растений и урожайности зерновых культур. 23 табл.
Description
Изобретение относится к сельскому хозяйству, предпочтительно к технологиям возделывания зерновых, зернобобовых, крупяных, технических и овощных культур в условиях орошения и в богарном земледелии.
Известен препарат для защиты растений против болезней, содержащий активное начало на основе штамма гриба Trihoderma и карбосилцеллюлозу, в котором он дополнительно содержит соли магния, а в качестве активного начала - биомассу штамма гриба Trihoderma virde Pers ex S.F. Cray 16 ЦКМ F-59M при следующем соотношении компонентов, мас.%: биомасса штамма гриба гриба Trihoderma virde Pers ex S.F. Cray 16 ЦКМ F-59M 85-92; карбоксиметилцеллюлоза 3-5; соли магния 5-10 (RU патент № 2170511, Кл. А 01 N 63/04, С N1/14, 1999).
К недостаткам этого препарата относится использование дорогих пленкообразователей и соли магния, которые с большим успехом могут быть заменены раствором природного минерала бишофит концентрацией 12-24%. При обработке семян данной концентрацией, в свою очередь для зерновых культур, отпадает потребность в дорогостоящем штамме гриба Trihoderma virde Pers ex S.F. Cray 16 ЦКМ F-59M. Описанный препарат решает только частичный вопрос.
Сущность заявленного изобретения.
Задача, на решение которой направлено заявленное изобретение, - создать на основе простого природного препарата - рассола природного минерала бишофита с формулой MgCl2· 6H2O - средство для защиты сельскохозяйственных растений от болезней и вредителей, наносимое на листостебельную поверхность возделываемых растений.
Технический результат - повышение урожайности зерновых, продуктивности кормовых сельскохозяйственных и др. культур.
Указанный технический результат достигается тем, что в известном способе повышения устойчивости к болезням и вредителям сельскохозяйственных растений, включающем обработку посевного материала раствором природного минерала бишофита с концентрацией от 15 до 100 мас.% и расходом от 10-18 л/т семян, согласно изобретению, используют для обработки семян раствор бишофита, активированного магнитным полем мощностью 450-800 Э, используемый при вегетационной (некорневой) подкормке растений.
За счет того, что или рассол бишофита (100 мас.%), или его раствор активируют магнитным полем, при обработке растений препарат приобретает новые свойства: как смачиваемость поверхности, так и адгезиционные свойства. Проникновение солей и микроэлементов из раствора бишофита обеспечивает защиту семенной оболочки от с.-х. вредителей и болезней. Микроэлементы из нанесенного раствора бишофита при таком способе обработки способствуют лучшему усвоению, а в целом повышению урожайности широкого спектра с.-х. культур.
Эффективность предлагаемого средства повышения устойчивости растений к вредителям и болезням подтверждается данными, полученными на ячмене (табл. 1, 2), просе (табл. 4), озимой пшенице (табл. 5, 6, 7, 8, 9), кукурузе (табл. 10, 11), нуте (табл. 12), подсолнечнике (табл. 13, 14, 17), на овощных культурах: томатах (табл. 18, 23), капусте (табл. 19), огурце (табл. 20), луке (табл. 21).
Кроме того, как показывают данные табл. 3 - на рисе, табл. 10 - на кукурузе, табл. 12 - на нуте и табл. 13 и 17 на подсолнечнике, бишофит не уступает по эффективности различным биорациональным средствам, в т.ч. стимуляторам роста и бактериальным препаратам.
Также следует отметить то, что дополнительная вегетационная обработка растений подсолнечника бишофитом (табл. 17) и томата (табл. 22) способствует не только дальнейшему росту продуктивности растений, но и дополнительному снижению поражения растений болезнями и вредителями.
Повышению эффективности предпосевной обработки семян рассолом бишофитом способствует его активирование магнитным полем (450-800 Э), что установлено на овощных культурах (табл. 18, 19, 20, 21).
Структурный анализ ячменя Донецкий 8 в СПК “Родина” показал, что в среднем по полям, посеянным семенами, предварительно обработанными бишофитом по сравнению с контролем (без обработки), высота растения ячменя увеличивается на 0,053 м, длина колоса - на 0,012 м, число колосков в колосе - на 2,5 штук, количество зерен в колосе на - 4,8 штук, а количество недоразвитых колосков в колосе уменьшается на 2,3 штуки. При этом поражение колосьев ячменя пыльной головней снижается с 0,15% до нуля, а заселенность тлей уменьшается с 35,0 до 19,6%. В прямой связи с структурообразующими факторами урожая находится урожайность ячменя, которая с 0,80 т/га на контроле увеличилась на 0,30 т/га (табл. 1).
Еще выше эффективность предпосевной обработки семян ячменя бишофитом установлена в ДП ЗАО “Корма”, в результате чего общее количество стеблей на 1 м2 увеличилось с 446 до 928 штук, а продуктивных - с 384 до 768 штук, или в 2 раза. Высота растения ячменя при этом увеличивается на 0,067 м, длина колоса на 0,005 м, масса зерна с 1 колоса - на 1,4 г, количество зерен в колосе - на 1,4 штук, масса 1000 зерен на 1,0 г. Масса соломы увеличивалась в 2,3 раза, а зерна - в 1,7 раза. При этом соотношение зерна к соломе с 1,27 приближалось к оптимуму - 1,05. Урожай зерна с 1,41 т/га на контроле увеличивался до 2,38 т/га или на 69%. Количество растений, пораженных пыльной головней, на контроле было 0,025%, тогда как при обработке семян бишофитом отсутствовало (табл. 2).
Структурный анализ урожая риса сорта Н-561 показал, что различные биорациональные средства, применяемые для предпосевной обработки семян, способствуют загущению растений по сравнению с контролем на 4-69%, а густота стеблестоя выше на 16-26%. Высота растения при этом наиболее существенно увеличивалась при обработке семян активированным бишофитом - на 0,22 м и неактивированным бишофитом - 0,16 м. Наибольшая площадь листьев отмечена при обработке семян активированным бишофитом - 28800 м2 и плацентольо 27000 м2. Наибольшая озерненность метелки риса была при обработке семян бишофитом - 56 штук и активированным бишофитом - 55 штук, при 39 штуках на контроле, тогда как пустозерность соответственно составила 19; 15 и 30%. Учет урожая показал, что наиболее высокий урожай рис формирует при обработке семян активированным бишофитом - 4,53 т/га, никфаном - 4,25, бишофитом - 4,22, плацентолью - 4,18, агатом 25 К - 4,12 и на контроле 3,50 т/га (табл. 3).
Анализом структуры урожая проса сорта Саратовское 6 в СПК “Родина” Волгоградской области установлено, что обработка семян бишофитом по сравнению с обработкой семян формалином количество растений на 1 м2 увеличивается на 32 штуки, продуктивная кустистость - на 0,3, высота растения - на 0,128 м, длина метелки - на 0,017 м, вес зерна в метелке - на 0,31 г, масса 1000 зерен - на 0,8 г. Учет урожая показал прирост урожая на 0,69 т/га. Пораженность растений головней на контроле составило 0,5%, тогда как при обработке семян бишофитом отсутствовало (табл. 4).
Предпосевной обработкой семян озимой пшеницы сорта Подарок Дона в КФХ “Дубок” установлена высокая эффективность протравливания совместно с бишофитом по сравнению с фенорам супер, где прибавка урожая составила 0,7 т/га. Содержание клейковины в зерне возрастало с 18,0 на контроле до 26,8% с применением бишофита, ИДК с 70 до 85 ед., стекловидность с 26,5 до 89,0%, масса 1000 зерен с 42,6 до 49,2 г, а содержание клейковины с 9,7 до 12,8%. Поражение растений пыльной головней было 0,005% на контроле, тогда как при обработке семян бишофитом совместно с фенорам супер не наблюдалось (табл. 5).
Несколько меньшая эффективность предпосевной обработки семян сорта Подарок Дона получена в ГУП “Племзавод 2-я Пятилетка” при снижении нормы высева по сравнению с оптимальной нормой высева (4,5 млн - штук всхожих семян/га) при использовании в качестве протравителя семян раксил. При этом наиболее существенно увеличивалось число зерен в колосе (+12,1 штук), вес зерна в 1 колосе (+0,62 г), масса 1000 зерен (+8,02 г), что обеспечило прибавку урожая зерна в размере 0,53 т/га при значительном улучшении качества зерна и снижении в 5,0 раз поражения растений пыльной головней (табл. 6).
На Ипатовском ГСУ также была установлена возможность снижения нормы высева на 15% по сравнению с оптимальной (4,5 млн - штук/га) без значительного снижения урожайности и качества зерна озимой пшеницы сорта Дар Зернограда (табл. 7). При этом при обработке семян одним бишофитом растения не поражались пыльной головней.
В АО “Лиман” прибавка урожая зерна сорта Донская юбилейная за счет добавления в раствор суми 8 бишофита составила 0,3 т/га, содержание клейковины в зерне увеличивалось на 3,8%, стекловидность на 13,5%, протеина на 2,1% и снижении поражения растений пыльной головней почти в 4 раза (табл. 8).
В СПК “Поливянский” предпосевная обработка семян бишофитом по сравнению с протравливанием витаваксом загущало число растений на 33 растения/м2 при одновременном увеличении высоты растения на 0,16 м, длины колоса на 0,010 м, массы 10 колосьев на 0,9 г, массы 1000 зерен на 0,5 г. Прибавка зерна составила 0,28 т/га с одновременным увеличением содержании клейковины в зерне на 2,0% и снижении ИДК на 15 ед. (табл. 9).
Дополнительно следует отметить, что на варианте предпосевной обработкой бишофитом семян озимой пшеницы сорта Донская безостая в 2000 году в АОЗТ “Русь” Буденовского района Ставропольского края поражение листьев бурой ржавчиной составило 15%, тогда как на контроле (обработка семян фенорам супер) - 45%. Урожайность зерна при этом соответственно составила 3,82 и 3,65 т/га.
В ЗАО “Кубань” Кореновского района Краснодарского края при обработке семян озимой пшеницы сорта Половчанка 20% раствором бишофита прибавка зерна к контролю (обработка семян фундозолом) в 2001 г. составила 0,31 т/га при урожае на контроле 5,52 т/га. Содержание клейковины в зерне при этом соответственно было 21,4%, а ИДК - 90 ед., против 20,6% и 80 ед. на контроле. Поражение растений корневыми гнилями составило 5,6% на контроле, снижаясь до 3,2% за счет предпосевной обработки семян бишофитом.
Изучение влияния предпосевной обработки семян кукурузы гибрида Краснодарский 440 MB различными средствами показало, что наибольшая полевая всхожесть семян из всех испытанных средств (тигам, бишофит, мочевина, соль Мора) отмечена при обработке семян бишофитом (76,5 и 87,1%). Эта обработка семян обеспечила самый низкий процент повреждения растений кукурузы проволочником (3,4-12,5%) и полное отсутствие растений, поврежденных пузырчатой головней. Учет урожая зеленой массы показал, что он был при обработке семян бишофитом в 1989 г. - 4,83 т/га, против 3,36 т/га на контроле и 4,56 т/га при протравливании семян тигамом, а в 1990 г. соответственно - 6,53; 3,53 и 6,02 т/га (табл. 10).
Испытанием различной концентрации предпосевной обработки семян бишофитом на гибриде кукурузы РОСС 331 MB установлено, что максимальная площадь листьев одного растения при обработке семян ТМТД - 0,59 м2 и при обработке семян 50% раствором бишофита - 0,61 м2 была в фазе начало молочной спелости, а при обработке семян 30% раствором - 0,67 и при 40% концентрации - 0,65 м2 в фазу начала выметывания метелки. Учет силосной массы показал, что наибольший урожай зеленой массы был при обработке семян 40 и 50% раствором бишофита - 58,2 и 56,8 т/га против 32,0 т/га на контроле. При этом увеличение концентрации бишофита с 30 до 50% увеличивает урожай початков с 20,0 до 27,3 т/га, тогда как поражение растений пузырчатой головней снижается с 10,0 до 6,0% при 14,0% на контроле (табл. 11).
Изучение влияния применения различных биорациональных средств для предпосевной обработки семян подсолнечника ультраскороспелого сорта Фотон показало, что они способствуют увеличению массы 1000 семян и лузжистости семян по сравнению с контролем. Так, в среднем за три года, наибольшая масса 1000 семян была при обработке семян витамином парааминобензойной кислотой (ПАБК) - 69,6 г и при обработке бишофитом - 68,1 г. В свою очередь эти средства оказали разное влияние на масличность семян: опудривание семян двойным суперфосфатом увеличивает этот показатель по сравнению с контролем на 0,7%, обработка семян аэросилом с ивином не оказывает влияния на масличность семян, тогда как обработка семян витамином ПАБК снижала масличность на 1,1%, а обработка семян бишофитом - на 2,0%. По влиянию на урожайность семян биорациональные средства образуют следующий убывающий ряд: опудривание семян двойным суперфосфатом, витамин ПАБК, аэросил с ивином, бишофит, контроль. При этом сбор масла соответственно составил 1073, 990, 1004, 959 и 872 кг/га (табл. 13).
Изучение качества масла в этом опыте показало, что на варианте с предпосевной обработкой семян бишофитом не уступает по качеству маслу, полученному на контроле (обработка семян ТМТД, 3 кг/т +(Na+КМЦ), а несколько лучшее качество масла за счет более высокого содержания ненасыщенных кислот было на варианте с предпосевной обработкой семян аэросилом с ивином (табл. 14).
Данные табл.15 показывают, что за счет предпосевной обработки семян подсолнечника биорациональными средствами в ядрах семян подсолнечника увеличивается содержание белка и ряда заменимых и незаменимых аминокислот.
Например, при обработке семян бишофитом по сравнению с контролем в ядрах семян подсолнечника повышается содержание аспарагиновой кислоты, серина, глутаминовой кислоты, пролина, глицина, аланина, валина, изоленцина, лейцина, фенилаланина и аргинина, тогда как содержание треонина и тирозина не изменялось по сравнению с контролем, а содержание гистидина и лизина незначительно снижалось.
Так, наибольшая сумма заменимых аминокислот по сравнению с контролем отмечена в ядрах семян подсолнечника, обработанных витамином ПАБК-13,209 и бишофитом 12,935, а незаменимых аминокислот - наоборот, на варианте с бишофитом - 5,373 и на варианте с ПАБК - 5,229%.
Содержание белка в ядре максимальным было на варианте с обработкой семян бишофитом и ПАБК – 19%, а в обезжиренном остатке ядра соответственно 51,0 и 49,2%.
Наблюдения за поражением растений склеротиниозом и ржавчиной показали, что они колеблются в зависимости от сложившихся погодных условий. В среднем за три года при обработке семян двойным суперфосфатом, бишофитом и витамином ПАБК поражение растений склеротиниозом не наблюдалось, тогда как на контроле поражалось 0,25% растений. Ржавчиной растения на контроле поражались 1,70%, а обработка семян бишофитом снижает этот показатель более в три раза - 0,52%, тогда как при обработке семян двойным суперфосфатом, аэросилом с ивином и витамином ПАБК оно снижалось соответственно до 1,57; 1,44 и 1,23% (табл. 16).
В другом опыте изучением влияния биорациональных средств, при предпосевной обработке семян скороспелого сорта Казачий установлено, что обработка семян бишофитом в среднем за три года способствовала получению полных всходов на один раньше и задержке созревания подсолнечника на 2 дня по сравнению с контролем. В результате вегетационный период на этом варианте опыта продолжался 121 день, тогда как в вариантах с обработкой агатом-25 К он был на один, симбионтом - на четыре и силком на - шесть дней короче (табл. 17).
Учет урожая подсолнечника по вариантам опыта показал, что наибольшая урожайность, 1,59-1,74 г/га, получена в варианте обработки семян бишофитом, бишофитом в смеси с солью Мора и дополнительной обработкой растений в этих вариантах бишофитом в фазу образования корзинки.
Содержание жира в семенах подсолнечника, полученных с вариантов обработки солью Мора, симбионтом и силком повышалось на 0,5-0,8%, а агатом-25 К и бишофитом снижалось на 1,6-2,2%.
Наблюдения за поражением растений подсолнечника болезнями показали, что распространение их на посевах было небольшим как по годам исследований, так и в среднем за три года. Поражение растений, например, мучнистой росой в варианте обработки семян различными биорациональными средствами снижалось по сравнению с контролем на 0,2-2,2%, белой и серой гнилью на 0,05-0,5%, а ржавчиной на 0,2-0,4% только в вариантах с обработкой семян бишофитом и силком. Небольшое снижение поражения растений мучнистой росой, гнилями корзинки и ржавчиной отмечено только на вариантах с предпосевной обработкой семян бишофитом.
Изучением предпосевной обработки семян томата сорта Драгоценность 341 установлено, что обработка семян бишофитом способствует росту урожайности с 26,9 до 31,0 т/га и до 33,4 т/га при использовании активированного бишофита. Сухое вещество в плодах соответственно повышалось с 5,85 до 6,02 и 6,15%, содержание сахара - с 3,4 до 3,5 и 3,6%, содержание витамина C с 20,8 до 22,5 и 23,2 мг %, а кислотность снижалась с 0,45 до 0,40 и 0,38% (табл. 18).
Учетом растений томата, пораженных болезнями, установлено, что обработка семян бишофитом позволяет снизить пораженность растений фитофторозом с 1,5 до 0,1% и до 0,08% при применении активированного бишофита, а пораженность растений столбуром снижается соответственно с 0,8 до 0,2 и 0,18%.
Обработка семян капусты сорта Амагер 611 бишофитом обеспечивает рост урожайности с 30,4 т/га на контроле до 38,2 т/га при обработке неактивированным бишофитом и до 40,8 т/га активированным бишофитом. При этом процент сухого вещества соответственно был 10,8; 12,2 и 13,4, содержание общего сахара - 5,85; 6,69 и 6,98%, а витамина С - 15,0; 17,8 и 18,8 мг %; сохранность через четыре месяца после хранения - 96,0; 97,3 и 98,0%.
Пораженность растений мучнистой росой на контроле было 8,1%, при обработке бишофитом она снижается в 2,3 раза, а активированным бишофитом - в 3,0 раза, заселенность растений тлей снижается соответственно в 8,0 раз (табл. 19).
Обработка семян огурца Феникс бишофитом способствует получению полных всходов по сравнению с контролем на два раньше (табл. 20).
Учет урожая огурцов показал, что на контроле он равен 23,8 т/га, увеличиваясь до 29,1 т/га при обработке семян неактивированным и до 31,9 т/га при обработке активированным бишофитом с одновременным улучшением качества продукции. Наблюдения за распространением мучнистой росой и ложной мучнистой росой (перенос-порозом) показали, что оно соответственно было 15,6 и 3,7% и полностью отсутствовало при обработке семян бишофитом. Заселенность растений тлей на контроле было 10,1%, тогда как при обработке бишофитом 0,3, а при обработке активированным бишофитом 0,1% или соответственно в 30,3 и 101,0 раз меньше (табл. 20).
Предпосевная обработка лука сорта Каратальский бишофитом обеспечивает получение полных всходов на три дня раньше контроля, повышая полевую всхожесть семян до 56,2% при обработке семян бишофитом и до 58,9% при обработке семян активированным бишофитом.
На варианте с контролем урожайность лука составила 14,7 т/га, тогда как при обработке семян бишофитом - 17,2, а при обработке активированным бишофитом - 18,3 т/га. Содержание общего сахара соответственно было 7,01; 7,94 и 8,32%, а витамина С - 44,17; 47,66 и 48,28 мг % (табл. 21).
Наблюдения за болезнями на луке показали, что на контроле распространение ложной мучнистой росы составило 7,5%, а ржавчины - 3,1%. Обработка семян бишофитом снижала эти показатели соответственно до 3,8 и 1,5%, а обработка семян активированным бишофитом до 3,2 и 1,0%.
Изучение эффективности предпосевной обработки семян и вегетационной обработки растений бишофитом томата Драгоценность 341 показало, что в среднем за два года урожайность томата на контроле составила 19,8 т/га, при обработке семян активированным бишофитом - 25,9 т/га, а при обработке семян активированным бишофитом и проведении двух вегетационных обработок растений бишофитом - 29,4 т/га. Содержание сахара при этом соответственно составило 3,5; 3,6 и 3,7%, витамина С - 21,1; 22,9; 23,8 мг %, а кислотность 0,43, 0,39 и 0,37% (табл. 22).
Наблюдения за развитием болезней показало, что поражение растений на контроле фитофторозом составило 1,95, а столбуром - 1,3%, при обработке семян активированным бишофитом соответственно 0,2 и 0,17%, а при сочетании предпосевной обработки семян активированным бишофитом с двумя вегетационными обработками растений бишофитом 0,18 и 0,09%.
Данные табл.23 показывают, что обработка семян горчицы белой сорта ВНИИМК 517 бишофитом, обработанным постоянным магнитным полем разной напряженности, по сравнению с контролем способствует увеличению энергии прорастания и всхожести семян. Так, увеличение напряженности магнитного поля с 200 до 600 Э, применяемого для обработки бишофита, способствует росту энергии прорастания с 74,0 до 75,1% при 73,8% на контроле, тогда как всхожесть семян возрастает с 96,7 до 98,6% при увеличении магнитного поля с 200 до 800 Э против 95,6% на контроле.
Таким образом, приведенные экспериментальные данные подтверждают высокую эффективность использования активированного магнитным полем рассола природного минерала бишофит для снижения поражения растении вредителями и болезнями при одновременном улучшении качества продукции и повышении урожайности сельскохозяйственных культур.
Учитывая экономическую составляющую, предпосевная обработка семян бишофитом является наиболее экономически целесообразной, легкодоступной, технологически легко осуществимой и экологически привлекательной.
| Таблица 1 Структурный анализ ячменя сорта Донецкий 8, СПК "Родина" Даниловского р-на, 1999 г |
|||||||||||
| № п/п | Поля | Высота растений, м |
Длина колоса, м | Количество колосков в колосе, шт. | Количество зерен в колосе, шт. | Количество недоразвитых колосков, шт. | Головня, % | Заселенность тлей, % | Урожайность, т/га |
||
| 1. | 320 га, без обработки | 0,541 | 0,069 | 17,3 | 12,9 | 4,4 | 0,15 | 35 | 0,80 | ||
| 2. | 196 га, бишофит, 20% | 0,572 | 0,077 | 19,4 | 17,2 | 2,3 | 0 | 20 | 1,14 | ||
| 3. | 147 га, бишофит, 20% | 0,301 | 0,081 | 20,0 | 17,0 | 3,0 | 0 | 18 | 1,09 | ||
| 4. | 149 га, бишофит, 20% | 0,610 | 0,085 | 20,0 | 19,0 | 1,0 | 0 | 19 | 1,18 | ||
| 5. | Среднее по бишофиту | 0,594 | 0,081 | 19,8 | 17,7 | 2,0 | 0,0 | 19,6 | 1,10 | ||
| Таблица 2 Структура урожая ярового ячменя Донецкий 8 (ДП ЗАО "Корма" Городищенского р-на), 2001 г |
|||||||||||
| Показатель | Вариант предпосевной обработки семян | ||||||||||
| Контроль | Бишофит (30% р-р) | ||||||||||
| Количество стеблей: | |||||||||||
| всего, шт./м2 | 446 | 928 | |||||||||
| в т.ч. продуктивных | 384 | 768 | |||||||||
| Высота растений, м | 0,736 | 0,803 | |||||||||
| Длина колоса, м | 0,179 | 0,184 | |||||||||
| Масса 10 колосьев, г | 8,9 | 10,6 | |||||||||
| Масса зерна с 10 колосьев, г | 7,4 | 8,8 | |||||||||
| Количество зерен в колосе, шт. | 15,5 | 16,9 | |||||||||
| Масса 1000 зерен, г | 47,1 | 48,1 | |||||||||
| Вес соломы, г/м2 | 212,5 | 430,9 | |||||||||
| Вес зерна, г/м2 | 269,1 | 453,6 | |||||||||
| Соотношение зерна к соломе | 1,27 | 1,05 | |||||||||
| Урожай зерна, т/га | 1,41 | 2,38 | |||||||||
| Количество растений, пораженных пыльной головней, % | 0,025 | 0,0 | |||||||||
| Таблица 3 Структурный анализ урожая риса, сорта Н-561, ВНИИОЗ, 2001 г. |
||||||||||||||
| Вариант предпосевной обработки семян | Количество растений на 1 м | Высота растений, м | Количество стеблей на 1 м2 | Ассимиляционная поверхность листьев, м2 | Число зерен в метелке, шт. | Пустозерность, % | Урожайность, т/га | |||||||
| Контроль | 168 | 0,560 | 380 | 16740 | 39 | 30 | 3,50 | |||||||
| Бишофит - 55% | 262 | 0,720 | 450 | 26520 | 56 | 19 | 4,22 | |||||||
| Бишофит-55%+активация | 285 | 0,780 | 480 | 28800 | 55 | 15 | 4,53 | |||||||
| Плацентоль | 256 | 0,700 | 440 | 27000 | 53 | 23 | 4,18 | |||||||
| Агат-25К | 220 | 0,680 | 460 | 25800 | 51 | 26 | 4,12 | |||||||
| Никфан | 175 | 0,690 | 450 | 26100 | 49 | 25 | 4,25 | |||||||
| Контроль (вода) | 165 | 0,580 | 370 | 17410 | 41 | 32 | 3,6 | |||||||
| Таблица 4 Влияние предпосевной обработки семян на структуру урожая проса сорта Саратовское 6, СПК "Родина" Даниловского района, 1998 г. |
||||||||||||||
| Вариант предпосевной обработки семян | Количество растений, шт./ м2 | Продуктивная кустистость, шт. |
Высота растений, м | Длина метелки, м | Вес зерна в метелке, г |
Масса 1000 зерен, г | Биологическая урожайность, г/м2 | Урожай зерна, т/га | Пораженность головней, % | |||||
| Контроль (формалин) | 243 | 2,5 | 0,637 | 0,188 | 1,58 | 6,8 | 302,1 | 1,82 | 0,5 | |||||
| Бишофит, 30% | 275 | 2,8 | 0,765 | 0,205 | 1,89 | 7,6 | 386,7 | 2,51 | 0,0 | |||||
| Таблица 5 Эффективность предпосевной обработки семян озимой пшеницы сорта Подарок Дона в КФХ "Дубок" Ипатовского района Ставропольского края, 2002 г. |
|||||||||
| Показатель | Вариант предпосевной обработки семян | ||||||||
| контроль (фенорам супер) | бишофит+фенорам супер | ||||||||
| Урожайность, т/га Содержание клейковины в зерне, % ИДК, ед. Стекловидность, % Масса 1000 зерен, г Протеин,% |
4,50 18,0 70 26,5 42,6 9,7 |
5,20 26,8 85 89,0 49,2 12,8 |
|||||||
| Поражение растений пыльной головней, % | 0,005 | 0,0 | |||||||
| Примечание: обработка семян бишофитом проводилась 25% раствором из расчета 12 л/т. | |||||||||
| Таблица 6 Структура урожая растений озимой пшеницы сорта Подарок Дона в ГУП "Племзавод 2-я пятилетка" Ипатовского района Ставропольского края, 2002 г. |
|||||||||
| Показатель | Вариант предпосевной обработки семян | ||||||||
| Раксил, 2,5 кг/т | Бишофит+раксил, 2,5 кг кг/т | ||||||||
| Количество продуктивных стеблей, шт/м2 | 416 | 344 | |||||||
| Высота растения, м | 0,66 | 0,71 | |||||||
| Длина колоса, м | 0,071 | 0,074 | |||||||
| Количество недоразвитых колосков в колосе, шт. | 2,5 | 1,0 | |||||||
| Число зерен в колосе, шт. | 25,0 | 37,1 | |||||||
| Все зерна в 1 колосе, г | 1,00 | 1,62 | |||||||
| Масса 1000 зерен, г | 51,2 | 59,2 | |||||||
| Урожайность зерна, т/га | 2,29 | 2,82 | |||||||
| Содержание клейковины в зерне, % | 9,6 | 16,8 | |||||||
| ИДК.ед. | рвущаяся | 75 | |||||||
| Стекловидность, % | 14,5 | 38,0 | |||||||
| Протеин,% | 8,44 | 8,95 | |||||||
| Поражение растений пыльной головней, % | 0,019 | 0,0038 | |||||||
| Норма высева семян | 235 кг/га | 200 кг/га | |||||||
| (4,5 млн./га) | (3,8 млн./га) | ||||||||
| Предшественник - эспарцет (полупар) | |||||||||
| Таблица 7 Структура урожая растений озимой пшеницы сорта Дар Зернограда на Ипатовском ГСУ Ставропольского края, 2002 г. |
|||||||||
| Показатель | Вариант предпосевной обработки семян | ||||||||
| контроль (премис 200, 0,2 кг/т) | бишофит (4,5 млн.га) | бишофит (сниженной нормой посева | Бишофит (сниженной нормой посева на 30%) | ||||||
| Количество продуктивных стеблей, шт./м2 | 672 | 613 | 602 | 522 | |||||
| Высота растения, м | 1,039 | 0,939 | 0,967 | 0,927 | |||||
| Длина колоса, м | 0,067 | 0,083 | 0,078 | 0,0710 | |||||
| Количество недоразвитых колосков в колосе, шт. | 2,68 | 1,96 | 2,44 | 2,68 | |||||
| Число зерен в колосе, шт. | 24,0 | 32,8 | 32,1 | 26,9 | |||||
| Все зерна в 1 колосе, г | 0,964 | 1,506 | 1,420 | 1,135 | |||||
| Масса 1000 зерен, г | 47,4 | 52,5 | 51,3 | 55,2 | |||||
| Урожайность зерна, т/га | 4,62 | 4,82 | 4,75 | 4,70 | |||||
| Содержание клейковины в зерне, % | 28,0 | 30,0 | 29,6 | 28,0 | |||||
| ИДК, ед. | 95 | 95 | 80 | 80 | |||||
| Стекловидность, % | 87,0 | 93,5 | 93,0 | 95,0 | |||||
| Протеин,% | 10,7 | 12,2 | 12,1 | 13,1 J,1 |
|||||
| Поражение растений пыльной головней, % | 0,0001 | 0 | 0 | 0 | |||||
| Предшественник - черный пар Примечание: обработка семян бишофитом проводилась 20% раствором из расчета 12-15 л/т. |
|||||||||
| Таблица 8 Структура урожая растений озимой пшеницы Донская юбилейная в АО "Лиман" Ипатовского района Ставропольского края, 2002 г. |
|||||||||
| Показатель | Вариант предпосевной обработки семян | ||||||||
| контроль (суми 8, ВСК) | бишофит + суми 8, ВСК | ||||||||
| Количество продуктивных стеблей, шт/м2 | 405 | 486 | |||||||
| Высота растения, м | 0,866 | 0,973 | |||||||
| Длина колоса, м | 0,063 | 0,073 | |||||||
| Количество недоразвитых колосков в колосе, шт. | 3,48 | 3,40 | |||||||
| Число зерен в колосе, шт. | 14,9 | 21,5 | |||||||
| Все зерна в 1 колосе, г | 0,707 | 0,907 | |||||||
| Масса 1000 зерен, г | 51,2 | 51,1 | |||||||
| Урожайность зерна, т/га | 2,28 | 2,58 | |||||||
| Содержание клейковины в зерне, % | 16,4 | 20,2 | |||||||
| ИДК, ед. | 80 | 80 | |||||||
| Стекловидность, % | 69,5 | 83,0 | |||||||
| Протеин,% | 8,5 | 10,6 | |||||||
| Поражение растений пыльной головней, % | 0,015 | 0,004 | |||||||
| Предшественник-черный пар | |||||||||
| Таблица 9 Структура урожая озимой пшеницы сорта Дон-93 в СПК "Поливянский" Песчанокопского района Ростовской области, 2000 г. |
||||||||||
| Показатель | Вариант предпосевной обработки семян | |||||||||
| контроль (витавакс) | бишофит | |||||||||
| Количество растений, шт/м2 | 450 | 483 | ||||||||
| Высота растения, м | 1,04 | 1,20 | ||||||||
| Длина колоса, м | 0,055 | 0,065 | ||||||||
| Количество колосков в колосе, шт. | 12 | 14 | ||||||||
| Количество недоразвитых колосков в колосе, шт. | 2 | 1 | ||||||||
| Вес зерна 10 колосков, г | 4,9 | 5,8 | ||||||||
| Масса 1000 зерен, г | 40,6 | 41,1 | ||||||||
| Урожайность, т/га | 3,42 | 3,70 | ||||||||
| Содержание клейковины в зерне, % | 23,7 | 25,3 | ||||||||
| ИДК, ед. | 95 | 80 | ||||||||
| Таблица 10 Влияние предпосевной обработки семян на полевую всхожесть, поврежденность вредителями, пораженность болезнями и урожайность гибрида кукурузы Краснодарский 440 MB, к-з им. Ленина Фроловского р-на |
||||||||||
| Вариант | 1989 г. | 1990 г. | ||||||||
| Полевая всхожесть, % | Поврежденность проволочником, % 6-8 экз./м2 | Пузырчатая головня, % | Урожайность, т/га |
Полевая всхожесть, % | Поврежденность проволочником, % 3-5 экз./м2 | Пузырчатая головня, % | Урожайность, т/га | |||
| Контроль | 59,1 | 25,3 | 0,6 | 3,36 | 71,3 | 15,2 | 0,4 | 3,53 | ||
| Тигам, 2 кг/т | 70,1 | 15,6 | 0,0 | 4,56 | 83,2 | 5,5 | 0,0 | 6,02 | ||
| Бишофит, 22% | 76,5 | 12,5 | 0,0 | 4,83 | 87,1 | 3,4 | 0,0 | 6,53 | ||
| Мочевина, 8 % р-р; 0,15 кг/т |
64,3 | 17,8 | 0,3 | 4,47 | 72,6 | 10,1 | 0,1 | 6,21 | ||
| Соль Мора, 0,3 % | 62,5 | 23,4 | 0,2 | 4,38 | 73,2 | 12,9 | 0,1 | 6,16 | ||
| Таблица 12 Структура урожая нута сорта Волгоградский 10 в зависимости от предпосевной обработки семян (000 "Ротор" Киквидзенского р-на), 2000 г. |
|||
| Показатель | Контроль | Агат-25К, 200 г/т | Бишофит, 30% |
| Густота растений, шт./м2 |
14,3 | 15,0 | 15,8 |
| Высота растений, м | 0,556 | 58,9 | 0,602 |
| Количество бобов на 1 растении, шт. | 55 | 58 | 59 |
| Масса семян с 1 растения, г | 13,6 | 14.1 | 14,4 |
| Урожайность семян, т/га | 1,04 | 1,28 | 1,32 |
| Содержание белка в семенах,% | 18,63 | 21,28 | 20,47 |
| Таблица 13 Влияние биорациональных средств на качество семян и продуктивность подсолнечника, среднее за 1989-1991 гг. (к-з им. Леинан Фроловского р-га) |
|||||||||||
| Вариант | Масса 1000 семян, г | Лузжистость, % | Масличность семян, % | Урожайность семян, т/га | Сбор масла, кг/га | ||||||
| Контроль | 63,5 | 20,6 | 53,5 | 1,81 | 872 | ||||||
| Р2О5,40 кг/т | 66,8 | 21,9 | 54,2 | 2.20 | 1073 | ||||||
| Бишофит, 6 л/т | 68,1 | 21,8 | 51,5 | 2.07 | 959 | ||||||
| Аэросил 5 кг/т+ивин | 67,4 | 21,4 | 53,4 | 2,09 | 1004 | ||||||
| ПАБК; 0,2 кг/т | 69,6 | 21,8 | 52,4 | 2,10 | 990 | ||||||
| Таблица 14 Качество масла подсолнечника в зависимости от предпосевной обработки семян защитно-стимулирующими средствами, среднее за 1989...1991 гг. (колхоз им. Ленина Фроловского района) |
|||||||||||
| Вариант | Содержание жирных кислот в масле, % | ||||||||||
| насыщенные кислоты | ненасыщенные кислоты | ||||||||||
| Всего | в том числе | Всего | в том числе | ||||||||
| пальметиновая | стеариновая | олеинования | линолевая | ||||||||
| Контроль | 8,9 | 5,9 | 3,0 | 91,1 | 26,0 | 65,0 | |||||
| Р2O5, 40 кг/т | 8,6 | 5,6 | 3,0 | 91,4 | 29,7 | 61,8 | |||||
| Бишофит | 8,6 | 6,0 | 2,6 | 91,4 | 26,0 | 65,4 | |||||
| Аэросил 5 кг/т+ивин | 7,9 | 5,9 | 2,0 | 92,1 | 25,3 | 66,8 | |||||
| ПАБК; 0,2 кг/т | 9,8 | 6,0 | 3,8 | 90,2 | 29,8 | 60,4 | |||||
| Таблица 15 Содержание белка и аминокислот в зависимости от предпосевной обработки семян подсолнечника, в % (среднее за 1989...1991 гг., колхоз им. Ленина Фроловского района) |
|||||
| Аминокислота | Вариант | ||||
| Контроль | Опудривание Р2О5, 40 кг/т | Бишофит | Аэросил, 5 кг/т +ивин | ПАБК, 0,2 кг/т |
|
| Аспарагиновая кислота | 1,613 | 1,728 | 1,892 | 1,575 | 1,984 |
| Треонин | 0,669 | 0,725 | 0,770 | 0,676 | 0,764 |
| Серин | 0,752 | 0,806 | 0,863 | 0,742 | 0,885 |
| Глутаминовая кислота | 3,407 | 3,817 | 4,144 | 3,416 | 4,104 |
| Пролин | 0,919 | 0,986 | 1,074 | 1,014 | 1,157 |
| Глицин | 1,034 | 1,137 | 1,136 | 1,096 | 1,222 |
| Аланин | 0,793 | 0,884 | 0,851 | 0,800 | 0,920 |
| Валин | 0,850 | 0,776 | 0,884 | 0,819 | 0,86,5 |
| Изолейцин | 0,646 | 0,667 | 0,779 | 0,625 | 0,751 |
| Лейцин | 1,100 | 1,192 | 1,351 | 1,035 | 1,262 |
| Тирозин | 0,519 | 0,394 | 0,524 | 0,343 | 0,515 |
| Фенилаланин | 0,831 | 0,880 | 0,954 | 0,771 | 0,916 |
| Гистидин | 0,527 | 0,498 | 0,502 | 0,486 | 0,536 |
| Лизин | 0,644 | 0,630 | 0,635 | 0,588 | 0,671 |
| Аргинин | 1,832 | 1,717 | 1,949 | 1,483 | 1,976 |
| Сумма заменимых аминокислот | 11,396 | 11,967 | 12,935 | 10,955 | 13,209 |
| Сумма незаменимых аминокислот | 4,740 | 4,870 | 5,373 | 4,515 | 5,229 |
| Сумма | 16,136 | 16,837 | 18,308 | 15,470 | 18,438 |
| Белок в ядре | 16,9 | 17,6 | 19,0 | 16,1 | 19,0 |
| Белок в обезжиренном остатке ядра | 47,4 | 48,1 | 51,0 | 47,7 | 49,2 |
| Таблица 16 Поражение растений подсолнечника сорта Фотон склеротиниозом и ржавчиной в зависимости от предпосевной обработки семян, 1989...1991 гг. |
|||||||||||||||
| Вариант | Поражение растений склеротиниозом, % | Поражение растений ржавчиной, % | |||||||||||||
| 1989 г. | 1990 г. | 1991 г. | среднее | 1989 г. | 1990 г. | 1991 г. | среднее | ||||||||
| Контроль | 0,5 | 0,25 | 0,0 | 0,25 | 3,8 | 0,8 | 0,5 | 170 | |||||||
| Р2О5, 40 КГ/Т | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 3,5 | 0,75 | 0,47 | 1,57 | |||||||
| Бишофит, 6 л/т | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 1,2 | 0,25 | 0,12 | 0,52 | |||||||
| Аэросил 5 кг/т+ивин | 0,2 | 0,0 | 0,0 | 0,07 | 3,1 | 0,76 | 0,45 | 1,44 | |||||||
| ПАБК; 0,2 кг/т | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 2,9 | 0,5 | 0,3 | 1,23 | |||||||
| Таблица 17 Эффективность предпосевной обработки семян подсолнечника биорациональными средствами, ООО "Ротор" Киквидзенского района (среднее за 2000-2002 гг.) |
|||||||||||||||
| Вариант | Урожайность семян, т/га | Масличность семян, % | Поражение растений болезнями, % | Вегетационный период, дней | Продолжительность периода посев-всходы. дней | ||||||||||
| мучнистая роса | белая и серая гнили | ржавчина, % | |||||||||||||
| Контроль | 1,28 | 49,9 | 2,8 | 0,8 | 0,6 | 119 | 11 | ||||||||
| Соль Мора (0,4 %) | 1,44 | 50,4 | 2,6 | 0,75 | 0,8 | 119 | 11 | ||||||||
| Бишофит (55%) + соль Мора (0,4%) | 1,68 | 48,3 | 0,6 | 0,3 | 0,2 | 121 | 10 | ||||||||
| Бишофит (обработка семян) (55 %) | 1,59 | 47,8 | 0,7 | 0,4 | 0,3 | 121 | 10 | ||||||||
| Бишофит (55%) (обработка семян) + бишофит (обработка растений, 8%), 300 л/га | 1,74 |
47,7 |
0,8 |
0,39 |
0,4 |
121 |
10 |
||||||||
| Никфан(0,01 %) | 1,51 | 49,8 | 2,3 | 0,9 | 0,6 | 119 | 11 | ||||||||
| Агат-25К (2 %) | 1,57 | 47,7 | 2,5 | 0,7 | 0,8 | 120 | 11 | ||||||||
| Плацентоль (0,004 %) | 1,53 | 48,6 | 2,4 | 0,6 | 0,7 | 119 | 11 | ||||||||
| Симбионт (0,003 %) | 1,50 | 50,4 | 2,5 | 0,8 | 0,6 | 117 | 11 | ||||||||
| Силк (0,05 %) | 1,50 | 50,7 | 1,4 | 0,5 | 0,3 | 115 | 11 | ||||||||
| Таблица 18 Эффективность предпосевной обработки семян томата сорта Драгоценность 341, Городищенский район (2001 г.) |
|||||
| Показатель | Вариант предпосевной обработки семян | ||||
| Контроль | Бишофит, 85 % раствор от исходного рассола | Активированный бишофит, 85 % раствор от исходного рассола | |||
| Сухое вещество, % | 5,85 | 6,02 | 6,15 | ||
| Сахар, % | 3,4 | 3,5 | 3,6 | ||
| Кислотность, % | 0,45 | 0,40 | 0,38 | ||
| Витамин С, мг % | 20,8 | 22,5 | 23,2 | ||
| Фитофтороз, % | 1,5 | 0,1 | 0,08 | ||
| Столбур, % | 0,8 | 0,2 | 0,18 | ||
| Урожайность, т/га | 26,9 | 31,0 | 33,4 | ||
| Таблица 19 Эффективность предпосевной обработки семян капусты сорта Амагер 611 бишофитом, Городищенский район (2001 г.) |
|||||
| Показатель | Вариант предпосевной обработки семян | ||||
| Контроль | Бишофит, 80 % раствор от исходного рассола | Активированный бишофит, 80 % раствор от исходного рассола | |||
| Сухое вещество, % | 10,8 | 12,2 | 13.4 | ||
| Общий сахар, % | 5,85 | 6,69 | 6,98 | ||
| Витамин С, мг % | 15,0 | 17,8 | 18,8 | ||
| Сохранность через четыре месяца после хранения, % | 96,0 | 97,3 | 98,0 | ||
| Мучнистая роса, % | 8,1 | 3,5 | 2,7 | ||
| Капустная тля, % | 4,0 | 0,5 | 0,5 | ||
| Урожайность, т/га | 30,4 | 38,2 | 40,8 | ||
| Таблица 20 Эффективность предпосевной обработки семян огурца F1 Феникс бишофитом, Городищенский район (2001 г.) |
||||||
| Показатель | Вариант предпосевной обработки семян | |||||
| Контроль | Бишофит, 100 % рассол | Активированный бишофит, 100% рассол | ||||
| Продолжительность периода посев-всходы | 10 | 8 | 8 | |||
| Сухое вещество, % | 4,90 | 4,95 | 4,96 | |||
| Общий сахар, % | 2,40 | 2,53 | 2,58 | |||
| Витамин С, мг % | 13,7 | 14,8 | 15,4 | |||
| Мучнистая роса, % | 15,6 | 0,0 | 0,0 | |||
| Ложная мучнистая роса (переноспороз), % | 3,7 | 0,0 | 0,0 | |||
| Тля (бахчевая и др.) | 10,1 | 0.3 | 0,1 | |||
| Урожайность, т\га | 23,8 | 29,1 | 31,9 | |||
| Таблица 21 Эффективность предпосевной обработки семян лука сорта Каратальский бишофитом, Городищенский район (2000 г.) |
||||||
| Показатель | Вариант предпосевной обработки семян | |||||
| Контроль | Бишофит, 75 % раствор от исходного рассола | Активированный бишофит, 75 % раствор от исходного рассола | ||||
| Продолжительность периода посев-всходы | 18 | 15 | 15 | |||
| Полевая всхожесть, % | 46,7 | 56.2 | 58,9 | |||
| Сухое вещество, % | 11,6 | 12,9 | 13,4 | |||
| Общий сахар, % | 7,01 | 7,94 | 8,32 | |||
| Витамин С, мг % | 44,17 | 47,66 | 48,28 | |||
| Ложная мучнистая роса (переноспороз), % | 7,5 | 3,8 | 3,2 | |||
| Ржавчина, % | 3,1 | 1,5 | 1,0 | |||
| Урожайность, т\га | 14,7 | 17,2 | 18,3 | |||
| Таблица 22 Эффективность предпосевной обработки семян и вегетационной обработки растений бишофитом томата Драгоценность 341, Городищенский район (2001...2002 гг.) |
|||||
| Показатель | Вариант предпосевной обработки семян и вегетационной обработки растений | ||||
| Контроль | Активированный бишофит, 85 % раствор от исходного рассола | Активированный бишофит,85 % раствор от исходного рассола + 2 вегетационные обработки растений, 2 % (300 л/га) | |||
| Сухое вещество, % | 5,92 | 6,15 | 6,18 | ||
| Сахар, % | 3,5 | 3,6 | 3,7 | ||
| Кислотность, % | 0,43 | 0,39 | 0,37 | ||
| Витамин С, мг % | 21,1 | 22,9 | 23,8 | ||
| Фитофтороз, % | 195 | 0,2 | 0,18 | ||
| Столбур, % | 1,3 | 0,17 | 0,09 | ||
| Урожайность, т\га | 19,8 | 25,9 | 29,4 | ||
| Примечание: первая вегетационная обработка растений проводилась перед началом цветения, вторая спустя две-три недели. | |||||
| Таблица 23 Влияние предпосевной обработки семян горчицы сорта ВНИИМК 517 на их посевные качества в зависимости от обработки бишофитом, обработанным постоянным магнитным полем разной напряженности, 2003 г. |
|||||
| Вариант | Энергия прорастания, % | Всхожесть, % | |||
| Предпосевная обработка семян 30 % раствором бишофита (контроль) | 73,8 | 95,6 | |||
| Бишофит, обработанный постоянным магнитным полем напряженностью 200 Э | 74,0 | 95.6 | |||
| Бишофит, обработанный постоянным магнитным полем напряженностью 300 Э | 74,5 | 96,9 | |||
| Бишофит, обработанный постоянным магнитным полем напряженностью 400 Э | 74,8 | 97,1 | |||
| Бишофит, обработанный постоянным магнитным полем напряженностью 500 Э | 75,0 | 97,5 | |||
| Бишофит, обработанный постоянным магнитным полем напряженностью 600 Э | 75,1 | 97.8 | |||
| Бишофит, обработанный постоянным магнитным полем напряженностью 700 Э | 74,9 | 98,2 | |||
| Бишофит, обработанный постоянным магнитным полем напряженностью 800 Э | 74,4 | 98,6 | |||
| Бишофит, обработанный постоянным магнитным полем напряженностью 900 Э | 74,1 | 97,8 -} |
|||
| Бишофит, обработанный постоянным магнитным полем напряженностью 1000 Э | 73,9 | 97,2 | |||
Claims (1)
- Способ повышения устойчивости к болезням и вредителям сельскохозяйственных растений, включающий обработку посевного материала раствором природного минерала бишофита с концентрацией от 15 до 100 мас.% и расходом 10-18 л/т семян, в котором используют для обработки семян раствор бишофита, активизированного магнитным полем мощностью 450-800 Э, используемый при вегетационной (некорневой) подкормке растений.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2003130353/04A RU2243659C1 (ru) | 2003-10-14 | 2003-10-14 | Способ повышения устойчивости к болезням и вредителям сельскохозяйственных растений |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2003130353/04A RU2243659C1 (ru) | 2003-10-14 | 2003-10-14 | Способ повышения устойчивости к болезням и вредителям сельскохозяйственных растений |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2243659C1 true RU2243659C1 (ru) | 2005-01-10 |
Family
ID=34881950
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2003130353/04A RU2243659C1 (ru) | 2003-10-14 | 2003-10-14 | Способ повышения устойчивости к болезням и вредителям сельскохозяйственных растений |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2243659C1 (ru) |
Cited By (18)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2292716C1 (ru) * | 2005-09-29 | 2007-02-10 | Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия РАСХН | Способ биологической защиты картофеля летней посадки от колорадского жука |
| RU2303356C1 (ru) * | 2006-03-15 | 2007-07-27 | Государственное научное учреждение Поволжский научно-исследовательский институт эколого-мелиоративных технологий Российской академии сельскохозяйственных наук | Способ повышения урожайности и устойчивости зерновых колосовых культур к болезням и вредителям |
| RU2310307C1 (ru) * | 2006-02-16 | 2007-11-20 | Анатолий Александрович Астахов | Способ выращивания посадочного материала плодовых и древесных культур |
| RU2328118C1 (ru) * | 2007-03-01 | 2008-07-10 | ГНУ Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства | Средство для вегетационной обработки растений подсолнечника (варианты) |
| RU2333628C1 (ru) * | 2006-11-27 | 2008-09-20 | Государственное научное учреждение Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства РАСХН (ГНУ НВ НИИСХ) | Способ повышения урожайности картофеля |
| RU2335874C1 (ru) * | 2007-01-16 | 2008-10-20 | ГНУ Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства | Средство для предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур (варианты) |
| RU2337516C2 (ru) * | 2006-11-27 | 2008-11-10 | Государственное научное учреждение Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства РАСХН (ГНУ НВ НИИСХ) | Способ повышения урожайности картофеля |
| RU2338356C2 (ru) * | 2006-12-19 | 2008-11-20 | ГНУ Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства | Средство для предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур (варианты) |
| RU2341925C2 (ru) * | 2007-02-05 | 2008-12-27 | ГНУ Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства | Средство для предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур (варианты) |
| RU2341929C2 (ru) * | 2007-01-16 | 2008-12-27 | ГНУ Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства | Средство для предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур (варианты) |
| RU2341926C2 (ru) * | 2007-01-16 | 2008-12-27 | ГНУ Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства | Средство для предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур (варианты) |
| RU2341927C2 (ru) * | 2007-01-16 | 2008-12-27 | ГНУ Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства | Средство для предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур (варианты) |
| RU2343707C1 (ru) * | 2007-10-03 | 2009-01-20 | Закрытое Акционерное Общество "Сем Технолоджи" | Способ инактивации микроорганизмов биоцидами (варианты) |
| RU2419288C1 (ru) * | 2009-11-25 | 2011-05-27 | Анатолий Александрович Астахов | Средство для вегетационной обработки растений подсолнечника |
| RU2468583C1 (ru) * | 2011-06-08 | 2012-12-10 | Анатолий Александрович Астахов | Средство для вегетационной обработки растений подсолнечника |
| RU2468581C1 (ru) * | 2011-06-08 | 2012-12-10 | Анатолий Александрович Астахов | Средство для вегетационной обработки растений подсолнечника |
| RU2683684C1 (ru) * | 2018-04-24 | 2019-04-01 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Мичуринский государственный аграрный университет" | Способ восстановления активности защитных биопрепаратов после транспортировки, длительного или неправильного хранения |
| RU2785458C1 (ru) * | 2022-05-06 | 2022-12-08 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина" | Способ предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2120754C1 (ru) * | 1997-05-06 | 1998-10-27 | Королева Таисия Александровна | Средство для внекорневой подкормки зерновых культур |
| RU2142216C1 (ru) * | 1998-04-06 | 1999-12-10 | Закрытое акционерное общество "Интакс-плюс" | Средство для внекорневой обработки плодовых и ягодных культур |
| RU2170511C2 (ru) * | 1999-01-10 | 2001-07-20 | Государственный научный центр прикладной микробиологии | Препарат для защиты растений от болезней |
| RU2224399C2 (ru) * | 2002-01-23 | 2004-02-27 | Ломтев Анатолий Вениаминович | Способ предпосевной обработки семян зерновых, зернобобовых, крупяных и масличных культур |
-
2003
- 2003-10-14 RU RU2003130353/04A patent/RU2243659C1/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2120754C1 (ru) * | 1997-05-06 | 1998-10-27 | Королева Таисия Александровна | Средство для внекорневой подкормки зерновых культур |
| RU2142216C1 (ru) * | 1998-04-06 | 1999-12-10 | Закрытое акционерное общество "Интакс-плюс" | Средство для внекорневой обработки плодовых и ягодных культур |
| RU2170511C2 (ru) * | 1999-01-10 | 2001-07-20 | Государственный научный центр прикладной микробиологии | Препарат для защиты растений от болезней |
| RU2224399C2 (ru) * | 2002-01-23 | 2004-02-27 | Ломтев Анатолий Вениаминович | Способ предпосевной обработки семян зерновых, зернобобовых, крупяных и масличных культур |
Cited By (18)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2292716C1 (ru) * | 2005-09-29 | 2007-02-10 | Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия РАСХН | Способ биологической защиты картофеля летней посадки от колорадского жука |
| RU2310307C1 (ru) * | 2006-02-16 | 2007-11-20 | Анатолий Александрович Астахов | Способ выращивания посадочного материала плодовых и древесных культур |
| RU2303356C1 (ru) * | 2006-03-15 | 2007-07-27 | Государственное научное учреждение Поволжский научно-исследовательский институт эколого-мелиоративных технологий Российской академии сельскохозяйственных наук | Способ повышения урожайности и устойчивости зерновых колосовых культур к болезням и вредителям |
| RU2333628C1 (ru) * | 2006-11-27 | 2008-09-20 | Государственное научное учреждение Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства РАСХН (ГНУ НВ НИИСХ) | Способ повышения урожайности картофеля |
| RU2337516C2 (ru) * | 2006-11-27 | 2008-11-10 | Государственное научное учреждение Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства РАСХН (ГНУ НВ НИИСХ) | Способ повышения урожайности картофеля |
| RU2338356C2 (ru) * | 2006-12-19 | 2008-11-20 | ГНУ Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства | Средство для предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур (варианты) |
| RU2341926C2 (ru) * | 2007-01-16 | 2008-12-27 | ГНУ Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства | Средство для предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур (варианты) |
| RU2341927C2 (ru) * | 2007-01-16 | 2008-12-27 | ГНУ Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства | Средство для предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур (варианты) |
| RU2335874C1 (ru) * | 2007-01-16 | 2008-10-20 | ГНУ Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства | Средство для предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур (варианты) |
| RU2341929C2 (ru) * | 2007-01-16 | 2008-12-27 | ГНУ Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства | Средство для предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур (варианты) |
| RU2341925C2 (ru) * | 2007-02-05 | 2008-12-27 | ГНУ Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства | Средство для предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур (варианты) |
| RU2328118C1 (ru) * | 2007-03-01 | 2008-07-10 | ГНУ Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства | Средство для вегетационной обработки растений подсолнечника (варианты) |
| RU2343707C1 (ru) * | 2007-10-03 | 2009-01-20 | Закрытое Акционерное Общество "Сем Технолоджи" | Способ инактивации микроорганизмов биоцидами (варианты) |
| RU2419288C1 (ru) * | 2009-11-25 | 2011-05-27 | Анатолий Александрович Астахов | Средство для вегетационной обработки растений подсолнечника |
| RU2468583C1 (ru) * | 2011-06-08 | 2012-12-10 | Анатолий Александрович Астахов | Средство для вегетационной обработки растений подсолнечника |
| RU2468581C1 (ru) * | 2011-06-08 | 2012-12-10 | Анатолий Александрович Астахов | Средство для вегетационной обработки растений подсолнечника |
| RU2683684C1 (ru) * | 2018-04-24 | 2019-04-01 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Мичуринский государственный аграрный университет" | Способ восстановления активности защитных биопрепаратов после транспортировки, длительного или неправильного хранения |
| RU2785458C1 (ru) * | 2022-05-06 | 2022-12-08 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина" | Способ предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RU2243659C1 (ru) | Способ повышения устойчивости к болезням и вредителям сельскохозяйственных растений | |
| RU2075914C1 (ru) | Способ регулирования роста растений | |
| RU2216173C2 (ru) | Способ получения препарата для предпосевной обработки семян и вегетирующих растений сельскохозяйственных культур, плодовых деревьев и ягодных кустарников | |
| WO2014062079A1 (ru) | Стимулятор и способ стимуляции роста и развития растений | |
| WO2020255932A1 (ja) | 外生エリシター及び内生エリシターを含む植物活力剤ならびにその使用 | |
| JP2014503498A (ja) | 植物成長増強混合物及び該混合物の適用方法 | |
| WO2022004741A1 (ja) | 植物栽培方法及び植物活力剤 | |
| CN103004419A (zh) | 一种在稻田内同时生产绿色健康食品稻米和水蕹菜的方法 | |
| Singh et al. | Effect of plant growth regulators on growth and yield of coriander | |
| RU2675485C1 (ru) | Получение и применение агрохимической композиции на основе полидисперсного хитозана | |
| RU2224399C2 (ru) | Способ предпосевной обработки семян зерновых, зернобобовых, крупяных и масличных культур | |
| CN112335661A (zh) | 一种小麦灌浆期用飞防植保复配剂 | |
| JP2000224928A (ja) | 稲の栽培方法 | |
| RU2237988C1 (ru) | Способ выращивания сои | |
| RU2715696C1 (ru) | Способ возделывания картофеля с цветной мякотью | |
| RU2042326C1 (ru) | Средство для повышения устойчивости растений риса к засолению, плодовых косточковых культур и сахарной свеклы к засухе и озимой пшеницы к засухе и поражению грибковыми заболеваниями | |
| EP0223624A1 (fr) | Procédé pour la culture de la jacinthe d'eau, plantes obtenues et leurs utilisations | |
| RU2670165C1 (ru) | Способ выращивания кормовых культур | |
| RU2316163C2 (ru) | Способ предпосевной обработки семян, преимущественно зернофуражных культур | |
| RU2758601C1 (ru) | Способ применения биологического препарата в технологии выращивания ранних сортов картофеля | |
| Sachin et al. | Assessing the growth and yield responses of rainfed pigeonpea (Cajanus cajan (L.) Millsp.) to nano-DAP fertilizer application | |
| CA2849585A1 (en) | Compounds, compositions and methods for crop enhancement | |
| RU2558507C2 (ru) | Способ выращивания голозерного овса | |
| RU2731579C1 (ru) | Способ применения биологических препаратов в технологии возделывания картофеля на серых лесных почвах центрального нечерноземья | |
| RU2818928C1 (ru) | Способ стимулирования роста и развития при выращивании сои и гороха |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20051015 |