RU2132038C1 - Method lowering aftereffects of interaction of space object with the earth - Google Patents
Method lowering aftereffects of interaction of space object with the earth Download PDFInfo
- Publication number
- RU2132038C1 RU2132038C1 RU98115229A RU98115229A RU2132038C1 RU 2132038 C1 RU2132038 C1 RU 2132038C1 RU 98115229 A RU98115229 A RU 98115229A RU 98115229 A RU98115229 A RU 98115229A RU 2132038 C1 RU2132038 C1 RU 2132038C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- earth
- rocket
- space object
- interaction
- trajectory
- Prior art date
Links
- 230000003993 interaction Effects 0.000 title claims description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 title abstract description 6
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims abstract description 9
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 7
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 2
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 4
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 230000008020 evaporation Effects 0.000 description 3
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 description 3
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 2
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 2
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 2
- 238000004880 explosion Methods 0.000 description 2
- 229910052753 mercury Inorganic materials 0.000 description 2
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 2
- 235000015842 Hesperis Nutrition 0.000 description 1
- 235000012633 Iberis amara Nutrition 0.000 description 1
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 1
- 230000008018 melting Effects 0.000 description 1
- 238000002844 melting Methods 0.000 description 1
- QSHDDOUJBYECFT-UHFFFAOYSA-N mercury Chemical compound [Hg] QSHDDOUJBYECFT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000010791 quenching Methods 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 239000004575 stone Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Filling Or Discharging Of Gas Storage Vessels (AREA)
Abstract
Description
Техническое решение относится к устранению катаклизмов при столкновении космического объекта различного происхождения с Землей, что имело место при столкновении с Тунгусским метеоритом, о природе которого до сих пор спорят. А сами последствия проявились в уничтожении лесного массива, причем остались только последствия воздействия высокой температуры и ураганного ветра, а само вещество метеорита распылилось. Ближайшим техническим решением можно считать уничтожение летательного аппарата ракетами с земли. Это имело место при уничтожении У-2 с Пауэрсом, использование ракет "Стингер" земля - воздух. Во всех случаях имеет место пересечение траекторий летательного аппарата с траекторией ракеты и ее взрыв при столкновении. The technical solution relates to the elimination of cataclysms in a collision of a space object of various origin with the Earth, which took place in a collision with the Tunguska meteorite, the nature of which is still debated. And the consequences themselves were manifested in the destruction of the forest, and only the consequences of exposure to high temperature and hurricane wind remained, and the meteorite itself was sprayed. The closest technical solution can be considered the destruction of the aircraft missiles from the ground. This was the case with the destruction of the U-2 with Powers, the use of Stinger rockets ground-to-air. In all cases, there is an intersection of the trajectories of the aircraft with the trajectory of the rocket and its explosion in a collision.
Недостатком такого способа можно считать малый отрезок времени воздействия на летательный аппарат (объект), который исчисляется миллионными долями секунды с учетом встречных скоростей при столкновении, а сам взрыв должен быть ядерным, чтобы создать ощутимое сопротивление движению объекта, что недопустимо для Земли и космоса. Импульс силы недостаточен для предотвращения столкновения или снижения силы при столкновении. The disadvantage of this method can be considered a small time period of exposure to the aircraft (object), which is calculated in millionths of a second, taking into account counter speeds in a collision, and the explosion itself must be nuclear in order to create tangible resistance to the movement of the object, which is unacceptable for Earth and space. The momentum of the force is insufficient to prevent a collision or reduce the force in a collision.
Целью технического решения является повышение импульса силы, который препятствует движению объекта к Земле. The purpose of the technical solution is to increase the momentum of the force, which prevents the movement of the object to the Earth.
Технический результат достигается тем, что в ракете размещают жидкую среду, а ее вывод из ракеты осуществляют до контакта с объектом на его траектории. The technical result is achieved by the fact that a liquid medium is placed in the rocket, and its withdrawal from the rocket is carried out before contact with the object on its trajectory.
Пояснения к способу:
1. Движение объекта к Земле происходит со скоростью не меньше второй космической до входа в плотные слой атмосферы, а после вхождения в плотные слои атмосферы происходит торможение за счет взаимодействия с воздушной средой и образования воздушной подушки перед своим фронтом на траектории движения объекта. И плотность, которая меняется нелинейно, и подушка зависят от плотности воздушной среды и чем больше плотность, тем больше сопротивление среды.The explanation of the method:
1. The object moves to the Earth at a speed not less than the second space one before entering the dense atmosphere, and after entering the dense layers of the atmosphere there is inhibition due to interaction with the air and the formation of an air cushion in front of its front on the object’s trajectory. And the density, which varies nonlinearly, and the pillow depend on the density of the air medium and the higher the density, the greater the resistance of the medium.
2. Ракета выводит водную среду из своей полости и она располагается на траектории движения объекта. Испарение и распределение за счет диффузии будет мало, т.к. речь идет о сотых долях секунды до подлета к области, где средняя плотность повышена, причем позади объекта будет пониженное давление как за счет образования вакуума, так и за счет пониженного давления. Такое воздействие нужно начинать на высоте, где имеется технический вакуум, допустим 10-6 мм рт. ст. , а перед объектом можно получить среднее давление, точнее плотность, до 400-500 кг/м3, а при использовании ртути (если расчеты покажут, что в малых количествах это допустимо) можно повысить плотность на порядок. Кроме этого, будет протекать процесс испарения жидкой среды от контакта с раскаленным объектом, что также повысит удельное давление сопротивления движению объекта. Повышение сопротивления в сотни раз позволит гарантировать, даже если будет контакт объекта с Землей, отсутствие разрушения и смещения орбиты. Это видно и по опыту тунгусского метеорита: удара не было бы. Вывод жидкой среды можно осуществить за счет газа под давлением при разбивке ампулы от команды. Необходимо сделать следующее замечание относительно "жидкой среды", которую располагают в ракете и выводят на траектории движения объекта. Как указывалось, жидкой средой может быть вода и металл - ртуть. Может быть жидкой средой и металл в твердом состоянии (другое агрегатное состояние, как и вода), например свинец, который при контакте с раскаленной поверхностью объекта испарится и будет в другом агрегатном состоянии. Таким псевдо-газом может быть и мелкая дробь, которая не расплавится (допустим, время для ее оплавления и испарения значительно) и будет вести себя как "газ", который обладает преимуществами, заключающимися в том, что практически будет отсутствовать диффузия. Это все эквивалентные технические решения, но они показывают широкий диапазон создания повышенной средней плотности перед объектом и это позволяет получить эффект брошенного камня по касательной к поверхности воды. Действительно, повышение плотности на границе до объекта и после него создает эффект скольжения объекта по направлению действия силы от воздушной массы, направление движения которой совпадает с направлением вращения Земли. Это будет приводить дополнительно к смещению траектории движения объекта с отклонением от прямой и может привести к прохождению объекта перед Землей или за ней в зависимости от направления воздействия эффекта повышения плотности окружающей среды, где и происходит движение объекта. Т. е. может иметь место и ускорение движения объекта по касательной, если плотность будут повышать позади объекта и одновременно снизу. Непременным является направленное повышение средней плотности среды перемещения объекта перед объектом, позади него, различным сочетанием в зависимости от расчетной траектории движения объекта и, желательно, до соприкосновения со слоями атмосферы, чтобы повысить эффект от вакуума позади объекта.2. The rocket removes the aquatic environment from its cavity and it is located on the trajectory of the object. Evaporation and distribution due to diffusion will be small, because we are talking about hundredths of a second before approaching the area where the average density is increased, and behind the object there will be reduced pressure both due to the formation of vacuum and due to reduced pressure. Such an effect must be started at a height where there is a technical vacuum, say 10 -6 mm Hg. Art. , and in front of the object you can get the average pressure, or rather density, up to 400-500 kg / m 3 , and when using mercury (if calculations show that in small quantities this is acceptable), you can increase the density by an order of magnitude. In addition, the process of evaporation of the liquid medium from contact with a hot object will occur, which will also increase the specific pressure of resistance to movement of the object. Increasing the resistance by hundreds of times will guarantee, even if there is contact of the object with the Earth, the absence of destruction and displacement of the orbit. This is also evident from the experience of the Tunguska meteorite: there would be no impact. The conclusion of the liquid medium can be carried out due to gas under pressure when breaking the ampoules from the team. It is necessary to make the following remark regarding the "liquid medium", which is placed in the rocket and displayed on the trajectory of the object. As indicated, the liquid medium may be water and metal - mercury. It can be a liquid medium and metal in a solid state (another state of aggregation, like water), for example lead, which will evaporate upon contact with the hot surface of the object and will be in another state of aggregation. Such a pseudo-gas can also be a small fraction, which does not melt (for example, the time for its melting and evaporation is significant) and will behave like a “gas”, which has the advantages that diffusion will be practically absent. These are all equivalent technical solutions, but they show a wide range of creating an increased average density in front of the object and this allows you to get the effect of an abandoned stone tangential to the surface of the water. Indeed, increasing the density at the boundary before and after the object creates the effect of the object sliding in the direction of the force from the air mass, the direction of motion of which coincides with the direction of rotation of the Earth. This will lead to an additional displacement of the trajectory of the object with a deviation from the straight line and can lead to the passage of the object in front of or behind the Earth, depending on the direction of the effect of the effect of increasing the density of the environment, where the object moves. That is, there can also be an acceleration of the movement of the object along the tangent if the density is increased behind the object and simultaneously from the bottom. An indispensable is a directed increase in the average density of the medium moving the object in front of the object, behind it, with a different combination depending on the calculated trajectory of the object and, preferably, in contact with the atmosphere, in order to increase the effect of the vacuum behind the object.
Расчет к заявке. Calculation to the application.
Расчет носит прикидочный характер и предназначен для оценки порядка энергии и необходимого воздействия на объект, а также возможности технического воздействия. The calculation is approximate in nature and is intended to assess the order of energy and the necessary impact on the object, as well as the possibility of technical impact.
Принимаем объект радиусом 100 метров, плотность - 8000 кг/м3.We accept an object with a radius of 100 meters, density - 8000 kg / m 3 .
Тогда масса объекта составит
Площадь объекта в сечении составит
F = πR2= π(100)2= π•104 м2
Скорость объекта принимаем 11 км/с = 11 • 103 м/с
Схема действующих сил приведена на чертеже, где P1, P2 - силы радиальная и касательная. Принимаем их равными
Энергия объекта, которая подлежит гашению,
Работа сил на пути 100 км (принимаем) при средней плотности
Расчет показал, что сила должна быть на два порядка больше для гашения энергии объекта, а такое значение легко получается введением жидкой среды, которая должна иметь среднюю плотность 70 кг/м3, т.е. занимать объем 6% от общего объема перед объектом, считая, что плотность воды 1000 кг/м3. Выведение ракеты для совпадения с траекторией движения объекта должно производиться против вращения. Это можно осуществить путем выведения с летательного аппарата на максимальных высотах либо путем разворота ракеты после вывода ее за атмосферу. Расчеты показывают реальность предложенного способа для устранения катастрофы при возможном столкновении Земли с объектом.Then the mass of the object will be
The cross-sectional area of the object is
F = πR 2 = π (100) 2 = π • 10 4 m 2
The speed of the object is taken 11 km / s = 11 • 10 3 m / s
A diagram of the acting forces is shown in the drawing, where P1, P2 are the radial and tangential forces. Accept them equal
The energy of the object to be extinguished,
The work of forces on the path of 100 km (accept) at an average density
The calculation showed that the force should be two orders of magnitude greater to quench the energy of the object, and this value is easily obtained by introducing a liquid medium, which should have an average density of 70 kg / m 3 , i.e. occupy a volume of 6% of the total volume in front of the object, assuming that the density of water is 1000 kg / m 3 . The launch of the rocket to coincide with the trajectory of the object must be made against rotation. This can be accomplished by removing it from the aircraft at maximum altitudes or by turning the rocket after it leaves the atmosphere. Calculations show the reality of the proposed method for eliminating a catastrophe in the event of a possible collision of the Earth with an object.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU98115229A RU2132038C1 (en) | 1998-08-06 | 1998-08-06 | Method lowering aftereffects of interaction of space object with the earth |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU98115229A RU2132038C1 (en) | 1998-08-06 | 1998-08-06 | Method lowering aftereffects of interaction of space object with the earth |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2132038C1 true RU2132038C1 (en) | 1999-06-20 |
Family
ID=20209456
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU98115229A RU2132038C1 (en) | 1998-08-06 | 1998-08-06 | Method lowering aftereffects of interaction of space object with the earth |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2132038C1 (en) |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2634878A1 (en) * | 1988-07-29 | 1990-02-02 | Stribling Gerald | Projectile for combat against armoured structures and particularly against armoured structures equipped with active or reactive armouring |
| FR2642515A1 (en) * | 1986-03-12 | 1990-08-03 | Diehl Gmbh & Co | ANTIAERIAN DEFENSE PROCESS |
| DE3903096A1 (en) * | 1989-02-02 | 1990-08-09 | Messerschmitt Boelkow Blohm | Warhead |
| US4967667A (en) * | 1985-03-14 | 1990-11-06 | Dese Research And Engineering, Inc. | Method and system for preventing salvage fusing of nuclear attack weapons |
| RU2094737C1 (en) * | 1996-01-09 | 1997-10-27 | Войсковая часть 44239 | Hydrodynamic hollow-charge device |
-
1998
- 1998-08-06 RU RU98115229A patent/RU2132038C1/en active
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4967667A (en) * | 1985-03-14 | 1990-11-06 | Dese Research And Engineering, Inc. | Method and system for preventing salvage fusing of nuclear attack weapons |
| FR2642515A1 (en) * | 1986-03-12 | 1990-08-03 | Diehl Gmbh & Co | ANTIAERIAN DEFENSE PROCESS |
| FR2634878A1 (en) * | 1988-07-29 | 1990-02-02 | Stribling Gerald | Projectile for combat against armoured structures and particularly against armoured structures equipped with active or reactive armouring |
| DE3903096A1 (en) * | 1989-02-02 | 1990-08-09 | Messerschmitt Boelkow Blohm | Warhead |
| RU2094737C1 (en) * | 1996-01-09 | 1997-10-27 | Войсковая часть 44239 | Hydrodynamic hollow-charge device |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5866839A (en) | High performance armor protection system for tank crews and fighting vehicles | |
| EP2202478A1 (en) | Protection of objects from hollow charges and manufacturing method therefor | |
| Nyquist | Do oblique impacts produce Martian meteorites? | |
| Schultz et al. | Impact ejecta dynamics in an atmosphere: Experimental results and extrapolations | |
| Drell et al. | Preserving the ABM Treaty: A Critique of the Reagan Strategic Defense Initiative | |
| RU2132038C1 (en) | Method lowering aftereffects of interaction of space object with the earth | |
| Reny | Nuclear-armed hypersonic weapons and nuclear deterrence | |
| US20130181061A1 (en) | Mitigation of orbiting space debris by momentum exchange with drag-inducing particles | |
| US20060000348A1 (en) | Missile interceptor | |
| US20190359330A1 (en) | Airborne space anti-missile system | |
| US4637313A (en) | Earth penetrator | |
| US3335637A (en) | Projectile propelled by friction drag of high velocity plasma | |
| Ashkar | The Syrian and Egyptian Campaigns | |
| DE60107181T2 (en) | METHOD FOR NEUTRALIZING A USE LOAD | |
| RU2087840C1 (en) | Method and device for destruction of nuclear weapon carrying satellites, aircraft, intercontinental missile warheads and other artificial and natural celestial bodies | |
| Gooch | An overview of protection technology for ground and space applications | |
| RU2132037C1 (en) | Method lowering aftereffects of interaction of space object with the earth | |
| Bravo | The SC event of 6 June 1979 and related solar and interplanetary observations | |
| RU2729321C1 (en) | Method of protecting a group object from means of striking with an obstructing disperse formation | |
| DE60124882T2 (en) | PYROTECHNICAL LOADING WITH DOUBLE FUNCTION | |
| RU2265562C2 (en) | Use of water ice for protection of spacecraft objects against mechanical damage in orbit | |
| RU2202098C1 (en) | Rocket with separable fighting module | |
| Alekseev et al. | The rocket conception of cumulative impact defense of the earth against dangerous space objects | |
| Beres | Terrorism and the nuclear threat in the Middle East | |
| Williams | Could we avert a major asteroid strike? |