RU2127543C1 - Method of malfunction estimation of visual system brightness-contrast canals - Google Patents
Method of malfunction estimation of visual system brightness-contrast canals Download PDFInfo
- Publication number
- RU2127543C1 RU2127543C1 RU96113650A RU96113650A RU2127543C1 RU 2127543 C1 RU2127543 C1 RU 2127543C1 RU 96113650 A RU96113650 A RU 96113650A RU 96113650 A RU96113650 A RU 96113650A RU 2127543 C1 RU2127543 C1 RU 2127543C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- contrast
- contrast sensitivity
- threshold
- decrement
- brightness
- Prior art date
Links
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 title claims abstract description 10
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 14
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 title abstract 2
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 claims abstract description 36
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 claims abstract description 3
- 230000004064 dysfunction Effects 0.000 claims description 6
- 210000000239 visual pathway Anatomy 0.000 claims description 2
- 230000004400 visual pathway Effects 0.000 claims description 2
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 claims 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 abstract description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 210000001328 optic nerve Anatomy 0.000 description 4
- 208000010412 Glaucoma Diseases 0.000 description 3
- 230000008447 perception Effects 0.000 description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- 206010020772 Hypertension Diseases 0.000 description 2
- 210000001175 cerebrospinal fluid Anatomy 0.000 description 2
- 230000000254 damaging effect Effects 0.000 description 2
- 230000004304 visual acuity Effects 0.000 description 2
- 206010003694 Atrophy Diseases 0.000 description 1
- 241000238413 Octopus Species 0.000 description 1
- 206010047555 Visual field defect Diseases 0.000 description 1
- ORFPWVRKFLOQHK-UHFFFAOYSA-N amicarbazone Chemical compound CC(C)C1=NN(C(=O)NC(C)(C)C)C(=O)N1N ORFPWVRKFLOQHK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000037444 atrophy Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 230000003467 diminishing effect Effects 0.000 description 1
- 230000008034 disappearance Effects 0.000 description 1
- 238000013399 early diagnosis Methods 0.000 description 1
- 230000000926 neurological effect Effects 0.000 description 1
- 238000002577 ophthalmoscopy Methods 0.000 description 1
- 231100000915 pathological change Toxicity 0.000 description 1
- 230000036285 pathological change Effects 0.000 description 1
- 230000001575 pathological effect Effects 0.000 description 1
- 230000037361 pathway Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Eye Examination Apparatus (AREA)
Abstract
Description
Порог контрастной яркостной чувствительности, по определению физиологов - уровень ее, когда достигается равная (50% на 50%) вероятность восприятия или невосприятия стимула в исследуемой точке. Однако существуют, в том числе в норме, кратковременные, не поддающиеся прогнозированию колебания контрастной чувствительности, влияющие на величину показателя. The threshold of contrast brightness sensitivity, according to the definition of physiologists, is its level when an equal (50% to 50%) probability of perception or non-perception of the stimulus at the point under study is reached. However, there are, including normal, short-term, not predictable fluctuations in contrast sensitivity, affecting the value of the indicator.
На сегодняшний день известны два способа определения положения порога яркостной контрастной чувствительности - способ "лестницы" и способ "вилки" (1, 2). Первый из них состоит в предъявлении крайних значений - максимального и минимального с уменьшением этого различия с фиксированным шагом до достижения порога. Второй - в постепенном возрастании яркости с фиксированным шагом до достижения порога восприятия и его повторном пересечении при уменьшении яркости. Наконец, третий способ, описанный только в 1996 г. и принимаемый за прототип (1), представляет скорее их комбинацию - состоит из стратегии "лестницы" но с переменным шагом, с уменьшением его по мере приближения к порогу (стратегия 4-2-1 dB). To date, two methods are known for determining the position of the threshold of contrast contrast sensitivity - the “ladder” method and the “fork” method (1, 2). The first of them consists in presenting extreme values - maximum and minimum, with a decrease in this difference with a fixed step until the threshold is reached. The second one is a gradual increase in brightness with a fixed step until the threshold of perception is reached and it crosses again with a decrease in brightness. Finally, the third method, described only in 1996 and taken as a prototype (1), is rather a combination of them - consists of a “ladder” strategy but with a variable step, with its decrease as it approaches the threshold (strategy 4-2-1 dB).
Несмотря на то, что в некоторых программах, выполненных по такой стратегии, в конце выводятся по формулам общей статистики возможные колебания величины порога в пределах среднеквадратического отклонения, реальной величины ширины пороговой зоны они не дают. Despite the fact that in some programs executed according to this strategy, at the end, possible fluctuations of the threshold value within the standard deviation are derived according to the general statistics formulas, they do not give the real value of the width of the threshold zone.
Техническим результатом предлагаемого способа является повышение точности оценки дисфункции контрастных каналов зрительной системы за счет учета размаха колебаний инкрементного и декрементного порогов контрастной чувствительности и ширины пороговой зоны контрастной чувствительности. The technical result of the proposed method is to increase the accuracy of assessing the dysfunction of the contrast channels of the visual system by taking into account the amplitude of the incremental and decrement thresholds of contrast sensitivity and the width of the threshold zone of contrast sensitivity.
Упомянутый результат достигается тем, что в способе оценки дисфункции контрастных каналов зрительной системы, предусматривающем измерение контрастной чувствительности, отличительной особенностью является то, что проводят измерение инкрементного (при предъявлении стимула плавно, с постоянной скоростью возрастающей контрастности) и декрементного (при предъявлении стимула плавно, с постоянной скоростью убывающей контрастности) порогов яркостной контрастной чувствительности в различных точках поля зрения (как частный случай - в центре поля зрения) и при изменении интервала между инкрементным и декрементным порогами, выходящем за пределы нормальных возрастных значений диагностируют дисфункцию контрастных каналов зрительного пути. The mentioned result is achieved by the fact that in the method for assessing the dysfunction of the contrast channels of the visual system, which includes measuring contrast sensitivity, a distinctive feature is that they measure incremental (upon presentation of the stimulus smoothly, with a constant rate of increasing contrast) and decremental (upon presentation of the stimulus smoothly, with constant speed of diminishing contrast) thresholds of brightness contrast sensitivity at various points of the field of view (as a special case - to the center field of view), and when the interval between the incremental and decremental thresholds beyond normal age values diagnosed dysfunction channels contrasting visual pathway.
Способ осуществляется следующим образом. The method is as follows.
Включают питание прибора, предназначенного для исследования контрастной чувствительности и позволяющего автоматически и последовательно предъявлять стимулы возрастающей и убывающей контрастности с измерением и регистрацией величины контрастной чувствительности в момент ответа пациента, например, "Контраст - 1" (авторское свидетельство N 1514342, A 61 B от 15.06.89 г.). They turn on the power of the device intended for the study of contrast sensitivity and which allows automatically and sequentially present incentives for increasing and decreasing contrast with measuring and recording the magnitude of the contrast sensitivity at the time of the patient's response, for example, “Contrast-1” (copyright certificate N 1514342, A 61 B dated 15.06 .89 g.).
Пациента усаживают перед экраном упомянутого прибора на расстоянии 1 м. Неисследуемый глаз закрываем повязкой. Пациента просят смотреть на фиксированную точку и отвечать нажатием кнопки всякий раз, когда он впервые замечает появление (при измерении инкрементного порога контрастностной чувствительности) или исчезновение (при измерении декрементного порога контрастной чувствительности) стимула. The patient is seated in front of the screen of the aforementioned device at a distance of 1 m. We close the unexplored eye with a bandage. The patient is asked to look at a fixed point and respond by pressing a button whenever he first sees the appearance (when measuring the incremental threshold of contrast sensitivity) or the disappearance (when measuring the decrement threshold of contrast sensitivity) of the stimulus.
В автоматическом режиме производится определение инкрементного и декрементного порогов яркостной контрастной чувствительности в помеченных точках поля зрения, результаты каждого измерения вносятся в память оперативного запоминающего устройства и выдаются на печатающее устройство. In automatic mode, incremental and decrement thresholds of luminance contrast sensitivity are determined at the marked points of the field of view, the results of each measurement are recorded in the memory of the random access memory and output to the printing device.
При патологическом состоянии зрительного пути, независимо от вызвавшей его причины, как показывают клинические наблюдения (5), ширина пороговой зоны контрастной чувствительности может изменяться как за счет инкрементного, так и декрементного порогов. Это позволяет использовать изменение ширины пороговой зоны яркостной контрастной чувствительности в качестве раннего теста дисфункции контрастных каналов зрительной системы. In the pathological condition of the optic pathway, regardless of the cause that caused it, as clinical observations show (5), the width of the threshold zone of contrast sensitivity can vary due to incremental and decrement thresholds. This allows you to use the change in the width of the threshold zone of brightness contrast sensitivity as an early test of dysfunction of the contrast channels of the visual system.
ПРИМЕРЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СПОСОБА. EXAMPLES OF IMPLEMENTATION OF THE METHOD.
1. Больная Б-ва С. Е., 50 лет, находиться под наблюдением по поводу подозрения на глаукому. Острота зрения обоих глаз 1,0. При предварительной ручной кинетической периметрии поле зрения в норме. При автоматической статической периметрии с использованием периметра "Perimat - 206" ( Ro-denstock, ФРГ ) дефекты поля зрения не определяются. При контрастометрии с определением среднего значения контрастной чувствительности изменений не выявлено. Проведено согласно вышеуказанному способу измерение инкрементного и декрементного порогов контрастной чувствительности с определением ширины пороговой зоны контрастной чувствительности. При этом получены следующие результаты ( для паттерна с пространственной частотой 0.12 циклов / градус ): правый глаз: инкрементный порог яркостной контрастной чувствительности 1,06; декрементный порог яркостной контрастной чувствительности 1,08; ширина пороговой зоны контрастной чувствительности 0,02; левый глаз: инкрементный порог яркостной контрастной чувствительности 1,06; декрементный порог яркостной контрастной чувствительности 1,22; ширина пороговой зоны 0,16 (возрастная норма не превышает 0,06). Полученные результаты (увеличение ширины пороговой зоны яркостной контрастной чувствительности) при исследовании левого глаза указывают на наличие повреждающего воздействия на зрительный нерв, то есть, в данном случае, начальную глаукому, а не на подозрение на нее. Глаукома правого глаза пока не подтверждается. 1. Patient B-va S. Ye., 50 years old, be monitored for suspected glaucoma. The visual acuity of both eyes is 1.0. With preliminary manual kinetic perimetry, the field of view is normal. With automatic static perimetry using the Perimat-206 perimeter (Ro-denstock, Germany), visual field defects are not detected. With contrastometry with the determination of the average value of the contrast sensitivity, no changes were detected. The incremental and decrement thresholds of contrast sensitivity were measured according to the above method, and the width of the threshold zone of contrast sensitivity was determined. The following results were obtained (for a pattern with a spatial frequency of 0.12 cycles / degree): right eye: an incremental threshold for brightness contrast sensitivity of 1.06; a decrement threshold of luminance contrast sensitivity of 1.08; width of the threshold zone of contrast sensitivity 0.02; left eye: incremental threshold brightness contrast sensitivity of 1.06; decrement threshold of brightness contrast sensitivity 1.22; the width of the threshold zone is 0.16 (the age norm does not exceed 0.06). The results (increasing the width of the threshold zone of brightness contrast sensitivity) in the study of the left eye indicate the presence of a damaging effect on the optic nerve, that is, in this case, the initial glaucoma, and not a suspicion of it. Glaucoma of the right eye has not yet been confirmed.
2. Больной К-в А., 13 лет, находится под наблюдением в неврологической клинике по поводу ликворной гипертензии, наличие которой установлено год назад. Острота зрения обоих глаз 1,0. При офтальмоскопии - застойные диски зрительных нервов обоих глаз. Компьютерная периметрия ("Perimat - 206") не выявляет патологических изменений поля зрения. При контрастометрии среднее значение контрастной чувствительности в пределах возрастной нормы. Проведено согласно вышеописанному способу измерение инкрементного и декрементного порогов контрастной чувствительности с определением ширины пороговой зоны контрастной чувствительности. При этом получены следующие результаты (для паттерна с пространственной частотой 0,12 циклов/градус). Правый глаз: инкрементный порог контрастной чувствительности 1,06; декрементный порог 1,25; ширина пороговой зоны контрастной чувствительности 0,19. Левый глаз: инкрементный порог 1,06; декрементный порог 1,19; ширина пороговой зоны контрастной чувствительности 0,13 (возрастная норма не превышает 0,1). Полученные результаты (увеличение ширины пороговой зоны яркостной контрастной чувствительности) при исследовании обоих глаз указывают на наличие повреждающего воздействия на зрительные нервы, что позволяет думать о развитии начальной стадии частичной атрофии зрительных нервов на фоне застойного диска и ликворной гипертензии. 2. Patient K. in A., 13 years old, is under observation in a neurological clinic about cerebrospinal fluid hypertension, the presence of which was established a year ago. The visual acuity of both eyes is 1.0. With ophthalmoscopy - congestive disks of the optic nerves of both eyes. Computer perimetry ("Perimat - 206") does not detect pathological changes in the visual field. With contrastometry, the average value of contrast sensitivity is within the age norm. The incremental and decrement thresholds of contrast sensitivity were measured according to the method described above, and the width of the threshold zone of contrast sensitivity was determined. The following results were obtained (for a pattern with a spatial frequency of 0.12 cycles / degree). Right eye: incremental threshold of contrast sensitivity of 1.06; decrement threshold 1.25; the width of the threshold zone of contrast sensitivity of 0.19. Left eye: incremental threshold of 1.06; decrement threshold 1.19; the width of the threshold zone of contrast sensitivity is 0.13 (the age norm does not exceed 0.1). The results obtained (an increase in the width of the threshold zone of brightness contrast sensitivity) in the study of both eyes indicate the presence of a damaging effect on the optic nerves, which allows us to think about the development of the initial stage of partial atrophy of the optic nerves against the background of congestive disk and cerebrospinal fluid hypertension.
Технический результат, достигаемый предлагаемым способом, заключается в том, что показатель ширины пороговой зоны яркостной контрастной чувствительности в предлагаемом виде позволяет осуществить раннюю диагностику дисфункции контрастных каналов зрительной системы, представляющую нередко трудности и потому осуществляемую тем успешнее, чем большим количеством различных тестов этот диагноз подтверждается. The technical result achieved by the proposed method lies in the fact that the indicator of the width of the threshold zone of brightness contrast sensitivity in the proposed form allows for early diagnosis of dysfunction of the contrast channels of the visual system, which is often difficult and therefore more successful because the large number of different tests confirms this diagnosis.
Это позволяет подтвердить или отвергнуть подозрение на это состояние, в случае если снижение яркостной контрастной чувствительности, определенное общепринятыми методами отсутствует или минимально. This allows you to confirm or reject the suspicion of this condition, if the decrease in brightness contrast sensitivity determined by generally accepted methods is absent or minimal.
ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ, ПРИНЯТЫЕ ВО ВНИМАНИЕ. SOURCES OF INFORMATION TAKEN ATTENTION.
1. Octopus Visual Field Digest, Dinamic test strategy, 1996, 1. 1. Octopus Visual Field Digest, Dinamic test strategy, 1996, 1.
2. J. Weber, Т. Klimaschka. Test time and efficiency of dinamic strategy in glaucoma perimetry - German Journ. of Ophthalmology, 1995, 4, 25-51. 2. J. Weber, T. Klimaschka. Test time and efficiency of dinamic strategy in glaucoma perimetry - German Journ. of Ophthalmology, 1995, 4, 25-51.
3. Nemtseev H, Krivosheev A. Contrast sensitivy scatter in early glaucoma. Joint European Research Meeting in Ophthalmology and Vision, Montpellier, 1994. 3. Nemtseev H, Krivosheev A. Contrast sensitivy scatter in early glaucoma. Joint European Research Meeting in Ophthalmology and Vision, Montpellier, 1994.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU96113650A RU2127543C1 (en) | 1996-06-28 | 1996-06-28 | Method of malfunction estimation of visual system brightness-contrast canals |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU96113650A RU2127543C1 (en) | 1996-06-28 | 1996-06-28 | Method of malfunction estimation of visual system brightness-contrast canals |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU96113650A RU96113650A (en) | 1998-09-27 |
| RU2127543C1 true RU2127543C1 (en) | 1999-03-20 |
Family
ID=20182899
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU96113650A RU2127543C1 (en) | 1996-06-28 | 1996-06-28 | Method of malfunction estimation of visual system brightness-contrast canals |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2127543C1 (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2172134C1 (en) * | 2000-08-22 | 2001-08-20 | Белозеров Александр Евгеньевич | Method for evaluating light scattering in optical systems of the eye |
| RU2208376C2 (en) * | 2000-01-10 | 2003-07-20 | Государственное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" | Test for quantitative evaluation of visual working capacity |
| RU2401051C1 (en) * | 2009-02-20 | 2010-10-10 | Альберт Баудинович Тырин | Method and device for metering visual analyser contrast sensation (visocontrastometry) in scotopic, mesopic and photopic lighting conditions |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1514342A1 (en) * | 1987-04-10 | 1989-10-15 | Nemtseev Genrikh | Apparatus for investigating visual system |
-
1996
- 1996-06-28 RU RU96113650A patent/RU2127543C1/en active
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1514342A1 (en) * | 1987-04-10 | 1989-10-15 | Nemtseev Genrikh | Apparatus for investigating visual system |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| Немцеев Г.И. Актуальные вопросы совремменной клинической переметрии. Клиническая физиология зрения. - М. 1993, с. 277. * |
| Сердюченко В.И. и др. Состояние контрастной чувствительности у детей. -Офтальмологический журнал, 1988, N 7, с. 390 - 393. * |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2208376C2 (en) * | 2000-01-10 | 2003-07-20 | Государственное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" | Test for quantitative evaluation of visual working capacity |
| RU2172134C1 (en) * | 2000-08-22 | 2001-08-20 | Белозеров Александр Евгеньевич | Method for evaluating light scattering in optical systems of the eye |
| RU2401051C1 (en) * | 2009-02-20 | 2010-10-10 | Альберт Баудинович Тырин | Method and device for metering visual analyser contrast sensation (visocontrastometry) in scotopic, mesopic and photopic lighting conditions |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Regan et al. | Low-contrast letter charts in early diabetic retinopathy, ocular hypertension, glaucoma, and Parkinson's disease. | |
| Atkinson et al. | Development of contrast sensitivity over the first 3 months of life in the human infant | |
| Gupta et al. | New definitions of glaucoma | |
| HEUL | Time changes of contrast thresholds during automatic perimetry | |
| AU2007232371B2 (en) | Method of and apparatus for detecting degradation of visual performance | |
| Henson et al. | Influence of fixation accuracy on threshold variability in patients with open angle glaucoma. | |
| KR20040053102A (en) | Alertness monitor | |
| US5500699A (en) | Spatial frequency and contrast sensitivity test chart and protocol | |
| King et al. | Comparison of two fast strategies, SITA Fast and TOP, for the assessment of visual fields in glaucoma patients | |
| Harper et al. | The sensitivity and specificity of direct ophthalmoscopic optic disc assessment in screening for glaucoma: a multivariate analysis | |
| Fitzke et al. | Peripheral displacement thresholds in normals, ocular hypertensives and glaucoma | |
| Hirsch et al. | Clinical performance of a disability glare tester | |
| JPS592725A (en) | Method and apparatus for measuring contrast sensitive capacity | |
| Mills et al. | Does saving time using FASTPAC or suprathreshold testing reduce quality of visual fields? | |
| RU2127543C1 (en) | Method of malfunction estimation of visual system brightness-contrast canals | |
| Fortune et al. | Repeatability of normal multifocal VEP: implications for detecting progression | |
| Guthauser et al. | The relationship between the visual field and the optic nerve head in glaucomas | |
| Doerfler et al. | The measurement of hearing loss in adults by galvanic skin response | |
| RU2098008C1 (en) | Method for diagnosing pathologic condition of optic nerve | |
| Drucker et al. | Low-contrast letter charts to detect subtle neuropathies | |
| Teoh et al. | Brightness discrimination and contrast sensitivity in chronic glaucoma--a clinical study. | |
| Malik et al. | Development and evaluation of a linear staircase strategy for the measurement of perimetric sensitivity | |
| BIENVENUE et al. | Loudness discrimination index (LDI): A test for the early detection of noise susceptible individuals | |
| SU1739972A1 (en) | Method of differential diagnosis of the latent and initial glaucoma forms and ocular hypertension | |
| RU2204932C2 (en) | Method for estimating accuracy in determining critical light flicker fusion frequency |