RU2121689C1 - Method of predicting course of bony tissue regeneration in distraction osteosynthesis - Google Patents
Method of predicting course of bony tissue regeneration in distraction osteosynthesis Download PDFInfo
- Publication number
- RU2121689C1 RU2121689C1 RU95112348A RU95112348A RU2121689C1 RU 2121689 C1 RU2121689 C1 RU 2121689C1 RU 95112348 A RU95112348 A RU 95112348A RU 95112348 A RU95112348 A RU 95112348A RU 2121689 C1 RU2121689 C1 RU 2121689C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- tissue regeneration
- treatment
- distraction
- patient
- value
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 27
- 230000017423 tissue regeneration Effects 0.000 title claims abstract description 8
- 210000002966 serum Anatomy 0.000 claims abstract description 13
- 229940099472 immunoglobulin a Drugs 0.000 claims abstract description 11
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 claims abstract description 4
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 claims description 10
- 238000004393 prognosis Methods 0.000 claims description 4
- 230000008929 regeneration Effects 0.000 claims 1
- 238000011069 regeneration method Methods 0.000 claims 1
- 230000011164 ossification Effects 0.000 abstract description 12
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 3
- 230000000399 orthopedic effect Effects 0.000 abstract description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 238000011269 treatment regimen Methods 0.000 abstract 1
- 210000001699 lower leg Anatomy 0.000 description 5
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 4
- 230000001900 immune effect Effects 0.000 description 4
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 3
- 210000002303 tibia Anatomy 0.000 description 3
- 229920001817 Agar Polymers 0.000 description 2
- 241000283973 Oryctolagus cuniculus Species 0.000 description 2
- 206010031256 Osteomyelitis chronic Diseases 0.000 description 2
- LCTONWCANYUPML-UHFFFAOYSA-N Pyruvic acid Chemical compound CC(=O)C(O)=O LCTONWCANYUPML-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000008272 agar Substances 0.000 description 2
- 210000001185 bone marrow Anatomy 0.000 description 2
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 2
- 210000002082 fibula Anatomy 0.000 description 2
- 210000002414 leg Anatomy 0.000 description 2
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 2
- 239000011591 potassium Substances 0.000 description 2
- 229910052700 potassium Inorganic materials 0.000 description 2
- 208000010392 Bone Fractures Diseases 0.000 description 1
- OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N Calcium Chemical compound [Ca] OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- ZAMOUSCENKQFHK-UHFFFAOYSA-N Chlorine atom Chemical compound [Cl] ZAMOUSCENKQFHK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M Ilexoside XXIX Chemical compound C[C@@H]1CC[C@@]2(CC[C@@]3(C(=CC[C@H]4[C@]3(CC[C@@H]5[C@@]4(CC[C@@H](C5(C)C)OS(=O)(=O)[O-])C)C)[C@@H]2[C@]1(C)O)C)C(=O)O[C@H]6[C@@H]([C@H]([C@@H]([C@H](O6)CO)O)O)O.[Na+] DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M 0.000 description 1
- 102000003855 L-lactate dehydrogenase Human genes 0.000 description 1
- 108700023483 L-lactate dehydrogenases Proteins 0.000 description 1
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N Potassium Chemical compound [K] ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N Urea Chemical compound NC(N)=O XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000000844 anti-bacterial effect Effects 0.000 description 1
- 230000003110 anti-inflammatory effect Effects 0.000 description 1
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 description 1
- 239000008280 blood Substances 0.000 description 1
- 230000010478 bone regeneration Effects 0.000 description 1
- 239000011575 calcium Substances 0.000 description 1
- 229910052791 calcium Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000004202 carbamide Substances 0.000 description 1
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 1
- 239000000460 chlorine Substances 0.000 description 1
- 229910052801 chlorine Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000010367 cloning Methods 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 1
- 210000002950 fibroblast Anatomy 0.000 description 1
- 238000013277 forecasting method Methods 0.000 description 1
- 230000012010 growth Effects 0.000 description 1
- 229940096329 human immunoglobulin a Drugs 0.000 description 1
- 230000000951 immunodiffusion Effects 0.000 description 1
- 239000002955 immunomodulating agent Substances 0.000 description 1
- 238000009169 immunotherapy Methods 0.000 description 1
- XBCXJKGHPABGSD-UHFFFAOYSA-N methyluracil Natural products CN1C=CC(=O)NC1=O XBCXJKGHPABGSD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 1
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 1
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 1
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000002980 postoperative effect Effects 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 1
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 1
- 229940107700 pyruvic acid Drugs 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 239000011734 sodium Substances 0.000 description 1
- 229910052708 sodium Inorganic materials 0.000 description 1
- 210000002784 stomach Anatomy 0.000 description 1
- RWQNBRDOKXIBIV-UHFFFAOYSA-N thymine Chemical compound CC1=CNC(=O)NC1=O RWQNBRDOKXIBIV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 1
- 230000000472 traumatic effect Effects 0.000 description 1
- 210000002700 urine Anatomy 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к травматологии и ортопедии. The invention relates to medicine, namely to traumatology and orthopedics.
В настоящее время прогнозирование течения регенерации костной ткани является актуальной проблемой. Существующие клинико-рентгенологические и морфологические способы не позволяют ее разрешить. At present, predicting the course of bone tissue regeneration is an urgent problem. Existing clinical, radiological and morphological methods do not allow it to be resolved.
Существует способ прогнозирования репаративной способности костной ткани при дистракционном остеосинтезе (авт.св. 1173990, Илизаров Г.А., Палиенко Л. А. , Шрейнер А.А. Способ определения активности процесса костеобразования. 1983). Он заключается в том, что проводят культивирование костного мозга кролика в присутствии сыворотки и без нее. Если сыворотка пациента повышает эффективность клонирования (рост колоний фибробластов) более чем на 30%, то прогнозируют активное костеобразование. There is a method for predicting the reparative ability of bone tissue during distraction osteosynthesis (ed. St. 1173990, Ilizarov G.A., Palienko L.A., Shreiner A.A. Method for determining the activity of the process of bone formation. 1983). It lies in the fact that they carry out the cultivation of the bone marrow of a rabbit in the presence of serum and without it. If the patient's serum increases the cloning efficiency (growth of fibroblast colonies) by more than 30%, then active bone formation is predicted.
Данный способ не нашел применения в практике, т.к. при его осуществлении для получения костного мозга кролика требуется наличие вивария и лаборатории культуры тканей со специальным оборудованием и дорогостоящими питательными средами. Существенным недостатком данного способа является и продолжительность его выполнения - прогноз исхода лечения может быть получен не ранее 12 суток от начала исследования. This method did not find application in practice, because in its implementation, to obtain rabbit bone marrow, a vivarium and a tissue culture laboratory with special equipment and expensive nutrient media are required. A significant disadvantage of this method is the duration of its implementation - a prognosis of the outcome of treatment can be obtained no earlier than 12 days from the start of the study.
Наиболее близким к предлагаемому является способ прогнозирования течения регенерации костной ткани при дистракционном остеосинтезе (Гюльназарова С.В. , Никитенко Е.Т., Гольдберг С.И., авт. св. 1103851, 1984). Сущность его заключается в том, что до операции, перед дистракцией и спустя 10 дней после ее начала в сыворотке крови пациента определяют активность лактатдегидрогеназы, содержание общего белка, пировиноградной кислоты, мочевины, натрия, калия и фосфора, в моче - калия, кальция и хлора. Сравнение значений указанных показателей до лечения с изменениями этих же показателей в послеоперационном периоде и на 10 сутки дистракции позволяет вычислить прогностический индекс, по величине которого прогнозируют нормальное или нарушенное течение остеогенеза. Данный способ имеет ряд недостатков: требуется в динамике лечения трехкратное определение довольно большого (10) количества биохимических параметров, что делает его достаточно трудоемким и длительным, а построение прогноза возможно только после начала лечения, поэтому метод не позволяет прогнозировать течение костеобразования на дооперационном этапе обследования. Closest to the proposed one is a method for predicting the course of bone tissue regeneration during distraction osteosynthesis (Gulnazarova S.V., Nikitenko E.T., Goldberg S.I., ed. St. 1103851, 1984). Its essence lies in the fact that before surgery, before distraction and 10 days after its start, the activity of lactate dehydrogenase, the content of total protein, pyruvic acid, urea, sodium, potassium and phosphorus, in the urine - potassium, calcium and chlorine are determined in the patient’s blood serum . Comparison of the values of these indicators before treatment with changes in the same indicators in the postoperative period and on the 10th day of distraction allows us to calculate the prognostic index, the magnitude of which is predicted normal or disturbed osteogenesis. This method has several disadvantages: in the dynamics of treatment, a threefold determination of a rather large (10) number of biochemical parameters is required, which makes it rather laborious and time-consuming, and forecasting is possible only after the start of treatment, therefore the method does not allow to predict the course of bone formation at the preoperative stage of the examination.
Цель - задача предлагаемого изобретения - упрощение и ускорение способа прогнозирования для выбора индивидуальной тактики лечения больных при дистракционном остеосинтезе. The goal - the task of the invention is to simplify and accelerate the forecasting method for choosing individual treatment tactics for patients with distraction osteosynthesis.
Поставленная цель достигается тем, что при предоперационном обследовании в сыворотке крови пациента определяют содержание сывороточного иммуноглобулина A (методом радиальной иммунодиффузии). При величине иммуноглобулина A менее 3,3 г/л прогнозируют благоприятное течение костеобразования, а при величине его, равной 3,3 г/л и более, определяют нарушение процесса костеобразования при дитракционном остеосинтезе. This goal is achieved by the fact that during a preoperative examination in the blood serum of the patient determine the content of serum immunoglobulin A (by radial immunodiffusion). When the value of immunoglobulin A is less than 3.3 g / l, a favorable course of bone formation is predicted, and with a value of 3.3 g / l or more, a violation of the process of bone formation during ditraction osteosynthesis is determined.
Величина содержания иммуноглобулина A, составляющая менее 3,3 г/л при благоприятном течении костеобразования и 3,3 г/л и более - при нарушенном костеобразовании, была рассчитана на основании собственных исследований авторов по динамике иммунного статуса 55 больных с несращением длинных трубчатых костей, которых лечили методом дистракционного остеосинтеза. Обработку иммунологических данных проводили с помощью критерия Розенбаума, при этом достоверность расчета составила 0,01. Кроме того, по методу Двойрина В.В. и Клименкова А.А. (Методика контролируемых испытаний. М.: Медицина, 1985) были рассчитаны чувствительность (способность распознавать заболевание) заявленного метода, которая составила 75%, и его специфичность (способность идентифицировать здоровых лиц), составившая 78%. The value of the content of immunoglobulin A, which is less than 3.3 g / l for a favorable course of bone formation and 3.3 g / l or more for a broken bone formation, was calculated on the basis of our own studies on the dynamics of the immune status of 55 patients with nonunion of long tubular bones, which were treated by distraction osteosynthesis. Immunological data were processed using the Rosenbaum criterion, while the reliability of the calculation was 0.01. In addition, according to the method of Dvurin V.V. and Klimenkova A.A. (Methods of controlled trials. M .: Medicine, 1985), the sensitivity (ability to recognize a disease) of the claimed method was calculated, which was 75%, and its specificity (ability to identify healthy individuals), which amounted to 78%.
Прогнозирование по содержанию иммуноглобулина A, использованное для индивидуализации лечения 55 больных, позволило улучшить его результаты. Сопоставление результатов лечения этой группы и контрольной (66 пациентов с аналогичной патологией, леченных этим же методом, но без прогнозирования по иммунному фону) выявило большой процент числа неудачных исходов именно в контрольной - 16,6% (11 больных из 66) по сравнению с основной группой, где число неудач составило 9% (5 больных из 55). Prediction of the content of immunoglobulin A, used to individualize the treatment of 55 patients, allowed to improve its results. A comparison of the treatment results of this group and the control (66 patients with a similar pathology treated by the same method, but without prognosis for the immune background) revealed a large percentage of the number of unsuccessful outcomes in the control - 16.6% (11 patients out of 66) compared to the main group, where the failure rate was 9% (5 patients out of 55).
Одно из основных преимуществ заявляемого способа заключается в том, что он осуществляется до операции. Это позволяет прогнозировать возможный исход лечения именно на этапе обследования больного, т.е. еще до начала лечения. При неблагоприятном прогнозе в комплекс предоперационной подготовки включают по показаниям антибактериальные, противовоспалительные, иммуномодулирующие средства, избирают наиболее щадящий метод операции и время для ее выполнения, используют индивидуальную тактику лечения и удлинения. One of the main advantages of the proposed method is that it is carried out before the operation. This allows us to predict the possible outcome of treatment precisely at the stage of examination of the patient, i.e. even before starting treatment. In case of an unfavorable prognosis, the complex of preoperative preparation includes, according to indications, antibacterial, anti-inflammatory, immunomodulating agents, they select the most gentle method of operation and time for its implementation, use individual tactics of treatment and lengthening.
Предлагаемый способ прост, может выполняться врачом или лаборантом иммунологической лаборатории, не требует дорогостоящего оборудования и реактивов, малотравматичен, т. к. обследование иммуноглобулина A проводят лишь однократно. Сравнительная оценка предлагаемого способа и прототипа представлена в таблице. The proposed method is simple, can be performed by a doctor or laboratory assistant in an immunological laboratory, does not require expensive equipment and reagents, is less traumatic, because an examination of immunoglobulin A is carried out only once. A comparative assessment of the proposed method and prototype are presented in the table.
Способ осуществляют следующим образом. The method is as follows.
У больного утром натощак берут 3 мл венозной крови, центрифугируют ее и отбирают полученную сыворотку. Определенный объем этой сыворотки (например, по 2 мкл) помещают в лунки (диаметром не менее 2 мм) заранее приготовленного агара, содержащего моноспецифическую сыворотку к иммуноглобулину A человека. Лунки агара помещают во влажную камеру при температуре 4o на 24 ч. Через 24 ч от начала исследования определяют по принятым стандартам уровень содержания сывороточного иммуноглобулина A (Петров Р.В. и др. Оценка иммунного статуса человека при массовых исследованиях. - Иммунология, 1992, N 6, с. 51 - 62).3 ml of venous blood are taken from a patient in the morning on an empty stomach, centrifuged, and the resulting serum is taken. A certain volume of this serum (for example, 2 μl) is placed in wells (with a diameter of at least 2 mm) of a pre-prepared agar containing monospecific serum to human immunoglobulin A. The agar wells are placed in a humid chamber at a temperature of 4 o for 24 hours. After 24 hours from the start of the study, the level of serum immunoglobulin A is determined according to accepted standards (Petrov R.V. et al. Assessment of human immune status in mass studies. - Immunology, 1992 , N 6, p. 51 - 62).
Прогнозирование характера репаративного процесса по фоновому содержанию иммуноглобулина A в сыворотке больного иллюстрируется двумя типичными клиническими наблюдениями. Prediction of the nature of the reparative process by the background content of immunoglobulin A in the patient's serum is illustrated by two typical clinical observations.
Пример 1. Больной В., 23 лет, инвалид 2 группы, поступил по поводу ложного сустава большеберцовой кости, осложненного хроническим остеомиелитом, деформацией и укорочением голени. Для прогнозирования возможного исхода лечения В. до операции было проведено иммунологическое обследование. Последнее выявило содержание иммуноглобулина A в количестве 1,4 г/л, что позволило предсказать благоприятный результат лечения. Больному была произведена остеотомия малоберцовой кости, наложен на голень дистракционный аппарат Илизарова. Постепенно дистракцией в течение 2 месяцев устранили деформацию и укорочение голени. Фиксацию аппаратом продолжали в течение 3 месяцев. Ложный сустав сросся, длина и ось голени были восстановлены. Общий срок лечения В. составил 5 месяцев. Предоперационное прогнозирование благоприятного течения регенерации кости у больного В. было подтверждено клиническими и рентгенологическими данными динамики костеобразования в процессе лечения ложного сустава. Example 1. Patient C., 23 years old, disabled person of group 2, was admitted for a false joint of the tibia complicated by chronic osteomyelitis, deformation and shortening of the leg. To predict a possible outcome of V.'s treatment before the operation, an immunological examination was carried out. The latter revealed an immunoglobulin A content of 1.4 g / l, which allowed a favorable treatment outcome to be predicted. The patient underwent osteotomy of the fibula, the Ilizarov distraction apparatus was placed on the lower leg. Gradually, by distraction for 2 months, the deformation and shortening of the lower leg were eliminated. Fixation with the apparatus was continued for 3 months. The false joint has grown, the length and axis of the lower leg have been restored. The total duration of V.'s treatment was 5 months. Preoperative prediction of a favorable course of bone regeneration in patient B. was confirmed by clinical and radiological data on the dynamics of bone formation in the process of treating a false joint.
Пример 2. Больной Ж., 32 лет, инвалид 2 группы, поступил по поводу ложного сустава большеберцовой кости, осложненного хроническим остеомиелитом, деформацией и укорочением голени. Для прогнозирования исхода лечения до операции Ж. было выполнено иммунологическое обследование. Выявлено значительное повышение содержания иммуноглобулина A, составившее 6,2 г/л, что позволило предположить возможное нарушение процесса костеобразования во время лечения ложного сустава, что стало основанием для использования у него индивидуальной тактики лечения. Поэтому больному сразу после операции (остеотомия малоберцовой кости и наложение дистракционного аппарата Илизарова на голень) были проведены иммунотерапия метилурацилом и медленный режим растяжения (не более 0,5 мм в сутки). Период дистракции составил 3 месяца, в течение которых были нормализованы ось голени и ее длина. Фиксация костей голени аппаратом продолжалась еще 7 месяцев до сращения ложного сустава. Общий срок лечения Ж. составил 10 месяцев, что в 2 раза больше сроков лечения данной патологии. Таким образом, дооперационное прогнозирование возможного нарушения костеобразования Ж. было подтверждено в процессе лечения клиническими и рентгенологическими данными, свидетельствующими о замедленном течении регенерации костной ткани у этого больного. Example 2. Patient J., 32 years old, a disabled person of group 2, was admitted for a false joint of the tibia complicated by chronic osteomyelitis, deformation and shortening of the leg. To predict the outcome of treatment prior to surgery, an immunological examination was performed. A significant increase in the content of immunoglobulin A was revealed, amounting to 6.2 g / l, which suggested a possible violation of the process of bone formation during the treatment of the false joint, which became the basis for the use of individual treatment tactics. Therefore, the patient immediately after the operation (osteotomy of the fibula and the application of the Ilizarov distraction apparatus on the lower leg) was given immunotherapy with methyluracil and a slow stretching regimen (not more than 0.5 mm per day). The distraction period was 3 months, during which the tibia axis and its length were normalized. Fixation of the bones of the lower leg by the apparatus continued for another 7 months until the joint was fused. The total period of treatment for J. was 10 months, which is 2 times the duration of treatment for this pathology. Thus, preoperative prediction of a possible violation of bone formation. Was confirmed in the process of treatment with clinical and radiological data, indicating a slower course of bone tissue regeneration in this patient.
Таким образом, использование в клинической практике дооперационного прогнозирования позволяет разрабатывать и осуществлять индивидуальную тактику лечения больных при дистракционном остеосинтезе. Индивидуализация лечения этой тяжелой категории больных в свою очередь позволяет при удлинении костей сократить число осложнений, улучшить клинические результаты при дистракционном остеосинтезе. Thus, the use of preoperative forecasting in clinical practice allows the development and implementation of individual treatment tactics for patients with distraction osteosynthesis. The individualization of treatment of this severe category of patients, in turn, allows for a reduction in the number of complications and elongation of bones to improve clinical results in distraction osteosynthesis.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU95112348A RU2121689C1 (en) | 1995-07-18 | 1995-07-18 | Method of predicting course of bony tissue regeneration in distraction osteosynthesis |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU95112348A RU2121689C1 (en) | 1995-07-18 | 1995-07-18 | Method of predicting course of bony tissue regeneration in distraction osteosynthesis |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU95112348A RU95112348A (en) | 1997-11-27 |
| RU2121689C1 true RU2121689C1 (en) | 1998-11-10 |
Family
ID=20170240
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU95112348A RU2121689C1 (en) | 1995-07-18 | 1995-07-18 | Method of predicting course of bony tissue regeneration in distraction osteosynthesis |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2121689C1 (en) |
Cited By (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2177619C1 (en) * | 2000-07-31 | 2001-12-27 | Государственное федеральное учреждение науки Уральский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии | Method for predicting bone formation process development in treating the cases of false articulations |
| RU2199953C2 (en) * | 2000-07-17 | 2003-03-10 | Уральская государственная медицинская академия дополнительного образования | Method for evaluating repair process activity and osteogenesis type under distraction osteosynthesis conditions |
| RU2208788C2 (en) * | 2001-09-19 | 2003-07-20 | Кировская государственная медицинская академия | Method evaluating efficiency of medical treatment of orthopedic-traumatic patients |
| RU2252420C1 (en) * | 2003-10-17 | 2005-05-20 | Государственное учреждение Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского (МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского) | Method for predicting osteomyelitis development in children |
| RU2279086C2 (en) * | 2004-07-27 | 2006-06-27 | ГУ Научный центр реконструктивной и восстановительной хирургии ВСНЦ СО РАМН (ГУ НЦРВХ ВСНЦ СО РАМН) | Method for predicting bone tissue regeneration when treating patients for osteomyelitis by applying distraction-type osteosynthesis |
| RU2331888C2 (en) * | 2006-07-21 | 2008-08-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ВПО УГМА Росздрава) | Method of post-surgical complications prediction in traumatology and orthopedics |
| RU2345368C1 (en) * | 2007-09-18 | 2009-01-27 | Федеральное государственное учреждение "Уральский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии имени В.Д. Чаклина Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" | Prediction method for heterotopic ossification development after endoprosthesis hip joint replacement |
| RU2526173C1 (en) * | 2013-03-28 | 2014-08-20 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии имени Н.Н. Приорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "ЦИТО им. Н.П. Приорова" Минздрава России) | Method of predicting post-operative regeneration in patients with false joints of long tubular bones |
| RU2755378C1 (en) * | 2021-01-21 | 2021-09-15 | федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени академика Г.А. Илизарова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for predicting the development of heterotopic ossification after elbow joint surgery |
-
1995
- 1995-07-18 RU RU95112348A patent/RU2121689C1/en active
Cited By (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2199953C2 (en) * | 2000-07-17 | 2003-03-10 | Уральская государственная медицинская академия дополнительного образования | Method for evaluating repair process activity and osteogenesis type under distraction osteosynthesis conditions |
| RU2177619C1 (en) * | 2000-07-31 | 2001-12-27 | Государственное федеральное учреждение науки Уральский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии | Method for predicting bone formation process development in treating the cases of false articulations |
| RU2208788C2 (en) * | 2001-09-19 | 2003-07-20 | Кировская государственная медицинская академия | Method evaluating efficiency of medical treatment of orthopedic-traumatic patients |
| RU2252420C1 (en) * | 2003-10-17 | 2005-05-20 | Государственное учреждение Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского (МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского) | Method for predicting osteomyelitis development in children |
| RU2279086C2 (en) * | 2004-07-27 | 2006-06-27 | ГУ Научный центр реконструктивной и восстановительной хирургии ВСНЦ СО РАМН (ГУ НЦРВХ ВСНЦ СО РАМН) | Method for predicting bone tissue regeneration when treating patients for osteomyelitis by applying distraction-type osteosynthesis |
| RU2331888C2 (en) * | 2006-07-21 | 2008-08-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ВПО УГМА Росздрава) | Method of post-surgical complications prediction in traumatology and orthopedics |
| RU2345368C1 (en) * | 2007-09-18 | 2009-01-27 | Федеральное государственное учреждение "Уральский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии имени В.Д. Чаклина Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" | Prediction method for heterotopic ossification development after endoprosthesis hip joint replacement |
| RU2526173C1 (en) * | 2013-03-28 | 2014-08-20 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии имени Н.Н. Приорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "ЦИТО им. Н.П. Приорова" Минздрава России) | Method of predicting post-operative regeneration in patients with false joints of long tubular bones |
| RU2755378C1 (en) * | 2021-01-21 | 2021-09-15 | федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени академика Г.А. Илизарова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for predicting the development of heterotopic ossification after elbow joint surgery |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RU2121689C1 (en) | Method of predicting course of bony tissue regeneration in distraction osteosynthesis | |
| Markel et al. | Formation of bone in tibial defects in a canine model. Histomorphometric and biomechanical studies. | |
| RU2128341C1 (en) | Method of prognosis of results of endoprosthetics of hip joint | |
| Li et al. | Degenerative musculoskeletal diseases: pathology and treatments | |
| Granchi et al. | Changes of bone turnover markers in long bone nonunions treated with a regenerative approach | |
| RU2193778C1 (en) | Method for predicting pyo-inflammatory complications | |
| RU95112348A (en) | METHOD FOR FORECASTING THE BONE TISSUE REGENERATION COURSE DURING DISTRACTION OSTEOSYNTHESIS | |
| RU2083985C1 (en) | Method for prognosticating bone tissue regeneration in distractive osteosynthesis cases | |
| RU2177619C1 (en) | Method for predicting bone formation process development in treating the cases of false articulations | |
| Burianov et al. | Methodological principles of diagnosis verification and treatment tactics determination in combat limb injuries with bone defects | |
| RU2300316C9 (en) | Method for predicting the development of disorders of reparative osseous regeneration and surrounding soft tissues in patients with motor apparatus diseases | |
| RU2156462C1 (en) | Method for evaluating bone formation in treating the cases of false joints and ununited fractures | |
| Kolstad et al. | Inflammatory laboratory tests after joint replacement surgery | |
| RU2089106C1 (en) | Method for forecasting course of fracture consolidation processes in perosseous osteosynthesis | |
| RU2099711C1 (en) | Method for estimating bone tissue repair in performing distraction osteosynthesis | |
| RU2285925C2 (en) | Method for predicting pyoinflammatory complications in treating the cases of open long tubular bone fractures | |
| RU2110798C1 (en) | Method to predict the process of distractional osteogenesis | |
| RU2279086C2 (en) | Method for predicting bone tissue regeneration when treating patients for osteomyelitis by applying distraction-type osteosynthesis | |
| RU2311644C1 (en) | Method for evaluating the flow of osteogenesis at surgical treatment of failed osseous knitting | |
| SU1731172A1 (en) | Method for prognostication of osteogenesis process | |
| SU1651211A1 (en) | Method for prognostication of post-traumatic osteomyelitis development | |
| RU2085226C1 (en) | Method of individualization of magnetotherapy condition in treatment of traumatologic patients | |
| SU1103851A1 (en) | Method of prognosing bone tissue regeneration course in distraction osteosynthesis | |
| RU2755378C1 (en) | Method for predicting the development of heterotopic ossification after elbow joint surgery | |
| RU2204832C2 (en) | Method for predicting risk in development of infectious complications |