RU2195191C2 - Method for choosing method for surgical treatment of inguinal hernias - Google Patents
Method for choosing method for surgical treatment of inguinal hernias Download PDFInfo
- Publication number
- RU2195191C2 RU2195191C2 RU2001107707A RU2001107707A RU2195191C2 RU 2195191 C2 RU2195191 C2 RU 2195191C2 RU 2001107707 A RU2001107707 A RU 2001107707A RU 2001107707 A RU2001107707 A RU 2001107707A RU 2195191 C2 RU2195191 C2 RU 2195191C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- inguinal
- hernias
- area
- value
- plasty
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 31
- 208000029836 Inguinal Hernia Diseases 0.000 title claims description 27
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 title claims description 16
- 210000003041 ligament Anatomy 0.000 claims abstract description 12
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 claims abstract description 8
- 210000003195 fascia Anatomy 0.000 claims abstract description 7
- 210000003205 muscle Anatomy 0.000 claims abstract description 6
- 210000003689 pubic bone Anatomy 0.000 claims abstract description 5
- 230000004927 fusion Effects 0.000 claims abstract 3
- 239000004033 plastic Substances 0.000 claims description 9
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 claims description 9
- 210000004267 spermatic cord Anatomy 0.000 claims description 9
- 238000002604 ultrasonography Methods 0.000 abstract description 7
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 2
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 206010019909 Hernia Diseases 0.000 description 17
- 238000002316 cosmetic surgery Methods 0.000 description 8
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 5
- 208000035091 Ventral Hernia Diseases 0.000 description 4
- 210000000494 inguinal canal Anatomy 0.000 description 4
- 210000000545 internal inguinal ring Anatomy 0.000 description 4
- 230000002980 postoperative effect Effects 0.000 description 3
- 206010060954 Abdominal Hernia Diseases 0.000 description 2
- 210000001015 abdomen Anatomy 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 238000002559 palpation Methods 0.000 description 2
- 230000000306 recurrent effect Effects 0.000 description 2
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 2
- 210000000546 superficial inguinal ring Anatomy 0.000 description 2
- 238000011477 surgical intervention Methods 0.000 description 2
- 208000027536 Femoral Hernia Diseases 0.000 description 1
- 206010021620 Incisional hernias Diseases 0.000 description 1
- 206010028289 Muscle atrophy Diseases 0.000 description 1
- 239000004743 Polypropylene Substances 0.000 description 1
- 208000035965 Postoperative Complications Diseases 0.000 description 1
- 208000035563 Postoperative hernia Diseases 0.000 description 1
- 210000003815 abdominal wall Anatomy 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000004090 etiopathogenesis Effects 0.000 description 1
- 230000001788 irregular Effects 0.000 description 1
- 230000004807 localization Effects 0.000 description 1
- 239000003550 marker Substances 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 230000020763 muscle atrophy Effects 0.000 description 1
- 201000000585 muscular atrophy Diseases 0.000 description 1
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 1
- -1 polypropylene Polymers 0.000 description 1
- 229920001155 polypropylene Polymers 0.000 description 1
- 230000000472 traumatic effect Effects 0.000 description 1
- 210000001215 vagina Anatomy 0.000 description 1
- 230000003313 weakening effect Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Prostheses (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине и найдет применение при лечении паховых грыж. The invention relates to medicine and will find application in the treatment of inguinal hernias.
В хирургической практике грыжесечение является наиболее частой операцией, причем подавляющее большинство составляют паховые грыжи. Со времени выполнения E. Bassini в 1884 году первой анатомически обоснованной пластики грыжевых ворот известно множество видов различных пластик пахового канала. В монографиях Н. И.Кукуджанова "Паховые грыжи", К.Д.Тоскина и В.В.Жебровского "Грыжи брюшной стенки", И.Л.Иоффе "Оперативное лечение паховых грыж", Н.Булынина "Наружные грыжи живота", М.П.Черенько "Брюшные грыжи" детально описаны вопросы этиопатогенеза, диагностики и лечения паховых грыж, но появление новых технологий в герниологии предъявляет повышенные требования к результатам хирургического лечения грыж. В современной герниологии уделяется много внимания новым методам лечения паховых грыж. In surgical practice, hernia repair is the most common operation, and the vast majority is inguinal hernia. Since the execution of E. Bassini in 1884, the first anatomically substantiated repair of hernia gates, many types of various plastic inguinal canals have been known. In the monographs of N. I. Kukudzhanov “Inguinal hernias”, KD Toskin and V.V. Zhebrovsky “Hernia of the abdominal wall”, I. L. Ioffe “Surgical treatment of inguinal hernia”, N. Bulynina “External hernia of the abdomen”, MP Cherenko "Abdominal hernias" describes in detail the issues of etiopathogenesis, diagnosis and treatment of inguinal hernias, but the emergence of new technologies in herniology places great demands on the results of surgical treatment of hernias. In modern herniology, much attention is paid to new methods of treating inguinal hernias.
Так, авторским свидетельством 1819577, МКИ А 61 В 17/00, БИ 21, 1993 года защищен "Способ лечения прямых паховых грыж", предусматривающий подшивание лоскута передних листков влагалища. So, with the copyright certificate 1819577, MKI A 61 B 17/00, BI 21, 1993, the "Method for the treatment of direct inguinal hernias" was protected, which involves stitching the flap of the front sheets of the vagina.
Патентом РФ 2007128, МКИ А 61 В 17/00 защищен "Способ лечения паховой грыжи", предусматривающий гофрирование поперечной фасции и подшивание п-образными швами паховой связки. RF Patent 2007128, MKI A 61 B 17/00 protects the "Method for the treatment of inguinal hernia", which involves corrugating the transverse fascia and stitching with the u-shaped sutures of the inguinal ligament.
Патентом РФ 2008808, МКИ А 61 В 17/00, БИ 5 1994 года защищен "Способ пластики больших послеоперационных вентральных грыж". RF patent 2008808, MKI A 61 17/00, BI 5 1994 protected "Method of plastic surgery of large postoperative ventral hernias."
Патентом РФ 2038045, МКИ А 61 В 17/00, БИ 18, 1995 года защищен "Способ пластики пахового канала". RF Patent 2038045, MKI A 61 B 17/00, BI 18, 1995 protected the “Method of inguinal canal plasty”.
Патентом РФ 2061410, МКИ А 61 В 17/00, БИ 16, 1996 года защищен "Способ лечения вентральных грыж". RF Patent 2061410, MKI A 61 B 17/00, BI 16, 1996 protected the "Method for the treatment of ventral hernias."
Патентом РФ 2072796, МКИ А 61 В 17/00, БИ 4, 1997 года защищен "Способ герниопластики рецидивных скользящих паховых грыж". Patent of the Russian Federation 2072796, MKI A 61 17/00, BI 4, 1997 protected "Method of hernioplasty of recurrent sliding inguinal hernias".
Патентом РФ 2073491, МКИ А 61 В 17/00, БИ 5, 1997 года защищен "Способ лечения гигантских вентральных грыж". RF Patent 2073491, MKI A 61 B 17/00, BI 5, 1997, protects "A method for the treatment of giant ventral hernias."
Патентом РФ 2127554, МКИ А 61 В 17/00, БИ 8, 1999 года защищен "Способ лечения гигантских вентральных грыж". Patent of the Russian Federation 2127554, MKI A 61 17/00, BI 8, 1999 protected "Method for the treatment of giant ventral hernias."
Патентом РФ 2134554, МКИ А 61 В 17/00, БИ 23, 1999 года защищен "Способ лечения послеоперационных грыж белой линии живота". Patent of the Russian Federation 2134554, MKI A 61 17/00, BI 23, 1999 protected "Method for the treatment of postoperative hernia of the white line of the abdomen."
Патентом РФ 2135094, МКИ А 61 В 17/00, БИ 24, 1999 года защищен "Способ лечения паховых грыж". Patent of the Russian Federation 2135094, MKI A 61 17/00, BI 24, 1999 protected "Method for the treatment of inguinal hernias."
Патентом РФ 2160562, МКИ А 61 В 17/00, БИ 35, 2000 года защищен "Способ предбрюшинной герниопластики грыж паховой локализации". Patent of the Russian Federation 2160562, MKI A 61 17/00, BI 35, 2000 protected "Method of preperitoneal hernioplasty of hernias of inguinal localization."
Патентом РФ 2161924, МКИ А 61 В 17/00, БИ 2, 2001 года защищен "Способ хирургического лечения двусторонних паховых и бедренных грыж". Patent of the Russian Federation 2161924, MKI A 61 17/00, BI 2, 2001 protected "Method for the surgical treatment of bilateral inguinal and femoral hernias."
Наиболее физиологичной в настоящее время считается операция Shouldise, которая предусматривает выделение грыжевого мешка и семенного канатика с пересечением m. cremaster, укрепление задней стенки пахового канала путем сшивания поперечной фасции, внутренней косой мышцы и паховой связки и сшивание апоневроза наружной косой мышцы над семенным канатиком. В статье В.Д. Федорова и А.А. Адамяна "Эволюция лечения паховых грыж" (Хирургия 3, 2000, с. 51-53) указывается, что, учитывая низкий уровень рецидивов, четырехслойная пластика по Shouldise в современной герниологии признана оптимальной методикой, стандартом пластики (Хирургия 3, 2000, с. 51-53). Но в некоторых ситуациях, когда поперечная фасция значительно ослаблена, истончена, или при больших пахово-мошоночных грыжах, когда пластика местными тканями без натяжения невозможна, а также при рецидивных грыжах методика Shouldise не всегда выполнима. В таких ситуациях наиболее эффективной является операция Lichtenstein, предусматривающая укрепление задней стенки пахового канала с помощью полипропиленового сетчатого эндопротеза, т.к. она позволяет избежать натяжение тканей при пластике, уменьшить болевой синдром и снизить частоту рецидивов, что указывается в статье В.Н. Егиева и Д.В. Чижова "Пластика по Лихтенштейну при паховых грыжах" (Хирургия 1, 2000, с. 19-21). Однако из-за высокой себестоимости такой операции и неоднозначного действия полимерной сетки на ткани семенного канатика, этот способ пластики нецелесообразно применять у всех больных. The most physiological at the moment is the operation Shouldise, which involves the allocation of a hernial sac and spermatic cord with an intersection of m. cremaster, strengthening the posterior wall of the inguinal canal by stitching the transverse fascia, internal oblique muscle and inguinal ligament, and stapling the aponeurosis of the external oblique muscle above the spermatic cord. In the article by V.D. Fedorova and A.A. Adamyan's “Evolution of inguinal hernia treatment” (Surgery 3, 2000, p. 51-53) indicates that, given the low relapse rate, four-layer plastic surgery according to Shouldise is recognized in modern herniology as the optimal technique and standard of plastic surgery (Surgery 3, 2000, p. 51 -53). But in some situations, when the transverse fascia is significantly weakened, thinned, or with large inguinal-scrotal hernias, when plastic surgery with local tissues is not possible without tension, as well as with recurrent hernias, the Shouldise technique is not always feasible. In such situations, the most effective is the Lichtenstein operation, which involves strengthening the posterior wall of the inguinal canal using a polypropylene mesh endoprosthesis, because it allows you to avoid tissue tension during plastic surgery, reduce pain and reduce the frequency of relapses, as indicated in the article by V.N. Egieva and D.V. Chizhova "Plastic surgery according to Liechtenstein for inguinal hernias" (Surgery 1, 2000, p. 19-21). However, due to the high cost of such an operation and the ambiguous effect of the polymer network on the tissue of the spermatic cord, this method of plastics is impractical to use in all patients.
В монографии К.Д. Тоскина и В.В. Жебровского (Грыжи брюшной стенки 1990, г. ) показаниями к применению пластических материалов при паховых грыжах являются: "сложные" паховые грыжи - большие прямые, косые с прямым каналом, скользящие и комбинированные с выраженной атрофией мышц, разволокнением апоневроза, гипоплазией связок. Однако современные авторы рекомендуют использовать протезирование пахового промежутка более широко. Сведения о способах выбора метода хирургического лечения паховых грыж встречаются крайне редко. Так, M.Dudai в статье (Dudai M. Laparoscopic hernia repair of large and small hernias using the Dudai butterfly with or without mesh, according to Nyhus hernia type. In: Nyhus L.M., Condon R.E., Hernia, 4th ed. Philadelphia: J. B. Lippincott Co. 1995:263-267) рекомендует при косой маленькой грыже без расширения глубокого пахового кольца и косой грыже с расширением глубокого кольца до 2 см, но без вовлечения прямого пространства пластику местными тканями. А при ослаблении пахового дна, прямых грыжах и больших косых грыжах, деформирующих прямое пространство, - пластику с помощью эндопротеза. Этот способ взят в качестве прототипа.In the monograph by K.D. Toskina and V.V. Zhebrovsky (Abdominal wall hernias 1990,) indications for the use of plastic materials for inguinal hernias are: "complex" inguinal hernias - large straight, oblique with a direct channel, sliding and combined with severe muscle atrophy, aponeurosis relaxation, ligament hypoplasia. However, modern authors recommend using prosthetics of the inguinal space more widely. Information on how to choose the method of surgical treatment of inguinal hernias is extremely rare. So, M. Dudai in the article (Dudai M. Laparoscopic hernia repair of large and small hernias using the Dudai butterfly with or without mesh, according to Nyhus hernia type. In: Nyhus LM, Condon RE, Hernia, 4 th ed. Philadelphia: JB Lippincott Co. 1995: 263-267) recommends for oblique small hernias without an extension of the deep inguinal ring and oblique hernia with an extension of the deep ring up to 2 cm, but without involving direct space with plastic by local tissues. And with a weakening of the inguinal floor, straight hernias and large oblique hernias that deform the straight space, - plastic with the help of an endoprosthesis. This method is taken as a prototype.
Недостатками этого способа является то, что при выборе метода хирургического лечения паховых грыж не учитывается размер грыжевых ворот и пахового промежутка, морфофункциональное состояние окружающих тканей, неоправданно расширяются показания к применению эндопротезов, что делает лечение более травматичным и дорогостоящим. The disadvantages of this method is that when choosing the method of surgical treatment of inguinal hernias, the size of the hernial portal and inguinal gap, the morphofunctional state of the surrounding tissues are not taken into account, the indications for the use of endoprostheses unreasonably expand, which makes the treatment more traumatic and expensive.
Цель настоящего изобретения - это улучшение результатов оперативного лечения паховых грыж, снижение травматичности оперативных вмешательств и оптимизация стоимости операций путем индивидуального выбора способа герниопластики. The purpose of the present invention is to improve the results of surgical treatment of inguinal hernias, reduce the morbidity of surgical interventions and optimize the cost of operations by individually choosing the method of hernioplasty.
Эта цель достигается путем клинико-инструментального обследования больного, включающего в себя ультразвуковое исследование паховой области, при котором определяют площадь (S2), ограниченную медиальной и верхней точкой при ультразвуковом лоцировании семенного канатика, местом слияния семенного канатика с паховой связкой, точкой соприкосновения прямой и наружной косой мышц, местом слияния лобка и паховой связки, затем определяют площадь (S1), ограниченную подвздошно-лонным трактом снизу и поперечной фасцией сверху. This goal is achieved by clinical and instrumental examination of the patient, which includes an ultrasound examination of the inguinal region, in which the area (S2) is determined, limited by the medial and upper point during ultrasonic location of the spermatic cord, the place of confluence of the spermatic cord with the inguinal ligament, the point of contact between the direct and external oblique muscles, the confluence of the pubis and inguinal ligament, then determine the area (S1), limited by the iliac-pubic tract from below and the transverse fascia from above.
Затем определяют коэффициент К как отношение площади S1 к площади S2. Then, the coefficient K is determined as the ratio of the area S1 to the area S2.
В зависимости от полученного коэффициента К выбирают оптимальный вариант пластики паховой грыжи. Depending on the obtained coefficient K, the optimal variant of inguinal hernia repair is chosen.
Способ осуществляется следующим образом. The method is as follows.
Всем больным с паховыми грыжами проводят клинико-инструментальное обследование, включающее в себя осмотр и пальпацию паховой области и ультразвуковое исследование паховой области, например, аппаратом фирмы Acuson 128 XP/10 (производства США) с линейным датчиком 7 МГц, при этом определяют площадь S1 и S2. Площадь S2 определяют ультразвуковым датчиком как площадь неправильного четырехугольника. Границы этого четырехугольника определяются по четырем ориентирам медиальная и латеральная границы внутреннего пахового кольца, латеральная граница наружного пахового кольца и место слияния лобка и паховой связки. All patients with inguinal hernias undergo a clinical and instrumental examination, including examination and palpation of the inguinal region and an ultrasound examination of the inguinal region, for example, with an Acuson 128 XP / 10 device (manufactured in the USA) with a 7 MHz linear sensor, and the area S1 and S2. Area S2 is determined by an ultrasonic sensor as the area of an irregular quadrangle. The boundaries of this quadrangle are determined by four landmarks, the medial and lateral borders of the internal inguinal ring, the lateral border of the external inguinal ring and the site of confluence of the pubis and inguinal ligament.
Медиальная граница внутреннего пахового кольца при ультразвуковом исследовании определяется как медиальная и верхняя точка при лоцировании семенного канатика, определяющегося в виде неоднородного гипоэхогенного образования. Латеральная граница внутреннего пахового кольца определяется как место слияния семенного канатика с паховой связкой, которая лоцируется как однородное гипоэхогенное образование. Латеральная граница наружного пахового кольца определяется как точка соприкосновения прямой и наружной косой мышцы, визуализирующаяся как место соединения двух однородных гипоэхогенных тяжей. Место слияния лобка и паховой связки определяется пальпаторно. Пометив маркером ультразвукового аппарата границы данного четырехугольника, определяют площадь (S2) выделенной области с помощью компьютерного обеспечения аппарата. The ultrasound examination of the medial border of the internal inguinal ring is defined as the medial and upper point when locating the spermatic cord, which is defined as an inhomogeneous hypoechoic formation. The lateral border of the internal inguinal ring is defined as the confluence of the spermatic cord with the inguinal ligament, which is located as a homogeneous hypoechoic formation. The lateral border of the external inguinal ring is defined as the point of contact between the rectus and the external oblique muscle, visualized as the junction of two homogeneous hypoechoic cords. The confluence of the pubis and inguinal ligament is determined by palpation. Having marked the boundaries of this quadrangle with a marker of an ultrasonic apparatus, the area (S2) of the selected area is determined using the computer software of the apparatus.
Площадь S1 определяют по данным ультразвукового исследования как участок повышенной эхогенности, окруженный гипоэхогенными тяжами: подвздошно-лонным трактом снизу и поперечной фасцией сверху. Area S1 is determined by ultrasound as a site of increased echogenicity surrounded by hypoechoic cords: the iliac-pubic tract from below and the transverse fascia from above.
Затем рассчитывают коэффициент К отношения площади S1 к площади S2 путем математического вычисления по формуле
K=S1/S2
В зависимости от величины полученного коэффициента выбирают способ пластики паховой грыжи.Then, the coefficient K of the ratio of the area S1 to the area S2 is calculated by mathematical calculation according to the formula
K = S1 / S2
Depending on the magnitude of the coefficient obtained, the method of plastic inguinal hernia is chosen.
При значении коэффициента от 0,33 до 0,57 больному выполняют операцию Shouldise. Если же коэффициент находится в пределах от 0,58 и выше, то больному выполняют пластику с помощью сетчатого эндопротеза,
Предлагаемый способ иллюстрируется следующими примерами.If the coefficient value is from 0.33 to 0.57, the patient should undergo surgery. If the coefficient is in the range from 0.58 and higher, then the patient is performed plastic surgery using a mesh endoprosthesis,
The proposed method is illustrated by the following examples.
Пример 1. Больной X. 40 лет, история болезни 7428 поступил в 1 х/о отделение Дорожной клинической больницы с диагнозом: левосторонняя косая паховая грыжа. Диагноз установлен на основании клинического обследования. При поступлении больной предъявлял жалобы на наличие грыжевого выпячивания в паховой области слева, возникающего при физической нагрузке, боль. При ультразвуковом исследовании поверхностным датчиком с частотой 7,5 МГц аппарата Acuson 128 ХР/10 (производство США) определена площадь S2=8,50 квадратных сантиметров и площадь S1=3,50 квадратных сантиметров. Вычислен коэффициент К, который составил 0,41, в связи с этим больному выполнено грыжесечение, пластика по Shouldise. Example 1. Patient X. 40 years old, medical history 7428 was admitted to the 1 x / o Department of the Road Clinical Hospital with a diagnosis of left-sided oblique inguinal hernia. The diagnosis is based on a clinical examination. Upon admission, the patient complained of the presence of hernial protrusion in the inguinal region on the left, arising from physical exertion, pain. Ultrasound examination with a surface sensor with a frequency of 7.5 MHz of the Acuson 128 XP / 10 device (manufactured in the USA) determined the area S2 = 8.50 square centimeters and the area S1 = 3.50 square centimeters. The coefficient K was calculated, which amounted to 0.41, in connection with this the patient underwent hernia repair, plastic surgery according to Shouldise.
Послеоперационный период протекал гладко, больной выписан из стационара на 6-е сутки после операции в удовлетворительном состоянии. Осмотрен через несколько месяцев после операции, жалоб не предъявляет. The postoperative period was uneventful, the patient was discharged from the hospital on the 6th day after surgery in a satisfactory condition. Examined a few months after the operation, no complaints.
Пример 2. Больной С. 58 лет, история болезни 7529 обратился в 1 х/о отделение Дорожной клинической больницы с диагнозом: левостороняя косая паховая грыжа. Диагноз установлен на основании клинического обследования. При поступлении больной предъявлял жалобы на наличие грыжевого выпячивания в левой паховой области, боли при ходьбе и физической нагрузке. При ультразвуковом исследовании поверхностным датчиком с частотой 7,0 МГц аппарата Acuson 128 ХР/10 (производство США) паховой области слева, определена площадь S2= 7,70 квадратных сантиметров и площадь S1=5,0 квадратных сантиметров. Вычислен коэффициент К, который составил 0,64. Больному показана операция грыжесечение, пластика сетчатым эндопротезом, которая и была осуществлена. Example 2. Patient S. 58 years old, medical history 7529 turned to 1 x / o department of the Road Clinical Hospital with a diagnosis of left-sided oblique inguinal hernia. The diagnosis is based on a clinical examination. Upon admission, the patient complained of the presence of hernial protrusion in the left inguinal region, pain during walking and physical exertion. Ultrasound examination with a surface sensor with a frequency of 7.0 MHz of the Acuson 128 XP / 10 device (manufactured in the USA) of the inguinal region on the left determined the area S2 = 7.70 square centimeters and the area S1 = 5.0 square centimeters. The coefficient K was calculated, which amounted to 0.64. The patient is shown a hernia surgery, a plastic mesh endoprosthesis, which was carried out.
Послеоперационный период протекал гладко, больной выписан из стационара на 6-е сутки после операции в удовлетворительном состоянии. Осмотрен через несколько месяцев после операции, жалоб не предъявляет, рецидива грыжи не выявлено. The postoperative period was uneventful, the patient was discharged from the hospital on the 6th day after surgery in a satisfactory condition. Examined a few months after the operation, no complaints, recurrence of a hernia was not detected.
Приведенный способ опробован у 32 больных с паховыми грыжами. Все больные, перенесшие операцию, осмотрены через несколько месяцев после выписки. Рецидивов не обнаружено. The above method was tested in 32 patients with inguinal hernias. All patients who underwent surgery were examined several months after discharge. No relapses were found.
Предлагаемый способ обеспечивает индивидуальный подход к выбору метода хирургического вмешательства, позволяющий снизить травматичность операции, предотвратить послеоперационные осложнения и оптимизировать стоимость операции. The proposed method provides an individual approach to the choice of surgical intervention, which allows to reduce the invasiveness of the operation, prevent postoperative complications and optimize the cost of the operation.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2001107707A RU2195191C2 (en) | 2001-03-22 | 2001-03-22 | Method for choosing method for surgical treatment of inguinal hernias |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2001107707A RU2195191C2 (en) | 2001-03-22 | 2001-03-22 | Method for choosing method for surgical treatment of inguinal hernias |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2195191C2 true RU2195191C2 (en) | 2002-12-27 |
Family
ID=20247454
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2001107707A RU2195191C2 (en) | 2001-03-22 | 2001-03-22 | Method for choosing method for surgical treatment of inguinal hernias |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2195191C2 (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2303409C1 (en) * | 2006-05-29 | 2007-07-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тверская государственная медицинская академия федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию "(ГОУ ВПО Тверская ГМА Росздрава) | Method for detecting indications for choosing the method of surgical therapy of inguinal hernias in children |
| RU2438584C2 (en) * | 2009-07-23 | 2012-01-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тверская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации | Method of diagnostics of subclinical innate inguinal hernia forms |
| RU2524420C1 (en) * | 2013-05-07 | 2014-07-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого" | Method for hernia repair in ventral hernia |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2072796C1 (en) * | 1992-06-22 | 1997-02-10 | Колесников Сергей Анатольевич | Method for performing hernioplastic repair of sliding inguinal hernia |
| RU2135094C1 (en) * | 1998-04-08 | 1999-08-27 | Гусев Александр Иннокентьевич | Method of treatment of inguinal hernias |
-
2001
- 2001-03-22 RU RU2001107707A patent/RU2195191C2/en active
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2072796C1 (en) * | 1992-06-22 | 1997-02-10 | Колесников Сергей Анатольевич | Method for performing hernioplastic repair of sliding inguinal hernia |
| RU2135094C1 (en) * | 1998-04-08 | 1999-08-27 | Гусев Александр Иннокентьевич | Method of treatment of inguinal hernias |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| DUDAI M. Laparoscopic hernia repair of large and small hernias using the Dudia butterfy with or without mesh, according to Nyhus hernia type. Philadelphia. 1995, 263-267. Ж."Хирургия", 2000, № 1, с.19-21. ТОСКИН К.Д. и др. Грыжи брюшной стенки. - М.: Медицина, 1990, 51. Ж. "Хирургия". 2000, № 3, с.51-53. * |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2303409C1 (en) * | 2006-05-29 | 2007-07-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тверская государственная медицинская академия федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию "(ГОУ ВПО Тверская ГМА Росздрава) | Method for detecting indications for choosing the method of surgical therapy of inguinal hernias in children |
| RU2438584C2 (en) * | 2009-07-23 | 2012-01-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тверская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации | Method of diagnostics of subclinical innate inguinal hernia forms |
| RU2524420C1 (en) * | 2013-05-07 | 2014-07-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого" | Method for hernia repair in ventral hernia |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Pearl et al. | Role of the seton in the management of anorectal fistulas | |
| Shulman et al. | The'Plug'Repair of 1402 Recurrent Inguinal Hernias: 20-Year Experience | |
| Belli et al. | Sonographic diagnosis of distal biceps tendon rupture: a prospective study of 25 cases. | |
| Cooperberg et al. | Gray scale ultrasound in the evaluation of rheumatoid arthritis of the knee | |
| Dürr et al. | Partial rupture of the distal biceps tendon. | |
| Ballantyne et al. | Ileal J pouch-anal anastomosis: current technique | |
| Freeman | Ultrasonography of the equine abdomen: techniques and normal findings | |
| Paajanen et al. | Successful treatment of osteitis pubis by using totally extraperitoneal endoscopic technique | |
| RU2199271C1 (en) | Method for choosing optimal variant of plasty at operative treatment of ventral hernias | |
| RU2195191C2 (en) | Method for choosing method for surgical treatment of inguinal hernias | |
| Franklin et al. | Laparoscopic repair of postoperative perineal hernia | |
| Liljeqvist et al. | A reconstructive operation on malfunctioning S-shaped pelvic reservoirs | |
| Wilson et al. | Ultrasonographic evaluation of the healing of ventral midline abdominal incisions in the horse | |
| Kasirajan et al. | Laparoscopic technique in the management of Spigelian hernia | |
| RU2279251C2 (en) | Method for treating postoperational ventral hernias | |
| Yoo et al. | Factors associated with the risk of articular surface perforation during anchor placement for arthroscopic acetabular labral repair | |
| RU2405441C1 (en) | Method of selecting tactics of post-operational treatment of patients with ventral hernias after hernioplasty with mesh transplant | |
| Lim et al. | Recovery after arthroscopic subacromial decompression: prognostic value of the subacromial injection test | |
| Deysine | Inguinal herniorrhaphy: 25-year results of technical improvements leading to reduced morbidity in 4,029 patients | |
| Ando et al. | Lateral abdominal hernia associated with thin abdominal musculature in a calf | |
| Satish Kumar et al. | Comparative Study between Intraperitoneal Onlay Mesh Repair (IPOM) vs Intraperitoneal Onlay Mesh Repair with Closure of Fascial Defect (IPOM PLUS) for Ventral Hernias | |
| Bajuri et al. | Posttraumatic Isolated Right Gluteus Minimus Tear: A Case Report | |
| Aziz et al. | Comparative study of modified Stoppa approach and ilioinguinal approach for pelviacetabular fractures | |
| US20080114334A1 (en) | Adhesive Marker | |
| RU2277878C2 (en) | Method for preventing relapse of synovial cysts of knee joint |