RU2168173C1 - Method for evaluating and predicting locomotor function disorder severity - Google Patents
Method for evaluating and predicting locomotor function disorder severity Download PDFInfo
- Publication number
- RU2168173C1 RU2168173C1 RU2000121862/14A RU2000121862A RU2168173C1 RU 2168173 C1 RU2168173 C1 RU 2168173C1 RU 2000121862/14 A RU2000121862/14 A RU 2000121862/14A RU 2000121862 A RU2000121862 A RU 2000121862A RU 2168173 C1 RU2168173 C1 RU 2168173C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- points
- musculoskeletal system
- coefficient
- dermatoglyphics
- locomotor
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 20
- 230000003137 locomotive effect Effects 0.000 title abstract 5
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 claims abstract description 13
- 239000008280 blood Substances 0.000 claims abstract description 13
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 claims abstract description 3
- 210000002346 musculoskeletal system Anatomy 0.000 claims description 31
- 230000004064 dysfunction Effects 0.000 claims description 8
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 8
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 claims description 3
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 abstract description 18
- 208000035475 disorder Diseases 0.000 abstract description 6
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 12
- 210000000236 metacarpal bone Anatomy 0.000 description 6
- 230000000399 orthopedic effect Effects 0.000 description 6
- 201000009859 Osteochondrosis Diseases 0.000 description 5
- 206010010356 Congenital anomaly Diseases 0.000 description 4
- 210000001364 upper extremity Anatomy 0.000 description 4
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 description 3
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 3
- 210000003811 finger Anatomy 0.000 description 3
- 230000003228 microsomal effect Effects 0.000 description 3
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 3
- 210000003813 thumb Anatomy 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000004092 musculoskeletal function Effects 0.000 description 2
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 2
- 101100512897 Caenorhabditis elegans mes-2 gene Proteins 0.000 description 1
- 208000034826 Genetic Predisposition to Disease Diseases 0.000 description 1
- 206010071602 Genetic polymorphism Diseases 0.000 description 1
- 208000008457 Neurologic Manifestations Diseases 0.000 description 1
- 208000008469 Peptic Ulcer Diseases 0.000 description 1
- 210000000544 articulatio talocruralis Anatomy 0.000 description 1
- 230000037396 body weight Effects 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 210000002683 foot Anatomy 0.000 description 1
- 238000012252 genetic analysis Methods 0.000 description 1
- 210000004247 hand Anatomy 0.000 description 1
- 208000014365 inherited disease susceptibility Diseases 0.000 description 1
- 210000001503 joint Anatomy 0.000 description 1
- 230000009191 jumping Effects 0.000 description 1
- 210000002414 leg Anatomy 0.000 description 1
- 210000003141 lower extremity Anatomy 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 210000003205 muscle Anatomy 0.000 description 1
- 230000008506 pathogenesis Effects 0.000 description 1
- 230000001575 pathological effect Effects 0.000 description 1
- 208000011906 peptic ulcer disease Diseases 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 230000035479 physiological effects, processes and functions Effects 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 238000009117 preventive therapy Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 206010039722 scoliosis Diseases 0.000 description 1
- 210000002966 serum Anatomy 0.000 description 1
- 230000000392 somatic effect Effects 0.000 description 1
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 1
- 208000011580 syndromic disease Diseases 0.000 description 1
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 1
- 238000002560 therapeutic procedure Methods 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
- 210000000707 wrist Anatomy 0.000 description 1
Landscapes
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине и найдет применение в выявлении предрасположенности организма к возникновению различного рода заболеваний опорно-двигательного аппарата. The invention relates to medicine and will find application in identifying the body's predisposition to the occurrence of various kinds of diseases of the musculoskeletal system.
Нарушение функций опорно-двигательного аппарата ведет, как правило, к заболеваниям опорно-двигательного аппарата, который имеет жизненно важное значение для человека, обеспечивая здоровый образ жизни, выполнение двигательных, энергетических, нейродинамических нагрузок, работоспособность человека в конкретной социально-экологической среде. Эти нарушения функций опорно-двигательного аппарата проявляются в нарушении нормальной амплитуды движений в суставах и позвоночнике, уменьшении мышечной силы, в нарушении скорости и координации движений. Violation of the functions of the musculoskeletal system leads, as a rule, to diseases of the musculoskeletal system, which is vital for a person, ensuring a healthy lifestyle, performing motor, energy, neurodynamic loads, human performance in a specific socio-ecological environment. These dysfunctions of the musculoskeletal system are manifested in a violation of the normal range of motion in the joints and spine, a decrease in muscle strength, in violation of the speed and coordination of movements.
Заболевания опорно-двигательного аппарата занимают одно из ведущих мест по частоте и распространению и имеют тенденцию к росту во всем мире. Diseases of the musculoskeletal system occupy one of the leading places in frequency and distribution and tend to increase worldwide.
Нарушения функций опорно-двигательного аппарата проявляются у всех возрастных категорий и приводят к возникновению таких заболеваний, как сколиоз, остеохондроз, приводящих к тяжелым последствиям - потере двигательной способности, утрате работоспособности и даже инвалидизации. Вот почему в медицинской и патентной литературе уделяется этой проблеме большое внимание. Вопросам диагностики, лечения и профилактики опорно-двигательного аппарата посвящено значительное количество публикаций. Disorders of the musculoskeletal system are manifested in all age categories and lead to the emergence of diseases such as scoliosis, osteochondrosis, leading to serious consequences - loss of motor ability, loss of working capacity and even disability. That is why in the medical and patent literature much attention is paid to this problem. A significant number of publications have been devoted to the diagnosis, treatment, and prevention of the musculoskeletal system.
В основе наследственной предрасположенности к болезням опорно-двигательного аппарата лежит широкий генетический полиморфизм человека (С.И. Козлова, 1982; Е.Т. Лильин, Е.А. Богомазов, П.Б. Гофман-Кадошников, 1983). О роли наследственности в развитии остеохондроза пишут Н. И. Хвисюк, А.И. Продан, С.С.Пухачева, 1985; Г.И. Шумахер, 1999 г.; и др. The genetic predisposition to diseases of the musculoskeletal system is based on a broad genetic polymorphism of a person (S.I. Kozlova, 1982; E.T. Lilin, E.A. Bogomazov, P. B. Hoffman-Kadoshnikov, 1983). The role of heredity in the development of osteochondrosis is written by N.I. Khvisyuk, A.I. Sold, S.S. Pukhacheva, 1985; G.I. Schumacher, 1999; and etc.
Связь некоторых заболеваний с типом конституции считается убедительно доказанной, что косвенно указывает на роль наследственной предрасположенности к этим заболеваниям (П.Д. Горизонтов, М.Я. Майзелис, 1966; Ф.А. Вайдрух, Н.С. Смирнова, 1972; А.И. Клиорин, В.П. Чтецов, 1979). The connection of some diseases with the type of constitution is considered convincingly proved, which indirectly indicates the role of a hereditary predisposition to these diseases (P.D. Gorizontov, M.Ya. Mayzelis, 1966; F.A. Vaidrukh, N.S. Smirnova, 1972; A I.I. Kliorin, V.P. Chtetsov, 1979).
С. В. Веренич (1990 г.) изучал пропорции тела и пальцевую дерматоглифику у больных с начальными проявлениями поясничного остеохондроза и отметил, что эти больные, по сравнению с контрольной группой, более высокорослы и характеризуются более длинным туловищем. S.V. Verenich (1990) studied body proportions and digital dermatoglyphics in patients with initial manifestations of lumbar osteochondrosis and noted that these patients, compared with the control group, are taller and have a longer body.
По данным Д.А. Абрарходжаевой, К.К. Кабилова, И.Ш. Муратова, Ф.А. Хамраевой (1988 г.) при врожденном вывихе бедра наиболее типичные формы узоров пальцевой дерматоглифики - петли, завитки, дуги. Петля встречается на всех пальцах, но наиболее постоянно на V пальце, завиток - чаще на I и II пальцах, дуга - на II пальце. According to D.A. Abrarkhodzhaeva, K.K. Kabilova, I.Sh. Muratova, F.A. Khamraeva (1988) with congenital dislocation of the thigh, the most typical forms of finger dermatoglyphic patterns are loops, curls, arches. The loop is found on all fingers, but most constantly on the V finger, curl - more often on the I and II fingers, the arc - on the II finger.
Проведенными исследованиями по патентной литературе выявлены различные способы диагностики и лечения опорно-двигательного аппарата. Conducted research on the patent literature identified various methods of diagnosis and treatment of the musculoskeletal system.
Патентом РФ N 2116046 МПК A 61 B 5/05, БИ N 21, 1998 г. защищена "Система диагностики опорно-двигательной функции человека". Изобретение предназначается для диагностики и коррекции опорно-двигательной функции человека, обучения правильной ходьбе, определения способности человека и оценки состояния его в процессе тренировки. RF Patent N 2116046 IPC A 61 B 5/05, BI N 21, 1998 protected "Diagnostic system of the musculoskeletal function of a person." The invention is intended for the diagnosis and correction of the musculoskeletal function of a person, learning to walk correctly, determining a person's ability and assessing his condition during training.
Патентом РФ N 2123800 МПК A 61 B 5/00, БИ N 36, 1998 г. защищен "Способ определения прыгучести спортсмена". Изобретение относится к спортивной медицине и может быть использовано для оценки функционального состояния спортсмена путем измерения силы реакции опоры, возникающей при отталкивании спортсмена от динамической платформы. RF patent N 2123800 IPC A 61 B 5/00, BI N 36, 1998 protected "Method for determining the jumping ability of an athlete." The invention relates to sports medicine and can be used to assess the functional state of an athlete by measuring the reaction force of the support that occurs when an athlete is repelled from a dynamic platform.
Патентом РФ N 2124309 МПК A 61 В 5/00, БИ N 1, 1999 г. защищен "Способ определения функционального состояния организма человека". Изобретение предназначается для оценки функционального состояния организма человека, например при определении его работоспособности, а также общей неспецифической реакции организма на действие эндо- и экзогенных факторов. RF patent N 2124309 IPC A 61 5/00, BI N 1, 1999 protected "Method for determining the functional state of the human body." The invention is intended to assess the functional state of the human body, for example, when determining its performance, as well as the general non-specific reaction of the body to the action of endo- and exogenous factors.
Патентом РФ N 2124310 МПК A 61 B 5/00, БИ N 1, 1999 г. защищен "Способ определения функционального состояния мышечно-сухожильных структур голеностопного сустава спортсмена". Изобретение относится к спортивной медицине и может быть использовано для определения функционального состояния нижних конечностей спортсменов. RF patent N 2124310 IPC A 61 B 5/00, BI N 1, 1999 protected "Method for determining the functional state of the muscular-tendon structures of the ankle joint of an athlete." The invention relates to sports medicine and can be used to determine the functional state of the lower extremities of athletes.
Патентом РФ N 2151547 МПК A 61 B 5/03, БИ N 18, 2000 г. защищен "Способ оценки функционального состояния опорно-двигательного аппарата человека", предусматривающий регистрацию и измерение становой силы. RF patent N 2151547 IPC A 61 B 5/03, BI N 18, 2000 protected "Method for assessing the functional state of the musculoskeletal system of a person", which provides for the registration and measurement of dead force.
Как видно из вышеупомянутых работ, они в основном направлены на диагностику и лечение уже возникших заболеваний опорно-двигательного аппарата и не решают проблемы выявления на ранних стадиях предрасположенности организма к возникновению нарушения функций опорно-двигательного аппарата, что имеет важное значение для проведения профилактико-предупредительной терапии, позволяющей снизить тяжелые последствия уже возникших заболеваний опорно-двигательного аппарата. As can be seen from the aforementioned works, they are mainly aimed at diagnosing and treating diseases of the musculoskeletal system that have already arisen and do not solve the problem of identifying, in the early stages of the body's predisposition to the occurrence of disorders of the musculoskeletal system, which is important for preventive and preventive therapy , allowing to reduce the grave consequences of already existing diseases of the musculoskeletal system.
Наиболее близким по своей технической сущности является "способ" ГЕНЕТИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА, ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВРОЖДЕННЫХ ОРТОПЕДИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ, описанный в работе Л.Т. АЛАДАШВИЛИ "К ПРОГНОЗИРОВАНИЮ ВРОЖДЕННОЙ ОРТОПЕДИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИИ", ж. "Ортопедия, травматология и протезирование", 1990 год, N 3, который осуществляется путем многомерного статистического анализа, при котором определяют факторы риска, способствующие возникновению ортопедической патологии. Этот способ взят в качестве прототипа. Недостатками его являются:
1. Отсутствие комплексной оценки генетических факторов, раскрывающих роль наследственной предрасположенности к заболеваниям опорно-двигательного аппарата.The closest in its technical essence is the “method” of GENETIC-MATHEMATICAL ANALYSIS, USED for predicting congenital orthopedic diseases, described in the work of L.T. ALADASHVILI "TO FORECASTING CONGENITAL ORTHOPEDIC PATHOLOGY", g. "Orthopedics, traumatology and prosthetics", 1990, N 3, which is carried out by multivariate statistical analysis, in which risk factors that contribute to the occurrence of orthopedic pathology are determined. This method is taken as a prototype. Its disadvantages are:
1. The lack of a comprehensive assessment of genetic factors that reveal the role of a hereditary predisposition to diseases of the musculoskeletal system.
2. Математическая сложность процедуры определения прогностической ценности каждого конкретного признака. 2. The mathematical complexity of the procedure for determining the prognostic value of each particular attribute.
3. Труднодоступность в использовании специализированного пакета программ, необходимых для генетико-математического анализа. 3. Inaccessibility in using a specialized software package required for genetic-mathematical analysis.
Целью настоящего изобретения является оценка состояния нарушения функций опорно-двигательного аппарата и прогнозирования его тяжести. The aim of the present invention is to assess the state of dysfunction of the musculoskeletal system and predict its severity.
Эта цель достигается путем медико-генетического обследования пациента, в процессе которого определяются следующие показатели системы жизнеобеспечения организма, а именно:
1. Параметр А - соматотипирование.This goal is achieved through a medical-genetic examination of the patient, during which the following indicators of the body's life support system are determined, namely:
1. Parameter A - somatotyping.
2. Параметр Б - генеалогический анализ. 2. Parameter B - genealogical analysis.
3. Параметр В - антропометрия. 3. Parameter B - anthropometry.
4. Параметр Г - дерматоглифика. 4. Parameter G - dermatoglyphics.
5. Параметр Д - группы крови системы АВО и резус-фактор (Д). 5. Parameter D - blood groups of the ABO system and Rh factor (D).
6. Параметр Е - пол. 6. Parameter E - gender.
Все эти показатели оцениваются условными баллами, а затем по формуле:
Кп = А+Б+В+Г+Д+Е,
вычисляют коэффициент прогнозирования (Кп)
где А - соматотипирование от 0 до 3 баллов,
Б - генеалогический анализ от 0 до 10 баллов,
В - антропометрия от 0 до 8 баллов,
Г - дерматоглифика от 0 до 9 баллов,
Д - группы крови системы АВО и резус-фактор Д от 0 до 2 баллов,
Е - пол от 0 до 3 баллов.All these indicators are estimated by conditional points, and then according to the formula:
K p = A + B + C + D + D + E,
calculate the prediction coefficient (K p )
where A is somatotyping from 0 to 3 points,
B - genealogical analysis from 0 to 10 points,
B - anthropometry from 0 to 8 points,
G - dermatoglyphics from 0 to 9 points,
D - blood groups of the ABO system and Rh factor D from 0 to 2 points,
E - gender from 0 to 3 points.
Способ осуществляется следующим образом. The method is as follows.
Соматотипирование производится путем оценки габаритного уровня варьирования (для этого определяют длину и массу тела) по методике Р.Н. Дорохова, В. П. Губы, В. Г. Петрухина, 1994 г., подробно описанной в учебном пособии "Методика раннего отбора и ориентации в спорте" (соматический тип и его функциональная характеристика). Somatotyping is performed by assessing the overall level of variation (for this, the length and body weight are determined) according to the method of R.N. Dorokhova, V.P. Guba, V.G. Petrukhina, 1994, described in detail in the manual "Methodology for early selection and orientation in sports" (somatic type and its functional characteristic).
Определяют следующие соматотипы: наносомный (НаС), микросомный (МиС), микромезосомный (МиМеС), мезосомный (МеС), мезомакросомный (МеМаС), макросомный (МаС) и мегалосомный (МегС), которым условно придают баллы:
НаС - 0 баллов, МиС - 0 баллов, МиМеС - 0 баллов, МеС - 2 балла, МеМаС - 3 балла, МаС - 3 балла, МегС - 3 балла.The following somatotypes are determined: nanosomal (NaS), microsomal (MiS), micromesosomal (MiMeS), mesosomal (MeS), mesomacrosomal (MeMaS), macrosomal (MeS) and megalosomal (MeS), which conditionally give points:
NaS - 0 points, MiS - 0 points, MiMeS - 0 points, MeS - 2 points, MeMaS - 3 points, MaS - 3 points, MegS - 3 points.
В основе генеалогического анализа лежит составление графической схемы семейной родословной (А. Г. Галачьян 1967, Л.О. Бадалян, В.А. Таболин, Ю.Е. Вельтищев 1971), которая начинается с пробанда. Родословная составляется таким образом, что лица, относящиеся к одному поколению, располагаются по одной горизонтальной линии. Каждое предшествующее поколение располагается выше линии пробанда. The basis of genealogical analysis is the compilation of a graphic diagram of the family genealogy (A. G. Galachyan 1967, L.O. Badalyan, V. A. Tabolin, Yu.E. Veltishchev 1971), which begins with proband. The genealogy is compiled in such a way that persons belonging to the same generation are located on one horizontal line. Each previous generation is located above the proband line.
Родственники распределяются на 3 степени родства (Н. П. Бочков, 1978 г. ):
I степень родства - родители и дети, братья и сестры;
II степень родства - дяди, тети, племянники, бабушки и дедушки;
III степень родства - двоюродные братья и сестры.Relatives are divided into 3 degrees of kinship (N.P. Bochkov, 1978):
I degree of kinship - parents and children, brothers and sisters;
II degree of kinship - uncles, aunts, nephews, grandparents;
III degree of kinship - cousins.
При проведении генеалогического анализа учитывается вышеуказанный генеалогический анамнез, которому придают условные баллы:
a) не отягощен 0 баллов,
B) отягощен:
II или III степень родства 2 балла,
I степень родства 4 балла,
I + II или I + III степень родства 6 баллов,
I+II+III степень родства 10 баллов.When conducting a genealogical analysis, the above genealogical history is taken into account, which is given conditional points:
a) not burdened with 0 points,
B) burdened by:
II or III degree of relationship 2 points,
I degree of kinship 4 points,
I + II or I + III degree of kinship 6 points,
I + II + III degree of kinship 10 points.
Для антропометрических исследований определяют вес; рост; длину верхней конечности; пропорции тела: длину верхней конечности в процентах общей длины тела и ширину кисти в процентных долях ее длины; тип кисти: радиальный, ульнарный или промежуточный (Т. Д. Никула с соавт. 1979 г.); тип стопы по В.О. Марксу (1978 год): греческий, египетский или промежуточный; "условную" площадь ладони. For anthropometric studies, weight is determined; height; the length of the upper limb; body proportions: the length of the upper limb as a percentage of the total length of the body and the width of the hand in percentage of its length; type of brush: radial, ulnar or intermediate (T. D. Nikula et al. 1979); type of foot according to V.O. Marx (1978): Greek, Egyptian, or intermediate; "conditional" palm area.
"Условную" площадь ладони измеряют тазомером. Всего 5 расстояний:
1. между головками 2-й и 5-й пястной кости;
2. между гороховидной костью и основанием 1-й пястной кости;
3. между гороховидной костью и головкой 5-й пястной кости;
4. между основанием 1 пястной кости и головкой 2-й пястной кости;
5. между гороховидной костью и головкой 2-й пястной кости.The "conditional" palm area is measured with a tazomer. Total 5 distances:
1. between the heads of the 2nd and 5th metacarpal bones;
2. between the pea-shaped bone and the base of the 1st metacarpal bone;
3. between the pea-shaped bone and the head of the 5th metacarpal bone;
4. between the base of the 1st metacarpal bone and the head of the 2nd metacarpal bone;
5. between the pea-shaped bone and the head of the 2nd metacarpal bone.
В результате этого на ладони проецируется 2 треугольника и по формуле Герона
где а, б, с - стороны треугольника;
PΔ - полупериметр треугольника
определяют площадь каждого треугольника. Сумма площадей 2-х треугольников составляет "условную" площадь ладони.As a result of this, 2 triangles are projected in the palm of the hand according to Heron’s formula
where a, b, c are the sides of the triangle;
P Δ is the semiperimeter of the triangle
determine the area of each triangle. The sum of the areas of 2 triangles is the "conditional" palm area.
Антропометрическим маркерам придают условные баллы:
а) длина верхней конечности
мужчины:
- 79 см и более - 0 баллов
- менее 79 см - 1 балл;
женщины:
- 71 см и более - 0 баллов
- менее 71 см - 1 балл;
b) длина верхней конечности в процентах общей длины тела
мужчины:
- 44,31 и менее - 0 баллов
- более 44,31 - 1 балл;
женщины:
- 43,50 и менее - 0 баллов
- более 43,50 - 1 балл;
в) длина кисти
мужчины:
- 20 см и более - 0 баллов
- менее 20 см - 1 балл;
женщины:
- 18,30 см и более - 0 баллов
- менее 18,30 см - 1 балл;
г) ширина кисти в процентных долях ее длины
мужчины:
- 38,61 и более - 0 баллов
- менее 38,61 - 1;
женщины:
- 38,46 и более - 0 баллов
- менее 38,46 - 1 балл;
д) "условная" площадь ладони
мужчины: - менее 59 см2 - 1 балл
женщины: - менее 50,03 см2 - 1 балл
е) тип кисти
мужчины:
- радиальный - 0 баллов
- промежуточный - 0 баллов
- ульнарный - 2 балла;
женщины:
- радиальный - 0 баллов
- промежуточный - 0 баллов
- ульнарный - 2 балла;
ж) тип ноги
мужчины:
- египетский - 0 баллов
- промежуточный - 0 баллов
- греческий - 1 балла;
женщины:
- египетский - 0 баллов
- промежуточный - 0 баллов
- греческий - 1 балл.Anthropometric markers give conditional points:
a) the length of the upper limb
men:
- 79 cm or more - 0 points
- less than 79 cm - 1 point;
women:
- 71 cm or more - 0 points
- less than 71 cm - 1 point;
b) upper limb length as a percentage of total body length
men:
- 44.31 or less - 0 points
- more than 44.31 - 1 point;
women:
- 43.50 or less - 0 points
- more than 43.50 - 1 point;
c) brush length
men:
- 20 cm or more - 0 points
- less than 20 cm - 1 point;
women:
- 18.30 cm or more - 0 points
- less than 18.30 cm - 1 point;
g) the width of the brush in percentage of its length
men:
- 38.61 or more - 0 points
- less than 38.61 - 1;
women:
- 38.46 or more - 0 points
- less than 38.46 - 1 point;
d) "conditional" palm area
men: - less than 59 cm 2 - 1 point
women: - less than 50.03 cm 2 - 1 point
f) brush type
men:
- radial - 0 points
- intermediate - 0 points
- ulnar - 2 points;
women:
- radial - 0 points
- intermediate - 0 points
- ulnar - 2 points;
g) type of leg
men:
- Egyptian - 0 points
- intermediate - 0 points
- Greek - 1 point;
women:
- Egyptian - 0 points
- intermediate - 0 points
- Greek - 1 point.
Для проведения дерматоглифического исследования отпечатки пальцев и ладоней рук получают с помощью черной типографской краски по методу Т.Д. Гладковой (1988 г.). По отпечаткам пальцев (дактилоскопия) определяют: пальцевой узор (дуги, петли, завитки), гребневой счет и вычисляют дельтовый индекс по формуле М. В. Волоцкого
По отпечаткам ладоней рук (пальмоскопия) определяют: главный ладонный угол AtD, который измеряют угломером. According to the handprints (palmoscopy) determine: the main palmar angle AtD, which is measured with a goniometer.
Курвиметром КУ-А на ладонях обследуемых определяют длину главных флексорных борозд ладони: большого пальца, проксимальной и дистальной. За точку отсчета принимают пересечение ладонных борозд с прямой линией, которая идет от середины 3 пальца вниз перпендикулярно запястью. Сумма двух отрезков, измеренных вверх и вниз от точки отчета, составляет истинную длину борозды. The KU-A curvimeter on the palms of the subjects determines the length of the main flexor grooves of the palm: thumb, proximal and distal. The reference point is the intersection of the palmar furrows with a straight line, which goes from the middle of the 3 fingers downward perpendicular to the wrist. The sum of the two sections, measured up and down from the point of the report, is the true length of the furrow.
С помощью ручной лупы на ладонях обследуемых определяют характер нарушений борозд (разрезы, разрывы, вилки, ветки, цепочки). Арифметически определяют частное длины проксимальной борозды к длине борозды большого пальца. Using a handheld magnifier on the palms of the examinees, the nature of the furrow disturbances (cuts, tears, forks, branches, chains) is determined. Arithmetically determine the quotient of the length of the proximal groove to the length of the groove of the thumb.
Условные баллы в дерматоглифике:
а) наличие дуг
- отсутствуют - 0 баллов
- 1 дуга - 0 баллов
- 2 и более дуг - 1 балл
б) гребневой счет
- более 145 гребней - 1 балл
в) угол AtD
- от 49 до 50o - 0 баллов
- менее 49o - 1 балл
г) дельтовый индекс М.В. Волоцкого
- менее 13 - 1 балл
д) дельтовый индекс М. В. Волоцкого
- 13 и более - 2 балла
е) характер нарушений целостности борозд ладони
- ветви - 0 баллов
- разрезы - 1 балл
- разрывы - 1 балл
- вилки - 1 балл
- цепочки - 3 балла
ж) отношение длины проксимальной борозды к длине борозды большого пальца
- 0,85 и более - 0 баллов.Conditional points in dermatoglyphics:
a) the presence of arcs
- none - 0 points
- 1 arc - 0 points
- 2 or more arcs - 1 point
b) ridge count
- more than 145 ridges - 1 point
c) angle AtD
- from 49 to 50 o - 0 points
- less than 49 o - 1 point
d) delta index M.V. Volotsky
- less than 13 - 1 point
d) delta index of M.V. Volotsky
- 13 or more - 2 points
e) the nature of violations of the integrity of the palm grooves
- branches - 0 points
- cuts - 1 point
- breaks - 1 point
- forks - 1 point
- chains - 3 points
g) the ratio of the length of the proximal groove to the length of the groove of the thumb
- 0.85 or more - 0 points.
- менее 0,85 - 1 балл
Группы крови по системе АВО резус-фактор Д определяют экспресс методом согласно приказу N 2 МЗ России от 09.01.98 г. "Об утверждении инструкции по иммуносерологии" и его инструкций: "Инструкция по определению групп крови системы АВО при помощи стандартных изогемагглютинирующих сывороток" и "Инструкция по определению резус-принадлежности крови".- less than 0.85 - 1 point
Blood groups according to the ABO system Rh factor R are determined by the express method according to order No. 2 of the Ministry of Health of the Russian Federation dated 01.01.98 “On approval of the immunoserology instructions” and its instructions: “Instructions for determining blood groups of the ABO system using standard isohemagglutinating serums” and "Instructions for determining the Rhesus affiliation of blood."
Условные баллы по группам крови:
а) 0 - 0 баллов,
AB - 0 баллов,
A - 1 балл,
B - 1 балл.Conditional points for blood groups:
a) 0 - 0 points,
AB - 0 points
A - 1 point
B - 1 point.
б) резус-положительная - 0 баллов
резус-отрицательная - 1 балл.b) Rh-positive - 0 points
Rhesus negative - 1 point.
Определяют пол пациента и придают условные баллы:
мужчины - 0 баллов
женщины - 3 балла.Determine the gender of the patient and give conditional points:
men - 0 points
women - 3 points.
На основании полученных показателей вычисляют коэффициент прогнозирования по вышеприведенной формуле. Based on the obtained indicators, the prediction coefficient is calculated according to the above formula.
При величине коэффициента прогнозирования до 11 баллов прогнозируют предрасположенность к нарушению функций опорно-двигательного аппарата. With a prediction coefficient of up to 11 points, a predisposition to a violation of the functions of the musculoskeletal system is predicted.
Величина коэффициента прогнозирования с 11 до 17 баллов свидетельствует о начальной стадии нарушения функций опорно-двигательного аппарата. The value of the prediction coefficient from 11 to 17 points indicates the initial stage of dysfunction of the musculoskeletal system.
Величина коэффициента с 18 до 23 баллов свидетельствует об уже возникшем нарушении функций опорно-двигательного аппарата. Величина коэффициента свыше 23 баллов отражает высокую стадию нарушения функции опорно-двигательного аппарата. The coefficient from 18 to 23 points indicates an already impaired function of the musculoskeletal system. The value of the coefficient over 23 points reflects the high stage of dysfunction of the musculoskeletal system.
Заявленный способ иллюстрируется следующими примерами:
1. Пациент Щ.:
Соматотипирование А - 3 балла.The claimed method is illustrated by the following examples:
1. Patient S.:
Somatotyping A - 3 points.
Генеалогический анализ Б - 2 балла. Genealogical analysis B - 2 points.
Антропометрия В - 2 балла. Anthropometry B - 2 points.
Дерматоглифика Г - 3 балла. Dermatoglyphics G - 3 points.
Группа крови и резус-фактор Д - 1 балл. Blood type and Rh factor D - 1 point.
Пол Е - 0 баллов. Gender E - 0 points.
Кп = 3+2+2+3+1+0=11 балов.To n = 3 + 2 + 2 + 3 + 1 + 0 = 11 points.
Кп = 11 баллов, что свидетельствует о предрасположенности к нарушению функций опорно-двигательного аппарата.To p = 11 points, which indicates a predisposition to a violation of the functions of the musculoskeletal system.
2. Пациентка Ж.:
Соматотипирование А - 3 балла.2. Patient J.:
Somatotyping A - 3 points.
Генеалогический анализ Б - 4 балла. Genealogical analysis B - 4 points.
Антропометрия В - 3 балла. Anthropometry B - 3 points.
Дерматоглифика Г - 3 балла. Dermatoglyphics G - 3 points.
Группа крови и резус-фактор Д - 1 балл. Blood type and Rh factor D - 1 point.
Пол Е - 3 балла. Paul E - 3 points.
Кп = 3+4+3+3+1+3 = 17 балов.To n = 3 + 4 + 3 + 3 + 1 + 3 = 17 points.
Кп = 17 баллов, что свидетельствует о начальной стадии нарушения функций опорно-двигательного аппарата. Kp = 17 points, which indicates the initial stage of dysfunction of the musculoskeletal system.
3. Пациент X.:
Соматотипирование А - 3 балла.3. Patient X .:
Somatotyping A - 3 points.
Генеалогический анализ Б - 6 баллов. Genealogical analysis B - 6 points.
Антропометрия В - 5 баллов. Anthropometry B - 5 points.
Дерматоглифика Г - 5 баллов. Dermatoglyphics G - 5 points.
Группа крови и резус-фактор Д - 2 балла. Blood type and Rh factor D - 2 points.
Пол Е - 0 баллов. Gender E - 0 points.
Кп = 3+6+5+5+2+0 = 21 балл.To n = 3 + 6 + 5 + 5 + 2 + 0 = 21 points.
Кп = 21 балл, что свидетельствует о значительной стадии нарушения функций опорно-двигательного аппарата.To n = 21 points, which indicates a significant stage of dysfunction of the musculoskeletal system.
4. Пациентка Г.:
Соматотипирование А - 3 балла.4. Patient G.:
Somatotyping A - 3 points.
Генеалогический анализ Б - 10 баллов
Антропометрия В - 4 балла.Genealogy analysis B - 10 points
Anthropometry B - 4 points.
Дерматоглифика Г - 7 баллов. Dermatoglyphics G - 7 points.
Группа крови и резус-фактор Д - 2 балла. Blood type and Rh factor D - 2 points.
Пол Е - 3 балла. Paul E - 3 points.
Кп = 3+10+4+7+2+3 = 29 баллов.To n = 3 + 10 + 4 + 7 + 2 + 3 = 29 points.
Кп = 29 баллов, что свидетельствует о высокой стадии нарушения функций опорно-двигательного аппарата.To p = 29 points, which indicates a high stage of dysfunction of the musculoskeletal system.
По сравнению с прототипом предложенный способ позволяет доступно оценить степень нарушения функций опорно-двигательного аппарата, прогнозировать его тяжесть и проводить соответствующую профилактико-лечебную терапию, предотвращающую тяжелые последствия заболеваний опорно-двигательного аппарата. Compared with the prototype, the proposed method allows you to easily assess the degree of impaired function of the musculoskeletal system, predict its severity and carry out appropriate preventive and therapeutic therapy to prevent the severe consequences of diseases of the musculoskeletal system.
Источники информации
1. Аладашвили Л. Т. К прогнозированию врожденной ортопедической патологии. //Ортопедия, травматология и прогнозирование. -1990. -N 3. -С.57-58.Sources of information
1. Aladashvili L. T. To the prediction of congenital orthopedic pathology. // Orthopedics, traumatology and forecasting. -1990. -N 3. -C. 57-58.
2. Бадалян Л.О., Таболин В.А., Вельтищев Ю. Е. Наследственные болезни у детей. -М., 1971. -367 с. 2. Badalyan L. O., Tabolin V. A., Veltishchev Yu. E. Hereditary diseases in children. -M., 1971. -367 p.
3. Бочков Н. П. Генетика человека (наследственность и патология). М., 1978. -377 с. 3. Bochkov N. P. Human genetics (heredity and pathology). M., 1978. -377 p.
4. Вайдрух Ф. А. , Смирнова Н. С. Некоторые итоги изучения проблемы "телосложение и болезнь". //Вопр. антропол. -1972. Вып. 42. -С. 137-141. 4. Vaidrukh F. A., Smirnova N. S. Some results of the study of the problem of “physique and disease”. // Q. anthropol. -1972. Vol. 42.-C. 137-141.
5. Веренич С. В. Пальцевая дерматоглифика и пропорции тела у больных с неврологическими проявлениями поясничного остеохондроза. //Тезисы докладов II Всесоюзного съезда медицинских генетиков (Алма-Ата, 1990). -М., 1990. -С. 73-74. 5. Verenich SV. Finger dermatoglyphics and body proportions in patients with neurological manifestations of lumbar osteochondrosis. // Abstracts of the II All-Union Congress of Medical Genetics (Alma-Ata, 1990). -M., 1990. -C. 73-74.
6. Галачьян А. Г. Генетический анализ наследственных данных в клинике. -М., 1967. -216 с. 6. Galachyan A. G. Genetic analysis of hereditary data in the clinic. -M., 1967.216 s.
7. Гладкова Т. Д. Кожные узоры кисти и стопы человека и обезьян. -М., 1966. -150 с. 7. Gladkova T. D. Skin patterns of the hand and foot of humans and monkeys. -M., 1966.150 s.
8. Горизонтов П.Д., Майзелис М.Я. Значение конституции для развития болезней. //Руководство по патологической физиологии. -М., 1966. -Т. 1. -С. 286-319. 8. Horizons PD, Maiselis M.Ya. The importance of the constitution for the development of disease. // Guide to pathological physiology. -M., 1966. -T. 1. -C. 286-319.
9. Дорохов P.Н., Губа В.П., Петрухин В.Г. Методика раннего отбора и ориентации в спорте (соматический тип и его функциональная характеристика). -Смоленск; 1994. -82 с. 9. Dorokhov P.N., Guba V.P., Petrukhin V.G. Methods of early selection and orientation in sports (somatic type and its functional characteristic). -Smolensk; 1994. -82 p.
10. Клиорин А.И., Чтецов В. П. Биологические проблемы учения о конституциях человека. -Л., 1979. -164 с. 10. Kliorin A.I., Chtetsov V.P. Biological problems of the doctrine of human constitutions. -L., 1979. -164 p.
11. Козлова С.И. Причины клинического полиморфизма наследственных болезней. -Вестник АМН СССР. -1982. -N 6. -С. 9-13. 11. Kozlova S.I. The causes of clinical polymorphism of hereditary diseases. - Bulletin of the USSR Academy of Medical Sciences. -1982. -N 6. -C. 9-13.
12. Лильин Е.Т., Богомазов Е.А., Гофман-Кадошников П.Б. Медицинская генетика для врачей. -М., 1983. -144 с. 12. Lilin E.T., Bogomazov E.A., Hoffmann-Kadoshnikov P.B. Medical genetics for doctors. -M., 1983. -144 p.
13. Маркс В.О. Ортопедическая диагностика. -Минск, 1978. -510 с. 13. Marx V.O. Orthopedic diagnostics. Minsk, 1978. -510 s.
14. Никула Т. Д., Бонацкая Л.В., Сесик В.П. Особенности дерматоглифики при язвенной болезни. //Терапевт. арх. -1979. -Т. 62, N 3. -С. 23-25. 14. Nikula T. D., Bonatskaya L.V., Sesik V.P. Features of dermatoglyphics with peptic ulcer. //Therapist. arch. -1979. -T. 62, N 3. -C. 23-25.
15. Остеохондроз позвоночника у детей. /Н.И. Хвисюк, А.И. Продан, С.С. Пухачева и др. -Киев, 1985. -104 с. 15. Osteochondrosis of the spine in children. / N.I. Khvisyuk, A.I. Sold, S.S. Pukhacheva et al., Kiev, 1985. -104 p.
16. Показатели дерматоглифики у больных с врожденным вывихом бедра. /Д. А. Абрарходжаева, К.К. Кабилов, И.Ш. Муратов и др. // Актуальные вопросы антропогенетики. -Ташкент, 1988. -С. 11-13. 16. Dermatoglyphics in patients with congenital dislocation of the hip. / D. A. Abrarkhodzhaev, K.K. Kabilov, I.Sh. Muratov et al. // Actual issues of anthropogenetics. Tashkent, 1988. 11-13.
17. Приказ МЗ РСФСР N 2 от 09.01.1998 г. "Об утверждении инструкций по иммунологии". 17. Order of the Ministry of Health of the RSFSR No. 2 dated 01/09/1998 "On the approval of instructions for immunology."
18. Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Основы антропологии. -М., 1955. -502 с. 18. Roginsky Ya.Ya., Levin M.G. Basics of anthropology. -M., 1955. -502 p.
19. Шумахер Г. И. Периферические нейроваскулярные синдромы поясничного остеохондроза (этиология, патогенез, клиника, лечение): Автореф. дис... д-ра мед. наук. -Казань. -37 с. 19. Schumacher G. I. Peripheral neurovascular syndromes of lumbar osteochondrosis (etiology, pathogenesis, clinical features, treatment): Author. dis ... Dr. med. sciences. -Kazan. -37 p.
Claims (1)
Кп = А + Б + В + Г + Д + Е,
где А - соматотипирование,
Б - генеалогический анализ,
В - антропометрия,
Г - дерматоглифика,
Д - группа крови и резус-фактор Д,
Е - пол,
вычисляют коэффициент оценки и прогнозирования тяжести нарушения функций опорно-двигательного аппарата и при величине коэффициента не более 11 баллов прогнозируют предрасположенность к нарушению функций опорно-двигательного аппарата, при величине коэффициента с 12 до 17 баллов констатируют начальную стадию нарушения функций опорно-двигательного аппарата, величина коэффициента с 18 до 23 баллов свидетельствует об уже возникшем нарушении функций опорно-двигательного аппарата, а величина коэффициента свыше 23 баллов отражает высокую стадию нарушения функций опорно-двигательного аппарата.A method for assessing and predicting the severity of disorders of the musculoskeletal system, providing for a medical and genetic examination of the patient, characterized in that during the examination of the patient, a somatotype is determined, genealogy analysis, anthropometry, dermatoglyphics are carried out, the blood group of the ABO system and Rh factor D are determined, gender , evaluate them in conditional points and according to the formula
Kn = A + B + C + D + D + E,
where A is somatotyping,
B - genealogical analysis,
B - anthropometry,
G - dermatoglyphics,
D - blood type and Rh factor D,
E is the floor
a coefficient for assessing and predicting the severity of disorders of the musculoskeletal system is calculated, and with a coefficient value of not more than 11 points, a predisposition to a violation of the functions of the musculoskeletal system is predicted, with a coefficient of 12 to 17 points, the initial stage of a violation of the functions of the musculoskeletal system is determined, the coefficient from 18 to 23 points indicates an already impaired function of the musculoskeletal system, and a coefficient value of over 23 points reflects a high stage dysfunction of the musculoskeletal system.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2000121862/14A RU2168173C1 (en) | 2000-08-15 | 2000-08-15 | Method for evaluating and predicting locomotor function disorder severity |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2000121862/14A RU2168173C1 (en) | 2000-08-15 | 2000-08-15 | Method for evaluating and predicting locomotor function disorder severity |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2168173C1 true RU2168173C1 (en) | 2001-05-27 |
Family
ID=20239284
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2000121862/14A RU2168173C1 (en) | 2000-08-15 | 2000-08-15 | Method for evaluating and predicting locomotor function disorder severity |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2168173C1 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2413456C1 (en) * | 2009-07-22 | 2011-03-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Оренбургская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ВПО ОрГМА Росздрава) | Method for prediction of individual vocal capability |
| RU2476152C2 (en) * | 2011-02-17 | 2013-02-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Оренбургская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ВПО ОрГМА Росздрава) | Method of predicting risk of development of chronic hyperplastic laryngitis |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2105978C1 (en) * | 1995-07-11 | 1998-02-27 | Владимир Гарриевич Климовицкий | Method for predicting intrauterine development of locomotor system of the fetus |
| RU2116046C1 (en) * | 1996-12-04 | 1998-07-27 | Смирнова Людмила Михайловна | System for diagnosing human locomotor function |
| RU2125832C1 (en) * | 1994-08-19 | 1999-02-10 | Потапова Галина Васильевна | Method of estimation of man's motor development by scale of levels of antigravitational motion development |
| RU2147829C1 (en) * | 1998-04-29 | 2000-04-27 | Уральский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии | Method for predicting vertebral column deformities in children |
-
2000
- 2000-08-15 RU RU2000121862/14A patent/RU2168173C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2125832C1 (en) * | 1994-08-19 | 1999-02-10 | Потапова Галина Васильевна | Method of estimation of man's motor development by scale of levels of antigravitational motion development |
| RU2105978C1 (en) * | 1995-07-11 | 1998-02-27 | Владимир Гарриевич Климовицкий | Method for predicting intrauterine development of locomotor system of the fetus |
| RU2116046C1 (en) * | 1996-12-04 | 1998-07-27 | Смирнова Людмила Михайловна | System for diagnosing human locomotor function |
| RU2147829C1 (en) * | 1998-04-29 | 2000-04-27 | Уральский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии | Method for predicting vertebral column deformities in children |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| Л.Т.АЛАДАШВИЛИ. К прогнозированию врожденной ортопедической патологии. Ж. "Ортопедия, травматология и протезирование", 1990, № 3, с.57-58. * |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2413456C1 (en) * | 2009-07-22 | 2011-03-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Оренбургская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ВПО ОрГМА Росздрава) | Method for prediction of individual vocal capability |
| RU2476152C2 (en) * | 2011-02-17 | 2013-02-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Оренбургская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ВПО ОрГМА Росздрава) | Method of predicting risk of development of chronic hyperplastic laryngitis |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Mayer et al. | A prospective short-term study of chronic low back pain patients utilizing novel objective functional measurement | |
| Shadgan et al. | Top-cited articles in rehabilitation | |
| Parent et al. | Comparative responsiveness of locomotor tests and questionnaires used to follow early recovery after total knee arthroplasty | |
| Harris-Hayes et al. | Relationship between the hip and low back pain in athletes who participate in rotation-related sports | |
| Furlan et al. | Motor and sensory assessment of patients in clinical trials for pharmacological therapy of acute spinal cord injury: psychometric properties of the ASIA Standards | |
| Vanti et al. | The relationship between clinical instability and endurance tests, pain, and disability in nonspecific low back pain | |
| Parent et al. | Preoperative predictors of locomotor ability two months after total knee arthroplasty for severe osteoarthritis | |
| Naili et al. | The impact of symptomatic knee osteoarthritis on overall gait pattern deviations and its association with performance-based measures and patient-reported outcomes | |
| Gannotti et al. | Walking abilities of young adults with cerebral palsy: changes after multilevel surgery and adolescence | |
| Raquel et al. | Convergent validity and responsiveness of the Canadian Occupational Performance Measure for the evaluation of therapeutic outcomes for patients with carpometacarpal osteoarthritis | |
| Sun et al. | Workflow assessing the effect of Achilles tendon rupture on gait function and metatarsal stress: Combined musculoskeletal modeling and finite element analysis | |
| Luz et al. | Are hip and knee kinematics and training load characteristics relate to pain intensity and physical function level in runners with Patellofemoral Pain? | |
| Brandl et al. | Thoracolumbar fascia deformation during deadlifting and trunk extension in individuals with and without back pain | |
| Lin et al. | Disability in patients with degenerative lumbar spinal stenosis | |
| RU2168173C1 (en) | Method for evaluating and predicting locomotor function disorder severity | |
| Egan et al. | Pelvic skeletal asymmetry, postural control, and the association with low back pain: a review of the evidence | |
| Nadri et al. | Thoracic kyphosis angle in relation to low back pain among dentists in iran | |
| Endo et al. | Maximum gait speed and lumbar spinal mobility can affect quality of life in elderly women with lumbar kyphosis | |
| Toth-Tascau et al. | Integrated methodology for a future expert system used in low back pain management | |
| Zawadka et al. | Relationship of lumbar-hip kinematics during trunk flexion and sex, body mass index, and self-reported energy expenditure: a cross-sectional analysis | |
| Silişteanu et al. | The importance of the sensor devices in the recovery of the patients with the carpal tunnel syndrome | |
| Spiegel et al. | Are rehabilitation programs for rheumatoid arthritis patients effective? | |
| Pinto et al. | Management of low back pain: A case series illustrating the pragmatic combination of treatment-and mechanism-based classification systems | |
| Kim et al. | Efficacy of a Lower Back Intensive Rehabilitation Program in Occupational Injury Patients and Characteristics of Care: A Retrospective Cohort Study | |
| Addison | Chronic low back pain (CLO-BAP) |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20030816 |