[go: up one dir, main page]

RU2145713C1 - Method for predicting isolated severe craniocerebral trauma outcome - Google Patents

Method for predicting isolated severe craniocerebral trauma outcome Download PDF

Info

Publication number
RU2145713C1
RU2145713C1 RU97107508A RU97107508A RU2145713C1 RU 2145713 C1 RU2145713 C1 RU 2145713C1 RU 97107508 A RU97107508 A RU 97107508A RU 97107508 A RU97107508 A RU 97107508A RU 2145713 C1 RU2145713 C1 RU 2145713C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
plasminogen
day
cerebrospinal fluid
patient
mpi
Prior art date
Application number
RU97107508A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU97107508A (en
Inventor
Ю.А. Чурляев
Н.В. Никифорова
В.А. Куксинский
О.Ф. Лыкова
Original Assignee
Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей filed Critical Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей
Priority to RU97107508A priority Critical patent/RU2145713C1/en
Publication of RU97107508A publication Critical patent/RU97107508A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2145713C1 publication Critical patent/RU2145713C1/en

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

FIELD: medicine. SUBSTANCE: method involves making lumbar puncture in lateral position at the level of the third-fourth lumbar vertebrae when the trauma is evaluated as 3-10 scores in Glasgow scale at the first to third day from the moment the patient is admitted in hospital. Plasminogen contents is to be determined in cerebrospinal fluid by applying solid phase immunoenzyme assay ELISA. Mean plasminogen index (MPI) in cerebrospinal fluid is calculated for predicting severe craniocerebral trauma outcome from formula: MPI=(P1

Description

Способ относится к медицине, а именно к нейрохирургии, реаниматологии. The method relates to medicine, namely to neurosurgery, resuscitation.

Тяжелая черепно-мозговая травма (ТЧМТ) остается важнейшей проблемой практической медицины. Уже в первые часы после травмы требуется четкая дифференциальная диагностика и прогнозирование возможного исхода. Severe craniocerebral trauma (BMI) remains the most important problem of practical medicine. Already in the first hours after the injury, a clear differential diagnosis and prediction of a possible outcome is required.

Известно, что спинно-мозговая жидкость (СМЖ) является внутренней средой, в которой осуществляется жизнедеятельность клеток головного мозга. В связи с этим биохимические изменения, которые имеют место в СМЖ при ТЧМТ, несомненно влияют на процесс восстановления функций головного мозга, а следовательно, и на исход травмы. It is known that cerebrospinal fluid (CSF) is the internal environment in which the vital activity of brain cells is carried out. In this regard, the biochemical changes that occur in the CSF during PMTCT undoubtedly affect the recovery of brain functions, and therefore the outcome of the injury.

Известен способ прогнозирования исхода ТЧМТ, основанный на вычислении дискриминантной суммы по формулам:
Y1 = 0,25X1 + 0,05X2 + 0,39X3 + 3,42X4 + 3,48X5 - 0,02X6 - 13,37
Y2 = 0,28X1 + 0,03X2 - 0,45X3 + 4,03X4 - 0,26X5 + 0,04X6 - 17,85,
где X1 - возраст пострадавшего, X2 - срок доставки с момента травмы, X3 - открытая ЧМТ кодировалась 1, закрытая - 0, X4 - степень нарушения сознания при поступлении, X5 - количество эозинофилов в анализе крови (в %), X6 - количество палочкоядерных нейтрофилов в анализе крови (в %). При Y2 > Y1 пострадавшего следует относить в группу с высоким риском летального исхода. Точность данной прогностической модели - 75% (IV Всесоюзный съезд нейрохирургов, 11-14 октября 1988 г., Ленинград; Тезисы докладов, стр 39, изд. Москва, 1988).
A known method for predicting the outcome of PMCT, based on the calculation of the discriminant sum by the formulas:
Y1 = 0.25X1 + 0.05X2 + 0.39X3 + 3.42X4 + 3.48X5 - 0.02X6 - 13.37
Y2 = 0.28X1 + 0.03X2 - 0.45X3 + 4.03X4 - 0.26X5 + 0.04X6 - 17.85,
where X1 is the age of the victim, X2 is the delivery time from the moment of injury, X3 is the open TBI coded 1, closed is 0, X4 is the degree of impaired admission, X5 is the number of eosinophils in the blood test (in%), X6 is the number of stab neutrophils in a blood test (in%). If Y2> Y1, the victim should be assigned to a group with a high risk of death. The accuracy of this prognostic model is 75% (IV All-Union Congress of Neurosurgeons, October 11-14, 1988, Leningrad; Abstracts, p. 39, Moscow ed., 1988).

Однако, эти формулы содержат целый ряд признаков, в том числе такой показатель, как срок доставки пациента с момента травмы, что далеко не всегда можно установить; степень нарушения сознания на момент поступления, что является несколько субъективным признаком. Выше указанные недостатки делают не всегда возможным применение рекомендуемого способа прогноза. К тому же, даже при правильном сборе всех данных точность данной модели составляет 75%. However, these formulas contain a number of signs, including such an indicator as the patient delivery time from the moment of injury, which is far from always possible to establish; the degree of impaired consciousness at the time of admission, which is a somewhat subjective sign. The above disadvantages do not always make it possible to use the recommended forecasting method. In addition, even with the correct collection of all data, the accuracy of this model is 75%.

Известна прогностическая значимость коротких вызванных потенциалов (самотосенсорных) в течение первых 4-х дней после ТЧМТ. Выявлена четкая зависимость между присутствием билатеральных корковых потенциалов и хорошим исходом после ТЧМТ. В противоположность этому отсутствие би- или монолатеральных корковых потенциалов свидетельствовало об исходе с тяжелой инвалидизацией, длительным вегетативным состоянием или смертью больного (Critical Care Medicin. official Journal of the sosiety of critical care medicine, volumе 18, april 1990, number 4, стр. 363-368). Known prognostic significance of short evoked potentials (self-sensory) during the first 4 days after PMI. A clear relationship was found between the presence of bilateral cortical potentials and a good outcome after PMI. In contrast, the lack of bi- or monolateral cortical potentials indicated an outcome with severe disability, prolonged vegetative state, or death of the patient (Critical Care Medicin. Official Journal of the sosiety of critical care medicine, vol. 18, april 1990, number 4, p. 363 -368).

Однако эти данные позволяют прогнозировать не столько летальность среди исследуемой категории больных, а в большей мере отражают степень неврологического дефицита в отдаленном посттравматическом периоде. However, these data make it possible to predict not so much mortality among the studied category of patients, but to a greater extent reflect the degree of neurological deficit in the long-term post-traumatic period.

Наиболее близким, взятым в качестве прототипа, является способ диагностики степени тяжести ушиба головного мозга, включающий фракционирование белков СМЖ путем электрофореза в полиакриламидном геле с последующим окрашиванием белков электрофореграммы и денситометрированием, отличающийся тем, что с целью повышения точности способа определяют содержание преальбумина, альфа-2-макроглобулина, расчитывают отношение K количественного содержания преальбумина к количественному содержанию альфа-2-макроглобулина по формуле:
K=HпреА, где H преА и H а2Мг - высота пиков преальбумина H а2Мг
и альфа-2-макроглобулина на денситограмме, и при K ≤ 0,5 диагностируют ушиб мозга тяжелой степени, при 0,5 < K ≤ 1,5 диагностируют ушиб мозга средней степени, при 1,5 < K ≤ 3 диагностируют ушиб мозга легкой степени (патент РФ N 2052206 "Способ диагностики степени тяжести ушиба головного мозга", М. кл. G 01 N 33/68, приор. 08.05.91 г., опубл. 10.01.96, БИ N 1).
The closest, taken as a prototype, is a method for diagnosing the severity of a brain injury, including fractionation of CSF proteins by electrophoresis in a polyacrylamide gel followed by staining of electrophoregram proteins and densitometry, characterized in that the content of prealbumin, alpha-2 is determined to increase the accuracy of the method -macroglobulin, calculate the ratio K of the quantitative content of prealbumin to the quantitative content of alpha-2-macroglobulin according to the formula:
K = HpreA, where H preA and H a2Mg are the height of the peaks of prealbumin H a2Mg
and alpha-2-macroglobulin in the densitogram, and at K ≤ 0.5, a severe brain injury is diagnosed, at 0.5 <K ≤ 1.5, a moderate brain injury is diagnosed, with 1.5 <K ≤ 3, a lung brain injury is diagnosed degrees (RF patent N 2052206 "Method for diagnosing the severity of a brain contusion", M. CL G 01 N 33/68, prior. 08.05.91, publ. 10.01.96, BI N 1).

Недостатком данного способа является то, что лишь оценивается тяжесть повреждения вещества головного мозга, а не прогнозируется исход ТЧМТ. К тому же проводится анализ двух белков, а не одного, как в заявляемом способе. The disadvantage of this method is that only the severity of damage to the substance of the brain is estimated, and the outcome of PMTCT is not predicted. In addition, the analysis of two proteins, and not one, as in the present method.

Задачей настоящего изобретения является повышение точности и объективизация прогноза для жизни больных с ТЧМТ в первые трое суток с момента получения травмы. The objective of the present invention is to improve the accuracy and objectification of the prognosis for the lives of patients with TBI in the first three days from the moment of injury.

Задача достигается тем, что в СМЖ, взятой с 1-е и 3-и сутки с момента получения травмы, определяют содержание плазминогена методом иммунноферментного анализа; высчитывается средний показатель плазминогена по формуле:
СПП = (П1 + П2)/2 мг/л,
где П1 - содержание плазминогена в СМЖ в 1-е сутки,
П2 - содержание плазминогена в СМЖ в 3-и сутки, и при значении СПП ≤ 1,65 ±0,14 мг/л прогнозируют благоприятный исход заболевания, а при значении СПП > 1,65 + 0,14 мг/л прогнозируют неблагоприятный исход заболевания.
The task is achieved in that in the CSF taken from the 1st and 3rd day from the moment of injury, the content of plasminogen is determined by enzyme-linked immunosorbent assay; the average plasminogen is calculated by the formula:
SPP = (P1 + P2) / 2 mg / l,
where P1 is the plasminogen content in the CSF on the 1st day,
P2 - the plasminogen content in the CSF on the 3rd day, and with a value of SPP ≤ 1.65 ± 0.14 mg / l, a favorable outcome of the disease is predicted, and with a value of SPP> 1.65 + 0.14 mg / l, an unfavorable outcome is predicted diseases.

Сущность способа заключается в следующем: больным с ТЧМТ с оценкой по шкале ком Глазго 3-10 баллов в 1-е и 3-и сутки с момента получения травмы выполняется люмбальная пункция в положении пациента на боку на уровне 3-4 поясничных позвонков. На исследование берется второй миллилитр СМЖ. В СМЖ определяется содержание плазминогена методом твердофазного иммуноферментного анализа ELISA. Для прогнозирования исхода ТЧМТ высчитывается средний показатель плазминогена (СПП) СМЖ по формуле:
СПП = (П1 + П2)/2 мг/л,
где П1 - содержание плазминогена в СМЖ в 1-е сутки,
П2 - содержание плазминогена в СМЖ в 3-и сутки.
The essence of the method is as follows: for patients with BMI with a Glasgow score of 3-10 points on the 1st and 3rd day after the injury, a lumbar puncture is performed in the patient’s position on the side at the level of 3-4 lumbar vertebrae. The second milliliter of CSF is taken for research. In the CSF, the content of plasminogen is determined by the method of enzyme-linked immunosorbent assay ELISA. To predict the outcome of PMTCT, the average CSF plasminogen (SPP) is calculated by the formula:
SPP = (P1 + P2) / 2 mg / l,
where P1 is the plasminogen content in the CSF on the 1st day,
P2 - plasminogen content in the CSF on the 3rd day.

СПП пациента сравнивается с нормой. За норму принят показатель плазминогена СМЖ = 1,65 ± 0,14 мг/л, определенный многочисленными исследованиями у практически здоровых людей (пациенты, обследованные по поводу остеохондроза). Результаты обрабатывали общепринятыми методами вариационной статистики, анализировали в соответствии с исходом ТЧМТ. Данные представлены в таблице 1. The patient's SPP is compared to normal. The CSF plasminogen indicator was accepted as the norm = 1.65 ± 0.14 mg / l, determined by numerous studies in practically healthy people (patients examined for osteochondrosis). The results were processed by conventional methods of variation statistics, analyzed in accordance with the outcome of PMCT. The data are presented in table 1.

Как видно из приведенных в таблице данных, при СПП ≤ 1,65 ± 0,14 мг/л можно говорить о благоприятном для жизни пациента прогнозе. Если же СПП >1,65 + 0,14 мг/л, то в этом случае прогноз для жизни пациента считается неблагоприятным. As can be seen from the data in the table, with SPP ≤ 1.65 ± 0.14 mg / l, we can talk about a favorable prognosis for the patient's life. If SPP> 1.65 + 0.14 mg / l, then in this case the prognosis for the patient’s life is considered to be unfavorable.

Предлагаемый способ позволяет уже с третьих суток прогнозировать вероятность выживания пациентов с ТЧМТ. Точность данной прогностической модели по нашим результатам - 96%. The proposed method allows already from the third day to predict the probability of survival of patients with PMTCT. The accuracy of this predictive model according to our results is 96%.

Новизна способа:
Способ расширяет возможность дополнительной диагностики тяжести ТЧМТ.
The novelty of the method:
The method extends the possibility of additional diagnosis of severity of PMTCT.

- С третьих суток возможно прогнозирование исхода ТЧМТ. - From the third day it is possible to predict the outcome of PMTCT.

- Заявляемый способ прогноза базируется на определении одного объективного показателя - плазминогена СМЖ. - The inventive forecast method is based on the determination of one objective indicator - CSF plasminogen.

Способ может быть применен в практической нейрохирургии, нейрореаниматологии в совокупности с традиционными методами диагностики тяжести ТЧМТ. The method can be applied in practical neurosurgery, neuroresuscitation in conjunction with traditional methods for diagnosing the severity of PMTCT.

Сравнение заявленного способа с имеющимися позволило установить соответствие критерию "новизна". Comparison of the claimed method with the existing ones allowed us to establish compliance with the criterion of "novelty."

Признаки и результаты, отличающие предлагаемый предмет изобретения от известных при изучении публикаций в данной области медицины, не были выявлены, следовательно, соответствуют критерию "существенные отличия". Signs and results that distinguish the proposed subject from known in the study of publications in this field of medicine were not identified, therefore, meet the criterion of "significant differences".

Пример 1. Больной Н., 42 лет. Example 1. Patient N., 42 years old.

Поступил в клинику с диагнозом: Закрытая тяжелая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга со сдавлением острой субдуральной гематомой в левой лобно-теменно-височной области в стадии грубой клинической декомпенсации. Отек и дислокация головного мозга. Кома II, оценка по шкале Глазго 6 баллов. Произведена операция: краниопластическая трепанация черепа, удаление острой субдуральной гематомы в левой лобно-теменно-височной области. После операции в крайне тяжелом состоянии поступил в отделение нейрореанимации, где начата ИВЛ в режиме гипервентиляции. Назначена комплексная терапия: антибактериальная, десенсибилизирующая, глюкокортикоиды, вазоактивные препараты, переливания плазмы и кровезаменителей, проводилась коррекция водно-электролитного баланса, витаминотерапия. He was admitted to the hospital with a diagnosis of Closed severe traumatic brain injury. A brain contusion with compression of an acute subdural hematoma in the left frontotoparietal-temporal region in the stage of gross clinical decompensation. Edema and dislocation of the brain. Coma II, Glasgow score of 6 points. The operation was performed: cranioplastic trepanation of the skull, removal of acute subdural hematoma in the left frontoparietal-temporal region. After the operation, in an extremely serious condition, he entered the neuroresuscitation department, where ventilation was started in the hyperventilation mode. Complex therapy was prescribed: antibacterial, desensitizing, glucocorticoids, vasoactive drugs, transfusions of plasma and blood substitutes, water-electrolyte balance correction, vitamin therapy were carried out.

В первые сутки показатель плазминогена СМЖ был равен 0,419 мг/л. На третьи сутки этот показатель составил 0,334 мг/л. По формуле высчитан СПП, равный 0,38 мг/л. При сравнении с нормой (1,65 ± 0,14 мг/л) очевидно, что СПП данного больного значительно ниже контрольного, что позволило прогнозировать благоприятный исход для жизни пациента. Действительно, у больного с третьих суток сознание восстановилось до сопора (по Глазго 10 баллов), на пятые сутки больной экстубирован, на седьмые сутки переведен в общее отделение, откуда в последующем выписан в удовлетворительном состоянии. Следует отметить, что для лечения пациента было достаточно вышеуказанной стандартной терапии. On the first day, the CSF plasminogen indicator was 0.419 mg / L. On the third day, this figure was 0.334 mg / L. The formula calculated the SPP equal to 0.38 mg / L. When comparing with the norm (1.65 ± 0.14 mg / l), it is obvious that the patient’s SPP is significantly lower than the control, which made it possible to predict a favorable outcome for the patient’s life. Indeed, from the third day the patient regained consciousness to stupor (Glasgow 10 points), on the fifth day the patient was extubated, on the seventh day he was transferred to the general department, from where he was subsequently discharged in satisfactory condition. It should be noted that for the treatment of the patient the above standard therapy was sufficient.

Пример 2. Больной Л., 18 лет. Example 2. Patient L., 18 years old.

Поступил в клинику с диагнозом: Открытая тяжелая черепно-мозговая травма. Огнестрельное проникающее ранение черепа в затылочной области с формированием острой субдуральной гематомы и размозжением вещества головного мозга. Кома I ст., оценка по шкале ком Глазго 7 баллов. Произведена операция: резекционная трепанация черепа, удаление острой субдуральной гематомы, ревизия раневого канала. После операции в крайне тяжелом состоянии поступил в отделение нейрореанимации, где начата ИВЛ в режиме гипервентиляции. Назначена комплексная терапия: антибактериальная, десенсебилизирующая, глюкокортикоиды, вазоактивные препараты, переливания плазмы и кровезаменителей, проводилась коррекция водно-электролитного баланса, витаминотерапия. He was admitted to the hospital with a diagnosis of Open severe traumatic brain injury. Gunshot penetrating wound of the skull in the occipital region with the formation of acute subdural hematoma and crushing of the brain substance. Coma I art., Glasgow com score 7 points. The operation was performed: resection craniotomy, removal of acute subdural hematoma, revision of the wound canal. After the operation, in an extremely serious condition, he entered the neuroresuscitation department, where ventilation was started in the hyperventilation mode. Complex therapy was prescribed: antibacterial, desensitizing, glucocorticoids, vasoactive drugs, transfusions of plasma and blood substitutes, water-electrolyte balance correction, vitamin therapy were carried out.

В первые сутки показатель плазминогена СМЖ был равен 3,520 мг/л. На третьи сутки этот показатель составил 2,260 мг/л. По формуле высчитан СПП, равный 2,89 мг/л. При сравнении с нормой (1,65 ± 0,14 мг/л) очевидно, что СПП пациента значительно выше контрольного, что позволило прогнозировать неблагоприятный исход для жизни пациента. On the first day, the CSF plasminogen indicator was 3.520 mg / L. On the third day, this figure was 2.260 mg / l. The formula calculated the SPP equal to 2.89 mg / L. When compared with the norm (1.65 ± 0.14 mg / l), it is obvious that the patient’s SPP is significantly higher than the control, which allowed to predict an unfavorable outcome for the patient’s life.

В связи с этим наряду со стандартной комплексной терапией больному выполнялись такие методы лечения, как ликворосорбция и проведение интракаротидной инфузии лекарственных препаратов (в частности ингибиторов протеиназ). Данные методы, несомненно, являются более инвазивными и сопровождаются большим риском осложнений, но при таком прогнозе они вполне оправданы. Однако, несмотря на проводимое лечение, состояние больного в динамике ухудшалось и на 12 сутки наступил летальный исход. In this regard, along with standard complex therapy, the patient underwent such treatment methods as liquorosorption and intracarotid infusion of drugs (in particular, proteinase inhibitors). These methods are undoubtedly more invasive and are accompanied by a greater risk of complications, but with such a forecast they are justified. However, despite the treatment, the patient’s condition worsened over time and a fatal outcome occurred on day 12.

Claims (1)

Способ прогнозирования исхода изолированной тяжелой черепно-мозговой травмы, включающий исследование белка ликвора, отличающийся тем, что в спинно-мозговой жидкости, взятой в 1-е и 3-и сутки с момента получения травмы, определяют содержание плазминогена методом иммуноферментного анализа, высчитывают средний показатель плазминогена по формуле
СПП = (П1 + П2)/2 мг/л,
где П1 - содержание плазминогена в ликворе в 1-е сутки;
П2 - содержание плазминогена в ликворе в 3-и сутки,
и при значении СПП, меньшем либо равным 1,65 ± 0,14 мг/л, прогнозируют благоприятный исход заболевания, а при значении СПП, большем 1,65 ± 0,14 мг/л, прогнозируют неблагоприятный исход заболевания.
A method for predicting the outcome of an isolated severe traumatic brain injury, including the study of cerebrospinal fluid protein, characterized in that in the cerebrospinal fluid taken on the 1st and 3rd day from the moment of injury, the plasminogen content is determined by enzyme-linked immunosorbent assay, the average indicator is calculated plasminogen according to the formula
SPP = (P1 + P2) / 2 mg / l,
where P1 - the content of plasminogen in the cerebrospinal fluid in the 1st day;
P2 - the content of plasminogen in the cerebrospinal fluid on the 3rd day,
and with a value of SPP less than or equal to 1.65 ± 0.14 mg / l, a favorable outcome of the disease is predicted, and with a value of SPP greater than 1.65 ± 0.14 mg / l, an unfavorable outcome of the disease is predicted.
RU97107508A 1997-04-25 1997-04-25 Method for predicting isolated severe craniocerebral trauma outcome RU2145713C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU97107508A RU2145713C1 (en) 1997-04-25 1997-04-25 Method for predicting isolated severe craniocerebral trauma outcome

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU97107508A RU2145713C1 (en) 1997-04-25 1997-04-25 Method for predicting isolated severe craniocerebral trauma outcome

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU97107508A RU97107508A (en) 1999-04-20
RU2145713C1 true RU2145713C1 (en) 2000-02-20

Family

ID=20192739

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU97107508A RU2145713C1 (en) 1997-04-25 1997-04-25 Method for predicting isolated severe craniocerebral trauma outcome

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2145713C1 (en)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2178179C1 (en) * 2001-03-14 2002-01-10 Лебедева Елена Александровна Method for predicting the brain trauma disease development course
RU2189777C2 (en) * 2000-03-31 2002-09-27 Омская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №1 Noninvasive method for predicting craniocerebral trauma outcome
RU2199941C2 (en) * 2000-06-28 2003-03-10 Российский научно-исследовательский нейрохирургический институт им. проф.А.Л.Поленова Method for predicting results of severe craniocerebral trauma
RU2212666C1 (en) * 2001-12-21 2003-09-20 Матузов Сергей Анатольевич Method for predicting pyo-inflammatory complications of craniocerebral injury
RU2213967C1 (en) * 2002-07-22 2003-10-10 Челябинский государственный институт лазерной хирургии Method for diagnosing cerebrocranial injury severity degree and development course
RU2216731C2 (en) * 2002-01-28 2003-11-20 Породенко Валерий Анатольевич Method for differential diagnostics of light craniocerebral trauma
RU2235332C1 (en) * 2002-11-25 2004-08-27 Новокузнецкий государственный институт усовершествования врачей Method for prognosis in development of post-traumatic meningitidis in reanimation patient with severe craniocerebral trauma
RU2355298C1 (en) * 2008-04-09 2009-05-20 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермская государственная медицинская академия имени академика Е.А. Вагнера Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" Prognosis method for clinical outcome of craniocerebral injury

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1691741A1 (en) * 1989-08-25 1991-11-15 Донецкий государственный медицинский институт Method for prognostication of hemorrhagic complications secondary to traumatosis
SU1698769A1 (en) * 1989-03-30 1991-12-15 Военно-Медицинская Краснознаменная Академия Им.С.М.Кирова Method for diagnosing the degree of severity of traumatic damages of brain
RU2052206C1 (en) * 1991-05-08 1996-01-10 Ленинградский научно-исследовательский нейрохирургический институт им.А.Л.Поленова Method for diagnosis of contusion severity of brain

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1698769A1 (en) * 1989-03-30 1991-12-15 Военно-Медицинская Краснознаменная Академия Им.С.М.Кирова Method for diagnosing the degree of severity of traumatic damages of brain
SU1691741A1 (en) * 1989-08-25 1991-11-15 Донецкий государственный медицинский институт Method for prognostication of hemorrhagic complications secondary to traumatosis
RU2052206C1 (en) * 1991-05-08 1996-01-10 Ленинградский научно-исследовательский нейрохирургический институт им.А.Л.Поленова Method for diagnosis of contusion severity of brain

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2189777C2 (en) * 2000-03-31 2002-09-27 Омская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №1 Noninvasive method for predicting craniocerebral trauma outcome
RU2199941C2 (en) * 2000-06-28 2003-03-10 Российский научно-исследовательский нейрохирургический институт им. проф.А.Л.Поленова Method for predicting results of severe craniocerebral trauma
RU2178179C1 (en) * 2001-03-14 2002-01-10 Лебедева Елена Александровна Method for predicting the brain trauma disease development course
RU2212666C1 (en) * 2001-12-21 2003-09-20 Матузов Сергей Анатольевич Method for predicting pyo-inflammatory complications of craniocerebral injury
RU2216731C2 (en) * 2002-01-28 2003-11-20 Породенко Валерий Анатольевич Method for differential diagnostics of light craniocerebral trauma
RU2213967C1 (en) * 2002-07-22 2003-10-10 Челябинский государственный институт лазерной хирургии Method for diagnosing cerebrocranial injury severity degree and development course
RU2235332C1 (en) * 2002-11-25 2004-08-27 Новокузнецкий государственный институт усовершествования врачей Method for prognosis in development of post-traumatic meningitidis in reanimation patient with severe craniocerebral trauma
RU2355298C1 (en) * 2008-04-09 2009-05-20 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермская государственная медицинская академия имени академика Е.А. Вагнера Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" Prognosis method for clinical outcome of craniocerebral injury

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Rovlias et al. Classification and regression tree for prediction of outcome after severe head injury using simple clinical and laboratory variables
Ingebrigtsen et al. Increased serum concentrations of protein S-100 after minor head injury: a biochemical serum marker with prognostic value?
Narayan et al. Improved confidence of outcome prediction in severe head injury: a comparative analysis of the clinical examination, multimodality evoked potentials, CT scanning, and intracranial pressure
Howard et al. Phenomenology, demography and diagnosis in late paraphrenia
FRUTIGER et al. Five years' follow-up of severely injured ICU patients
Kraus et al. The independent effect of gender on outcomes following traumatic brain injury: a preliminary investigation
Macciocchi et al. Ischemic stroke: relation of age, lesion location, and initial neurologic deficit to functional outcome
Galbraith et al. Predicting the need for operation in the patient with an occult traumatic intracranial hematoma
RU2145713C1 (en) Method for predicting isolated severe craniocerebral trauma outcome
Mullan et al. The Relationship between Alcoholism and Neurosis:: Evidence from a Twin Study
Karnjanasavitree et al. The optimal operative timing of traumatic intracranial acute subdural hematoma correlated with outcome
Graff-Radford et al. Brain atrophy and neuropsychological impairment in young alcoholics.
Cho et al. Comparison of APACHE III, II and the Glasgow Coma Scale for prediction of mortality in a neurosurgical intensive care unit
LoPresti et al. Germline genetic mutations in pediatric cerebrovascular anomalies: a multidisciplinary approach to screening, testing, and management
Kotwica et al. Spinal chronic subdural haematoma in a 7-year old girl
RU2249432C2 (en) Method for determining quantitative estimation of state severity degree of patients and victims having injuries and evaluating effectiveness of applied therapy
Mishra et al. Descriptive Study of Headache as the Most Common Presenting Feature of Cerebral Venous Thrombosis
Ziegler et al. Self‐reported disability due to headache: A comparison of clinic patients and controls
Chand et al. Evaluation of Serum Neuron‐Specific Enolase as a Prognostic Marker for Short Term Outcome in the Patients with Closed Traumatic Brain Injury
Todd et al. Prospective analysis of mental status progression in ethanol-intoxicated patients
Elfeky et al. Prevalence and Risk Factors of Acute Brain Injury In Polytrauma Patients
Nitahara et al. Medical case management after laminectomy or craniotomy: do all patients benefit from admission to the intensive care unit?
Ogden et al. Life-events stress: a significant precursor to subarachnoid hemorrhage
Hanamura et al. A case of epidermoid of the fourth ventricle
Niskanen et al. Is the Acute Physiology and Chronic Health Evaluation (APACHE) Scale Agist? Therapeutic Implications in Older Patients