[go: up one dir, main page]

RU2032422C1 - Способ лечения инфаркта миокарда - Google Patents

Способ лечения инфаркта миокарда Download PDF

Info

Publication number
RU2032422C1
RU2032422C1 SU4867487A RU2032422C1 RU 2032422 C1 RU2032422 C1 RU 2032422C1 SU 4867487 A SU4867487 A SU 4867487A RU 2032422 C1 RU2032422 C1 RU 2032422C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
patients
deficiency
dalargin
dose
group
Prior art date
Application number
Other languages
English (en)
Inventor
Т.И. Грекова
В.И. Гречкин
Л.А. Киреева
Т.И. Таратинова
О.В. Винокурова
Original Assignee
Грекова Татьяна Ивановна
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Грекова Татьяна Ивановна filed Critical Грекова Татьяна Ивановна
Priority to SU4867487 priority Critical patent/RU2032422C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2032422C1 publication Critical patent/RU2032422C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, в частности к кардиологии, и может быть использовано для лечения больных инфарктом миокарда в остром периоде. Цель - профилактика фибрилляции желудочков сердца и снижение летальности. Для этого в терапии инфаркта используют даларгин в дозе 0,1 мг/кг, определяют пептидный баланс организма по парамецийному тесту с даларгином и при наличии дефицита стресс-лимитирующих пептидов дозу даларгина увеличивают, а при отсутствии уменьшают до 0,015 мг/кг. 3 табл.

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к кардиологии.
Известен индивидуализированный подбор лекарств для лечения ишемической болезни сердца (ИБС), в частности антиаритмиков, основанный на анализе клинического эффекта. Однако, несмотря на использование при инфаркте миокарда (ИМ) лучшего из антиаритмиков-лидокаина, смертность от фибрилляции желудочков сердца сохраняется высокой.
Известна также перспективность применения синтетических аналогов регуляторных пептидов стресс-лимитирующих как антиаритмиков. Так даларгин (Д) аналог лей-энкефалина, уменьшал количество экстрасистол при перевязке коронарной артерии у собак. Д в настоящее время проходит клинические испытания как средство для ограничения зоны некроза при ИМ. Как известно при ИМ может наблюдаться как дефицит, так и избыток опиоидных пептидов. Поэтому целесообразность применения Д в клинике во многом зависит от эндогенного количества лей-энкефалина и пептидов, аналогичных ему по действию. Показана возможность характеризовать пептидный баланс в организме, определяя на парамециях токсичность спиртоворастворимой фракции сыворотки крови в присутствии Д и пептида дельта-сна. Для этого 0,02 мл раствора спирто-водорастворимой фракции сыворотки крови соединяют с физиологическим раствором и вторую каплю с раствором Д (или другого пептида). В обе капли добавляют примерно 30 особей инфузорий, подсчитывают время парамецийной реакции-ВПР. При его увеличении под воздействием препаратов констатируется дефицит того пептида и его аналогов в организме, с которым производили биотестирование.
Цель изобретения профилактика фибрилляции желудочков сердца у больных ИМ.
Эта цель достигается тем, что на основании клинических данных больным ИБС, угрожаемым по развитию фибрилляции, как часто имеющим дефицит стресс-лимитирующих пептидов, назначается дополнительно Д в дозе 0,1 мг/кг, продолжается его ежедневное введение в той же или большей дозе 3 и более дней при наличии стимулирующего эффекта Д на ВПР в сыворотке крови больного или ее спирто-водорастворимой фракции, но доза препарата уменьшается или он отменяется при отсутствии такого действия.
Дозировка и показания к применению уточняются практически у постели больного с помощью простого быстроосуществимого теста на культуре парамеций.
П р и м е р. Выписка из истории болезни N 10667 больного П. 38 лет. Поступил в палату интенсивной терапии 23.06.89 г. с подтвержденным общепринятыми критериями диагнозом острого трансмурального переднего ИМ. Отмечалась из осложнений редкая экстрасистолия. Учитывая молодой возраст больного, наличие экстрасистолии при имеющемся диагнозе констатировали угрозу фибрилляции желудочков. Назначен даларгин 0,015 мг/кг. Это была первоначальная дозировка, с которой проводились клинические испытания Д как средства ограничения зоны некроза. Для уточнения дозировки 0,02 мл сыворотки крови больного соединили с 0,01 мл физиологического раствора (контроль). На том же предметном стекле такую же каплю сыворотки соединили с 0,01 мл раствора Д (0,8 мг/мл). Добавили в каждую каплю по 25-30 особей инфузории туфельки в 0,02 мл культуральной среды. Под микроскопом наблюдали за состоянием клеток в обоих каплях. Установили, что в контроле они погибли через 5 мин, а в опыте на 6 мин позже. Это свидетельствует о высокой степени дефицита энкефалинов у больного и малой вероятности достаточности использованной дозы Д у больного. Повторное аналогичное исследование сыворотки крови больного после окончания инфузии Д показало нетипичную сохранившуюся высокую потребность в Д. Разница между контролем и опытом составила 4 мин. Дозу Д сразу не скорректировали. Через час после окончания введения Д у больного развивалась фибрилляция желудочков, которая была сразу купирована электрической дефибрилляцией. Больной сразу пришел в себя. После дефибрилляции потребность в Д снизилась (до 2 мин в данном тесте). Д вводился в последующие 4 дн. Потребность в Д исчезла. Других осложнений не было. Больной отправлен в санаторий на реабилитацию.
Это единственный случай развития фибрилляции в исследовании у больного, получающего Д. Развитие фибрилляции связали с индивидуально недостаточной дозой Д. Но очевидно, частичное устранение резко выраженного дефицита стресс-лимитирующих пептидов привело к устранению выраженного дефицита стресс-лимитирующих пептидов, привело к успеху реанимационных мероприятий. Наблюдение демонстрирует необходимость индивидуального подбора Д.
Доказательства достижения положительного эффекта основаны на экспериментальном материале, показавшем антифибрилляторный эффект Д и высокий дефицит стресс-лимитирующих пептидов при угрозе фибрилляции, а также на клинических наблюдениях.
Однако индивидуализированное назначение Д связано не только с угрозой фибрилляции. Оно связано и с неблагоприятным течением репаративных процессов на фоне дефицита стресс-лимитирующих пептидов. Получены предварительные данные, подтвеpждающие это положение. Больным ИМ, получавшим и не получавшим Д (контроль), проводили прекардиальное картирование в 35 отделениях. Как видно из табл.1, исходно в группе с Д-терапией и в контроле показатели повреждения и площади некроза по ЭКГ в подгруппах с и без дефицита Д достоверно не отличались (р 0,05). Хотя имелась тенденция к меньшей площади некроза в группах без дефицита Д. Не было достоверных различий между контрольной и опытной группами по соответствующим подгруппам. Не произошло также достоверных сдвигов с 1 по 4-5-й дн болезни в динамике изучаемых показателей в обеих подгруппах в контроле и опыте. Однако на 4-5 сутки появилась достоверная разница (р 0,05) в площади зоны некроза в группе с дефицитом пептидов в нашем тесте. На фоне дефицита в группе с Д-терапией площадь некроза оставалась большей, чем в группе без дефицита. В контроле, а также для показателя площади повреждения имелась тенденция к такой же динамике. Следовательно доза 15 мкг/кг в среднем не была достаточной. Таким образом, индивидуализированное назначение должно предусматривать и выбор индивидуальной дозы.
Обобщая весь приведенный экспериментальный и клинический материал, можно отметить, что Д повышает порог фибрилляции желудочков сердца и поэтому целесообразен при ИМ с угрозой фибрилляции, но при отсутствии тяжелой сердечной недостаточности, особенно с артериальной гипотонией, брадикардией, синоаурикулярными и антриовентрикулярными блоками. Учитывая идентичность эффектов Д эндогенно образующемуся лей-энкефалину и ряду других аналогичных по действию стресс-лимитирующих пептидов, терапия им особенно целесообразна под контролем активности пептидов. Парамеции оказались культурой, чувствительной к изучаемым регуляторным пептидам человека. Поэтому предложенный тест с ними может быть целесообразен в силу доступности для индивидуализированного лечения Д ишемической болезни сердца.
Из 228 пациентов 63 получали Д в дозе 100 мкг/кг 3 дня внутривенно капельно I группа, 51 человек 15 мкг/кг 5 дней II группа. Остальные 114 его не получали III группа. Применяли Д, произведенный на экспериментальном предприятии медико-биологических препаратов ВКНЦ АМН СССР. Там же получено и плацебо для Д. У 25-и больных I группы и 25-и больных III группы исследование проводилось методом двойного плацебо. Дозы Д соответствовали рекомендациям Фармакокомитета МЗ СССР.
Как видно из табл.2, сравниваемые группы на момент поступления были репрезентативными. Кроме Д лечение больных в 3 сравниваемых группах было одинаковым, традиционным. У небольшого числа пациентов в первые дни заболевания использовали лидокаин или его аналоги. По данному признаку сравниваемые группы также значимо не отличались. Поэтому статистические сопоставления в дальнейшем представляются правомерными.
Для доказательства того, что использование предложенного теста повышает эффективность лечения ИМ Д, разделили больных ИМ, которым исследовали ИПО, на 4 группы в зависимости от результатов исследования ИПР. Две основные группы, получивших Д: c положительными результатами ИПР (Д с ИПРП) и без них (Д без ИПРП), а также две соответственно контрольные группы (К с ИПРП и К без ИПРП). ИПР определяли на момент поступления больных, до лечения. Создание соответствующих по ИПР основных и контрольных групп обусловлено тем, что по предварительным данным пациенты с ИПРП представляют собой контингент с прогностически неблагоприятным течением ИМ, если ИПР не будет скорректирован, например, Д. Данные 4 группы формировались по тем же принципам, что и описанные группы из их числа.
Как видно из табл. 3, на момент поступления 4 сравниваемых группы представлялись репрезентативными. В группе Д с ИПРП в первые 3 ч заболевания поступило 17 больных, от 3 до 6 ч 9 человек, позже 6 ч 14 больных; в группе К с ИПРП соответственно 14,8,12 пациентов; в группе Д без ИПРП 13,7,14; в группе К без ИПРП 9,4,7 соответственно.
Методы исследования. Наряду с анализом общепринятых клинических показателей, определяли активность аспартат- и аланин-аминотрансфераз (АсАТ и АлАТ, м/моль/сл) с помощью стандартных наборов реактивов фирмы Био-ДА-Тест, активность креатининфосфокиназы (КФК, ед/л) наборами фирмы ЛАХЕМА, активность лактатдегидрогеназы и ее фракций (ЛДГ, микрокатал/л, ЛДГ-1 и ЛДГ-2,) по А.А. Пыркову и соавт. (1970) реактивами фирмы "Ренал". Винилинминдальную кислоту в моче (ВМК, в мкмоль/сут) исследовали по методу В.В.Меньшикова, Т.Д.Большакова (1966). У больных с передними ИМ проводили прекардиальное картирование ЭКГ (ПКК) по методу Maroco (1972). Вегетативный индекс Кердо (ВИ,) рассчитывали по формуле
Figure 00000001
1
Figure 00000002
100, где АДД-АД диастолическое.
АД систолическое обозначали АДС.
Анализировали число лимфоцитов (лим.) и в абсолютных цифрах (лим, абс, 109 л) в общем анализе крови, индекс сдвига лейкоцитов (ИСЛ) соотношение полиморфно-ядерных и мономорфно-ядерных лейкоцитов. Статистическая обработка результатов проводилась на электронном вычислительном комплексе МС20102 с использованием критериев Стьюдента или Вилкоксона в зависимости от распределения в ряду. Достоверность различий по числу осложнений в группах в заявке вычисляли по критерию Стьюдента. В данных материалах с учетом рекомендаций ВКНЦ применяли и критерий х2, двухсторонний точный критерий Фишера.
Как видно из табл.3, в исходно репрезентативных группах Д с ИПРП и К с ИПРП достоверно более низкой оказалась летальность в группе Д с ИПРП (6,3; Р 0,05). В этой же группе имелась тенденция к меньшему числу аневризм при передних распространенных трансмуральных ИМ при отсутствии значимых отличий по другим признакам. При сравнении групп Д без ИПРП и К без ИПРП не было существенных отличий по летальности, аневризмам и другим анализируемым признакам. Следовательно, Д реализовывал свой лечебный эффект именно в контингенте больных с положительным ИПРП. Этот контингент при сравнении групп К с ИПРП и К без ИПРП представлялся как более тяжелый. При исходной репрезентативности этих групп в группе К с ИПРП достоверно чаще формировались аневpизмы при передних ИМ, имелась тенденция к более высокой летальности.
В общей совокупности пациентов с Д отмечалась более низкая летальность в основном за счет сохранения жизни больным с ИПРП. Наиболее вероятная причина снижения летальности устранение дефицита стресс-лимитирующих пептидов Д, что видно по данным ВПР, ИПР. Как известно при равной площади некроза прогноз ИМ может быть разным. Он зависит от факторов реактивности организма, участвующих в ответе на некроз, от уровня стресс-лимитирующих пептидов. Первоначально снижение летальности связали с профилактикой Д фибрилляции желудочков. Имеющийся материал защищает положение по летальности в целом, причем у больных ИМ, поступивших в 1-е сут с сердечной недостаточностью не выше I степени, при наличии ИПРП. В общей контрольной группе умерло 16 пациентов, от отека легких, шока 6, от фибрилляции 2, разрывов миокарда 7, тромбэмболии легочной артерии 1. Причем 9 больных умерло в остром периоде ИМ. В группе с Д в остном периоде погибло 2 больных без ИПРП (отек легких и разрыв миокарда).
Следовательно, механизмы влияния Д на летальность оригинальны, судя по ИПР, связаны с его действием на биологическую активность стресс-лимитирующих пептидов. Они до конца не изучены, связаны с дозировкой Д. Они отличаются от традиционных, когда снижение летальности при неосложненном в 1-е сут ИМ достигается за счет ограничения очага поражения, профилактики опасных аритмий, причем часто недифференцированно, у всех таких больных. Д реализует свой эффект примерно у половины таких пациентов с ИМ когда, судя по ИПР, биологическая активность стресс-лимитирующих пептидов снижена. Имеется аналогия с реализацией лечебного эффекта инсулина только при гипергликемии. Д не может быть отвергнут по той причине, что его действие не соответствует традиционным взглядам на механизмы снижения летальности при ИМ. Дифференцированное использование Д при ИМ может быть новым направлением в борьбе за выживаемость больных ИМ, поступивших в стационар в первые сутки заболевания без тяжелых осложнений.

Claims (1)

  1. СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ИНФАРКТА МИОКАРДА, включающий введение даларгина, отличающийся тем, что, с целью профилактики фибрилляции желудочков сердца и снижения летальности, даларгин вводят в дозе 0,1 мг/кг, определяют пептидный баланс организма по парамецийному тесту с даларгином и при наличии дефицита стресслимитирующих пептидов дозу увеличивают, а при отсутствии дефицита уменьшают до 0,015 мг/кг.
SU4867487 1990-08-13 1990-08-13 Способ лечения инфаркта миокарда RU2032422C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU4867487 RU2032422C1 (ru) 1990-08-13 1990-08-13 Способ лечения инфаркта миокарда

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU4867487 RU2032422C1 (ru) 1990-08-13 1990-08-13 Способ лечения инфаркта миокарда

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2032422C1 true RU2032422C1 (ru) 1995-04-10

Family

ID=21536733

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU4867487 RU2032422C1 (ru) 1990-08-13 1990-08-13 Способ лечения инфаркта миокарда

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2032422C1 (ru)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2226101C2 (ru) * 2002-02-19 2004-03-27 Черноморцева Елена Станиславовна Способ ограничения зоны некроза при моделировании коронароокклюзионного инфаркта миокарда у животных с пониженным антиоксидантным фоном
RU2255756C1 (ru) * 2004-06-22 2005-07-10 Санкт-Петербургская Общественная Организация "Санкт-Петербургский Институт Биорегуляции И Геронтологии Сзо Рамн" Пептидное соединение, восстанавливающее функцию миокарда
RU2266130C1 (ru) * 2004-06-10 2005-12-20 Быданова Софья Сергеевна Способ лечения аритмического синдрома при прогрессирующей стенокардии
WO2021211006A1 (en) 2020-04-13 2021-10-21 Federal State Budgetary Institution Center Of Biomedical Technologies Of Federal Medical And Biological Agency Inhaled hexapeptide for treating interleukin-6 related respiratory diseases

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Г.К.Золоев и др. Кардиология. 1987, N 2, с.93-94. *

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2226101C2 (ru) * 2002-02-19 2004-03-27 Черноморцева Елена Станиславовна Способ ограничения зоны некроза при моделировании коронароокклюзионного инфаркта миокарда у животных с пониженным антиоксидантным фоном
RU2266130C1 (ru) * 2004-06-10 2005-12-20 Быданова Софья Сергеевна Способ лечения аритмического синдрома при прогрессирующей стенокардии
RU2255756C1 (ru) * 2004-06-22 2005-07-10 Санкт-Петербургская Общественная Организация "Санкт-Петербургский Институт Биорегуляции И Геронтологии Сзо Рамн" Пептидное соединение, восстанавливающее функцию миокарда
US7662789B2 (en) 2004-06-22 2010-02-16 “Access Bioscience” CJSC Peptide substance restoring myocardium function
WO2021211006A1 (en) 2020-04-13 2021-10-21 Federal State Budgetary Institution Center Of Biomedical Technologies Of Federal Medical And Biological Agency Inhaled hexapeptide for treating interleukin-6 related respiratory diseases

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Johnson et al. Comparison of two transfusion strategies after elective operations for myocardial revascularization
O'Rourke et al. Randomized controlled trial of intraaortic balloon counterpulsation in early myocardial infarction with acute heart failure
Wray et al. Pathogenesis of neurogenic pulmonary edema
Devine et al. Minoxidil for severe hypertension after failure of other hypotensive drugs.
Hansen et al. The effect of different sulfonamides on phenytoin metabolism in man
Roubin et al. Intravenous nitroglycerine in refractory unstable angina pectoris
White et al. Comparative renal effects of intravenous administration of fenoldopam mesylate and sodium nitroprusside in patients with severe hypertension
Gutierrez et al. Refractory hyponatremia
RU2032422C1 (ru) Способ лечения инфаркта миокарда
Wilmshurst et al. Critical illness poly-neuropathy following severe hyperpyrexia
Miqdad et al. Methylprednisolone-induced symptomatic sinus bradycardia in a multiple sclerosis patient: a case report
RU2122415C1 (ru) Способ интенсивной терапии у больных с травматическим шоком
Wanninayake et al. Hypernatraemia after treatment of hydatid
CATES Surgical treatment for cirrhosis: Prognosis subsequent to omentopexy
Kronen et al. Acute onset lactic acidosis secondary to linezolid
Martin et al. Methotrexate in psoriasis: precipitation of gout
Lessells Fatal fat embolism after minor trauma
US6355682B1 (en) Treatment of acute renal failure by administration of N-acetylcysteine
Castillo et al. Human hypertension due to thrombotic occlusion of both renal arteries: report of a case “cured” by surgical removal of the thrombus
Sheehy et al. Treatment of sickle cell disease
Takkunen Iron-deficiency pruritus
Adams et al. Postoperative acute adrenal cortical insufficiency
Rees Peripheral skin necrosis complicating beta-blockade
RU2113856C1 (ru) Способ профилактики рецидивов ангинозной боли при инфаркте миокарда
Ghazal et al. Pericardiocentesis, a stress-relieving procedure causing a paradoxical effect: A case report on stress-induced takotsubo cardiomyopathy