[go: up one dir, main page]

RU2048530C1 - Metal desulfuration process automatic control method - Google Patents

Metal desulfuration process automatic control method Download PDF

Info

Publication number
RU2048530C1
RU2048530C1 SU5038604A RU2048530C1 RU 2048530 C1 RU2048530 C1 RU 2048530C1 SU 5038604 A SU5038604 A SU 5038604A RU 2048530 C1 RU2048530 C1 RU 2048530C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
materials
steel
converter
sulfur content
ladle
Prior art date
Application number
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Р.С. Айзатулов
Е.Ф. Литвиненко
Ю.А. Пак
Ю.И. Жаворонков
Е.А. Иванов
Original Assignee
Литвиненко Евгений Федорович
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Литвиненко Евгений Федорович filed Critical Литвиненко Евгений Федорович
Priority to SU5038604 priority Critical patent/RU2048530C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2048530C1 publication Critical patent/RU2048530C1/en

Links

Images

Landscapes

  • Refinement Of Pig-Iron, Manufacture Of Cast Iron, And Steel Manufacture Other Than In Revolving Furnaces (AREA)
  • Carbon Steel Or Casting Steel Manufacturing (AREA)
  • Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)

Abstract

FIELD: ferrous metallurgy. SUBSTANCE: particular aggregate on operational site is supplied with materials, that provide after ladle heat finishing aggregate given concentration of steel and sulfur. Determination of material type is exercised before pig-iron processing, using method of estimation of present materials and their special consumption. EFFECT: decrease of expenditures on metal desulfuration and increase of its quality. 3 dwg, 5 tbl

Description

Изобретение относится к черной металлургии и предназначено для управления процессом десульфурации на технологическом участке чугуновозный ковш-конвертер-сталеразливочный ковш-установка доводки плавки в ковше (УДПК). The invention relates to ferrous metallurgy and is intended to control the desulfurization process in the technological area of a pig-iron ladle-converter-steel-pouring ladle-installation of lapping of the smelting in the ladle (UDPK).

Известны способы управления процессом десульфурации в отдельных технологических агрегатах. Known methods for controlling the desulfurization process in individual process units.

Известен способ управления процессом десульфурации чугуна в чугуновозном ковше, включающий подачу магния в ковш, измерение расхода подаваемого магния, управления (программное) расходом магния. A known method of controlling the process of desulfurization of cast iron in an iron ladle, including the supply of magnesium to the ladle, measuring the flow rate of the supplied magnesium, control (software) the flow of magnesium.

Известен способ управления десульфурацией металла в конвертере, включающий измерение содержания серы в чугуне, подаваемом в конвертер, измерение содержания серы в стали, выпускаемой из конвертера, присадку извести в качестве управляющего воздействия. A known method of controlling metal desulfurization in a converter, including measuring the sulfur content of pig iron supplied to the converter, measuring the sulfur content of steel produced from the converter, and lime additive as a control action.

Известен способ управления внепечной обработкой стали, включающий измерение содержания серы в чугуне, подаваемом в конвертер, измерение содержания серы в стали, выпускаемой из конвертера в сталеразливочный ковш, подачу в ковш перед выпуском стали синтетического шлака, подачу во время выпуска стали в ковш ферромарганца и силикомарганца, продувку стали порошком силикокальция, измерение содержания серы в стали после продувки ее силикокальцием. A known method of controlling the out-of-furnace treatment of steel, including measuring the sulfur content of cast iron supplied to the converter, measuring the sulfur content of steel discharged from the converter into the steel ladle, feeding synthetic slag to the ladle before releasing steel, ferromanganese and silicomanganese during the steel being fed , blowing the steel with silicocalcium powder, measuring the sulfur content in the steel after blowing it with silicocalcium.

Недостатками известных способов является управление процессом десульфурации только на отдельном агрегате, что не позволяет минимизировать затраты на десульфурацию металла в целом на участке чугуновозный ковш-УДПК и как следствие минимизировать себестоимость производимого металла с одновременным повышением его качества. The disadvantages of the known methods is the control of the desulfurization process only on a separate unit, which does not allow to minimize the cost of desulfurization of the metal as a whole in the cast iron bucket-UDPK section and, as a result, to minimize the cost of the metal produced while improving its quality.

Цель изобретения снижение затрат на десульфурацию металла и повышение его качества. The purpose of the invention is to reduce the cost of desulfurization of the metal and improve its quality.

Поставленная цель достигается за счет того, что в способе автоматического управления процессом десульфурации, преимущественно на технологическом участке чугуновозный ковш-конвертер-сталеразливочный ковш-УДПК, включающем измерение содержания серы (So) в чугуне, подаваемом чугуновозным ковшом в конвертер, подачу десульфирующих материалов в чугуновозный ковш и конвертер, измерение содержания серы (Sк) в стали, выпускаемой из конвертера, подачу десульфурирующих материалов в сталеразливочный ковш при выпуске металла из конвертера, подачу десульфурирующих материалов в сталеразливочный ковш при обработке плавки на УДПК, измерение содержания серы (Sр) в стали после ее обработки на УДПК, дополнительно определяют среднее содержание серы (

Figure 00000001
) в чугуне по нескольким последним выпускам его из доменной печи, определяют наличие десульфурирующих материалов и возможность их подачи в чугуновозный ковш, конвертер, сталеразливочный ковш, УДПК из условия работоспособности систем, подающих эти материалы к отдельным агрегатам, определяют наличие лома и возможность его подачи в конвертер, виды лома по среднему содержанию в нем серы, для выплавляемой марки задают максимально допустимое содержание серы в (Sр*) в металле после УДПК, по заданному значению Sр*, наличию материалов L для подачи в сталеразливочный ковш при выпуске плавки из конвертера, наличию материалов (М) для подачи в УДПК методом перебора определяют диапазон (Δ Sк* Sкmax* Sкmin*) допустимых значений содержаний серы (Sк*) в стали после конвертера при различных сочетаниях вида и удельного расхода материалов L и М, по значению Sо или при его отсутствии по
Figure 00000002
, наличию материалов (j) для подачи в чугуновозный ковш, наличию материалов (К) для подачи в конвертер методом перебора определяют диапазон (Δ Sк**= Sкmax** Sкmin**) возможных содержаний серы (Sк**) в стали после конвертера при различных сочетаниях вида и удельного расхода материалов j и К для различных видов используемого лома, выделяют из диапазонов ΔSк* и Δ Sк** значения содержания серы (
Figure 00000003
), удовлетворяющие условию Sкmin** ≅
Figure 00000004
≅ Sкmax*, из которых выбирают то значение содержания серы (Sк'), для которого выполняется условие Sк** ≅
Figure 00000005
≅ Sк*, а сочетание материалов j,', K', L', M' и вида лома удовлетворяют условию минимальной себестоимости (Σ ППmin') материалов и энергозатрат, включая затраты на лом, и обеспечивают получение серы в металле Sр ≅ Sр*, затем производят десульфурацию чугуна в чугуновозном ковше материалами j', осуществляют завалку в конвертер лома выбранного вида и заливают чугун, производят десульфурацию металла в конвертере материалами K', после измерения содержания серы (Sк) в стали, выпускаемой из конвертера, определяют условие Sк ≅ Sкmax* и при его выполнении определяют значения L'' и M'', обеспечивающие выполнение условия П Пmin'', где Пmin'' значение минимальной себестоимости материалов и энергозатрат для материалов L и М из сочетаний, соответствующих содержаниям серы Sк*, удовлетворяющих условию Sк ≅ Sк* ≅ Sкmax*, а при Sк > Sкmax* изменяют марку выплавляемой стали и допустимое содержание серы Sр* в металле после УДПК, для которого определяют новые значения Δ Sк*, Sкmax*, Sкmin*, L'', M''. Далее производят десульфурацию стали в сталеразливочном ковше и на УДПК соответственно материалами L'' и M''. После десульфурации на УДПК измеряют Sр и сравнивают с Sр*, при Sр ≅ Sр* направляют сталь на установку непрерывной разливки стали (УНРС), при Sр > Sр* и температуре (Тст) стали больше заданного по технологии значения (Тст*) производят дополнительную десульфурацию стали на УДПК, при Sр > Sр* и Тст ≅ Тст* производят переназначение марки стали по содержанию серы и направляют ее на УНРС.This goal is achieved due to the fact that in the method for automatically controlling the desulfurization process, mainly in the technological section, the pig-iron ladle-converter-steel-pouring ladle-UDPK, including the measurement of sulfur content (S o ) in cast iron fed by the pig-iron ladle to the converter, the desulfurization materials are fed into iron ladles and the converter, measuring the sulfur content (S k) in the steel discharged from a converter feeding of desulfurizing materials in casting ladle at tapping from the converter, innings desulfurizing a material in processing steel ladle smelting UDPK, measurement of the sulfur content (S p) in the steel after processing it on UDPK, further comprising determining the average sulfur content (
Figure 00000001
) in cast iron, according to several recent releases from the blast furnace, the presence of desulfurizing materials and the possibility of their supply to the cast iron ladle, converter, steel pouring ladle, UDPK are determined from the operability of the systems supplying these materials to individual units, they determine the presence of scrap and the possibility of its supply to converter, types of scrap according to the average sulfur content in it, for the smelted grade, set the maximum allowable sulfur content in (S p *) in the metal after the UDP, at a given value of S p *, the presence of materials L for supply into the steel pouring ladle when releasing the smelting from the converter, the presence of materials (M) for feeding to the UDPK by exhaustive search determines the range (Δ S to * S кmax * S кmin *) of admissible sulfur contents (S to *) in the steel after the converter with various combinations type and specific consumption of materials L and M, according to the value of S about or in its absence according to
Figure 00000002
, the availability of materials (j) for feeding into the pig-iron bucket, the presence of materials (K) for feeding to the converter by exhaustive search determine the range (Δ S to ** = S кmax ** S кmin **) of possible sulfur contents (S to **) in steel after the converter for various combinations of the type and specific consumption of materials j and K for various types of scrap used, the sulfur content (from the ranges ΔS k * and Δ S k **
Figure 00000003
) satisfying the condition S кmin ** ≅
Figure 00000004
≅ S kmax *, from which the sulfur content value (S k ') is selected for which the condition S k ** выполняется
Figure 00000005
≅ S k *, and the combination of materials j, ', K', L ', M' and the type of scrap satisfy the condition of minimum cost (Σ PP min ') of materials and energy consumption, including the cost of scrap, and ensure the production of sulfur in the metal S p ≅ S p *, then the pig iron is desulphurized in a pig-iron ladle with materials j ', the scrap of the selected type is loaded into the converter and cast iron is poured, the metal is desulphurized in the converter with K' materials, after measuring the sulfur content (S к ) in the steel produced from the converter determine the condition of S to S ≅ Kmax * and when it is running op edelyayut values L '' and M '', providing that the condition n n min '', where P min '' value of the minimum cost of materials and energy for materials L and M of combinations corresponding S sulfur content to * satisfying the condition S to ≅ S to * ≅ S to max *, and for S to > S to max * change the grade of smelted steel and the allowable sulfur content S p * in the metal after the UDP, for which new values are determined Δ S to *, S to max *, S to min *, L``, M ''. Then, desulphurization of steel is carried out in the steel pouring ladle and at the UDPC, respectively, with materials L '' and M ''. After desulfurization at the SAC, S p is measured and compared with S p *, at S p ≅ S p *, steel is sent to a continuous steel casting unit (UNRS), at S p > S p * and temperature (T st ) the steel is higher than specified by technology the values (T st *) produce additional desulfurization of steel at the UDPC, at S p > S p * and T st ≅ T st * reassign the steel grade by sulfur content and send it to the UNRS.

На фиг. 1 представлена установка, иллюстрирующая способ. In FIG. 1 is a setup illustrating a method.

Она содержит доменную печь 1, чугуновозный ковш 2, конвертер 3 с фурмой 4, сталеразливочный ковш 5, УДПК 6, бункеры 7 для подачи десульфурирующих материалов в чугуновозный ковш 2 (например, порошки CaO + CaF2, Na2CO3, гранулированный магний и т.д.), бункер 8 порошка СаO для подачи в фурму 4, бункер 9 кусковой CaO для присадки в конвертер 3, стрелкой 10 обозначен ввод в конвертер различных видов лома, бункеры 11 для подачи десульфурирующих материалов под струю в сталеразливочный ковш 5 (например, жидкие или твердые смесь кусковых CaO и CaF2, синтетические шлаки, подаваемые под струю металла при его сливе из конвертера в ковш), бункеры 12 для подачи десульфурирующих материалов на УДПК 6 (например, порошки SiCa, CaC2, кусковая или порошковая смесь CaO и CaF2), средства 13 для определения наличия материалов в бункерах 7, 8, 9, 11, 12 видов лома и возможности ввода этих материалов при их наличии в технологические агрегаты, т.е. работоспособность систем, подающих эти материалы, средство 14 для определения содержания серы в металле, ЭВМ 15, средство 16 отображения.It contains a blast furnace 1, a cast-iron ladle 2, a converter 3 with a lance 4, a steel pouring ladle 5, UDPK 6, hoppers 7 for feeding desulfurizing materials to the cast-iron ladle 2 (for example, CaO + CaF 2 , Na 2 CO 3 powders, granular magnesium and etc.), a CaO powder hopper 8 for feeding into the tuyere 4, a lumpy CaO hopper 9 for adding to the converter 3, arrow 10 indicates the input of various types of scrap into the converter, bins 11 for feeding desulfurizing materials under the stream into the steel pouring ladle 5 (for example , liquid or solid mixture of lump CaO and CaF 2 , synthetic slags, under which are caused by a stream of metal when it is drained from the converter to the bucket), bins 12 for supplying desulfurizing materials to UDPC 6 (for example, SiCa, CaC 2 powders, lump or powder mixture of CaO and CaF 2 ), means 13 for determining the presence of materials in bins 7 , 8, 9, 11, 12 types of scrap and the possibility of introducing these materials if they are available in technological units, i.e. operability of systems supplying these materials, means 14 for determining the sulfur content in the metal, computers 15, display means 16.

Пунктирными линиями на чертеже обозначены отбор проб металла после различных технологических агрегатов и передача этих проб в средство 14 для определения содержания S в металле, стрелками направление перемещения металла между агрегатами, сплошными линиями направление перемещения материалов из бункеров в агрегаты, а также электрические связи. The dashed lines in the drawing indicate the sampling of metal after various technological units and the transfer of these samples to the means 14 for determining the S content in the metal, arrows indicate the direction of movement of the metal between the units, solid lines indicate the direction of movement of materials from the hoppers to the units, as well as electrical connections.

При выпуске чугуна из доменной печи 1 или непосредственно из чугуновозного ковша производят отбор пробы чугуна для определения в нем содержания серы. В качестве средства 14 для этой цели может использоваться квантометр. When cast iron is exhausted from the blast furnace 1 or directly from the iron ladle, cast iron is sampled to determine its sulfur content. As a means 14, a quantometer can be used for this purpose.

Данные о содержании серы (So) в чугуне для данной плавки передаются в ЭВМ 15 для дальнейшего использования при расчете вида и количества материалов для десульфурации, подаваемых в различные агрегаты.Data on the sulfur content (S o ) in cast iron for this smelting is transferred to a computer 15 for further use in calculating the type and amount of desulfurization materials supplied to various units.

ЭВМ 15 также производит расчет текущего среднего содержания серы

Figure 00000006
по нескольким последним выпускам чугуна из доменной печи. Данная операция необходима, поскольку не исключена ситуация, при которой определение So по тем или иным причинам технического характера невозможно. Тогда для дальнейших расчетов вместо So используется
Figure 00000007
.The computer 15 also calculates the current average sulfur content
Figure 00000006
on several recent issues of cast iron from a blast furnace. This operation is necessary because a situation is not ruled out in which the determination of S o for one reason or another of a technical nature is impossible. Then for further calculations, instead of S o is used
Figure 00000007
.

Определяют при помощи средств 13 наличие материалов в бункерах 7, 8, 9, 11, 12, например, по сигналам датчиков веса каждого бункера; определяют работоспособность подающих эти материалы систем, например, по сигналам реле, контролирующих исправность электроприводов исполнительных механизмов и электросхем управления. Последняя операция может осуществляться и вручную с некоторого пульта. Исходная информация о наличии материалов в бункерах и работоспособность подающего материалы оборудования передается в ЭВМ 15. В ЭВМ 15 вводится также информация о наличии металлического лома различных видов, который может быть использован в конвертере 3, например обрезь прокатных цехов (оборотный лом), привозной лом и т.д. Вводимая информация сопровождается данными о среднем содержании серы (

Figure 00000008
) в каждом из видов лома.Using means 13, the presence of materials in the bins 7, 8, 9, 11, 12 is determined, for example, by the signals of the weight sensors of each bunker; determine the operability of the systems supplying these materials, for example, by relay signals that monitor the operability of actuators and control circuits. The last operation can be carried out manually from a remote control. Initial information about the availability of materials in the bunkers and the operability of the equipment supplying materials are transmitted to the computer 15. Information about the presence of various types of scrap metal that can be used in converter 3 is also entered into the computer 15, for example, cutting of rolling shops (scrap scrap), imported scrap and etc. The information entered is accompanied by data on the average sulfur content (
Figure 00000008
) in each type of scrap.

Для идентификации материалов, подаваемых на различных агрегатах введены следующие обозначения:
j материалы (вид и удельный расход), которые могут быть введены в чугуновозный ковш 2;
К то же, в конвертер 3;
L то же, в сталеразливочный ковш при выпуске плавки;
М то же, при обработке на УДПК.
The following designations have been introduced to identify materials supplied to various units:
j materials (type and specific consumption) that can be introduced into the iron bucket 2;
In addition, to converter 3;
L the same in a steel-pouring ladle when releasing melting;
M is the same when processing at UDPK.

В ЭВМ 15 на предстоящую плавку вводится максимальное содержание серы (Sр*) в металле после УДПК 6. Далее ЭВМ 15 по значению (Sр*) и данным по L и М методом перебора определяет диапазон (Δ Sк*Sкmax* Sкmin*) возможных значений содержаний серы (Sк*) в металле после конвертера 3, при различных сочетаниях вида и удельного расхода материалов L и М, необходимых для получения после УДПК 6 металла с содержанием серы, не превосходящим Sр*, т.е.In the computer 15 for the upcoming melting injected maximum sulfur content (S p *) in the metal after UDPK 6. Next, the computer 15 by the value (S * p) and data on L and M enumeration method determines the range (Δ S to * S * S Kmax kmin *) of possible values of sulfur content (S k *) in the metal after converter 3, with various combinations of the type and specific consumption of materials L and M, necessary to obtain after UDP 6 metal with a sulfur content not exceeding S p *, i.e. .

Sк* F1(Sр*, L, M)
Принцип перебора (перебор обозначен индексом F), с учетом десульфурирующей способности отдельных материалов будет описан ниже.
S to * F 1 (S p *, L, M)
The principle of enumeration (enumeration is indicated by the index F), taking into account the desulfurizing ability of individual materials will be described below.

Далее ЭВМ 15 по значению So (или при его отсутствии по

Figure 00000009
) и данным по j и К методом перебора определяет диапазон (Δ Sк** Sкmax** Sкmin**) возможных значений содержания серы (Sк**) в металле после конвертера 3 при различных сочетаниях вида и удельного расхода материалов j и К для различных видов используемого лома (
Figure 00000010
):
S * к * F2(S0,
Figure 00000011
,j,K)
Далее ЭВМ 15 из диапазонов Δ Sк* и Δ Sк** выделяет значения содержания серы (
Figure 00000012
), удовлетворяющие условию:
S * к * min
Figure 00000013
≅ S * к max
Из всех возможных значений Sк* отбираются те, которые при воздействии набора материалов L и М после УДПК 6 обеспечат содержания серы в металле, не превосходящее Sр*, но одновременно эти значения Sк* не должны быть меньше значения Sкmin**, характеризующего максимально возможную десульфурацию чугуна в чугуновозном ковше материалами j, расплава в конвертере материалами К при использовании на плавку наиболее чистого по сере лома, иначе получение серы в расплаве после УДПК 6, не превосходящего Sр*, не гарантировано.Next, the computer 15 by the value of S o (or in its absence by
Figure 00000009
) and the data on j and K by the enumeration method determines the range (Δ S k ** S kmax ** S kmin **) of possible values of sulfur content (S k **) in the metal after converter 3 for various combinations of type and specific consumption of materials j and K for various types of scrap used (
Figure 00000010
):
S * to * F 2 (S 0 ,
Figure 00000011
, j, K)
Next, the computer 15 from the ranges Δ S to * and Δ S to ** selects the values of sulfur content (
Figure 00000012
) satisfying the condition:
S * to * min
Figure 00000013
≅ S * to max
Of all the possible values of S k *, those are selected that, when exposed to a set of materials L and M after UDPK 6, will provide a sulfur content in the metal not exceeding S p *, but at the same time these S k * values should not be less than the value S kmin **, characterizing the maximum possible desulfurization of cast iron in an iron ladle with materials j, the melt in the converter with materials K when using the most pure scrap metal for melting, otherwise the production of sulfur in the melt after UDC 6, not exceeding S p *, is not guaranteed.

Далее ЭВМ 15 из выделенных значений

Figure 00000014
, принадлежащих Δ Sк* и Δ Sк**, выбирает то значение (
Figure 00000015
), для которого выполняется условие Sк** ≅
Figure 00000016
≅ Sк*, а сочетание материалов j', K', L', M' и вида лома (
Figure 00000017
) удовлетворяют условию минимальной себестоимости (Σ П Пmin') производимого металла, т.е. для которого энерго- и сырьевые затраты на десульфурацию металла, включая затраты на лом, будут минимальны.Next, the computer 15 of the selected values
Figure 00000014
belonging to Δ S k * and Δ S k **, selects that value (
Figure 00000015
) for which condition S к ** ≅
Figure 00000016
≅ S k *, and the combination of materials j ', K', L ', M' and the type of scrap (
Figure 00000017
) satisfy the condition of minimum cost (Σ P P min ') of the metal produced, i.e. for which energy and raw materials costs for metal desulfurization, including scrap costs, will be minimal.

ЭВМ 15 выводит на средство 16 отображения значения j', K', L', M', вид лома (

Figure 00000018
), определенные из условия Σ П Пmin'.The computer 15 outputs to the means 16 display values j ', K', L ', M', the type of scrap (
Figure 00000018
) defined from the condition Σ P P min '.

Производится десульфурация чугуна в ковше 2 материалами j', завалка в конвертер 3 лома (

Figure 00000019
) выбранного вида и заливка чугуна, осуществляется десульфурация металла в конвертере 3 материалами К'.Cast iron is desulphurized in a ladle with 2 materials j ', filling into a converter 3 scrap (
Figure 00000019
) of the selected type and cast iron casting, metal desulfurization is carried out in the converter 3 with materials K '.

Отбирается проба металла из конвертера 3 по окончанию продувки и измеряется содержание серы в ней Sк.A metal sample is taken from converter 3 at the end of the purge and the sulfur content in it S k is measured.

При выполнении условия Sк ≅ Sкmax* ЭВМ 15 выделяет те сочетания L и М, которые удовлетворяют условию Sк ≅ Sк* ≅ Sкmax*, а из выделенных выбирает то соотношение L'' и М'', которое обеспечивает выполнение условия минимальной себестоимости П Пmin'', где Пmin'' значение минимальной себестоимости материалов L и М и энергозатрат, связанных с их вводом в ковш. При Sк > Sкmax* необходимо изменить марку выплавляемой стали, т.е. ввести в ЭВМ 15 новое значение Sр*, так как для первоначально заданной марки получения серы в металле после УДПК ≅ Sр* не гарантировано. Для нового значения Sр* ЭВМ 15 выполняет описанные операции: определяет новые значения Δ Sк*, Sкmax*, Sкmin*, L'', M''.When the condition S to ≅ S кmax * is fulfilled, the computer 15 selects those combinations L and М that satisfy the condition S to ≅ S к * ≅ S кmax *, and from the selected ones it selects the ratio L '' and М '' that ensures that the condition minimum cost price П П min '', where П min '' is the value of the minimum cost of materials L and М and energy costs associated with their input into the bucket. When S к > S к max *, it is necessary to change the grade of steel being smelted, i.e. introduce in the computer 15 a new value of S p *, since for the initially given grade of sulfur production in the metal after UDPK ≅ S p * is not guaranteed. For a new value of S p *, the computer 15 performs the described operations: it determines the new values Δ S to *, S to max *, S to min *, L '', M ''.

Вводят в сталеразливочный ковш 5 и УДПК 6 соответственно материалы L'' и M''. The materials L 'and M' are introduced into the steel pouring ladle 5 and UDPK 6, respectively.

После окончания технологического процесса на УДПК 6 измеряют температуру металла (Тст) и производят отбор пробы металла, определяют содержание в пробе серы (Sр). При Sр < Sр* направляют металл на УНРС непрерывной разливки стали.After the end of the technological process at UDPK 6, the metal temperature (T st ) is measured and a metal sample is taken, the sulfur content in the sample is determined (S p ). When S p <S p * direct the metal to the continuous casting continuous casting machine.

При Sр > Sр* и температуре стали (Тст) больше заданной (Тст*): Тст> Тст* вводят в металл на УДПК дополнительное количество десульфуратора (материал М).When S p > S p * and the temperature of the steel (T st ) is higher than the set value (T st *): T st > T st * an additional amount of desulfurizer is introduced into the metal at the UDPC (material M).

При Sр > Sр* и Тст ≅ Тст* производят переназначение марки стали, направляемой на УНРС.When S p > S p * and T st ≅ T st * reassign the grade of steel sent to the UNRS.

На фиг. 2 представлены возможные варианты соотношений между диапазонами Δ Sк* и Δ Sк** допустимых содержаний серы в расплаве после конвертера. Исходя из необходимости выполнения условия Sкmin** ≅

Figure 00000020
≅ Sкmax*, указанного выше, следует, что способ согласно изобретению позволяет решить поставленную задачу во всех вариантах, за исключением представленного на фиг. 2д.In FIG. 2 shows possible variants of the relations between the ranges Δ S k * and Δ S k ** of permissible sulfur contents in the melt after the converter. Based on the need to satisfy the condition S кmin ** ≅
Figure 00000020
≅ S kmax * of the above, it follows that the method according to the invention solves the problem in all cases, with the exception of that shown in FIG. 2d

Принцип перебора, обозначенный индексом F, с учетом десульфурирующей способности отдельных материалов, основан на следующем. The enumeration principle indicated by the index F, taking into account the desulfurizing ability of individual materials, is based on the following.

Каждое значение Sк* из диапазона Sк* может быть вычислено по формуле:
S * к

Figure 00000021
(1) где η1 L ηn L степень десульфурации, достигаемая каждым из материалов L при определенном его удельном (кг/т стали) расходе; n количество различных материалов L;
η1 М ηm M то же, для материалов М;
m количество различных материалов М.Each value of S to * from the range of S to * can be calculated by the formula:
S * to
Figure 00000021
(1) where η 1 L η n L the degree of desulfurization achieved by each of the materials L at a specific specific (kg / t steel) flow rate; n the number of different materials L;
η 1 M η m M the same for materials M;
m the number of different materials M.

На фиг. 3 представлены нелинейные зависимости степени десульфурации металла (η S) в зависимости от удельного расхода (g) некоторых материалов, причем g имеет размерность кг/т обрабатываемого металла. Рабочий диапазон возможных изменений (по технологическим соображениям) g находится, например, между точкой 1 и точкой 4 на оси абсцисс графика фиг. 3, точка 1 соответствует нулевому удельному расходу материала. Указанные точки и масштаб имеют условный характер. Диапазон между точками 1 и 4 разбивается на ряд интервалов, например I, II, III, для которых определяется среднее значение

Figure 00000022
. Таким образом, для материалов (М) первого (М1) и второго вида (М2) средние значения
Figure 00000023
по интервалам обозначаются соответственно как:
Figure 00000024
,
Figure 00000025
,
Figure 00000026
,
Figure 00000027
,
Figure 00000028
,
Figure 00000029
. Указанная операция по получению
Figure 00000030
определяется только упрощением вычислительных операций в дальнейшем.In FIG. Figure 3 shows the nonlinear dependences of the degree of metal desulfurization (η S) depending on the specific consumption (g) of some materials, and g has a dimension of kg / t of the treated metal. The working range of possible changes (for technological reasons) g is, for example, between point 1 and point 4 on the abscissa axis of the graph of FIG. 3, point 1 corresponds to zero specific consumption of material. The indicated points and scale are conditional. The range between points 1 and 4 is divided into a number of intervals, for example, I, II, III, for which the average value is determined
Figure 00000022
. Thus, for materials (M) of the first (M 1 ) and second type (M 2 ) average values
Figure 00000023
at intervals are indicated respectively as:
Figure 00000024
,
Figure 00000025
,
Figure 00000026
,
Figure 00000027
,
Figure 00000028
,
Figure 00000029
. The specified receipt operation
Figure 00000030
determined only by simplification of computational operations in the future.

Исходя из фиг. 3 рабочий диапазон по g для материалов М1 и М2разбит равномерно на три интервала, равные каждый 33% от всего диапазона.Based on FIG. 3, the g operating range for materials M 1 and M 2 is divided evenly into three intervals, each equal to 33% of the entire range.

В табл. 1 приведены некоторые из возможных вариантов вида и удельного расхода материалов L и М, которые могут быть введены в сталеразливочный ковш 5 и на УДПК 6. Варианты составлены при использовании материалов L одного вида (т. е. n 1) и материалов М двух видов (m 2) согласно интервалам, обозначенным на фиг. 3. Общее количество вариантов (Σвар) можно определить из соотношения
Σ вар

Figure 00000031
bg
Figure 00000032
bg
Figure 00000033
...
Figure 00000034
bg
Figure 00000035
bg
Figure 00000036
bg
Figure 00000037
...
Figure 00000038
bg
Figure 00000039
(2) где Σbg L 1 ... Σbg L n ,Σbg M 1 ... Σbg M m количество вариантов удельных расходов g (т.е. интервалов) всех материалов L и всех материалов М.In the table. Figure 1 shows some of the possible options for the type and specific consumption of materials L and M, which can be introduced into the steel ladle 5 and at the UDPK 6. The options are compiled using materials of the same type L (i.e., n 1) and two types of materials M ( m 2) according to the intervals indicated in FIG. 3. The total number of options (Σ var ) can be determined from the ratio
Σ var
Figure 00000031
bg
Figure 00000032
bg
Figure 00000033
...
Figure 00000034
bg
Figure 00000035
bg
Figure 00000036
bg
Figure 00000037
...
Figure 00000038
bg
Figure 00000039
(2) where Σbg L 1 ... Σbg L n , Σbg M 1 ... Σbg M m the number of options for specific consumption g (i.e. intervals) of all materials L and all materials M.

Таким образом, для табл. 1 общее количество вариантов i равно 64 (4 х 4 х 4). Используя значения

Figure 00000040
и
Figure 00000041
по формуле (1) ЭВМ 15 осуществляет расчеты Sк* для каждого из вариантов i. Значение Sкi* также указано в табл. 1. В дополнение к Sкi* в табл. 1 указывается и себестоимость Пi каждого из вариантов i, вычисляемая по формуле:
Пi [(g1 L)i ˙ (E1 L + Э1 L)]i + + [(gn L)i ˙ (En L + Эn L)+ + [(g1 M)i ˙ (E1 M + Э1 M)] + + [(gm M)i ˙ (Em M + Эm M)] (3)
где
Figure 00000042
Figure 00000043
Figure 00000044
удельные расходы десульфуратора из материалов L и М для i-го варианта из табл. 1 (кг/т); Е стоимость десульфуратора (руб/т); Э энергозатраты, связанные с вводом десульфуратора, в том числе и падение температуры расплава, руб/т.Thus, for the table. 1 the total number of options i is 64 (4 x 4 x 4). Using values
Figure 00000040
and
Figure 00000041
according to the formula (1), the computer 15 calculates S k * for each of the options i. The value of S ki * is also indicated in the table. 1. In addition to S ki * in table. 1 indicates the cost P i of each of the options i, calculated by the formula:
П i [(g 1 L ) i ˙ (E 1 L + Э 1 L )] i + + [(g n L ) i ˙ (E n L + Э n L ) + + [(g 1 M ) i ˙ (E 1 M + Э 1 M )] + + [(g m M ) i ˙ (E m M + Э m M )] (3)
Where
Figure 00000042
Figure 00000043
Figure 00000044
the specific costs of the desulfurizer from materials L and M for the i-th option from the table. 1 (kg / t); E the cost of the desulfurizer (rub / t); Energy costs associated with the introduction of a desulfurizer, including a drop in the temperature of the melt, rub / t.

Таблицы, аналогичные табл. 1, ЭВМ 15 формирует автоматически на основе информации о зависимостях ηS f(g) (фиг. 3), заданных в виде уравнения или табличной формы, константах Е и Э, заданном количестве интервалов изменения удельного расхода g, фактическом наличии материала каждого типа и исправности систем по его подаче в агрегат, заданном значении Sр*. При этом количество вариантов i в табл. 1 может быть ЭВМ 15 уменьшена путем автоматического исключения вариантов, априори отклоняемых технологий на основе опыта производства.Tables similar to tab. 1, the computer 15 automatically generates on the basis of information about the dependences η S f (g) (Fig. 3) defined in the form of an equation or a tabular form, constants E and E, a given number of intervals of change in the specific consumption g, the actual availability of material of each type and the health of the systems by feeding it to the unit, a given value of S p *. The number of options i in the table. 1 can be reduced by computer 15 by automatically eliminating options, a priori rejected technologies based on production experience.

Принцип работы, обозначенный выше индексом F2, состоит в следующем. Значение Sк** из диапазона Δ Sк** определяется по формуле:

Figure 00000045
(1-η j a )+
Figure 00000046
] × (4) где
Figure 00000047
,
Figure 00000048
удельные расходы чугуна и лома на 1 т выплавляемой стали (т/т), константы, полученные на основе производственного опыта;
Figure 00000049
среднее содержание серы в ломе, загружаемом в конвертер, константа;
η1 j, η2 j, ηa j степень десульфурации чугуна в чугуновозном ковше, достигаемая каждым из материалов j при определенном его удельном (кг/т чугуна) расходе;
а количество различных материалов j;
η1 к, η2 к ηb к степень десульфурации расплава в конвертере, достигаемая каждым из материалов К при определенном его удельном расходе (кг/т стали);
b количество различных материалов К.The principle of operation indicated by the index F 2 above is as follows. The value of S to ** from the range Δ S to ** is determined by the formula:
Figure 00000045
(1-η j a ) +
Figure 00000046
] × (4) where
Figure 00000047
,
Figure 00000048
specific costs of pig iron and scrap per 1 ton of smelted steel (t / t), constants obtained on the basis of production experience;
Figure 00000049
average sulfur content in scrap loaded into the converter, constant;
η 1 j , η 2 j , η a j the degree of desulfurization of cast iron in the iron ladle, achieved by each of the materials j at a specific flow rate (kg / t of cast iron);
and the number of different materials j;
η 1 k , η 2 k η b k the degree of desulfurization of the melt in the converter, achieved by each of the materials K at a specific specific consumption (kg / t of steel);
b number of different materials K.

В табл. 2 приведены некоторые из возможных вариантов вида и удельного расхода материалов j и К, которые могут быть введены в чугуновозный ковш 2 и конвертер 3 при различных видах используемого лома. Варианты составлены при использовании лома двух видов низкосернистого (

Figure 00000050
) и обычного, т.е. привозного (
Figure 00000051
), использовании материалов j двух видов (а 2) по двум интервалам удельного расхода (0 и 100%) каждый, использовании материалов К двух видов (b 2) по трем интервалам удельного расхода (0, 50 и 100%) каждый. При этом из таблицы исключены варианты, для которых сумма значений указанных в 2-м и 3-м столбцах, отличается от 100% (т.е. на плавку не может использоваться 200 либо 0% лома), а также варианты, для которых сумма значений, указанных в 6-м и 7-м столбцах отличается от 100% (т.е. принимается, что регламентированное количество материалов-десульфураторов, подаваемое в период продувки, например кусковой извести в конвертер 3 и порошковой извести в фурму 4 в сумме составляет 100%).In the table. 2 shows some of the possible options for the type and specific consumption of materials j and K, which can be introduced into the iron bucket 2 and converter 3 for various types of scrap used. The options are compiled using scrap of two types of low sulfur (
Figure 00000050
) and ordinary, i.e. imported (
Figure 00000051
), the use of materials of two types (a 2) in two intervals of specific consumption (0 and 100%) each, the use of materials of two types (b 2) in three intervals of specific consumption (0, 50 and 100%) each. Moreover, options are excluded from the table for which the sum of the values indicated in the 2nd and 3rd columns differs from 100% (i.e., 200 or 0% scrap cannot be used for smelting), as well as options for which the sum the values indicated in the 6th and 7th columns differs from 100% (i.e., it is assumed that the regulated amount of desulfurization materials supplied during the purge period, for example, bulk lime in converter 3 and powder lime in tuyere 4 in total, 100%).

Таким образом, для табл. 2 максимально возможное количество вариантов сокращается со 144 (2 х 2 х 2 х 2 х 3 х 3) до 18. Используя значения

Figure 00000052
и
Figure 00000053
(аналогично подходу, показанному на фиг. 3, по формуле (4) ЭВМ 15 осуществляет расчеты Sк** для каждого из 18 вариантов. Значения Sк** указываются в табл. 2 совместно со значениями П себестоимости каждого из вариантов, вычисляемой по формуле, аналогичной (3), но с учетом затрат на используемый лом. Затем из табл. 1 выбирается максимальное значение Sкmax*, а из табл. 2 минимальное значение Sкmin**. Далее, если индексом i обозначить номер варианта (номер строки) из табл. 1, а индексом j номер варианта из табл. 2, то согласно формуле изобретения из табл. 1 надо отобрать все варианты i, у которых Sкi* удовлетворяет условию:
Sкmin** ≅ Sкi* ≅ Sкmax* а из табл. 2 надо отобрать все варианты j, у которых Sкj** удовлетворяет условию:
Sкmin** ≅ Sкj** ≅ Sк max*. Затем из возможных сочетаний вариантов i и j необходимо выбрать то сочетание (i', j'), для которого выполняется условие Sкj'**≅ ≅ Sкi*, а себестоимость затрат Σ П Пi'j'Пmin', т.е. минимальна. Соответствующие этому сочетанию виды материалов и их удельных расходов j', K', L', M' и вид используемого лома является оптимальным набором и выдаются в качестве рекомендации.Thus, for the table. 2 the maximum possible number of options is reduced from 144 (2 x 2 x 2 x 2 x 3 x 3) to 18. Using the values
Figure 00000052
and
Figure 00000053
(similar to the approach shown in Fig. 3, according to formula (4), the computer 15 calculates S к ** for each of the 18 options. The values of S к ** are indicated in Table 2 together with the values of П of the cost price of each of the options, calculated by a formula similar to (3), but taking into account the costs of scrap used, then the maximum value S kmax * is selected from table 1, and the minimum value S kmin ** is selected from table 2. Next, if the index i designates the option number (line number ) from Table 1, and with index j the option number from Table 2, then according to the claims from Table 1 select all options i for which S кi * satisfies the condition:
S кmin ** ≅ S кi * ≅ S кmax * а from table. 2 it is necessary to select all options j for which S кj ** satisfies the condition:
S kmin * * ≅ S kj ** ≅ S to max *. Then, from the possible combinations of options i and j, it is necessary to select the combination (i ', j') for which the condition S кj ' ** ≅ ≅ S кi * is fulfilled , and the cost price is Σ П П i' + П j ' П min ' , i.e. is minimal. Corresponding to this combination, the types of materials and their unit costs j ', K', L ', M' and the type of scrap used are the optimal set and are given as recommendations.

Если в стали, выпускаемой из конвертера, содержание серы удовлетворяет условию Sк ≅ Sкmax*, то в качестве рекомендуемого варианта обработки i'' из табл. 1 выбирается тот, для которого выполняется условие Sк ≅ Sкi''* ≅ Sкmax*, а себестоимость затрат П Пi'' Пmin'', т.е. минимальна.If in the steel produced from the converter the sulfur content satisfies the condition S to ≅ S to max *, then as a recommended treatment option i '' from Table 1, one is selected for which the condition S к ≅ S кi '' * ≅ S кmax * is fulfilled , and the cost price is П П i '' П min '', i.e. is minimal.

В табл. 3 приведены фактические данные о вариантах десульфурации стали в ковше в период выпуска жидким синтетическим шлаком (материал с удельным расходом g1 L) и твердой шлакообразующей смесью (ТШС) (материал с удельным расходом g2 L), а также продувкой металла порошком SiCa при обработке на УДПК (материал g1 M). Интервалы удельных расходов материалов десульфураторов выбраны 0, 50, 100% Варианты (g1 L + g2 L) > 100% исключены из рассмотрения как нетехнологичные. Исходные данные для расчета таблицы:
Sр* 0,010 (0,005)%
η1-0 L η2-0 L η1-0 M 0
η1-50 L 0,35 η2-50 L 0,25 η1-50 M 0,3
η1-100 L= 0,6 η2-100 L 0,38 η1-100 M 0,55
В табл. 4 приведены фактические данные о десульфурации чугуна магнием (материал g1 j) с диапазонами удельного расхода магния 0 и 100% различных вариантах шихтовки плавки, десульфурации в конвертере по ходу продувки только за счет кусковой извести (материал g1 к). Исходные данные для расчета таблицы:
So= 0,060%

Figure 00000054
= 0,85;
Figure 00000055
= 0,28
Среднее содержание серы в оборотном ломе:
Figure 00000056
= 0,02% в обычном ломе:
Figure 00000057
= 0,04% η1-0 j 0; η1-100 j 0,8; η1-100 k 0,35
Стоимость обычного лома как наиболее дешевого принята равной 0.In the table. Figure 3 shows the actual data on options for desulfurization of steel in the ladle during the period of production with liquid synthetic slag (material with specific consumption g 1 L ) and solid slag-forming mixture (TSH) (material with specific consumption g 2 L ), as well as metal purging with SiCa powder during processing on UDPK (material g 1 M ). Intervals of specific consumption of desulfurization materials were selected at 0, 50, 100%. Options (g 1 L + g 2 L )> 100% were excluded from consideration as non-technological. The initial data for calculating the table:
S p * 0.010 (0.005)%
η 1-0 L η 2-0 L η 1-0 M 0
η 1-50 L 0.35 η 2-50 L 0.25 η 1-50 M 0.3
η 1-100 L = 0.6 η 2-100 L 0.38 η 1-100 M 0.55
In the table. Figure 4 shows the actual data on the desulfurization of cast iron by magnesium (material g 1 j ) with ranges of specific consumption of magnesium 0 and 100% of various options for blending smelting, desulfurization in the converter during purging only due to lump of lime (material g 1 k ). The initial data for calculating the table:
S o = 0,060%
Figure 00000054
= 0.85;
Figure 00000055
= 0.28
Average sulfur content in recycled scrap:
Figure 00000056
= 0.02% in ordinary scrap:
Figure 00000057
= 0.04% η 1-0 j 0; η 1-100 j 0.8; η 1-100 k 0.35
The cost of ordinary scrap as the cheapest is taken equal to 0.

В табл. 5 приведены возможные сочетания вариантов (i + j) согласно формулы изобретения с указанием себестоимости (Σ ППi + Пj) для случая Sр* ≅ 0,010% и Sр* ≅ 0,005%
В соответствии с формулой изобретения для получения серы Sр* после УДПК ≅0,010% рекомендуемым вариантом будет десульфурирующая обработка, включающая вариант 13 из табл. 3 и вариант 4 из табл. 4, имеющая минимальную себестоимость (Σ П 58 р/т). В случае, если содержание серы Sк в металле после продувки будет, например, равным 0,018% то рекомендуемым вариантом дальнейшей обработки (L'', M'') будет вариант 11 из табл. 3.
In the table. 5 shows possible combinations of options (i + j) according to the claims indicating cost (Σ PP i + P j ) for the case S p * ≅ 0.010% and S p * ≅ 0.005%
In accordance with the claims, to obtain sulfur S p * after UDPK ≅ 0.010%, a desulfurization treatment, including option 13 from table 1, is the recommended option. 3 and option 4 from table. 4, having a minimum cost (Σ P 58 r / t). If the sulfur content of S k in the metal after blowing is, for example, equal to 0.018%, then the recommended option for further processing (L``, M '') will be option 11 from table. 3.

По аналогии с вышеизложенным, для получения серы Sр* ≅ 0,005% рекомендуемым вариантом будет вариант 11 из табл. 3 и вариант 2 из табл. 4.By analogy with the above, to obtain sulfur S p * ≅ 0.005%, the recommended option is option 11 from the table. 3 and option 2 from table. 4.

Если на повалке конвертера Sк0,014% то рекомендуемым вариантом дальнейшей обработки (L'', M'') будет вариант 12 из табл. 3.If on the turn of the converter S to 0.014%, then the recommended option for further processing (L``, M '') is option 12 from table. 3.

Claims (1)

СПОСОБ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ДЕСУЛЬФУРАЦИИ МЕТАЛЛА преимущественно на технологическом участке чугуновозный ковш конвертер - сталеразливочный ковш установка доводки плавки в ковше (УДПК), включающий измерение содержания серы S0 в чугуне, подаваемом чугуновозным ковшом в конвертер, подачу десульфурирующих материалов в чугуновозный ковш и конвертер, измерение содержания серы Sk в стали, выпускаемой из конвертера, подачу десульфурирующих материалов в сталеразливочный ковш при выпуске металла из конвертера, подачу десульфурирующих материалов в сталеразливочный ковш при обработке плавки на УДПК, измерение содержания серы Sp в стали после ее обработки на УДПК, отличающийся тем, что, с целью снижения затрат на десульфурацию металла и повышения его качества, дополнительно определяют среднее содержание серы
Figure 00000058
в чугуне по нескольким последним выпускам его из доменной печи, определяют наличие десульфурирующих материалов и возможность их подачи в чугуновозный ковш, конвертер, сталеразливочный ковш, УДПК из условия работоспособности систем, подающих эти материалы к отдельным агрегатам, определяют наличие лома и возможность его подачи в конвертер, виды лома по среднему содержанию в нем серы, для выплавляемой марки задают максимально допустимое содержание серы S * p в металле после УДПК, по заданному значению S * p , наличию материалов L для подачи в сталеразливочный ковш при выпуске плавки из конвертера, наличию материалов M для подачи в УДПК методом перебора определяют диапазон
Figure 00000059

допустимых значений содержаний серы S * к в стали после конвертера при различных значениях вида и удельного расхода материалов L и M, по значению S0 или при его отсутствии по
Figure 00000060
наличию материалов j для подачи в чугуновозный ковш, наличию материалов K для подачи в конвертер методом перебора определяют диапазон
Figure 00000061

возможных содержаний серы S * к * в стали после конвертера при различных сочетаниях вида и удельного расхода материалов j и K для различных видов используемого лома, выделяют из диапазонов ΔS * к и ΔS * к * значения содержания серы
Figure 00000062
удовлетворяющие условию
Figure 00000063

из которых выбирают то значение содержания серы
Figure 00000064
для которого выполняется условие
Figure 00000065

а сочетание материалов j′, K′, L′, M′ и вида лома удовлетворяют условию минимальной себестоимости
Figure 00000066
материалов и энергозатрат, включая затраты на лом, и обеспечивает получение серы в металле Sp≅ S * p , затем производят десульфурацию чугуна в чугуновозном ковше материалами j′, осуществляют завалку в конвертер лома выбранного вида и заливают чугун, производят десульфурацию металла в конвертере материалами K′, после измерения содержания серы Sk в стали, выпускаемой из конвертера, определяют условие
Figure 00000067

и при его выполнении определяют значения L″ и M″, обеспечивающие выполнение условия
Figure 00000068
где
Figure 00000069
значение минимальной себестоимости материалов и энергозатрат для материалов L и M из сочетаний, соответствующих содержаниям серы S * к , удовлетворяющих условию
Figure 00000070

а при
Figure 00000071
изменяют марку выплавляемой стали и допустимое содержание серы S * p в металле после УДПК, для которого определяют новые значения
Figure 00000072
далее производят десульфурацию стали в сталеразливочном ковше и на УДПК соответственно материалами L″ и M″ , после десульфурации на УДПК измеряют Sp и сравнивают с S * p /, при Sp≅ S * p направляют сталь на установку непрерывной разливки стали (УНРС), при Sp > S * p и температуре Tс т стали больше заданного по технологии значения T * с т производят дополнительную десульфурацию стали на УДПК, при Sp > S * p и Tст≅ T * с т производят переназначение марки стали по содержанию серы и направляют ее на УНРС.
METHOD FOR AUTOMATIC CONTROL OF THE METAL DESULFURATION PROCESS mainly in the technological section of the cast iron ladle converter - steel casting ladle melting finishing unit in the ladle (UDPC), including the measurement of sulfur content S 0 in the cast iron supplied by the cast iron ladle ladder to the baking ladder in the cast iron ladder S k sulfur content in steel discharged from a converter feeding of desulfurizing materials in casting ladle at tapping from the converter, supplying desulf riruyuschih materials in the casting ladle in the processing smelting UDPK, measurement S p sulfur content in the steel after processing it on UDPK, characterized in that, in order to reduce metal desulfurization costs and improve its quality further comprises determining the average sulfur content
Figure 00000058
in cast iron, according to several recent releases from a blast furnace, the presence of desulfurizing materials and the possibility of their supply to the iron ladle, converter, steel pouring ladle, and UDPC are determined from the working condition of the systems supplying these materials to individual units, they determine the presence of scrap and the possibility of its supply to the converter , types of scrap according to the average sulfur content in it, for the smelted grade set the maximum permissible sulfur content S * p in metal after UDP, at a given value of S * p , the presence of materials L for feeding into the steel pouring ladle when melting from the converter is discharged, the presence of materials M for feeding to UDPK by enumeration is determined by the range
Figure 00000059

permissible values of sulfur content S * to in steel after the converter for various values of the type and specific consumption of materials L and M, according to the value of S 0 or in the absence thereof according to
Figure 00000060
the presence of materials j for feeding into the iron bucket, the presence of materials K for feeding into the converter by exhaustive search determine the range
Figure 00000061

possible sulfur contents S * to * in steel after the converter for various combinations of the type and specific consumption of materials j and K for various types of scrap used, they are isolated from the ranges ΔS * to and ΔS * to * sulfur content
Figure 00000062
satisfying the condition
Figure 00000063

from which the sulfur content is selected
Figure 00000064
for which the condition is satisfied
Figure 00000065

and the combination of materials j, K, L, M and the type of scrap satisfy the condition of minimum cost
Figure 00000066
materials and energy costs, including scrap costs, and ensures the production of sulfur in the metal S p ≅ S * p , then the pig iron is desulphurized in the pig-iron ladle with materials j ′, filled into the scrap converter of the selected type and cast iron is poured, the metal is desulphurized in the converter with K ′ materials, after measuring the sulfur content S k in the steel discharged from the converter, the condition
Figure 00000067

and when it is executed, the values L ″ and M ″ are determined to ensure that the condition
Figure 00000068
Where
Figure 00000069
value of the minimum cost of materials and energy consumption for materials L and M from combinations corresponding to sulfur contents S * to satisfying the condition
Figure 00000070

and when
Figure 00000071
change the grade of smelted steel and the allowable sulfur content S * p in metal after UDP, for which new values are determined
Figure 00000072
then desulphurization of steel is carried out in the steel ladle and on the UDPC using materials L ″ and M ″, respectively, after desulfurization on the UDPC measure S p and compare with S * p / , for S p ≅ S * p direct steel to the installation of continuous casting of steel (UNRS), at S p > S * p and the temperature T c t steel is greater than the technology value T * with t produce additional desulfurization of steel on the UDPK, at S p > S * p and T st ≅ T * with t make reassignment of steel grade by sulfur content and send it to UNRS.
SU5038604 1992-04-06 1992-04-06 Metal desulfuration process automatic control method RU2048530C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU5038604 RU2048530C1 (en) 1992-04-06 1992-04-06 Metal desulfuration process automatic control method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU5038604 RU2048530C1 (en) 1992-04-06 1992-04-06 Metal desulfuration process automatic control method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2048530C1 true RU2048530C1 (en) 1995-11-20

Family

ID=21602452

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU5038604 RU2048530C1 (en) 1992-04-06 1992-04-06 Metal desulfuration process automatic control method

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2048530C1 (en)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Авторское свидетельство СССР N 1325088, кл. C 21C 7/064, 1987. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
de Oliveira Pezzin et al. Analysis of the influence of the solid and liquid phases on steel desulfurization with slags from the CaO–Al2O3 systems using computational thermodynamics
RU2048530C1 (en) Metal desulfuration process automatic control method
Lehmann et al. Interactions between metal and slag melts: steel desulfurization
Mukherjee et al. Production of low phosphorus steels from high phosphorus Indian hot metal: Experience at Tata Steel
JP3575304B2 (en) Converter steelmaking method
US3528799A (en) Process for continuously refining cast iron into steel
Buľko et al. Deep Steel Desulfurization Practice
Nzotta et al. A study on the sulphide capacities of steelmaking slags
EP0179865B1 (en) Process for controlling slag chemistry in a refining vessel
McBride The Physical Chemistry of Oxygen Steelmaking
JP7575684B2 (en) Melting method of molten iron using converter type refining furnace
JPS5856723B2 (en) Continuous desiliconization method for hot metal
JP2958844B2 (en) Converter refining method
US4741771A (en) Process for reduction of impurities content of hot metal
JP7211553B1 (en) Method for operating converter and method for producing molten steel
TAKAWA et al. Mathematical model of end point control for the top and bottom blowing process in BOF
Pretorius et al. Computer modeling of refractory/slag/metal interactions
Van Ende et al. Modeling Based on Thermodynamics
RU2283872C1 (en) Method of blast-furnace smelting
RU2782109C1 (en) Method for monitoring the steel production process
Carvalho et al. BOF PROCESS OPTIMIZATION AND TECHNOLOGY IMPROVEMENTS–THE 5 MTPY PROJECT FOR TERNIUM BRAZIL
JPH05171244A (en) Method for estimating minimum hot metal content in converter
Goedert et al. The'ALT'Process (Arbed Ladle Treatment)
Schrade et al. Desulfurization of Molten Steel in RH-Degasser by Powder Blowing to Produce Silicon Steel–Operational Results Maanshan ISCO
Chattopadhyay et al. Thermodynamic Analysis for Enhancing Phosphorus Removal in Steelmaking