RU2043757C1 - Способ определения параметров электропунктурного воздействия - Google Patents
Способ определения параметров электропунктурного воздействия Download PDFInfo
- Publication number
- RU2043757C1 RU2043757C1 SU5012396A RU2043757C1 RU 2043757 C1 RU2043757 C1 RU 2043757C1 SU 5012396 A SU5012396 A SU 5012396A RU 2043757 C1 RU2043757 C1 RU 2043757C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- current
- time
- point
- exposure
- balance
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 18
- 238000001467 acupuncture Methods 0.000 title description 2
- 230000008533 pain sensitivity Effects 0.000 claims abstract description 11
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 3
- 238000011084 recovery Methods 0.000 claims description 8
- 230000005611 electricity Effects 0.000 claims description 5
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 claims 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 2
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 238000011956 best available technology Methods 0.000 description 10
- 230000036772 blood pressure Effects 0.000 description 3
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 3
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 3
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 3
- 230000009931 harmful effect Effects 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 210000000653 nervous system Anatomy 0.000 description 2
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 2
- 230000000391 smoking effect Effects 0.000 description 2
- 241000288673 Chiroptera Species 0.000 description 1
- 206010020772 Hypertension Diseases 0.000 description 1
- 230000005672 electromagnetic field Effects 0.000 description 1
- BTCSSZJGUNDROE-UHFFFAOYSA-N gamma-aminobutyric acid Chemical compound NCCCC(O)=O BTCSSZJGUNDROE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000033764 rhythmic process Effects 0.000 description 1
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 1
- 230000001720 vestibular Effects 0.000 description 1
- 210000001835 viscera Anatomy 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Electrotherapy Devices (AREA)
Abstract
Использование: рефлексотерапия. Сущность изобретения: определение параметров воздействия производят для каждого пациента перед каждой процедурой для каждой биологически активной точки, выбранной для воздействия. Для этого воздействуют током положительной и отрицательной полярности на точку общего действия и при наличии разбаланса воздействуют на нее максимальным током на пороге болевой чувствительности, определяют время восстановления баланса проводимостей, по которому находят коэффициент использования максимального тока каждой биологически активной точки (БАТ) для определения тока воздействия. время воздействия определяют для корпоральных и аурикулярных БАТ отдельно. 3 з.п. ф-лы, 1 ил.
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к рефлексотерапии.
Известен способ выбора параметров последующего воздействия на биологически активные точки (БАТ) путем определения величины токов отрицательной и положительной полярностей. При этом допустимо выбирать величины токов на БАТ в пределах от 5 до 100 мкА, а время воздействия от 5 до 30 с [1] Такой интервал в выборе воздействующих токов ухудшает диагностические возможности метода электрорефлексотерапии, так как известно, что при воздействии на БАТ током свыше 25 мкА установившееся энергетическое равновесие в БАТ нарушается и возможность диагностирования патологии ухудшается (или исключается вовсе) [2]
Известен способ определения параметров воздействия при лечении вестибулярной патологии, когда воздействуют на одну из БАТ по серединной линии и определяют минимальную силу тока в интервале 1-20 мкА, после чего найденной силой тока воздействуют на БАТ тела в течение 0,5-2 мин токами отрицательной и положительной полярности, полярность которых меняется каждые 6-10 с до их выравнивания. Однако отсутствие точного критерия определения параметров воздействующих токов увеличивает сроки лечения до 10-20 дней [3]
Известен способ определения параметров электропунктурного воздействия, состоящий в том, что осуществляют воздействие на БАТ током положительной и отрицательной полярности, оценивают величину разбаланса проводимостей и по ней определяют величину тока как параметр электропунктурного воздействия [4]
Недостатком данного способа является отсутствие критерия выбора параметров воздействующего тока индивидуально для каждого больного, в каждой конкретной процедуре, что не позволяет индивидуализировать параметры воздействующего тока и приводит к увеличению длительности курса лечения.
Известен способ определения параметров воздействия при лечении вестибулярной патологии, когда воздействуют на одну из БАТ по серединной линии и определяют минимальную силу тока в интервале 1-20 мкА, после чего найденной силой тока воздействуют на БАТ тела в течение 0,5-2 мин токами отрицательной и положительной полярности, полярность которых меняется каждые 6-10 с до их выравнивания. Однако отсутствие точного критерия определения параметров воздействующих токов увеличивает сроки лечения до 10-20 дней [3]
Известен способ определения параметров электропунктурного воздействия, состоящий в том, что осуществляют воздействие на БАТ током положительной и отрицательной полярности, оценивают величину разбаланса проводимостей и по ней определяют величину тока как параметр электропунктурного воздействия [4]
Недостатком данного способа является отсутствие критерия выбора параметров воздействующего тока индивидуально для каждого больного, в каждой конкретной процедуре, что не позволяет индивидуализировать параметры воздействующего тока и приводит к увеличению длительности курса лечения.
Цель изобретения индивидуализация параметров воздействующего тока и времени воздействия.
Это достигается тем, что параметры воздействия на БАТ величину воздействующего тока и время воздействия определяют в зависимости от времени восстановления одинаковой проводимости на обеих полярностях максимального воздействующего тока в точке общего действия индивидуально для каждого пациента.
Известно, что время восстановления одинаковой проводимости БАТ на обеих полярностях воздействующего тока зависит от состояния пациента в данный момент, правильности согласования лечения с его суточной ритмикой, от состояния естественного электромагнитного поля Земли.
Динамика изменения проводимости БАТ также связана с состоянием внутренних органов. Одновременно установлена обратная связь между силой нервной системы и временем восстановления симметрии электропроводности БАТ. Чем слабее характеристики нервной системы, тем быстрее восстанавливается симметрия. У лиц с более выраженной творческой инициативой время восстановления симметрии точек более длительное, чем у лиц с малой интеллектуальной инициативой.
Учитывая особенности динамики восстановления симметрии электропроводностей БАТ, было решено величину времени восстановления одинаковой проводимости использовать как критерий для определения параметров воздействующих токов для симптоматических БАТ, т. е. местных точек, используемых для лечения конкретных болезней (симптомов).
Отличие предложенного способа состоит в том, что воздействие током положительной и отрицательной полярности проводят величиной тока 25-30 мкА на БАТ общего действия, определяют проводимости при обеих полярностях и при разбалансе, превышающем 10% тока воздействия, проводят воздействие на эту точку максимальным током на пороге болевой чувствительности и измеряют время восстановления баланса проводимостей, после чего определяют величину тока как параметр электропунктурного воздействия Iвоз для любой точки, как произведение максимального тока для этой точки на коэффициент, зависящий от времени восстановления баланса проводимостей в точке общего действия, который может выбираться равным 1 при времени восстановления баланса проводимостей не более одной минуты, равным 0,7 при времени восстановления баланса проводимостей от 1 до 2,5 мин и равным 0,5 при времени воccтановления cвыше 2,5 мин. При этом время воздействия на корпоральные точки определяют по моменту восстановления баланса проводимостей выбранной точки воздействия или для аурикулярных точек по зависимости
Твоз= Э/Iвоз, где Э количество электричества, подводимого к выбранной точке, равное 2,5 мКл.
Твоз= Э/Iвоз, где Э количество электричества, подводимого к выбранной точке, равное 2,5 мКл.
Для этого была определена зависимость коэффициента К использования величины максимального тока Imax, определяемого на пороге болевой чувствительности, от времени восстановления баланса проводимостей на точке общего действия.
На чертеже приведены три зоны времени восстановления баланса проводимостей, которые выделены следующим образом. Первая зона от 0 до 1 мин, в этом интервале времени величина тока воздействия на БАТ (Iв) равна максимально допустимому току воздействия на БАТ (Imax), определяемому на пороге болевой чувствительности для каждой БАТ (К=1). Для второй зоны, по времени равной 1-2,5 мин, ток воздействия Iв=0,7 Imax (K=0,7). Для третьей зоны, по времени равной более 2,5 мин, ток воздействия Iв=0,5 Imax (K=0,5). Обычно время восстановления баланса проводимостей БАТ для большинства пациентов не превышает 3-4 мин. Если баланс проводимостей восстанавливается за время более 5 мин, можно использовать К=0,5.
Способ осуществляют следующим образом.
До начала лечения у пациента определяют время восстановления баланса проводимостей на обеих полярностях воздействующего тока в одной из общеукрепляющих биологически активных точек (БАТ), расположенных на конечностях (точки общего действия). Для этого после нахождения искомой БАТ (например, Е36 или G14) на нее воздействуют током отрицательной полярности величиной 25-30 мкА в течение 5-10 с, используя активный электрод, после чего изменяют полярность тока на активном электроде на положительную и измеряют величину тока проводимости. Вычисляют разность токов проводимостей Δ Iпр по формуле:
ΔIпр=I--I+:
Если при смене полярности разность в величине тока превышает 10% (т.е. Iпр>2,5-3 мкА), то это свидетельствует о нарушении баланса энергии в контролируемой БАТ и необходимости ее восстановления.
ΔIпр=I--I+:
Если при смене полярности разность в величине тока превышает 10% (т.е. Iпр>2,5-3 мкА), то это свидетельствует о нарушении баланса энергии в контролируемой БАТ и необходимости ее восстановления.
Для определения параметров тока воздействия необходимо измерить время восстановления баланса проводимостей, т.е. время, в течение которого проводимости на положительной и отрицательной полярностях будут равны между собой с точностью до 10% Для этого на ту же точку воздействуют током отрицательной полярности величиной Imax на пороге болевой чувствительности, индивидуальной для каждого больного, и определяют время, в течение которого воздействие на БАТ током Imaxпозволило получить симметрию токов положительной и отрицательной полярностей с точностью 10%
Если у пациента баланс проводимостей токов положительной и отрицательной полярностей восстановился в течение 1 мин, то данному пациенту лечебное воздействие для каждого конкретного заболевания на выбранную для этого БАТ необходимо осуществлять током максимальной величины на пороге болевой чувствительности (Imax).
Если у пациента баланс проводимостей токов положительной и отрицательной полярностей восстановился в течение 1 мин, то данному пациенту лечебное воздействие для каждого конкретного заболевания на выбранную для этого БАТ необходимо осуществлять током максимальной величины на пороге болевой чувствительности (Imax).
Если же время восстановления баланса проводимостей составляет от 1 до 2,5 мин, то данному пациенту необходимо воздействовать на точки акупунктуры, выбранные для лечения, величиной тока, равной Iвоз=Imax x 0,7 (K=0,7). Если же время восстановления баланса больше 2,5 мин, то данному пациенту необходимо воздействовать на БАТ, выбранные для лечения, величиной тока, равной Iвоз=Imax x 0,5 (K=0,5), где Imax максимальная величина тока на пороге болевой чувствительности выбранной точки воздействия, К=0,5 коэффициент использования Imax для данного больного.
После определения величин токов воздействия, необходимых для проведения лечения у конкретного пациента, можно приступать к лечебному воздействию на БАТ, выбранные в соответствии с общеизвестными правилами составления рецепта точек для данного заболевания, используя определенные ранее величины воздействующих токов, при этом время воздействия на корпоральные точки определяют по моменту восстановления баланса проводимостей выбранной БАТ.
Если для лечения используют только аурикулярные БАТ, то необходимо обеспечить требуемое количество электричества Э (в кулонах) на каждую аурикулярную точку, по которому определяют время воздействия на выбранную точку.
Было определено, что в среднем на одну аурикулярную точку необходимо использовать количество электричества, равное 2,5 мКл. Зная эту величину и величину тока воздействия на каждую аурикулярную точку Iвоз=Imax x K, можно определить время воздействия на каждую БАТ. Для этого его вычисляют по формуле
Твоз=Э/Iвоз.
Твоз=Э/Iвоз.
П р и м е р 1. Пациент Н.Н. 43 года, курит в течение 24 лет. Неоднократно пытался бросить курить, но безуспешно. Обратился с просьбой отучить его от вредной привычки табакокурения. Параметры воздействия были определены по изложенной выше методике. Было проведено воздействие на точку общего действия, например, G14 (хэ-гу) током отрицательной полярности I=-25 мкА. Измерения показали: ток положительной полярности равен +8 мкА, а ток отрицательной полярности равен -25 мкА. Разбаланс составил:
Iпр=8-25:17 мкА
После того, как был определен разбаланс проводимостей Iпр равный 17 мкА определили время, в течение которого у пациента восстановилась симметрия токов проводимостей на отрицательном и положительном потенциалах активного электрода. Для этого на эту же точку G14 воздействуют максимальным током отрицательной полярности Imax равным порогу болевой чувствительности пациента. Для данного пациента Imax=-80 мкА. При воздействии током Imax=80 мкА разбаланс проводимостей до величины 2 мкА установился через 128 с, т.е. через 128 с величины токов на положительной и отрицательной полярностях стали равны +23 мкА и -25 мкА соответственно. Поскольку у данного пациента время восстановления разбаланса проводимостей составило 128 с, что соответствует коэффициенту использования максимального тока К=0,7, величина тока воздействия выбирается Iвоз=Imax x 0,7.
Iпр=8-25:17 мкА
После того, как был определен разбаланс проводимостей Iпр равный 17 мкА определили время, в течение которого у пациента восстановилась симметрия токов проводимостей на отрицательном и положительном потенциалах активного электрода. Для этого на эту же точку G14 воздействуют максимальным током отрицательной полярности Imax равным порогу болевой чувствительности пациента. Для данного пациента Imax=-80 мкА. При воздействии током Imax=80 мкА разбаланс проводимостей до величины 2 мкА установился через 128 с, т.е. через 128 с величины токов на положительной и отрицательной полярностях стали равны +23 мкА и -25 мкА соответственно. Поскольку у данного пациента время восстановления разбаланса проводимостей составило 128 с, что соответствует коэффициенту использования максимального тока К=0,7, величина тока воздействия выбирается Iвоз=Imax x 0,7.
Для лечения были выбраны аурикулярные точки. Для каждой из них был определен максимальный ток (по порогу болевой чувствительности). После этого для каждой из выбранных аурикулярных точек был определен ток воздействия Iвоз= Imax x 0,7. Поскольку для лечения были взяты аурикулярные точки, к каждой из которых необходимо подвести 2,5 мКл электричества, то время, в течение которого должно осуществляться воздействие вычисленным током, определяют по формуле
Твоз=Э/Iвоз.
Твоз=Э/Iвоз.
Например, для одной из БАТ максимальный ток воздействия Imax=70 мкА, ток воздействия был вычислен с учетом коэффициента К=0,7 и равен 49 мкА. Тогда время воздействия будет равно 51 с. Остальные параметры воздействия на каждую аурикулярную точку определяются аналогично.
П р и м е р 2. Пациент В.И. 49 лет, диагноз гипертоническая болезнь: артериальное давление при поступлении на обеих руках 160/110 мм рт.ст. Больному определены параметры воздействия.
Выбор биологически активных точек, понижающих артериальное давление, осуществлен по общепринятым правилам. Выбрана точка G115 (цзянь-юй) с обеих сторон с величинами тока, проходящего через БАТ, при положительной и отрицательной полярностях соответственно +10 и -25 мкА. Параметры токов воздействия определялись по времени восстановления баланса проводимостей в точке общего действия, например, Е36 (цзу-сан-ли). Для этого вначале в одной из БАТ Е36 величину тока положительной полярности, установив ток отрицательной полярности -25 мкА. Измерения показали, что ток положительной полярности +5 мкА, а ток отрицательной полярности -25 мкА. Разбаланс проводимостей определен 20 мкА. После этого определили время, в течение которого у пациента восстановилась симметрия токов проводимостей на положительном и отрицательном потенциалах активного электрода при воздействии максимальным током отрицательной полярности, соответствующим порогу болевой чувствительности. У данного пациента Imax=70 мкА. Время восстановления баланса проводимостей при этом токе составило 180 с. По графику определен коэффициент К=0,5. После этого определяют максимальный ток воздействия для точки воздействия и, умножая его на коэффициент К=0,5, вычисляют ток воздействия. Время воздействия на корпоральные точки определяется по моменту восстановления проводимостей в точке воздействия. У данного конкретного пациента артериальное давление через 10 мин после начала лечения установилось 135/85 мм рт.ст. Процедура прошла в спокойном режиме, без каких либо осложнений для пациента.
Следовательно, данный способ позволяет индивидуализировать параметры токов воздействия, исключающие вредное влияние на БАТ, методом электропунктуры, что сокращает сроки лечения, предупреждает осложнения и повышает эффективность терапевтического воздействия.
Claims (4)
1. СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ЭЛЕКТРОПУНКТУРНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, состоящий в том, что осуществляют воздействие на биологически активную точку током положительной и отрицательной полярности, оценивают величину разбаланса проводимостей и по ней определяют величину тока как параметр электропунктурного воздействия, отличающийся тем, что воздействие током положительной и отрицательной полярностей проводят с величиной тока 25 30 мкА на биологически активную точку общего действия, определяют проводимости при обеих полярностях и при разбалансе, превышающем 10% проводят воздействие на эту точку максимальным током на пороге болевой чувствительности и измеряют время восстановления баланса проводимостей, после чего определяют величину тока воздействия Iв о з для любой точки как произведение максимального тока для этой точки на коэффициент, зависящий от времени восстановления баланса проводимостей в точке общего действия.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что коэффициент выбирают равным 1 при времени восстановления баланса проводимостей не более 1 мин, 0,7 при времени восстановления баланса проводимостей 1 2,5 мин и 0,5 при времени свыше 2,5 мин.
3. Способ по пп.1 и 2, отличающийся тем, что время воздействия на корпоральные биологически активные точки как параметр электропунктурного воздействия определяют по моменту восстановления баланса проводимостей выбранной точки воздействия.
4. Способ по пп.1 и 2, отличающийся тем, что время воздействия Tв о з на аурикулярные точки определяют по зависимости
Tв о з Э/Iв о з,
где Э количество электричества, подводимое к выбранной аурикулярной точке, равное 2,5 мКул.
Tв о з Э/Iв о з,
где Э количество электричества, подводимое к выбранной аурикулярной точке, равное 2,5 мКул.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| SU5012396 RU2043757C1 (ru) | 1991-11-25 | 1991-11-25 | Способ определения параметров электропунктурного воздействия |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| SU5012396 RU2043757C1 (ru) | 1991-11-25 | 1991-11-25 | Способ определения параметров электропунктурного воздействия |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2043757C1 true RU2043757C1 (ru) | 1995-09-20 |
Family
ID=21589444
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| SU5012396 RU2043757C1 (ru) | 1991-11-25 | 1991-11-25 | Способ определения параметров электропунктурного воздействия |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2043757C1 (ru) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2199942C2 (ru) * | 2001-04-27 | 2003-03-10 | Литвинова Светлана Васильевна | Способ оценки состояния эндогенной опиоидной системы у человека |
| RU2205594C2 (ru) * | 1999-10-07 | 2003-06-10 | Общество с ограниченной ответственностью "РеМеТэкс" | Способ оценки электрофизиологических параметров биологически активной точки |
-
1991
- 1991-11-25 RU SU5012396 patent/RU2043757C1/ru active
Non-Patent Citations (4)
| Title |
|---|
| 1. Авторское свидетельство СССР N 735239, кл. A 61H 39/00, 1980. * |
| 2. Портнов Ф.Г. Электропунктурная рефлексотерапия, Рига: Зикатие, 1987, с.352. * |
| 3. Авторское свидетельство СССР N 760980, кл. A 61H 39/00, 1980. * |
| 4. Авторское свидетельство СССР N 764678, кл. A 61H 39/00, 1980. * |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2205594C2 (ru) * | 1999-10-07 | 2003-06-10 | Общество с ограниченной ответственностью "РеМеТэкс" | Способ оценки электрофизиологических параметров биологически активной точки |
| RU2199942C2 (ru) * | 2001-04-27 | 2003-03-10 | Литвинова Светлана Васильевна | Способ оценки состояния эндогенной опиоидной системы у человека |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Milner‐Brown et al. | Muscle membrane excitation and impulse propagation velocity are reduced during muscle fatigue | |
| Goulet et al. | Effects of transcutaneous electrical nerve stimulation on H-reflex and spinal spasticity | |
| Stevens et al. | A scale of apparent intensity of electric shock. | |
| Pierrot-Deseilligny et al. | Pattern of group I fibre projections from ankle flexor and extensor muscles in man | |
| Gregory et al. | An investigation into mechanisms of reflex reinforcement by the Jendrassik manoeuvre | |
| Richards et al. | Therapeutic interventions to improve upper extremity recovery and function | |
| Roby-Brami et al. | Effects of flexor reflex afferent stimulation on the soleus H reflex in patients with a complete spinal cord lesion: evidence for presynaptic inhibition of Ia transmission | |
| Beale et al. | Stimulus dose-titration in ECT: a 2-year clinical experience | |
| Vodovnik | Therapeutic effects of functional electrical stimulation of extremities | |
| Francini et al. | The effects of non-painful transcutaneous electrical nerve stimulation on cutaneous pain threshold and muscular reflexes in normal men and in subjects with chronic pain | |
| Vanderthommen et al. | Protection against muscle damage induced by electrical stimulation: efficiency of a preconditioning programme | |
| RU2043757C1 (ru) | Способ определения параметров электропунктурного воздействия | |
| Mills et al. | Electromyography results of exercise overflow in hemiplegic patients | |
| Boutelle et al. | A strength study utilizing the electro-stim 180 | |
| Pierrot-Deseilligny et al. | Effect of voluntary contraction on H reflex changes induced by cutaneous stimulation in normal man | |
| Miller et al. | Prophylactic stretching does not reduce cramp susceptibility | |
| Neyroud et al. | Neuromuscular fatigue after repeated jumping with concomitant electrical stimulation | |
| RU2043758C1 (ru) | Способ электропунктурной рефлексотерапии табакокурения и устройство для его осуществления | |
| Linzer et al. | Electrophysiological assessment of acupuncture's effect on single thalamic neurons in the cat: neural coding for pain at a thalamic level | |
| Yonovitz | Classical conditioning of the stapedius muscle | |
| Saito et al. | Corticospinal excitability of the ankle extensor muscles is enhanced in ballet dancers | |
| Arnold | Manual of nervous diseases | |
| SU735239A1 (ru) | Способ выбора биологически активных точек дл терапевтического воздействи | |
| Chapman et al. | Skeletal Muscle Proteomics Comparison Between Long-term Trained And Untrained Men And Women: 1638 | |
| RU1774877C (ru) | Способ повышени работоспособности спортсменов |