Opis wzoru Przedmiotem wzoru u?ytkowego jest komponent przez?luzówkowy do mocowania w implancie dentystycznym, do stosowania jako ?ruba goj?ca lub transfer wyciskowy w zabiegach implantologicznych. Proces instalacji implantu stomatologicznego w ko?ci szcz?ki polega na tym, ?e w ko?ci wykonuje si? otwór pod implant (osteotomia), do którego wszczepia si? (poprzez wkr?cenie) implant. Nast?pnie do implantu mocuje si? ?rub? zamykaj?c? i tak zaopatrzone miejsce pozostawia si? do momentu wygojenia integracji implantu z ko?ci?. Po tym okresie ods?ania si? implant (naci?cie dzi?s?a), wykr?ca ?rub? zamykaj?c? i w jej miejsce umieszcza ?rub? goj?c?. Po okresie gojenia tkanek mi?kkich (dzi?s?o), usuwa si? ?rub? goj?c? i w jej miejscu umieszcza si? transfer wyciskowy, który s?u?y do przeniesienia pozycji implantu na model gipsowy z wykorzystaniem ?y?ki i masy wyciskowej. Po pobraniu wycisku instaluje si? z powrotem ?rub? goj?c?. Przygotowuje si? odpowiadaj?cy transferowi wyciskowemu ??cznik indywidualny, który mocuje si? nast?pnie w miejsce ?ruby goj?cej i do którego mocuje si? ostateczne uzupe?nienie („nowy z?b"). Standardowe, dost?pne obecnie na rynku ?ruby goj?ce oraz transfery wyciskowe w niewielkim stopniu odzwierciedlaj? rzeczywisty konieczny profil wy?aniania. Standardowe ?ruby goj?ce w przekroju maj? kszta?t ko?a, natomiast ostateczne uzupe?nienie („nowy z?b") oparte na ??czniku indywidualnym na poziomie dzi?s?a ma kszta?t owalny pod?u?ny (z?by trzonowe), owalny poprzeczny (z?by przedtrzonowe), trójk?tny z zaokr?glonymi rogami (k?y i siekacze). Aby w dzi??le przygotowanym za pomoc? ?ruby goj?cej o kolistym przekroju osadzi? ??cznik indywidualny o rozbudowanym profilu wy?aniania, nale?y podczas instalacji ??cznika nacina? i/lub wycina? dzi?s?o. Wi??e si? to z dodatkowym ryzykiem powik?a? oraz z brakiem mo?liwo?ci ostatecznego zaplanowania przebiegu dzi?s?a. Traci si? w ten sposób przewidywalno?? estetyki pracy w czasie. Obserwacje wskazuj?, ?e w 60% przypadków, w okresie 2 lat od przykr?cenia ??cznika, dzi?s?o cofa si?, co powoduje ods?oni?cie metalowego ??cznika. Estetyka spada, zw?aszcza w odcinku przednim do poziomu nieakceptowalnego. Wymiana pracy na now? wi??e si? z przeprowadzeniem ca?ego procesu od nowa: zniszczenie korony docelowej, odkr?cenie ??cznika, ponowny wycisk, wykonanie nowego ??cznika i korony. Podejmowane s? równie? przez stomatologów próby indywidualizacji ?rub goj?cych, poprzez doklejanie na kolejnych wizytach do ?ruby goj?cej materia?u kompozytowego i w ten sposób nadawanie ?rubie indywidualnego kszta?tu. Zalet? takiego procesu jest du?e prawdopodobie?stwo ukszta?towania dzi?s?a we w?a?ciwy sposób. Uzale?nione jest to jednak w znacznym stopniu od determinacji pacjenta i lekarza, gdy? wymaga kilku wizyt, kilkakrotnego odkr?cania ?ruby i doklejania kompozytu. Istnieje przy tym do?? du?e ryzyko odklejania si? i od?amywania kompozytu. Podobnie wygl?da sytuacja z transferami wyciskowymi. Dost?pne standardowo transfery wyciskowe maj? ustandaryzowane wymiary. W sytuacji, w której dzi?s?o by?o ukszta?towane indywidualizowan? ?rub? wyciskow?, standardowy transfer wyciskowy nie b?dzie w stanie przekaza? kszta?tu dzi?s?a, odzwierciedli tylko po?o?enie samego implantu. Istnieje zatem potrzeba opracowania alternatywnego komponentu przez?luzówkowego do mocowania w implancie, który zast?pi stosowane dotychczas standardowe ?ruby goj?ce i transfery wyciskowe i pozwoli na wyeliminowanie co najmniej cz??ci opisanych powy?ej niedogodno?ci w zakresie profilowania dzi?s?a przed umieszczeniem w implancie ??cznika indywidualnego. Przedmiotem wzoru u?ytkowego jest komponent przez?luzówkowy do mocowania w implancie dentystycznym, zawieraj?cy indeks implantowy i kszta?townik dzi?s?a, charakteryzuj?cy si? tym, ?e jest zbudowany z dwóch roz??cznych elementów, z których pierwszy element zawiera indeks implantowy, a drugi element zawiera kszta?townik dzi?s?a, przy czym pierwszy element ma sto?kowy wypust w kszta?cie sto?ka Morse'a typu MT2, który przylega do ?cianek sto?kowego gniazda drugiego elementu. Korzystnie, kszta?townik dzi?s?a ma p?ask? powierzchni? górn?. Korzystnie, kszta?townik dzi?s?a ma na górnej powierzchni wzd?u?ny wypust. Przedmiot wzoru u?ytkowego zosta? przedstawiony w dwóch odmianach na rysunku, na którym: Fig. 1 przedstawia pierwsz? odmian? komponentu w widoku z?o?onym; Fig. 2 przedstawia pierwsz? odmian? komponentu w widoku z?o?eniowym; Fig. 3 przedstawia przekrój przez pierwszy element komponentu; Fig. 4 przedstawia drug? odmian? komponentu w widoku z?o?onym; Fig. 5 przedstawia drug? odmian? komponentu w widoku z?o?eniowym. Komponent przez?luzówkowy wed?ug wzoru u?ytkowego jest przeznaczony do mocowania w implancie dentystycznym. Komponent w pierwszej odmianie nadaje si? do stosowania jako ?ruba goj?ca, a w drugiej odmianie nadaje si? do stosowania jako transfer wyciskowy. Obydwie odmiany maj? istotne cechy wspólne i ró?ni? si? jedynie obecno?ci? lub brakiem obecno?ci wzd?u?nego wypustu, który jest elementem opcjonalnym i zwi?ksza funkcjonalno?? drugiej odmiany do wykonywania wycisków. Komponent przez?luzuwkowy wed?ug wzoru u?ytkowego ma t? istotn? cech?, ?e jest zbudowany z dwóch roz??cznych elementów 10, 20. Pierwszy element 10 jest przeznaczony do pozycjonowania komponentu i mocowania go do implantu i jest zako?czony indeksem implantowym 11. Indeks implantowy 11 to specyficzny rodzaj mocowania, którego specyficzne wymiary zale?ne s? od zastosowanego systemu implantologicznego i rozmiaru implantu. Drugi element 20 jest przeznaczony do kszta?towania dzi?s?a i zawiera kszta?townik dzi?s?a 21. Elementy 10, 20 s? ze sob? po??czone roz??cznie, na wcisk, poprzez sto?kowe gniazdo 22 drugiego elementu 20, w który wsuni?ty jest sto?kowy wypust 12 pierwszego elementu 10. Sto?kowy wypust 12 ma kszta?t sto?ka Morse’a typu MT2 (o k?cie ? sto?ka równym 1° 25’ 50’’ tj. 1.430556°). Tego typu po??czenie jest po??czeniem samohamuj?cym i ma tendencje do zacie?niania po??czenia, co powoduje dobr? stabilizacj? komponentu u pacjenta w trakcie u?ytkowania komponentu. Komponent przez?luzówkowy w pierwszej odmianie ma kszta?townik dzi?s?a 21 zako?czony p?ask? powierzchni? 23, co czyni go odpowiednim do stosowania jako ?ruba goj?ca. Komponent przez?luzówkowy w drugiej odmianie ma kszta?townik dzi?s?a 21 zako?czony wzd?u?nym wypustem 24, co czyni go odpowiednim do stosowania jako transfer wyciskowy. Pierwszy element komponentu mo?e by? wykonany z tytanu (Ti), chromokobaltu (CrCo) lub polieteroeteroketonu (PEEK), podobnie drugi element komponentu mo?e by? wykonany z tytanu (Ti), chromokobaltu (CrCo) lub polieteroeteroketonu (PEEK). Zastosowanie dwuelementowego komponentu przez?luzówkowego umo?liwia dogodne dobranie kszta?townika dzi?s?a 21 drugiego elementu 20 odpowiednio do jego lokalizacji w jamie ustnej. Kszta?townik dzi?s?a 21 mo?e zosta? wybrany z ustalonych uprzednio wzorników lub indywidualnie do potrzeb danego pacjenta. Nast?pnie tak odpowiednio dobrany drugi element 20 mo?e zosta? po??czony za pomoc? po??czenia sto?kowego 12, 22 z pierwszym elementem 10, dobranym odpowiednio do implantu. Takie rozwi?zanie pozwala na z?o?enie komponentu przez?luzówkowego w wielu ró?nych kombinacjach. Ponadto, znaj?c parametry kszta?townika dzi?s?a 21 zastosowanego w ?rubie goj?cej mo?na dobra? taki sam kszta?townik dzi?s?a 21 do transferu wyciskowego, co pozwoli na precyzyjnie dostosowanie transferu wyciskowego w miejsce po ?rubie wyciskowej. . . Don't show this again PL PL PL PL PL PL PL PL PL PL PL PL PLDescription of the design The subject of the utility model is a transmucosal component for attachment to a dental implant, for use as a healing abutment or impression transfer in implantology procedures. The process of installing a dental implant in the jawbone involves making a hole in the bone for the implant (osteotomy), into which the implant is implanted (by screwing it in). A cover screw is then attached to the implant, and the space thus provided is left in place until the implant has healed and integrated with the bone. After this period, the implant is exposed (gum incision), the cover screw is removed, and a healing abutment is placed in its place. After the soft tissue (gum) has healed, the cover screw is removed, and a healing abutment is placed in its place. An impression post is used to transfer the implant position to a plaster model using a tray and impression material. After the impression is taken, the healing abutment is reinstalled. A custom abutment corresponding to the impression post is prepared, which is then attached in place of the healing abutment and to which the final restoration (the "new tooth") is attached. Standard healing abutments and impression posts currently available on the market only slightly reflect the actual necessary emergence profile. Standard healing abutments have a cross-sectional shape. The shape of the abutment is circular, while the final restoration ("new tooth") based on an individual abutment at the gum level has a longitudinal oval shape (molars), a transverse oval shape (premolars), or a triangular shape with rounded corners (canines and incisors). To place an individual abutment with an extended emergence profile in a gingiva prepared with a circular healing screw, the gingiva must be cut and/or carved during the abutment installation. This involves an additional risk of complications and the inability to finally plan the course of the gingiva. This results in a loss of predictability of the aesthetics of the work over time. Observations indicate that in 60% of cases, within two years of abutment placement, the gum recedes, exposing the metal abutment. Aesthetics decline, especially in the anterior region, to unacceptable levels. Replacing the restoration with a new one involves repeating the entire process: destroying the final crown, unscrewing the abutment, re-impressioning, and fabricating a new abutment and crown. Dentists also attempt to individualize healing abutments by gluing composite material to the healing abutment at subsequent visits, thus giving the abutment a custom shape. The advantage of this process is a high probability of shaping the gums correctly. However, this depends largely on the determination of the patient and the dentist, as it requires several visits, repeated screw unscrewing and composite bonding. There is also a significant risk of the composite detaching and breaking off. The situation is similar with impression posts. Standardly available impression posts have standardized dimensions. In a situation where the gingiva was shaped with an individualized impression screw, a standard impression post will not be able to reproduce the gingival shape; it will only reflect the position of the implant itself. There is therefore a need to develop an alternative transmucosal component for implant attachment that will replace the previously used standard healing screws and impression transfers and eliminate at least some of the above-described inconveniences regarding gingival profiling before placement of a custom abutment in the implant. The subject matter of the utility model is a transmucosal component for dental implant attachment, comprising an implant index and a gingival shaper, characterized in that it is constructed of two separable elements, the first element comprising the implant index and the second element comprising the gingival shaper, wherein the first element has a conical projection in the shape of a Morse taper type MT2, which adheres to the walls of the conical socket of the second element. Preferably, the gingival shaper has a flat upper surface. Preferably, the gum shaper has a longitudinal projection on its upper surface. The subject of the utility model is shown in two variants in the drawing, in which: Fig. 1 shows a first variant of the component in an assembled view; Fig. 2 shows a first variant of the component in an assembled view; Fig. 3 shows a cross-section through the first element of the component; Fig. 4 shows a second variant of the component in an assembled view; Fig. 5 shows a second variant of the component in an assembled view. The transmucosal component according to the utility model is intended for attachment in a dental implant. The component in the first variant is suitable for use as a healing screw, and in the second variant is suitable for use as an impression transfer. Both variants have essential features in common and differ only in the presence of or the absence of a longitudinal projection, which is an optional element and increases the functionality of the second variant for taking impressions. The transmucosal component according to the utility model has the important feature that it is composed of two separable elements 10, 20. The first element 10 is intended for positioning the component and attaching it to the implant and is terminated with an implant index 11. The implant index 11 is a specific type of attachment, the specific dimensions of which depend on the implant system used and the size of the implant. The second element 20 is intended for shaping the gingiva and includes a gingiva shaper 21. The elements 10, 20 are interconnected releasably connected, by press-fitting, via a conical socket 22 of the second element 20, into which the conical projection 12 of the first element 10 is inserted. The conical projection 12 has the shape of a Morse taper type MT2 (with a cone angle α equal to 1° 25' 50'', i.e. 1.430556°). This type of connection is self-locking and tends to tighten the connection, which results in good stabilization of the component in the patient during use of the component. The transmucosal component in the first variant has a gingival shaper 21 terminated with a flat surface 23, which makes it suitable for use as a healing screw. The transmucosal component in the second variant has a gingival shaper 21 terminated with a longitudinal projection 24, which makes it suitable for use as an impression coping. The first element of the component may be made of titanium (Ti), cobalt chrome (CrCo), or polyetheretherketone (PEEK), and the second element of the component may be made of titanium (Ti), cobalt chrome (CrCo), or polyetheretherketone (PEEK). The use of a two-piece transmucosal component enables convenient selection of the gingival shaper 21 and the second element 20 according to their location in the oral cavity. The gingival shaper 21 may be selected from pre-established templates or individually tailored to the needs of a given patient. The appropriately selected second element 20 may then be connected using The conical connection 12, 22 with the first element 10, selected appropriately for the implant. This solution allows for the assembly of the transmucosal component in many different combinations. Furthermore, knowing the parameters of the gingival shaper 21 used in the healing abutment, the same gingival shaper 21 can be selected for the impression post, which will allow for precise adjustment of the impression post in place of the impression abutment. . . Don't show this again PL PL PL PL PL PL PL PL PL PL PL PL PL PL PL