LU85927A1 - Composition detergente assouplissant les tissus,renforcee par un adjuvant de detergence et procede de lavage - Google Patents

Description

* t.

» r

La présente invention concerne des compositions détergentes assouplissant les tissus et renforcée par des adjuvants de détergence, ainsi que des procédés pour le lavage „ et l'assouplissement simultané des tissus. Plus particuliè- 5 rement, elle concerne de telles compositions qui contiennent un détergent organique synthétique, un adjuvant de détergence du type polyacétal-carboxylate convenant pour un tel détergent et une proportion, à effet d'assouplissement des tissus, de bentonite, et des procédés de lavage dans lesquels les com-10 posants d'une telle composition sont présents dans l'eau de 1avage.

L'utilisation de détergents organiques synthétiques dans les compositions détergentes est bien connue, comme l'est celle des adjuvants de détergence pour de tels détergents qui 15 aident à améliorer leur fonction détersive et à les rendre Ä plus appropriés pour le lavage des matières fortement salies.

Dans un passé relativement récent, les polyacétal-carboxyla-ς' tes étaient synthétisés et il était recommandé de les utili ser comme adjuvants de détergence dans des compositions dé-20 tergentes sans phosphate en raison de leur pouvoir adjuvant de détergence exceptionnellement bon et de leur acceptabilité pour l'environnement. De tels adjuvants de détergence r.e contiennent pas de phosphore et ils sont hydrolysables dans les solutions acides d'eaux résiduaires, en sorte qu'ils s'y 25 décomposent, tandis qu’ils sont suffisamment stables et efficaces dans les solutions aqueuses alcalines normales utilisées pour le lavage du linge. La bentonite est connue pour posséder des propriétés d'assouplissement des tissus et elle a été proposée pour être incorporée dans les compositions dê-30 tergentes en sorte que les tissus lavés avec de telles compositions ont un toucher ou main plus doux que ceux qui sont lavés avec des compositions détergentes renforcées par des adjuvants de détergence qui ne contiennent pas de bentonite ni d'autre assouplissant approprié des tissus.

35 Bien que les divers composants principaux des com positions de l'invention (lesquels composants sont également il I , 2 utilisés dans les procédés de l'invention) aient été suggérés en tant que constituants de compositions détergentes et pour être utilisés dans les procédés de lavage, les produits et procédés de l'invention sont nouveaux et possèdent des ’ 5 caractéristiques qui sont très avantageuses et n'ont pas été décrites ni suggérées par la technique antérieure. Ainsi, la combinaison de bentonite et d'adjuvant de détergence de type polyacétal-carboxylate avec un détergent synthétique aboutit à un effet assouplissant qui est supérieur à celui 10 obtenu avec le détergent synthétique et la bentonite seuls, et la technique n'indique pas que les adjuvants de détergence du type polyacétal-carboxylate puissent exercer cet effet. En outre, lorsque des détergents liquides sont fabriqués, la bentonite aide ä les stabiliser en favorisant le maintien 15 en suspension des particules de polyacétal-carboxylate dis-Λ persées dans le milieu liquide, et en même temps, le déter gent, les particules en suspension et la bentonite ne réa-gissent pas défavorablement dans les milieux liquides comme *) d'autres composés assouplissants des tissus, les détergents 20 et le polyacétal-carboxylate pourraient réagir. Ainsi, la combinaison des composants des compositions de l'invention conduit à l'obtention de produits fortement améliorés qui sont nouveaux et non évidents au vu de l'art antérieur.

Selon la présente invention, une composition dëter-25 gente assouplissant les tissus, renforcée par un adjuvant de détergence comprend une proportion à effet détersif d'un détergent organique synthétique ou d’un mélange de tels détergents, une proportion à effet adjuvant de détergence d'un adjuvant de détergence du type polyacétal-carboxylate con-30 venant pour ce ou ces détergents et une proportionna effet d'assouplissement des tissus, de bentonite. De préférence, une telle composition détergente est un détergent liquide ^ qui contient 10 à 25 % d'un sel détergent anionique de mé tal alcalin qui est un détergent sulfaté et/ou sulfone prë-^ 35 sentant un motif lipophile acyle linéaire supérieur ou al- kyle linéaire supérieur, 0 à 5 % d'un détergent non ionique * 3 qui est un produit de condensation d'un alcool gras supérieur de 10 à 18 atomes de carbone et de 3 à 20 groupes oxyde d'éthylène, 15 à 35 % d'un polyacétal-carboxylate de métal alcalin qui est linéaire, comporte environ 30 à 120 motifs po-5 lyacétal-carboxyla te dans sa chaîne et a un poids moléculaire moyen en poids calculé d'environ 3000 à 20 000, 5 à 20 % ' de bentonite qui a un pouvoir gonflant d'au moins 6 ml/g et 30 à 70 % d'un solvant liquide et/ou d'un milieu de dispersion .L'invention envisage également des procédés pour le lavage et l'assouplissement du linge, utilisant les composants des compositions décrites, de préférence en les mêmes proportions (excepté en ce qui concerne le solvant et/ou le milieu de dispersion). En outre, en particulier dans les compositions solides ou solides en particules, un agent an-15 tistatique cationique (ou antistat) peut exister et il peut j. être utilisé dans les procédés de l'invention pour réduire r_ _ l'adhérence statique du linge lavé et séché.

^ Les détergents qui peuvent être utilisés selon la présente invention comprennent les détergents anioniques 20 et/ou non ioniques, la teneur en détergent non ionique étant limitée dans les préparations liquides à 5 Z de ces compositions. Les compositions de l'invention peuvent contenir des détergents amphoteres, tels que les Miranols , mais leur proportion est normalement limitée à 5 Z ou moins de la 25 composition détergente. De façon similaire, des détergents cationiques peuvent être présents dans les compositions particulaires ou solides, et parfois ils peuvent être compatibles avec les autres composants des préparations liquides, mais souvent leur présence est évitée dans les préparations 30 liquides en raison des réactions nuisibles possibles avec leurs composants anioniques, par exemple les détergents organiques anioniques synthétiques. Certains agents antistatiques ou antistats, qui seront décrits plus loin, possèdent également des propriétés détersives, et pourraient ain-35 si être considérées comme des détergents cationiques, mais dans le présent mémoire, ils seront désignés par agents an- 4 tistatiques ou antistats, pour identifier leur principal rôle lorsqu'ils sont présents dans les compositions et procédés de l'invention.

Parmi les détergents anioniques, on préfère généra-5 lement les matières lipophiles sulfatées et/ou sulfonêes ayant une chaîne alkylique de 8 à 20 atomes de carbone, de préférence de 10 à 18, et mieux encore de 12 â 16 atomes de carbone.

Bien que divers cations formant des sels hydroso-10 lubies puissent être utilisés pour former les détergents sulfatés et sulfones solubles désirés, y compris l'ammonium et une alcanolamine inférieure(par exemple la triëthanolami-ne) et le magnésium, on utilise généralement un métal alcalin tel que le sodium ou le potassium, et tout particuliè-15 rement un tel cation est le sodium. Parmi les divers déterra gents anioniques qui sont utiles dans la mise en pratique de la présente invention, on peut citer les (alkyl supérieur

"H

*- 1inéaire)benzène-sulfonates, les sulfates de monoglycéri des, les sulfates d'alcools gras supérieurs, les alcools gras su-20 périeurs polyëthoxylés sulfatés, les paraffine-sulfonates et les oléfine-sulfonates, mais on peut en utiliser d'autres de cette classe bien connue, soit seuls, soit comme partie du détergent. Dans tous ces composés, le groupe alkyle (ou acyle pour les sulfates de monoglycérides ) présent comporte 25 10 ou 12 à 18 atomes de carbone. Bien que certains de ces groupes alkyle puissent comporter une ramification, ils ont encore une longueur de chaîne carbonée se situant dans la gamme décrite. Bien que les détergents anioniques cités soient utiles dans la mise en pratique de 1 ' i nventi.on, ceux 30 qui sont considérés comme les plus utiles et les plus efficaces, en association avec l'adjuvant de détergence du type polyacétal-carboxylate et la bentonite, sont les {alkyl supérieur 1inéaire)-benzène-sulfonates de sodium de 10 à 18 atomes de carbone dans le groupe alkyle linéaire, de préfé-35 rence de 12 à 16 atomes de carbone, et mieux encore de 12 à 14 atomes de carbone, par exe.v.p'e le (dntécyl 1 inéai re)-ben- ^ c> zc c ii-y ul 'Λ:: ό ·- sodium et 1· (tri c'écy l i i η é i : .. } - : ;,,.ine-fulfonate ce s;·dii»rc Egalement, des détergents ..':····,.s * appropriés sent les alcanols supérieurs polyëthc.iy. 2 * tifs tés, de préférence sous forme des sels de sodium, vus t 5 lesquels 1er: al ear-o‘l s peuvent être synthétiques ou naturels, et qui cor tiennent 3 5 20 ou 30 groupes êthcxy '""•le.

1 ‘al en-;,! g~.*· s supâ ·*: * ur ayant 12 5 18 a te. m«à de . de prér&i*3n~e une moyenne de 12 à 15 atomes de turt s 12 à 13 atomes ce carbone, et 1 a teneur en çroirp*: cy 10 étant de 3 à 12, de préférence de 3 à /, par : t : /le 2 , u 5 proportions molaires de groupes éthoxy pur noie.

Les détergents non ioniques, qui peuvent être utilisés comme détergents principaux à la place des détergents arne-r* rues, sr. particulier pour des <. oppositions détergentes 15 s;··! ·' :’e ; vu eu p i > t -.rôles ou vent être uttlises ave·: ' es η·.·,· -.s ο " c ο i ο u v s d-os U·; cor-pc v i tri de 1 1 i n .· e ti on ·*- v~ · c u P - v*vcU7i!)‘ uti 1 i sôs dans u:£ f .3 i b 1 e proportion seul e- K : dans les p r § p a r a t · o e e 1 i o u 1 ·.. es, o t r e 1 e .. c , e 1 : e ? cor ".portion est général t.-sm im' tée à e r v i ·· c r; 5 1 vv ',· 20 composition. Les détergents non ioniques ce -v: rnce des matières normalement solides ; çr..4erticui 1er 'î s-.u elles sont incorporées dans des produ i > sol i des c·*·,- . ts ou en ~ * t > i v i·'-s ) et sont de préf é ·;r ce des p >· p ·· u ; t s ·’ unden-· r . t r'o-y et o >[-] y'l,r et d'ur. „ , o · s é c c r, r, e ' de · -oü-. :-~i ·'. " es, par r; t: ’.r; „ i cv» ‘Ί ' gr a? :-.veneur, un -i ’ ; ' - “ : i . - ·.~ 1 · * : - ur .r · alcool :~ss supérieur, «*j &·'·! : t i r i'; emert 10 à 18 & Z ? de carbone, ci r.:-ê‘: rence une moyenne de 12 à 15 atomes r:-· carbone, -.ar e, ·:* - ' t _·r .·- i -ron 12 à 13 atomes de carbone. et la teneu- en : : ,ny- -- : ' tant OC V V d C C- O . e S, G V : ·; " c Γ ê n ce Us : - -, : ·. ·' 1 bj>. encore :e 5 è 9 moles c ' cxvde d 1 étdj ' ^r : : ·.. '· e 0' al cool s grès, tr exemple a'·.·.?' r. 6,5: à ~ - :.0-. ··*· ·.

* les autres cé-' e r cents non i u. t:.,e ; qui s e · v r *: ' · ;· ·. - 'ts, cr r 'es p ni es *? . , — v - ' : -de ' - . d . ' - ' 'ans 6 lesquels la teneur en oxyde -d'éthylène est de 3 à 30 moles par mole. En outre, on peut utiliser des produits de condensation d'oxyde d'éthylène et d’oxyde de propylène, tels que ceux vendus sous la marque de fabrique Pluronic , ainsi que 5 divers autres faisant partie du groupe bien connu des détergents non ioniques dans lesquels un groupe lipophile tel qu'un groupe alkyle supérieur, alkylphényle, polyoxy-(al-kylène inférieur), par exemple polyoxypropylène, est relié â un polyoxyéthylène-ëthanol par réaction avec l'oxyde d'ë-10 thylène.

Le polyacêtal-carboxylate peut être considéré comme étant du type décrit dans le brevet des E.U.A. N° 4 144 226 et il peut être fabriqué par le procédé qui y est mentionné.

Ce type de produit répond à la formule : 15 R1 - <ÇH0>n - R?

" C00M

dans laquelle M est choisi dans la classe consistant en les métaux alcalins, l'ammonium, les groupes alkyle ayant 1 à | 20 4 atomes de carbone, les groupes tétraalkylammonium et les ; groupes alcanolami ne, ayant tous deux 1 à 4 atomes de carbo ne dans leur portion alkylique ; n est égal en moyenne à 6 ; et et représentent tous groupes chimiquement stables qui stabilisent le polymère à l'encontre d'une dépoly-25 mérisation rapide en solution alcaline. De préférence, le polyacétal-carboxylate est l'un de ceux dans lesquels M est j un métal alcalin, par exemple le sodium, est représenté par

CH.CHjO M00C

J 6 * .

30 * HC0- ou H C-C0- • *

H-C M00C

«3 t ou leur mélange, est représenté par CCH,CH, 35 .23 _ r h : i k*.

7

et n je s t en moyenne compris entre 15 et 150, de préférence entre 30 et 110. Les poids moléculaires moyens en poids calculés des polymères sont normalement compris dans l'intervalle de 3000 à 20 000, de préférence de 3000 à 10 000, et V 5 mieux encore de 4000 à 9000, par exemple d'environ 5000 S

~ , 8 000.

j. Bien que les polyacétal-carboxylates préférés aient été décrits ci-dessus, il est évident qu'ils peuvent être remplacés totalement ou partiellement, au moins en partie, 10 par d'autres polyacétal-carboxylates de ce type ou par des sels adjuvants de détergence organiques apparentés décrits dans divers brevets de Monsanto Co. concernant de tels composés, des procédés pour leur fabrication et des compositions, s'ils ont les mêmes poids moléculaires. Les divers 15 groupes de terminaison de chaîne décrits dans les divers brevets, en particulier le brevet des E.U.A. N° 4 144 226, * peuvent être utilisés, à condition qu'ils possèdent les pro priétés de stabilisation requises, qui permettent aux adjuvants de détergence mentionnés d'être dépolymérisës dans des 20 milieux acides, pour faciliter leur biodégradation dans les courants résiduaires, mais qui conservent leur stabilité dans des milieux alcalins, tels que des solutions de lavage.

La bentonite utilisée est de l'argile colloïdale (silicate d’aluminium) contenant de la montmori11onite. La 25 Montmori11onite est un silicate d'aluminium hydraté dans lequel environ 1/6 des atomes d'aluminium peuvent être remplacés par des atomes de magnésium et avec lequel des quantités variables d'hydrogène, de sodium, de potassium, de calcium, de magnésium et autres métaux peuvent être faiblement 30 combinés. Le type d'argile de type bentonite qui est utile dans la fabrication des compositions de l'invention et qui peut être utilisé dans les procédés apparentés est celle qui ~ a un pouvoir gonflant d'au moins 3 ml/g, de préférence su périeur à 6 ou 7 ml/g, et mieux encore d'environ 7 à 15 ml/g. - 35 II est également préférable que cette bentonite ait un pou voir d'écharge de cations supérieur à 3D mi 11iéquivalents 8 par gramme (meq/g) et souvent supérieur à 50 meq/g. La viscosité d'une telle bentonîte est de 3 à 30 mPa.s et de pré-' férence d'au moins 8 mPa.s. Des bentonites gonflantes préférées de ce type sont les bentonites de Wyoming ou de 5 l'ouest des Etats-Unis d’Amérique qui ont été vendues sous les désignations Thixo-jels, N° 1, 2, 3 et 4 dans le passé t par Georgia Kaolin Company, et qui sont maintenant identi fiées par Hi-Jells N°l, etc., et sont vendues par la même Société. Ces matières comprennent au moins 3 ou 4¾ d'humi-10 ditë libre et ne contiennent généralement pas plus de 8 % d'humidité. Elles sont insolubles dans l'eau et ont des dimensions particulaires telles que la quasi-totalité traversent un tamis à mailles de 0,074 mm, et parfois la quasitotalité, généralement 90 %t 95 %, 99 % ou plus, traversent 15 un tamis a mailles de 0,044 mm.

L'antistat, qui est de préférence incorporé dans .'•f, les compositions de l'invention, en particulier les compositions en particules, pour leur conférer des propriétés antistatiques, en sorte que les vêtements lavés et séchés 20 n'adhèrent pas les uns aux autres, est normalement un composé cationique et possède des propriétés antistatiques.

Parmi de tels composés, ceux que l'on préfère sont les halc-génures de di(alkyl supërieur)-di(alkyl inférieur}ammonium, dans lesquels les groupes alkyle supérieur ont 10 à 18, de 25 préférence 16 à 18 atomes de carbone, les groupes alkyle inférieur ont 1 à 3, de préférence 1 atome de carbone, et les halogènes sont le chlore ou le brome. Parmi ces matières, on peut citer le chlorure de di stêaryl-dimét'nyl-ammonium, le chlorure de di-suif-dimëthyl-ammonium (dans lequel 30 le groupe alkyle est obtenu à partir de graisses animales), et le bromure de di-(suîf hydrogénë)diméthyl-ammonium. Cependant, diverses autres matières cationiques de ce type, comprenant 1'éthosulfate de N-cétyl-éthyl-morpholini um, qui ont souvent également des propriétés déodorantes et çermi-35 cides, peuvent aussi être utilisées. Des descriptions des divers détergents anioniques et cationiques appropriés sent »r 9 données dans diverses publications annuelles intitulées, HcCutcheon's Détergents and Emulsifiers, par exemple dans celle parue en 1969. De même, ces matières cationiques forment une classe bien connue et sont décrites en détail dans 5 la littérature (comme le sont les détergents anioniques et non ioniques) et par conséquent on ne les décrira pas en dë-* tail ici. Une description acceptable de ces antistats se trouve dans le brevet britannique N° 1 131 092,à la page 18.

Dans les compositions de l'invention, des adju-10 vants de détergence autres que le polyacêtal-carboxylate peuvent également être présents bien qu'ils ne soient pas indispensables. Il est souvent souhaitable d'éviter la présence de phosphore dans les compositions détergentes, en sorte que les polyphosphates, qui ont été les adjuvants de 15 détergence de choix dans la technique des détergents pendant de nombreuses années (en particulier le tripolyphosphate pentasodique) seront de préférence omis dans les présentes f formulations. Dans certains cas encore, ils peuvent être présents, au moins en proportions relativement faibles, 20 par exemple atteignant 5 ou 10 %. Parmi les adjuvants de détergence autres que les polyphosphates tels que le tri-polyphosphate de sodium et le pyrophosphate tëtrasodique, ceux que l'on peut avantageusement incorporer dans les présentes compositions pour compléter l'action de renforcement 25 du polyacêtal-carboxylate comprennent le silicate de sodium, les zéolites, par exemple la Zéolite A, N7A, le citrate de sodium, le gluconate de sodium, le borax, d'autres borates, et autres adjuvants de détergence connus dans l'art des détergents. Des cnarges inertes peuvent être présentes, 30 telles que le sulfate ce sodium et le chlorure de sodium afin de donner du volume au produit lorsqu’on considère cela souhaitable. Dans les compositions liquides préférées de la présente invention, le milieu liquide est un milieu solvant et/ou dispersant tel que l'eau, l'éthanol, l'iso-- 35 propanol, le propylène-glycol et/ou le glycérol, mais en peut également faire appel à d'autres liquides appropriés d? t.

10 ce type. Bien que les milieux aqueux scient préférés dans beaucoup de cas, en particulier les milieux alcooliques aqueux, l'invention envisage d'utiliser également des milieux non aqueux. On peut avoir recours à des mélanges d'eau y 5 et d'autres solvants et/ou dispersants, ainsi qu'à des mé langes de liquides non aqueux. Les compositions liquides ~ peuvent contenir des diluants, des agents d'allongement, des antigels et des additifs tels que des tampons, des épaississants, des hydrotropes et des stabilisants.

10 Parmi les divers autres additifs qui peuvent être utilisés dans les compositions particulaires (certains pouvant également être utilisés dans des liquides) se trouvent des colorants tels que des matières colorantes solubles et des pigments, des parfums, des enzymes, des stabilisants, 15 des activateurs (en particulier des activateurs provoquant la libération de l'oxygène actif de l'agent de blanchiment qu'est le perborate de sodium, éventuellement présent, dans des préparations particulaires ou solides), des agents fluorescents d'avivage, des fongicides, des germîcides et 20 tous agents favorisant l'écoulement. Les additifs englobent également, à moins qu'ils ne soient cités dans d'autres classes précédemment mentionnées, divers autres composants ou impuretés pouvant être présents avec d'autres ingrédients. Par exemple, on sait que le carbonate de sodium et l'eau 25 sont souvent présents avec le polyacëtal-carboxylate dans "Builder U", le produit qui est la présente source de polyacëtal -carboxyl ate.

L'humidité est généralement présente dans les compositions solides de l'invention (y compris en particules), 30 soit sous forme d'humidité libre soit sous forme d'un ou plusieurs hydrates. Bien que l'humidité ne soit pas un composant essentiel de ces compositions détergentes perfection-^ nées (sauf pour les liquides aqueux), elle est normalement présente par suite de l'utilisation de l’eau au cours de la - 35 fabrication, et elle peut aider à solubiliser les autres composants de la c m y o s ^ n ' i. c < i ^ 1 »er e π s e t** l* î e, c ο e * 11 cela est généralement souhaitable.

La proportion des détergents organiques synthéti-' ques totaux présents dans les compositions de l'invention est une proportion à effet détersif, qui peut atteindre 40 % * 5 des compositions, mais est normalement de 5 à 30 ou 35 %, de préférence de 10 S 25 %, et mieux encore de 10 à 20 %, par exemple d'environ 13, 14 ou 15 %. Comme précédemment mentionné, dans les préparations liquides, la teneur en détergent non ionique est normalement limitée à environ 5 %.

10 Dans les détergents en particules dans lesquels on n'utilise qu'un type de détergent, sa teneur est la même que celle indiquée pour les détergents totaux, mais souvent elle se situe dans les parties inférieures des plages indiquées, par exemple 5 ou 10 à 20 %. En ce qui concerne les composi-15 tions détergentes en particules dans lesquelles un détergent non ionique est le principal composant à effet détersif, ses proportions se situent généralement entre 10 et 30 % et parfois des limites supérieures moins élevées sont imposées, par exemple 25 % ou 22 %, en sorte que ces produits, 20 qui peuvent être fabriqués par addition après-coup de détergent non ionique normalement solide à l'état liquide, s'écoulent librement. Lorsqu'on utilise des combinaisons de détergents anioniques et non ioniques, leur proportions sont généralement situées dans la plage de rapports de 1:5 25 à 5:1, souvent de 1:3 à 3:1- Lorsqu'on utilise des mélanges de détergents anioniques ou des mélanges de détergents non ioniques, leurs rapports peuvent varier largement, et se situent généralement entre 1:10 et 10:1.

Le coiïiposant polyacëtal-carbcxy’ete est gênërale-30 ment présent en une proportion de 5 à 40 %t de préférence de 15 à 35 %, et mieux encore de 17 à 25 *, par exemple 20 ou 21 %. Dans les préparations détergentes liquides, pour éviter de former un produit qui ne s'écoule pas suffisamment rapidement, la limite supérieure de la teneur en poly-35 acétal-carboxyla te peut en pratique être d'environ 30 % dans certains cas. Le pourcentage de bentonits dans les composi- t1 lu.iis de 1 '* ‘ r rur, ' i on est génér -.1 t-rr* de 3 à 25 2, de préférence de 5 -\ 20 %t et mieu : encore de 5 à 12 %, car exem-' .v i*·1:'; d*environ 3 ou 1 0 %. 0?n' los préparaticηs liquides, la P'-vrortion de Ocn len ; te peut être ajustée dans les gammes j" - indic-éts de façon ' 1 mieux stabiliser res préparations â ; * ur.c-c-r-t^e d * une s êp· ration de la poudre de p ο 1 y »c,. ta! -car-- bv.oj'! rte, tans ce telles pr éparatior.s liquides, tint le po- y c ê t c 1 - c a r b c x y U l e que la bentoni te sont *-·ο;· mr,', sment sous forme de poudre finement divisée, par exemple des poudres 10 d'une dimension comprise entre 0,037 et 0,113 mm, et -traversant souvent un tamis à mailles de 0,044 à 0,1*74 >.ρ. Natu-έ èllemert, p«.ur des préparations en particul es, '1 est préférable q*,ç "es dimensions particulaires des composants stlent ara! ;res 5 celles de la composition finale désirée, si le cün-^rrc parti cul ier est i ne·* r porë séparément dans la cûryç-t ' tivF-, b en ·; ' poudres ol us finement divisées '* soient pyr-.r ;<y. -(-21:1., ,tels s clé indiqué. Le rap- ••-•rt du cl un-.:;·-, -j r t a * ' ^/ctcçMpU' au p ci y 5 :é0 al-carbo- v, ùte est -- c * ·: s' amen t ce 1 :4 à £ ; 1, de pré*',. .· de 1:2 > G ? ’ . : , et ; a *" yport de la \ en ton * te ai po 1 y 2 : ê t-: 1 -carboxy- .....

1t te est normalement de i. ? « 7 1, dp p >· é f é r e r. c & 1:3 g '"y: 2:3.

La '.r- .-.ê u r en hum-rtc ^es c . λ 0 0 i. i Li ·...... '.ides de lirîry-υΓ, ç-t oécér a' c c. - 1 à 70 *, da ;. -. é^ence de : - : :· ·, ”.. d 1 or;. 1 - r "* 0 i, e i _ 1 a tu -sur en liqui- ï ' - · a * e - ii liquides e.·: séné ' iO.co.e:* t ce 30 à 70 *, * -- --i'c ^ ré ce 4* ? && %, psr e> . s:c‘: r 1 -ci 53°U5B %.

Osns beaucoup ce c'y ··:· : pour cen’ -y 5 -po·-' .. t à l'eau etm.-e seul 1 feu* de ; ·s-. ' r . dans le : - ..'-£/ . c ; équidés, , .

30 nais souvent ur t ; , sel c - *: : ’ et/ou 1 ’ë- ~ 1 · i ; c *, est présent ---.- ç .. e .· ' <·. 1 r = ; ; .„· ;· 1 - e 1 'eau au ‘ - c s v c n t vital ·?. s . i e : * ' ..1 : < .ή u t i 1 i - ; ' 1 ' des prepe't ' e ~ " 1 . . ' - .. le pour des C; ; i ,.· ( s·..·.-. es propor- - "r ‘ : r- - ' , . s..- 0 é. " v* c j ' briquettes, 13 L'agent antistatique cationique facultatif sera normalement présent en une proportion à effet antistatique de' 2 à ΊΟ X, de préférence de 4 à 6 X, par exemple d'environ 5 2, et les proportions d'adjuvants de détergence autres que 3 le polyacétal-carboxyla te, qui sont éventuellement présents, sont de 5 â 30 X, avec présence souvent de 5 à 20 % de carbonate de sodium, de préférence 5 à 15 ï, et 3 à 15 % de silicate de sodium dans la formulation, de préférence 5 â 12 X. Les adjuvants totaux ne dépassent généralement pas 20 %, et 10 de préférence ils représentent 10 % ou moins, et les adjuvants individuels sont généralement limités à 5 X, de préférence à 3 X, et mieux encore ä environ 1 X dans de nombreux cas.

La fabrication des compositions de l'invention peut 15 être réalisée de toute manière classique appropriée, selon qu'il s'agit de types solides, liquides, de pâte ou d'autres types de produit en cours de fabrication. Pour des produits liquides, le milieu liquide, qui peut être un solvant, un dispersant, ou autre matière fonctionnelle, ou un mélange, 20 peut être additionné de divers composants, généralement, de préférence, tout hydrotrope étant ajouté en premier lieu, suivi du détergent, du polyacétal-carboxylate, de la bentc-nite et de l'antistat s’il est présent. Cependant, le mélange peut être effectué simultanément ou selon d'autres sé-25 quences également. Normalement, tous colorants et parfums sont ajoutés vers la fin du processus ce fabrication. Dans certains cas, il peut être souhaitable de conserver une partie du solvant pour l'addition finale, de manière â pouvoir obtenir une dilution finale du mélange, lorsque cela 50 est souhaité. Divers types de mélangeurs peuvent être uti- * lises et, dans certains cas, l'utilisation de mélangeurs homogênëiseurs peut être préférée. Au lieu de la forme liquide, avec des viscosités comprises dans la plage permettant un écoulement facile, se situant normalement entre 35 ]Q niPa.s et 10 000 mPa.s, par exemple 50 ou 1000 à 10 OOOmPa.s, par exemple environ 2000 à 6000 mPa.s, on peut produire de 14 la même manière générale des liquides de viscosité supêrieu- -re et des produits ne pouvant pas s'écouler, en modifiant ' les proportions des composants présents et en faisant varier l'équipement de mélange utilisé en conséquence. Les * 5 mesures de viscosité données sont approximatives et on doit ^ se souvenir que du fait que les compositions de l'invention sont légèrement thixotropes, elles peuvent être diluées par agitation ou secouage en sorte que même si elles sont initialement difficiles S verser, elles peuvent être versées 10 après agitation.

Pour fabriquer les compositions solides particulaires préférées, qui ont des dimensions particulaires de 0,125 à 2,38 ou de 0,149 à 2,00 mm, il est souvent préférable de sécher par atomisation la formulation dans la mesu-15 re du possible de manière à obtenir des particules globulaires de forme sensiblement uniforme. Du fait que le po-? lyacétal-carboxylate des présentes compositions peut être nuisiblement affecté par la chaleur, il peut être souhaitable de l'ajouter après-coup aux autres composants du pro-20 duit qui ont été préalablement séchés par atomisation pour former ce que l’on appelle des perles de "base'1. Si le po-lyacëtal-carboxylate doit être ajouté après-coup, il est préférable qu’il ait essentiellement les mêmes formes, dimensions particulaires et masse volumique apparente appro-25 ximative que le reste de la composition, de manière à éviter une séparation pendant le transport et le stockage. Cependant, même si l’on utilise un polyacétal-carboxylate en poudre plus finement divisée, par exemple de dimensions particulaires allant de 0,044 ou 0,074 mm à 0,094 ou 0,149mm, 30 ou inférieures, on a constaté que ces particules adhéraient * souvent aux perles plus grosses, maintenaient le produit dans la plage désirée de dimensions et ne se séparaient essentiellement pas (bien que, naturellement, les résultats ne soient pas aussi bons sous ce rapport que lorsque les v 35 divers composants de la composition sont tous de la même

dimension, de même forme et ont la même masse volumique apparente). I

15

Si le polyacétal-carboxylate es-t séché par atomisation avec la composition détergente, on doit veiller à empêcher sa décomposition en raison de son exposition aux hautes températures de l'air de séchage de la tour d'ato-5 misation. Lorsque le séchage par atomisation n'est pas utilisable ou lorsque les frais doivent être réduits au minimum, les divers composants des compositions de l'invention peuvent être mélangés ensemble, sous forme de poudres, et peuvent être agglomérés â la dimension désirée de 0,149 à ^ 2,00 mm, ou bien ils peuvent être mélangés ensemble sous forme de poudres fines, de dimension allant généralement de 0,044 à 0,074 à 0,094 ou 0,149 mm. Lorsque le produit doit contenir un détergent non ionique en une proportion importante, sa proportion principale peut être atomisée après-15 coup sur les perles précédemment séchées par atomisation ou sur les particules des autres composants de la composition. Normalement, un produit séché par atomisation ne contiendra pas plus d'environ 4 % de détergent non ionique, sur la ba-v se du produit final, à moins qu'il ne soit ajouté après sé- 20 chage par atomisation, en raison de la décomposition du détergent non ionique qui peut apparaître aux températures élevées régnant dans la tour lorsqu'il y en a davantage qu'une proportion relativement faible dans la suspension du mélangeur après séchage par atomisation. Les autres com-25 posants du produit sensibles à la température peuvent également être ajoutés après-coup de manière à éviter des expositions indésirables aux températures élevées. Ainsi, si la formulation doit contenir un agent de blanchiment tel que le perborate de sodium, il sera ajouté après-coup, de 30 même que l'enzyme en poudre, l'antistat, le parfum et les autres composants sensibles à la chaleur, de préférence sous forme de particules figurant dans la plage désirée finale précédemment mentionnée, ou sous forme de poudres finement divisées ayant les dimensions précédemment indiquées. 35 Gn peut également utiliser des particules plus petites, par exemple de 0,044 à 0,074 mm. Des crmme la ben- 16 tonite, les adjuvants de détergence minéraux, par exemple le carbonate de sodium, le bicarbonate de sodium, le sili-' cate de sodium et les zéolites, et des charges inertes telles que le sulfate de sodium, favorisent l’obtention de per-« 5 les séchées par atomisation, s'écoulant librement, résis tantes et intéressantes et sont incorporées de préférence dans les suspensions de mélangeur devant être séchées par atomisation pour mettre à profit leurs caractéristiques physiques, ainsi que pour leur rôle renforçateur et de gar-10 nissage.

Dans la mise en oeuvre du procédé de lavage de la présente invention, dans lequel des matières fibreuses salies (et tachées), par exemple des vêtements et du "linge" classiques en coton, en mélanges polyester-coton, en polyes-15 ters, en substances acryliques, en "Nylon", en acétates, en rayonne et en leurs divers mélanges, sont lavés dans un milieu aqueux de lavage, ce milieu contient un détergent approprié, comme décrit, un polyacétal-carboxylate ayant le poids moléculaire moyen en poids calculé désiré, et de la 20 bentonite du type indiqué. De préférence, ces composants font partie d'une composition détergente liquide ou solide en particules, mais l'invention envisage également de charger ces matières séparément dans l'eau de lavage. L'eau de lavage peut être de tout type approprié, une eau de dureté 25 moyenne étant souvent préférable. Cependant, la dureté de l'eau peut aller de 0 à 400 ppm environ, normalement de 50 à 200 ou 300 ppm, la gamme de 50 § 150 ppm étant souvent préférable, par exemple 100 ppm. La température de l'eau est de préférence de 30 à 50 DC, mais d'autres températures, 30 aussi basses que 5 à 10 ^C, et aussi élevées que 70 °C, et dans certains cas de 90 &C, peuvent être utilisées. Le lavage peut s'effectuer à la main, en rinçant à la main et en faisant sécher sur une corde à linge, ou bien il peut s'effectuer dans une machine à laver automatique, qui com-35 porte un ou plusieurs cycles de rinçage automatique, suivis d'un séchage autcratique. La dureté de l'eau est de préfë- 17 rence constituée par du calcium et du magnésium, et le rapport du calcium au magnésium est généralement de 1:1 â 10:1, par exemple de 3:2 à 4:1.

Dans les eaux de lavage, les proportions totales 5 des compositions de l'invention utilisées sont normalement - de 0,05 à 0,5 %, de préférence de 0,1 à 0,3 %, et mieux en core d'environ 0,15 %. D'après les limites supérieure et inférieure de ces gammes, on voit que les pourcentages de détergent dans l'eau de lavage sont normalement de 0,0025 10 à 0,15 %, de préférence de 0,005 à 0,125 %, et mieux encore de 0,01 à 0,04 %. Lorsqu'on utilise un détergent liquide, le pourcentage de détergent non ionique dans l'eau de lavage est généralement de 0,000 à 0,025 %, dans un procédé préféré de l'invention, le détergent anionique représentant 15 le reste.

Les plages de pourcentages du polyacétal-carboxy-ï late et de la bentonite dans l'eau de lavage sont normale ment de 0,0025 à 0,2 % et de 0,0015 à 0,125 %, de préférence de 0,0075 à 0,075 % et de 0,0025 à 0,100 %, et mieux 20 encore de 0,017 à 0,05 % et de 0,005 à 0,024 %, respectivement. Lorsqu'un antistat est présent, son pourcentage dans l'eau de lavage est normalement de 0,002 à 0,02 %, de préférence de 0,004 è 0,01 %. La proportion des autres composants peut être calculée è partir de leurs proportions prë-25 cëdemment indiquées pour l^s compositior.s de l’invention et des concentrations de telles compositions qu'il est recommandé d'utiliser pour le lavage.

Les compositions et les procédés de lavage de l'invention possèdent des avantages importants et étonnamment 30 avantageux par rapport aux compositions détergentes assouplissantes et procédés de l'art antérieur. Le polyacétal-carboxylate permet de fabriquer une composition détergente organique synthétique renforcée par un adjuvant de détergence satisfaisante qui est exempte de phosphore ou dont la 35 teneur en phosphore peut être réduite au minimum. L’adjuvant de détergence que contiennent ces compositions est non- 18 eutrophisant et est facilement biodégradable ou hydrolysa-^ ble en composés carbonés hydrogénés et oxygénés qui sont relativement inoffensifs Cependant, l'adjuvant de détergence est suffisamment stable pour être efficace dans les 5 opérations de lavage. L'assouplissant du type bentonite est compatible avec les détergents organiques synthétiques anioniques et aide à stabiliser les compositions liquides contenant l’adjuvant de détergence du type polyacétal-carbo-xylate. De façon surprenante, l'association de détergent anionique et/ou non ionique, d'adjuvant de détergence de type polyacétal-carboxylate convenant pour ce détergent et d'assoupiissant des tissus du type bentonite a pour résultat un meilleur assouplissement des tissus, comparé à celui des compositions dans lesquelles le polyacétal-carboxylate est 15 remplacé par un produit classique connu antérieurement comme excellent adjuvant de détergence dans le domaine des dé-i tergents, à savoir le tripolyphosphate pentasodique. En ou tre, dans les préparations liquides, le polyacétal-carbo-xylate est plus facile à mettre en suspension que le tri-20 polyphosphate de sodium en sorte que les détergents liquides sont plus stables vis-à-vis d'une séparation indésirable de l'adjuvant de détergence. Les divers avantages cités sont considérés comme étonnamment avantageux et non évidents et ils représentent des progrès importants de la technique.

25 Les.exemples non limitatifs suivants illustrent l'invention. Sauf spécification contraire, toutes les parties sont exprimées en poids et toutes les températures en CC. | v v 19 EXEMPLE 1

Composants Pour-cent (Dodécyl 1inéaire)benzène-sulfonate de sodium 13 : 5 Builder U (Lot 2538422, de poids moléculaire de 8034, 79,7 % de polymère actif > ' et 4,2 % de carbonate de sodium, î le reste étant principalement de l'eau, que l'on peut se procurer à Monsanto Company) 21

Bentonite (Hi-Oell N°l, une bentonite de 10 l'ouest des Etats-Unis d'Amérique à haut pouvoir gonflant ayant un pouvoir gonflant de 7 à 15 ml/g, qui peut être fournie par Georgia Kaolin Co.) 8

Eau, désionisëe 58 15 100

Un détergent liquide ayant la composition ci-dessus - est fabriqué en ajoutant successivement à une proportion principale de l'eau le détergent, l'adjuvant de détergence et la matière assouplissant les tissus, puis en ajoutant 20 par mélange le reste de l’eau (environ 12 % de la composition). Ce produit est ensuite testé pour déterminer ses ca’-ractéristiques détersives et assouplissantes. On constate que c’est un détergent satisfaisant pouvant rivaliser avec les compositions détergentes organiques synthétiques du 25 commerce renforcées par des adjuvants de détergence. En ce qui concerne l'assouplissement, l'essai utilisé est un essai dans lequel l'eau de lavage a une dureté de 100 ppm en carbonate de calcium équivalent (rapport des duretés Mg:Ca de 3:2) et se trouve à une température de 49 °C. Deux 30 gants de toilette (ou tissu éponge) sont lavés dans une machine à laver automatique de General Electric Company pendant dix minutes, l'eau de lavage ayant une concentration en composition détergente de 0,18 %, puis sont rincés et séchés dans un séchoir à linge automatique. Ils sont ensui-35 te estimés par un expert des évaluations de la souplesse des tissus pour déterminer la souplesse, en utilisant une 20 échelle de référence de 1 à 10 dans laquelle 1 indique une absence de souplesse et 10 indique une excellente souples-' se produite par la composition de traitement. Une estimation de souplesse de 9 est décernée à la composition de i 5 l’invention.

^ . On obtient essentiellement le même résultat lors- qu’on utilise une concentration égale d’un autre polyacétal-carboxylate de sodium {Builder U, Lot 2547312), qui a un poids moléculaire de 5250. Cependant, lorsque l’expérience 10 est répétée mais que le Builder U est remplacé par du tri-polyphosphate pentasodique, l’estimation de souplesse est ramenée à 6. Ces différentes sont faciles a constater par l’utilisateur et sont considérées comme significatives.

La composition détergente liquide produite peut 15 être versée facilement par une bouteille à goulot étroit (orifice circulaire d’un diamètre de 2 cm) et elle est sta-w ble à la température ambiante pendant au moins plusieurs mois, après quoi elle s'épaissit quelque peu mais peut encore être versée, en particulier après avoir été secouée. Au 20 contraire, la composition "témoin", contenant du tripoly-phosphate de sodium à la place de Builder U, est moins stable et plus susceptible de se séparer, le phosphate tombant au fond du récipient.

Pour accroître le pouvoir assouplissant de la com-25 position témoin du type po_lyphosphate au niveau de 1 a composition expérimentale, il est nécessaire d'augmenter la teneur en bentonite à environ le double de sa concentration dans la formulation expérimentale, ce qui, en pratique, est inacceptable, et dans certains ces, pourrait aboutir à la 30 production d'une composition détergente n’ayant pas les propriétés de nettoyage ni les caractéristiques physiques souhaitées, et qui pourrait également être plus onéreuse à v fabriquer.

Lorsque les divers composants des formulations ex-35 périmentale et "témoin" sont augmentés de 20 %, en remplaçant des poids égaux d’eau, on obtient des compositions dé- 21 tergentes liquides pouvant être versées qui présentent également un degré amélioré d'assouplissement dans le cas de * la formulation expérimentale par rapport au témoin. Ces résultats favorables sont également obtenus lorsque les con-^ 5 centrations des compositions se situent dans la plage de , 0,1 à 0,3% dans l'eau de lavage, par exemple 0,1, 0,15 et 0,25 %, à des duretés de 50 et 200 ppm et à 20° et 35 °C.

Lorsque les expériences précédentes sont répétées et que les composants individuels sont ajoutés à l'eau de 10 lavage, à l'exception de l'eau dësionisée, on obtient essentiellement les mêmes résultats. Egalement, lorsque la teneur en détergent anionique est réduite à 10 % et qu'on ajoute 3 % de Neodol 23-6.5 ou autre détergent non ionique, on obtient le même type de différence d'assouplissement des 15 tissus.

EXEMPLE 2 L Les expériences de l’Exemple 1 sont répétées, en C utilisant des mélanges des trois composants essentiels de T l’invention dans les proportions indiquées, le sulfate de 20 sodium (anhydre) remplaçant l'eau dësionisée. Le produit résultant, qui est en poudre, a des dimensions particulaires d'environ 0,074 à 0,094 mm. Lorsqu'on les soumet à des processus d'essai de lavage et d'assouplissement identiques à ceux de l'Exemple 1, les formulations expérimentales et les 25 témoins sont toutes acceptables en ce qui concerne le pouvoir détergent, mais les formulations expérimentales sont nettement supérieures en ce qui concerne l’assouplissement des gants de toilette. On peut également obtenir des résultats similaires lorsqu'à la place des tissus en coton 30 ou coton-polyester, on utilise des tissus d'autres composi-tions, comprenant les mélanges synthétiques et coton-synthétiques (polyesters, ''Nylon'1, substances acryliques et -, acétates ).

^ Lorsque les formulations décrites de cet exemple 35 sont séchées par atomisation à partir de mélanges aqueux de mélangeurs à teneur de 55 % en matières solides à une .

if 22 température de 55 °C pour produire des particules de 0,149 à 2,00 mm, le même essai donne essentiellement les mêmes résultats. Il en est également ainsi lorsque 30 % (sur la base de la composition) du sulfate de sodium de ce produit r 5 sont remplacés par 10 % de carbonate de sodium, 10 % de si- - licate de sodium (NagOiSi^ = 1:2,4) et 10 % d'humidité, c et également lorsque le détergent anionique est remplacé par du tridécylbenzène-sulfonate de sodium-linéaire, du 1auryl-sulfate de sodium, du sulfate de coprah-monoglycéri-10 de de sodium ou Neodol 25-7 (ajouté après-coup) ou lorsque l'on procède â des remplacements partiels (1/2, 1/3 ou 1/10).

Lorsque l'on fait varier la forme du produit, par compactage, extrusion, agglomération ou autre procédé de ce type ou en faisant varier la proportion de milieu liquide, 15 de manière à produire des agglomérés, des pains, des barres, des briquettes, des pellicules ou des pâtes, de tels pro- b duits fournissent les mêmes améliorations comparatives du ! pouvoir assouplissant lorsqu'ils présentent les formulations de l'invention, comparativement aux témoins.

20 EXEMPLE 3

Les expériences indiquées dans l'Exemple 2 qui concernent la fabrication de produits compacts ou solides en particules sont modifiées en remplaçant une partie du sulfate de sodium constituant une charge inerte par du chlo-25 rure de distéaryl-diméthyl-ammonium en sorte que les compositions en contiennent 5 %. On observe encore l'assouplissement des tissus amélioré précédemment indiqué par rapport aux témoins et les produits obtenus sont notablement moins sensibles à une accumulation de charges électrostatiques, 30 avec pour résultat que les matières lavées, en particulier en polymères organiques synthétiques, n'adhèrent pas les unes aux autres. Ces résultats peuvent également être obte-- nus avec d'autres antistats cationiques, et lorsque leurs proportions présentes sont de 3 % à 7 %.

^ *5 r 3o Lorsque les compositions liquides de l'Exemple 1 ont ur.e partie de leur eau (10 % sur la base de la :: ;::si- ^ t 23 tion) remplacée par un autre-milieu liquide, tel que l’éthanol ou le glycêrol, et lorsque des adjuvants tels que le xylène-sulfonate de sodium (3 %), le sel de sodium de la carboxyméthyl-cel1ulose (1 %), un agent fluorescent d'a-». 5 vivage (1 %) et un parfum (0,5 %) sont également incorpo rés dans les formulations, en remplaçant des poids égaux r d'eau, les produits résultants présentent les mêmes perfec tionnements relatifs des caractéristiques d'assouplissement pour les formulations expérimentales, comparativement aux 10 témoins. Les produits expérimentaux sont également plus stables, forment moins de dépôt du polyacêtal-carboxylate, comparativement à l'adjuvant de détergence du type polyphos-phate. Dans certains cas, le milieu liquide du détergent liquide peut être non aqueux, par exemple du polypropylène-15 glycol, auquel cas, on peut obtenir des résultats similaires.

EXEMPLE 4

On fait varier les diverses proportions de compo- / ' sants indiquées pour les formulations et les eaux de lavage des Exemples 1 à 3 de ±10 et ±30 % en les maintenant dans 20 les plages précédemment mentionnées. De façon similaire, on fait varier en proportion les concentrations dans l'eau de lavage. Les résultats indiquent qu'on obtient un assouplissement nettement meilleur pour les formulations expérimentales que pour les témoins, et pour les produits liquides, 25 les compositions expérimentales ont une meilleure stabilité.

Il va de soi que l'invention n'est pas limitée aux formes de réalisation décrites et qu'elle est susceptible de diverses variantes sans sortir de son cadre.

.( ' is

Claims (16)

1. Composition détergente renforcée par un adju- -vant de détergence et assouplissant les tissus, caractérisée en ce qu'elle comprend une proportion à effet détersif d'un 5 détergent organique synthétique ou d'un mélange de tels dë-~ tergents, une proportion â effet renforçateur d'un adjuvant * de détergence du type polyacëtal-carboxylate pour de tels détergents et une proportion, à effet d'assouplissement des tissus, de bentonite. 10

2 - Composition détergente selon la revendication 1, caractérisée en ce qu’elle comprend 5 à 30 % d'un détergent organique synthétique choisi parmi les détergents anioniques et non ioniques, ou un mélange de ceux-ci ,5 à 40 % de polyacëtal-carboxylate ayant un poids moléculaire moyen 15 en poids calculé d'environ 3000 à 20 000 et 3 à 25 % de bentonite, l'activité d'assouplissement des tissus de la com- position détergente étant supérieure à celle attribuable Je? v à la bentonite.

> 3 - Composition détergente selon la revendication 20 if caractérisée en ce qu'elle comprend une proportion à effet antistatique d'un agent antistatique cationique.

4. Composition détergente selon la revendication 2, caractérisée en ce.qu’elle comprend une proportion à effet antistatique d'un composé d'ammonium quaternaire qui 25 est un agent antistatique cationique qui, lors du lavage de tissus en polymères organiques synthétiques, inhibe le développement d'adhérence statique durant le séchage automatique du linge.

5. Composition détergente selon la revendication 30 2, caractérisée en ce que le détergent anionique est un dé- -tergent sulfaté et/ou sulfone ou un mélange de tels détergents, le détergent non ionique est un alcool supérieur polyéthoxy!é, un alkylphénol polyëthoxylé ou un polymère de condensation d'oxyde d'éthylène et d'oxyde de propylëne, v 35 ie polymère de type polyacëtal-carboxylate est linéaire et contient environ 15 à 150 motifs de polyacëtal-carboxylate 25 dans sa chaîne, et la bentonite est une bentonite ayant un pouvoir gonflant d'au moins 3 ml/g.

6. Composition détergence liquide selon la revendication 5, caractérisée en ce qu'elle comprend un milieu 5 liquide solvant et/ou dispersant, et en ce que le détergent ^ anionique qu'elle contient est un détergent sulfaté et/ou 4' ** ,¾ sulfone comportant un motif lipophile alkyle linéaire su périeur ou acyle linéaire supérieur et est un sel de métal alcalin, le détergent non ionique est un produit de conden-ÎÛ sation d'un alcool gras supérieur de 10 à 18 atomes de carbone et de 3 à 20 groupes oxyde d'éthylène, le polymère de type polyacëtal-carboxylate est linéaire et comporte environ 30 à 120 motifs de polyacêtal-carboxylate dans sa chaîne et l'anion du carboxylate est un métal alcalin, la ben-15 tonite a un pouvoir gonflant d'au moins 6 ml/g et les proportions de détergent anionique, de détergent non ionique, de polyacêtal-carboxylate, de bentonite et de solvant et/ou ^ dispersant sont de 10 à 25 *, de 0 à 5 %, de 15 à 35 %, de > 5 à 20 % et de 30 à 70 %, respectivement. 20

7 - Composition détergente liquide selon la reven dication 6, caractérisée en ce que le milieu aqueux est choisi parmi l'eau, l'éthanol, 1'isopropanol, le glycérol et le polyëthylëne-glycol, et leurs mélanges.

8. Composition détergente liquide selon la reven-25 dication 7, caractérisée en ce que le détergent organique synthétique est un {alkyl supérieur 1 înéaire}ber.zène-sul-fonate de sodium dans lequel le groupe alkyle a 10 à 18 atomes de carbone, le polyacêtal-carboxylate a un poids moléculaire moyen en'poids calculé de 3000 à 10 00C et le poly-30 mère linéaire a environ 30 à 110 motifs de polyacêtal-carboxylate dans la chaîne, et la bentonite a un pouvoir gonflant de 7 à 15 g/ml, et les proportions d'(alkyl linéaire) benzène-sul for,a te de sodium, de polyacêtal-carboxyl ate, de bentonite et de milieu liquide sont de 10 à 20 %t 17 ä Ç 2c 25 %, 5 à 12 % et 43 à 58 %, respectivement.

9. Composition détergente liquide selon la reverdi- a· 26 cation 8, caractérisée en ce que le détergent organique synthétique est le (dodëcyl supérieur 1inéaire)-benzène-sulfonate de sodium, le polyacétal-carboxylate a un poids moléculaire moyen en poids calculé d'environ 8000, la ben-5 tonite est une bentonite de l'ouest des Etats-Unis d'Amë-- , rique, ayant un pouvoir d'échange de cations supérieur à f 50 mi 11iéquivalents pour 100 grammes et le milieu liquide est l'eau, et les proportions de détergent, de polyacétal-carboxylate, de bentonite et d'eau sont d'environ 14 %, 10 20 %, 10 % et 53 %, respectivement, le reste étant constitué par un ou plusieurs additifs.

10. Procédé pour simultanément laver et assouplir des tissus, caractérisé en ce qu'il consiste à laver ces tissus avec une proportion à effet détersif d'un détergent 15 organique synthétique ou d'un mélange de tels détergents, une proportion à effet renforçateur d'un adjuvant de dé-v* tergence du type polyacétal-carboxyl ate pour ces détergents 1 et une proportion, à effet assouplissant des tissus, de bentonite, dans de l'eau, à rincer les tissus et à les së-20 cher.

11. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que le lavage s'effectue à la main et le séchage s'effectue sur une corde à linge.

12. Procédé selon la revendication 10, caractë-25 risé en ce que l'eau de lavage contient une proportion à effet antistatique d'un agent antistatique.

13. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce qu'il consiste à laver les tissus dans une machine à laver automatique pendant une période de 2 à 30 30 minutes dans une eau de lavage à température de 10 à 70 DC et d'une dureté de 0 à 300 ppm, exprimée en carbonate de calcium équivalent, l'eau de lavage contenant 0,0025 à ^ 0,15 % d'un détergent organique synthétique choisi parmi > les détergents anioniques et non ioniques, ou un mélange \ 35 de ceux-ci, 0,0025 à 0,2 % de polyacétal-carboxylate ayant un poids moléculaire moyen calculé en poids d'environ 3000 . η 27 à 20 000 et 0,0015 à 0,125 % de bentonite, et l'activité d'assouplissement des tissus de l'eau de lavage est supérieure à celle attribuable à sa teneur en bentonite.

14. Procédé selon la revendication 13, caractê- 5 risé en ce que l'eau de lavage a une dureté de 50 à 150 ppm, ^ , exprimée en carbonate de calcium équivalent, elle se trou- ^ ve à une température de 30 à 60 °C et contient 0,005 à 0,125 % de détergent anionique qui est un détergent sulfaté et/ou sulfoné ayant un motif lipophile alkyle linéaire su-10 pêrieur ou acyle linéaire supérieur et qui est un sel de métal alcalin, 0,000 à 0,025 % d'un détergent non ionique qui est un produit de condensation d'un alcool gras supérieur de 10 à 18 atomes de carbone et de 3 à 20 groupes oxyde d'éthylène, 0,0075 à 0,175 % d'un polymère du type 15 polyacétal-carboxylate linéaire d'environ 30 à 120 motifs de polyacétal-carboxylate dans sa chaîne et ayant un poids moléculaire moyen en poids calculé de 3000 à 10 000, et 0,0025 à 0,100 % de bentonite, qui a un pouvoir gonflant t d'au moins 3 ml/g, et le séchage des matières lavées s'ef-20 fectue dans un séchoir à linge automatique ou sur une corde à linge.

15. Procédé selon la revendication 14, caractérisé en ce que le détergent organique synthétique est un (alky1 supérieur 1inéaire)benzène-su!fonate de sodium dans 25 lequel le groupe alkyle a 12 à 14 atomes de carbone, le polyacétal-carboxylate a un poids moléculaire moyen en poids calculé de 4000 à 9000 et la bentonite a un pouvoir gonflant de 7 à 15 g/ml, et les concentrations de ces composants dans l'eau de lavage sont de 0,01 à 0,04 %, 0,017 à 0,05 ï, et 30 de 0,005 à 0,024%, respectivement.

16. Procédé selon la revendication 15, caractéri sé en ce que l'eau de lavage comprend 0,002 à 0,02 % de chlorure de distéaryl-diméthyl-ammonium comme agent antista-tique. Λ ! / ► tr t* r *