[go: up one dir, main page]

LU84601A1 - Procede et compositions pour le conditionnement de sols - Google Patents

Procede et compositions pour le conditionnement de sols Download PDF

Info

Publication number
LU84601A1
LU84601A1 LU84601A LU84601A LU84601A1 LU 84601 A1 LU84601 A1 LU 84601A1 LU 84601 A LU84601 A LU 84601A LU 84601 A LU84601 A LU 84601A LU 84601 A1 LU84601 A1 LU 84601A1
Authority
LU
Luxembourg
Prior art keywords
soil
urea
polymer
weight
composition according
Prior art date
Application number
LU84601A
Other languages
English (en)
Inventor
Marcel De Boodt
Werner Minjauw
Hermann Oppliger
Original Assignee
Sba Chimie Societe Anonyme
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sba Chimie Societe Anonyme filed Critical Sba Chimie Societe Anonyme
Priority to LU84601A priority Critical patent/LU84601A1/fr
Priority to ES528739A priority patent/ES8501473A1/es
Priority to MA20227A priority patent/MA20006A1/fr
Priority to BE0/212215A priority patent/BE898684A/fr
Priority to GR73518A priority patent/GR79769B/el
Priority to IT19197/84A priority patent/IT1174472B/it
Priority to FR8400736A priority patent/FR2539752A1/fr
Priority to PT77972A priority patent/PT77972B/fr
Priority to OA58209A priority patent/OA07637A/fr
Priority to US06/573,177 priority patent/US4575391A/en
Priority to GB08416197A priority patent/GB2160876A/en
Priority to AU30038/84A priority patent/AU558686B2/en
Publication of LU84601A1 publication Critical patent/LU84601A1/fr

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08KUse of inorganic or non-macromolecular organic substances as compounding ingredients
    • C08K3/00Use of inorganic substances as compounding ingredients
    • C08K3/16Halogen-containing compounds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08KUse of inorganic or non-macromolecular organic substances as compounding ingredients
    • C08K3/00Use of inorganic substances as compounding ingredients
    • C08K3/30Sulfur-, selenium- or tellurium-containing compounds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C09DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09KMATERIALS FOR MISCELLANEOUS APPLICATIONS, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • C09K17/00Soil-conditioning materials or soil-stabilising materials
    • C09K17/40Soil-conditioning materials or soil-stabilising materials containing mixtures of inorganic and organic compounds
    • C09K17/48Organic compounds mixed with inorganic active ingredients, e.g. polymerisation catalysts
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C09DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09KMATERIALS FOR MISCELLANEOUS APPLICATIONS, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • C09K17/00Soil-conditioning materials or soil-stabilising materials
    • C09K17/40Soil-conditioning materials or soil-stabilising materials containing mixtures of inorganic and organic compounds
    • C09K17/48Organic compounds mixed with inorganic active ingredients, e.g. polymerisation catalysts
    • C09K17/50Organic compounds mixed with inorganic active ingredients, e.g. polymerisation catalysts the organic compound being of natural origin, e.g. cellulose derivatives
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S71/00Chemistry: fertilizers
    • Y10S71/903Soil conditioner

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Soil Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Soil Conditioners And Soil-Stabilizing Materials (AREA)
  • Compositions Of Macromolecular Compounds (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Fertilizers (AREA)

Description

I .
♦ • . ·: î · *.- ·%; * V . . ” , ' ' * i - 1 - '
Procédé et compositions pour le conditionnement de sols.
;. La présente invention est relative à un procédé : - et à des compositions pour.le conditionnement de sols. Elle concerne plus particulièrement’11 amélioration des propriétés : ...de conditionnement des sols de polymères connus.
/. 5 Divers types de polymères sont utilisés, généra lement sous forme de solutions ou suspensions aqueuses, pour ; le conditionnement de sols dans les domaines du génie civil et de l’agriculture. En génie éivil, les conditionneurs de v . sols sont employés comme stabilisants du sol en vue de réali-10 . / ser un durcissement des terres, par exemple pour des fonda-r -.tions,' la construction de routes ou d’autres travaux de ' construction. En agriculture, ils servent à stabiliser et ,à améliorer la structure des sols en vue d’augmenter les • rendements de culture bu de rendre utilisables pour la cül- ·. 15 · ture des terrains qui ne s’y prêtent pas comme les sgls V .arides, le sable ou des terres dont la structure a été ; détériorée. · / - ' / - . 5 . v ··. L’utilisation de résines urée-formol comme con- /3 ditionneurs de sols eri agriculture est décrite, par exemple, 20 dans le brevet français n° 1.241.898. Appliquée sur le sol " ·//; - par pulvérisation ou incorporée au sol, la résine urée-formol V en durcissant agglutine entre elles les particules de terre s en formant une structure constituée d'agrégats stables. On ^- réduit ainsi le phénomène d’érosion ou d’entraînement de - 25 particules de terre provoqué par l'eau ou par le vent. Par , ‘ ·' suite d’une meilleure porosité du sol, on facilite également la pénétration de l’.eau et de l'air dans le sol tout en , .. '-{il V < 4 r T * - 2 - réduisant les pertes d'eau par évaporation. Les résines - . urée-formol présentent en outre l'avantage de se décomposer à la longue en libérant progressivement de l'urée qui - constitue un engrais pour les plantes.
5 Les résines urée-formol utilisables comme condi- , tionneurs de sols sont des résines du même type que celles utilisées dans d'autres domaines comme adhésifs. Ce.sont des résines non complètement polymérisées, dont la polymé-. risation s'achève au moment de l'application sous l'effet ; 10 d'uii catalyseur de durcissement acide. On les obtient à .partir d'urée et de formol en utilisant un rapport molaire formol/urée généralement supérieur à 1, le plus souvent voisin de 1,5 à 2. Ces résines, en solution, renferment un peu de formol à l'état libre. De plus, il se produit, ail - 15 cours du durcissement de la résine, une certaine élimination g de formol à l'état libre due à des réactions de polyconden- sation.
* * " T
s ,=··. Il est également connu d'incorporer de l'uree dans les compositions aqueuses de résines urée-formol uti-20 . lisées comme conditionneurs de sols dans lé but principale-• ment de réduire l'odeur ou d'autres inconvénients dus au formol à l'état libre. Le dégagement.de formol à l'état libre, qui est important au moment de Inapplication sur le , sol et se poursuit en diminuant pendant plusieurs joühs 25 après l'application, constitue en-particulier un sérieux „ inconvénient dans le cas de l'utilisation des résines ' . urée-formol * comme conditionneurs de sols en agriculture par suite du caractère phytotoxique du formol. Ainsi, lorsque le conditionneur de sols à base de résine urée-30 fprmol est appliqué au moment d'un semis ou pe,u de temps . - après, le formol libéré entrave et déduit la germination des semis souvent de manière très importante. L'incorpora- “ tion d'urée dans les conditionneurs de sols urée-formol utilisés en agriculture réduit ia'phytotoxicité du formol -V 35 libre. De plus, la.présence d'urée dans le conditionneur
M
Ide sols est avantageuse du fait que l’urée est un engrais pour les plantes. Cependant, au-delà d’une certaine concentration dans la composition aqueuse de résine urée-formol, de l’ordre d'environ 5 % en poids, l'urée peut exercer une 5 action néfaste en diminuant l’effet de stabilisation des sols du conditionneur urée-formol.
Comme autres polymères conditionneurs de sols connus, on utilise des prépolymères de polyuréthane présentant des groupements isocyanate libres, obtenus par réaction 10 d’un polyol avec un excès d’un polyisocyanate. Par réaction des groupements isocyanate libres avec l’eau, ces prépoly-a mères sont transformés en polyuréthane-polyurées. Le conditionnement de sols.à l'aide de polyuréthanes est décrit, par exemple, dans le brevet anglais n° 1.322.490; dans le 15 brevet allemand n° 2.202.205 et dans le brevet belge n° -1 , 8711177.
3 Selon un procédé connu, on utilise le prépolymère . de polyuréthane en solution dans un solvant organique comme 11 acétone et traite le sol.directement avec ce prépolymère t ·-· 1 rj ' 20 présentant des groupements isocyanate libres de manière à - former in situ dans le sol, par réaction avec l’eau,· un polymère de polyuréthane-polyurée qui agglutine entre elles -•les particules de terre.
· ’ Un autre procédé connu de conditionnement c:de 25 sols au moyen de polyuréthane consiste à diluer le prépoly-.mère de polyuréthane, peu avant l'utilisation, dans de l’eau, en présence éventuellement d’un agent tensio-actif, pour i ; former une solution ou une dispersion aqueuse d'un polymère ' de polyuréthane-polyurée que l’on pulvérise sur le sol.
..···1 t, ’ . 1 i
i. t J
t' , - 4 - ' 1 ‘
On a découvert à présent que les propriétés de conditionnement des sols de compositions à base de polymères pouvaient être améliorées de manière importante » et inattendue au moyen d’un sel de fer et au moyen de 5 protéines, soit en incorporant ces produits dans la composition du polymère appliquée sur le sol, soit en les utilisant pour traiter le sol, séparément de l’application de la composition du polymère.
Les propriétés du sulfate ferreux comme condi-10 tionneur de sols pour certains types de sols, comme les sols salés ou alcalins, sont connues. Ces propriétés sont ‘ décrites par exemple dans la revue "THE SOUTH AFRICAN INDUSTRIAL CHEMIST" d’octobre 1964, pages 134 à 136.·
Toutefois, il a été surprenant de constater’qu* 15 il existait un effet d’amélioration synergique dès propriétés de conditionnement des sols de compositions à base de polymères déterminés, cet effet synergique résultant de l’uti-.lisation, combinée avec l’application de ces polymères, d’un sel de fer en même temps que de protéines.
La présente invention concerne un procédé pour le conditionnement de sols, dans lequel on traite le sol à l’aide d’un sel de fer et à l’aide d’un polymère de façon à agglutiner des particules du sol et à former ainsf’Ues 25 agrégats stables de ces particules, ce procédé étant essentiellement caractérisé en ce qu’on traite le sol à l’aide d’un sel de fer et à l’aide d’au moins un polymère n’exigeant pas un pH supérieùr à environ 7 pour son durcissement, en présence d’une matière protéinique.
30 .. Comme sel de fer, on peut utiliser, dans le • procédé suivant l’invention, du sulfate ferreux, du «. sulfate ferrique, du chlorure ferrique ou des mélanges w d’au moins deux de ces sels, la préférence étant donnée au sulfate ferreux (FeSO^.7 HgO).
- 35 · Comme polymères n’exigeant pas un pH supérieur , < ; ; 1 . t 1 I ·· î 1 5 ; à 7 pour son durcissment, on peut utiliser, conformément à la présente invention, un polymère choisi parmi les résines du type aminoplaste, les polyuréthanes-, l’alcool polyvinylique éventuellement uréthanisé, le polystyrène 5 sulfonate de potassium, les copolymères acétate de vinyle-acide maléique, l’acétate de polyvinyle, le polybutadiène, les caoutchoucs synthétiques, le latex de caoutchouc naturel et le bitume asphaltique. On préfère utiliser une résine urée-formol, de préférence additionnée d’urée à l’état 10 libre, et/ou un polyuréthane·
Selon une autre particularité de l’invention, on utilise une matière protéinique d'origine animale ou végétale, notamment une matière protéinique choisie parmi les . ’ fractions protéiniques du sang, du lait et des tissus ani-15 maux ou choisie parmi les fractions protéiniques -4e céré-aies ou de légumineuses.
s Des matières protéiniques préférées sont l'hémoglo- . bine provenant par exemple de sang de bovins, du lactosérum, du lait battu ou babeurre, de la caséine, des pro-20 téines de soja, du gluten, du collagène ou de la gélatine.
. Selon une particularité du procédé suivant 1'inven tion, on utilise, de préférence, du sulfate ferreux et une matière protéinique dans des proportions, expriméespar rapport au poids dé matière sèche du polymère, d’environ 25 10 à 80% en poids de sulfate ferreux et d'environ 1 à 20 % . en poids de matière protéinique. -.
Le traitement de conditionnement du sol peut être réalisé suivant des techniques connues. Ainsi, le condi- tionneur de sols peut être appliqué sur le sol, de préfé- 30 rence par pulvérisation, de manière à recouvrir le sol; on peut-aussi le mélanger à la partie superficielle du sol * après pulvérisation ou l'incorporer dans le sol.
Le procédé suivant la présente invention est
: I
* « , " · · · -i 1 . .. !£ ! ( - 6 - '· Γ : plus particulièrement applicable au conditionnement de sols au moyen de compositions contenant une résine urée-formol renfermant de lfurée à l’état libre, et/ou de com-„ positions à base de polyuréthanes.
5 Ces compositions se présentent généralement sous la forme de solutions ou de suspensions aqueuses pouvant renfermer, en plus du polymère ou des polymères, divers additifs habituels, tels qu’émulsifiant, catalyseur, colorant ou agent régulateur de pH.
10 Les concentrations en polymères de ces composi tions aqueuses ainsi que les doses à appliquer pour le conditionnement des sols sont variables. Elles dépendent notamment du type de polymère, de la nature du sol à-traiter et de,la technique d’application. -·- ' _·- 15 Les compositions à base de résine uréè-formol- s utilisables.dans le cadre de la présente invention sont des solutions ou suspensions aqueuses renfermant une résine urée-formol et de l'urée à l'état libre. Elles sont obtenues à partir de résines provenant de la condensation d'urée et 20 de formol dans un rapport molaire urée-formol d’environ'· 1/1 a 1/2,5; ces résines sont disponibles dans le commerce soit sous forme de solutions présentant une teneur en .matières sèches d’environ 60 %, soit sous forme d'une poudre obtenue en séchant la solution par pulvérisation. 533 25 / Dans le procédé suivant l'invention, on peut - utiliser pour le conditionnement des sols des compositions aqueuses dont la teneur en résine Urée-formol, exprimée en . poids de matière sèche de résine par rapport au poids total dè la composition, est d’environ 2 à 70 %, le plus souvent 30 d'environ 3 à 40 %. En plus de la résine urée-formol, ces compositions aqueuses renferment* dans le cadre de .la présente invention, une certaine quantité d’urée à l’état,lihre, à une concentration d’environ 0,1 à 15 % en poids, de préférence d’environ 0,5 à 4 % en poids par rapport au poids 35 total de la composition.
η JB
V « - 7 - " 1 :
Pour le conditionnement des sols par le procédé suivant la présente invention, les compositions aqueuses à base de résine urée-formol et d’urée sont utilisées en combinaison avec du sulfate ferreux et une matière protéi-.5 nique. Ce sel de fer et cette matière protéinique peuvent être incorporés dans la composition aqueuse d’urée-formol au moment de son application sur le sol ou être utilisés pour le traitement du sol, séparément de la composition à base d’urée-formol. - 10- Comme le sulfate ferreux, du fait de son carac tère acide, exerce un effet de catalyseur sur le durcissement de la résine urée-formol, l1addition du sulfate ferreux à la composition à base d’urée-formol peut en effet provoquer le durcissement de la résine en quelques heures; il est préfé-15 rable, afin d’éviter des inconvénients dus à la formation * = éventuelle de dépôts lors de l’application, de ne pas incorporer le sulfate ferreux dans la composition aqueuse à base d*urée-formol, mais.de 1*appliquer sur le sol un peu -avant l’application de la composition à base d’urée-formol, 20 SÛivant un mode de réalisation préféré' de la méthode selon - ° l’invention, on effectue d’abord un traitement du sol au 0 moyen du sulfate ferreux, utilisé sous forme d’une solution aqueuse, après quoi l’on applique la composition aqueuse renfermant la résine urée-formol et de l’urée dans laquelle 25 a été incorporée une matière protéinique. .
Les quantités de résine urée-formol .ainsi que les concentrations des compositions à utiliser pour le condition- . nement des sols sont variables suivant les types de sols et la méthode de traitement du sol. En cas d’application par 30 pulvérisation sur le sol, effectuée de manière à recouvrir le sol, on utilise des compositions’aqueuses renfermant de préférence environ 20 à 4θ % en poids de résine urée-formol * et environ 1 à 4 % en poids d’urée à l’état libre, en appli quant des doses, expriméès en poids de matière sèche de
O
35 résine urée-formol, de l’ordre de 25 à 200.g/m . Sur des IV · r sols sableux, des doses d'environ 70 à 100 g/m^ en poids de matière sèche de résine urée-formol donnent généralement de très bons résultats. En cas d’incorporation dans le sol, . par mélange avec une couche superficielle du sol, on utilise 5 généralement des compositions aqueuses plus diluées, renfermant de préférence environ 3 à 8 % en poids de résine urée-formol et environ 0,1 à 0,5 % en poids d’urée, en appliquant des doses, exprimées en poids de matière sèche de résine urée-formol par rapport au poids de terre, de l’ordre de 10 p,2 à 2 %, le plus souvent d'environ 1 %.
, L’utilisation des compositions aqueuses à base de 'résine urée-formol comme conditionneurs de sols par le procédé suivant la présente invention donne des résultats par-_ ticulièrement favorables dans le cas du traitement de sols 15 du type sableux ou de sols argileux renfermant jusqu’à environ 10 % d’argile et convient tout spécialement pour l’amélioration des terres arides en vue de les rendre cultivables.
On observe un effet d’amélioration synergique des propriétés de conditionnement de sols de la résine urée-formol 20 "résultant, à.la fois, de la présence d’urée dans la composi-.i. -tipn aqueuse d'urée-formol. et-de -l'application-combinée de sulfate ferreux et de matière protéinique.-L’urée" présente dans ces compositions offre encore comme avantages, lorsque île conditionnement du sol est effectué à des fins agricoles, • 25 de réduire la phytotoxicité due au formol et de constituer •un engrais pour les plantes. ’ ‘ : Le sulfate ferreux exérce un effet de condition nement des sols notamment du fait de son hydrolyse qui donne lieu à la formation d'hydroxyde ferreux et d’acide sulfurique. ' , ’ - 30 Ce dernier réduit le pH du sol et favorise aussi le durcisse ment de la résine urée-formol, tandis que 1'hydroxyde ferreux “ ...s'oxyde rapidement dans le sol au contact de l’air pour donner des hydroxydes ferriques qui polymérisent sur les particules du sol.
35 La matière protéinique, en plus de son effet d’
Il augmentation de la stabilité des sols, améliore encore la capacité de rétention de l’eau des sols. Elle augmente la surface d’adsorption des sols en réduisant ainsi les . pertes d’eau par évaporation.
5 Dans le procédé de conditionnement des sols fai sant l’objet de la présente invention, on peut également utiliser d’autres polymères que les résines urée-formol renfermant de l’urée. Ainsi, on peut faire notamment usage de polyuréthanes.
10 Le polyuréthane ou d’autres polymères n’exigeant pas un pH supérieur à 7 pour leur durcissement-sont aussi utilisés de préférence sous la forme de compositions aqueuses. Le sulfate ferreux et la matière protéinique" peuvent être . incorporés dans ces compositions aqueuses. On peut aussi, 15 comme pour les conditionneurs de sols à base de résine * ^ urée-formol, traiter d’abord le sol par le sulfate ferreux » * ' en solution aqueuse et appliquer ensuite la composition V* aqueuse du polymère dans laquelle a été incorporée la matière protéinique.
20 Eh général, les doses de polyuréthanes à appliquer pour le conditionnement des sols sont moins élevées que dans le cas de l’utilisation de résines urée-formol.
Ainsi, lorsque le conditionneur de sols est appliqué sur :1e sol par pulvérisation de façon à recouvrir’le sol, 25 on obtient généralement de très bons résultats en utilisant des doses,'exprimées en poids de matière sèche du polymère, i " p d’environ 30 à 50 g/m de polyuréthane·.
Le procédé de conditionnement de sols suivant la présente invention permet d’améliorer de manière importante [ 30 l’effet.de conditionnement des sols des polymères. Cet effet de conditionnement consiste essentiellement en la formation d’agrégats stables par l’agglutination entre elles de.particules de terre. Il en résulte une meilleure structure et une plus grande stabilité du sol. La résistance du soi à la t 33 battance ou-à l’érosion se trouve ainsi améliorée. En même I *.r» 4 - * » ‘ 1 ' ‘· ! .
- 10 - - . ? : temps, le sol acquiert une plus grande perméabilité, tandis que les pertes d’eau par évaporation sont réduites.
La présente invention est également relative 5 à des compositions permettant la mise en oeuvre du procédé susdécrit de conditionnement de sols.
Les compositions suivant l1invention sont essen-- - tiellement caractérisées en ce qu’elles contiennent un sel de fer, au moins un polymère n*exigeant pas un pH supérieur 10 à environ 7 pour son durcissement et une matière protéinique, le sel de fer étant, de préférence, du sulfate ferreux et le polymère étant, de préférence, une ; ré sine urée-formol avantageusement? additionnée d’urée à l’état libre ou un : polyuréthane* · 15 Quant à la matière protéinique, elle pèüt être * constituée, entre autres, de lactosérum, de globules rouges de sang de bovins,d’un hydrolysat d’hémoglobine ou d’un extrait protéinique de graines de soja.
Dans une forme de réalisation particulière de -20 .. la composition suivant l’invention, cette composition i~. contient environ 10 à 80 % en poids de sulfate iferrëux . et environ 1 à 20 % en poids de matière protéinique, par rapport au poids de matière sèche du ou des polymères.
La composition suivant l’invention se préseftte' 25 avantageusement sous forme de solutions ou dispersions -aqueuses des trois constituants actifs,· à savoir le ;sel de fer, le ou les polymères et la matière protéinique. -
La présente invention est illustrée par les exem-pies non limitatifs ci-après.
* 30 Dans ces exemples, l’effet de stabilisation des sols de divèrses compositions à base de polymères est déterminé en mesurant la stabilité des agrégats par la méthode de DE BOODT et DE LEENHEER décrite dans l’ouvrage v “WEST EUROPEAN METHODS FOR SOIL STRUCTURE DETERMINATION", . 35 pages VI 28 à VI 31· Suivant cette méthode, on soumet les f.
4 Λ . ·ε i - 11 - " ‘ : agrégats à deux opérations de tamisage de manière à déterminer le % d’agrégation et l’indice de stabilité Is.
En effectuant le produit de ces deux valeurs, on obtient le quotient de stabilité Qs qui est une mesure de 5 la stabilité des agrégats„
Dans une première série d’exemples 1 à 16, on a utilisé des compositions aqueuses à base d’une résine urée-formol contenant environ 33 % en poids de matière sèche de résine urée-formol (UF) et des compositions aqueuses à base 10 de polyuréthane (URESOL vendu par la société PRB, Belgique), renfermant environ 5 % en poids de polyuréthane. A titre comparatif, on a également utilisé dans cette série d’exem-. pies, des compositions aqueuses contenant un polymère, en l’occurrence un polyacrylamide, tombant‘ en dehors du cadre 15 de l'invention, c’est-à-dire un polymère exigeant1un pH ^ . supérieur à 7 pour son durcissement, ces dernières composi-- tions aqueuses contenant environ 4 % en poids de polyacryl- amide (PAM).
Dans cette première série d'exemples, les essais 20 ont été-effectués sur du sable d’Egypte en appliquant la composition aqueuse du polymère par pulvérisation sur le sol. Le traitement au .-moyen du sulfate ferreux a été effectué λ séparément avant l’application de la composition du polymère par pulvérisation sur le sol d'une solution aqueuse 4(? envi-25 ron 11 % en poids de sulfate ferreux. La matière protéinique (globules rouges de sang de bovins) était incorporéë dans les compositions aqueuses de polymères. ;;
Les tableaux I, II et III donnent les résultats de la première série d'exemples.
30 I
35 :: ' ·/; ' - * ' i . ‘ - -e !
t ' TJ
_ 12 - w ho p H ΟΛ ΝΊ m VO -3- ΟΛ <j- [>-
g R CM [> m CM CM Ο V- CM
H « ^ « at » *s «i HP r ΙΛ Ο ΙΛ -ί V£> λ- CT\ HH CMCMv-tST-τ-ίΛτ-
HPCj CM ÎO m CM v ITV
Br
CO
m
pqH
QH
Γ_Ί r rots co m cm ο ο co g h m <t r co m cm o en
|ζ H p «««·>» » ·« »V
o Hh ο o m m m m cm ts
H gW
R P<i
H -R
CO CO
O
È a o o
O H
R
Jap <aj s p o a ω m ω cm t- t^- m
M r h- Oi <f Vû t- lf\ tS
^ frj (\j ^ « m « ·» ♦» ·* * H a . O <t VO m VO IS m m
FÎ < Λ 4 ΙΓ\ IA VO 1Π KO KD KO n 1 -V
i p ' DJ ^ H <:o h2 '·
- -> C RO CM CM (MAI CM CM CM CM
5¾¾¾ s s a s s a as
»3 “F* 1 \ \ N.N. N S W
-" CQ OH CO bO bO faûbû bO bû faO bO
HH H · CM CM CM · CM
R ' - ce r · s in ia mm s m am a mm .. PP H ^ t- CM b-CM ^CM ‘S.t-CM · R bO — *» bO ·* bD bO ** - _H .H S m o iao m o mo P2 <5 m cm cm m m cm m cm;· PQH O . > β a bm sa tstr! tswffi ;· <jjca a co » φ p .ms .ο · . «(DS · coh h m h h mH m iah S RH ί '4 3 4 P <1· - 2 <1- - : pi HP 0) P O PO (DP (DO 0)30 aa
PH a VD O CO O CO VD O VDCO MD O CO
COP COH £ H <D HQ) U H U <D îhHQ)
SP p O H OH PO PH POH
COH OH , . ’ H CO H H + +· + ++ ++ ++ ++ +
<! <! R
CQpq < CM CM CM CM CM CM CM CM
w ^ h a a a a a . a a a
- . S bO to bO bO bO bO hO bO
o .mmmmm m m m
H N N N N N ts R R
ë ë ë ë ë ë ë ë -* ? Λ . _ .
w - · û)
H
Pi a t- cm m <t m vo ts co
CD
- x ·
H
r, È
·'* . . .. -i I
/ fl - 13 - to ' w HO wo
P P
W C'» CO LO P H -d" O 00 00
Eh Eh in W M vd Eh Eh Ch LO p vO
J3H ·.·.«. p H ·>*>· ».
HJ O A t> CO HJ CO V Ch T-
H H ΙΛ 00 CM hA HH r- C\J r- CM
gpq r IA CM LA HP) T- v
-Beh g H
O co ö w w m hh wh
Ω h ° H
, , H CM LA O CA M EH IA VO VO VD
«5 H H 00 IA C- VO CO Hh A A A A · P H J ·*.·»·> « 5¾ . * * *'»
O KH A A t> O HH O CM O CM
a |9- a |9 H M EH -H mEH.
CO CO CO CO ..
° ο ê S g g - Ο Ο Ο Ο v „
O · H ' O H
EH EH · · ' w 3 a ’ w 3 a -
P ÜS -ci CM A A P Ü B v. O A A
H 4 -ΐ O H-r-ACMA
P Cri CM « Ï5 CC CM ·>.·>»·* H O Ch v- O H O . 3 tN A [> ρΗ < A N ID lû f- >H C Λ A -3- A 3 O - O >
S n- S P
H P -ÏR HP 3L
" H 3 H 3
P H CM CM ... P H
c h a a · c eh h
WP '-v \ W P P
P fcn W 3 ‘ CM bO CM bû P pH H CM CM' p üS a a m - es s . - a a 3 w3 ^ a ^a .3 w3 ^
• EH - W bO CM bOCM · H · - P Λ CM bO CM bO
p eh co · p ?h co a a
SH w " CM O CM O ai W .... \ A \A
WS EH ’ P P - WOEH ' ' bO ' CM bOCM
P p H « P Wffi ' . P 3 H .
pH Eh ji n mN PQÎhEh ,·Ή O .y-O
P P HH ,3P S cm. CM
•coo 3 3 3 3 3. 1 coo 3 - -. w , ffi rate P P p O PO PP - ÛJ I> , û)F- çc oco ocooco ai es co h h PH W H <D H 0) PW H · 3 r· ^1 ί 4 COP Eh W bO p bûp CO P EH W P O · PO.
WP HP -O.COAOCO
cow a + + ++ cow σ H , Qj H 0) H CO CO H H CO CO H > bO - p bûp 3 3 PP cm cm CM cm 33'PP !- : cop op a a ·a a · co p op >...+.+ + + CO HP CO H p ‘ \
W 3 ' EH 3 bObQbQbO H3 H 3 CM 1 CM ' CM CM
, . 3- 3 a a a a .
P O O O -O P \ \\\
P 3 3 3 3 '3 bû.bOto.bO
S pppp 2 o'o oo
O OOOO O CM P CM CM
• P w co co co P
, ' !o P lo PPPP.
· · m w eu ω
i H H
I P Ch O v- CM - ft A 3 A LD
- ! ' S V* V T“ Bt-VT-V- ; tu eu
X K
W · W
·* .. £ ] .
14 Γ ‘
Dans le tableau I, on donne les résultats obtenus au moyen de compositions aqueuses à base de résine urée-formol (UF) sur du sable d'Egypte.
Dans les tableaux II et II sont renseignés les ré-5 sultats d'essais effectués sur du sable d'Egypte en utilisant des compositions aqueuses à base de polyuréthane (URESOL) et à base de polyacrylamide (PAM), ces dernières compositions ayant été utilisées à des fins comparatives.
L'examen des tableaux I, II et III révèle clairement 10 que l'utilisation des compositions suivant l'invention, à savoir d'une part, résine UF + urée '+ matière protéinique (globules) + FeSO^ (exemple 8) et, d'autre part, polymère URESOL + matière protéinique (globules) + FeSO^ (exemple 12) donne des quotients de stabilité Qs remarquables qui 15 témoignent d'un effet synergique en comparaison des quo-tients de stabilité obtenus lorsqu'on utilise la résine UF s ou le polyuréthane URESOL seul ou conjointement avec un seul des autres constituants, assavoir soit la matière pro-a téinique, soit le sulfate ferreux.
20 Le tableau III montre que l'emploi de polyacryl amide ne permet étonnamment pas d'obtenir un tel effqt synergique (voir notamment l’exemple 16 comparé aux exemples 13, 14 et 15). .
Dans les exemples 17 à 23, °n a utilisé des composi-25 tions suivant l'invention aux doses suivantes sur du sable d'Egypte : - résine UF : 75 g/m2 ; . .t - urée à l'état libre : 3,75 g/m2 ; ‘ - ' . / - p ; - sulfate ferreux (FeS0^.7H20) ; 25 g/m ; 30 - matière protéinique : 3,75 g/m2.
Le tableau IV suivant indique les résultats remar- „ ’ -*·»· , quables obtèniis avec diverses matières protéiniques.
*' Λ ki ψ ,
/ ' · ' '/ ' ' . I
‘ t» * » - : *' .. -t j - 15 -
CQ
.HO
P
W ΙΛ CO ΙΑ ίΛ V£) ίΛ t>
Eh Eh CO cm vo 00 cm O cm 2 P ·> ·* ·> ·> *» « « H.J <l· vo CO cvj <} c\l HH 00 Ν') IA x— v* 00 lf\
g CQ r- ÎA VO CM CM CM IA
g EH O CQ
to
H
CQ
S WH
O Q EH IA <J- fA CM CM t> CO
H· H CM IA fA CM CM IA CO
H MP ·» ·> » *> » ·* * H OH CM CO fA fA fA m CQ H ff)
^ H W
O CQ
“g B ·
WO O
PH H
r,- _S EH
SH < a WW OB t- - is en vo cm ία τ- . · - hEh m vo O in σι en vo en O O M CM * * ^ ·> » » ·, SM O/v en <f ω ts . tn en en n 1 · s ►> P < /N t-- ts vo vo ts la H p -
< cq P
§ m2 m EH m
P H H
m Peh s cq < o< ww • eh —MS S <f · ____in
' Q CQ ί m vp Y Ο CA Ο Ό Y' O
H HH CM ^ is - en en ^ en
W CQ S Ο V- · fA
.... PM MM .
~gg ** . . - . ; cq H ' . · ' -i . . ’ ·.. M 0) . - ' · ' cQM ë -d · : ^ - Ά' ’ ω · σ·3 ..- 3 σ P md ω u CQ s Η Ο ρ '0): »Ö Η Μ S ft . Ml) MD CÖH Cd > Ρ · Cd . < EH Η bo hO *OtQ Τ)φ · ο S· .
CQ S H Ö P '3 ο O OH P, - CQ O EH · Φ H «H MO .CQMD 0) Μ O O H -H ttf . Ö ' Ό Μ B a ρ a p φ -h ΟΌ φ . ρ o 3-p 3-P ·ϋ > όρ r- φ *.
- P P P 5-1 Ö HQ) P
. Μ Ml) Ό 0) MD Φ P fl) P CQ ’ cd M w ω O CQ O -HH HO P Ö Μ ο o cd o cd cd p cd ο 3 *h
. H -P -PP -PP U H U V) 0) MD
eh ο op o-p P cd -PH p ω ged cdH cdH Κ*Η N i> cd cd
H HP HP G)'-' 5 0)^ P O
Λ
CQ
- fl) H .
A b- co en o v- cm îa
B v ' t- t- CM CM CM CM
fl) X · H i
- S
H
Des essais de culture de betteraves fourragères I et de carottes dans des terrains sablonneux ont permis I de constater que les taux de germination et de récolte I. sont favorablement influencés lorsque les terrains ont I 5 été conditionnés par le procédé suivant la présente I invention, ainsi que le révèle le tableau V suivant.
I TABLEAU V
fl. Quotient de 10 stabilisation A-Qs = 25,38 B-Qs = 43,47 C-Qs = 104,35 fl υ du terrain I Germination I ' - betteraves 100 119,40* 136,30 fl - carottes 100 111,31 136,26 I Récolte fl -betteraves 100 v 112,84 120,56 I. - carottes 100 90,68 119,35 I . 20 Légende î A : sol non conditionné (témoin).
H o B : sol traité pair UF : 75 g/m + Emulsan I (hydrolysat d'hémoglobine de la firme PROBIO, B 2 fl Péruwelz, Belgique) : 3,75 g/m + urée : 13,5 g/m .
I 25 C : sol traité par UF : 75 g/m2 + Emulsan : I 3,75 g/m2 + urée î 13,5 g/m2 + FeS04.7H20 I : 25 g/m2.
I Le tableau V montre non seulement une augmentation I ; spectaculaire du quotient de stabilité Qs, mais également une fl· 30 amélioration sur le plan de la germination et de la récolte, I ' ce qui· démontre l'absence de phytotoxicité du traitement de I conditionnement du sol par le procédé suivant l'invention.
H I

Claims (21)

1. Procédé pour le conditionnement de sols, dans lequel on traite le sol à l’aide d’un sel de fer et 5. l’aide d’un polymère de façon à agglutiner des particules du sol et à former ainsi des agrégats stables de ces particules, caractérisé en ce qu’on traite le sol à l*aide d’un sel de fer et à l’aide d’au moins un polymère n’exigeant pas un pH supérieur à environ 7 pour, son durcissement, 10 , en présence d’une matière protéinique.
2. Procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce qu’on traite d’abord le sol à l’aide d’un sel de : Λ · fer, puis à l’aide d’un polymère, en présence d’une matière ' protéinique. A C i i
3. Procédé suivant l’une quelconque des revén- « dications précédentes, caractérisé en ce qu’on utilise un sel de fer choisi parmi le sulfate ferreux, le sulfate ? -ferrique, le chlorure ferrique et leurs mélanges. '“· A. Procédé suivant l’une quelconque des reven- . * - dications 1 et 2, caractérisé en ce qu’on utilise au moins ^un polymère choisi-parmi-les-résines du type aminopLaste, les polyuréthanes, l’alcool polyvinylique éventuellement /7. uréthanisé, le polystyrène suifonate de potassium, lés .copolymères acétate de vinyle-acide maléique,-l’acétate de ^ polyvinyle, le. polybutadiène, les caoutchoucs synthétiques, le latex de caoutchouc naturel et le bitpme asphaltique'.- * ‘ i . . - . * '
5. Procédé suivant la revendication 4, caractérisé en ce qu’on utilise comme polymère une résine urée-formol éventuellement additionnée d’urée à l’état libre·. , _V ' 6. Procédé suivant la revendication 5, caracté risé en ce qu’on utilise, comme polymère un polyuréthane. * 7. Procédé suivant l’une quelconque des reven dications précédentes, caractérisé en ce qu’on utilise une ^ matière protéinique d’origine animale ou végétale. .1* . · * ·· ;£ !. - 18 - ' ‘
8. Procédé suivant la revendication 7» carac-v térisé en ce qu’on utilise une matière protéinique d’ori gine animale choisie parmi les fractions protéiniques du B sang, du lait et des tissus animaux.
9. Procédé suivant la revendication 7, carac térisé en ce qu’on utilise une matière protéinique d’origine végétale choisie parmi les fractions protéiniques de céréales ou de légumineuses.
10. Procédé suivant la revendication 8, caractérisé 10 en ce qu'on utilise un hydrolysat.d'hémoglobine comme matière protéinique. . -
11. Procédé suivant la revendication 8, caractérisé * , en ce qu'on utilise du lactosérum comme matière protéinique.
12. Procédé suivant la revendication‘8, carac- 0 15 térisé en ce qu’on utilise du lait battu ou babeurre comme4 . matière protéinique.
13. Procédé suivant la revendication 9, carac-? térisé en ce qu’on utilise une matière protéinique dérivée Mu soja. 20 ' ^ 14. Procédé suivant l’une quelconque des reven dications précédentes, caractérisé en ce qu’on utilihe le sel de fer, le ou les polymères et la matière protéinique sous forme de solutions ou de dispersions aqueuses que l’on " pulvérise sur la surface du sol ou que l’on incorporlP à une 25 couche superficielle du sol. . , . * - .1
15. Procédé suivant l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’on utilise ' " environ 10 à 80 en poids de sulfate ferreux et environ. 1 à 20 %. en poids de matière protéinique, par rapport au 30 . poids de matière sèche du ou des polymères.
16. Procédé suivant la Revendication 14, caractérisé en ce qu’on pulvérise sur le sol une solution ou „ dispersion aqueuse contenant environ 2 à 70 % en poids de * résine urée-formol et éventuellement environ 0,1 à 15 % en i. . 35 poids d'.urée à l’état libre. , * 1t Λ < 1 . ' ‘ ^ i 17# Procédé suivant la revendication 16, caractérisé en ce qu'on pulvérise sur le sol une solution ou dispersion aqueuse contenant environ 3 à 40 % en poids s de résine urée-formol et éventuellement 0,5 à 4 % en .poids 5 d'urée à l'état libre.
18. Procédé suivant la revendication 14, caractérisé en ce qu'on incorpore à une couche superficielle du sol une solution ou dispersion aqueuse contenant environ 3 à 8 % en poids de résine urée-formol et éventuel-10 lement 0,1 à 0,5 $ en poids d'urée à l'état libre, à une dosé, exprimée en poids de matière sèche de la résine, d*environ 0,2 à 2 %, de préférence d'environ 1 %, par rapport au poids de la terre. ^ 19. Procédé suivant la revendication 14, 15 caractérisé en ce qu'on pulvérise sur le sol une dose de résine urée-formol éventuellement additionnée d'urée à l'état libre, d'environ 25 à200 grammes, de préférence d'environ 70 à 100 grammes de matière sèche de la résine, ,, par m2 de surface du sol à traiter. 20 20, Procédé suivant la revendication 14, carac térisé en ce qu'on pulvérise sur le sol une dose de polyuréthane d'environ 30 à 50 grammes de matière sèche de ce polymère par. m2 de surface du sol à traiter. HIît
21. Procédé suivant*l'une quelconque des reven-25 dications précédentes, caractérisé en ce qu'on traite d'abord le sol séparément par une solution d'un sel ..de fer, puis par une solution ou dispersion d'au .moins un polymère , et d'une matière protéinique. - 22. Composition pour le conditionnement de sols, 30 caractérisée en ce qu'elle contient un sel de fer, au moins un polymère n'exigeant pas un pH* supérieur à environ 7 pour son durcissement et une matière protéinique. rr : ' ·;; - 20 -
23. Composition suivant là revendication 22 , * caractérisée en ce que le sel de fer est choisi parmi le . sulfate ferreux, le..sulfate ferrique, le chlorure ferrique * et leurs mélanges. .
24. Composition suivant l'une quelconque des revendications 22 et 23, caractérisée en ce que le polymère est choisi parmi les résines du type aminoplaste, les polyuréthanes, 11alcool polyvinylique éventuellement uré-thanisé, le polystyrène sülfonate -de' potassium, les côpoly-10 mères acétate de vinyle-acide maléique, l'acétate de poly-vinyle, le polybutadiène, les caoutchoucs:synthétiques,/le latex de caoutchouc naturel et le bitume asphaltique. 3 v 1 ’ 1 i
25. Composition suivant la revendication 24, 15 'caractérisée en ce que le polymère est une résine urée-formol. , éventuellement additionnée d'urée à l'état libre. 26« Composition suivant la revendication 24, - caractérisée en ce que le polymère est un polyuréthane.
27. Composition suivant l'une quelconque des -2-0 .revendications 22 à 26, caractérisée en ce que la matière protéinique est d'origine animale ou végétale. . —. 28. Composition suivant la revendication 27, caractérisée en ce que la matière protéinique est choisie parmi les fractions protéiniques du sang, du lait et des •25 tissus animaux. * 29. - Composition suivant la revendication 27,, .caractérisée en ce que la matière protéinique est choisie parmi les fractions protéiniques de céréales ou de légumineuses
30. Composition suivant la revendication 28, 30 caractérisée, en ce que la matière protéinique est un ; , 4 hydrolysat d'hémoglobine. · .. * 31. Composition suivant la revendication 28, ^ caractérisée en ce que la matière protéinique est du lactosérum, π - 35 -32. Composition suivant la revendication 28, l'jjr caractérisée en ce que la matière protéinique est du lait battu ou du babeurre.
33,- Composition suivant la revendication 29, « caractérisée en ce que la matière protéinique est dérivée 5 de soja.
34. Composition suivant lfune quelconque des revendications 22 à 33, caractérisée en ce que le sel de fer, le polymère et la matière protéinique sont dissous ou dispersés dans de l’eau. 10 i" 35.'· Composition suivant lfune quelconque des revendications 22 à 3V, caractérisée en ce qu’elle contient environ 10 à 80 % en poids de sulfate ferreux et environ 1 à 20 % en poids de matière protéinique, par rapport au poids de matière sèche du ou des polymères en présence. 1 5 · ' · - a · .
LU84601A 1983-01-24 1983-01-24 Procede et compositions pour le conditionnement de sols LU84601A1 (fr)

Priority Applications (12)

Application Number Priority Date Filing Date Title
LU84601A LU84601A1 (fr) 1983-01-24 1983-01-24 Procede et compositions pour le conditionnement de sols
ES528739A ES8501473A1 (es) 1983-01-24 1984-01-09 Procedimiento para el acondicionamiento de suelos
MA20227A MA20006A1 (fr) 1983-01-24 1984-01-13 Procede et compositions pour le conditionnement de sols
BE0/212215A BE898684A (fr) 1983-01-24 1984-01-16 Procede et compositions pour le conditionnement de sols
GR73518A GR79769B (fr) 1983-01-24 1984-01-16
IT19197/84A IT1174472B (it) 1983-01-24 1984-01-17 Procedimento e composizioni per il condizionamento di suoli
FR8400736A FR2539752A1 (fr) 1983-01-24 1984-01-18 Procede et compositions pour le conditionnement de sols
PT77972A PT77972B (fr) 1983-01-24 1984-01-18 Procede et compositions a base d'un sel de fer et d'un polimer utilisable pour le conditionnement des sols
OA58209A OA07637A (fr) 1983-01-24 1984-01-20 Procédé et composition pour le conditionnement de sols.
US06/573,177 US4575391A (en) 1983-01-24 1984-01-23 Process and compositions for conditioning soils
GB08416197A GB2160876A (en) 1983-01-24 1984-06-26 A process and composition for conditioning soils
AU30038/84A AU558686B2 (en) 1983-01-24 1984-06-29 Soil conditioning composition

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
LU84601 1983-01-24
LU84601A LU84601A1 (fr) 1983-01-24 1983-01-24 Procede et compositions pour le conditionnement de sols

Publications (1)

Publication Number Publication Date
LU84601A1 true LU84601A1 (fr) 1984-10-24

Family

ID=19730020

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
LU84601A LU84601A1 (fr) 1983-01-24 1983-01-24 Procede et compositions pour le conditionnement de sols

Country Status (12)

Country Link
US (1) US4575391A (fr)
AU (1) AU558686B2 (fr)
BE (1) BE898684A (fr)
ES (1) ES8501473A1 (fr)
FR (1) FR2539752A1 (fr)
GB (1) GB2160876A (fr)
GR (1) GR79769B (fr)
IT (1) IT1174472B (fr)
LU (1) LU84601A1 (fr)
MA (1) MA20006A1 (fr)
OA (1) OA07637A (fr)
PT (1) PT77972B (fr)

Families Citing this family (33)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
LU84729A1 (fr) * 1983-04-01 1984-11-28 Labofina Sa Procede pour ameliorer la structure des sols
US4919570A (en) * 1988-11-28 1990-04-24 Midwest Water Resource, Inc. Portable on site soil treatment system
US5249368A (en) * 1991-12-23 1993-10-05 William Bertino Apparatus and method for isolated remediation of contaminated soil
FR2705191B1 (fr) * 1993-05-13 1995-08-11 Hortifrance Procédé de préparation d'un produit utilisé comme support ou amendement pour les cultures.
DE4324474A1 (de) * 1993-07-21 1995-01-26 Henkel Kgaa Verwendung ausgewählter Polyvinylacetat-Dispersionen für die Oberflächenverfestigung von Sand und/oder Erdreich
IT1286418B1 (it) * 1996-12-02 1998-07-08 Uretek Srl Procedimento per incrementare la portanza di terreni di fondazione per costruzioni edili
DE19701325A1 (de) * 1997-01-16 1998-07-23 Henkel Kgaa Verfahren zur Absicherung von Erdreichflächen
DE19701326A1 (de) * 1997-01-16 1998-07-23 Henkel Kgaa Verwendung von Proteinen pflanzlichen Ursprungs zur temporären Verfestigung von Erdreich und Erdreich-Substituten
FR2772040B1 (fr) * 1997-12-10 2003-09-12 Jossec Jean Lou Le Gel de capture et de fixation de composes fluorescents
WO1999058623A1 (fr) * 1998-05-12 1999-11-18 Ice Ban Usa, Inc. Composition et procede pour le depoussierage
ITMI981521A1 (it) * 1998-07-02 2000-01-02 Agroqualita S R L Composizione fertilizzante microgranulare per la localizzazione alla semina o al trapianto
US6254654B1 (en) * 1999-09-16 2001-07-03 Dirk Van Barneveld Soil improver composition and plant growth enhancer
US6379413B1 (en) * 1999-11-29 2002-04-30 Agroqualita' S.R.L, Micro granular fertilizer for the prevention and treatment of iron chlorosis
US6515090B1 (en) 2000-05-01 2003-02-04 John Larry Sanders Anionic vinyl/dicarboxylic acid polymers and uses thereof
UA74575C2 (uk) 2000-05-01 2006-01-16 Sanders John Larry Аніонні полімери на основі вінілу і дикарбонової кислоти, способи їх одержання (варіанти), композиція на їх основі та способи посилення росту рослин за їх допомогою
US20040226331A1 (en) * 2001-03-05 2004-11-18 Sanders John Larry Anionic polymers composed of dicarboxylic acids and uses thereof
US6703469B2 (en) 2001-03-05 2004-03-09 Specialty Fertilizer Products, Llc Anionic polymers composed of dicarboxylic acids and uses thereof
AU2003224717B2 (en) * 2002-03-26 2009-07-16 Koch Agronomic Services, Llc Slow release nitrogen seed coat
ITMI20021995A1 (it) * 2002-09-19 2004-03-20 Uretek Srl Procedimento per riparare e/o mpermeabilizzare e/o isolare e/o rinforzare e/o ricostruire l'integrita' strutturale di sistemi murari
CA2435144C (fr) * 2003-07-15 2010-06-15 Beaver Plastics Ltd. Recouvrement granulaire pour contenant de semis
GB2407577A (en) * 2003-09-17 2005-05-04 Yoram Tsivion Water-soluble chelating polymer
WO2005054395A1 (fr) * 2003-11-26 2005-06-16 Sequoia Pacific Research Company, Ltd. Compositions de liaison a des particules du sol ou a d'autres particules, et procedes pour preparer et utiliser ces compositions
US7005005B2 (en) 2003-11-26 2006-02-28 Sequoia Pacific Research Company, Llc Soil bind and revegetation compositions and methods of making and using such compositions
US6881008B1 (en) * 2003-11-26 2005-04-19 Sequoia Pacific Research Company, Ltd. Particle binding compositions and methods of making and using such compositions
US7021864B2 (en) 2003-11-26 2006-04-04 Sequoia Pacific Research Company, Llc Soil binding and revegetation compositions and methods of making and using such compositions
US20070135561A1 (en) * 2005-12-08 2007-06-14 Christian Rath Method of dust abatement
US7862642B2 (en) * 2006-12-14 2011-01-04 Georgia-Pacific Chemicals Llc Extended-release urea-based granular fertilizer
US7666241B2 (en) * 2007-01-24 2010-02-23 Specialty Fertilizer Products, Llc Fertilizer-polymer mixtures which inhibit nitrification in soils
CN101244966B (zh) * 2008-03-24 2010-06-16 山东省农业科学院土壤肥料研究所 一种生物可降解型多功能自控缓释肥料及其制备方法
US8308838B2 (en) 2010-07-13 2012-11-13 Daniels Agrosciences, Llc Organic fertilizer
US20130345338A1 (en) * 2012-06-25 2013-12-26 Michael R. Hoggatt System and method for treating agricultural settings
WO2015167988A1 (fr) 2014-04-28 2015-11-05 Basf Se Procédé de formation d'un engrais encapsulé
JP6831341B2 (ja) * 2015-06-26 2021-02-17 ダウ グローバル テクノロジーズ エルエルシー 水分保持の強化ための水性スルホン化芳香族ポリマーの適用

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IL48686A (en) * 1975-12-18 1978-10-31 Technion Res & Dev Foundation Lignosulfonate-based soil conditioner reagents,their preparation and methods for their use
DE2806097A1 (de) * 1978-02-14 1979-08-16 Bayer Ag Agrochemische mittel und deren verwendung
US4299613A (en) * 1979-02-22 1981-11-10 Environmental Chemicals, Inc. Controlled release of trace nutrients

Also Published As

Publication number Publication date
AU3003884A (en) 1986-01-02
OA07637A (fr) 1985-05-23
PT77972B (fr) 1986-07-14
GR79769B (fr) 1984-10-31
PT77972A (fr) 1984-02-01
ES528739A0 (es) 1984-12-16
FR2539752B3 (fr) 1985-04-19
ES8501473A1 (es) 1984-12-16
FR2539752A1 (fr) 1984-07-27
IT1174472B (it) 1987-07-01
GB2160876A (en) 1986-01-02
MA20006A1 (fr) 1984-10-01
US4575391A (en) 1986-03-11
GB8416197D0 (en) 1984-08-01
BE898684A (fr) 1984-07-16
IT8419197A0 (it) 1984-01-17
AU558686B2 (en) 1987-02-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
LU84601A1 (fr) Procede et compositions pour le conditionnement de sols
JP5866617B2 (ja) 疎水性表面の水輸送特性を改善する方法
CN1787737A (zh) 形成土壤膜的混合物
DE69908313T2 (de) Mischungen zur unkrautbekampfung in glyphosat-tolerante sojabohnen
DE2927224A1 (de) Praeparat zur schutzbehandlung von zuckerruebensamen gegen wurzelbrand und ein verfahren zur herstellung desselben
US8188004B2 (en) Organic herbicide
JP2002138004A (ja) 農園芸用資材
RU2279802C2 (ru) Композиция для применения в сельском хозяйстве и садоводстве
CN1116798C (zh) 硫线磷的微囊制剂
Clements et al. Arsenic toxicity studies in soil and culture solution.
WO2001022795A1 (fr) Additifs de type (co)polymeres floculants et procedes pour reduire la tare des plantes a tubercules lors de la recolte
JPH06504572A (ja) 土壌処理組成物及びその適用方法
US2967101A (en) Defoliant compositions
Beekom Reclaiming land flooded with salt water.
EP0801528B1 (fr) Procede et composition a base d&#39;ethephon pour la regulation de la croissance des vegetaux
SU1526565A3 (ru) Фунгицидна композици
FR2748631A1 (fr) Composition pour augmenter la permeabilite cellulaire de plantes et ses utilisations
WO2009053625A1 (fr) Utilisation des substances humiques comme activateurs des agents moleculaires specifiques de l&#39;absorption du fer chez la plante
RU2275806C1 (ru) Средство для регулирования роста растений &#34;триэр-универсал&#34;
WO2024115652A1 (fr) Formulation à appliquer à la végétation
TW202300023A (zh) 防治胡瓜發生露菌病的方法
CN117898287A (zh) 一种氟吡菌酰胺纳米缓释悬浮剂及制备方法
US571384A (en) Wilhelm muller
US20210059249A1 (en) Organic weed remover
Blair et al. Castilla as a Western Hemisphere Rubber.