[go: up one dir, main page]

KR20150120028A - Heat treatment method of wood and wood-based materials in order to increase decay resistance and durability - Google Patents

Heat treatment method of wood and wood-based materials in order to increase decay resistance and durability Download PDF

Info

Publication number
KR20150120028A
KR20150120028A KR1020140045522A KR20140045522A KR20150120028A KR 20150120028 A KR20150120028 A KR 20150120028A KR 1020140045522 A KR1020140045522 A KR 1020140045522A KR 20140045522 A KR20140045522 A KR 20140045522A KR 20150120028 A KR20150120028 A KR 20150120028A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
wood
heat treatment
catalyst
treated
heat
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
KR1020140045522A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
변희섭
김봉곤
원경록
홍남의
강상욱
권수상
Original Assignee
경상대학교산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 경상대학교산학협력단 filed Critical 경상대학교산학협력단
Priority to KR1020140045522A priority Critical patent/KR20150120028A/en
Publication of KR20150120028A publication Critical patent/KR20150120028A/en
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B27WORKING OR PRESERVING WOOD OR SIMILAR MATERIAL; NAILING OR STAPLING MACHINES IN GENERAL
    • B27KPROCESSES, APPARATUS OR SELECTION OF SUBSTANCES FOR IMPREGNATING, STAINING, DYEING, BLEACHING OF WOOD OR SIMILAR MATERIALS, OR TREATING OF WOOD OR SIMILAR MATERIALS WITH PERMEANT LIQUIDS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; CHEMICAL OR PHYSICAL TREATMENT OF CORK, CANE, REED, STRAW OR SIMILAR MATERIALS
    • B27K5/00Treating of wood not provided for in groups B27K1/00, B27K3/00
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B27WORKING OR PRESERVING WOOD OR SIMILAR MATERIAL; NAILING OR STAPLING MACHINES IN GENERAL
    • B27MWORKING OF WOOD NOT PROVIDED FOR IN SUBCLASSES B27B - B27L; MANUFACTURE OF SPECIFIC WOODEN ARTICLES
    • B27M1/00Working of wood not provided for in subclasses B27B - B27L, e.g. by stretching
    • B27M1/02Working of wood not provided for in subclasses B27B - B27L, e.g. by stretching by compressing
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B27WORKING OR PRESERVING WOOD OR SIMILAR MATERIAL; NAILING OR STAPLING MACHINES IN GENERAL
    • B27MWORKING OF WOOD NOT PROVIDED FOR IN SUBCLASSES B27B - B27L; MANUFACTURE OF SPECIFIC WOODEN ARTICLES
    • B27M1/00Working of wood not provided for in subclasses B27B - B27L, e.g. by stretching
    • B27M1/06Working of wood not provided for in subclasses B27B - B27L, e.g. by stretching by burning or charring, e.g. cutting with hot wire
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B27WORKING OR PRESERVING WOOD OR SIMILAR MATERIAL; NAILING OR STAPLING MACHINES IN GENERAL
    • B27MWORKING OF WOOD NOT PROVIDED FOR IN SUBCLASSES B27B - B27L; MANUFACTURE OF SPECIFIC WOODEN ARTICLES
    • B27M1/00Working of wood not provided for in subclasses B27B - B27L, e.g. by stretching
    • B27M1/08Working of wood not provided for in subclasses B27B - B27L, e.g. by stretching by multi-step processes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B27WORKING OR PRESERVING WOOD OR SIMILAR MATERIAL; NAILING OR STAPLING MACHINES IN GENERAL
    • B27MWORKING OF WOOD NOT PROVIDED FOR IN SUBCLASSES B27B - B27L; MANUFACTURE OF SPECIFIC WOODEN ARTICLES
    • B27M3/00Manufacture or reconditioning of specific semi-finished or finished articles
    • B27M3/02Manufacture or reconditioning of specific semi-finished or finished articles of roofing elements, e.g. shingles
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B27WORKING OR PRESERVING WOOD OR SIMILAR MATERIAL; NAILING OR STAPLING MACHINES IN GENERAL
    • B27MWORKING OF WOOD NOT PROVIDED FOR IN SUBCLASSES B27B - B27L; MANUFACTURE OF SPECIFIC WOODEN ARTICLES
    • B27M3/00Manufacture or reconditioning of specific semi-finished or finished articles
    • B27M3/08Manufacture or reconditioning of specific semi-finished or finished articles of specially shaped wood laths or strips
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B27WORKING OR PRESERVING WOOD OR SIMILAR MATERIAL; NAILING OR STAPLING MACHINES IN GENERAL
    • B27MWORKING OF WOOD NOT PROVIDED FOR IN SUBCLASSES B27B - B27L; MANUFACTURE OF SPECIFIC WOODEN ARTICLES
    • B27M3/00Manufacture or reconditioning of specific semi-finished or finished articles
    • B27M3/20Manufacture or reconditioning of specific semi-finished or finished articles of lasts; of shoes, e.g. sabots; of parts of shoes, e.g. heels
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B27WORKING OR PRESERVING WOOD OR SIMILAR MATERIAL; NAILING OR STAPLING MACHINES IN GENERAL
    • B27MWORKING OF WOOD NOT PROVIDED FOR IN SUBCLASSES B27B - B27L; MANUFACTURE OF SPECIFIC WOODEN ARTICLES
    • B27M3/00Manufacture or reconditioning of specific semi-finished or finished articles
    • B27M3/34Manufacture or reconditioning of specific semi-finished or finished articles of cases, trunks, or boxes, of wood or equivalent material which cannot satisfactorily be bent without softening ; Manufacture of cleats therefor

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Forests & Forestry (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Chemical And Physical Treatments For Wood And The Like (AREA)
  • Catalysts (AREA)

Abstract

본 발명은 내구성 및 내부후성이 증가된 목질 및 목질재료의 열처리 방법에 관한 것으로, 구체적으로 열처리 촉매제 및 열처리(탄화)된 목재 또는 목질재료는 친환경 재료로 자연환경을 보존할 수 있고, 건축 재료용의 목재 및 목질재료 사용이 가능하다. 또한 기존에 숯이 지니고 있는 흡착성, 조습성, 전자파 차폐성, 난연성 및 공기정화기능을 유지하면서, 낮은 온도의 열처리로 내구성 및 내부후성(decay resistance)을 유의적으로 증가시키므로, 상기 열처리 촉매제 및 열처리 방법으로 열처리(탄화)제조된 목재 또는 목질재료를 친환경 생태복원용 소재, 건축용 소재 등 탄화 목재(숯)를 사용하는 다양한 분야에 유용하게 사용될 수 있다.
The present invention relates to a method for heat treatment of woody and woody materials having increased durability and inner appearance, and more particularly, to a woody or woody material which is heat-treated and heat-treated (carbonized) Of wood and woody materials. In addition, since the charcoal significantly increases the durability and internal decay resistance due to the low temperature heat treatment while maintaining the adsorption property, the humidity shielding property, the electromagnetic wave shielding property, the flame retardancy and the air purification function of the charcoal, (Carbonized) wood or ligneous material can be usefully used in various fields using carbonized wood (charcoal) such as eco-friendly materials for ecological restoration and construction materials.

Description

내구성 및 내부후성이 증가된 목질 및 목질재료의 열처리 방법{Heat treatment method of wood and wood-based materials in order to increase decay resistance and durability}TECHNICAL FIELD [0001] The present invention relates to a heat treatment method for wood and wood-based materials having increased durability and inner appearance,

본 발명은 내구성 및 내부후성이 증가된 목질 및 목질재료의 열처리 방법, 및 목재에 열처리 촉매제 및 열처리하는 단계를 포함하는 탄화된 목재 및 목질재료 제조 방법에 관한 것이다.
The present invention relates to a method for the heat treatment of woody and woody materials having increased durability and inner appearance, and a method for producing carbonized wood and woody materials comprising a heat treatment catalyst and heat treatment on wood.

현재 우리나라는 자연 재해뿐 아니라 무분별한 개발로 인한 자연 생태계 파괴 위험이 고조되고 있다. 이러한 생태계 파괴는 훼손지역만이 아닌 주변의 생태계에도 악영향이 예상되며 결국에는 막대한 경제적 손실을 초래한다. 훼손지역은 물리적 수단에 의해 안정화시킬 수도 있지만 이러한 것은 비용이 많이 들고 수명 또한 크게 길지 않다. 따라서, 훼손된 토양 및 산림에 대한 신속하고 효과적인 복원기술 개발이 절실한 실태이다.
At present, the risk of destruction of natural ecosystem due to indiscreet development is rising in Korea as well as natural disasters. Such ecosystem destruction is expected to have adverse effects not only on the degraded areas but also on surrounding ecosystems, resulting in enormous economic losses. Damaged areas can be stabilized by physical means, but these are costly and do not last as long. Therefore, it is urgent to develop a rapid and effective restoration technology for degraded soils and forests.

최근 훼손지역의 생태적 복원을 목표로 식생 생육의 기반 조성에 관한 다양한 기술들이 개발되고 있는 추세이다. 하지만 이러한 생태복원용 소재는 대부분 콘크리트, 금속류 등 무기계 소재가 대부분이며, 생태복원용 소재로 유기화학약품으로 방부처리된 목재가 많이 사용되고 있지만 이에 대한 특별한 대안이 없는 상황이다.
Recently, various technologies related to the establishment of vegetation growth have been developed with the aim of ecological restoration of the damaged area. However, most of these ecological restoration materials are mostly inorganic materials such as concrete and metals, and wood preservatives treated with organic chemicals are often used as ecological restoration materials, but there is no specific alternative.

또한, 일반적으로 널리 알려진 숯(탄화된 목재)의 효능에는 원적외선 방사기능, 음이온 방출기능, 부패방지 및 탈취기능 등이 있으며, 이러한 기능을 통해 탈취효과는 물론 유해 중금속의 흡착 제거효과를 가져오므로, 숯을 활용한 다양한 발명이 개시되어 있으나, 숯의 우수한 기능 및 역할에 알려져 있는데도 불구하고, 숯의 제조공정상 300℃ 이상의 고온 처리하여 숯을 제조하여야 하므로, 경도가 감소하여 건축용 자재 등에 소재로 사용하기 어려운 단점이 있다.
In addition, generally known charcoal (carbonized wood) has far-infrared radiation function, anion emission function, anti-corruption prevention function and deodorization function, and through this function, not only deodorization effect but also harmful heavy metal adsorption removal effect , And various inventions utilizing charcoal have been disclosed. However, since it is known that charcoal has excellent function and role, it is required to manufacture charcoal by treating the charcoal at a high temperature of 300 ° C or higher. There is a disadvantage that it is difficult to do.

한편, 국내 복원 및 건축 시공업체에서는 친환경적이고, 우수한 내구성 등 기능성을 가지는 저렴한 목재 소재를 요구하고 있는 실정으로, 많은 연구자들이 친환경적이고, 우수한 내구성 등을 갖는 목재 또는 목질재료를 개발하기 위해 노력하고 있으나, 내구성, 내부후성(decay resistance) 및 다양한 기능성이 모두 증가된 친환경적인 생태복원용 소재, 건축용 소재에 대해서는 알려진 바 없다.
On the other hand, domestic restoration and construction contractors are demanding cheap wood materials having functionality such as environment-friendly and excellent durability. Therefore, many researchers are striving to develop wood or lumber materials having environment-friendly and excellent durability , Eco-friendly ecological restoration materials with increased durability, decay resistance and various functions are not known.

한편, 내구성 또는 내부후성이 증가된 목재를 제조하는 방법에 관한 선행문헌으로, 일본 등록특허 제03086058호에는 포름알데히드원과 이산화 유황의 혼합가스를 120℃의 온도하에서 순환시킴으로써 목재를 포르말화시키는 개량 목질 보드의 제조방법을 개시하고 있고, 대한민국 등록특허 제2012-224708호에는 목재 등 식물성 유기물을 전처리 없이 유기용매 및 산촉매에 직접 용해하여 액화시키는 것을 특징으로 하는 액화목재의 제조방법을 개시하고 있으며, 대한민국 공개특허 제10-2011-0012754호에는 열처리를 통해 탄화시킨 목재에 대하여 개시하고 있으나, 열처리 촉매제 및 열처리를 동시에 적용하여 내구성 및 내부후성을 증가시킨 탄화 목재에 대해서는 알려진 바 없다.
On the other hand, Japanese Patent No. 03086058 discloses an improved method of forming a wood by circulating a mixed gas of formaldehyde source and sulfur dioxide under a temperature of 120 캜, as a prior art on a method of producing wood having increased durability or internal consistency And Korean Patent Registration No. 2012-224708 discloses a method for producing a liquefied wood characterized by directly dissolving vegetable organic substances such as wood in an organic solvent and an acid catalyst without pretreatment, Korean Patent Laid-Open No. 10-2011-0012754 discloses a wood carbonized by heat treatment, but there is no known carbonized wood which is improved in durability and internal durability by simultaneously applying a heat treatment catalyst and a heat treatment.

이에, 본 발명자들은 생태복원 또는 건축용 소재를 위한 기능성 친환경 소재 개발하기 위해 노력한 결과, 열처리 촉매제 및 열처리방법을 이용한 탄화된 목재는 친환경 재료인 목재를 사용하여 자연환경을 보존할 수 있고, 건축 재료용의 목재 및 목질재료로 사용 가능하며, 기존에 숯이 지니고 있는 흡착성, 조습성, 전자파 차폐성, 난연성 및 공기정화기능을 유지하면서, 내구성 및 내부후성(decay resistance)을 유의적으로 증가시키므로, 상기 열처리 촉매제 및 열처리 방법으로 제조된 탄화된 목재 또는 목질재료를 친환경 생태복원용 소재, 건축용 소재 등 기존 탄화목재(숯)를 사용하는 다양한 분야에 유용하게 사용될 수 있음을 밝힘으로써, 본 발명을 완성하였다.
As a result of efforts to develop eco-friendly materials for ecological restoration or construction materials, the present inventors have found that carbonized wood using a heat treatment catalyst and a heat treatment method can preserve the natural environment by using wood as an eco-friendly material, Can be used as wood and lumber materials, and the durability and internal decay resistance are significantly increased while maintaining charcoal's adsorption property, humidity control property, electromagnetic wave shielding property, flame retardance property and air purification function, The carbonized wood or woody material produced by the catalyst and the heat treatment method can be effectively used in various fields using existing carbonized wood (charcoal) such as environmentally friendly ecological restoration material and building material.

본 발명의 목적은 내구성 및 내부후성이 증가된 목질 및 목질재료의 열처리 방법을 제공하는 것이다.It is an object of the present invention to provide a method of heat treatment of woody and woody materials with increased durability and interior finish.

또한, 열처리 촉매제, 및 80 내지 300℃ 온도에서 10 내지 100분간 열처리된 탄화된 목재 및 목질재료, 및 이의 제조방법을 제공하는 것이다.Also provided is a heat-treated catalyst and a carbonized wood and woody material heat-treated at a temperature of 80 to 300 ° C for 10 to 100 minutes, and a method for producing the same.

아울러, 본 발명은 In addition,

1) 목재에 열처리 촉매제를 처리하는 단계;1) treating the wood with a thermal treatment catalyst;

2) 상기 단계 1)의 열처리 촉매제가 처리된 목재 또는 목질재료에 열처리하는 단계; 및2) heat treating the wood or woody material treated with the thermal catalyst of step 1); And

3) 상기 단계 2)의 열처리 촉매제 및 열처리된 탄화된 목재 또는 목질재료를 생태복원지에 도입하는 단계를 포함하는 생태복원 방법을 제공하는 것이다.
3) introducing the heat-treated catalyst of step 2) and the heat-treated carbonized wood or lignocellulosic material into the ecological restoration ground.

상기 목적을 해결하기 위하여, 본 발명은 목재에 열처리 촉매제 및 열처리하는 단계를 포함하는 목재 및 목질 재료 열처리(탄화)방법을 제공한다.In order to solve the above-mentioned object, the present invention provides a method for heat-treating (carbonizing) wood and ligneous materials comprising a heat treatment catalyst and heat treatment on wood.

또한, 목재에 열처리 촉매제 및 열처리하는 단계를 포함하는 탄화된 목재 및 목질재료 제조 방법을 제공한다.The present invention also provides a method for producing carbonized wood and ligneous material, comprising a heat treatment catalyst and heat treatment on wood.

또한, 본 발명은 열처리 촉매제, 및 80 내지 300℃ 온도에서 10 내지 300분간 열처리된 탄화된 목재 및 목질재료를 제공한다.The present invention also provides a heat treated catalyst and a carbonized wood and woody material heat treated at a temperature of 80 to 300 DEG C for 10 to 300 minutes.

아울러, 본 발명은 In addition,

1) 목재에 열처리 촉매제를 처리하는 단계;1) treating the wood with a thermal treatment catalyst;

2) 상기 단계 1)의 열처리 촉매제가 처리된 목재 또는 목질재료에 열처리하는 단계; 및2) heat treating the wood or woody material treated with the thermal catalyst of step 1); And

3) 상기 단계 2)의 열처리 촉매제 및 열처리된 탄화된 목재 또는 목질재료를 생태복원지에 도입하는 단계를 포함하는 생태복원 방법을 제공한다.
3) introducing the heat-treated catalyst and the heat-treated carbonized wood or lignocellulosic material of step 2) into an ecological restoration site.

본 발명은 내구성 및 내부후성이 증가된 목질 및 목질재료의 열처리 방법에 관한 것으로, 구체적으로 열처리 촉매제 및 열처리(탄화)된 목재 또는 목질재료는 친환경 재료로 자연환경을 보존할 수 있고, 건축 재료용의 목재 및 목질재료 사용이 가능하다. 또한 기존에 숯이 지니고 있는 흡착성, 조습성, 전자파 차폐성, 난연성 및 공기정화기능을 유지하면서, 낮은 온도의 열처리로 내구성 및 내부후성(decay resistance)을 유의적으로 증가시키므로, 상기 열처리 촉매제 및 열처리 방법으로 열처리(탄화)제조된 목재 또는 목질재료를 친환경 생태복원용 소재, 건축용 소재 등 탄화 목재(숯)를 사용하는 다양한 분야에 유용하게 사용될 수 있다.
The present invention relates to a method for heat treatment of woody and woody materials having increased durability and inner appearance, and more particularly, to a woody or woody material which is heat-treated and heat-treated (carbonized) Of wood and woody materials. In addition, since the charcoal significantly increases the durability and internal decay resistance due to the low temperature heat treatment while maintaining the adsorption property, the humidity shielding property, the electromagnetic wave shielding property, the flame retardancy and the air purification function of the charcoal, (Carbonized) wood or ligneous material can be usefully used in various fields using carbonized wood (charcoal) such as eco-friendly materials for ecological restoration and construction materials.

도 1은 한국산업규격(KS)의 KS F 2006에 의거한 압축 강도성능 시험편(20 mm x 20 mm x 60 mm 규격) 및 한국산업규격(KS)의 KS M 1701에 의거한 내부후성능 시험편(20 mm x 20 mm x 20 mm 규격)을 나타낸 도이다.
도 2는 촉매제를 이용한 열처리 조작을 다양한 조건(온도, 시간, 촉매제 농도)을 조합한 실험 결과를 나타낸 도이다.
도 3은 촉매제를 이용한 열처리 조작을 다양한 조건(온도, 시간, 촉매제 농도)을 조합한 실험 결과를 통해 탄화깊이의 정도를 나타낸 도이다.
도 4는 촉매제를 이용하여 열처리한 소나무 및 낙엽송의 부후조작 3, 7, 15, 60일 후의 육안적 모습을 나타낸 도이다.
도 5는 촉매제(2.5%, 5%, 10%)를 이용하여 열처리(105℃, 90분)한 소나무의 부후조작 3, 7, 15, 60일 후의 육안적 모습을 나타낸 도이다.
도 6은 촉매제를 이용하여 열처리한 낙엽송의 부후조작 3, 7, 15, 60일 후의 육안적 모습을 나타낸 도이다.
도 7은 소나무의 정상 시험편과 열처리를 하지 않은 시험편의 부후조작 60일 후 목재 시험편의 횡단면 모습을 SEM 사진으로 관찰한 모습을 나타낸 도이다.
1 및 2: 수직 수지구(X500);
3 및 4: 조재(X500); 및
5 및 6: 만재(X500).
도 8은 소나무의 정상 시험편과 열처리를 하지 않은 시험편의 부후조작 60일 후 목재 시험편의 방사단면과 접선단면 모습을 SEM 사진으로 관찰한 모습을 나타낸 도이다.
방사단면의
1 및 2: 벽공(X500);
3 및 4: 벽공(X1000);
접선단면의
1 및 2: 방사조직(X500); 및
3 및 4: 방사조직(X1000).
도 9는 낙엽송의 부후조작 60일 후 목재 시험편의 횡단면 모습을 SEM 사진으로 관찰한 모습을 나타낸 도이다.
1 및 2: 수직 수지구(X500); 및
3 및 4: 조재(X500).
도 10은 낙엽송의 부후조작 60일 후 목재 시험편의 방사단면과 접선단면 모습을 SEM 사진으로 관찰한 모습을 나타낸 도이다.
방사단면의
1 및 2: 벽공(X500);
3 및 4: 벽공(X1000);
접선단면의
1 및 2: 방사조직(X500); 및
3 및 4: 방사조직(X1000).
도 11은 촉매제를 이용하여 열처리한 소나무 시험편의 횡단면 모습을 SEM 사진으로 관찰한 모습을 나타낸 도이다.
도 12는 촉매제를 이용하여 열처리한 소나무 시험편의 방사단면 및 접선단면 모습을 SEM 사진으로 관찰한 모습을 나타낸 도이다.
도 13은 촉매제 농도(2.5%, 5%, 10%)에 따라 열처리(105℃, 90분)한 소나무 및 낙엽송의 부후조작 60일 후 목재의 중량감소율을 나타낸 도이다.
도 14는 촉매제(5%)를 이용하여 온도별로(80℃, 105℃, 130℃) 열처리(90분)한 소나무 및 낙엽송의 부후조작 60일 후 목재의 중량감소율을 나타낸 도이다.
도 15는 촉매제(5%)를 이용하여 시간별로(45분, 90분, 180분) 열처리(105℃)한 소나무 및 낙엽송의 부후조작 60일 후 목재의 중량감소율을 나타낸 도이다.
도 16은 촉매제 농도(2.5%, 5%, 10%)에 따라 열처리(105℃, 90분)한 소나무 및 낙엽송의 부후조작 60일 후 목재의 압축강도 및 탄성률을 나타낸 도이다.
도 17은 촉매제(5%)를 이용하여 온도별로(80℃, 105℃, 130℃) 열처리(90분)한 소나무 및 낙엽송의 부후조작 60일 후 목재의 압축강도 및 탄성률을 나타낸 도이다.
도 18은 촉매제(5%)를 이용하여 시간별로(45분, 90분, 180분) 열처리(105℃)한 소나무 및 낙엽송의 부후조작 60일 후 목재의 압축강도 및 탄성률을 나타낸 도이다.
도 19는 촉매이용 열처리법을 통한 탄화시키고자 하는 부분을 선택적으로 탄화처리한 목재를 나타낸 도이다.
도 20은 촉매제를 이용한 열처리 조작을 다양한 조건(온도, 시간, 촉매제 농도)을 조합한 실험 결과를 통해 발생하는 문제점을 나타낸 도이다.
Fig. 1 is a graph showing the relationship between the compressive strength test specimen (20 mm x 20 mm x 60 mm spec) according to KS F 2006 of Korea Industrial Standard (KS) and the internal test specimen (KS M 1701 of KS) 20 mm x 20 mm x 20 mm dimensions).
FIG. 2 is a graph showing experimental results in which various conditions (temperature, time, catalyst concentration) are combined with a heat treatment operation using a catalyst.
FIG. 3 is a graph showing the degree of carbonization depth through a combination of various conditions (temperature, time, catalyst concentration) of a heat treatment operation using a catalyst.
Fig. 4 is a diagram showing a visual appearance after 3, 7, 15, and 60 days of post-operation of pine and larch pine which were heat-treated using a catalyst.
5 is a graph showing a visual appearance after 3, 7, 15, and 60 days of pest control of a pine tree subjected to heat treatment (105 ° C, 90 minutes) using a catalyst (2.5%, 5%, 10%).
6 is a diagram showing a visual appearance after 3, 7, 15, and 60 days of thrush operation of larchas heat-treated with a catalyst.
Fig. 7 is a SEM photograph showing a cross section of a normal specimen of pine tree and a specimen not subjected to heat treatment after 60 days of operation.
1 and 2: vertical saddle (X500);
3 and 4: preparation (X500); And
5 and 6: full (X500).
Fig. 8 is a SEM photograph showing the radiating section and the tangential section of the wood specimen after 60 days of operation of the normal test piece of pine tree and the non-heat treated test piece.
Radiometric
1 and 2: wall (X500);
3 and 4: wall (X1000);
Tangential
1 and 2: spinning tissue (X500); And
3 and 4: Radial tissue (X1000).
Fig. 9 is a SEM photograph showing a cross-sectional view of a wood specimen after 60 days of loosening of a larch; Fig.
1 and 2: vertical saddle (X500); And
3 and 4: Joe (X500).
FIG. 10 is a SEM photograph showing a radiating section and a tangential section of a wood test piece after 60 days of loosening of the larch. FIG.
Radiometric
1 and 2: wall (X500);
3 and 4: wall (X1000);
Tangential
1 and 2: spinning tissue (X500); And
3 and 4: Radial tissue (X1000).
FIG. 11 is a SEM photograph showing a cross-sectional view of a pine test piece heat-treated with a catalyst. FIG.
FIG. 12 is a SEM photograph showing a spinning section and a tangential section of a pine test piece heat-treated with a catalyst. FIG.
Fig. 13 is a graph showing the weight loss rate of wood after 60 days of plowing operation of pine and larch pine which is heat treated (105 ° C, 90 minutes) according to the catalyst concentration (2.5%, 5%, 10%).
FIG. 14 is a graph showing the weight reduction rate of wood after 60 days of plowing operation of pine and larch pine which is heat treated (90 minutes) by temperature (80 ° C, 105 ° C, 130 ° C) using a catalyst (5%).
FIG. 15 is a graph showing the weight reduction rate of wood after 60 days of post-operation of pine and larch pine, which were heat treated (105 ° C) by time (45 minutes, 90 minutes, 180 minutes) using catalyst (5%).
FIG. 16 is a graph showing the compressive strength and elastic modulus of wood after 60 days of pest control of pine and larch pine, which were heat-treated (105 ° C, 90 minutes) according to catalyst concentrations (2.5%, 5%, and 10%).
FIG. 17 is a graph showing the compressive strength and the elastic modulus of wood after 60 days of plowing operation of pine and larch pine which is heat treated (90 minutes) by temperature (80 ° C, 105 ° C, 130 ° C) using a catalyst (5%).
FIG. 18 is a graph showing the compressive strength and the elastic modulus of wood after 60 days of post-operation of pine and larch pine which was heat treated (105 ° C) by time (45 minutes, 90 minutes, 180 minutes) using catalyst (5%).
19 is a view showing a wood which is selectively carbonized at a portion to be carbonized through the catalyst-use heat treatment method.
FIG. 20 is a view showing a problem caused by an experiment result of combining various conditions (temperature, time, catalyst concentration) with a heat treatment operation using a catalyst.

이하, 본 발명을 상세히 설명한다.
Hereinafter, the present invention will be described in detail.

본 발명은 목재에 열처리 촉매제 및 열처리하는 단계를 포함하는 목재 및 목질 재료 열처리(탄화)방법을 제공한다.The present invention provides a wood and wood material heat treatment (carbonization) method comprising a heat treatment catalyst and heat treatment on wood.

또한, 목재에 열처리 촉매제 및 열처리하는 단계를 포함하는 탄화된 목재 및 목질 재료 제조 방법을 제공한다.The present invention also provides a method for producing carbonized wood and ligneous material, comprising a heat treatment catalyst and heat treatment on wood.

상기 목재는 소나무(Pinus densiflora), 낙엽송(Larix kaempferi), 원목, 단판(Veneer), 합판(Plywood), PB(Particle Board), MDF(Medium Density Fiberboard), HDF(High Density Fiberboard), OSB(Oriented Strand Board), 플레이크 보드(Flake board), 적층제재목(Block board), 원목단판(Solid wood veneer), 골판지, 종이, 적층마루판(Laminate flooring), 합판마루(Plywood flooring), 목질루버(Woody louver), 목질사이딩(Woody siding)인 것이 바람직하나 이에 한정되지 않는다.The wood is pine ( Pinus densiflora ), larch ( Larix kaempferi), wood, veneer (Veneer), plywood (Plywood), PB (Particle Board ), MDF (Medium Density Fiberboard), HDF (High Density Fiberboard), OSB (Oriented Strand Board), flake boards (Flake board), laminating It is preferable to use a block board, a solid wood veneer, a corrugated board, a paper board, a laminate flooring board, a plywood flooring board, a woody louver board and a woody siding board. It is not limited.

상기 탄화된 목재 및 목질재료는 생태복원용 및 건축용 목재용인 것이 바람직하나 이에 한정되지 않는다.The carbonized wood and woody material are preferably used for restoration of ecology and wood for construction, but are not limited thereto.

상기 열처리 촉매제는 강산을 사용하는 것이 바람직하고, 황산, 염산, 질산인 것이 보다 바람직하고, 황산인 것이 가장 바람직하며, 상기 열처리는 황산으로 처리된 목재를 가열하는 것이 바람직하다.The heat treatment catalyst is preferably a strong acid, more preferably sulfuric acid, hydrochloric acid or nitric acid, most preferably sulfuric acid, and the heat treatment is preferably heating the wood treated with sulfuric acid.

상기 열처리 촉매제는 4 내지 12% 황산인 것이 바람직하고, 상기 황산이 4% 이하인 경우, 탄화층 형성이 유의적으로 형성되지 않고, 상기 황산 12%, 바람직하게 황산 10% 이상 처리할 경우, 목재의 과잉 부식을 초래할 수 있으므로, 상기 열처리 촉매제는 4 내지 12% 황산인 것이 바람직하고, 5 내지 10% 황산인 것이 보다 바람직하나 이에 한정되지 않는다.It is preferable that the heat treatment catalyst is 4 to 12% sulfuric acid, and when the sulfuric acid is 4% or less, carbonization layer formation is not significantly formed, and when the sulfuric acid is treated with 12% The thermal treatment catalyst is preferably 4 to 12% sulfuric acid, more preferably 5 to 10% sulfuric acid, but is not limited thereto.

상기 열처리는 80 내지 300℃ 온도에서 10 내지 300분간 열처리하는 것이 바람직하고, 110 내지 140℃ 온도에서 80 내지 100분간 열처리하는 것이 보다 바람직하나 이에 한정되지 않는다. 또한, 상기 열처리 온도는 80℃ 온도 이하로 진행할 경우, 유의적인 내부후성 및 숯이 가지는 흡착성, 조습성, 전자파 차폐성, 난연성 및 공기정화기능 효과를 나타내지 않고, 300℃ 이상의 온도로 열처리를 진행할 경우, 일반적인 탄화 목재(숯)의 단점인 내구성이 급격히 감소하고, 목재의 할렬(갈라짐)이 발생하여, 건축자재 및 생태복원용 소재로 유용하게 사용될 수 없으므로, 상기 열처리 온도는 80 내지 300℃ 온도에서 10 내지 300분간 열처리하는 것이 바람직하고, 110 내지 140℃ 온도에서 80 내지 100분간 열처리하는 것이 보다 바람직하다. The heat treatment is preferably performed at a temperature of 80 to 300 ° C for 10 to 300 minutes, more preferably a temperature of 110 to 140 ° C for a time of 80 to 100 minutes, but is not limited thereto. When the heat treatment is performed at a temperature of 80 ° C or lower, when the heat treatment is carried out at a temperature of 300 ° C or higher without exhibiting significant internal resistance and charcoal adsorption, humidity control, electromagnetic wave shielding, flame retardancy, Since the durability which is a disadvantage of general carbonized wood (charcoal) sharply decreases and splitting of wood occurs (cracking), it can not be used as a material for building material and ecological restoration. Therefore, To 300 minutes, and it is more preferable to perform the heat treatment at a temperature of 110 to 140 占 폚 for 80 to 100 minutes.

상기 탄화된 목재는 내부후성(decay resistance) 및 목재의 내구성이 증가되고, 탄화목재(숯)이 가지는 흡착성, 조습성, 전자파 차폐성, 난연성 및 공기정화기능을 유지하는 것이 바람직하고, 목재의 내부후성 및 내구성 증가를 통해 상기 탄화된 목재는 친환경적인 생태복원용 및 건축용 목재용 소재로 사용될 수 있으나 이에 한정되지 않는다.
It is preferable that the carbonized wood has an increased internal durability and decay resistance and it is desirable to maintain the adsorption, humidity control, electromagnetic wave shielding, flame retardancy and air purification function of carbonized wood (charcoal) And increasing durability, the carbonized wood can be used as an eco-friendly material for ecological restoration and construction, but is not limited thereto.

본 발명의 구체적인 실시예에서, 본 발명자들은 목재의 시험편에 촉매제를 이용한 열처리를 한 후 한국산업규격(KS)의 KS F 2206에 의거하여 실시한 내부후성 시험 후 육안을 통해 관찰하였으며 그 결과, 소나무와 낙엽송 모두 균사의 생장이 매우 느리며 균사가 얇게 덮인 것을 확인하였다(도 4 내지 도 6 참조).In a specific embodiment of the present invention, the present inventors have observed through visual inspection after the internal test of KS F 2206 of Korea Industrial Standard (KS) after heat treatment with a catalyst on a test piece of wood. As a result, It was confirmed that the growth of mycelium was very slow in all of the larch and the hypha was thinly covered (refer to Figs. 4 to 6).

또한, 본 발명자들은 소나무 및 낙엽송 목재의 시험편에 60일간 부후조작 처리된 시험편과 부후조작 처리를 하지 않은 정상 시험편을 전계방출형 주사전자현미경(Field emission scanning electron microscope)을 통하여 횡단면, 방사단면, 접선단면을 관찰하였으며 그 결과, 소나무 시험편의 횡단면에서는 정상 시험편에 비해 수직수지구에 균사가 많이 생장 분포하고 있는 것을 확인할 수 있었으며 세포내강에도 균사가 들어있는 것을 확인하였고, 부후처리 한 시험편의 방사단면에서는 세포내강과 벽공에 걸쳐 균사가 들어있는 것을 확인할 수 있었으며 벽공이 파괴되고 벽공을 통한 균사의 이동을 관찰할 수 있었다. 또한, 부후처리한 시험편의 접선단면에서는 방사조직에 균사가 생장 분포하고 있는 것을 확인할 수 있으며 균사에 의해 가도관 벽에 생긴 천공이 관찰되었다(도 7 및 도 8 참조). 낙엽송 시험편의 경우, 횡단면에서는 정상 시험편에 비해 수직수지구에 균사가 많이 생장 분포하고 있는 것을 확인할 수 있으며 세포내강에도 균사가 들어있는 것이 관찰되었고, 부후처리 한 방사단면에서는 세포내강에 균사가 생장 분포하고 있는 것을 확인할 수 있으며 분야벽공과 벽공이 파괴되어 있음이 관찰되었다. 또한, 부후처리 한 접선단면에서는 방사조직에 균사가 생장 분포하고 있는 것을 확인할 수 있으며 균사에 의해 가도관 벽에 생긴 천공이 관찰되었다(도 9 및 도 10 참조). In addition, the inventors of the present invention found that a test piece subjected to a post-brittle operation for 60 days and a normal test piece that has not been subjected to brittle operation treatment were subjected to a field emission scanning electron microscope As a result, it was confirmed that the mycelial growth was distributed in the vertical skein of the pine specimen in the cross section of the pine specimen. Also, it was confirmed that the mycelium was contained in the lumen of the pine specimen. It was confirmed that mycelium was contained in the lumen and wall pore, and the wall pore was destroyed, and the movement of mycelium through the wall pore was observed. In addition, it was confirmed that mycelial growth was distributed in the spinning structure at the tangential cross section of the post-treated test piece, and perforation occurred in the wall of the canal was observed by mycelium (see FIGS. 7 and 8). In the case of the larch specimens, it was confirmed that the mycelium grows more in the vertical skein than in the normal specimen in the cross section, and the mycelium is contained in the lumen of the cell. And it was observed that the wall of the field and the wall were destroyed. In addition, it was confirmed that mycelial growth was distributed in the radial tissue at the tangential cross section subjected to the post-mortem treatment, and perforation occurred in the wall of the conduit tube by mycelium (see Figs. 9 and 10).

또한, 본 발명자들은 촉매제를 이용하여 열처리한 소나무 및 낙엽송 목재의 시험편에 60일간 부후조작 처리하여 전계방출형 주사전자현미경을 통해 횡단면, 방사단면, 접선단면을 관찰하였으며 그 결과, 촉매제의 농도가 높은 열처리 시험편의 세포내강 및 수직수지구에서 균사가 관찰되지 않았고, 촉매제의 농도가 높은 열처리 시험편의 방사단면에서는 균사에 의한 피해는 거의 관찰되지 않았으며, 촉매제의 농도가 높은 열처리 시험편의 접선단면에서는 균사에 의한 피해는 거의 찾아 볼 수 없었다(도 11 및 도 12 참조).
In addition, the present inventors observed the cross section, the radiation cross section, and the tangential cross section of the pine and larch wood treated with the catalytic agent for 60 days by a field emission scanning electron microscope. As a result, No hyphae were observed in the lumen of the heat treated specimens and in the vertical resinous sphere. In the radiated section of the heat treated specimens with high catalyst concentration, there was almost no damage due to hyphae. In the tangential section of the heat treated specimens, (See Figs. 11 and 12).

또한, 본 발명자들은 소나무 및 낙엽송 목재의 시험편에 촉매제를 이용한 열처리를 한 후 부후조작을 하였고 열처리 온도를 150℃, 열처리 시간을 90분으로 고정하여 촉매제의 농도(2.5%, 5%, 10%)에 따른 중량변화를 나타내었으며 그 결과, 처리한 소나무의 중량변화는 정상대조군의 중량감소율 25.51% 보다 촉매제 농도별 처리한 조건 1, 2, 3의 중량감소율이 20.02%, 12.23%, 10.05%로 모든 처리조건에서 감소율이 낮았으며, 낙엽송의 경우 아무런 처리하지 않은 정상대조군의 중량감소율 21.09% 보다 촉매제 농도별 처리한 조건 1, 2, 3의 중량감소율이 8.29%, 2.67%, 2.59%로 모든 처리조건에서 감소율이 낮은 것을 확인하였다(표 2 및 도 13 참조). 또한, 촉매제의 농도를 5%, 열처리 시간을 90분으로 고정하여 열처리 온도(80℃, 105℃, 150℃)에 따른 중량변화를 나타내었으며 그 결과, 처리한 소나무 시험편의 중량변화는 정상대조군의 중량감소율 24.05% 보다 열처리 온도별 처리한 조건 1, 2, 3의 중량감소율이 12.59%, 8.50%, 5.47%로 모든 처리조건에서 감소율이 낮았고, 낙엽송 시험편의 경우 정상대조군의 중량감소율 20.98% 보다 열처리 온도별 처리한 조건 1, 2, 3의 중량감소율이 5.64%, 5.26%, 3.14%로 모든 처리조건에서 감소율이 낮은 것을 확인하였다(표 2 및 도 14 참조). 또한, 촉매제의 농도를 5%, 열처리 온도를 105℃로 고정하여 열처리 시간(45분, 90분, 180분)에 따른 중량변화를 나타내었으며 그 결과, 처리한 소나무 시험편의 중량변화는 정상대조군의 중량감소율 19.76% 보다 열처리 시간별 처리한 조건 1, 2, 3의 중량감소율이 9.67%, 9.91%, 10.03%로 모든 처리조건에서 감소율이 낮았고, 낙엽송 시험편의 경우 정상대조군의 중량감소율 14.46% 보다 열처리 시간별 처리한 조건 1, 2, 3의 중량감소율이 8.49%, 5.36%, 6.08%로 모든 처리조건에서 감소율이 낮은 것을 확인하였다(표 2 및 도 15 참조).
The inventors of the present invention found that the concentration of the catalyst (2.5%, 5%, 10%) was determined by fixing the heat treatment temperature to 150 ° C. and the heat treatment time to 90 minutes after the heat treatment of the pine and larch timber specimens was performed using a catalyst, . As a result, the weight change rate of treated pine trees was 20.02%, 12.23%, and 10.05% in the condition 1, 2 and 3 treated with the catalyst concentration than the weight reduction rate of 25.51% The weight loss rate of the treated larvae was lower than that of the untreated control group (21.09%) by 8.2%, 2.67% and 2.59%, respectively. (See Table 2 and Fig. 13). The weight change of the treated pine specimen was determined by the change of the weight of the treated pine specimen with that of the normal control group The reduction rate of the weight loss rate of 24.5% was lower than that of 24.05% at 12.59%, 8.50% and 5.47%, respectively. In the case of lumber test specimens, the weight loss rate of 20.98% The weight reduction rates of the treated conditions 1, 2, and 3 were 5.64%, 5.26%, and 3.14%, respectively, indicating that the reduction rate was low under all treatment conditions (see Table 2 and FIG. 14). The weight change of the treated pine specimens was determined by the change of the weight of the treated pine specimens after the heat treatment (45, 90, 180 minutes) by fixing the catalyst concentration to 5% and the heat treatment temperature to 105 ℃. The reduction rate of the weight loss rate of 19.76% was lower than that of 19.76% at 9.77%, 9.91% and 10.03%, respectively. In the case of the larch specimens, the weight loss rate was 14.46% The weight reduction ratios of treated condition 1, 2, and 3 were 8.49%, 5.36%, and 6.08%, respectively, indicating that the reduction rate was low under all treatment conditions (see Table 2 and FIG.

또한, 본 발명자들은 소나무 및 낙엽송 목재의 시험편에 촉매제를 이용한 열처리를 한 후 부후조작을 하였고 열처리 온도를 150℃, 열처리 시간을 90분으로 고정하여 촉매제의 농도(2.5%, 5%, 10%)에 따른 압축강도 및 탄성률을 나타내었으며 그 결과, 소나무의 압축강도는 정상대조군의 압축강도 8.18 Mpa보다 처리한 조건 1, 2, 3의 압축강도 12.96 Mpa, 26.62 Mpa, 24.09 Mpa가 모두 높았고, 압축 탄성계수도 정상대조군의 압축탄성계수 2.78 Gpa보다 처리한 조건 1, 2, 3의 압축탄성계수가 3.98 Gpa, 4.50 Gpa, 3.97 Gpa로 모두 높게 나타나는 것을 확인하였다. 낙엽송의 경우 처리조건 1의 압축강도 32.23 Mpa를 제외하고 정상대조군의 압축강도 32.61 Mpa에 비해 처리한 조건 2, 3의 압축강도가 34.73 Mpa, 37.52 Mpa로 높게 나타났고, 압축탄성계수는 처리조건 1의 압축탄성계수 4.39 Gpa를 제외하고 정상대조군의 압축탄성계수 4.51 Gpa 보다 처리한 조건 2, 3의 압축탄성계수가 4.51 Gpa, 4.97 Gpa로 모두 높게 나타나는 것을 확인하였다(표 3 및 도 16). 또한, 열처리용 촉매제의 농도를 5%, 열처리 시간을 90분으로 고정하여 열처리 온도(80℃, 105℃, 150℃)에 따른 압축강도 및 탄성률을 나타내었으며 그 결과, 소나무 시험편의 압축강도는 정상대조군의 압축강도 7.66 Mpa보다 처리한 조건 1, 2, 3의 압축강도가 25.15 Mpa, 27.67 Mpa, 29.03 Mpa로 모두 높았으며 압축탄성계수도 정상대조군의 압축탄성계수 34.37 Mpa보다 처리한 조건 1, 2, 3의 압축탄성계수가 41.32 Mpa, 39.18 Mpa, 40.58 Mpa로 모두 높게 나타나는 것을 확인하였다. 낙엽송의 경우 정상대조군의 압축강도 16.37 Gpa보다 처리한 조건 1, 2, 3의 압축강도가 41.32 Mpa, 39.18 Mpa, 40.58 Mpa로 모두 높게 나타났으며 압축탄성계수도 정상대조군의 압축탄성계수 5.70 Gpa보다 처리한 조건 1, 2, 3의 압축 탄성계수가 6.26 Gpa, 5.99 Gpa, 5.87 Gpa로 모두 높게 나타나는 것을 확인하였다(표 3 및 도 17). 또한, 열처리용 촉매제의 농도를 5%, 열처리 온도를 105℃로 고정하고 열처리 시간(45분, 90분, 180분)에 따른 압축강도 및 탄성률을 나타내었으며 그 결과, 소나무 시험편의 압축강도는 처리하지 않은 정상대조군의 압축강도 25.12 Mpa보다 처리한 조건 1, 2, 3의 압축강도 14.22 Mpa, 30.12 Mpa, 31.40 Mpa가 모두 높았으며 압축탄성계수도 정상대조군의 압축탄성계수 3.40 Mpa보다 처리한 조건 1, 2, 3의 압축탄성계수 4.98 Gpa, 5.07 Gpa, 5.05 Gpa가 모두 높게 나타나는 것을 확인하였다. 낙엽송 시험편의 경우 정상대조군의 압축강도 17.35 Mpa보다 처리한 조건 1, 2, 3의 압축강도 39.13 Mpa, 37.98 Mpa, 39.03 Mpa가 모두 높았으며 압축탄성계수도 정상대조군의 압축탄성계수 5.12 Gpa보다 처리한 조건 1, 2, 3의 압축탄성계수 5.54 Gpa, 5.46 Gpa, 5.46 Gpa가 모두 높게 나타나는 것을 확인하였다(표 3 및 도 18).
The inventors of the present invention found that the concentration of the catalyst (2.5%, 5%, 10%) was determined by fixing the heat treatment temperature to 150 ° C. and the heat treatment time to 90 minutes after the heat treatment of the pine and larch timber specimens was performed using a catalyst, As a result, the compressive strengths of pine trees were higher than those of the normal control group of 8.18 Mpa. Compressive strengths of 12.96, 26.62, and 24.09 Mpa were higher than those of the control, The compressive modulus of the treated specimens 1, 2, and 3 was higher than that of normal control specimens 2.98 Gpa, 3.98 Gpa, 4.50 Gpa, and 3.97 Gpa, respectively. The compressive strengths of the treated and untreated lobes were 34.73 MPa and 37.52 MPa, respectively, compared to the compressive strength of 32.61 MPa of the normal control except for the compressive strength of 32.23 MPa. The compressive elastic modulus of 4.51 Gpa and 4.97 Gpa were higher than the compressive elastic modulus of 4.51 Gpa of the normal control except for the compressive elastic modulus of 4.39 Gpa (Table 3 and FIG. 16). In addition, the compressive strength and elastic modulus according to the heat treatment temperature (80 ° C, 105 ° C, 150 ° C) were shown by fixing the concentration of the catalyst for heat treatment to 5% and the heat treatment time to 90 minutes. As a result, The compressive strengths of the control specimens 1, 2, and 3 were higher than those of the control specimens 1, 2 and 3 at 25.15 MPa, 27.67 MPa, and 29.03 MPa, respectively. The compressive modulus of elasticity was 34.37 MPa , And compressive modulus of 41.32 MPa, 39.18 MPa and 40.58 MPa, respectively. Compressive strengths of L. lambs were higher than those of normal controls (16.37 Gpa, 41.32 MPa, 39.18 MPa, and 40.58 MPa, respectively) and the compressive modulus was 5.70 Gpa It was confirmed that the compressive elastic modulus of treated condition 1, 2, 3 was high at 6.26 Gpa, 5.99 Gpa and 5.87 Gpa (Table 3 and FIG. 17). In addition, the compressive strength and elastic modulus of the heat treated catalysts were determined by the heat treatment time (45 min, 90 min, 180 min) with the concentration of 5% and the heat treatment temperature of 105 ℃. As a result, The compressive strength of the untreated control group was higher than the compressive strength of 25.12 MPa. The compressive strengths of 1, 2 and 3 were 14.22 MPa, 30.12 MPa and 31.40 MPa, respectively. The compressive elastic modulus was higher than the compressive modulus of 3.40 MPa , And compressive modulus of 4.98 Gpa, 5.07 Gpa and 5.05 Gpa, respectively, were found to be high. The compressive strength of the lumber test specimens was higher than that of the normal control specimens of 17.35 MPa, 39.13 MPa, 37.98 MPa, and 39.03 MPa, respectively. The compressive moduli of 5, It was confirmed that the compressive modulus values 5.54 Gpa, 5.46 Gpa and 5.46 Gpa of the conditions 1, 2 and 3 were all high (Table 3 and FIG. 18).

따라서, 본 발명의 열처리 촉매제 및 열처리방법을 이용한 탄화된 목재 및 목질 재료는 친환경 재료인 목재를 사용하여 자연환경을 보존할 수 있고, 상기 열처리 촉매제 및 열처리로 인하여, 숯이 가지는 흡착성, 조습성, 전자파 차폐성, 난연성 및 공기정화기능은 유지하며, 내구성 및 내부후성(decay resistance)을 유의적으로 증가시키므로, 상기 탄화 목재 및 목질재료를 친환경 생태복원용 또는 건축 소재로 유용하게 사용될 수 있다.
Therefore, the carbonized wood and woody material using the heat treatment catalyst and the heat treatment method of the present invention can preserve natural environment by using wood which is an eco-friendly material, and it is possible to maintain the natural environment by using the heat treatment catalyst and heat treatment, The carbonized wood and the lignocellulous material can be usefully used for eco-friendly restoration or building materials because it keeps the electromagnetic wave shielding property, the flame retardancy and the air purifying function, and significantly increases the durability and the internal decay resistance.

또한, 본 발명은 열처리 촉매제, 및 80 내지 300℃ 온도에서 10 내지 300분간 열처리된 탄화된 목재 및 목질재료를 제공한다.The present invention also provides a heat treated catalyst and a carbonized wood and woody material heat treated at a temperature of 80 to 300 DEG C for 10 to 300 minutes.

상기 탄화된 목재는 생태복원용 또는 건축 소재용 목재인 것이 바람직하나 이에 한정되지 않는다.The carbonized wood is preferably used for restoration of ecology or wood for building materials, but is not limited thereto.

상기 목재는 소나무(Pinus densiflora), 낙엽송(Larix kaempferi), 원목, 단판(Veneer), 합판(Plywood), PB(Particle Board), MDF(Medium Density Fiberboard), HDF(High Density Fiberboard), OSB(Oriented Strand Board), 플레이크 보드(Flake board), 적층제재목(Block board), 원목단판(Solid wood veneer), 골판지, 종이, 적층마루판(Laminate flooring), 합판마루(Plywood flooring), 목질루버(Woody louver), 목질사이딩(Woody siding)인 것이 바람직하나 이에 한정되지 않는다.The wood may be selected from the group consisting of Pinus densiflora , Larix kaempferi , wood, veneer, plywood, PB, MDF (medium density fiberboard), HDF (high density fiberboard) Strand Board, Flake board, Block board, Solid wood veneer, Corrugated board, Paper, Laminate flooring, Plywood flooring, Woody louver, , Woody siding, but is not limited thereto.

상기 열처리 촉매제는 강산인 것이 바람직하고, 황산, 염산, 질산인 것이 보다 바람직하고, 황산인 것이 가장 바람직하며, 상기 열처리는 열처리 촉매제가 처리된 목재를 가열하는 것이 바람직하다.The heat treatment catalyst is preferably a strong acid, more preferably sulfuric acid, hydrochloric acid or nitric acid, most preferably sulfuric acid, and the heat treatment preferably heats the wood treated with the heat treatment catalyst.

상기 열처리 촉매제는 4 내지 12% 황산인 것이 바람직하고, 5 내지 10% 황산인 것이 보다 바람직하나 이에 한정되지 않는다.The heat treatment catalyst is preferably 4 to 12% sulfuric acid, more preferably 5 to 10% sulfuric acid, but is not limited thereto.

상기 열처리는 100 내지 160℃ 온도에서 60 내지 100분간 열처리 하는 것이 바람직하고, 110 내지 140℃ 온도에서 80 내지 100분간 열처리하는 것이 보다 바람직하나 이에 한정되지 않는다.The heat treatment is preferably performed at a temperature of 100 to 160 ° C for 60 to 100 minutes, more preferably at a temperature of 110 to 140 ° C for 80 to 100 minutes, but is not limited thereto.

상기 생태복원용 목재는 내부후성(decay resistance) 및 목재의 내구성이 증가된 것이 바람직하나 이에 한정되지 않는다.The ecological restoration wood is preferably, but not limited to, increased internal decay resistance and durability of the wood.

본 발명의 열처리 촉매제 및 열처리방법을 이용한 탄화된 목재 및 목질 재료는 친환경 재료인 목재를 사용하여 자연환경을 보존할 수 있고, 상기 열처리 촉매제 및 열처리로 인하여, 숯이 가지는 흡착성, 조습성, 전자파 차폐성, 난연성 및 공기정화기능은 유지하며, 내구성 및 내부후성(decay resistance)을 유의적으로 증가시키므로, 상기 탄화 목재 및 목질재료를 친환경 생태복원용 또는 건축 소재로 유용하게 사용될 수 있다.
The carbonized wood and ligneous material using the heat treatment catalyst and the heat treatment method of the present invention can preserve natural environment by using wood which is an eco-friendly material, and because of the heat treatment catalyst and the heat treatment, the charcoal has adsorption, humidity control, , Flame retardancy and air purifying function, and significantly increases durability and decay resistance. Therefore, the carbonized wood and the woody material can be usefully used for eco-friendly restoration or construction materials.

아울러, 본 발명은 In addition,

1) 목재에 열처리 촉매제를 처리하는 단계;1) treating the wood with a thermal treatment catalyst;

2) 상기 단계 1)의 열처리 촉매제가 처리된 목재 또는 목질재료에 열처리하는 단계; 및2) heat treating the wood or woody material treated with the thermal catalyst of step 1); And

3) 상기 단계 2)의 열처리 촉매제 및 열처리된 탄화된 목재 또는 목질재료를 생태복원지에 도입하는 단계를 포함하는 생태복원 방법.3) introducing the heat-treated catalyst of step 2) and heat-treated carbonized wood or lignocellulosic material into an ecological restoration site.

상기 탄화된 목재는 생태복원용 또는 건축 소재용 목재인 것이 바람직하나 이에 한정되지 않는다.The carbonized wood is preferably used for restoration of ecology or wood for building materials, but is not limited thereto.

상기 목재는 소나무(Pinus densiflora), 낙엽송(Larix kaempferi), 원목, 단판(Veneer), 합판(Plywood), PB(Particle Board), MDF(Medium Density Fiberboard), HDF(High Density Fiberboard), OSB(Oriented Strand Board), 플레이크 보드(Flake board), 적층제재목(Block board), 원목단판(Solid wood veneer), 골판지, 종이, 적층마루판(Laminate flooring), 합판마루(Plywood flooring), 목질루버(Woody louver), 목질사이딩(Woody siding)인 것이 바람직하나 이에 한정되지 않는다.The wood may be selected from the group consisting of Pinus densiflora , Larix kaempferi , wood, veneer, plywood, PB, MDF (medium density fiberboard), HDF (high density fiberboard) Strand Board, Flake board, Block board, Solid wood veneer, Corrugated board, Paper, Laminate flooring, Plywood flooring, Woody louver, , Woody siding, but is not limited thereto.

상기 열처리 촉매제는 강산인 것이 바람직하고, 황산, 염산, 질산인 것이 보다 바람직하고, 황산인 것이 가장 바람직하며, 상기 열처리는 열처리 촉매제가 처리된 목재를 가열하는 것이 바람직하다.The heat treatment catalyst is preferably a strong acid, more preferably sulfuric acid, hydrochloric acid or nitric acid, most preferably sulfuric acid, and the heat treatment preferably heats the wood treated with the heat treatment catalyst.

상기 열처리 촉매제는 4 내지 12% 황산인 것이 바람직하고, 5 내지 10% 황산인 것이 보다 바람직하나 이에 한정되지 않는다.The heat treatment catalyst is preferably 4 to 12% sulfuric acid, more preferably 5 to 10% sulfuric acid, but is not limited thereto.

상기 열처리는 100 내지 160℃ 온도에서 60 내지 100분간 열처리하는 것이 바람직하고, 110 내지 140℃ 온도에서 80 내지 100분간 열처리하는 것이 보다 바람직하나 이에 한정되지 않는다.The heat treatment is preferably performed at a temperature of 100 to 160 ° C for 60 to 100 minutes, more preferably at a temperature of 110 to 140 ° C for 80 to 100 minutes, but is not limited thereto.

상기 생태복원용 목재는 내부후성(decay resistance) 및 목재의 내구성이 증가된 것이 바람직하나 이에 한정되지 않는다.The ecological restoration wood is preferably, but not limited to, increased internal decay resistance and durability of the wood.

상기 생태복원지는 석산개발지역, 특수지역 훼손지, 도시지역 산지 생태계인 것이 바람직하나 이에 한정되지 않는다.The ecosystem restoration area is preferably a mountainous area, a special area undamaged area, or an urban area ecosystem, but is not limited thereto.

따라서, 본 발명의 열처리 촉매제 및 열처리방법을 이용한 탄화된 목재 및 목질 재료는 친환경 재료인 목재를 사용하여 자연환경을 보존할 수 있고, 상기 열처리 촉매제 및 열처리로 인하여, 숯이 가지는 흡착성, 조습성, 전자파 차폐성, 난연성 및 공기정화기능은 유지하며, 내구성 및 내부후성(decay resistance)을 유의적으로 증가시키므로, 상기 탄화 목재 및 목질재료를 친환경 생태복원용 또는 건축 소재로 유용하게 사용될 수 있다.
Therefore, the carbonized wood and woody material using the heat treatment catalyst and the heat treatment method of the present invention can preserve natural environment by using wood which is an eco-friendly material, and it is possible to maintain the natural environment by using the heat treatment catalyst and heat treatment, The carbonized wood and the lignocellulous material can be usefully used for eco-friendly restoration or building materials because it keeps the electromagnetic wave shielding property, the flame retardancy and the air purifying function, and significantly increases the durability and the internal decay resistance.

이하, 본 발명을 실시예에 의해 상세히 설명한다.Hereinafter, the present invention will be described in detail by way of examples.

단, 하기 실시예는 본 발명을 예시하는 것일 뿐, 본 발명의 내용이 실시예에 의해서 한정되지는 않는다.
However, the following examples are illustrative of the present invention, and the contents of the present invention are not limited by the examples.

<< 실시예Example 1> 목재 시험편의 제조 1> Manufacture of wood test specimens

소나무(Pinus densiflora) 와 낙엽송(Larix kaempferi)를 벌채하여 절삭, 가공 후 4개월 이상 송풍 및 천연 건조를 실시하였으며, 정목제재 방식에 따라 제재한 후 수압대패와 자동 대패로 가공하였다. 압축 강도성능 시험편 제작을 위해 한국산업규격(KS)의 KS F 2206에 의거하여 20 mm x 20 mm x 60 mm 규격의 시험편을 제작하였고, 내부후성능 시험편 제작을 위해 한국산업규격(KS)의 KS M 1701에 의거하여 20 mm x 20 mm x 20 mm 규격의 시험편을 제작하였다(도 1).
Pinus densiflora and Larix kaempferi were cut and processed for 4 months or longer and natural drying was carried out. Test specimens of 20 mm x 20 mm x 60 mm specimens were prepared in accordance with KS F 2206 of Korea Industrial Standard (KS) for the production of compressive strength performance test specimens. KS Test specimens of 20 mm x 20 mm x 20 mm were prepared on the basis of M 1701 (Fig. 1).

<< 실시예Example 2> 촉매제를 이용한 목재의 열처리 방법 2> Method of heat treatment of wood using catalyst

<2-1> 촉매제를 이용한 열처리 방법의 최적 처리 조건의 탐색<2-1> Investigation of optimum treatment condition of heat treatment method using catalyst

촉매제를 이용한 열처리 방법의 최적 조건을 확인하기 위하여, 다양한 농도의 황산(H2SO4)에 시험편의 탄화시키고자 하는 부분을 침지시킨 다음, 다양한 온도 및 처리시간으로 열처리를 진행하였다.In order to determine the optimal conditions for the catalytic heat treatment, the parts to be carbonized by various concentrations of sulfuric acid (H 2 SO 4 ) were immersed and then heat treated at various temperatures and treatment times.

구체적으로, 각 열처리 스케줄은 3개의 단계로 구성하였으며, 1단계에서 열처리 온도를 130℃, 열처리 시간을 30분으로 고정하고 열처리용 촉매제(황산)의 농도를 2.5%, 5%, 10%에서 처리하였다. 2단계에서는 열처리 촉매제 농도는 5%, 처리시간을 30분으로 고정하고 처리온도는 100℃, 130℃, 160℃로 처리하였다. 3단계에서 열처리 촉매제농도는 5%, 처리온도를 130℃로 고정하고 처리시간은 10분, 30분, 60분으로 각각 나누어 처리한 후 처리상태의 외관을 육안으로 관찰하였으며, 내관을 관찰하여 탄화 깊이를 측정하였다.Specifically, each heat treatment schedule consisted of three steps. In the first step, the heat treatment temperature was set to 130 ° C., the heat treatment time was set to 30 minutes, and the concentration of the catalyst (sulfuric acid) for heat treatment was treated at 2.5%, 5% and 10% Respectively. In the second step, the concentration of the heat treatment catalyst was fixed at 5% and the treatment time was set at 30 minutes. Treatment temperatures were 100 ° C, 130 ° C and 160 ° C. In the third step, the concentration of the catalyst for thermal treatment was fixed to 5% and the treatment temperature was fixed to 130 ° C., and the treating time was divided into 10 minutes, 30 minutes and 60 minutes, and the appearance of the treated state was visually observed. The depth was measured.

그 결과, 도 2에 나타낸 바와 같이 촉매제의 농도 2.5%로 처리한 시험편의 경우 5%와 10%로 처리한 시험편과 비교하여 탄화 정도가 약한 것으로 확인되었다. 탄화 온도별 처리 결과에서는 100℃, 130℃, 160℃의 모든 조건에서 적당한 탄화 층을 형성하여 더 낮은 온도에서도 적당한 탄화 층이 형성되는지에 대한 확인이 필요하였다. 탄화 처리시간별 조건에서는 10분, 30분의 조건에서 탄화 층이 제대로 형성되지 않았다. 따라서 최적의 조건을 찾기 위해서는 더 긴 시간의 조건에서 탄화 층이 형성되는지 확인해볼 필요가 있다(도 2). As a result, as shown in Fig. 2, it was confirmed that the test piece treated with 2.5% of the catalyst had a lower degree of carbonization than the test piece treated with 5% and 10%. As a result of the treatment according to the carbonization temperature, it was necessary to confirm whether a proper carbonization layer is formed under all the conditions of 100 ° C., 130 ° C. and 160 ° C. and a proper carbonization layer is formed even at a lower temperature. Under the conditions of the carbonization treatment time, the carbonized layer was not formed properly under the conditions of 10 minutes and 30 minutes. Therefore, in order to find the optimal condition, it is necessary to check whether a carbonized layer is formed under a longer time condition (FIG. 2).

또한, 도 3에 나타낸 바와 같이 각 처리에 따른 탄화깊이 측정 결과 소나무는 농도별 처리에서 촉매제의 농도가 낮은 2.5%로 처리한 시험편의 경우 5%와 10%로 처리한 시험편과 비교하여 탄화 깊이가 약한 것으로 확인되었다. 탄화 온도별 처리 결과에서는 100℃, 130℃, 160℃의 모든 조건에서 적당한 탄화깊이가 형성되었으며, 탄화 처리시간별 조건에서는 10분, 30분의 조건에서 탄화깊이가 제대로 형성되지 않았다. 낙엽송는 농도별, 탄화온도별, 처리시간에 관계없이 탄화깊이가 약하고 탄화 층이 제대로 형성되지 않았으며, 소나무와 비교하였을 때 촉매제를 10분의 침지 시간 동안 충분히 흡수하지 못한 것을 확인하였다(도 3). 아울러, 상기 방법의 조건을 통해, 도 19에 개시된 바와 같이, 본 발명의 열처리 촉매제를 탄화시키고자 하는 목재 부위에 처리한 후, 열처리를 진행할 경우, 황산의 처리 부분에 따라 목재의 탄화 부분 및 두께의 조절도 가능함을 확인하였다(도 19).
Further, as shown in Fig. 3, the carbonization depth measured by the respective treatments showed that the pine wood had a carbonization depth of 5% and 10%, compared with the test pieces treated with 2.5% It was confirmed to be weak. According to the results of treatment by carbonization temperature, proper carbonization depth was formed under all conditions of 100 ° C., 130 ° C. and 160 ° C., and carbonization depth was not formed properly under the condition of carbonization treatment time at 10 minutes and 30 minutes. It was confirmed that the carbonization depth was weak and the carbonization layer was not formed properly regardless of concentration, carbonization temperature, and treatment time, and the catalyst was not sufficiently absorbed during 10 minutes of immersion time when compared with pine trees (FIG. 3) . Further, as shown in FIG. 19, when the heat treatment catalyst of the present invention is subjected to heat treatment after being treated on the wood part to be carbonized, the carbonized part of the wood and the thickness (Fig. 19).

또한, 촉매제를 사용하여 열처리한 시험편의 강도감소율을 측정하기 위해 다음과 같이 실험하였다.Also, in order to measure the strength reduction rate of the heat treated specimen using the catalyst, the following experiment was conducted.

구체적으로, 상기 <실시예 1>에서 제조한 강도성능 시험편을 이용하여 1단계에서 열처리 온도는 130℃, 열처리 시간은 60분으로 고정하고 열처리 촉매제의 농도는 2.5%, 5%, 10%로 처리하였다. 2단계에서는 열처리 촉매제 농도는 5%, 처리시간을 60분으로 고정하고 처리온도는 100℃, 130℃, 160℃로 처리하였다. 3단계에서 열처리 촉매제농도는 5%, 처리온도를 130℃로 고정하고 처리시간은 30분, 60분, 180분으로 각각 나누어 처리한 후 시험편에 나타난 탄화 층의 막 또는 문제점을 검토하였다. Specifically, using the strength test specimen prepared in Example 1, the heat treatment temperature was fixed at 130 ° C. and the heat treatment time was set at 60 minutes in the first step, and the concentration of the heat treatment catalyst was adjusted to 2.5%, 5%, and 10% Respectively. In the second step, the concentration of the catalyst for thermal treatment was fixed at 5% and the treatment time was fixed at 60 minutes. Treatment temperatures were 100 ° C, 130 ° C and 160 ° C. In the third step, the concentration of the catalyst for thermal treatment was fixed to 5%, the treatment temperature was set to 130 ° C, and the treating time was divided into 30 minutes, 60 minutes and 180 minutes.

그 결과, 도 20에 나타낸 바와 같이 촉매제를 사용하여 열처리한 시험편에서 촉매제의 농도가 낮은 경우는 탄화 층이 적당히 형성되지 않았지만 반대로 탄화온도가 너무 높은 160℃의 경우에는 촉매 열처리 후 많은 할렬이 발생하는 문제점이 나타났다(도 20). 열처리 촉매제 처리 후 할렬(목재의 갈라짐)이 많은 문제점을 줄이기 위하여 높은 촉매제의 농도와 탄화온도를 피하고 적당한 탄화 층이 형성되는 조건을 선택하였다.
As a result, as shown in FIG. 20, in the case of the test specimen heat-treated with the catalyst, when the concentration of the catalyst was low, the carbonized layer was not adequately formed. On the contrary, when the carbonization temperature was too high, 160 ° C., (Fig. 20). In order to reduce the problem of splitting (cracking of wood) after treatment of catalyst with heat treatment, we selected conditions in which proper catalyst concentration and carbonization temperature were avoided and proper carbonization layer was formed.

<2-2> 촉매제를 이용한 열처리 방법&Lt; 2-2 > Method of heat treatment using catalyst

목재의 내부후성 개선을 위한 촉매제를 이용한 열처리 실험을 위해 공시재료인 소나무(Pinus densifloea)와 낙엽송(Larix kaempferi)의 시험편을 하기와 같은 방법으로 실험하였다.For the heat treatment experiment using the catalyst for the improvement of the internal consistency of the wood, Pinus densifloea ) and larch ( Larix kaempferi ) were tested in the following manner.

구체적으로, 촉매제를 이용한 열처리법에 사용된 촉매제는 황산(H2SO4)을 사용하였으며, 촉매제이용 열처리법에 이용한 열처리 장치는 Temperature test chamber(MF-22GH)를 사용하였다. 표 1에 나타낸 바와 같이 촉매제의 농도에 따른 최적 조건을 탐색하기 위해 열처리 온도를 105℃, 열처리 시간을 90분으로 고정하고 열처리용 촉매제의 농도를 2.5%, 5%, 10%에서 10분간 처리하였으며, 열처리 온도에 따른 최적조건을 탐색하기 위해 열처리 촉매제 농도를 5%, 처리시간을 90분으로 고정하고 처리온도를 80℃, 105℃, 130℃로 처리하였고, 열처리 시간에 따른 최적의 조건을 탐색하기 위하여 열처리 촉매제 농도를 5%, 처리온도를 105℃로 고정하고 처리시간은 45분, 90분, 180분으로 처리하여 관찰하였다(표 1).Specifically, sulfuric acid (H 2 SO 4 ) was used as the catalyst used in the heat treatment method using the catalyst, and a temperature test chamber (MF-22GH) was used as the heat treatment apparatus for the catalyst-based heat treatment method. As shown in Table 1, in order to search for optimal conditions depending on the concentration of the catalyst, the heat treatment temperature was fixed at 105 ° C., the heat treatment time was set at 90 minutes, and the concentration of the catalyst for heat treatment was treated at 2.5%, 5% In order to investigate the optimal conditions depending on the heat treatment temperature, the treatment temperature was fixed to 80 ℃, 105 ℃ and 130 ℃, and the optimal conditions for the heat treatment time were investigated. The treatment temperature was fixed at 5 ° C and the treatment time was 45 minutes, 90 minutes and 180 minutes, respectively (Table 1).

Figure pat00001
Figure pat00001

<< 실시예Example 3>  3> 부후조작Malfunctioning

상기 실시예 <2-2>와 같이 처리한 목재의 내부후성을 실험하기 위해 하기와 같은 부후조작을 실시하였다.In order to test the internal consistency of the wood treated as in the above Example <2-2>, the following operation was carried out.

구체적으로, 침엽수를 주로 가해하는 것으로 알려진 공시균인 구름버섯균(Fomitopsis palustris)을 국립산림과학원으로부터 분양받아 KS M 2213 규정에 의거하여 PDA(Potato Dextrose Agar, Becton, Dickinson and Comoany sparks, MD 21152)배지에서 배양하였다. 상기 <실시예 1>에서 제조한 목재 시험편(20 x 20 x 60mm)을 오토크레이브(Autoclave. 제이오텍. AC-12, 65L)에서 121℃에서 15분간 고압 살균하여 데시케이터에 30분 방랭한 후 미리 오토크레이브에 멸균해 두었던 플라스틱제 그물망을 깔고 그 위에 나무 시험편을 섬유 방향이 수직이 되게 하여 온도 15℃ 조건에서 60일간 두어 부패시켰다. 관찰 및 촬영은 1, 3, 5, 7일에 하였으며 이후에는 7일 간격으로 촬영하여 비교 분석하였다.
Specifically, it is known that the common fungus, Fomitopsis palustris) to receive pre-sale from the Forest Research Institute and cultured in PDA (Potato Dextrose Agar, Becton, Dickinson and Comoany sparks, MD 21152) medium on the basis of KS M 2213 regulation. The wood test piece (20 x 20 x 60 mm) prepared in Example 1 was autoclave sterilized at 121 ° C for 15 minutes by autoclave (AC-12, 65L) and allowed to cool for 30 minutes in a desiccator After that, the plastic netting which had been sterilized in an autoclave was put on the plate, and the wood specimens were placed on the autoclave for 60 days at a temperature of 15 ° C with the fiber direction being perpendicular. Observation and photography were performed on days 1, 3, 5, and 7, and then at 7 days intervals.

<< 실시예Example 4> 목재의  4> of wood 내부후성Internal fertility 평가 evaluation

<4-1> 주사전자현미경(<4-1> Scanning electron microscope ScanningScanning electronelectron microscopemicroscope , , SEMSEM ) 관찰) observe

목재의 내부 현미경관찰을 하기 위해 주사전자현미경(Scanning electron microscope)을 이용하였다.A scanning electron microscope was used to observe the interior of the wood.

구체적으로, 관찰용 시료는 3 x 10 x 3 mm의 크기로 제작하였고, Au로 시료 표면에 증착하여 주사전자현미경을 이용하여 15 kV의 가속 전합 하에서 관찰하였다. 가속된 전자 빔(beam)을 시료 위에 주사시켜 시료로부터 튀어나온 2차 전자, 후방산란전자 및 엑스선을 이용하여 검출된 2차 전자는 광전증배관으로 운반되어 여기서 신호가 증폭된 후 다시 영상 증폭기(video amplifier)에서 영상 신호 증폭을 거친 후 음극선관표지장치(CRT)에서 시료표면의 미세한 엑스선을 이용하여 마이크론 부분에 대한 성분 분석을 하였다.
Specifically, the specimen was fabricated to a size of 3 x 10 x 3 mm, deposited on the surface of the specimen with Au, and observed under a 15 kV accelerating electron microscope using a scanning electron microscope. The accelerated electron beam is injected onto the sample, and the secondary electrons protruding from the sample are detected by using the secondary electrons, the backscattering electrons, and the X-rays. The detected secondary electrons are transferred to the photomultiplier tube, video amplifier) and analyzed the components of the micron by using a fine X - ray of the surface of the sample in the cathode ray tube (CRT).

<4-2> 중량감소율 측정<4-2> Measurement of weight reduction rate

상기 실시예 <2-2>의 방법으로 처리된 목재의 중량감소율을 측정하기 위해 한국목재규격(KS)의 KS F 2206(목재의 내후성)를 참조하여 실험하여 측정하였다. In order to measure the weight loss rate of the wood treated by the method of Example <2-2>, the KS F 2206 (weatherability of wood) of Korean Wood Specification (KS) was tested and measured.

구체적으로, 부후조작이 끝난 후 시험편 표면에 부착된 균체를 흐르는 물에서 부드러운 브러시를 이용하여 깨끗이 닦아내어 약 20시간 바람에 말리고, 60±2℃로 건조하여 항량에 달했을 때의 무게(W2)을 구하고, 하기 식 1에 따라 중량감소율을 산출하였다.Specifically, after the endurance test is completed, the cells attached to the surface of the test piece are wiped clean with a soft brush from flowing water, dried in air for about 20 hours, dried at 60 ± 2 ° C, and the weight (W2) , And the weight loss rate was calculated according to the following formula (1).

[수학식 1][Equation 1]

Figure pat00002
Figure pat00002

W1 : 부후처리 전 무게; 및W1: Weight before dewatering; And

W2 : 부후처리 후 무게.
W2: Weight after dewatering.

<4-3> 강도감소율 측정<4-3> Measurement of strength reduction rate

상기 실시예 <2-2>의 방법으로 처리된 목재의 강도감소율을 측정하기 위해 하기와 같은 실험을 실시하였다.In order to measure the strength reduction rate of wood treated by the method of Example <2-2>, the following experiment was conducted.

구체적으로, 처리된 압축 강도성능시험용 시험편을 항온항습실(온도 8±1℃, 습도 65±3%)에서 조습 처리한 시험편으로 한국산업규격(KS)의 KS F 2206(목재의 압축 시험 방법)를 참조하여 시험편의 섬유 방향에 압축 하중이 평행하게 실시하였다. KS F 2206에 의거하여 피로겸용 만능강도시험기(Shimadzu, model EHF-ED10-20L)를 이용하여 하중속도(cross head speed) 1.0 mm/분의 조건으로 시험편의 횡단면이 하중 블록의 사이에 상하로 향하도록 위치시키고 균일한 하중이 횡단면에 가해지도록 시험을 실시하였다. 섬유방향 압축 강도성능시험을 통하여 하중과 변형의 관계로부터 비례 한도 내에서의 섬유방향 압축 탄성계수(EC)를 구하였고, 최대 하중으로부터 섬유방향 압축강도(σcmax)를 구하였다. 섬유방향 압축강도와 섬유방향 압축 탄성계수는 식 2와 식 3을 이용하여 구하였다. 강도감소율은 각 처리조건별로 부후 조작하지 않은 시험편의 압축강도(σ1)와 탄성율(E1)을 같은 조건에서 부후조작한 압축강도(σ2)와 탄성율(E2)을 구하여 다음의 식 4와 5로 강도감소율을 구하였다.Specifically, the treated specimens for compressive strength performance test were subjected to a humidity-treated test piece in a constant temperature and humidity chamber (temperature 8 ± 1 ° C., humidity 65 ± 3%) and KS F 2206 (wood compression test method) The compressive load was applied parallel to the fiber direction of the test piece. The cross section of the specimen was moved up and down between the load blocks using a universal tensile strength tester (Shimadzu, model EHF-ED10-20L) at a crosshead speed of 1.0 mm / min in accordance with KS F 2206 And a test was conducted so that a uniform load was applied to the cross section. The fiber direction compressive modulus (E c ) was calculated from the relationship between load and deformation, and the compressive strength (σ cmax ) in the fiber direction was determined from the maximum load. The compressive strength in the fiber direction and the compressive elastic modulus in the fiber direction were calculated using Equation 2 and Equation 3. The compressive strength (σ 2 ) and the modulus of elasticity (E 2 ) of the test specimens subjected to the brittle operation under the same conditions of the compressive strength (σ 1 ) and the modulus of elasticity (E 1 ) And 5, respectively.

[수학식 2]&Quot; (2) &quot;

Figure pat00003
Figure pat00003

Pmax : 최대하중; 및P max : maximum load; And

A : 단면적.
A: Cross section.

[수학식 3]&Quot; (3) &quot;

Figure pat00004
Figure pat00004

EC : 압축탄성계수;E C : compressive modulus of elasticity;

ΔP : 최대하중;ΔP: maximum load;

l : 표점거리; 및l: gauge length; And

Δl : ΔP에 대한 압축변형.
Δ l : compression strain for ΔP.

[수학식 4]&Quot; (4) &quot;

Figure pat00005
Figure pat00005

σ1 : 부후조작하지 않은 시험편의 강도; 및σ 1 : Strength of specimen not subjected to brittle operation; And

σ2 : 부후조작한 시험편의 강도.
σ 2 : Strength of specimen subjected to post-mortem.

[수학식 5]&Quot; (5) &quot;

Figure pat00006
Figure pat00006

E1 : 부후조작하지 않은 시험편의 탄성율; 및E 1 : modulus of elasticity of test piece not subjected to brittle operation; And

E2 : 부후조작한 시험편의 탄성율.
E 2 : Modulus of elasticity of test specimens subjected to brittle operation.

<< 실시예Example 5> 목재의 육안적 관찰을 통한  5> Through gross observation of wood 내부후성Internal fertility 효과 effect

촉매제를 이용한 열처리를 한 소나무 및 낙엽송의 목재 시험편에 한국산업규격(KS)의 KS F 2206에 의거하여 실시한 내부후성 시험 후 육안을 통해 관찰하였다.The wood samples of pine and larch forests which were heat treated with catalysts were visually observed after the internal test carried out in accordance with KS F 2206 of the Korean Industrial Standard (KS).

구체적인 실험 방법은, 촉매제를 이용한 열처리 방법의 경우 상기 실시예 <2-2>와 같은 방법으로 실시하였고, 부후조작은 상기 <실시예 3>과 같은 방법으로 실시하였다. The specific experimental method was the same as that of the example <2-2> in the case of the heat treatment method using the catalyst, and the boil was operated in the same manner as in <Example 3>.

그 결과, 도 4 내지 도 6에 나타낸 바와 같이 소나무와 낙엽송 모두 균사 생장이 매우 느리며, 균사가 얇게 덮인 것을 확인하였다(도 4 내지 도 6).
As a result, as shown in Fig. 4 to Fig. 6, it was confirmed that mycelial growth was very slow in both pine and larch and mycelium was thinly covered (Figs. 4 to 6).

<< 실시예Example 6> 목재의 해부학 관찰을 통한  6> Through anatomical observation of wood 내부후성Internal fertility 효과 effect

부후에 의한 목재의 해부학적 변화를 관찰하기 위해 소나무 및 낙엽송 목재의 시험편에 60일간 부후조작 처리된 시험편과 부후조작 처리를 하지 않은 정상 시험편을 전계방출형 주사전자현미경(Field emission scanning electron microscope)을 통하여 횡단면, 방사단면, 접선단면을 관찰하였다. 또한, 촉매제를 이용하여 열처리한 소나무 및 낙엽송의 시험편에 부후조작을 하여 같은 실험을 실행하였다.In order to observe the anatomical changes of the wood caused by buufu, the specimens treated with pestle and larch wood for 60 days were treated with field emission scanning electron microscope The cross section, the radiating section, and the tangential section were observed. In addition, the same experiment was carried out on the pine and larch papers which were heat treated with a catalyst, and were subjected to post-operation.

구체적인 실험 방법은, 촉매제를 이용한 열처리는 상기 실시예 <2-2>와 같은 방법으로 실시하였고 모든 부후조작은 상기 <실시예 3>과 같은 방법으로 실시하였다. 또한 주사전자현미경 관찰 방법은 상기 실시예 <4-1>과 같이 실시하였다.As a specific experimental method, the heat treatment using the catalyst was carried out in the same manner as in Example <2-2>, and all the post-treatment was carried out in the same manner as in <Example 3>. The scanning electron microscopic observation was carried out in the same manner as in Example <4-1>.

그 결과, 도 7에 나타낸 바와 같이 60일간 부후조작 처리된 소나무 시험편의 횡단면에서는 부후조작 처리를 하지 않은 정상 시험편에 비해 수직수지구에 균사가 많이 생장 분포하고 있는 것을 확인할 수 있었으며 시험편 제조를 위하여 동일한 방법으로 단면 절삭을 실시하였음에도 세포벽에 열화가 진행되어 절단면이 깨끗하게 절단되지 않고 주름이나 찌그러짐이 많이 발생하였으며 세포내강에도 균사가 들어있는 것을 확인하였다(도 7). 또한, 도 8에 나타낸 바와 같이 60일간 부후조작 처리된 소나무 시험편의 방사단면에서는 부후조작 처리를 하지 않은 정상시험편에 비해 세포내강과 벽공에 걸쳐 균사가 들어있는 것을 확인할 수 있었으며 벽공이 파괴되고 벽공을 통한 균사의 이동을 관찰할 수 있었다. 또한, 접선단면에서는 부후조작 처리를 하지 않은 정상 시험편에 비해 방사조직에 균사가 생장 분포하고 있는 것을 확인할 수 있으며 균사에 의해 가도관 벽에 생긴 천공이 관찰되었다(도 8).As a result, as shown in FIG. 7, it was confirmed that the cross-section of the pine specimen treated with the 60-day post-mortem treatment showed more hyphal distribution in the vertical resinous grooves than the normal specimens not subjected to the thawing treatment. , The cell wall was deteriorated and the cut surface was not cut cleanly, and many wrinkles and dents were generated, and it was confirmed that mycelium was also contained in the cell lumen (FIG. 7). In addition, as shown in FIG. 8, it was confirmed that the pine specimen treated with the 60-day post-treatment for 60 days contained hyphae throughout the intracellular lumens and wall pores, compared with the normal test pieces not subjected to the post- The mycelial migration was observed. In addition, in the tangential section, it can be confirmed that mycelium grows in the spinous tissue as compared with the normal test piece which is not subjected to the post-brittleness treatment.

또한, 도 9에 나타낸 바와 같이 60일간 부후조작 처리된 낙엽송 시험편의 횡단면에서는 부후조작 처리를 하지 않은 정상 시험편에 비해 수직수지구에 균사가 많이 생장 분포하고 있는 것을 확인할 수 있으며 시험편 제조를 위하여 동일한 방법으로 단면절삭을 실시하였음에도 세포벽에 열화가 진행되어 절단면이 깨끗하게 절단되지 않고 주름이나 찌그러짐이 많이 발생하였고 세포내강에도 균사가 들어있는 것이 관찰되었다(도 9). 또한, 도 10에 나타낸 바와 같이 60일간 부후조작 처리된 낙엽송 시험편의 방사단면에서는 부후조작 처리를 하지 않은 정상 시험편에 비해 세포내강에 균사가 생장 분포하고 있는 것을 확인할 수 있으며 분야벽공과 벽공이 파괴되어 있음이 관찰되었다. 또한, 접선단면에서는 부후조작 처리를 하지 않은 정상 시험편에 비해 방사조직에 균사가 생장 분포하고 있는 것을 확인할 수 있으며 균사에 의해 가도관 벽에 생긴 천공이 관찰되었다(도 10).In addition, as shown in Fig. 9, it can be seen that the cross-section of the Larix test specimens subjected to the post-operation treatment for 60 days has more hyphal distribution than that of the normal test specimens not subjected to the buffing treatment treatment. Even though the section was cut, the cell wall was deteriorated and the cut surface was not cut cleanly, and many wrinkles and dents were generated, and hyphae were also contained in the cell lumen (FIG. 9). In addition, as shown in Fig. 10, it can be seen that the mycelial growth is distributed in the intracellular lumen of the lanceolate test piece subjected to the post-operation treatment for 60 days as compared with the normal test piece not subjected to the post-blooming treatment, . In addition, in the tangential section, it can be confirmed that mycelium grows in the radial tissues compared with the normal test pieces which are not subjected to the buffing treatment.

또한, 도 11에 나타낸 바와 같이 60일간 부후조작 처리된 시험편의 횡단면에서는 촉매제를 이용한 열처리 시험편을 60일간 부후조작 처리한 시험편에 비해 할렬부, 수직수지구 및 세포내강에 균사가 가득 차 있는 것을 확인할 수 있었고 촉매제를 이용한 열처리 시험편을 60일간 부후조작 처리한 시험편 중에서도 촉매제의 농도가 높은 열처리 시험편의 세포내강 및 수직수지구에서 균사가 관찰되지 않았다(도 11). 또한, 도 12에 나타낸 바와 같이 60일간 부후조작 처리된 시험편의 방사단면에서는 촉매제를 이용한 열처리 시험편을 60일간 부후조작 처리한 시험편에 비해 균사가 벽공을 파괴하고 벽공을 통해 가도관에서 가도관으로 이동하는 것을 관찰 할 수 있으며 촉매제를 이용한 열처리 시험편을 60일간 부후조작 처리한 시험편 중에서도 촉매제의 농도가 높은 열처리 시험편의 방사단면에서는 균사에 의한 피해는 거의 관찰되지 않았다. 또한, 접선단면에서는 부후조작 처리를 하지 않은 정상 시험편에 비해 부후조작을 처리한 시험편이 균사가 방사조직을 파괴하고 방사조직 내에 가득 차있는 모습을 확인할 수 있었고 촉매제를 이용한 열처리 시험편을 60일간 부후조작 처리한 시험편 중에서도 촉매제의 농도가 높은 열처리 시험편의 접선단면에서는 균사에 의한 피해는 거의 찾아 볼 수 없었다(도 12).
In addition, as shown in Fig. 11, in the cross section of the test piece subjected to the post-operation treatment for 60 days, it was confirmed that the hypha column, the vertical plastic grooves, and the cell lumen were filled with hyphae as compared with the test piece subjected to the post- And no hyphae were observed in the intracellular lumen and vertical resinous sphere of the heat-treated test pieces having a high catalyst concentration among the test pieces subjected to the post-treatment for 60 days of the heat-treated test pieces using the catalyst (FIG. 11). In addition, as shown in Fig. 12, compared to the test piece subjected to the post-operation treatment for 60 days, compared with the test piece subjected to the post-operation treatment for 60 days in the heat treatment test piece using the catalyst, the mycelium breaks the hole and travels from the conduit to the conduit through the hole Among the test specimens which were subjected to 60 days post-treatment of heat-treated specimens with catalytic agent, there was almost no damage caused by hyphae in the radiative section of the heat-treated specimen with high catalyst concentration. In addition, in the tangential section, the specimen treated with the buffing operation compared to the normal test specimen not subjected to the brittle operation was able to confirm that the hyphae destroyed the radiating structure and filled the radiating tissue, and the heat treatment specimen using the catalyst was subjected to the brittle operation Among the treated specimens, there was almost no damage caused by hyphae on the tangential cross-section of the heat-treated specimen having a high catalyst concentration (Fig. 12).

<< 실시예Example 7> 목재의 물리적 관찰을 통한  7> Through physical observation of wood 내부후성Internal fertility 효과 effect

<7-1> 중량감소율<7-1> Weight reduction rate

소나무 및 낙엽송의 목재 시험편에 촉매제를 이용하여 열처리한 후 부후조작을 하여 중량감소율 측정하였다.Pine and larch wood specimens were heat - treated with a catalyst and then subjected to a thaw operation to determine weight loss.

구체적인 실험 방법은, 촉매제를 이용한 열처리는 상기 실시예 <2-2>와 같은 방법으로 실시하였고 모든 부후조작은 상기 <실시예 3>과 같은 방법으로 실시하였다. 또한 중량감소율 측정 방법은 상기 실시예 <4-2>와 같이 실시하였다.As a specific experimental method, the heat treatment using the catalyst was carried out in the same manner as in Example <2-2>, and all the post-treatment was carried out in the same manner as in <Example 3>. The weight loss rate was measured in the same manner as in Example <4-2>.

그 결과, 표 2 및 도 13에 나타낸 바와 같이 열처리 온도를 105℃, 열처리 시간을 90분으로 고정하여 촉매제의 농도(2.5%, 5%, 10%)에 따른 중량변화를 나타내었으며, 열처리용 촉매제의 농도조건 1(2.5%, 105℃, 90분), 조건 2(5%, 105℃, 90분), 조건 3(10%, 105℃, 90분)에 따른 소나무의 중량변화는 아무런 처리하지 않은 정상대조군의 중량감소율 25.51% 보다 촉매제 농도별 처리한 조건 1, 2, 3의 중량감소율이 20.02%, 12.23%, 10.05%로 모든 처리조건에서 감소율이 낮은 것을 확인하였다. 소나무의 촉매제이용 열처리법은 처리하지 않은 정상대조군에 비하여 내부후성의 효과가 크게 나타나는 것을 확인하였고 촉매제의 농도 10%에서 처리한 시험편의 내부후성이 가장 높은 것을 확인하였다. As a result, as shown in Table 2 and FIG. 13, the heat treatment temperature was fixed at 105 占 폚 and the heat treatment time was fixed at 90 minutes to show the weight change depending on the catalyst concentration (2.5%, 5%, 10% (10%, 105 ℃, 90 minutes), Condition 2 (5%, 105 ℃, 90 minutes) and Condition 3 (10%, 105 ℃, 90 minutes) The weight reduction ratio of the control group was 20.02%, 12.23%, and 10.05%, respectively, which were less than the weight reduction ratio of 25.51%. The effect of heat treatment of pine wood on heat treatment was found to be greater than that of the control group, and it was confirmed that the internal consistency of the treated specimen was the highest at 10% concentration of catalyst.

낙엽송의 경우 아무런 처리하지 않은 정상대조군의 중량감소율 21.09% 보다 촉매제 농도별 처리한 조건 1, 2, 3의 중량감소율이 8.29%, 2.67%, 2.59%로 모든 처리조건에서 감소율이 낮은 것을 확인하였다. 낙엽송의 촉매제이용 열처리법은 처리하지 않은 정상대조군에 비하여 내부후성의 효과가 높게 나타났고 촉매제의 농도는 10%에서 처리한 시험편의 내부후성이 가장 높은 것을 확인하였다(표 2 및 도 13).In the case of larch, the reduction rate of weight loss of non-treated normal control group was 8.29%, 2.67% and 2.59%, respectively, which was lower than that of control group by 21.09%. In the heat treatment method using the catalyst of lariant, the effect of internal repellency was higher than that of the untreated control, and the concentration of the catalyst was 10%, which indicated that the internal repellency of the treated specimen was the highest (Table 2 and Fig. 13).

또한, 표 2 및 도 14에 나타낸 바와 같이 열처리용 촉매제의 농도를 5%, 열처리 시간을 90분으로 고정하여 열처리 온도(80℃, 105℃, 130℃)에 따른 중량변화를 나타내었으며, 열처리 온도 조건 1(5%, 80℃, 90분), 조건 2(5%, 105℃, 90분), 조건 3(5%, 130℃, 90분)에 따른 소나무 시험편의 중량변화는 처리하지 않은 정상대조군의 중량감소율 24.05% 보다 열처리 온도별 처리한 조건 1, 2, 3의 중량감소율이 12.59%, 8.50%, 5.47%로 모든 처리조건에서 감소율이 낮은 것을 확인하였다. 소나무의 촉매제이용 열처리법은 처리하지 않은 정상대조군에 비하여 내부후성의 효과가 높은 것을 확인하였고 열처리온도 130℃에서 처리한 시험편의 내부후성이 가장 높은 것을 확인하였다. Further, as shown in Table 2 and Fig. 14, the weight change was observed according to the heat treatment temperature (80 DEG C, 105 DEG C, 130 DEG C) by fixing the concentration of the catalyst for heat treatment to 5% and the heat treatment time to 90 minutes, The weight change of pine specimen according to Condition 1 (5%, 80 ℃, 90 min), Condition 2 (5%, 105 ℃, 90 min) The weight reduction rates of the control groups 1, 2 and 3 were 12.59%, 8.50% and 5.47%, respectively, which were lower than the weight reduction rate of 24.05% in the control group. The effect of heat treatment on the catalytic use of pine wood was confirmed to be higher than that of the normal control group without treatment, and it was confirmed that the inner resistance of the treated specimens treated at the heat treatment temperature of 130 ° C was the highest.

낙엽송 시험편의 경우 처리하지 않은 정상대조군의 중량감소율 20.98% 보다 열처리 온도별 처리한 조건 1, 2, 3의 중량감소율이 5.64%, 5.26%, 3.14%로 모든 처리조건에서 감소율이 낮은 것을 확인하였다. 낙엽송의 촉매제이용 열처리법은 처리하지 않은 정상대조군에 비하여 내부후성의 효과가 높게 나타나는 것을 확인하였고 열처리온도 130℃에서 처리한 시험편의 내부후성이 가장 높은 것을 확인하였다(표 2 및 도 14).In the case of the larch specimens, the weight reduction rate of the untreated control group was 5.64%, 5.26%, and 3.14%, respectively, which were lower than those of 20.98%. The heat treatment method using the catalyst of lariant showed that the effect of internal repellency was higher than that of the untreated control, and that the internal resistance of the treated specimen at the heat treatment temperature of 130 ° C was the highest (Table 2 and Fig. 14).

또한, 표 2 및 도 15에 나타낸 바와 같이 열처리용 촉매제의 농도를 5%, 열처리 온도를 105℃로 고정하고 열처리 시간(45분, 90분, 180분)에 따른 중량변화를 나타내었으며, 열처리 시간 조건 1(5%, 105℃, 45분), 2(5%, 105℃, 90분), 3(5%, 105℃, 180분)에 따른 소나무 시험편의 중량변화는 처리하지 않은 정상대조군의 중량감소율 19.76% 보다 열처리 시간별 처리한 조건 1, 2, 3의 중량감소율이 9.67%, 9.91%, 10.03%로 모든 처리조건에서 감소율이 낮은 것을 확인하였다. 소나무의 촉매제이용 열처리법은 처리하지 않은 정상대조군에 비하여 내부후성의 효과가 높은 것을 확인하였고 열처리시간 45분에서 처리한 시험편의 내부후성이 가장 높았지만 큰 차이는 없다는 것을 확인하였다. Further, as shown in Table 2 and FIG. 15, the weight change with the heat treatment time (45 minutes, 90 minutes, 180 minutes) was shown by fixing the concentration of the catalyst for heat treatment to 5% and the heat treatment temperature to 105 ° C., The weight change of the pine specimen according to Condition 1 (5%, 105 ° C, 45 min), 2 (5%, 105 ° C, 90 min) It was confirmed that the weight reduction rate of 9.77%, 9.91%, and 10.03% of the weight reduction ratio of 1, 2, and 3 treated at the heat treatment time was lower than that of the weight reduction ratio of 19.76%. The heat treatment method using pine wood showed higher internal effect than the untreated control, and it was confirmed that the internal resistance of the treated specimens was the highest at the heat treatment time of 45 min.

낙엽송 시험편의 경우 처리하지 않은 정상대조군의 중량감소율 14.46% 보다 열처리 시간별 처리한 조건 1, 2, 3의 중량감소율이 8.49%, 5.36%, 6.08%로 모든 처리조건에서 감소율이 낮은 것을 확인하였다. 낙엽송의 촉매제이용 열처리법은 처리하지 않은 정상대조군에 비하여 내부후성의 효과가 높게 나타났고 열처리시간 90분에서 처리한 시험편의 내부후성이 가장 높았지만 큰 차이는 없는 것을 확인하였다(표 2 및 도 15).In the case of the larch specimens, the weight reduction ratio of the untreated control group was 8.49%, 5.36%, and 6.08%, respectively, which was lower than that of 14.46% of the untreated control group. The heat treatment method using the catalytic agent of larians showed a higher effect of internal repulsion than the untreated control, and it was confirmed that the inner specimen treated with the heat treatment time of 90 minutes was the highest, but there was no significant difference (Table 2 and Fig. 15 ).

Figure pat00007
Figure pat00007

<7-2> 강도감소율&Lt; 7-2 >

소나무 및 낙엽송 목재의 시험편을 촉매제를 이용한 열처리를 한 후 부후조작을 하여 압축강도 및 탄성계수를 나타내었다.The compressive strength and elastic modulus of the pine and larch wood specimens were tested by post - heat treatment after catalytic treatment.

구체적인 실험 방법은, 촉매제를 이용한 열처리는 상기 실시예 <2-2>와 같은 방법으로 실시하였고 모든 부후조작은 상기 <실시예 3>과 같은 방법으로 실시하였다. 또한 중량감소율 측정 방법은 상기 실시예 <4-3>과 같이 실시하였다.As a specific experimental method, the heat treatment using the catalyst was carried out in the same manner as in Example <2-2>, and all the post-treatment was carried out in the same manner as in <Example 3>. The weight loss rate was measured in the same manner as in Example <4-3>.

그 결과, 표 3 및 도 16에 나타낸 바와 같이 열처리 온도를 105℃, 열처리 시간을 90분으로 고정하여 열처리용 촉매제의 농도(2.5%, 5%, 10%)에 따른 압축강도 및 탄성률을 나타내었으며, 열처리용 촉매제의 농도조건 1 (2.5%, 105℃, 90분), 조건 2(5%, 105℃, 90분), 조건 3(10%, 105℃, 90분)에 따른 소나무의 압축강도는 처리하지 않은 정상대조군의 압축강도 8.18 Mpa보다 처리한 조건 1, 2, 3의 압축강도 12.96 Mpa, 26.62 Mpa, 24.09 Mpa가 모두 높았다. 압축 탄성계수도 정상대조군의 압축탄성계수 2.78 Gpa보다 처리한 조건 1, 2, 3의 압축탄성계수가 3.98 Gpa, 4.50 Gpa, 3.97 Gpa로 모두 높게 나타났다. 소나무의 촉매제이용 열처리법은 처리하지 않은 정상대조군에 비하여 높은 강도를 나타내었고 촉매제의 농도는 5%에서 처리한 시험편의 강도가 가장 높았다. As a result, as shown in Table 3 and FIG. 16, the heat treatment temperature was fixed at 105 占 폚 and the heat treatment time was fixed at 90 minutes, and the compressive strength and elastic modulus according to the concentrations (2.5%, 5%, and 10% , The compressive strength of pine trees according to the conditions 1 (2.5%, 105 ° C, 90 min), condition 2 (5%, 105 ° C, 90 min) and condition 3 (10% The compressive strength of 12.96 Mpa, 26.62 Mpa, and 24.09 Mpa were higher than the compressive strength of 8.18 Mpa in the untreated control group. Compressive elastic moduli were higher than those of normal control, 2.98 Gpa, 3.98 Gpa, 4.50 Gpa and 3.97 Gpa, respectively. The heat treatment method using pine wood showed higher strength than the untreated control, and the strength of the specimen treated with 5% catalyst was the highest.

낙엽송의 경우 처리조건 1의 압축강도 32.23 Mpa를 제외하고 정상대조군의 압축강도 32.61 Mpa에 비해 처리한 조건 2, 3의 압축강도가 34.73 Mpa, 37.52 Mpa로 높게 나타났다. 압축탄성계수는 처리조건 1의 압축탄성계수 4.39 Gpa를 제외하고 정상대조군의 압축탄성계수 4.51 Gpa 보다 처리한 조건 2, 3의 압축탄성계수가 4.51 Gpa, 4.97 Gpa로 모두 높게 나타나는 것을 확인하였다. 낙엽송의 촉매제이용 열처리법은 처리하지 않은 정상대조군에 비하여 큰 차이가 나타나지 않은 것을 확인하였다(표 3 및 도 16).The compressive strength of the treated larvae was 34.73 Mpa and 37.52 Mpa, respectively, compared with the compressive strength of 32.61 Mpa in the normal control, except for the compressive strength of 32.23 MPa. The compressive modulus of elasticity was 4.51 Gpa and 4.97 Gpa, respectively, which were higher than the compressive modulus of 4.51 Gpa of the normal control, except for the compressive modulus of 4.39 Gpa. The heat treatment method using the catalyst of larians showed no significant difference compared to the untreated control group (Table 3 and Fig. 16).

또한, 표 3 및 도 17에 나타낸 바와 같이 열처리용 촉매제의 농도를 5%, 열처리 시간을 90분으로 고정하여 열처리 온도(80℃, 105℃, 130℃)에 따른 압축강도 및 탄성률을 나타내었으며, 열처리 온도 조건 1(5%, 80℃, 90분), 조건 2(5%, 105℃, 90분), 조건 3(5%, 130℃, 90분)에 따른 소나무 시험편의 압축강도는 처리하지 않은 정상대조군의 압축강도 7.66 Mpa보다 처리한 조건 1, 2, 3의 압축강도가 25.15 Mpa, 27.67 Mpa, 29.03 Mpa로 모두 높았으며 압축탄성계수도 처리하지않은 정상대조군의 압축탄성계수 34.37 Mpa보다 처리한 조건 1, 2, 3의 압축탄성계수가 41.32 Mpa, 39.18 Mpa, 40.58 Mpa로 모두 높게 나타났다. 소나무의 촉매제이용 열처리법은 처리하지 않은 정상대조군에 비하여 높은 강도를 나타내었고 열처리 온도는 130℃에서 처리한 시험편의 강도가 가장 높았다. Further, as shown in Table 3 and FIG. 17, the compressive strength and the elastic modulus according to the heat treatment temperatures (80 ° C, 105 ° C and 130 ° C) were shown by fixing the concentration of the catalyst for heat treatment to 5% and the heat treatment time to 90 minutes, The compressive strength of pine specimens according to heat treatment temperature condition 1 (5%, 80 ℃, 90 min), condition 2 (5%, 105 ℃, 90 min) Compressive Strength of Uncontrolled Compressive Strength of Compressive Strength of Compressive Strength of Compressive Strength of Compressive Strength of Compressive Strength at 1, 2, 3, The compressive modulus of 1, 2 and 3 was 41.32 MPa, 39.18 MPa and 40.58 MPa, respectively. The strength of the treated specimens treated at 130 ℃ was the highest in the heat treatment method using pine wood.

낙엽송의 경우 처리하지 않은 정상대조군의 압축강도 16.37 Gpa보다 처리한 조건 1, 2, 3의 압축강도가 41.32 Mpa, 39.18 Mpa, 40.58 Mpa로 모두 높게 나타났으며 압축탄성계수도 처리하지않은 정상대조군의 압축탄성계수 5.70 Gpa보다 처리한 조건 1, 2, 3의 압축 탄성계수가 6.26 Gpa, 5.99 Gpa, 5.87 Gpa로 모두 높게 나타나는 것을 확인하였다. 낙엽송의 촉매제이용 열처리법은 처리하지 않은 정상대조군에 비하여 높은 강도를 나타내었고 열처리 온도는 130℃에서 처리한 시험편의 강도가 가장 높은 것을 확인하였다(표 3 및 도 17).Compressive Strength of Lumber 1, 2, and 3 treated with Lumber 16.37 Gpa was 41.32 Mpa, 39.18 Mpa, and 40.58 Mpa, respectively, and the compressive modulus of normal control The compressive modulus of compressive modulus of 1, 2, and 3 was higher than that of 5.70 Gpa at 6.26, 5.99, and 5.87 Gpa, respectively. It was confirmed that the heat treatment method using the catalyst of larians showed higher strength than the untreated control, and the heat treatment temperature was the highest at 130 ° C. (Table 3 and FIG. 17).

또한, 표 3 및 도 18에 나타낸 바와 같이 열처리용 촉매제의 농도를 5%, 열처리 온도를 105℃로 고정하고 열처리 시간(45분, 90분, 180분)에 따른 압축강도 및 탄성률을 나타내었으며, 열처리 시간 조건 1(5%, 105℃, 45분), 2(5%, 105℃, 90분), 3(5%, 105℃, 180분)에 따른 소나무 시험편의 압축강도는 처리하지 않은 정상대조군의 압축강도 25.12 Mpa보다 처리한 조건 1, 2, 3의 압축강도 14.22 Mpa, 30.12 Mpa, 31.40 Mpa가 모두 높았으며 압축탄성계수도 처리하지 않은 정상대조군의 압축탄성계수 3.40 Mpa보다 처리한 조건 1, 2, 3의 압축탄성계수 4.98 Gpa, 5.07 Gpa, 5.05 Gpa가 모두 높게 나타났다. 소나무의 촉매제이용 열처리법은 처리하지 않은 정상대조군에 비하여 높은 강도를 나타내었고 열처리 시간은 180분 처리한 시험편의 강도가 가장 높았다. Further, as shown in Table 3 and FIG. 18, the compressive strength and the modulus of elasticity were shown by the heat treatment time (45 minutes, 90 minutes, 180 minutes) with the concentration of the catalyst for heat treatment being fixed at 5% The compressive strength of pine specimen according to heat treatment time condition 1 (5%, 105 ℃, 45min), 2 (5%, 105 ℃, 90min) Compressive Strength of Compressive Strength of Compressive Strength of Compressive Strength of Compressive Strength of Compressive Strength of Compressive Strength of Compressive Strength of 1, 2, 3, , And compressive modulus of 4.98 Gpa, 5.07 Gpa, and 5.05 Gpa were higher than those of the others. The heat treatment method using pine wood showed higher strength than the untreated control, and the strength of the treated specimen treated for 180 min was the highest.

낙엽송 시험편의 경우 처리하지 않은 정상대조군의 압축강도 17.35 Mpa보다 처리한 조건 1, 2, 3의 압축강도 39.13 Mpa, 37.98 Mpa, 39.03 Mpa가 모두 높았으며 압축탄성계수도 처리하지 않은 정상대조군의 압축탄성계수 5.12 Gpa보다 처리한 조건 1, 2, 3의 압축탄성계수 5.54 Gpa, 5.46 Gpa, 5.46 Gpa가 모두 높게 나타났다. 낙엽송의 촉매제이용 열처리법은 처리하지 않은 정상대조군에 비하여 높은 강도를 나타내었고 열처리 시간은 180분 처리한 시험편의 강도가 가장 높은 것을 확인하였다(표 3 및 도 18).The compressive strengths of the lumber test specimens were 39.13 MPa, 37.98 MPa, and 39.03 MPa, respectively, which were higher than those of the untreated control group (17.35 Mpa). The compressive elastic modulus of the control group The modulus of elasticity of 5.54 Gpa, 5.46 Gpa and 5.46 Gpa were higher than those of 5.12 Gpa. The heat treatment method using the catalyst of lariant showed higher strength than that of the untreated control, and it was confirmed that the strength of the test piece treated with the heat treatment time of 180 minutes was the highest (Table 3 and FIG. 18).

Figure pat00008
Figure pat00008

Claims (16)

목재에 열처리 촉매제 및 열처리하는 단계를 포함하는 목재 및 목질 재료 열처리(탄화)방법.
A method of heat treatment (carbonization) of wood and woody materials comprising a heat treatment catalyst and heat treating the wood.
제 1항에 있어서, 상기 목재는 소나무(Pinus densiflora), 낙엽송(Larix kaempferi), 원목, 단판(Veneer), 합판(Plywood), PB(Particle Board), MDF(Medium Density Fiberboard), HDF(High Density Fiberboard), OSB(Oriented Strand Board), 플레이크 보드(Flake board), 적층제재목(Block board), 원목단판(Solid wood veneer), 골판지, 종이, 적층마루판(Laminate flooring), 합판마루(Plywood flooring), 목질루버(Woody louver) 및 목질사이딩(Woody siding)으로 구성된 군으로부터 선택되는 어느 하나인 것을 특징으로 하는 목재 및 목질 재료 열처리(탄화)방법.
The method of claim 1, wherein the wood is selected from the group consisting of Pinus densiflora , Larix kaempferi , wood, veneer, plywood, PB, medium density fiberboard (MDF), high density fiberboard (HDF), OSB (Oriented Strand Board) Flake board, block board, solid wood veneer, corrugated board, paper, laminate flooring, plywood flooring, woody louver and woody siding (Carbonization) method for wood and woody materials.
제 1항에 있어서, 상기 열처리 촉매제는 황산, 염산, 질산인 것을 특징으로 하는 목재 및 목질 재료 열처리(탄화)방법.
The method of claim 1, wherein the heat treatment catalyst is sulfuric acid, hydrochloric acid, nitric acid.
제 1항에 있어서, 상기 열처리는 목재를 가열하는 것을 특징으로 하는 목재 및 목질 재료 열처리(탄화)방법.
The method of claim 1, wherein the heat treatment heats the wood.
제 1항에 있어서, 상기 열처리 촉매제는 4 내지 12%인 것을 특징으로 하는 목재 및 목질 재료 열처리(탄화)방법.
The method of claim 1, wherein the heat treatment catalyst is 4 to 12%.
제 1항에 있어서, 상기 열처리는 80 내지 300℃ 온도에서 10 내지 300분간 열처리하는 것을 특징으로 하는 목재 및 목질 재료 열처리(탄화)방법.
The method of claim 1, wherein the heat treatment is performed at a temperature of 80 to 300 ° C for 10 to 300 minutes.
제 1항에 있어서, 상기 방법은 목재 및 목질재료의 내부후성(decay resistance) 및 내구성을 증가시키는 것을 특징으로 하는 목재 및 목질 재료 열처리(탄화)방법.
The method of claim 1, wherein the method increases the internal decay resistance and durability of wood and woody materials.
제 1항에 있어서, 상기 방법은 목재 및 목질재료의 흡착성, 조습성, 전자파 차폐성, 난연성 및 공기정화기능으로 구성된 군으로부터 선택되는 어느 하나 이상을 증가시키는 것을 특징으로 하는 목재 및 목질 재료 열처리(탄화)방법.
The method according to claim 1, wherein the method further comprises the step of heat-treating the wood and lumber material, characterized in that at least one selected from the group consisting of adsorption, humidity control, electromagnetic wave shielding, flame retardancy, )Way.
목재에 열처리 촉매제 및 열처리하는 단계를 포함하는 탄화된 목재 및 목질재료 제조 방법.
A method for producing carbonized wood and woody materials comprising a thermal treatment catalyst and heat treatment on wood.
제 9항에 있어서, 상기 탄화된 목재 및 목질재료는 생태복원용 및 건축 소재용 목재인 것을 특징으로 하는 탄화된 목재 및 목질 재료 제조 방법.
10. The method of claim 9, wherein the carbonized wood and ligneous material is wood for ecological restoration and building materials.
제 9항에 있어서, 상기 탄화된 목재 및 목질재료는 내부후성, 내구성, 흡착성, 조습성, 전자파 차폐성, 난연성 및 공기정화기능으로 구성된 군으로부터 선택되는 어느 하나 이상이 증가된 것을 특징으로 하는 탄화된 목재 및 목질 재료 제조 방법.
10. The method of claim 9, wherein the carbonized wood and ligneous material is one or more selected from the group consisting of internal consistency, durability, adsorption, humidity control, electromagnetic shielding, flame retardancy, Method of manufacturing wood and woody materials.
열처리 촉매제, 및 80 내지 130℃ 온도에서 10 내지 300분간 열처리된 탄화된 목재 및 목질재료.
A heat treated catalyst, and a carbonized wood and ligneous material heat treated at a temperature of 80 to 130 DEG C for 10 to 300 minutes.
제 12항에 있어서, 상기 열처리 촉매제는 황산인 것을 특징으로 하는 탄화된 목재 및 목질재료.
The carbonized wood and wood material according to claim 12, wherein the heat treatment catalyst is sulfuric acid.
제 12항에 있어서, 상기 탄화된 목재 및 목질재료는 생태복원용 및 건축 소재용 목재인 것을 특징으로 하는 탄화된 목재 및 목질재료.
13. Carbonized timber and lumber material according to claim 12, characterized in that the carbonized timber and lumber material is a timber for ecological restoration and building material.
제 12항에 있어서, 상기 탄화된 목재 및 목질재료는 내부후성, 내구성, 흡착성, 조습성, 전자파 차폐성, 난연성 및 공기정화기능으로 구성된 군으로부터 선택되는 어느 하나 이상이 증가된 것을 특징으로 하는 탄화된 목재 및 목질재료.
13. The method of claim 12, wherein the carbonized wood and ligneous material is one or more selected from the group consisting of internal repellency, durability, adsorption, humidity control, electromagnetic shielding, flame retardancy, Wood and wood materials.
1) 목재에 열처리 촉매제를 처리하는 단계;
2) 상기 단계 1)의 열처리 촉매제가 처리된 목재 또는 목질재료에 열처리하는 단계; 및
3) 단계 2)의 열처리 촉매제을 이용한 열처리된 탄화 목재 또는 목질재료를 생태복원지에 도입하는 단계를 포함하는 생태복원 방법.
1) treating the wood with a thermal treatment catalyst;
2) heat treating the wood or woody material treated with the thermal catalyst of step 1); And
3) introducing the heat-treated carbonized wood or lignocellulous material using the heat treatment catalyst of step 2) into the ecological restoration paper.
KR1020140045522A 2014-04-16 2014-04-16 Heat treatment method of wood and wood-based materials in order to increase decay resistance and durability Ceased KR20150120028A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140045522A KR20150120028A (en) 2014-04-16 2014-04-16 Heat treatment method of wood and wood-based materials in order to increase decay resistance and durability

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140045522A KR20150120028A (en) 2014-04-16 2014-04-16 Heat treatment method of wood and wood-based materials in order to increase decay resistance and durability

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20150120028A true KR20150120028A (en) 2015-10-27

Family

ID=54428358

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140045522A Ceased KR20150120028A (en) 2014-04-16 2014-04-16 Heat treatment method of wood and wood-based materials in order to increase decay resistance and durability

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20150120028A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20180116955A (en) 2017-04-18 2018-10-26 서울대학교산학협력단 Method for producing green wood drying-heat treatment using superheated stream
CN110029791A (en) * 2019-04-28 2019-07-19 谭宇 A kind of floor heating bamboo joint type carbonized solid wood floor and preparation method thereof
CN111571751A (en) * 2020-06-08 2020-08-25 吉林省林业科学研究院 A kind of carbonization treatment agent and preparation method of carbonized floor
KR102163773B1 (en) 2020-08-28 2020-10-08 주식회사 디울 Method for drying and high heat-treating wood to produce high-strength wood
KR102322516B1 (en) 2021-07-15 2021-11-04 최창해 Method for drying and high heat-treating wood to produce high-strength wood

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20180116955A (en) 2017-04-18 2018-10-26 서울대학교산학협력단 Method for producing green wood drying-heat treatment using superheated stream
CN110029791A (en) * 2019-04-28 2019-07-19 谭宇 A kind of floor heating bamboo joint type carbonized solid wood floor and preparation method thereof
CN111571751A (en) * 2020-06-08 2020-08-25 吉林省林业科学研究院 A kind of carbonization treatment agent and preparation method of carbonized floor
KR102163773B1 (en) 2020-08-28 2020-10-08 주식회사 디울 Method for drying and high heat-treating wood to produce high-strength wood
KR102322516B1 (en) 2021-07-15 2021-11-04 최창해 Method for drying and high heat-treating wood to produce high-strength wood

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Militz et al. Processes and properties of thermally modified wood manufactured in Europe
KR20150120028A (en) Heat treatment method of wood and wood-based materials in order to increase decay resistance and durability
Febrianto et al. Properties of oriented strand board made from Betung bamboo (Dendrocalamus asper (Schultes. f) Backer ex Heyne)
Islam et al. Effect of coupling reactions on the mechanical and biological properties of tropical wood polymer composites (WPC)
Budakci et al. The effects of densification and heat post-treatment on hardness and morphological properties of wood materials
Özdemir et al. Effects of Fire Retardants on the Combustion Behavior of High-Density Fiberboard.
Schmidt et al. Fungal deterioration of a novel scrimber composite made from industrially heat treated African highland bamboo
Dogu et al. Anatomical investigation of thermally compressed wood panels
Tan et al. Surface layer reinforcement modification for wood with high strength and flame retardancy performances
Kielmann et al. Decay resistance of ash, beech and maple wood modified with N-methylol melamine and a metal complex dye
Szymona et al. Valorization of waste oil palm (Elaeis guineensis Jacq.) biomass through furfurylation
EP4048493B1 (en) Method for preparation of densified wood article
Råberg et al. Loss of strength in biologically degraded thermally modified wood.
Saliman et al. Hydrothermal treatment of oil palm wood: Effect of treatment variables on dimensional stability using response surface methodology
Tan et al. Fungi-resistant bamboo scrimber with enhanced dimensional stability and mechanical properties through in situ deposition of copper-based particles
Liu Improvements in the physical properties and decay resistance of bamboo materials via modification with boric acid and borax
Hamzah et al. Assessment of oil palm wood quality improvement through integrated treatment process as function of sawing pattern and slab thickness
Albert et al. Influence of Densification Treatment on The Morphology and Density Profile of Paraserianthes falcataria Laminas.
Hamed et al. Using SEM in monitoring changes in archaeological wood: A review
Rais et al. Drying performance, as well as physical and flexural properties of oil palm wood dried via the super-fast drying method
Paridah et al. Improving the dimensional stability of multi-layered strand board through resin impregnation
Kitchens et al. Mechanical and durability properties of steam-pressed scrim lumber
Nandika et al. Physical-mechanical properties and durability enhancement of glued laminated lumber made from inner part of Gewang (Corypha utan Lam.) trunk: The effect of lamina densification and lumber smoking
Kirker et al. Overview and progress of FPL research into mass timber durability
RU2811112C1 (en) Method of manufacturing product from dense wood

Legal Events

Date Code Title Description
PA0109 Patent application

St.27 status event code: A-0-1-A10-A12-nap-PA0109

AMND Amendment
E13-X000 Pre-grant limitation requested

St.27 status event code: A-2-3-E10-E13-lim-X000

P11-X000 Amendment of application requested

St.27 status event code: A-2-2-P10-P11-nap-X000

P13-X000 Application amended

St.27 status event code: A-2-2-P10-P13-nap-X000

A201 Request for examination
PA0201 Request for examination

St.27 status event code: A-1-2-D10-D11-exm-PA0201

D13-X000 Search requested

St.27 status event code: A-1-2-D10-D13-srh-X000

D14-X000 Search report completed

St.27 status event code: A-1-2-D10-D14-srh-X000

PG1501 Laying open of application

St.27 status event code: A-1-1-Q10-Q12-nap-PG1501

E902 Notification of reason for refusal
PE0902 Notice of grounds for rejection

St.27 status event code: A-1-2-D10-D21-exm-PE0902

AMND Amendment
E13-X000 Pre-grant limitation requested

St.27 status event code: A-2-3-E10-E13-lim-X000

P11-X000 Amendment of application requested

St.27 status event code: A-2-2-P10-P11-nap-X000

P13-X000 Application amended

St.27 status event code: A-2-2-P10-P13-nap-X000

E601 Decision to refuse application
PE0601 Decision on rejection of patent

St.27 status event code: N-2-6-B10-B15-exm-PE0601

AMND Amendment
E13-X000 Pre-grant limitation requested

St.27 status event code: A-2-3-E10-E13-lim-X000

P11-X000 Amendment of application requested

St.27 status event code: A-2-2-P10-P11-nap-X000

P13-X000 Application amended

St.27 status event code: A-2-2-P10-P13-nap-X000

PX0901 Re-examination

St.27 status event code: A-2-3-E10-E12-rex-PX0901

PX0601 Decision of rejection after re-examination

St.27 status event code: N-2-6-B10-B17-rex-PX0601

PC1202 Submission of document of withdrawal before decision of registration

St.27 status event code: N-1-6-B10-B11-nap-PC1202

WITB Written withdrawal of application
R18-X000 Changes to party contact information recorded

St.27 status event code: A-3-3-R10-R18-oth-X000

R18-X000 Changes to party contact information recorded

St.27 status event code: A-3-3-R10-R18-oth-X000

R18-X000 Changes to party contact information recorded

St.27 status event code: A-3-3-R10-R18-oth-X000

R18-X000 Changes to party contact information recorded

St.27 status event code: A-3-3-R10-R18-oth-X000

R18-X000 Changes to party contact information recorded

St.27 status event code: A-3-3-R10-R18-oth-X000

R18-X000 Changes to party contact information recorded

St.27 status event code: A-3-3-R10-R18-oth-X000

R18-X000 Changes to party contact information recorded

St.27 status event code: A-3-3-R10-R18-oth-X000

PN2301 Change of applicant

St.27 status event code: A-3-3-R10-R13-asn-PN2301

St.27 status event code: A-3-3-R10-R11-asn-PN2301

R18-X000 Changes to party contact information recorded

St.27 status event code: A-3-3-R10-R18-oth-X000

R18 Changes to party contact information recorded

Free format text: ST27 STATUS EVENT CODE: A-3-3-R10-R18-OTH-X000 (AS PROVIDED BY THE NATIONAL OFFICE)

R18-X000 Changes to party contact information recorded

St.27 status event code: A-3-3-R10-R18-oth-X000

R18 Changes to party contact information recorded

Free format text: ST27 STATUS EVENT CODE: A-3-3-R10-R18-OTH-X000 (AS PROVIDED BY THE NATIONAL OFFICE)

R18-X000 Changes to party contact information recorded

St.27 status event code: A-3-3-R10-R18-oth-X000