[go: up one dir, main page]

KR20040053680A - 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법과 그 방법을이용한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체 - Google Patents

해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법과 그 방법을이용한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체 Download PDF

Info

Publication number
KR20040053680A
KR20040053680A KR1020020080890A KR20020080890A KR20040053680A KR 20040053680 A KR20040053680 A KR 20040053680A KR 1020020080890 A KR1020020080890 A KR 1020020080890A KR 20020080890 A KR20020080890 A KR 20020080890A KR 20040053680 A KR20040053680 A KR 20040053680A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
information
data
evaluation
evaluating
collecting
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
KR1020020080890A
Other languages
English (en)
Inventor
한선화
최현규
최성배
윤정선
Original Assignee
한국과학기술정보연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국과학기술정보연구원 filed Critical 한국과학기술정보연구원
Priority to KR1020020080890A priority Critical patent/KR20040053680A/ko
Publication of KR20040053680A publication Critical patent/KR20040053680A/ko
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G06Q10/107—Computer-aided management of electronic mailing [e-mailing]
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Information Transfer Between Computers (AREA)

Abstract

본 발명은 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법과 그 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체에 관한 것으로, 온라인으로 등록된 해외과학기술정보를 실시간으로 그 자료의 품질을 평가하여 고품질의 정보콘텐트를 산출할 수 있는 효과가 있다.
이를 위한 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법은, 온라인 상에 등록된 해외과학기술정보를 정보 제공자가 수집하여 자료 등록하는 수집 및 등록 단계; 상기 등록된 자료에 대해 번역의 품질과 의미 전달 능력을 평가하는 자료 작성 평가 단계; 상기 자료 작성 평가가 이루어진 자료를 수요자가 통신망을 통해 전송 받아 자료의 품질에 대해 직접 평가하는 수요자 평가 단계; 상기 수요자 평가 후 분야별 전문가에 의해 상기 자료의 품질에 대해 평가하는 전문가 평가 단계; 및 상기 분야별 전문가에 의해 평가된 상기 자료에 대해 정보 관리자가 관리하는 자료 관리 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.

Description

해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법과 그 방법을 이용한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체{METHOD OF COLLECTION, APPRAISAL AND MANAGEMENT FOR FOREIGN COUNTRIES SCIENTIFIC TECHNICAL INFORMATION AND MEDIA THAT CAN RECORD COMPUTER PROGRAM SOURCES FOR METHOD THEREOF}
본 발명은 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법과 그 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체에 관한 것으로, 특히 온라인으로 등록된 해외과학기술정보를 실시간으로 그 자료의 품질을 평가하여 고품질의 정보콘텐트를 산출하기 위한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법과 그 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체에 관한 것이다.
현대사회는 부가가치 창조의 원천이 기술개발에 있음을 주시할 때, 과학기술정보 유통체제의 효율적인 운용은 매우 중요하며 이를 위한 선결과제 중의 하나는 과학기술정보의 효율적인 수집 및 분배체계를 확보하는 것이라 할 수 있다. 특히 과학기술분야는 타 분야와 비교할 때, 지리적 경계를 초월하는 공통성(universality)과 첨단 정보에 대한 필요성과 속보성(currency) 등의 특징을 갖고 있다.
이러한 특성과 함께 과학기술정보의 주요 생산원 및 공급원이 미국과 일본 등 주요 선진국에 집중되어 있기 때문에 대부분의 기술정보 수요자는 해외 과학기술정보에 보다 많은 가치를 부여하고 있으며 선진 과학기술을 중심으로 해외과학기술 정보의 주요 생산원에 대한 조사, 효과적 수집기능 및 정보수요 분석 등은 효율적인 과학기술정보유통체제를 확보하기 위한 필수적 활동이라 할 수 있다.
글로벌 경재체제 하에서 해외정보의 신속한 입수 및 활용은 국가경쟁력 향상의 기반이다. 특히 하루가 다르게 발전하는 과학기술 분야에서 선진국의 연구 및 기술개발 동향을 적시에 파악하는 것은 연구개발 정책 수립이나 연구의 방향 설정에 있어 매우 중요하다고 할 수 있다.
해외과학기술동향 자료는 해외 학술지, 뉴스레터, 인터넷 전문사이트, 월간지, 신문 등을 활용, 최신의 자료를 기반으로 수집되고 있으며, 수집되는 자료는 실시간으로 회원들에게 웹 메일 포스팅 서비스를 통해 제공되었다. 그리고, 축적된 모든 자료는 인쇄물로 발간되어 보급되기도 하고, 인터넷을 통해 누적 데이터베이스를 검색할 수 있는 웹 서비스를 제공하기도 하였다.
도 1은 종래 기술에 따른 해외과학기술정보 관리 절차를 나타낸 흐름도이다.
도 1에 도시된 바와 같이, 전 세계에 산재되어 있는 연구 정보 및 기술 정보는 일선 전문가 또는 필요한 연구자에 의해 수집(단계 S11)된다. 수집된 정보는 효율성 및 가치에 대한 분석 및 평가(단계 S12)를 거쳐 분야별, 유형별로 조직화(단계 S13)된다. 이 정보는 체계적 정보관리 시스템에 의해 체계화(단계 S14)한 후 축적(단계 S15)되며, 사용자는 검색(단계 S16)에 의해 축적된 정보 중 필요한 정보를 찾아 신기술 개발 및 제품 제작에 활용한다(단계 S18). 이들 정보는 필요에 의해 출판물의 형태로 재 가공될 수도 있다(단계 S17).
그러나, 종래의 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법은, 보다 전문화된 양질의 정보를 더욱 신속하게 수요자에게 전달하기 위한 자료 품질에 대한 평가와 제공자 평가 방법이 요구되었다. 또한, 수요자가 만족할 수 있는 해외과학기술동향 정보를 제공하기 위한 다양한 기법 및 평가 방법이 요구되었다.
본 발명의 목적은 상기 문제점을 해결하기 위하여 이루어진 것으로, 온라인으로 등록된 해외과학기술정보를 실시간으로 그 자료의 품질을 평가하여 고품질의 정보콘텐트를 산출하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법과 그 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체를 제공하는데 있다.
도 1은 종래 기술에 따른 해외과학기술정보 관리 절차를 나타낸 흐름도
도 2는 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 평가 절차를 나타낸 흐름도
도 3은 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 정보 제공자가 해외과학기술정보를 수집하여 자료 등록하는 절차를 나타낸 도면
도 4는 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 정보 제공자가 자료를 등록할 때 등록된 자료목록을 볼 수 있는 자료목록 및 등록 화면을 나타낸 도면
도 5는 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 정보 제공자가 등록한 자료를 정보 수정자가 수정할 때 사용하는 자료수정 화면을 나타낸 도면
도 6은 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 수요자에게 평가된 자료를 전송하기 위한 전자 메일의 형식을 나타낸 도면
도 7은 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 분야별 전문가에 의해 평가된 정보 제공자별 평가 목록 화면을 나타낸 도면
도 8은 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 분야별 전문가가 정보 제공자를 평가하기 위한 정보 제공자 평가 화면을 나타낸 도면
도 9는 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 분야별 전문가가 정보 제공자의 자료에 대한 평가 결과 화면을 나타낸 도면
도 10은 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 분야별 전문가가 정보 제공자의 자료에 대한 월말 평가 결과 화면을 나타낸 도면
도 11은 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 정보 관리자 모듈의 기능을 나타낸 도면
도 12는 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 정보 관리자 모듈 통계 자료의 예를 나타낸 도면
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법은,
온라인 상에 등록된 해외과학기술정보를 정보 제공자가 수집하여 자료 등록하는 수집 및 등록 단계;
상기 등록된 자료에 대해 번역의 품질과 의미 전달 능력을 평가하는 자료 작성 평가 단계;
상기 자료 작성 평가가 이루어진 자료를 수요자가 통신망을 통해 전송 받아 자료의 품질에 대해 직접 평가하는 수요자 평가 단계;
상기 수요자 평가 후 분야별 전문가에 의해 상기 자료의 품질에 대해 평가하는 전문가 평가 단계; 및
상기 분야별 전문가에 의해 평가된 상기 자료에 대해 정보 관리자가 관리하는 자료 관리 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.
상기 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법은, 정보의 신속성, 정보원의 전문성, 정보의 활용성을 포함한 항목에 대해 종합적으로 평가하는 종합 평가 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.
상기 정보 제공자가 자료를 등록하는 방법은, 자료 등록 화면을 통해 등록된 자료의 목록과 내용을 확인한 후 중복되지 않은 자료를 등록하는 것을 특징으로 한다.
상기 정보 제공자가 등록한 자료는 정보 수정자가 자료수정 화면을 통해 문장을 수정하는 것을 특징으로 한다.
상기 정보 수정자가 등록된 자료를 수정할 때 자료에 실린 문장의 번역 품질에 대한 평가를 하는 것을 특징으로 한다.
상기 자료에 실린 문장의 번역 품질에 대한 평가는 상, 중, 하의 3단계로 평가하는 것을 특징으로 한다.
상기 수요자가 실시하는 평가는 자료 별로 누적하여 저장하고, 상기 정보 수정자가 실시하는 평가는 상기 수요자의 평가와 다른 가중치를 가지고 합산할 수 있도록 별도로 누적하여 저장하는 것을 특징으로 한다.
상기 수정된 자료는 정보 제공자 화면에 "확인" 표시를 하는 것을 특징으로 한다.
상기 자료수정 화면은, 글쓴이, 정보출처, 원문언어, 원문출판일, 국가코드, 자료유형, 주제분야, 제목, 본문키워드, 본문, 원본파일, 그림파일1, 그림파일2, 그림파일3, 문장품질평가, 삭제요망여부, 삭제요망이유를 입력하는 필드와, 수정완료 버튼 및 등록자료리스트 버튼을 포함하는 것을 특징으로 한다.
상기 정보 수정자가 등록된 자료를 수정할 때 중복된 자료나 자료에 실린 문장의 번역 품질이 나쁜 자료는 삭제를 요청하는 것을 특징으로 한다.
상기 정보 수정자가 삭제 요청시 그 이유를 명시하도록 하는 것을 특징으로 한다.
상기 삭제된 자료는 별도로 관리되어, 상기 정보 제공자가 삭제 날자와 삭제 사유를 열람할 수 있는 것을 특징으로 한다.
상기 자료 등록 화면은, 주제분야별 목록보기 버튼, 제목별 검색 버튼, 자료 올리기 버튼, 삭제자료리스트 버튼, 등록자료리스트 버튼, 로그인 아이디와 정보 제공자에 대한 등급 표시, 등록된 자료목록 창을 포함하며, 상기 등록된 자료목록창에는 자료 제공자 ID, 작성일, 제목, 국가, 주제분야, 확인된 자료를 표시하는 확인란, 그림자료 및 첨부파일 표시를 포함하는 것을 특징으로 한다.
상기 통신망은 전자 메일을 이용한 통신망인 것을 특징으로 한다.
상기 전자 메일에 의해 전송되는 메일의 형식은 내용 전체가 발송되는 제 1 전자 메일 형식과 헤드라인만 발송되는 제 2 전자 메일 형식이 있으며, 사용자가 제 1 및 제 2 전자 메일 형식 중 어느 하나를 선택하는 것을 특징으로 한다.
상기 제 1 전자 메일 형식은 사용자가 자료의 내용을 상, 중, 하의 3단계로 평가하는 래디오 버튼을 구비하고 있으며, 상기 제 2 전자 메일 형식은 사용자가 제목을 클릭하면 본문이 보여지고 본문에 대한 평가 버튼이 나타나는 것을 특징으로 한다.
상기 정보 제공자가 박사학위 소지자 및 이와 동동한 자격을 지닌 분야별 전문가이면 다른 정보 제공자를 평가할 수 있는 것을 특징으로 한다.
상기 분야별 전문가에 의해 상기 자료의 품질에 대한 평가는 일정 기간에 정보 제공자별로 평가하는 것을 특징으로 한다.
상기 분야별 전문가는 상, 중, 하의 3단계로 상기 정보 제공자에 대해 평가하는 것을 특징으로 한다.
상기 분야별 전문가는 상기 정보 제공자의 평가 시, 상기 정보 제공자의 좋은 점과 나쁜 점에 대한 코멘트(comment)를 적어 넣는 것을 특징으로 한다.
상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자에 대해 평가를 하지 않았으면 화면에 메시지 창이 열리면서 이를 알리고 '평가하기' 메뉴 키를 제공하는 것을 특징으로 한다.
상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자의 좋은 점과 나쁜 점에 대해 평가한 내용을 메시지 창으로 보여주는 것을 특징으로 한다.
상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자의 자료에 대한 평가 결과 화면은, 해당자료의 푸시(Push) 회원, 분야별 전문가, 정보 수정자의 문장품질 평가, 자료 등록 시 정보 소스 평가, 최신성 평가 점수를 포함하며, 해당 자료의 평가한 회원들의 목록을 볼 수 있는 '리스트 보기' 아이콘을 제공하는 것을 특징으로 한다.
상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자의 자료에 대한 평가 점수는, 상기 정보 제공자가 제출한 자료 각각에 대한 수요자의 점수, 상기 분야별 전문가의 점수, 상기 정보 수정자의 점수에 자료 자체의 최신성, 자료원의 유형 점수를 추가로 포함하며, 각 자료에 대한 평가 점수는 월말 평가점수 산정 때 총점으로 환산하는 것을 특징으로 한다.
상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자의 자료에 대한 월말 평가점수는, 상기 수요자의 이메일(E-mail) 평가, 상기 분야별 전문가의 이메일(E-mail) 평가, 문장 품질 평가, 정보 소스 평가, 최신성 평가, 등록 자료수, 상기 분야별 전문가의 월별평가, 이메일(E-mail)평가 참여횟수, 월말 모니터링(Monitoring) 횟수, 삭제자료건수, 톱(Top) 10 진입횟수를 반영하여 산출하는 것을 특징으로 한다.
상기 정보 관리자는, 일반회원목록 및 소속별 회원현황을 관리하는 일반 회원관리; 승인된 정보제공자, 비승인된 정보제공자, 삭제된 정보제공자, 수정자 및 관리자, 주간 톱(Top) 10 설정, 배점비율 설정을 관리하는 정보 제공자 회원관리;및 분야별 메일발송통계, 월별 메일발송통계, 기간별 자료통계, 해당국가별 자료통계, 해당주제분야별 자료통계, 자료유형별 자료통계를 관리하는 통계관리를 포함한 업무를 수행하는 것을 특징으로 한다.
상기 통계관리는 각종 통계 자료를 수치자료 및 실시간 그래프에 의해 관리하는 것을 특징으로 한다.
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법을 이용한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체는,
온라인 상에 등록된 해외과학기술정보를 정보 제공자가 수집하여 자료 등록하는 수집 및 등록 단계;
상기 등록된 자료에 대해 번역의 품질과 의미 전달 능력을 평가하는 자료 작성 평가 단계;
상기 자료 작성 평가가 이루어진 자료를 수요자가 통신망을 통해 전송 받아 자료의 품질에 대해 직접 평가하는 수요자 평가 단계;
상기 수요자 평가 후 분야별 전문가에 의해 상기 자료의 품질에 대해 평가하는 전문가 평가 단계; 및
상기 분야별 전문가에 의해 평가된 상기 자료에 대해 정보 관리자가 관리하는 자료 관리 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.
상기 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법은, 정보의 신속성, 정보원의 전문성, 정보의 활용성을 포함한 항목에 대해 종합적으로 평가하는 종합 평가 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.
상기 정보 제공자가 자료를 등록하는 방법은, 자료 등록 화면을 통해 등록된 자료의 목록과 내용을 확인한 후 중복되지 않은 자료를 등록하는 것을 특징으로 한다.
상기 정보 제공자가 등록한 자료는 정보 수정자가 자료수정 화면을 통해 문장을 수정하는 것을 특징으로 한다.
상기 정보 수정자가 등록된 자료를 수정할 때 자료에 실린 문장의 번역 품질에 대한 평가를 하는 것을 특징으로 한다.
상기 자료에 실린 문장의 번역 품질에 대한 평가는 상, 중, 하의 3단계로 평가하는 것을 특징으로 한다.
상기 수요자가 실시하는 평가는 자료 별로 누적하여 저장하고, 상기 정보 수정자가 실시하는 평가는 상기 수요자의 평가와 다른 가중치를 가지고 합산할 수 있도록 별도로 누적하여 저장하는 것을 특징으로 한다.
상기 수정된 자료는 정보 제공자 화면에 "확인" 표시를 하는 것을 특징으로 한다.
상기 자료수정 화면은, 글쓴이, 정보출처, 원문언어, 원문출판일, 국가코드, 자료유형, 주제분야, 제목, 본문키워드, 본문, 원본파일, 그림파일1, 그림파일2, 그림파일3, 문장품질평가, 삭제요망여부, 삭제요망이유를 입력하는 필드와, 수정완료 버튼 및 등록자료리스트 버튼을 포함하는 것을 특징으로 한다.
상기 정보 수정자가 등록된 자료를 수정할 때 중복된 자료나 자료에 실린 문장의 번역 품질이 나쁜 자료는 삭제를 요청하는 것을 특징으로 한다.
상기 정보 수정자가 삭제 요청시 그 이유를 명시하도록 하는 것을 특징으로 한다.
상기 삭제된 자료는 별도로 관리되어, 상기 정보 제공자가 삭제 날자와 삭제 사유를 열람할 수 있는 것을 특징으로 한다.
상기 자료 등록 화면은, 주제분야별 목록보기 버튼, 제목별 검색 버튼, 자료 올리기 버튼, 삭제자료리스트 버튼, 등록자료리스트 버튼, 로그인 아이디와 정보 제공자에 대한 등급 표시, 등록된 자료목록 창을 포함하며, 상기 등록된 자료목록 창에는 자료 제공자 ID, 작성일, 제목, 국가, 주제분야, 확인된 자료를 표시하는 확인란, 그림자료 및 첨부파일 표시를 포함하는 것을 특징으로 한다.
상기 통신망은 전자 메일을 이용한 통신망인 것을 특징으로 한다.
상기 전자 메일에 의해 전송되는 메일의 형식은 내용 전체가 발송되는 제 1 전자 메일 형식과 헤드라인만 발송되는 제 2 전자 메일 형식이 있으며, 사용자가 제 1 및 제 2 전자 메일 형식 중 어느 하나를 선택하는 것을 특징으로 한다.
상기 제 1 전자 메일 형식은 사용자가 자료의 내용을 상, 중, 하의 3단계로 평가하는 래디오 버튼을 구비하고 있으며, 상기 제 2 전자 메일 형식은 사용자가 제목을 클릭하면 본문이 보여지고 본문에 대한 평가 버튼이 나타나는 것을 특징으로 한다.
상기 정보 제공자가 박사학위 소지자 및 이와 동동한 자격을 지닌 분야별 전문가이면 다른 정보 제공자를 평가할 수 있는 것을 특징으로 한다.
상기 분야별 전문가에 의해 상기 자료의 품질에 대한 평가는 일정 기간에 정보 제공자별로 평가하는 것을 특징으로 한다.
상기 분야별 전문가는 상, 중, 하의 3단계로 상기 정보 제공자에 대해 평가하는 것을 특징으로 한다.
상기 분야별 전문가는 상기 정보 제공자의 평가 시, 상기 정보 제공자의 좋은 점과 나쁜 점에 대한 코멘트(comment)를 적어 넣는 것을 특징으로 한다.
상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자에 대해 평가를 하지 않았으면 화면에 메시지 창이 열리면서 이를 알리고 '평가하기' 메뉴 키를 제공하는 것을 특징으로 한다.
상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자의 좋은 점과 나쁜 점에 대해 평가한 내용을 메시지 창으로 보여주는 것을 특징으로 한다.
상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자의 자료에 대한 평가 결과 화면은, 해당자료의 푸시(Push) 회원, 분야별 전문가, 정보 수정자의 문장품질 평가, 자료 등록 시 정보 소스 평가, 최신성 평가 점수를 포함하며, 해당 자료의 평가한 회원들의 목록을 볼 수 있는 '리스트 보기' 아이콘을 제공하는 것을 특징으로 한다.
상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자의 자료에 대한 평가 점수는, 상기 정보 제공자가 제출한 자료 각각에 대한 수요자의 점수, 상기 분야별 전문가의 점수, 상기 정보 수정자의 점수에 자료 자체의 최신성, 자료원의 유형 점수를 추가로 포함하며, 각 자료에 대한 평가 점수는 월말 평가점수 산정 때 총점으로 환산하는 것을 특징으로 한다.
상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자의 자료에 대한 월말 평가점수는, 상기 수요자의 이메일(E-mail) 평가, 상기 분야별 전문가의 이메일(E-mail) 평가, 문장 품질 평가, 정보 소스 평가, 최신성 평가, 등록 자료수, 상기 분야별 전문가의 월별평가, 이메일(E-mail)평가 참여횟수, 월말 모니터링(Monitoring) 횟수, 삭제자료건수, 톱(Top) 10 진입횟수를 반영하여 산출하는 것을 특징으로 한다.
상기 정보 관리자는, 일반회원목록 및 소속별 회원현황을 관리하는 일반 회원관리; 승인된 정보제공자, 비승인된 정보제공자, 삭제된 정보제공자, 수정자 및 관리자, 주간 톱(Top) 10 설정, 배점비율 설정을 관리하는 정보 제공자 회원관리; 및 분야별 메일발송통계, 월별 메일발송통계, 기간별 자료통계, 해당국가별 자료통계, 해당주제분야별 자료통계, 자료유형별 자료통계를 관리하는 통계관리를 포함한 업무를 수행하는 것을 특징으로 한다.
상기 통계관리는 각종 통계 자료를 수치자료 및 실시간 그래프에 의해 관리하는 것을 특징으로 한다.
이하, 첨부도면을 참조하여 본 발명의 실시예에 대해 상세히 설명하기로 한다.
도 2는 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 평가 과정을 나타낸 흐름도이다.
본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 시스템의 평가 방법은 온라인 상에 등록된 해외과학기술정보를 제공자에 의해 수집하여 자료 등록하는 수집 및 등록 단계(단계 S21)와, 상기 수집된 해외과학기술정보의 자료에 대해 번역의 품질과 의미 전달 능력을 평가하는 자료 작성 평가 단계(단계 S22)와, 상기 자료 작성 평가가 이루어진 자료를 수요자가 통신망(전자메일)을 통해 전송(단계 S23) 받아 자료의 품질에 대해 직접 평가하는 수요자 평가 단계(단계 S24)와, 상기 수요자 평가 후 분야별 전문가에 의해 상기 자료의 품질에 대해 평가하는 전문가 평가 단계(단계 S25)로 이루어진다.
뿐만 아니라, 정보의 신속성, 정보원(情報源)의 전문성, 정보의 활용성을 포함한 항목에 대해 종합적으로 평가하는 종합 평가 단계(도시되지 않음)를 더 포함하여, 정보의 신속성, 정보원(情報源)의 전문성, 정보의 활용성 등을 종합적으로 평가할 수 있도록 하였다. 이를 통해서 자료의 고품질화를 추구하고 수요자에게 자료에 대한 만족감을 향상시킬 수 있다.
도 3은 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 정보 제공자가 해외과학기술정보를 수집하여 자료 등록하는 절차를 나타낸 도면이다.
상기 정보 제공자는 정보 제공자만이 접근할 수 있는 자료 목록 및 등록 화면(도 4)을 통해 수집한 해외과학기술정보에 대한 자료를 웹 상에서 등록한다. 이 때, 정보 제공자는 다른 정보 제공자의 정보를 열람할 수 있도록 하여 중복된 자료가 등록되는 것을 방지한다.
그리고, 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 시스템은 상기 정보 제공자가 등록하는 자료에 관련 그림 파일을 삽입할 수 있는 기능을 제공하며, 또한 상기 정보 제공자에게 자료의 검색, 등록, 삭제를 위한 주요 키워드를 제공한다.
상기 정보 제공자가 자료 목록 및 등록 화면(도 4)을 통해 수집한 해외과학기술정보에 대한 자료를 웹 상에서 등록하는 절차는 다음과 같다.
먼저, 상기 정보 제공자는 자료 목록 및 등록 화면(도 4)을 통해 등록된 자료의 목록과 내용을 확인(단계 S31)한 후 중복되지 않은 자료를 등록(단계 S32)한다. 등록된 자료는 전문 편집인인 정보 수정자(또는, 관리자)에 의해 문장 수정 과정을 거치며(단계 34), 이 단계에서 중복된 자료가 발견될 경우, 또는 자료의 품질이 지나치게 열악할 경우에는 관리자가 삭제를 요구할 수 있다(단계 S35). 이 때, 삭제된 자료는 별도로 관리되어, 정보 제공자가 삭제 날자와 삭제 사유를 열람할 수 있다(단계 S36-S37).
상기 정보 제공자는 자료 등록 화면을 통해 등록된 자료를 읽고 쓸 수 있으며, 자신의 자료에 대해서는 수정 및 삭제가 가능하다. 그리고, 상기 정보 수정자는 등록된 자료에 대해 읽기, 쓰기 및 수정을 할 수 있으며, 수정 시 자료에 실린 문장의 번역 품질에 대한 평가를 하게 된다. 그리고, 상기 관리자는 관리자 모드를 사용하여 등록된 자료에 대해 읽기, 쓰기, 수정 및 삭제를 할 수 있다.
도 4는 정보 제공자가 자료를 등록할 때 등록된 자료목록을 볼 수 있는 자료 목록 및 등록 화면을 나타낸 도면이다.
도 4에 도시된 바와 같이, 상기 자료 목록 및 등록 화면에는 등록된 자료목록을 주제분야별로 볼 수 있는 주제분야별 목록보기 버튼, 등록된 자료를 제목별로 검색하는 제목별 검색 버튼, 자료를 등록하는 자료 올리기 버튼, 삭제된 자료목록을 볼 수 있는 삭제자료리스트 버튼, 등록된 자료목록을 볼 수 있는 등록자료리스트 버튼을 구비하고 있다. 그리고, 등록된 자료 목록에는 자료 제공자 ID, 작성일, 제목, 국가, 주제분야, 확인된 자료를 표시하는 확인란 등을 나타내고 있으며, 각 자료에 그림자료와 첨부파일이 있을 경우 이를 표시하고 있다. 또한, 상기 자료 목록 및 등록 화면에는 로그인 아이디(wosek)와 정보 제공자에 대한 등급을 표시하고 있다.
상기에서 설명한 바와 같이, 등록된 자료는 정보 수정자(또는, 정보 관리자)에 의해 문장 수정을 받게 된다. 문장 수정 시에 정보 수정자는 자료에 실린 문장의 번역 품질에 대한 평가를 하며, 중복 여부도 판단한다. 이 때, 자료에 실린 문장의 번역 품질에 대한 평가는 상, 중, 하의 3단계로 평가한다.
도 5는 정보 제공자가 등록한 자료를 정보 수정자가 수정할 때 사용하는 정보 제공자 화면의 자료수정 화면을 나타낸 도면이다.
도 5에 도시된 바와 같이, 상기 자료수정 화면에는 글쓴이, 정보출처, 원문언어, 원문출판일, 국가코드, 자료유형, 주제분야, 제목, 본문키워드, 본문, 원본파일, 그림파일1, 그림파일2, 그림파일3, 문장품질평가, 삭제요망여부, 삭제요망이유 등에 관한 정보를 선택하여 입력하는 필드가 있으며, 수정완료 버튼과 등록자료리스트 버튼을 구비하고 있다.
상기 정보 수정자는 등록된 자료를 읽고 문장을 수정하며, 문장 품질에 평가를 수행한다. 또한 자료 중복이 발견될 경우 삭제를 요청하며 간단한 이유를 명시하게 되어 있다. '수정완료' 버튼을 누르면 수정이 완료되며, 수정 완료된 자료는 정보 제공자 화면에서 "확인"이라는 표시가 붙게 된다.
상기 정보 수정자의 확인이 완료된 자료는 매일 1회 푸시 메일(Push mail)회원에게 전자메일로 발송된다. 회원은 회원정보 수정을 통해 푸시 메일을 신청할 수 있다. 해외과학기술동향은 총 20개의 분야로 나뉘어 작성되며, 원하는 분야를 선택하면 해당 분야의 정보가 매일 이메일(E-mail)로 전송된다.
전송되는 메일의 형식은 도 6에 도시된 바와 같이, 내용 전체가 발송되는 제 1 전자 메일 형식과 헤드라인만 발송되는 제 2 전자 메일 형식의 두 가지가 있으며, 수요자(사용자)가 두 가지 중 어느 하나를 선택한다.
내용 전체가 발송되는 제 1 전자 메일 형식의 경우에는 수요자가 내용을 상, 중, 하 3단계로 평가할 수 있는 래디오 버튼(radio button)이 구비되어 있다. 그리고, 헤드라인만 발송되는 제 2 전자 메일 형식의 경우에는 수요자가 제목을 클릭하면 본문이 보여지고 본문에 대한 평가 버튼이 나타난다. 수요자의 평가는 자료 별로 누적된다. 특히 메일로 자료를 받아보는 정보 제공자의 평가는 별도로 누적되어 수요자 평가와 다른 가중치를 가지고 합산할 수 있도록 구현된다.
도 7은 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 분야별 전문가에 의해 평가된 정보 제공자별 평가 목록 화면을 나타낸 도면이다.
상기 분야별 전문가에 의한 평가는 월말 정보 제공자별로 이루어진다. 박사학위 소지자 및 이와 동등한 자격을 지닌 A급 정보 제공자(분야별 전문가)는 자신의 분야를 포함한 최대 4개 분야의 다른 정보 제공자를 평가할 수 있다. 매 월말 정보 제공자 평가 기간이 되면 정보 제공자의 로그인과 함께 평가 대상이 되는 정보 제공자의 목록을 보여주며, 어떤 제공자에 대한 평가가 이루어졌는지, 어느 제공자에 대한 평가를 아직 하지 않았는지의 여부를 확인할 수 있다.
상기 정보 제공자의 평가는 상/중/하의 3단계로 하게 되며, 해당 정보 제공자의 좋은 점과 나쁜 점에 대한 코멘트(comment)를 적어 넣을 수 있다.
상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자에 대한 평가를 하지 않았으면 화면에 메시지 창이 열리면서 이를 알리고 '평가하기' 메뉴 키를 제공한다. 그리고, 정보 제공자가 다른 정보 제공자의 좋은 점과 나쁜 점에 대해 평가한 내용이 메시지 창으로 보여준다. 이들 메시지 창은 정보 제공자의 평가여부에 따라 선택적으로 보인다.
상기 '평가하기' 메뉴 키를 클릭하면 도 8과 같은 화면이 나타난다.
도 8은 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 분야별 전문가가 정보 제공자를 평가하기 위한 정보 제공자 평가 화면을 나타낸 도면으로, A급 정보 제공자(wosek)가 다른 정보 제공자(9022026)를 평가하기 위한 정보 제공자 평가 화면이다.
상기 A급 정보 제공자(wosek)는 해당 정보 제공자(9022026)가 이 달에 등록한 자료를 확인한 후 전체적인 평점과 좋은점, 나쁜점을 간략하게 적어 넣은 후 '평가하기' 메뉴 키를 클릭하면 평가가 이루어진다.
도 9는 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 분야별 전문가가 정보 제공자의 자료에 대한 평가 결과 화면을 나타낸 도면이다.
도 9에 도시된 정보 제공자의 자료에 대한 평가 결과 화면에는 해당자료의 푸시(Push) 회원, A급 정보 제공자, 수정자의 문장품질 평가, 자료 등록 시 정보 소스 평가, 최신성 평가 점수를 포함하며, 해당 자료의 평가한 회원들의 목록을 볼수 있는 '리스트 보기' 아이콘을 제공한다.
상기 정보 제공자의 점수는 크게 2가지 요소로 구분된다.
첫째는 한 달간 정보 제공자가 제공한 자료 각각에 대한 점수이다. 이 점수는 정보 제공자가 제출한 자료 각각에 대한 수요자의 점수, 분야별 전문가(A급 정보 제공자)의 점수, 정보 수정자의 점수에 자료 자체의 최신성, 자료원의 유형 점수가 추가로 포함된다. 한편, 각 자료에 대한 평가는 월말 점수 산정 때 총점으로 환산된다.
두 번째 점수 요소는 월말 개인 평가이다. 위에서 설명한 바와 같이, 각 전문가가 작성한 평가 결과가 취합되어 월말 점수가 산정되며, 여기에 제공한 자료 수, 평가에 참여한 횟수, 삭제된 자료 건수, 톱(Top) 10 진입 횟수 등으로 추가 요소로 결합된다.
도 10은 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 분야별 전문가가 정보 제공자의 자료에 대한 월말 평가 결과 화면을 나타낸 도면이다.
도 10에 도시된 바와 같이, 상기 정보 제공자의 자료에 대한 월말 평가 결과 화면은 등록된 자료에 대한 총점과 월말 개인 평가 점수가 함께 반영되어 작성된 정보 제공자의 월별 종합 평가 점수를 볼 수 있다. 각 배점 비율은 관리자가 조정할 수 있다.
점수 반영 부분은 크게 자료를 등록하면서 또는 이메일(E-mail)을 통한 점수 통계를 나타내는 '등록자료평가'부분과 다른 분야별 전문가(A급 정보 제공자)의 월말 모니터링(Monitoring) 평가 및 등록 자료수, 톱(Top) 10 진입횟수 등과 관계된 '제공자평가'영역으로 나누어져 있다.
상기 분야별 전문가(A급 정보 제공자)의 평가 반영 총 요소(Factor)는 푸시(Push)회원 이메일(E-mail) 평가, A급 정보 제공자 이메일(E-mail) 평가, 문장 품질 평가, 정보 소스 평가, 최신성 평가, 자료수, A급 정보제공자 월별평가, 이메일(E-mail)평가 참여횟수, 월말 모니터링(Monitoring) 횟수, 삭제자료건수, 톱(Top) 10 진입횟수 등 11개 항목이다.
도 11은 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 정보 관리자 모듈의 기능을 나타낸 도면이다.
도 11에 도시된 바와 같이, 상기 정보 관리자는 일반(Push) 회원관리, 정보 제공자 회원관리, 통계관리의 업무를 수행한다.
상기 일반(Push) 회원관리는 일반회원 목록, 소속별 회원현황을 포함하고, 상기 정보 제공자 회원관리는 승인된 정보제공자(A 급 정보제공자: 분야별 전문가), 승인된 정보제공자(B 급 정보제공자: 분야별 전문가), 비승인된 정보제공자, 삭제된 정보제공자, 수정자 및 관리자, 주간 톱(Top) 10 설정, 배점비율 설정을 포함하고, 상기 통계관리는 분야별 메일발송통계, 월별 메일발송통계, 기간별 자료통계, 해당국가별 자료통계, 해당주제분야별 자료통계, 자료유형별 자료통계를 포함한다.
상기 정보 관리자의 모듈은 관리자 업무를 자동화시켜 보다 효율적이고 체계적인 체제 관리 및 서비스를 가능하게 한다. 각종 통계 자료는 수치자료 뿐 아니라 실시간 그래프로도 표시된다.
도 12는 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 관리자 모듈 통계 자료의 예를 나타낸 도면으로, 설정된 기간 동안 분야별로 발송된 메일 횟수에 대한 통계이다.
이상에서 설명한 본 발명의 바람직한 실시예들은 예시의 목적을 위해 개시된 것이며, 당업자라면 본 발명의 사상과 범위 안에서 다양한 수정, 변경, 부가등이 가능할 것이며, 이러한 수정 변경등은 이하의 특허청구범위에 속하는 것으로 보아야 할 것이다.
이상에서 설명한 바와 같이, 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법과 그 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체는, 온라인으로 등록된 해외과학기술정보를 실시간으로 그 자료의 품질을 평가하여 고품질의 정보콘텐트를 산출할 수 있는 효과가 있다.

Claims (54)

  1. 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 있어서,
    온라인 상에 등록된 해외과학기술정보를 정보 제공자가 수집하여 자료 등록하는 수집 및 등록 단계;
    상기 등록된 자료에 대해 번역의 품질과 의미 전달 능력을 평가하는 자료 작성 평가 단계;
    상기 자료 작성 평가가 이루어진 자료를 수요자가 통신망을 통해 전송 받아 자료의 품질에 대해 직접 평가하는 수요자 평가 단계;
    상기 수요자 평가 후 분야별 전문가에 의해 상기 자료의 품질에 대해 평가하는 전문가 평가 단계; 및
    상기 분야별 전문가에 의해 평가된 상기 자료에 대해 정보 관리자가 관리하는 자료 관리 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  2. 제 1 항에 있어서, 상기 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법은,
    정보의 신속성, 정보원의 전문성, 정보의 활용성을 포함한 항목에 대해 종합적으로 평가하는 종합 평가 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  3. 제 1 항에 있어서, 상기 정보 제공자가 자료를 등록하는 방법은,
    자료 등록 화면을 통해 등록된 자료의 목록과 내용을 확인한 후 중복되지 않은 자료를 등록하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  4. 제 3 항에 있어서,
    상기 정보 제공자가 등록한 자료는 정보 수정자가 자료수정 화면을 통해 문장을 수정하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  5. 제 4 항에 있어서,
    상기 정보 수정자가 등록된 자료를 수정할 때 자료에 실린 문장의 번역 품질에 대한 평가를 하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  6. 제 5 항에 있어서,
    상기 자료에 실린 문장의 번역 품질에 대한 평가는 상, 중, 하의 3단계로 평가하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  7. 제 5 항에 있어서,
    상기 수요자가 실시하는 평가는 자료 별로 누적하여 저장하고,
    상기 정보 수정자가 실시하는 평가는 상기 수요자의 평가와 다른 가중치를 가지고 합산할 수 있도록 별도로 누적하여 저장하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  8. 제 4 항에 있어서,
    상기 수정된 자료는 정보 제공자 화면에 "확인" 표시를 하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  9. 제 4 항에 있어서,
    상기 자료수정 화면은, 글쓴이, 정보출처, 원문언어, 원문출판일, 국가코드, 자료유형, 주제분야, 제목, 본문키워드, 본문, 원본파일, 그림파일1, 그림파일2, 그림파일3, 문장품질평가, 삭제요망여부, 삭제요망이유를 입력하는 필드와, 수정완료 버튼 및 등록자료리스트 버튼을 포함하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  10. 제 4 항에 있어서,
    상기 정보 수정자가 등록된 자료를 수정할 때 중복된 자료나 자료에 실린 문장의 번역 품질이 나쁜 자료는 삭제를 요청하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  11. 제 10 항에 있어서,
    상기 정보 수정자가 삭제 요청시 그 이유를 명시하도록 하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  12. 제 10 항에 있어서,
    상기 삭제된 자료는 별도로 관리되어, 상기 정보 제공자가 삭제 날자와 삭제 사유를 열람할 수 있는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  13. 제 3 항에 있어서, 상기 자료 등록 화면은,
    주제분야별 목록보기 버튼, 제목별 검색 버튼, 자료 올리기 버튼, 삭제자료리스트 버튼, 등록자료리스트 버튼, 로그인 아이디와 정보 제공자에 대한 등급 표시, 등록된 자료목록 창을 포함하며,
    상기 등록된 자료목록 창에는 자료 제공자 ID, 작성일, 제목, 국가, 주제분야, 확인된 자료를 표시하는 확인란, 그림자료 및 첨부파일 표시를 포함하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  14. 제 1 항에 있어서,
    상기 통신망은 전자 메일을 이용한 통신망인 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  15. 제 14 항에 있어서,
    상기 전자 메일에 의해 전송되는 메일의 형식은 내용 전체가 발송되는 제 1 전자 메일 형식과 헤드라인만 발송되는 제 2 전자 메일 형식이 있으며, 사용자가 제 1 및 제 2 전자 메일 형식 중 어느 하나를 선택하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  16. 제 15 항에 있어서,
    상기 제 1 전자 메일 형식은 사용자가 자료의 내용을 상, 중, 하의 3단계로 평가하는 래디오 버튼을 구비하고 있으며,
    상기 제 2 전자 메일 형식은 사용자가 제목을 클릭하면 본문이 보여지고 본문에 대한 평가 버튼이 나타나는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  17. 제 1 항에 있어서,
    상기 정보 제공자가 박사학위 소지자 및 이와 동동한 자격을 지닌 분야별 전문가이면 다른 정보 제공자를 평가할 수 있는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  18. 제 1 항 또는 제 17 항에 있어서,
    상기 분야별 전문가에 의해 상기 자료의 품질에 대한 평가는 일정 기간에 정보 제공자별로 평가하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  19. 제 18 항에 있어서,
    상기 분야별 전문가는 상, 중, 하의 3단계로 상기 정보 제공자에 대해 평가하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  20. 제 18 항에 있어서,
    상기 분야별 전문가는 상기 정보 제공자의 평가 시, 상기 정보 제공자의 좋은 점과 나쁜 점에 대한 코멘트(comment)를 적어 넣는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  21. 제 18 항에 있어서,
    상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자에 대해 평가를 하지 않았으면 화면에 메시지 창이 열리면서 이를 알리고 '평가하기' 메뉴 키를 제공하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  22. 제 18 항에 있어서,
    상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자의 좋은 점과 나쁜 점에 대해 평가한내용을 메시지 창으로 보여주는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  23. 제 18 항에 있어서,
    상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자의 자료에 대한 평가 결과 화면은,
    해당자료의 푸시(Push) 회원, 분야별 전문가, 정보 수정자의 문장품질 평가, 자료 등록 시 정보 소스 평가, 최신성 평가 점수를 포함하며, 해당 자료의 평가한 회원들의 목록을 볼 수 있는 '리스트 보기' 아이콘을 제공하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  24. 제 18 항에 있어서,
    상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자의 자료에 대한 평가 점수는,
    상기 정보 제공자가 제출한 자료 각각에 대한 수요자의 점수, 상기 분야별 전문가의 점수, 상기 정보 수정자의 점수에 자료 자체의 최신성, 자료원의 유형 점수를 추가로 포함하며, 각 자료에 대한 평가 점수는 월말 평가점수 산정 때 총점으로 환산하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  25. 제 24 항에 있어서,
    상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자의 자료에 대한 월말 평가점수는,
    상기 수요자의 이메일(E-mail) 평가, 상기 분야별 전문가의 이메일(E-mail)평가, 문장 품질 평가, 정보 소스 평가, 최신성 평가, 등록 자료수, 상기 분야별 전문가의 월별평가, 이메일(E-mail)평가 참여횟수, 월말 모니터링(Monitoring) 횟수, 삭제자료건수, 톱(Top) 10 진입횟수를 반영하여 산출하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  26. 제 1 항에 있어서, 상기 정보 관리자는,
    일반회원목록 및 소속별 회원현황을 관리하는 일반 회원관리;
    승인된 정보제공자, 비승인된 정보제공자, 삭제된 정보제공자, 수정자 및 관리자, 주간 톱(Top) 10 설정, 배점비율 설정을 관리하는 정보 제공자 회원관리; 및
    분야별 메일발송통계, 월별 메일발송통계, 기간별 자료통계, 해당국가별 자료통계, 해당주제분야별 자료통계, 자료유형별 자료통계를 관리하는 통계관리를 포함한 업무를 수행하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  27. 제 26 항에 있어서,
    상기 통계관리는 각종 통계 자료를 수치자료 및 실시간 그래프에 의해 관리하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법.
  28. 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체에 있어서,
    온라인 상에 등록된 해외과학기술정보를 정보 제공자가 수집하여 자료 등록하는 수집 및 등록 단계;
    상기 등록된 자료에 대해 번역의 품질과 의미 전달 능력을 평가하는 자료 작성 평가 단계;
    상기 자료 작성 평가가 이루어진 자료를 수요자가 통신망을 통해 전송 받아 자료의 품질에 대해 직접 평가하는 수요자 평가 단계;
    상기 수요자 평가 후 분야별 전문가에 의해 상기 자료의 품질에 대해 평가하는 전문가 평가 단계; 및
    상기 분야별 전문가에 의해 평가된 상기 자료에 대해 정보 관리자가 관리하는 자료 관리 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  29. 제 28 항에 있어서, 상기 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법은,
    정보의 신속성, 정보원의 전문성, 정보의 활용성을 포함한 항목에 대해 종합적으로 평가하는 종합 평가 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  30. 제 28 항에 있어서, 상기 정보 제공자가 자료를 등록하는 방법은,
    자료 등록 화면을 통해 등록된 자료의 목록과 내용을 확인한 후 중복되지 않은 자료를 등록하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  31. 제 30 항에 있어서,
    상기 정보 제공자가 등록한 자료는 정보 수정자가 자료수정 화면을 통해 문장을 수정하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  32. 제 31 항에 있어서,
    상기 정보 수정자가 등록된 자료를 수정할 때 자료에 실린 문장의 번역 품질에 대한 평가를 하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  33. 제 32 항에 있어서,
    상기 자료에 실린 문장의 번역 품질에 대한 평가는 상, 중, 하의 3단계로 평가하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  34. 제 32 항에 있어서,
    상기 수요자가 실시하는 평가는 자료 별로 누적하여 저장하고,
    상기 정보 수정자가 실시하는 평가는 상기 수요자의 평가와 다른 가중치를가지고 합산할 수 있도록 별도로 누적하여 저장하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  35. 제 31 항에 있어서,
    상기 수정된 자료는 정보 제공자 화면에 "확인" 표시를 하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  36. 제 31 항에 있어서,
    상기 자료수정 화면은, 글쓴이, 정보출처, 원문언어, 원문출판일, 국가코드, 자료유형, 주제분야, 제목, 본문키워드, 본문, 원본파일, 그림파일1, 그림파일2, 그림파일3, 문장품질평가, 삭제요망여부, 삭제요망이유를 입력하는 필드와, 수정완료 버튼 및 등록자료리스트 버튼을 포함하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  37. 제 31 항에 있어서,
    상기 정보 수정자가 등록된 자료를 수정할 때 중복된 자료나 자료에 실린 문장의 번역 품질이 나쁜 자료는 삭제를 요청하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  38. 제 37 항에 있어서,
    상기 정보 수정자가 삭제 요청시 그 이유를 명시하도록 하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  39. 제 37 항에 있어서,
    상기 삭제된 자료는 별도로 관리되어, 상기 정보 제공자가 삭제 날자와 삭제 사유를 열람할 수 있는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  40. 제 30 항에 있어서, 상기 자료 등록 화면은,
    주제분야별 목록보기 버튼, 제목별 검색 버튼, 자료 올리기 버튼, 삭제자료리스트 버튼, 등록자료리스트 버튼, 로그인 아이디와 정보 제공자에 대한 등급 표시, 등록된 자료목록 창을 포함하며,
    상기 등록된 자료목록 창에는 자료 제공자 ID, 작성일, 제목, 국가, 주제분야, 확인된 자료를 표시하는 확인란, 그림자료 및 첨부파일 표시를 포함하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  41. 제 28 항에 있어서,
    상기 통신망은 전자 메일을 이용한 통신망인 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  42. 제 41 항에 있어서,
    상기 전자 메일에 의해 전송되는 메일의 형식은 내용 전체가 발송되는 제 1 전자 메일 형식과 헤드라인만 발송되는 제 2 전자 메일 형식이 있으며, 사용자가 제 1 및 제 2 전자 메일 형식 중 어느 하나를 선택하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  43. 제 42 항에 있어서,
    상기 제 1 전자 메일 형식은 사용자가 자료의 내용을 상, 중, 하의 3단계로 평가하는 래디오 버튼을 구비하고 있으며,
    상기 제 2 전자 메일 형식은 사용자가 제목을 클릭하면 본문이 보여지고 본문에 대한 평가 버튼이 나타나는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  44. 제 28 항에 있어서,
    상기 정보 제공자가 박사학위 소지자 및 이와 동동한 자격을 지닌 분야별 전문가이면 다른 정보 제공자를 평가할 수 있는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  45. 제 28 항 또는 제 44 항에 있어서,
    상기 분야별 전문가에 의해 상기 자료의 품질에 대한 평가는 일정 기간에 정보 제공자별로 평가하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  46. 제 45 항에 있어서,
    상기 분야별 전문가는 상, 중, 하의 3단계로 상기 정보 제공자에 대해 평가하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  47. 제 45 항에 있어서,
    상기 분야별 전문가는 상기 정보 제공자의 평가 시, 상기 정보 제공자의 좋은 점과 나쁜 점에 대한 코멘트(comment)를 적어 넣는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  48. 제 45 항에 있어서,
    상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자에 대해 평가를 하지 않았으면 화면에 메시지 창이 열리면서 이를 알리고 '평가하기' 메뉴 키를 제공하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  49. 제 45 항에 있어서,
    상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자의 좋은 점과 나쁜 점에 대해 평가한 내용을 메시지 창으로 보여주는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  50. 제 45 항에 있어서,
    상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자의 자료에 대한 평가 결과 화면은,
    해당자료의 푸시(Push) 회원, 분야별 전문가, 정보 수정자의 문장품질 평가, 자료 등록 시 정보 소스 평가, 최신성 평가 점수를 포함하며, 해당 자료의 평가한 회원들의 목록을 볼 수 있는 '리스트 보기' 아이콘을 제공하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  51. 제 45 항에 있어서,
    상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자의 자료에 대한 평가 점수는,
    상기 정보 제공자가 제출한 자료 각각에 대한 수요자의 점수, 상기 분야별 전문가의 점수, 상기 정보 수정자의 점수에 자료 자체의 최신성, 자료원의 유형 점수를 추가로 포함하며, 각 자료에 대한 평가 점수는 월말 평가점수 산정 때 총점으로 환산하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  52. 제 51 항에 있어서,
    상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자의 자료에 대한 월말 평가점수는,
    상기 수요자의 이메일(E-mail) 평가, 상기 분야별 전문가의 이메일(E-mail) 평가, 문장 품질 평가, 정보 소스 평가, 최신성 평가, 등록 자료수, 상기 분야별 전문가의 월별평가, 이메일(E-mail)평가 참여횟수, 월말 모니터링(Monitoring) 횟수, 삭제자료건수, 톱(Top) 10 진입횟수를 반영하여 산출하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  53. 제 28 항에 있어서, 상기 정보 관리자는,
    일반회원목록 및 소속별 회원현황을 관리하는 일반 회원관리;
    승인된 정보제공자, 비승인된 정보제공자, 삭제된 정보제공자, 수정자 및 관리자, 주간 톱(Top) 10 설정, 배점비율 설정을 관리하는 정보 제공자 회원관리; 및
    분야별 메일발송통계, 월별 메일발송통계, 기간별 자료통계, 해당국가별 자료통계, 해당주제분야별 자료통계, 자료유형별 자료통계를 관리하는 통계관리를 포함한 업무를 수행하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
  54. 제 53 항에 있어서,
    상기 통계관리는 각종 통계 자료를 수치자료 및 실시간 그래프에 의해 관리하는 것을 특징으로 하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체.
KR1020020080890A 2002-12-17 2002-12-17 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법과 그 방법을이용한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체 Ceased KR20040053680A (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020020080890A KR20040053680A (ko) 2002-12-17 2002-12-17 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법과 그 방법을이용한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020020080890A KR20040053680A (ko) 2002-12-17 2002-12-17 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법과 그 방법을이용한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20040053680A true KR20040053680A (ko) 2004-06-24

Family

ID=37346891

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020020080890A Ceased KR20040053680A (ko) 2002-12-17 2002-12-17 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법과 그 방법을이용한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20040053680A (ko)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009076555A3 (en) * 2007-12-12 2009-09-11 Google Inc. User-created content aggregation and sharing
US7797274B2 (en) 2007-12-12 2010-09-14 Google Inc. Online content collaboration model
US8126882B2 (en) 2007-12-12 2012-02-28 Google Inc. Credibility of an author of online content

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009076555A3 (en) * 2007-12-12 2009-09-11 Google Inc. User-created content aggregation and sharing
US7797274B2 (en) 2007-12-12 2010-09-14 Google Inc. Online content collaboration model
US8073811B2 (en) 2007-12-12 2011-12-06 Google Inc. Online content collaboration model
US8126882B2 (en) 2007-12-12 2012-02-28 Google Inc. Credibility of an author of online content
US8291492B2 (en) 2007-12-12 2012-10-16 Google Inc. Authentication of a contributor of online content
US8645396B2 (en) 2007-12-12 2014-02-04 Google Inc. Reputation scoring of an author
US9760547B1 (en) 2007-12-12 2017-09-12 Google Inc. Monetization of online content

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10332132B2 (en) Method and apparatus for colleting and disseminating information over a computer network
US7644088B2 (en) Systems and methods for retrieving data
US7890405B1 (en) Method and system for enabling collaboration between advisors and clients
US7869098B2 (en) Scanning verification and tracking system and method
US20020138527A1 (en) System and method for a web-based venture reporting
US20070299787A1 (en) System, method, and computer program for analyzing stocks
JP2002063323A (ja) 業務プロセス設計支援システム、活動支援システム及び業務プロセス総合支援システム
US20070179825A1 (en) Method of configuring a process model
KR20040053680A (ko) 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법과 그 방법을이용한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체
US8756125B1 (en) Method and system for providing remote financial assistance
AU2006202888A1 (en) Opportunity management, tracking and reporting system
KR20230071949A (ko) 온라인으로 등록된 해외과학기술정보를 평가 및 관리하는 방법과 저장기록매체
WO2001056215A2 (en) A method for providing information on network
Weerasinghe et al. Use of wikis as an engineering collaborative tool
Weintraub The development and use of a genre statement for electronic journals in the sciences
KR20210083548A (ko) Ve기반 프로젝트 관리 방법 및 이를 수행하는 프로그램이 저장된 기록매체
US20030217032A1 (en) System and method for providing business strategy and compliance information
US20070179638A1 (en) Process configuration tool
JP2003263449A (ja) 応募者情報収集・管理装置及び応募者情報収集・管理プログラム
Haidar et al. Economic growth, international competitiveness and public service moral values: A study of Penang Island Municipal Council officers
Carley The European Industrial Relations Observatory-a new resource for the social partners
KR20050026137A (ko) 기업 신용조사보고서 제공 시스템
JP2002007952A (ja) 会計システム
AU2004280651A1 (en) Method of and software for performing a task

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
PA0109 Patent application

St.27 status event code: A-0-1-A10-A12-nap-PA0109

PA0201 Request for examination

St.27 status event code: A-1-2-D10-D11-exm-PA0201

PG1501 Laying open of application

St.27 status event code: A-1-1-Q10-Q12-nap-PG1501

D13-X000 Search requested

St.27 status event code: A-1-2-D10-D13-srh-X000

D14-X000 Search report completed

St.27 status event code: A-1-2-D10-D14-srh-X000

E902 Notification of reason for refusal
PE0902 Notice of grounds for rejection

St.27 status event code: A-1-2-D10-D21-exm-PE0902

T11-X000 Administrative time limit extension requested

St.27 status event code: U-3-3-T10-T11-oth-X000

E601 Decision to refuse application
PE0601 Decision on rejection of patent

St.27 status event code: N-2-6-B10-B15-exm-PE0601

P22-X000 Classification modified

St.27 status event code: A-2-2-P10-P22-nap-X000

R18-X000 Changes to party contact information recorded

St.27 status event code: A-3-3-R10-R18-oth-X000

P22-X000 Classification modified

St.27 status event code: A-2-2-P10-P22-nap-X000

P22-X000 Classification modified

St.27 status event code: A-2-2-P10-P22-nap-X000

P22-X000 Classification modified

St.27 status event code: A-2-2-P10-P22-nap-X000

P22-X000 Classification modified

St.27 status event code: A-2-2-P10-P22-nap-X000