[go: up one dir, main page]

KR20020094541A - A method of intellectual property administration for patent application administration and a system thereof - Google Patents

A method of intellectual property administration for patent application administration and a system thereof Download PDF

Info

Publication number
KR20020094541A
KR20020094541A KR1020010032811A KR20010032811A KR20020094541A KR 20020094541 A KR20020094541 A KR 20020094541A KR 1020010032811 A KR1020010032811 A KR 1020010032811A KR 20010032811 A KR20010032811 A KR 20010032811A KR 20020094541 A KR20020094541 A KR 20020094541A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
intellectual property
agent
property management
management system
application
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
KR1020010032811A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
김태중
권영욱
Original Assignee
현대자동차주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 현대자동차주식회사 filed Critical 현대자동차주식회사
Priority to KR1020010032811A priority Critical patent/KR20020094541A/en
Publication of KR20020094541A publication Critical patent/KR20020094541A/en
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/18Legal services
    • G06Q50/184Intellectual property management
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명은 회사의 연구소 등에서 제안된 새로운 아이디어를 특허로 출원할 때 이를 효과적으로 관리할 수 있는 방법 및 시스템에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 회사의 특허관리팀에서 회사의 연구원 등이 한 발명을 검토하여 특허출원을 하기로 한 경우 출원을 의뢰할 대리인을 선정하여 특허출원을 하는 방법 및 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to a method and system that can effectively manage a new idea proposed by a company's research institute, etc., and more specifically, the patent management team of the company in the company's researchers and the like to examine the invention The present invention relates to a method and system for selecting an agent to request an application and applying for a patent.

Description

특허 출원 관리를 위한 지적재산 관리 방법 및 그 시스템{A method of intellectual property administration for patent application administration and a system thereof}A method of intellectual property administration for patent application administration and a system approximately

본 발명은 회사의 연구소 등에서 제안된 새로운 아이디어를 특허로 출원할 때 이를 효과적으로 관리할 수 있는 방법 및 시스템에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 회사의 특허관리팀에서 회사의 연구원 등(이하 종업원이라 함)이 한 발명을 검토하여 특허출원을 하기로 한 경우 출원을 의뢰할 대리인을 선정하여 특허출원을 하는 방법 및 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to a method and system that can effectively manage a new idea proposed by the company's research institute, etc., and more specifically, the company's patent management team (hereinafter referred to as employees) The present invention relates to a method and a system for applying for a patent application by selecting an agent to request a patent application if a patent application is to be studied.

종래에는 종업원이 한 발명을 특허 출원하기로 한 경우 기존에 의뢰하였던대리인 사무소에 의뢰를 하거나 새로운 사무소를 찾아 의뢰하였다. 그러나 출원의뢰를 문서로 하였기 때문에 많은 시간이 소요되고, 어느 대리인에게 출원을 의뢰하였는지를 수작업으로 입력하여야 하기 때문에 출원의뢰 내역을 관리하는데 많은 인력과 비용이 필요하였다. 또한 데이터의 입력을 수작업에 의존하기 때문에 일부가 누락되거나 잘못 입력되는 경우가 발생하여 입력된 데이터의 신뢰도가 저하되는 문제점이 있었다.Conventionally, when an employee decides to apply for a patent, he or she makes a request for a representative office or a new office. However, since the request for a document was documented, a lot of time was required, and a lot of manpower and cost were required to manage the details of the application request because it was necessary to manually input which agent the application was requested. In addition, since the input of data depends on manual operations, some missing or incorrect inputs may occur, thereby reducing the reliability of the input data.

본 발명은 이와 같은 문제점을 해결하기 위한 것으로서, 본 발명의 목적은 종업원이 한 발명을 특허출원하기로 한 경우 발명자와 특허담당자가 기술분야를 입력하면 대리인이 자동으로 지정되도록 하고 명세서 초안의 검토와 출원요청이 모두 상기 특허관리 시스템 내에서 이루어질 수 있도록 하여 문서로 출원을 의뢰하는 경우에 비해 출원의뢰에 소요되는 인력과 비용을 절감할 수 있으며, 별도의 데이터 입력과정을 거치지 않고도 출원 의뢰 내역을 관리할 수 있는 방법 및 시스템을 제공하는 것이다.The present invention is to solve such a problem, the object of the present invention is that when an employee decides to apply for a patent for an invention, the inventor and the patent officer enters the technical field automatically designated by the agent and review of the draft specification and By allowing all application requests to be made within the patent management system, it is possible to reduce the manpower and costs required for application compared to the case of requesting the application by document, and manage the application request details without going through a separate data input process. It is to provide a method and system that can be.

도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 지적재산 관리 시스템의 구성도이다.1 is a block diagram of an intellectual property management system according to an embodiment of the present invention.

도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 특허관리 시스템의 세부구조를 나타내는 블록도이다.2 is a block diagram showing the detailed structure of a patent management system according to an embodiment of the present invention.

도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 특허출원 관리 방법을 개략적으로 나타낸 순서도이다.3 is a flowchart schematically illustrating a patent application management method according to an exemplary embodiment of the present invention.

종업원이 한 발명을 특허출원하기로 한 경우 발명자와 특허담당자가 입력한 기술분야에 해당하는 대리인이 자동으로 지정된다.If an employee decides to file a patent for an invention, an agent corresponding to the technical field entered by the inventor and the patent officer is automatically assigned.

이 경우 해당 기술분야에 해당하는 대리인이 여럿인 경우에는 그 동안의 실적이 우수한 대리인이 선정되도록 한다.In this case, if there are several agents in the technical field, a representative with good performance in the past should be selected.

이하 본 발명의 실시 예를 첨부된 도면을 참조하여 상세히 설명한다.Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 지적재산 관리 시스템의 구성도이다.1 is a block diagram of an intellectual property management system according to an embodiment of the present invention.

도 1에 도시된 바와 같이 본 발명의 특허출원 관리 시스템은 연구소 인터페이스(110), 특허관리시스템(100), 특허사무소 인터페이스(120)를 포함한다.As shown in FIG. 1, the patent application management system of the present invention includes a laboratory interface 110, a patent management system 100, and a patent office interface 120.

상기 연구소 인터페이스(110)는 특허출원을 하려는 아이디어를 제안한 종업원과 상기 종업원이 소속된 부서의 담당자에게 제공되는 인터페이스이다. 임의의 쌍방향 통신망의 단말기도 상기 인터페이스로 할 수 있으며, 일 예로는 발명자의 컴퓨터 상에 나타나는 웹브라우저로 할 수 있다.The laboratory interface 110 is an interface provided to the employee who proposed the idea to apply for a patent and the person in charge of the department to which the employee belongs. The terminal of any two-way communication network may be the interface, and an example may be a web browser appearing on the inventor's computer.

상기 특허사무소 인터페이스(120)는 회사에서 특허출원을 의뢰하는 특허사무소에 제공되는 인터페이스이다. 임의의 쌍방향 통신망의 단말기도 상기 인터페이스로 할 수 있으며, 일 예로는 특허사무소의 컴퓨터 상에 나타나는 웹브라우저로 할 수 있다.The patent office interface 120 is an interface provided to a patent office requesting a patent application from a company. The terminal of any two-way communication network can also be the interface, and an example can be a web browser appearing on a computer of a patent office.

상기 연구소 인터페이스(110)는 상기 특허관리 시스템(100)과 회사내의 전산망으로 연결될 수도 있고, 공중회선교환전산망(public switched telephone network, PSTN) 등을 이용한 인터넷을 통하여 연결될 수도 있다.The laboratory interface 110 may be connected to the patent management system 100 through a computer network within the company, or through the Internet using a public switched telephone network (PSTN).

상기 특허사무소 인터페이스(120)는 상기 특허관리 시스템(100)과 공중회선교환전산망, 근거리통신만(local area network, LAN) 등을 이용한 인터넷을 통하여 연결되어 있다. 상기 연결은 유선을 통해서 뿐만 아니라 무선을 통해서도 연결될 수 있다.The patent office interface 120 is connected to the patent management system 100 through the Internet using a public line switching network, a local area network (LAN), or the like. The connection can be connected via wireless as well as via wire.

상기 각각의 인터페이스에는 상기 특허관리 시스템(100)과 데이터를 송수신하기 위한 데이터 변환부(140)가 부설되어진다. 상기 데이터 변환부(140)는 상기인터페이스와 상기 특허관리 시스템(100)간에 형성된 네트워크를 통해 데이터를 전송하는데 적당하도록 데이터를 변환하는 모뎀(modem), 랜카드(lan-card) 등과 같은 장치를 포함할 수 있다.Each interface is provided with a data conversion unit 140 for transmitting and receiving data with the patent management system 100. The data conversion unit 140 may include a device such as a modem, a lan-card, or the like for converting data to be suitable for transmitting data through a network formed between the interface and the patent management system 100. Can be.

상기 특허관리 시스템(100)은 특허출원을 관리하기 위한 핵심 기능을 수행하는 장치로서, 발명자와 특허담당자가 기술분야를 입력하면 그 기술분야에 해당하는 대리인을 지정하고, 대리인이 작성한 명세서를 발명자와 특허담당자가 검토할 수 있도록 하여 특허출원을 할 수 있도록 하는 기능을 수행한다. 일 예로는 특허출원을 관리하는 기능이 수행될 수 있도록 구성된 웹서버로 할 수 있으며, 상기 웹서버는 홈페이지의 게시뿐만 아니라 메일 발송 및 수신을 위한 구성부를 포함할 수 있다.The patent management system 100 is a device that performs a core function for managing a patent application. When an inventor and a patent officer input a technical field, an agent corresponding to the technical field is designated, and the specification prepared by the agent is assigned to the inventor. This function enables the patent manager to review the patent application. For example, it may be a web server configured to perform a function of managing a patent application, and the web server may include a component for sending and receiving mail as well as posting a homepage.

도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 특허관리 시스템의 세부구조를 나타내는 블록도이다.2 is a block diagram showing the detailed structure of a patent management system according to an embodiment of the present invention.

도 2에 도시된 바와 같이 상기 특허관리 시스템(100)은 세부 기능을 형성하는 다수의 모듈들과 상기 모듈들의 수행에 제공되는 데이터베이스부(280), 상기 모듈들이 수행되는 중앙처리부(270)를 포함하며, 상기 중앙처리부(270)는 네트워크 인터페이스(275)를 통해 상기 연구소 인터페이스(110), 특허사무소 인터페이스 (120)에 연결된다.As shown in FIG. 2, the patent management system 100 includes a plurality of modules forming a detailed function, a database unit 280 provided to perform the modules, and a central processing unit 270 on which the modules are performed. The central processing unit 270 is connected to the laboratory interface 110 and the patent office interface 120 through a network interface 275.

상기 모듈들은 발명자 관리 모듈(210), 특허사무소 관리 모듈(215), 특허 검색 모듈(220), 출원 관리 모듈(225), 특허사무소 선정 모듈(230), 특허 관리 모듈 (235)을 포함한다.The modules include an inventor management module 210, a patent office management module 215, a patent search module 220, an application management module 225, a patent office selection module 230, and a patent management module 235.

상기 데이터베이스부(280)는 발명자 정보 데이터베이스(281), 특허사무소 정보 데이터베이스(282), 출원 정보 데이터베이스(283), 등록 정보 데이터베이스 (284), 명세서 초안 정보 데이터베이스(285)를 포함한다.The database unit 280 includes an inventor information database 281, a patent office information database 282, an application information database 283, a registration information database 284, and a specification draft information database 285.

도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 특허출원 관리 방법을 개략적으로 나타낸 순서도이다.3 is a flowchart schematically illustrating a patent application management method according to an exemplary embodiment of the present invention.

종업원이 한 발명을 특허출원하기로 한 경우 발명자와 특허담당자가 기술분야를 입력하면 이미 입력된 대리인별 처리 기술분야에 의하여 대리인이 자동으로 지정된다(단계 310).When an employee decides to apply for a patent for an invention, when the inventor and the patent officer enter the technical field, the agent is automatically designated by the agent-specific processing technology field already entered (step 310).

특허팀 담당자는 대리인이 지정되면 과거 1년간 발명자 및 기술분야 분류에 의한 대리인 데이터를 분석하여 지정된 대리인과 비교한다(단계 312).Once the agent is designated, the patent team manager analyzes the agent data according to the inventor and technical field classification for the past year and compares it with the designated agent (step 312).

이 때 지정된 대리인이 발명자 및 기술분야 분류에서 50% 이상을 수임한 경우에는 이를 특허팀 담당자에게 알려준다.In this case, if the designated agent takes up more than 50% of the inventor and technical classification, the representative of the patent team will be notified.

특허팀의 담당자는 대리인 데이터를 참조하여 상기 특허관리시스템에 의하여 지정된 대리인을 검토하여 지정된 대리인에게 특허출원을 의뢰할 것인지를 결정한 후 이를 저장한다.The person in charge of the patent team reviews the agent designated by the patent management system with reference to the agent data, and decides whether to request a patent application to the designated agent and stores it.

만약 특허관리시스템에 의하여 지정된 대리인이 당해 특허출원을 처리하는데 적절하지 않다고 생각되는 경우에는 대리인 지정 과정을 반복하거나 수동으로 대리인을 지정한다.If the agent designated by the patent management system is deemed unsuitable for processing the patent application, the agent designation may be repeated or the agent may be manually assigned.

특허팀의 담당자가 대리인을 지정하여 이를 저장하면 대리인 지정 사실은 이메일 등을 이용하여 특허팀의 팀장에게 전달된다.If the representative of the patent team designates an agent and saves it, the designation of the agent is transmitted to the team leader of the patent team by e-mail.

특허팀의 팀장은 지정된 대리인을 검토하여 승인할 것인지를 결정한다(단계 320).The team leader of the patent team reviews the designated representative and decides whether to approve it (step 320).

특허팀의 팀장이 지정된 대리인을 검토한 결과 당해 특허출원을 처리하는데 적절하지 않다고 생각되는 경우에는 이를 특허팀의 담당자에게 통지하여 대리인을 다시 지정하도록 한다.If the team leader of the patent team examines the designated agent and thinks that it is not appropriate to process the patent application, he / she shall notify the person in charge of the patent team to reassign the agent.

특허팀의 팀장이 지정된 대리인을 검토한 결과 당해 특허출원을 처리하는데 적절하다고 생각되는 경우에는 지정된 대리인에게 특허출원을 의뢰한다(단계 330).If the team leader of the patent team reviews the designated agent and thinks it is appropriate to process the patent application, the patent agent is requested to the designated agent (step 330).

특허팀의 팀장이 지정된 대리인에게 특허출원을 의뢰하기로 결정하면 이러한 사실은 지정된 대리인에게 이메일 등을 이용하여 전달되고, 이와 동시에 발명자의 아이디어 제안서도 전달된다.When the team leader of the patent team decides to request a patent application from a designated agent, the fact is communicated to the designated agent by e-mail or the like, and at the same time, the inventor's idea proposal is also delivered.

특허출원을 의뢰 받은 대리인은 발명자의 아이디어 제안서를 검토하여 이를 처리할 수 있는지를 검토한다(단계 332).The agent who has been applied for a patent application reviews the inventor's idea proposal to see if it can process it (step 332).

대리인이 발명자의 아이디어 제안서를 검토한 결과 이를 처리할 수 없다고 판단되는 경우에는 처리할 수 없는 이유를 특허팀에 전송한다.If the agent reviews the inventor's idea proposal and finds that it cannot be processed, the reason is not sent to the patent team.

대리인이 발명자의 아이디어 제안서를 처리할 수 없다는 사실이 대리인으로부터 전달되면 특허팀의 담당자는 처리할 수 없는 이유를 분석하여 처리할 수 없는 이유가 자료미비인 경우에는 발명자로 하여금 자료를 추가하도록 한 후 다시 출원을 의뢰하고, 처리할 수 없는 이유가 중복제안 또는 신규성 상실 등에 의한 것인 경우에는 대리인의 의견을 참조하여 출원을 의뢰할 것인지를 결정한다(단계 334).If the agent is informed that the agent cannot process the proposal of the inventor's idea, the person in charge of the patent team analyzes the reason why it cannot be processed and if the reason is not available, ask the inventor to add the data. If the application cannot be processed again and the reason why it cannot be processed is due to a duplicate proposal or a loss of novelty, it is determined whether to request the application with reference to the agent's opinion (step 334).

대리인이 발명자의 아이디어 제안서를 검토한 결과 이를 처리할 수 있다고판단되는 경우에는 발명자의 아이디어 제안서를 참조하여 명세서 초안을 작성하고 이를 특허팀으로 전송한다(단계 340).If the agent reviews the inventor's idea proposal and determines that it can be processed, the agent drafts the specification with reference to the inventor's idea proposal and transmits it to the patent team (step 340).

대리인이 명세서 초안을 보내오면 특허팀의 담당자는 이를 검토한다(단계 342).When the agent sends the draft specification, the patent team's representative reviews it (step 342).

특허팀의 담당자는 상기 명세서 초안을 검토하여 승인할 것인지를 결정한다(단계 344).The person in charge of the patent team reviews the draft specification and decides whether to approve it (step 344).

특허팀의 담당자가 상기 명세서 초안을 검토한 결과 그대로 출원하는 것이 적절하지 못하다고 생각하여 승인하지 않고 이를 저장하면, 이메일 등을 이용하여 대리인에게 이러한 사실이 전송된다.If the person in charge of the patent team has reviewed the draft specification and thinks it is not appropriate to apply it as it is, and stores it without approval, the fact is sent to the agent by e-mail or the like.

대리인은 명세서 초안이 적절하지 못하다는 사실을 전송 받으면 명세서 초안을 다시 작성하여 이를 특허팀으로 전송한다(단계 346).If the agent receives the fact that the draft specification is not appropriate, he or she rewrites the draft specification and sends it to the patent team (step 346).

특허팀의 담당자가 상기 명세서 초안을 검토하여 이를 승인하고 이를 저장하면 이메일 등을 이용하여 대리인에게는 승인 사실이 전송되고, 발명자에게는 대리인이 작성한 명세서 초안이 도착했다는 사실이 이메일 등을 이용하여 전송된다.When the person in charge of the patent team examines the draft specification and approves it and stores it, the fact of approval is sent to the agent by using an e-mail, etc., and the fact that the draft specification prepared by the agent has been received is sent to the inventor by e-mail.

발명자는 명세서 초안이 도착했다는 사실이 전송되면 이를 검토하여 수정할 사항이 있으면 수정하여 저장한다(단계 348). 발명자가 명세서 초안을 수정하여 저장하면 이러한 사실은 발명자가 소속된 부서의 담당자에게 이메일 등을 이용하여 전송된다.The inventor reviews the fact that the draft specification has arrived, reviews it, and corrects and saves any corrections (step 348). When the inventor revises and saves the draft specification, the fact is transmitted to the person in charge of the department to which the inventor belongs by using an e-mail or the like.

발명자가 소속된 부서의 담당자는 발명자가 명세서 초안을 검토하였다는 사실이 전송되면 이를 검토하여 수정할 사항이 있으면 수정하여 저장한다(단계 350).상기 담당자가 명세서 초안을 수정하여 저장하면 이러한 사실은 특허팀의 담당자에게 이메일 등을 이용하여 전송된다.When the person in charge of the department to which the inventor belongs belongs to the fact that the inventor has reviewed the draft specification, it is reviewed and corrected and stored if there is any correction (step 350). It will be sent to the team's staff by e-mail.

특허팀의 담당자는 발명자와 발명자가 소속된 부서의 담당자가 검토한 명세서 초안을 검토하여 수정할 사항이 있으면 수정하고 이를 저장한다(단계 352). 상기 담당자가 명세서 초안을 수정하여 저장하면 이러한 사실은 특허팀의 팀장에게 이메일 등을 이용하여 전송된다.The person in charge of the patent team reviews the draft specification reviewed by the person in charge of the inventor and the department to which the inventor belongs, revises and saves any changes to be made (step 352). When the person in charge revises the draft specification and saves it, the fact is transmitted to the team leader of the patent team using an e-mail or the like.

특허팀의 팀장은 명세서 초안을 검토하여 이를 승인할 것인지를 결정한다(단계 354).The team leader of the patent team reviews the draft specification and decides whether to approve it (step 354).

특허팀의 팀장이 상기 명세서 초안을 검토한 결과 그대로 출원하는 것이 적절하지 못하다고 생각하여 승인하지 않고 이를 저장하면, 이메일 등을 이용하여 특허팀의 담당자와 대리인에게 이러한 사실이 전송된다.If the team leader of the patent team has reviewed the draft specification and thinks that it is not appropriate to apply the application as it is, it is not appropriate and stores it without approval. The fact is sent to the person in charge and the agent of the patent team by using an e-mail or the like.

대리인은 명세서 초안이 적절하지 못하다는 사실을 전송 받으면 명세서 초안을 다시 작성하여 이를 특허팀으로 전송한다(단계 346).If the agent receives the fact that the draft specification is not appropriate, he or she rewrites the draft specification and sends it to the patent team (step 346).

특허팀의 팀장이 상기 명세서 초안을 검토하여 그대로 출원하여도 좋다고 생각되는 경우에는 이를 승인하고 출원요청을 한다(단계 360). 특허팀의 팀장이 출원요청을 하면 이러한 사실은 이메일 등을 이용하여 특허담당자와 대리인에게 전송된다.If the team leader of the patent team thinks that the draft specification may be reviewed and applied as it is, it is approved and the application is requested (step 360). When the team leader of the patent team requests an application, the fact is sent to the patent manager and the representative by e-mail.

대리인은 출원요청 사실이 전송되면 승인된 명세서 초안대로 특허청에 특허출원을 한다(단계 370).The agent filed a patent application with the Patent Office upon the draft of the approved specification when the request for the request was transmitted (step 370).

대리인은 특허청에 특허출원을 한 후 특허청으로부터 출원번호가 통지되면이를 특허팀으로 전송한다(단계 380).The agent filed a patent application with the Patent Office, and when the application number is notified from the Patent Office, the agent transmits it to the patent team (step 380).

특허팀의 담당자는 출원번호가 통지되면 출원내용을 확인하고 이를 저장한다 (단계 382). 상기 담당자가 출원내용을 확인하고 저장하면 이러한 사실은 발명자에게 이메일 등을 이용하여 전송된다.When the person in charge of the patent team is notified of the application number, the application contents are confirmed and stored (step 382). When the person in charge checks and saves the application, the fact is transmitted to the inventor using an e-mail or the like.

발명자는 출원사실이 통지되면 출원내용을 확인하고 이를 저장한다(단계 384). 발명자가 출원내용을 확인하고 저장하면 이러한 사실은 특허팀의 담당자에게 이메일 등을 이용하여 전송된다.The inventor checks the application contents when the fact of the application is notified and stores them (step 384). When the inventor checks and saves the application, the fact is sent to the person in charge of the patent team by e-mail or the like.

특허팀의 담당자는 대리인에게 특허출원 수수료를 지급한다(단계 390).The person in charge of the patent team pays the patent application fee to the agent (step 390).

상기와 같이 본 발명에 따르면, 발명자와 특허담당자가 입력한 기술분야에 따라 이미 입력된 대리인별 처리 기술분야에 의해 대리인이 자동으로 결정되고, 명세서 초안의 검토와 출원요청이 모두 상기 특허관리 시스템내에서 이루어지기 때문에 문서로 출원을 의뢰하는 것에 비하여 비용과 인력이 절약된다.As described above, according to the present invention, the agent is automatically determined by the agent-specific processing technology field already input according to the technology field input by the inventor and the patent manager, and both the review of the draft specification and the application request are carried out in the patent management system. This saves money and manpower compared to filing an application in writing.

또한 출원의뢰 사실과 출원사실이 모두 자동으로 입력되기 때문에 출원내역 관리를 위하여 출원과 관련된 데이터를 수작업으로 입력할 필요가 없기 때문에 데이터 입력 도중 발생하는 오류와 데이터 입력에 필요한 인력을 줄일 수 있다.In addition, since the application request facts and the facts of the application are automatically input, there is no need to manually input the data related to the application for managing the application history, thereby reducing errors occurring during data input and manpower required for data input.

비록 본 발명이 상기에서 언급한 바람직한 실시 예와 관련하여 설명되어졌지만, 본 발명의 요지와 범위로부터 벗어남이 없이 다른 다양한 수정 및 변경이 가능할 것이다. 따라서 첨부된 청구의 범위는 본 발명의 진정한 범위내에 속하는 그러한 수정 및 변형을 포함할 것이라고 여겨진다.Although the invention has been described in connection with the preferred embodiments mentioned above, other various modifications and changes may be made without departing from the spirit and scope of the invention. It is therefore contemplated that the appended claims will cover such modifications and variations as fall within the true scope of the invention.

Claims (10)

특허출원 관리 시스템에 있어서,In the patent application management system, 발명자를 관리하는 기능을 수행하는 발명자 관리 모듈;An inventor management module for performing a function of managing an inventor; 특허사무소를 관리하는 기능을 수행하는 특허사무소 관리 모듈;A patent office management module performing a function of managing a patent office; 특허 출원된 선행기술을 검색하는 기능을 수행하는 특허 검색 모듈;A patent search module that performs a function of searching for a patent pending prior art; 회사의 특허출원 상황을 관리하는 기능을 수행하는 출원 관리 모듈;An application management module which performs a function of managing a company's patent application status; 발명자와 특허담당자가 입력한 기술분야에 따라 대리인을 자동으로 지정하는 기능을 수행하는 특허사무소 선정 모듈; 및A patent office selection module for automatically designating an agent according to a technical field input by an inventor and a patent officer; And 상기 모듈들의 수행에 제공되는 데이터베이스부Database unit provided for the execution of the modules 를 포함하는 것을 특징으로 하는 특허출원 관리를 위한 지적재산 관리 시스템.Intellectual property management system for patent application management, comprising a. 특허출원 관리방법에 있어서,In the patent application management method, 상기 지적재산 관리 시스템이 특허담당자로부터 발명자와 발명이 해당되는 기술분야를 입력받는 단계;Receiving, by the intellectual property management system, an inventor and a technical field corresponding to the invention from a patent manager; 상기 지적재산 관리 시스템이 상기 기술분야를 처리할 수 있는 대리인을 지정하는 단계Designating an agent capable of processing the technical field by the intellectual property management system; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 특허출원 관리를 위한 지적재산 관리 방법.Intellectual property management method for patent application management, comprising a. 제2항에 있어서,The method of claim 2, 상기 지적재산 관리 시스템이 해당 기술분야를 처리할 수 있는 대리인이 여럿인 경우 그 동안의 실적이 우수한 대리인을 지정하는 것을 특징으로 하는 특허출원 관리를 위한 지적재산 관리 방법.If the intellectual property management system has a number of agents that can handle the technical field, the intellectual property management method for patent application management, characterized in that the designation of the agent with excellent performance. 제2항에 있어서,The method of claim 2, 특허팀의 담당자가 상기 지적재산 관리 시스템이 지정한 대리인을 지난 1년간 발명자 및 기술분야 분류에 의한 대리인 데이터 분석결과와 비교하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 특허출원 관리를 위한 지적재산 관리 방법.A representative of the patent team further comprises comparing the agent designated by the intellectual property management system with the results of the agent data analysis according to the inventors and the technical field classification for the past year. 제2항에 있어서,The method of claim 2, 상기 지적재산 관리 시스템이 지정된 대리인이 발명자 및 기술분야 분류에서 50% 이상을 수임한 경우에는 이를 특허팀 담당자에게 알려주는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 특허출원 관리를 위한 지적재산 관리 방법.The intellectual property management system further comprises the step of notifying the patent team manager when the designated agent is assigned more than 50% in the inventors and technical field classification, characterized in that the intellectual property management method for patent application management. 제2항에 있어서,The method of claim 2, 상기 지적재산 관리 시스템이 지정된 대리인에게 출원의뢰서와 아이디어 제안서를 전송하는 단계;Transmitting, by the intellectual property management system, an application request and an idea proposal to a designated representative; 상기 지적재산 관리 시스템이 대리인이 작성한 명세서 초안을 전송 받는 단계;Receiving, by the intellectual property management system, a draft specification prepared by an agent; 상기 지적재산 관리 시스템이 특허팀의 명세서 초안 승인 여부를 전송 받는 단계;Receiving, by the intellectual property management system, whether a patent team has approved a draft specification; 상기 지적재산 관리 시스템이 대리인에게 출원의뢰서를 전송하는 단계;Sending, by the intellectual property management system, an application request to an agent; 상기 지적재산 관리 시스템이 대리인으로부터 출원번호를 통지 받는 단계The intellectual property management system is notified of the application number from the agent 를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 특허출원 관리를 위한 지적재산 관리 방법.Intellectual property management method for patent application management, characterized in that it further comprises. 제6항에 있어서,The method of claim 6, 명세서 초안 승인 여부를 판단하는 단계는Determining whether the draft statement is approved 상기 지적재산 관리 시스템이 특허팀으로부터 명세서 초안의 승인여부를 전송 받는 단계;Receiving, by the intellectual property management system, approval of the draft specification from the patent team; 상기 지적재산 관리 시스템이 특허팀이 명세서 초안을 승인한 경우 이를 발명자에게 전송하는 단계;Transmitting the intellectual property management system to the inventors when the patent team has approved the draft specification; 상기 지적재산 관리 시스템이 발명자로부터 수정한 명세서 초안을 전송 받는 단계;Receiving, by the intellectual property management system, a revised specification draft from the inventor; 상기 지적재산 관리 시스템이 특허팀으로부터 발명자가 수정한 명세서 초안의 승인여부를 전송 받는 단계The intellectual property management system receives the approval of the draft specification modified by the inventor from the patent team 를 포함하는 것을 특징으로 하는 특허출원 관리를 위한 지적재산 관리 방법.Intellectual property management method for patent application management, comprising a. 제6항에 있어서,The method of claim 6, 상기 지적재산 관리 시스템이 대리인으로부터 의뢰된 출원을 처리할 수 없다는 사실과 이유를 전송 받은 경우 이를 특허팀으로 전송하는 단계;Transmitting the intellectual property management system to the patent team if the intellectual property management system is not able to process an application requested by an agent and a reason thereof; 상기 지적재산 관리 시스템이 특허팀에서 다시 출원을 의뢰한 경우 이를 대리인에게 전송하는 단계If the intellectual property management system has requested the application again from the patent team, sending it to the agent 를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 특허출원 관리를 위한 지적재산 관리 방법.Intellectual property management method for patent application management, characterized in that it further comprises. 제8항에 있어서,The method of claim 8, 대리인이 의뢰된 출원을 처리할 수 없는 이유가 자료미비인 경우에는 자료를 추가한 후 다시 출원을 의뢰하는 것을 특징으로 하는 특허출원 관리를 위한 지적재산 관리 방법.If the agent is unable to process the requested application, if the data is insufficient, intellectual property management method for patent application management, characterized in that the application is requested again after adding the data. 제8항에 있어서,The method of claim 8, 대리인이 의뢰된 출원을 처리할 수 없는 이유가 중복제안 또는 신규성 상실인 경우에는 특허팀에서 재심사하여 출원여부를 결정하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 특허출원 관리를 위한 지적재산 관리 방법.If the reason that the agent can not process the requested application is a duplicate proposal or loss of novelty, further comprising the step of reexamined by the patent team to determine whether the application for intellectual property management for patent application management.
KR1020010032811A 2001-06-12 2001-06-12 A method of intellectual property administration for patent application administration and a system thereof Ceased KR20020094541A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020010032811A KR20020094541A (en) 2001-06-12 2001-06-12 A method of intellectual property administration for patent application administration and a system thereof

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020010032811A KR20020094541A (en) 2001-06-12 2001-06-12 A method of intellectual property administration for patent application administration and a system thereof

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20020094541A true KR20020094541A (en) 2002-12-18

Family

ID=27708740

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020010032811A Ceased KR20020094541A (en) 2001-06-12 2001-06-12 A method of intellectual property administration for patent application administration and a system thereof

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20020094541A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100463271B1 (en) * 2004-10-06 2004-12-30 삼성화재해상보험 주식회사 Method for Unified Management of Enterprise's Lawsuit Including Treatment of Electronic Trade Between Enterprise and Lawfirm
WO2007119961A1 (en) * 2006-04-18 2007-10-25 Fospat Incorporated Intellectual property management system
KR101359580B1 (en) * 2013-04-22 2014-02-11 조남희 System for declarating and managing invention for company
KR101723310B1 (en) 2015-11-19 2017-04-04 최병욱 System and mehtod for providing search service for representatives based on patent publication
CN114372901A (en) * 2022-01-10 2022-04-19 杭州知萃科技有限公司 Intellectual property operating system and method

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100463271B1 (en) * 2004-10-06 2004-12-30 삼성화재해상보험 주식회사 Method for Unified Management of Enterprise's Lawsuit Including Treatment of Electronic Trade Between Enterprise and Lawfirm
WO2007119961A1 (en) * 2006-04-18 2007-10-25 Fospat Incorporated Intellectual property management system
KR101359580B1 (en) * 2013-04-22 2014-02-11 조남희 System for declarating and managing invention for company
KR101723310B1 (en) 2015-11-19 2017-04-04 최병욱 System and mehtod for providing search service for representatives based on patent publication
CN114372901A (en) * 2022-01-10 2022-04-19 杭州知萃科技有限公司 Intellectual property operating system and method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8180661B2 (en) System and method for managing property
US6985922B1 (en) Method, apparatus and system for processing compliance actions over a wide area network
CN106127038B (en) A kind of processing method and system of blacklist
US6170002B1 (en) Workflow systems and methods
EP1049038A2 (en) Pre-processor for inbound sales order requests with link to a third party available to promise (ATP) system
US7222093B2 (en) System and method for facilitating investment account transfers
US8260820B2 (en) Method and apparatus for searching
US20090265385A1 (en) Insurance document imaging and processing system
US20020194033A1 (en) Automatic insurance data extraction and quote generating system and methods therefor
US20020103687A1 (en) System and method for ordering contract workers
US6546133B1 (en) Methods and apparatus for print scraping
US20080071678A1 (en) System and method for facilitating loan provision
US20030144887A1 (en) System and method for electronically creating, filing and approving applications for insurance coverage
CA2047886A1 (en) Method and apparatus for electronic corroboration of documents in a data processing system
US6597783B1 (en) System and method for storing, routing, and tracking digital documents in a call center
JPH03214352A (en) Online business monitoring device
US20020004844A1 (en) Method and system for enabling the exchange, management and supervision of leads and requests in a network
US20030236722A1 (en) Methods and apparatus for reserving a block of hotel rooms on short notice
US20030220821A1 (en) System and method for managing and reconciling asynchronous patient data
US6937991B1 (en) Method and communication system for enhancing international travel preparedness within an organization
JP2001350881A (en) System and method for controlling talented person dispatch information, dispatching terminal, job offering terminal and dispatch information server and recording medium
KR20020094541A (en) A method of intellectual property administration for patent application administration and a system thereof
KR20030049652A (en) System and method for managing rental buildings integratively
WO1997041524A9 (en) Legal claims processing system and methods of litigation management using the same
KR20020094544A (en) A method of intellectual property administration for patent application progress administration and a system thereof

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
PA0109 Patent application

Patent event code: PA01091R01D

Comment text: Patent Application

Patent event date: 20010612

PA0201 Request for examination
PG1501 Laying open of application
E902 Notification of reason for refusal
PE0902 Notice of grounds for rejection

Comment text: Notification of reason for refusal

Patent event date: 20030630

Patent event code: PE09021S01D

E601 Decision to refuse application
PE0601 Decision on rejection of patent

Patent event date: 20030930

Comment text: Decision to Refuse Application

Patent event code: PE06012S01D

Patent event date: 20030630

Comment text: Notification of reason for refusal

Patent event code: PE06011S01I