KR20020069892A - A methode of offer for appraisal information by internet site - Google Patents
A methode of offer for appraisal information by internet site Download PDFInfo
- Publication number
- KR20020069892A KR20020069892A KR1020010010472A KR20010010472A KR20020069892A KR 20020069892 A KR20020069892 A KR 20020069892A KR 1020010010472 A KR1020010010472 A KR 1020010010472A KR 20010010472 A KR20010010472 A KR 20010010472A KR 20020069892 A KR20020069892 A KR 20020069892A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- site
- information
- providing
- client
- evaluation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 23
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 13
- 238000013461 design Methods 0.000 claims description 2
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 claims 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 abstract description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 description 1
- 238000013480 data collection Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000003203 everyday effect Effects 0.000 description 1
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
인터넷 사이트의 평가정보 제공방법에 관한 것으로서, 주요 사이트들에 대한 객관적인 평가등급 및 분석결과를 미리 파악하여 이를 검색을 요청한 네트즌(클라이언트)에게 제공하여 줄 수 있도록 하기위한 것이다.The present invention relates to a method of providing evaluation information of an Internet site, in order to grasp an objective evaluation grade and an analysis result of major sites in advance and provide it to a network (client) who has requested a search.
따라서, 검색을 요청한 클라이언트에게 신뢰성 있는 자료가 제공되어질 수 있으므로, 클라이언트로 하여금 웹검색에 소요되는 시간과 노력을 최소화시킬 수 있는 이점을 나타내게 된다.Therefore, since the reliable data can be provided to the client requesting the search, the client can minimize the time and effort required for the web search.
이를 실현하기 위한 본 발명은, 다수의 외부 사이트 정보를 복수의 비교항목에 따라 수집하는 제1단계; 상기 수집된 정보를 토대로 각 사이트를 비교하여 각 항목별 평가치 및 종합적인 자료를 토대로 평가등급을 결정하는 제2단계; 상기 평가등급을 포함하여 각 사이트의 특성 및 장.단점을 상기 DB에 저장하는 제3단계; 회원가입이 이루어진 클라이언트의 요청이 있을경우 상기 DB에 저장되어있는 제2단계 및 제3단계의 결과 데이타를 클라이언트에게 제공하는 제4단계;를 포함하여 이루어짐을 특징으로 한다.The present invention for realizing this, the first step of collecting a plurality of external site information according to a plurality of comparison items; A second step of comparing the respective sites based on the collected information and determining an evaluation grade based on the evaluation values for each item and the comprehensive data; A third step of storing characteristics and pros and cons of each site including the evaluation grade in the DB; And a fourth step of providing the client with the result data of the second and third steps stored in the DB when the client request is made.
Description
본 발명은 인터넷 사이트의 평가정보 제공방법에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 다른 인터넷 사이트에 대한 평가 및 분석결과를 네트즌에게 제공하여 이용자들의 인터넷 사이트 검색시 자신이 찾고자 하는 사이트의 특성을 신속히 파악할수 있도록 하기위한 정보제공 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method for providing evaluation information of an Internet site, and more particularly, to provide a network with evaluation and analysis results of other Internet sites so that users can quickly grasp characteristics of a site they want to find when searching for an Internet site. It relates to a method of providing information.
인터넷이 발전함에 따라 새로운 사이트 및 정보들이 하루가 다르게 쏟아져 나오고 있다. 이에따라 이러한 정보들을 개인이 일일이 검색하여 자료를 분석하고 사이트를 관리한다는 것이 불가능해지고 있다.As the Internet evolves, new sites and information are pouring out every day. As a result, it is impossible for an individual to search this information, analyze the data, and manage the site.
그리고, 인터넷 사용자들은 네트워크 연결된 인터넷의 특성으로 인해 무한정하고, 무제한적인 정보를 실시간으로 제공받을 수 있어 자신이 원하는 정보를 제공하는 해당 웹사이트를 방문하기만 하면 다양한 콘텐츠를 제공받을 수 있지만, 대부분의 인터넷사용자들은 자주 방문하는 인기있는 몇 몇 웹사이트의 주소만 알고 있을 뿐 해당 웹사이트의 주소를 모두 다 알기는 불가능하여 다양한 정보를 제공받기 위하여 웹서핑을 하는 경우 방향성을 잃고 헤매는 경우가 허다해 많은 시간이 소요되어 실제로 인터넷 작업자체가 짜증스러운 경우가 생겨 정보 검색 서비스를 제공하는 야후, 라이코스, 심마니 등의 정보 검색웹사이트는 많은 인터넷 사용자들에게 많이 이용되어 지고 있어 포털 사이트로 각광받고 있다.In addition, Internet users can be provided with unlimited and unlimited information in real time due to the characteristics of the networked Internet, so they can receive various contents simply by visiting the website that provides their desired information. Internet users only know the addresses of some of the most popular websites that they frequently visit, but they don't know all the addresses of those websites, so they often lose their direction when surfing the web to receive various information. As time-consuming work is actually annoying for Internet workers, information retrieval websites such as Yahoo, Lycos, and Simmani, which provide information retrieval services, are widely used by many Internet users.
한편, 이러한 포탈사이트에서도 각 인터넷 사이트에 대한 체계적인 평가 및 결과의 공개는 아직 실시되지 않고 있으며, 현재 사용중인 대부분의 검색 엔진은 검색단어(키워드)를 이용하여 검색 결과를 나열하거나 내용을 주제별로 분류한 후 주제별 검색을 제공한다.Meanwhile, even in these portal sites, systematic evaluation and disclosure of the results for each Internet site have not been carried out yet. Most of the current search engines use search words (keywords) to list the search results or classify the contents by themes Then provide a thematic search.
그러나, 다수의 사이트들이 검색 결과로 나열되기 때문에 원하는 자료를 찾기 위해서는, 네티즌이 검색 결과에 나타난 사이트들을 하나하나 살펴 보아야 하는등 시간의 낭비가 초래된다.However, since many sites are listed as search results, in order to find the desired data, a waste of time is required, such as a netizen having to examine each site in the search results.
일예로, 야후와 같은 인터넷 검색엔진의 경우 한 단어를 넣어서 검색을 하면, 수백개의 사이트들이 디스플레이 된다. 물론 그 많은 사이트들을 각 사이트에 들어가서 정보들을 모두 확인한다면 정보는 많이 얻을 수 있겠지만, 시간이나 노력이 너무 많이 들게되며 그 가운데에는 자신에게 전혀 상관없는 불필요한 정보들도 많다는 것을 알 수 있을 것이다.For example, an Internet search engine such as Yahoo will display hundreds of sites when you enter a single word. Of course, if you go to each site and check all the information, you can get a lot of information, but it takes too much time and effort, and you can see that there are many unnecessary information among them.
또한, 검색엔진을 이용한 검색결과, 검색된 사이트 목록과 간단한 사이트 설명이 나타나지만, 이는 사이트 개설자가 직접 입력한 내용으로서 객관적이지 못하고 신뢰성 또한 떨어질 수 밖에 없었다.In addition, search results using a search engine, a list of searched sites and a brief description of the site appear, but this is input directly by the site creator, which is not objective and inevitably deteriorated.
따라서, 네티즌들은 각 사이트를 일일이 방문하여 직접 확인하여야 함으로 실제 자신에게 필요한 사이트를 찾기 위해서는 많은 시간과 노력이 소요되어야 하는 문제점이 있었다.Therefore, netizens have to visit each site in person and check the site directly. Therefore, the netizens have to spend a lot of time and effort in order to find the site they need.
본 발명은 상기한 종래 문제점을 개선하기 위해 제안된 것으로서, 주요 사이트들에 대한 평가등급 및 특성을 미리 파악하여 각 사이트에 대한 신뢰성 있고 객관적인 정보를 웹서버를 통해 네트워크 연결된 네트즌(클라이언트)에게 제공하여 줌으로서 클라이언트가 웹검색에 소요되는 시간과 노력을 최소화시킬 수 있도록 서비스 하는데 목적이 있다.The present invention has been proposed to improve the above-mentioned conventional problems, by grasping the evaluation grades and characteristics of major sites in advance and providing reliable and objective information on each site to a networked network (client) through a web server. It aims to service clients to minimize the time and effort required for web browsing.
상기 목적은, 네트워크를 통해 웹서버에 연결되어 자신의 신상자료를 DB상에 저장시킨 클라이언트에게 정보자료를 제공함에 있어서, 다수의 외부 사이트 정보를 복수의 비교항목에 따라 수집하는 제1단계; 상기 수집된 정보를 토대로 각 사이트를 비교하여 각 항목별 평가치 및 종합적인 자료를 토대로 평가등급을 결정하는 제2단계; 상기 평가등급을 포함하여 각 사이트의 특성 및 장.단점을 상기 DB에 저장하는 제3단계; 회원가입이 이루어진 클라이언트의 요청이 있을경우 상기 DB에 저장되어있는 제2단계 및 제3단계의 결과 데이타를 클라이언트에게 제공하는 제4단계;를 포함하여 이루어짐을 특징으로 하는 인터넷 사이트의 정보 제공방법을 통해 이룰 수 있게된다.The above object is a first step of collecting a plurality of external site information according to a plurality of comparison items in providing information data to a client connected to a web server via a network and storing their personal data on a DB; A second step of comparing the respective sites based on the collected information and determining an evaluation grade based on the evaluation values for each item and the comprehensive data; A third step of storing characteristics and pros and cons of each site including the evaluation grade in the DB; And a fourth step of providing the client with the result data of the second and third steps stored in the DB when a client request is made. Can be achieved through.
도 1은 본 발명의 정보제공을 위한 네트워크 장치 개략도.1 is a schematic diagram of a network device for providing information of the present invention.
도 2는 본 발명에 따른 정보자료의 분석 및 저장관계를 도시한 모식도.Figure 2 is a schematic diagram showing the analysis and storage relationship of the information data according to the present invention.
도 3은 본 발명의 일예에 따른 정보제공 검색결과창.3 is an information providing search result window according to an embodiment of the present invention.
도 4는 본 발명의 정보제공을 위한 단계 흐름도.4 is a flow chart for providing information of the present invention.
<도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명><Explanation of symbols for the main parts of the drawings>
10 : 웹서버20 : 운영시스템10: web server 20: operating system
30 : 인터넷 프로토콜40 : 데이타베이스(DB)30: internet protocol 40: database (DB)
50 : 벤치마크부60 : 외부 포탈사이트50: benchmark 60: external portal site
70 : 단말장치70: terminal device
이하, 본 발명의 구체적인 실시예를 첨부도면을 참조하여 살펴보기로 한다.Hereinafter, specific embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.
도 1은 본 발명의 정보 제공을 위한 네트워크 장치의 개략 구성을 나타낸 것이다.1 shows a schematic configuration of a network device for providing information of the present invention.
인터넷을 통해 연결되어 있는 클라이언트의 요청시 자료를 전송시키기 위한 웹서버(10)와, 상기 웹서버(10)에 연결된 각 클라이언트의 요구 내용을 하이퍼텍스트 전송규약(Hyper Text Transfer Protocol:HTTP)에 따라 데이타를 전송할 수 있도록 각 장치를 동작시키는 운영시스템(20) 및 인터넷 프로토콜부(30), 가입된 회원의 신상자료 및 정보자료가 저장되어진 데이타베이스(DB;40), 외부 사이트(60)를 평가하고 평가한 자료를 상기 데이타베이스(40)에 저장시키는 벤치마크부(50)로 구성되었다.A web server 10 for transmitting data on request of a client connected through the Internet, and the request content of each client connected to the web server 10 according to the Hyper Text Transfer Protocol (HTTP). Evaluate the operating system 20 and the Internet protocol unit 30 operating each device to transmit data, a database (DB; 40) in which personal information and information data of subscribed members are stored, and an external site 60 And it consists of a benchmark unit 50 for storing the evaluated data in the database (40).
그리고, 인터넷상의 월드와이드웹(WWW)을 검색하기 위한 수단인 웹브라우저가 탑재된 단말장치(70)를 이용하여 다수의 클라이언트가 인터넷을 통해 해당 사이트에 연결가능한 상태를 이루고 있음을 알 수 있다.Further, it can be seen that a plurality of clients are able to connect to the corresponding site through the Internet by using the terminal device 70 equipped with a web browser, which is a means for searching the World Wide Web (WWW) on the Internet.
이와같은 장치구성을 이루고 있는 상태에서 도 2에 나타낸 바와같이 각 사이트에 대한 객관적인 정보를 수집한 후 등급을 결정하여 해당사이트를 평가함과 동시에 사이트의 특성을 정리하여 이를 DB(40)에 저장시킴으로서, 본 사이트에 접속한 회원이 신뢰성 있는 자료를 제공받을 수 있도록 링크시켜놓게 된다.In this state of device configuration, as shown in FIG. 2, after collecting objective information on each site, the rating is determined, the site is evaluated, and the characteristics of the site are summarized and stored in the DB 40. In addition, we will link to the members who access this site so that they can receive reliable materials.
즉, 등급판단을 위한 기준을 미리 설정한 상태에서 각 사이트의 디자인, 기능, 내용, 처리속도 등의 객관적인 정보자료를 수집하여 해당 사이트의 평가등급을 부여한다.In other words, the objective of rating the site is given by collecting objective information such as the design, function, contents, and processing speed of each site while setting the criteria for rating judgment in advance.
또한, 해당 사이트의 이용자 현황(주 이용연령층, 이용자 수) 등 클라이언트로 하여금 사이트의 특성을 파악하는데 도움을 줄 수 있는 각종 자료를 수집하여 함께 제공하고, 이와함께 해당 사이트가 다른 유사업종의 사이트에 비해 보다 진보적이고 개선되어진 특이사항 등을 부가적으로 데이타화 하여 DB(40)에 저장시켜놓게 된다.In addition, it collects and provides various data that can help the client to understand the characteristics of the site, such as the current status of users of the site (main age group, number of users), and together with the site, Compared to the more advanced and improved specificity, such as additional data is to be stored in the DB (40).
이와같이 각 사이트에 대한 평가정보(사이트 평가등급, 이용자 현황, 특성 등)가 저장되어진 상태에서, 본 발명의 정보제공부 웹서버(10)에 접속된 회원에게 각 사이트에 대한 정보를 제공할 수 있게 되는 것이다.In this way, while the evaluation information (site evaluation grade, user status, characteristics, etc.) for each site is stored, it is possible to provide information about each site to a member connected to the information providing web server 10 of the present invention. Will be.
그 일예로, 쇼핑몰 사이트에 대한 본 발명의 사이트 벤치마크 정보제공을 위한 개략적인 흐름을 도 3을 통해 살펴보기로 한다.As an example, a schematic flow for providing site benchmark information of the present invention for a shopping mall site will be described with reference to FIG. 3.
쇼핑몰 사이트에 대한 정보를 제공하기 위하여, 각 쇼핑몰 사이트의 판매에 따른 평가등급과 물품 구매시의 처리속도, 그리고 물품의 불량에 대한 리콜이 가능한지 여부 등에 대한 다각적인 자료 수집을 통한 평가정보가 DB(40)에 저장되어지게 된다.In order to provide information about shopping mall sites, evaluation information through various data collections such as evaluation grades according to sales of each shopping mall site, processing speed at the time of purchase of goods, and whether or not recall of defects of goods is possible are provided in the DB (40). Will be stored).
이러한 상태에서, 본 발명의 사이트 벤치마크 서비스를 제공하는 웹서버(10)에 회원이 접속하여 일반적인 회원인증절차를 거침으로서 본 발명의 정보를 제공받을 수 있는 자격이 주어진다.In this state, the member is connected to the web server 10 that provides the site benchmarking service of the present invention, and is entitled to the information of the present invention by undergoing a general membership authentication procedure.
이러한 회원인증을 위해서는 DB(40)에 회원의 신상정보가 미리 저장되어진 상태이며, 회원가입이 아직 않된 상태라면 회원등록 과정을 통해 클라이언트의 이름, 나이, 주소, 관심분야 등을 제공하여야 한다.For this member authentication, the personal information of the member is pre-stored in the DB 40, and if the member is not yet registered, the name, age, address, interests of the client, etc. must be provided through the member registration process.
이와같은 과정을 통해 회원인증이 이루어진 상태에서, 상기 접속된 회원이 쇼핑몰 검색을 요청하면 웹서버는 검색과정을 수행하여 회원의 웹브라우저상에 각 쇼핑몰의 목록을 링크하여 일정 형태로 나열되게 된다. 이때, 본 발명을 통해 제공되는 정보에는 쇼핑몰 명단 뿐만 아니라 DB(40)상에 기 저장되어있던 해당 쇼핑몰의 각종 정보가 포함되어져 있으므로 회원의 웹브라우저 상에는 도 4에 도시된 바와같은 형태로 정보를 제공받을 수 있게된다.In the state where member authentication is made through such a process, when the connected member requests a shopping mall search, the web server performs a search process and links the list of each shopping mall on the member's web browser to be listed in a predetermined form. In this case, since the information provided through the present invention includes not only a list of shopping malls but also various information of the corresponding shopping malls previously stored on the DB 40, the information is provided on the member's web browser as shown in FIG. 4. I can receive it.
특히, 상기 제공되는 쇼핑몰 목록에서 각 쇼핑몰 사이트에 대한 평가등급과 함께 타 쇼핑몰 사이트와 구분되어질 수 있는 판매형태나, 또는 대금결재방식 등을 함께 제공함으로서 좀 더 구체적인 사이트소개가 이루어질 수 있게됨을 알 수 있다.In particular, it can be seen that more specific site introduction can be made by providing a sales form that can be distinguished from other shopping mall sites or a payment method in addition to the evaluation grade for each shopping mall site in the provided shopping mall list. have.
이외에도, 상기 검색 결과에 대한 목록을 클라이언트에게 제공하기에 앞서 , 회원가입시 제공되었던 회원 개개인의 취향이나 나이, 직업 등의 입력자료를 대비하여(예를들면 사이트의 주 이용 연령층과 회원의 연령 등) 회원에게 가장 적합한정보를 함께 제공함으로서 기존의 오프라인에서 다루지 못하는 내용이나 분석까지도 보여줄 수 있게된다.In addition, prior to providing the client with a list of the search results, in preparation for input materials such as personal taste, age, and occupation provided at the time of registration (for example, the main age group of the site and the age of members) By providing the best information for the members together, it is possible to show the contents or analysis that cannot be dealt with in the existing offline.
이와같은 정보데이타가 제공되어짐으로서 회원은 제공된 정보를 참조하여 자신이 원하는 물품을 구입하기에 최적의 사이트를 선택하여 해당 쇼핑몰로 이동할 수 있게된다.As such information data is provided, the member can select the optimal site for purchasing the desired item by referring to the provided information and move to the shopping mall.
따라서, 본 발명은 네트즌에게 각 쇼핑몰의 특성과 내용을 설명하고 링크를 통해 그 사이트를 바로 이용할 수 있도록 도움을 주게되는 것이며, 정기적인 사이트 조사를 통해 신속한 자료 갱신이 가능하므로 보다 구체적인 정보를 제공할 수 있게됨을 알 수 있다.Therefore, the present invention is to help the network to explain the characteristics and contents of each shopping mall and to use the site directly through a link, and to provide more detailed information because it is possible to update the data quickly through regular site surveys. It can be seen that.
그리고, 상기에서는 본 발명의 특정한 실시예로 쇼핑몰 검색예가 설명되었지만 본 발명의 정보제공 방법이 당업자에 의해 다양하게 변형되어 실시될 가능성이 있는 것은 자명한 사실이다.In addition, while the shopping mall search example has been described as a specific embodiment of the present invention, it is obvious that the information providing method of the present invention may be variously modified and implemented by those skilled in the art.
예를들면, 쇼핑몰 사이트 외에도 시험정보 제공 사이트나 경매 사이트 등의 각종 사이트에 대한 자료 분석을 통해 이를 클라이언트에게 제공하여 줌으로서 웹검색에 한층 도움을 줄 수 있게됨을 알 수 있다.For example, data analysis on various sites such as test information providing sites and auction sites, in addition to the shopping mall site, can be provided to the client to provide further help in web search.
따라서, 이와 같은 변형된 실시예들은 본 발명의 기술적 사상이나 전망으로부터 개별적으로 이해되어져서는 안되며, 이와 같은 변형된 실시예들은 본 발명의 첨부된 특허청구범위 안에 속한다 해야 할 것이다.Therefore, such modified embodiments should not be understood individually from the technical spirit or the prospect of the present invention, and such modified embodiments should fall within the appended claims of the present invention.
이상에서 살펴본 바와같은 본 발명의은, 인터넷 검색을 통해 나타나는 주요사이트들에 대한 객관적이고 신뢰성 있는 평가등급 및 분석결과를 미리 파악하여 이를 웹서버를 통해 네트워크 연결된 네트즌(클라이언트)에게 제공하여 줄 수 있게된다.As described above, the present invention can grasp an objective and reliable evaluation grade and analysis result of major sites appearing through Internet search in advance and provide it to a networked network (client) through a web server. .
이로인해, 검색을 요청한 클라이언트가 일일이 해당 사이트를 방문하여 확인하지 않더라도 분석결과만을 통해 사이트 정보가 파악될 수 있도록 하는 핵심적인 자료가 제공되어짐으로서, 클라이언트로 하여금 웹검색에 소요되는 시간과 노력을 최소화시킬 수 있는 이점을 제공하게 된다.As a result, the core data is provided so that the site information can be identified only through the analysis result even if the client requesting the search does not visit and check the site, thereby minimizing the time and effort required for the web search. It provides an advantage that can be made.
Claims (2)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020010010472A KR20020069892A (en) | 2001-02-28 | 2001-02-28 | A methode of offer for appraisal information by internet site |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020010010472A KR20020069892A (en) | 2001-02-28 | 2001-02-28 | A methode of offer for appraisal information by internet site |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20020069892A true KR20020069892A (en) | 2002-09-05 |
Family
ID=27695941
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020010010472A Ceased KR20020069892A (en) | 2001-02-28 | 2001-02-28 | A methode of offer for appraisal information by internet site |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR20020069892A (en) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20040067587A (en) * | 2003-01-24 | 2004-07-30 | 디엠엔 정보기술 주식회사 | System and method for estimating web site |
| KR100587972B1 (en) * | 2004-09-14 | 2006-06-08 | 한국전자통신연구원 | How to Evaluate Internet Multimedia Service Quality |
| KR100700376B1 (en) * | 2002-09-11 | 2007-03-27 | 한국과학기술정보연구원 | Real-time bibliographic database evaluation method |
| WO2009085410A1 (en) * | 2007-12-27 | 2009-07-09 | Microsoft Corporation | Determining quality of tier assignments |
-
2001
- 2001-02-28 KR KR1020010010472A patent/KR20020069892A/en not_active Ceased
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100700376B1 (en) * | 2002-09-11 | 2007-03-27 | 한국과학기술정보연구원 | Real-time bibliographic database evaluation method |
| KR20040067587A (en) * | 2003-01-24 | 2004-07-30 | 디엠엔 정보기술 주식회사 | System and method for estimating web site |
| KR100587972B1 (en) * | 2004-09-14 | 2006-06-08 | 한국전자통신연구원 | How to Evaluate Internet Multimedia Service Quality |
| WO2009085410A1 (en) * | 2007-12-27 | 2009-07-09 | Microsoft Corporation | Determining quality of tier assignments |
| US8024285B2 (en) | 2007-12-27 | 2011-09-20 | Microsoft Corporation | Determining quality of tier assignments |
| US9177042B2 (en) | 2007-12-27 | 2015-11-03 | Microsoft Technology Licensing, Llc | Determining quality of tier assignments |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8676830B2 (en) | Keyword recommendation for internet search engines | |
| US7680860B1 (en) | Method and system for creating vertical search engines | |
| JP6433614B1 (en) | Chatbot search system and program | |
| US7155425B2 (en) | Mobile web services | |
| JP5941075B2 (en) | SEARCH SYSTEM, METHOD, AND COMPUTER-READABLE MEDIUM WITH INTEGRATED USER JUDGMENT INCLUDING A AUTHORITY NETWORK | |
| Srivastava et al. | Web mining: Accomplishments and future directions | |
| US7072888B1 (en) | Process for improving search engine efficiency using feedback | |
| JP2008524695A (en) | Search engine for computer networks | |
| JPH09311869A (en) | Internet search server | |
| US9996630B2 (en) | System and/or method for linking network content | |
| JP2013546086A (en) | Realization of predictive web browsing | |
| US20100100536A1 (en) | System and Method for Evaluating Network Content | |
| JP4963619B2 (en) | Information search system, information search device, search result screen information generation method, and search result screen information generation processing program | |
| US7761441B2 (en) | Community search system through network and method thereof | |
| WO2001055909A1 (en) | System and method for bookmark management and analysis | |
| JP2004078689A (en) | Search system, search program and search method | |
| KR20020069892A (en) | A methode of offer for appraisal information by internet site | |
| KR20010108877A (en) | Method For Evaluating A Web Site | |
| JP2002351913A (en) | Method and device for creating portal site | |
| KR20010097722A (en) | Internet Hompage Multi-searching System | |
| KR20020061316A (en) | Client based stock information service method and system | |
| JP2005010899A (en) | Web site diagnostic/support device, method and program | |
| JP2005190065A (en) | User terminal for information search collection, information search collection system, and information search collection method | |
| JP2003233704A (en) | Marketing information collecting and providing system via data communication network | |
| JP2002063303A (en) | On-line marketing system using grading information |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| PA0109 | Patent application |
Patent event code: PA01091R01D Comment text: Patent Application Patent event date: 20010228 |
|
| PA0201 | Request for examination | ||
| N231 | Notification of change of applicant | ||
| PN2301 | Change of applicant |
Patent event date: 20010403 Comment text: Notification of Change of Applicant Patent event code: PN23011R01D |
|
| PG1501 | Laying open of application | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| PE0902 | Notice of grounds for rejection |
Comment text: Notification of reason for refusal Patent event date: 20030528 Patent event code: PE09021S01D |
|
| E601 | Decision to refuse application | ||
| PE0601 | Decision on rejection of patent |
Patent event date: 20030823 Comment text: Decision to Refuse Application Patent event code: PE06012S01D Patent event date: 20030528 Comment text: Notification of reason for refusal Patent event code: PE06011S01I |