KR102205311B1

KR102205311B1 - 배터리 통신 품질 측정 장치 및 방법

Info

Publication number: KR102205311B1
Application number: KR1020170011206A
Authority: KR
Inventors: 류양수; 조영창; 김지훈; 이현민
Original assignee: 주식회사 엘지화학
Priority date: 2017-01-24
Filing date: 2017-01-24
Publication date: 2021-01-20
Anticipated expiration: 2037-01-24
Also published as: KR20180087030A

Abstract

본 발명의 실시 예에 따른 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질을 측정하는 방법은, 배터리의 전류 흐름 여부를 확인하는 배터리 전류 흐름 확인 단계, 배터리의 통신 두절 패턴을 측정하는 통신 두절 패턴 측정 단계, 상기 배터리의 전류 흐름 여부 및 통신 두절 패턴을 기반으로 통신 문제 유형을 분류하는 통신 문제 유형 분류 단계, 상기 통신 문제 유형에 따라 기저장된 문제 해결 방안 및 대안 테이블을 참조하여, 통신 문제 해결 방안 및 대안을 제시하는 통신 문제 해결 방안 및 대안 제시 단계, 상기 통신 문제 유형 및 상기 통신 문제 유형별 발생 횟수의 비율 따라 통신 품질 점수를 산출하는 통신 품질 점수 산출 단계를 포함하여 구성될 수 있다.

Description

배터리 통신 품질 측정 장치 및 방법{Method for measurement battery data communication quality}

본 발명은 배터리의 상태 및 배터리의 통신 패턴을 분석하여 배터리의 통신 품질을 측정하는 장치 및 방법에 관한 것이다.

최근에 배터리가 다양한 전자장치에 전원 공급원으로 널리 사용되면서 배터리와 전자장치 사이의 통신에 대한 관심이 커지고 있다.

종래의 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질을 판단하는 방법은, 소정의 기준 시간 이상 동안 통신이 이루어지지 않는 경우에만 통신이 불량하다고 판단하였다.

이와 같은 종래 기술은 소정의 기준 시간 이내로 간헐적으로 통신 두절이 발생하더라도 이를 감지하지 못하는 문제점이 존재하였다.

그리고 종래에는 배터리의 상태와 상관없이 단순히 통신 두절 시간을 측정하여, 통신 불량 유무를 판단하여 정확도가 떨어지는 문제점이 있었다.

또한, 종래에는 배터리와 전자기기 사이의 통신을 주기적으로 측정하지 않아, 배터리와 전자기기 사이의 통신 두절을 예상하지 못했다.

즉, 배터리와 전자 장치의 통신이 소정의 시간 이상 끊어지지만 않으면, 통신 상태가 정상으로 판단되어, 통신이 끊어진 후, 통신 품질 개선을 위한 조치를 수행할 수 밖에 없었다.

따라서, 본 발명에서는 배터리의 상태 및 배터리와 전자장치 사이의 통신 두절 패턴을 분석하여 통신 품질을 구체적인 수치화 및 등급화하여, 통신 품질을 관리가 용이한 방법을 제안하고자 한다.

본 발명은 배터리의 상태 및 배터리의 통신 패턴을 분석하여 배터리의 통신 품질을 측정하는 장치 및 방법을 제공한다.

상기 배터리 전류 확인 단계는, 배터리의 전류 흐름의 유무에 따라, 배터리가 충방전 상태 또는 유휴(idle) 상태 중 어느 상태인지를 확인할 수 있다.

상기 통신 두절 패턴 측정 단계는, 배터리 통신의 통신 두절 시간 간격 및 통신 두절 패턴의 규칙성 또는 비규칙성을 측정할 수 있다.

상기 통신 문제 유형 분류 단계는, 상기 배터리의 전류 흐름 유무와 상기 측정한 통신 두절 패턴을 기반으로 기설정되어 있는 통신 두절 유형들 중 어느 하나로 분류할 수 있다.

상기 통신 품질 점수 산출 단계는, 각각의 통신 문제 유형별로 기설정되어 있는 통신 문제 유형의 중요도에 따라 설정되는 쌍대비교행열을 기반으로 각각의 통신 문제 유형에 대응되는 가중치 값을 산출하는 가중치 값 산출 단계, 상기 각각의 통신 문제 유형에 대응되는 가중치 값에 하루 동안의 상기 통신 문제 유형별 발생 횟수의 비율을 곱하여 문제 유형별 통신 점수를 산출하는 통신 점수 산출 단계 및 상기 산출한 각각의 통신 문제 유형별 통신 점수의 합을 기준으로 하여 통신 등급을 결정하는 통신 등급 결정 단계를 포함하여 구성될 수 있다.

한편, 본 발명의 실시 예에 따른 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질을 측정하는 장치는 배터리의 전류 흐름 여부를 확인하는 전류 확인부, 배터리의 통신 두절 패턴을 측정하는 통신 두절 패턴 측정부, 상기 전류 흐름 여부 및 통신 두절 패턴에 따라 통신 품질을 산출하는 통신 품질 산출부를 포함하여 구성될 수 있다.

상기 통신 품질 산출부는, 상기 전류 흐름 여부 및 통신 두절 패턴으로부터 통신 문제 유형을 분류하는 통신 유형 분류부, 상기 통신 문제 유형별로 기저장되어있는 유형별 대응 테이블, 상기 통신 문제 유형 및 상기 통신 문제 유형별 발생 횟수의 비율에 따라 통신 품질 점수를 산출하는 통신 품질 점수 산출부를 더 포함하여 구성될 수 있다.

상기 전류 확인부는, 배터리의 전류 흐름의 유무에 따라, 배터리가 충방전 상태 또는 유휴(idle) 상태 중 어느 상태인지를 확인할 수 있다.

상기 통신 두절 패턴 측정부는, 배터리 통신의 통신 두절 시간 간격 및 통신 두절 패턴의 규칙성 또는 비규칙성을 측정할 수 있다.

상기 통신 품질 점수 산출부는, 각각의 통신 문제 유형별로 기설정되어 있는 통신 문제 유형의 중요도에 따라 설정되는 쌍대비교행열을 기반으로 각각의 통신 문제 유형에 대응되는 가중치 값을 산출하는 가중치 값 산출 모듈, 상기 각각의 통신 문제 유형에 대응되는 가중치 값에 하루 동안의 상기 통신 문제 유형별 발생 횟수의 비율을 곱하여 문제 유형별 통신 점수를 산출하는 통신 점수 산출 모듈 및 상기 산출한 각각의 통신 문제 유형별 통신 점수의 합을 기준으로 하여 통신 등급을 결정하는 통신 등급 결정 모듈을 포함하여 구성될 수 있다.

본 발명은 배터리의 통신 환경을 진단할 수 있다.

또한, 본 발명은, 배터리의 통신 품질을 구체적으로 수치화할 수 있다.

도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 배터리와 전자장치의 통신 품질을 측정하는 방법의 전체적인 순서도이다.
도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 통신 문제 유형 1의 그래프이다.
도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 통신 문제 유형 2의 그래프이다.
도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 통신 문제 유형 3의 그래프이다.
도 5는 본 발명의 실시 예에 따른 배터리와 전자장치의 통신 품질을 측정하는 장치의 구성도이다.
도 6은 본 발명의 실시 예에 따른 통신 품질 점수 산출부의 구체적인 구성도이다.

아래에서는 첨부한 도면을 참조하여 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 본 발명의 실시예를 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시예에 한정되지 않는다. 그리고 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 명세서 전체를 통하여 유사한 부분에 대해서는 유사한 도면부호를 붙였다.

제1, 제2 등과 같이 서수를 포함하는 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되지는 않는다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다. 예컨대, 본 발명의 권리 범위를 벗어나지 않으면서 제1 구성요소는 제2 구성요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제2 구성요소도 제1 구성요소로 명명될 수 있다. 본 출원에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시 예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다.

한편, 어떤 부분이 어떤 구성요소를 “포함”한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있는 것을 의미한다. 본원 명세서 전체에서 사용되는 정도의 용어 “~(하는) 단계” 또는 “~의 단계”는 “~를 위한 단계”를 의미하지 않는다.

본 발명에서 사용되는 용어는 본 발명에서의 기능을 고려하면서 가능한 현재 널리 사용되는 일반적인 용어들을 선택하였으나, 이는 당 분야에 종사하는 기술자의 의도 또는 판례, 새로운 기술의 출현 등에 따라 달라질 수 있다. 또한, 특정한 경우는 출원인이 임의로 선정한 용어도 있으며, 이 경우 해당되는 발명의 설명 부분에서 상세히 그 의미를 기재할 것이다. 따라서 본 발명에서 사용되는 용어는 단순한 용어의 명칭이 아닌, 그 용어가 가지는 의미와 본 발명의 전반에 걸친 내용을 토대로 정의되어야 한다.

1. 본 발명의 실시 예에 따른 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질 측정 방법.

도 1은 본 발명의 배터리와 전자 장치 사이의 통신 품질을 측정하는 방법의 전체적인 순서도이다.

도 1을 참조하면, 본 발명의 배터리와 전자 장치 사이의 통신 품질을 측정하는 방법은, 배터리의 전류 흐름을 측정하는 배터리 전류 확인 단계(S100), 배터리의 통신 두절 패턴을 측정하는 통신 두절 패턴 측정 단계(S200), 상기 배터리의 전류 흐름 및 통신 두절 패턴을 기반으로 통신 문제 유형을 분류하는 통신 문제 유형 분류 단계(S300), 상기 통신 문제 유형에 따라 문제 해결 방안 및 대안을 제시하는 문제 해결 방안 및 대안 제시 단계(S400), 상기 문제 유형 및 상기 문제 유형별 발생 횟수에 따라 통신 품질 점수를 산출하는 통신 품질 점수 산출 단계(S500)를 포함하여 구성될 수 있다.

보다 구체적으로, 상기 배터리 전류 확인 단계(S100)는, 배터리의 전류 흐름에 따라, 배터리가 충방전 상태 또는 유휴(idle) 상태 중 어느 상태인지 확인할 수 있다.

예컨대, 배터리에서 전류 흐름이 감지되는 경우, 배터리가 충방전 상태로 판단하고, 배터리에서 전류의 흐름이 감지되지 않는 경우, 배터리가 유휴(idle)상태로 판단할 수 있다.

한편, 본 명세서 전체에서 배터리가 유휴(idle)상태라 함은, 배터리에서 충전 또는 방전이 일어나지 않는 상태를 의미할 수 있다.

한편, 상기 통신 두절 패턴 측정 단계(S200)는, 배터리와 전자장치 사이의 통신 두절 시간 간격 및 통신 두절 패턴의 규칙성 또는 불규칙성을 측정하는 단계일 수 있다.

한편, 상기 통신 문제 유형 분류 단계(S300)는, 배터리의 전류 흐름과 통신 두절 시간 간격 및 통신 두절 패턴에 따라 기설정되어 있는 복수개의 유형들 중에서, 상기 배터리 전류 확인 단계 및 상기 통신 두절 패턴 측정 단계에서 측정된 패턴에 대응되는 유형으로 분류할 수 있다.

한편, 상기 문제 해결 방안 및 대안 제시 단계(S400)는, 상기 통신 문제 유형에 따라 문제 해결 방안 및 대안을 제시할 수 있다.

한편, 상기 문제 유형별 해결 방안 및 대안은, 통신 문제 유형 별로 테이블에 저장하여, 상기 통신 문제 유형에 대응되는 해결 방안 및 대안을 검색하여 제시할 수 있다.

구체적인 실시 예로, 도 2와 같이 배터리와 전자장치의 통신 두절 시간이 통신 두절을 판단하는 소정의 시간 보다는 짧지만, 통신 두절이 발생하는 경우, 현재는 정상적인 통신이 가능하지만 앞으로 배터리와 전자장치의 통신 두절이 발생활 확률이 높아질 가능성이 높은 통신 문제 유형(유형 1)으로 판단하고, 상기 통신 문제 유형의 문제점을 해결하기 위한 대안으로, 단말 시스템 통신 성능(PCS, BMS, PLC 등)을 문석하거나 배터리에 전류가 흐르지 않을 때에도 통신이 발생한 경우에는 PCS 스위칭 상태 확인필요 등을 제시할 수 있다.

다른 구체적인 실시 예로, 도 3과 같이 전류가 흐르는 동안 불규칙적인 통신 두절이 발생하는 경우에는, 전류가 흐르고 있으므로, 배터리가 충방전 상태로 판단하고, 전류에 의한 통신 두절이 발생하는 통신 문제 유형(유형 2)으로 판단하고, 상기 통신 문제 유형의 문제점을 해결하기 위한 방안으로, 상기 PCS단에 노이즈 필터를 구비하거나, 실드 처리된 케이블 사용 및 전력선과 통신 접시선을 분리하는 등의 방법을 제시할 수 있다.

또 다른 구체적인 실시 예로, 도 4와 같이 전류가 흐르지 않는 동안 규칙적인 통신 두절이 발생하는 경우에는, 배터리가 유휴(idle) 상태인데 통신이 끊기는 것으로, 시스템이 통신 부하가 영향으로 통신 두절이 발생하는 통신 문제 유형(유형 3)으로 판단할 수 있고, 이에 대한 대응 방안으로, 랜 포트 교체, 스위치 허브 교체 등을 통한 통신 환경 개선 또는 트래픽이 몰리는 주기를 분석하여 네트워크 구성을 조정하는 등의 대응 방안을 제시할 수 있다.

상술한 것과 같은 다양한 통신 문제 유형에 대한 문제 해결 방안 및 대안을 테이블로 작성하여 메모리에 저장하여 활용할 수 있다.

다음 표 1은 통신 문제 유형별 문제 해결 방안 및 대안 테이블의 예이다.

통신 문제 유형	유형1	유형2	유형3
문제 해결 방안	단말 시스템 통신 성능(PCS, BMS, PLC 등)을 문석하거나 배터리에 전류가 흐르지 않을 때에도 통신이 발생한 경우에는 PCS 스위칭 상태 확인	PCS단에 노이즈 필터를 구비하거나, 실드 처리된 케이블 사용 및 전력선과 통신 접시선을 분리	랜 포트 교체, 스위치 허브 교체 등을 통한 통신 환경 개선 또는 트래픽이 몰리는 주기를 분석하여 네트워크 구성을 조정

한편, 상기 통신 품질 점수 산출 단계(S500)는, 각각의 통신 문제 유형별로 기설정되어 있는 중요도에 따라 설정되는 쌍대비교행열을 기반으로 각각의 통신 문제 유형에 대응되는 가중치 값을 산출하는 가중치 값 산출 단계, 상기 각각의 통신 문제 유형에 대응되는 가중치 값과 상기 통신 문제 유형별 발생 횟수를 곱하여 통신 점수를 산출하는 통신 점수 산출 단계 및 상기 각각의 통신 문제 유형별 통신 점수의 합을 기준으로 통신 등급을 결정하는 통신 등급 결정 단계를 포함하여 구성될 수 있다.

보다 구체적으로, 상술한 통신 문제 유형 분류 단계의 유형 1내지 유형 3을 참조하여 상기 가중치 값 산출 단계를 설명하면, 상기 가중치 값 산출 단계는, 유형 1은, 유형 2에 비해서는 중요도가 높다고 판단되어, 중요도가 3로 설정될 수 있다.

한편, 유형 1은 유형 3에 비해서는 약간 중요하다고 판단되어 중요도가 2로 설정될 수 있다.

한편, 상술한 유형 1의 중요도로부터 수식 1과 같은 쌍대비교행열은 얻을 수 있다.

한편, 상기 쌍대비교행열을 제곱하여 가중치를 구하면 수식 2와 같다.

한편, 상기 통신 점수 산출 단계는, 상기 가충기 값과 하루 동안의 문제 유형 별로 발생한 횟수의 비율을 곱하여 통신 점수를 산출할 수 있다.

하기 표 2는 하루 동안 문제 유형 별로 발생한 횟수의 비율을 나타낸 표이다.

통신 문제 유형	유형1	유형2	유형3
발생 횟수 비율	0.0535	0.0389	0.0111

한편 상기 통신 점수를 산출할 때, 소수점 이하로 표현되는 숫자들의 가독성을 향상 시키기 위해 스케일 조정 과정을 수행할 수도 있다.

구체적인 예로, 상기 표 2 및 상술한 가중치 값 산출 단계에서 산출된 가중치 값을 기반으로 산출된 통신 점수는 표 3과 같을 수 있다.

통신 문제 유형	유형1	유형2	유형3
통신 점수	0.008025	0.02334	0.002775

한편, 상기 표 3의 가독성을 높이기 쉬해 스캐일 조정을 한 값을 상기 표 4와 같을 수 있다.

통신 문제 유형	유형1	유형2	유형3
통신 점수	4.01	11.67	1.39

한편, 상기 등급 기준표는 표5와 같을 수 있다.

등급	A	B	C
기준	문제 유형별 통신 점수 합 10미만	문제 유형별 통신 점수 합 10 이상 20미만	문제 유형별 통신 점수 합 20 이상 30미만

따라서, 본 발명의 실시 예에 따른 통신 점수인 표3의 합계는 17.07이므로 통신 등급 B에 해당될 수 있다.

2. 본 발명의 실시 예에 따른 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질 측정 장치.

도 5는 본 발명의 실시 예에 따른 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질을 측정하는 장치의 구성도이다.

도 5를 참조하면, 본 발명의 실시 예에 따른 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질을 측정하는 장치는, 배터리의 전류 흐름 여부를 확인하는 전류 확인부(100), 배터리의 통신 두절 패턴을 측정하는 통신 두절 패턴 측정부(200), 상기 전류 흐름 여부 및 통신 두절 패턴에 따라 통신 품질을 산출하는 통신 품질 산출부(300)를 포함하여 구성될 수 있다.

보다 구체적으로, 상기 전류 확인부(100)는, 배터리의 전류 흐름의 유무에 따라, 배터리가 충방전 상태 또는 유휴(idle) 상태 중 어느 상태인지를 확인할 수 있다.

상기 통신 두절 패턴 측정부(200)는, 배터리 통신의 통신 두절 시간 간격 및 통신 두절 패턴의 규칙성 또는 비규칙성을 측정할 수 있다.

한편, 상기 통신 품질 산출부(300)는, 상기 전류 흐름 여부 및 통신 두절 패턴으로부터 통신 문제 유형을 분류하는 통신 유형 분류부(310), 상기 통신 문제 유형별로 기저장되어 있는 유형별 대응 테이블이 저장되어 있는 메모리(320), 상기 통신 문제 유형 및 상기 통신 문제 유형별 발생 횟수의 비율에 따라 통신 품질 점수를 산출하는 통신 품질 점수 산출부(330)를 더 포함하여 구성될 수 있다.

한편, 상기 통신 품질 점수 산출부(330)는, 도 6과 같이 각각의 통신 문제 유형별로 기설정되어 있는 통신 문제 유형의 중요도에 따라 설정되는 쌍대비교행열을 기반으로 각각의 통신 문제 유형에 대응되는 가중치 값을 산출하는 가중치 값 산출 모듈(331), 상기 각각의 통신 문제 유형에 대응되는 가중치 값에 하루 동안의 상기 통신 문제 유형별 발생 횟수의 비율을 곱하여 문제 유형별 통신 점수를 산출하는 통신 점수 산출 모듈(332) 및 상기 산출한 각각의 통신 문제 유형별 통신 점수의 합을 기준으로 하여 통신 등급을 결정하는 통신 등급 결정 모듈(333)을 포함하여 구성될 수 있다.

한편, 본 발명의 실시 예에 따른 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질을 측정하는 장치는, 상술한 본 발명의 실시 예에 따른 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질을 측정하는 방법의 각 단계의 기능을 수행할 수 있다.

한편, 본 발명의 기술적 사상은 상기 실시 예에 따라 구체적으로 기술되었으나, 상기 실시 예는 그 설명을 위한 것이며, 그 제한을 위한 것이 아님을 주지해야 한다. 또한, 본 발명의 기술분야에서 당업자는 본 발명의 기술 사상의 범위 내에서 다양한 실시 예가 가능함을 이해할 수 있을 것이다.

100 : 전류 확인부
200 : 통신 두절 패턴 측정부
300 : 통신 품질 산출부
310 : 통신 유형 분류부
320 : 메모리
330 : 통신 품질 점수 산출부
331 : 가중치 값 산출 모듈
332 : 통신 점수 산출 모듈
333 : 통신 등급 결정 모듈

Claims

배터리의 전류 흐름 여부를 확인하는 배터리 전류 흐름 확인 단계;
배터리의 통신 두절 패턴을 측정하는 통신 두절 패턴 측정 단계;
상기 배터리의 전류 흐름 여부 및 통신 두절 패턴을 기반으로 통신 문제 유형을 분류하는 통신 문제 유형 분류 단계;
상기 통신 문제 유형에 따라 기저장된 문제 해결 방안 및 대안 테이블을 참조하여, 통신 문제 해결 방안 및 대안을 제시하는 통신 문제 해결 방안 및 대안 제시 단계;
상기 통신 문제 유형 및 상기 통신 문제 유형별 발생 횟수의 비율 따라 통신 품질 점수를 산출하는 통신 품질 점수 산출 단계;
를 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질 측정 방법.
청구항 1에 있어서,
상기 배터리 전류 흐름 확인 단계는,
배터리의 전류 흐름의 유무에 따라, 배터리가 충방전 상태 또는 유휴(idle) 상태 중 어느 상태인지를 확인하는 것을 특징으로 하는 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질 측정 방법.
청구항 1에 있어서,
상기 통신 두절 패턴 측정 단계는,
배터리 통신의 통신 두절 시간 간격 및 통신 두절 패턴의 규칙성 또는 비규칙성을 측정하는 것을 특징으로 하는 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질 측정 방법.
청구항 3에 있어서,
상기 통신 문제 유형 분류 단계는,
상기 배터리의 전류 흐름 유무와 상기 측정한 통신 두절 패턴을 기반으로 기설정되어 있는 통신 두절 유형들 중 어느 하나로 분류하는 것을 특징으로 하는 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질 측정 방법.
청구항 1에 있어서,
상기 통신 품질 점수 산출 단계는,
각각의 통신 문제 유형별로 기설정되어 있는 통신 문제 유형의 중요도에 따라 설정되는 쌍대비교행열을 기반으로 각각의 통신 문제 유형에 대응되는 가중치 값을 산출하는 가중치 값 산출 단계;
상기 각각의 통신 문제 유형에 대응되는 가중치 값에 하루 동안의 상기 통신 문제 유형별 발생 횟수의 비율을 곱하여 문제 유형별 통신 점수를 산출하는 통신 점수 산출 단계; 및
상기 산출한 각각의 통신 문제 유형별 통신 점수의 합을 기준으로 하여 통신 등급을 결정하는 통신 등급 결정 단계;
를 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질 측정 방법.
배터리의 전류 흐름 여부를 확인하는 전류 확인부;
배터리의 통신 두절 패턴을 측정하는 통신 두절 패턴 측정부;
상기 전류 흐름 여부 및 통신 두절 패턴에 따라 통신 품질을 산출하는 통신 품질 산출부;
를 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질 측정 장치.
청구항 6에 있어서,
상기 통신 품질 산출부는,
상기 전류 흐름 여부 및 통신 두절 패턴으로부터 통신 문제 유형을 분류하는 통신 유형 분류부;
상기 통신 문제 유형별로 기저장되어있는 유형별 대응 테이블을 저장하는 메모리;
상기 통신 문제 유형 및 상기 통신 문제 유형별 발생 횟수의 비율에 따라 통신 품질 점수를 산출하는 통신 품질 점수 산출부;
를 더 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질 측정 장치.
청구항 6에 있어서,
상기 전류 확인부는,
배터리의 전류 흐름의 유무에 따라, 배터리가 충방전 상태 또는 유휴(idle) 상태 중 어느 상태인지를 확인하는 것을 특징으로 하는 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질 측정 장치.
청구항 6에 있어서,
상기 통신 두절 패턴 측정부는,
배터리 통신의 통신 두절 시간 간격 및 통신 두절 패턴의 규칙성 또는 비규칙성을 측정하는 것을 특징으로 하는 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질 측정 장치.
청구항 7에 있어서,
상기 통신 품질 점수 산출부는,
각각의 통신 문제 유형별로 기설정되어 있는 통신 문제 유형의 중요도에 따라 설정되는 쌍대비교행열을 기반으로 각각의 통신 문제 유형에 대응되는 가중치 값을 산출하는 가중치 값 산출 모듈;
상기 각각의 통신 문제 유형에 대응되는 가중치 값에 하루 동안의 상기 통신 문제 유형별 발생 횟수의 비율을 곱하여 문제 유형별 통신 점수를 산출하는 통신 점수 산출 모듈; 및
상기 산출한 각각의 통신 문제 유형별 통신 점수의 합을 기준으로 하여 통신 등급을 결정하는 통신 등급 결정 모듈;
을 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질 측정 장치.