KR100964438B1

KR100964438B1 - 효과적인 다중 셀 간섭 제어 서비스 방법 및 그 장치

Info

Publication number: KR100964438B1
Application number: KR1020080130002A
Authority: KR
Inventors: 조성래; 최완; 김동인
Original assignee: 성균관대학교산학협력단
Priority date: 2008-12-19
Filing date: 2008-12-19
Publication date: 2010-06-16
Anticipated expiration: 2028-12-19
Also published as: US20100159972A1; US8099052B2

Abstract

본 발명은 셀 경계에 위치한 사용자들이 인접 셀 사용자에 의한 동일 채널 간섭을 해결하기 위해, 사용자 단말에서 수집한 간섭 정보와, 기지국 및 인접 기지국 네트워크 상황을 모니터링함으로써, 적절한 간섭 제어 기법을 동적으로 선택할 수 있는 다중 셀 간섭 제어 서비스 및 그 장치에 관한 것이다.

본 발명에 따르는 셀 간 간섭 제어 장치는, 기지국에게 간섭 제어 요청을 하는 사용자 단말; 및 인접 기지국에게 간섭 제어 요청을 하는 기지국을 포함하고, 상기 사용자 단말은, 인접 셀의 간섭 정도를 감지하는 SINR 측정부; 사용자 QoS를 고려하여 인접 기지국과의 협력 여부 판단하는 협력 판별부; 간섭 제어 이득을 고려하여 다중 셀 간섭 제어를 요청하는 협력 이득 판별부; 및 기지국에 인접 기지국과의 협력을 요청하는 협력 요청 신호 송신부로 구성되고, 상기 기지국은, 상기 사용자 단말의 협력 이득 정보를 수집하는 협력 이득 정보 수집부; 셀 간 간섭 제어 요청을 하는 셀 간 신호 제어부; 및 협력 가능한 인접 셀과의 간섭 제어 서비스 개시를 결정하는 서비스 개시 판단부로 구성되는 것을 특징으로 한다.

네트워크 MIMO, 셀간 간섭 조정, 백홀, 플렉시블 클러스터

Description

효과적인 다중 셀 간섭 제어 서비스 방법 및 그 장치{Apparatus and method for flexible clustered multi-BS MIMO service}

본 발명은 효과적인 다중 셀 간섭 제어 서비스 방법 및 그 장치에 관한 것으로, 보다 상세하게는 셀 경계에 위치한 사용자들이 인접 셀 사용자에 의한 동일 채널 간섭을 해결하기 위해, 사용자 단말에서 수집한 간섭 정보와, 기지국 및 인접 기지국 네트워크 상황을 모니터링함으로써, 적절한 간섭 제어 기법을 동적으로 선택할 수 있는 다중 셀 간섭 제어 서비스 및 그 장치에 관한 것이다.

종래에는 동일 채널 간섭(co-channel interference)으로 인해 무선 단말의 사용자가 셀/섹터 경계에 있을 경우 사용자 단말의 신호 품질이 크게 저하되는 문제점을 해결하기 위해 전력 제어, 사용자 특정 빔 형성(user-specific beamforming), 소프트 핸드오버, 주파수 재사용 등의 방법을 사용해 왔다. 그러나 최근들어 전송률이 높아지고, 가용 주파수 대역이 넓어짐에 따라 서비스 셀 반경이 크게 작아지게 되고, 잦은 핸드오버가 수반되는 등의 문제점이 발생하게 되었다.

서비스 셀 반경을 개선하기 위해 차세대 이동통신 표준에서는 릴레이의 사용 을 적극 제안하고 있다. 또한, 인접한 셀 간의 백홀 용량(backhaul capacity)이 보장되는 상황에서는 서로 협력하여 셀 외곽 지역 사용자의 경우 셀 간 간섭(InterCell Interference, ICI)을 능동적으로 해소하는 셀 간 간섭 조정(InterCell Interference Coordination, ICIC) 관련 기술들이 제안되고 있다. ICIC 기술은 직교 주파수 분할 다중 접속(Orthogonal Frequency Division Multiple Access, OFDMA) 방식에서 중요하게 부각되고 있는데, 현재 802.16 PHY 표준에도 포함되어 있고, 특히 네트워크 다중입력 다중출력(Multiple Input Multiple Output, MIMO) 기술과 관련하여 802.16m TG에서 활발한 기고가 이뤄지고 있다.

그 밖에, 셀 간 스케쥴링(inter-cell scheduling) 및 결합적 전력제어(Joint Power Control) 기법에 비해서 수배의 이득이 있고, 지리적으로 떨어져 있는 거시적 가상 다중 안테나를 사용하여 기존 MIMO 시스템에서의 안테나 사이의 상관성 문제로 인한 효율 저하를 해소할 수도 있다. 이러한 기지국간의 거시적 다중 안테나 환경에서 전력분산제어(Distributed Power Control, DPC), 공동 제로 포싱(joint Zero Forcing, joint ZF), 공동 최소 평균 제곱 에러(joint minimum mean square error, joint MMSE), 분산 시공간 블록 코드(Space-Time Block Code, STBC), 공동 빔 형성(Joint beamforming), 프리코딩 매트릭스 인덱스(precoding matrix index, PMI) 조정 등과 같은 기술들이 최근에 활발하게 연구되고 있다.

이러한 기술들은 단말기로부터의 회선교환(CS) 호와 인터넷 프로토콜 멀티미디어 서브시스템(IMS) 세션(Combined CS call and IMS session, CSI)을 피드백 받아야 하는 상황을 전제로 하는 것이므로, 전달받은 서빙 기지국(Serving Base Station, SBS)이 인접 셀로 채널 정보를 교환하기 위해서 백홀 트래픽이 발생한다는 단점을 갖는다.

거시적 다중 안테나 환경에서의 백홀 트래픽 발생 문제를 해결하기 위해, 제한적인 백홀 용량 환경에서의 연구가 최근 시작되고 있으며, 업링크(Uplink) 경우에도 기지국간의 협력 간섭 제거를 위해 기지국간의 CSI 공유를 수반하고, 다음의 SIC(Successive interference cancellation)를 이용한 조인트 MMSE, BCJR 알고리즘을 이용한 분산 디코딩 등으로 기지국간 채널 정보 공유를 줄이려는 연구가 진행되고 있다.

최근 상용화 붐을 타는 실내 펨토 셀(femto cell)의 경우 낮은 백홀 레이턴시로 인해 기지국간의 채널 정보 공유가 용이하여 기지국 협력 기법 적용이 가능하다. 백홀 레이턴시에 따르는 기지국간 협력 기술 연구와, 인접 기지국간의 백홀 레이턴시 등을 고려한 레벨 조정에 의한 플렉시블 클러스터 크기의 기지국간 협력 기술 연구가 절실하다.

본 발명은 상기와 같은 문제를 해결하기 위해 안출된 것으로, 본 발명의 목적은 다중 기지국 MIMO(Multi Input Multi Output, 다중 입력 다중출력) 서비스를 위해 기지국이 단말기에서의 간섭 정도 및 이득 분석 결과를 보고 받은 후, 백홀 트래픽 레이턴시를 토대로 인접 협력 셀에 대해 기지국이 승인되는 플렉시블 클러스터 크기의 다중 기지국 MIMO 서비스 과정을 제공하는 것이다.

본 발명의 목적은 셀 경계에 위치한 사용자들이 인접 셀 사용자에 의한 공동 채널 간섭을 해결하기 위해, 사용자 단말기에서 수집한 간섭 정보와, 기지국 및 인접 기지국 네트워크 상황을 모니터링하여, 적절한 간섭 제어 기법을 동적으로 선택하는 과정을 제공하는 것이다.

본 발명에 따르는 다중 셀 간섭 제어 서비스 장치는, 기지국에게 간섭 제어 요청을 하는 사용자 단말; 및 인접 기지국에게 간섭 제어 요청을 하는 기지국을 포함하고, 상기 사용자 단말은, 인접 셀의 간섭 정도를 감지하는 SINR 측정부; 사용자 QoS를 고려하여 인접 기지국과의 협력 여부 판단하는 협력 판별부; 간섭 제어 이득을 고려하여 다중 셀 간섭 제어를 요청하는 협력 이득 판별부; 및 기지국에 인접 기지국과의 협력을 요청하는 협력 요청 신호 송신부로 구성되고, 상기 기지국은, 상기 사용자 단말의 협력 이득 정보를 수집하는 협력 이득 정보 수집부; 셀 간 간섭 제어 요청을 하는 셀 간 신호 제어부; 및 협력 가능한 인접 셀과의 간섭 제어 서비스 개시를 결정하는 서비스 개시 판단부로 구성되는 것을 특징으로 한다.

본 발명에 따르는 다중 셀 간섭 제어 서비스 방법은 각각의 사용자 단말에서 기지국으로 간섭 제어 요청을 하는 제1 과정; 및 상기 기지국에서 인접 기지국으로 간섭 제어 요청을 제2 과정을 포함하고, 상기 제1 과정은, SINR 측정부에서 인접 셀의 간섭 정도를 감지하는 단계(410); 협력 판별부에서 사용자 QoS를 고려하여 인접 기지국과의 협력 여부 판단하는 단계(420); 협력 이득 판별부에서 다중 셀 간섭 제어 요청을 위해 간섭 제어 이득을 판단하는 단계(440); 협력 요청 신호 송신부에서 상기 기지국으로 인접 기지국과의 협력 요청 신호를 송신하는 단계(440a)로 구성되고, 상기 제2 과정은, 협력 이득 정보 수집부에서 상기 사용자 단말의 협력 이득 정보를 수집하는 단계(440a); 셀 간 신호 제어부에서 상기 협력 이득 정보를 체크한 후 셀 간의 간섭 제어를 인접 기지국에 요청하는 단계(470); 서비스 개시 판단부에서 협력 가능한 인접 셀과의 간섭 제어 서비스 개시를 결정하는 단계(4A0)로 구성되는 것을 특징으로 한다.

본 발명에 따르는 다중 셀 간섭 제어 서비스 방법은 단말기가 셀 경계 지역에 있는 경우, 단말의 간섭 변화 및 네트워크의 상태 변화에 사용되어 전체 시스템의 용량을 증대시킨다.

본 발명에 따르는 다중 셀 간섭 제어 서비스 방법은 인접 셀 간섭과 인접 셀과의 백홀 레이턴시(backhaul latency)를 고려한 동적인 다중 셀 MIMO 서비스 개시 방법에 이용될 수 있다.

본 발명에 따르는 다중 셀 간섭 제어 서비스 방법은 단말기가 단말의 간섭 변화 및 네트워크의 상태 변화에 사용되어 셀 경계 지역에 있는 경우에도 사용자 QoS를 만족시킬 수 있다.

도1은 ICIC 지원 메커니즘을 나타낸 도면이다.

도1에 도시된 바와 같이, 단말기 사용자가 서빙 기지국(serving BS, SBS)의 파일럿(pilot) 세기를 고려하여 ICIC 영역에 진입하게 되면, 단말기는 인접 셀의 파일럿 수신을 시작하고, 핸드오버를 위해 인접 셀의 파일럿 신호를 수집하며, 수신된 인접 셀의 간섭 정도를 계산한다.

도2는 플렉시블 클러스터를 구성하기 위해 표준화된 채널 이득 수집의 예를 나타내는 도면이다.

도2에 도시된 바와 같이, 셀 경계에 있는 사용자의 단말기(i)는 단말기(i)가 속해 있는 셀의 파일럿 신호 대 인접 셀의 파일럿 신호의 채널 이득 비를 각각 α²와 β² (여기서, α > β)으로 얻을 수 있다. 다중 안테나의 경우는, 채널 이득 비를 행렬의 크기 값으로 산정한다.

수학식1을 이용하여 간섭 환경에서의 사용자 단말기(i)의 채널 용량(R_i _{_} _single)을 계산한다. 이때 임의의 셀 경계 사용자 단말기(i)에 할당된 동일 전력 P를 가정하고, P를 이용하여, 인접 셀 간섭 신호로 인한 채널 용량 손실 (capacity loss)을 계산할 수 있다.

여기서,

이고, SNR은 자기 셀 사용자에게 할당된 송신 신호 대 잡음비, INR은 인접 셀 사용자를 위해 할당된 송신 신호 대 잡음비, N₀는 잡음 전력, SINR은 송신 신호 대 간섭과 잡음의 비(Signal to Interference plus Noise Ratio)이다.

간섭 환경에서의 SINR 값이 설정된 임계값

아래로 떨어지는 경우, 다중셀 간섭 제어를 위한 다중셀 간섭 제어 이득을 수학식 2를 이용하여 계산한다. 수학식 1에 의해 계산된 사용자 단말기(i)의 채널 용량(R_i _{_} _single)이 사용자 QoS를 만족하기 위해 요구되는 채널 용량

(bps/Hz) 에 미치지 못할 경우에 임계값(

)을 사용하는 것이 바람직하다.

계산된 사용자 단말기(i)의 채널 용량(R_i _{_} _single)이 상기의 사용자 QoS를 만족하지 못하는 경우, 협력 간섭 제어 이득을 얻음으로써 QoS를 만족하고자 한다. 먼저 단말은 수학식3 또는 수학식4를 이용하여 인접 기지국과의 협력 간섭 제어 이득을 계산한다. 협력 셀 수가 둘인 경우는 수학식3을 이용하고, 협력 셀 수가 셋인 경우는 수학식4를 이용한다. 계산된 협력 간섭 제어 이득이 요구되는 채널 용량(R_req) 이상인 경우만, 다음의 협력 간섭 제어 확률 계산과정을 수행한다. 이때, 협력 셀 수가 작은 순서로 진행하는 것이 바람직하다.

단말은 협력 셀 수가 두 개인 경우에는 수학식5를 사용하고, 협력 셀 수가 세 개인 경우에는 수학식6을 사용하여 다중 셀 핸드 오버 확률(multicell handover probability)을 최종적으로 계산한다. 계산된 다중 셀 핸드 오버 확률이 기설정된 임계값(

, 0≤

≤1)을 초과하는 경우, 협력 간섭 제어 요청 신호를 기지국으로 송신한다. 이때 설정되는 임계값(

)은 단일 셀 간섭 환경 이득 대비 얻을 수 있는 다중셀 간섭 이득의 정규화된 값으로,

가 1인 경우는 다중 셀 간섭 이득이 큰 경우 (간섭신호이득 -> 무한대),

가 0인 경우 다중 셀 간섭 이득이 없는 경우(간섭신호이득 -> 0)를 나타낸다. 수학식 5와 수학식 6에서의 근사값 사용으로 임계값(

) 설정은 협력 셀 수에 따라 다른 값을 사용하는 것이 바람직하다. 뿐만 아니라, 협력 셀 간의 비용 및 사용자 프로파일에 따라 임계값(

)을 가변적으로 설정하는 것이 바람직하다.

단말에서 구현하기 쉽도록 하기 위해,

식을 이용하여 수학식5와 수학식6 대신에 각각 수학식7, 수학식8을 사용하는 것이 바람직하다.

상기 과정은 도4의 판정 단계(460)에 해당되는 과정으로 도5에 도시된 바와 같다.

도5는 도4의 A 과정 중 판정 단계(460)를 상세하게 나타내는 흐름도이다.

다중 셀 핸드오버 확률이 임계값(

) 보다 큰 경우, 단말은 최종적으로 기지국에게 협력 간섭 제어 요청 신호를 전송한다. 전송되는 협력 간섭 제어 요청 신호는 협력 간섭 셀의 ID와, 여러 사용자 간에 우선순위를 주기 위해 산출된 핸드오버 확률을 포함할 수도 있다. 피드백 비트 수 제한을 감안하여, 다수의 셀 경계 사용자가 경쟁하여 요청하는 경우에 다중 셀 핸드오버 확률에 따라 접속 경쟁 확률에 반영하여 선별적으로 수집할 수도 있다.

도3은 백홀 레이턴시에 따르는 다중 BS 서비스 지원을 위한 플렉시블 클러스터 크기를 나타내는 도면이다.

단말로부터 인접 협력 셀의 정보를 수신한 기지국은 인접 협력 셀의 백홀 레이턴시를 점검하여, 승인된 기지국 세 개로 이루어진 플렉시블 다중 기지국 MIMO 클러스터를 구성한다. 이때 구성되는 다중 기지국 클러스터 맵은 도 3에서와 같이 기지국이 (a) 서로 인접한 경우 (b) 서로 떨어진 경우, (c) 서로 중첩된 경우가 있다. 또한, (1) 인접 셀 간의 백홀 트래픽 레이턴시, (2) 사용가능한 셀 소스, (3) 물리적인 디스조인트(physically disjoint) 상태 등의 결과에 의해 SBS는 클러스터 맵을 구성한다.

클러스터 맵은 상기와 같이 서로 다르게 구성되기 때문에, 다음의 세 가지 전환에 대한 절차가 정의되어야 한다.

A. 단일 기지국 MIMO에서 다중 기지국 MIMO로의 전환

B. 다중 기지국 MIMO에서 다중 기지국 MIMO로의 전환

C. 다중 기지국 MIMO에서 단일 기지국 MIMO로의 전환

도4는 모바일 환경에서의 플렉시블 클러스터 크기의 다중 기지국 서비스의 순서를 나타낸 흐름도이다.

도4에 도시된 바와 같이, 상기 A, B, C 전환 과정은 셀의 파일럿 신호 세기에 따라 결정된다.

단말은 서빙 기지국(SBS)의 파일럿 신호 세기를 우선 감지한다(410). 감지된 서빙 기지국(SBS)의 파일럿 신호 세기를 핸드오버 임계값(TH_HO)과 비교하여(420), 서빙 기지국(SBS)의 파일럿 신호 세기가 핸드오버 임계값(TH_HO) 보다 낮은 경우, 단말은 인접 셀(collaborating base ststion, CBS)(협력 기지국)을 검색하여 인접 셀의 파일럿 세기를 감지한다(430). 검색된 인접 셀 중의 파일럿 신호 세기를 인접 셀 간섭 임계값 (TH_CBS)과 비교한다(440). 인접 셀 간섭 임계값 (TH_CBS)보다 큰 값을 갖는 인접 셀(들)을에 대해, 간섭으로 인한 이득 손실의 크기를 상기 수학식1을 사용하여 파악한다. 사용자 스케줄링을 위해서, 수학식 1에 의해 계산된 간섭에 의한 이득 손실의 크기를 기지국에게 보고하는 것이 바람직하다.

기지국은 단말로부터 수집된 인접 협력 셀들에 대해서 셀 간의 백홀 조건 및 인접 셀 내 협력 전송을 위한 리소스(resource) 여부를 체크한 후(470) 단말의 요청에 대한 최종 가능 여부를 인접 협력 셀에 통보한다. 셀간 백홀 조건 및 리소스(resource) 여부를 체크하기 위해, 기지국은 ping 등의 방법을 통해 주기적으로 네트워크 상태를 파악하는 것이 바람직한데, 인접 기지국과의 협력 통신을 위해 채널 리소스를 획득하는 과정을 포함하거나 협력 통신용 채널을 미리 선점하는 과정 을 포함해야 한다.

도5는 도4의 A 과정 중 판정 단계를 상세하게 나타내는 흐름도이다.

도4에 도시된 바와 같이, 기지국이 인접 셀 협력 요청을 최종 승인하여 다중 기지국 MIMO 클러스터가 구성되면, 단말은 주기적으로 기지국에게 인접 셀의 채널 상태를 포함하는 정보를 제한적으로 피드백한다.

단말의 이동 및 인접 셀 간섭 정도에 따라 수집되는 셀 파일럿 채널 중 하나 이상의 이득이 악화되는 경우 (다중 기지국 MIMO 서비스 이득이 악화되는 경우), 인접 셀 모니터링을 재수행하고, 상기의 인접 셀 협력 요청을 반복적으로 수행하여, 다중 기지국 MIMO 클러스터를 재구성한다. 반대로, 다중 기지국 MIMO 서비스 도중에 셀 파일럿 채널 중 하나 이상의 이득이 개선되는 경우, 가장 개선된 파일럿 채널에 해당하는 단일 기지국 서비스로 전환하게 되고, 수학식1의 SINR 측정 결과를 토대로 단일 기지국 서비스로 전환하는 것이 바람직하다.

도6은 ICIC 서비스를 위한 예시적인 신호처리를 나타내는 도면이다.

셀 간 조정 단계(605)는 주기적인 백홀 레이턴시 체크 및 셀 간 요청/승인 과정을 포함하는 것이 바람직하다.

이상의 설명은 본 발명의 기술 사항을 예시적으로 설명한 것에 불과한 것으로, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 본 발명의 본질적 인 특성에서 벗어나지 않는 범위에서 다양한 수정 및 변형이 가능할 것이다. 따라서 본 발명에 개시된 실시예들은 본 발명의 기술 사상을 한정하기 위한 것이 아니라 설명하기 위한 것이고, 이런 실시예에 의하여 본 발명의 기술 사상의 범위가 한정되는 것은 아니다. 본 발명의 보호범위는 아래의 청구범위에 의하여 해석되어야 하며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 기술 사상은 본 발명의 권리범위에 포함되는 것으로 해석되어야 할 것이다.

도1은 ICIC 지원 메커니즘을 나타내는 도면이다.

도7은 클러스터 사이의 동일 채널 간섭을 예시적으로 나타내는 도면이다.

Claims

기지국에게 간섭 제어 요청을 하는 사용자 단말; 및

인접 기지국에게 간섭 제어 요청을 하는 기지국을 포함하는 셀 간 간섭 제어 장치에 있어서,

상기 사용자 단말은,

인접 셀의 간섭 정도를 감지하는 SINR 측정부;

사용자 QoS를 고려하여 인접 기지국과의 협력 여부 판단하는 협력 판별부;

간섭 제어 이득을 고려하여 다중 셀 간섭 제어를 요청하는 협력 이득 판별부;

기지국에 인접 기지국과의 협력을 요청하는 협력 요청 신호 송신부로 구성되고,

상기 기지국은,

상기 사용자 단말의 협력 이득 정보를 수집하는 협력 이득 정보 수집부;

셀 간 간섭 제어 요청을 하는 셀 간 신호 제어부;

협력 가능한 인접 셀과의 간섭 제어 서비스 개시를 결정하는 서비스 개시 판단부로 구성되는 것을 특징으로 하는 셀 간 간섭 제어 장치.
제1항에 있어서,

상기 협력 요청 신호 송신부는, 상기 사용자 QoS를 만족하지 못하고, 셀 수가 2개이고, 인접 셀과의 협력 간섭 제어를 위해 설정되는 임계값(
) 보다 다중 셀 핸드오버 확률(
)이 큰 경우, 협력 간섭 제어 요청 신호를 전송하는 것을 특징으로 하는 셀 간 간섭 제어 장치.
제1항에 있어서,

상기 협력 요청 신호 송신부는, 상기 사용자 QoS를 만족하지 못하고, 셀 수가 3개이고, 인접 셀과의 협력 간섭 제어를 위해 설정되는 임계값(
) 보다 다중 셀 핸드오버 확률(
)이 큰 경우, 협력 간섭 제어 요청 신호를 전송하는 것을 특징으로 하는 셀 간 간섭 제어 장치.
제2항 내지 제3항 중 어느 한 항에 있어서,

기지국으로부터 설정되는 임계값(
) 설정을 협력 셀 수와 셀 간 비용 및 사용자 단말 프로파일에 따라 가변적으로 설정하는 수단을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 기지국 협력 간섭 제어 장치.
제2항 내지 제3항 중 어느 한 항에 있어서,

전송되는 상기 협력 간섭 제어 요청 신호는 협력 간섭 셀의 ID와, 여러 사용자 간의 우선순위를 정하기 위해 산출된 핸드오버 확률을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 셀 간 간섭 제어 장치.
제1항에 있어서,

상기 단말로부터 인접 셀과의 협력 간섭 제어 요청을 받은 기지국이 인접 셀과의 백홀 용량과 인접 셀의 유휴 자원 여부를 고려하여 상기 단말로부터의 간섭 제어 요청을 승인하는 것을 특징으로 하는 셀 간 간섭 제어 장치.
각각의 사용자 단말에서 기지국으로 간섭 제어 요청을 하는 제1 과정; 및

상기 기지국에서 인접 기지국으로 간섭 제어 요청을 제2 과정을 포함하는 것을 특징으로 하는 셀 간 간섭 제어 방법에 있어서,

상기 제1 과정은,

SINR 측정부에서 인접 셀의 간섭 정도를 감지하는 단계;

협력 판별부에서 사용자 QoS를 고려하여 인접 기지국과의 협력 여부 판단하는 단계;

협력 이득 판별부에서 다중 셀 간섭 제어를 요청을 위해 간섭 제어 이득을 판단하는 단계;

협력 요청 신호 송신부에서 상기 기지국으로 인접 기지국과의 협력 요청 신호를 송신하는 단계로 구성되고,

상기 제2 과정은,

협력 이득 정보 수집부에서 상기 사용자 단말의 협력 이득 정보를 수집하는 단계;

셀 간 신호 제어부에서 상기 협력 이득 정보를 체크한 후 셀 간의 간섭 제어를 인접 기지국에 요청하는 단계;

서비스 개시 판단부에서 협력 가능한 인접 셀과의 간섭 제어 서비스 개시를 결정하는 단계로 구성되는 것을 특징으로 하는 셀 간 간섭 제어 방법.
제7항에 있어서,

셀 간의 간섭 제어를 인접 기지국에 요청하는 상기 단계는

인접 기지국과의 협력 통신을 위한 채널 리소스를 획득하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 셀 간 간섭 제어 방법.
제7항에 있어서,

셀 간의 간섭 제어를 인접 기지국에 요청하는 상기 단계는

인접 기지국과의 협력 통신을 위한 채널 리소스를 미리 결정하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 셀 간 간섭 제어 방법.