[go: up one dir, main page]

JP7410689B2 - Image forming system and maintenance support equipment - Google Patents

Image forming system and maintenance support equipment Download PDF

Info

Publication number
JP7410689B2
JP7410689B2 JP2019199245A JP2019199245A JP7410689B2 JP 7410689 B2 JP7410689 B2 JP 7410689B2 JP 2019199245 A JP2019199245 A JP 2019199245A JP 2019199245 A JP2019199245 A JP 2019199245A JP 7410689 B2 JP7410689 B2 JP 7410689B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
image forming
maintenance
analysis
timing
notification
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019199245A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2021071657A (en
Inventor
翔吾 松本
大輔 籾山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Canon Inc
Original Assignee
Canon Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Canon Inc filed Critical Canon Inc
Priority to JP2019199245A priority Critical patent/JP7410689B2/en
Publication of JP2021071657A publication Critical patent/JP2021071657A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7410689B2 publication Critical patent/JP7410689B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Control Or Security For Electrophotography (AREA)
  • Controlling Sheets Or Webs (AREA)
  • Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)
  • Paper Feeding For Electrophotography (AREA)

Description

本発明は画像形成システムおよびメンテナンス支援装置に関する。 The present invention relates to an image forming system and a maintenance support device.

画像形成装置のシートカセットにはシートの後端を規制する可動式の規制板が設けられている。特許文献1によれば、シートカセットが給送されたシートの搬送時間と閾値とを比較することで規制板の状態を推定し、状態を通知することが記載されている。 A sheet cassette of an image forming apparatus is provided with a movable regulating plate that regulates the rear end of the sheet. According to Patent Document 1, it is described that the state of the regulation plate is estimated by comparing the transport time of the sheet fed by the sheet cassette with a threshold value, and the state is notified.

特開2015-212789号公報Japanese Patent Application Publication No. 2015-212789

シートの種類は年々増加しており、画像形成装置の設計時には想定されていなかった種類のシートも使用されるようになっている。このような想定外の種類のシートが使用されると、ユーザに対して誤ったメンテナンスの通知が出力されることがありうる。そのため、通知を出力するためのルールを適切に補正することが必要となる。とりわけ、ユーザなどがメンテナンス(例:規制板の位置の修正)を実行した前後に取得された動作履歴を分析することは、ルールを適切に補正することに役立つであろう。そこで、本発明は、画像形成装置の動作履歴の分析の精度を向上することを目的とする。 The types of sheets are increasing year by year, and types of sheets that were not envisioned when image forming apparatuses were designed are now being used. If such an unexpected type of sheet is used, an erroneous maintenance notification may be output to the user. Therefore, it is necessary to appropriately correct the rules for outputting notifications. In particular, analyzing the operation history obtained before and after a user performs maintenance (for example, correcting the position of a regulation plate) will be useful for appropriately correcting the rules. SUMMARY OF THE INVENTION Therefore, an object of the present invention is to improve the accuracy of analyzing the operation history of an image forming apparatus.

本発明は、たとえば、
画像形成装置の動作履歴を収集する収集手段と、
前記収集手段により収集された前記画像形成装置の動作履歴を分析する分析手段と、
前記分析手段により取得された分析結果を通知する通知手段と、
前記分析結果が通知された後に実施される対処に関する対処内容を取得する取得手段と、
前記対処内容に関連した前記動作履歴に基づき前記分析手段を補正する補正手段と、
を有し、
前記対処内容は、前記対処が実行されたタイミングを示す情報を含み、
前記補正手段は、前記対処が実行されたタイミングまたは前記通知が出力されたタイミング以前に記録された前記動作履歴と、前記対処が実行されたタイミング以降に記録された前記動作履歴とに基づき、前記分析手段を補正することを特徴とする画像形成システムを提供する。
The present invention includes, for example,
a collection means for collecting operation history of the image forming apparatus;
analysis means for analyzing the operation history of the image forming apparatus collected by the collection means;
notification means for notifying the analysis results obtained by the analysis means;
Acquisition means for acquiring countermeasure details regarding countermeasures to be implemented after the analysis result is notified;
correction means for correcting the analysis means based on the operation history related to the action content;
has
The content of the countermeasure includes information indicating the timing at which the countermeasure was executed,
The correction means is configured to correct the above based on the operation history recorded before the timing at which the countermeasure was executed or the timing at which the notification was output, and the operation history recorded after the timing at which the countermeasure was executed. An image forming system is provided, characterized in that an analysis means is corrected .

本発明によれば、画像形成装置の動作履歴の分析の精度が向上するようになる。 According to the present invention, the accuracy of analyzing the operation history of an image forming apparatus is improved.

画像形成装置の断面図Cross-sectional view of image forming device 給送時間の推移を説明する図Diagram explaining the transition of feeding time ハードウエアを説明する図Diagram explaining the hardware 機能を説明する図Diagram explaining the function 動作履歴の記録処理を説明するフローチャートFlowchart explaining the operation history recording process 分析処理を説明するフローチャートFlowchart explaining the analysis process 補正処理を説明するフローチャートFlowchart explaining correction processing システム構成を説明する図Diagram explaining the system configuration 機能を説明する図Diagram explaining the function 動作履歴の記録処理を説明するフローチャートFlowchart explaining the operation history recording process 通知処理を説明するフローチャートFlowchart explaining notification processing 補正処理を説明するフローチャートFlowchart explaining correction processing

以下、添付図面を参照して実施形態が詳しく説明される。尚、以下の実施形態は特許請求の範囲に係る発明を限定するものではない。実施形態には複数の特徴が記載されているが、これらの複数の特徴の全てが発明に必須のものとは限らず、また、複数の特徴は任意に組み合わせられてもよい。さらに、添付図面においては、同一または同様の構成に同一の参照番号が付され、重複した説明は省略される。 Hereinafter, embodiments will be described in detail with reference to the accompanying drawings. Note that the following embodiments do not limit the claimed invention. Although a plurality of features are described in the embodiments, not all of these features are essential to the invention, and the plurality of features may be arbitrarily combined. Furthermore, in the accompanying drawings, the same or similar components are designated by the same reference numerals, and redundant description will be omitted.

[画像形成装置]
図1が示すように、画像形成装置1は電子写真方式のプリンタである。電子写真方式は一例にすぎず、インクジェット方式などの他の画像形成方式が採用されてもよい。画像形成部10は、イエロー(Y)、マゼンダ(M)、シアン(C)、ブラック(K)の四色の現像剤(トナー)を重ね合わせることでカラー画像を形成する。図1において参照番号の末尾にはトナー色を示すYMCKの文字が付与されているが、四つの色に共通する事項が説明される際にはYMCKの文字が省略される。
[Image forming device]
As shown in FIG. 1, the image forming apparatus 1 is an electrophotographic printer. The electrophotographic method is only one example, and other image forming methods such as an inkjet method may be employed. The image forming section 10 forms a color image by superimposing developers (toners) of four colors: yellow (Y), magenta (M), cyan (C), and black (K). In FIG. 1, the letters YMCK indicating the toner color are added to the end of the reference numbers, but the letters YMCK are omitted when matters common to the four colors are explained.

給送カセット2はシートPを収納する収納庫である。給送カセット2においてシートPの搬送方向(給送方向)における後端側には、シートPの後端を規制する可動式の規制板3が設けられている。給送ローラ4は、ソレノイドSL1によって駆動されて回転し、給送カセット2からシートPを搬送路へ給送する。搬送ローラ5は、モータM1によって駆動されて回転し、給送カセット2から給送されたシートPを、シートPの搬送方向においてさらに下流へ搬送する。分離ローラ6は、給送カセット2から給送された複数のシートPのうち最も上に位置しているシートPと他のシートPとを分離するローラである。これにより、最も上に位置している1枚のシートPのみが下流側に搬送される。レジストローラ対7は、モータM1によって駆動されて回転し、シートPが二次転写ローラ19に到着するタイミングと、トナー画像が二次転写ローラ19に到着するタイミングとを整合させる搬送ローラである。シートセンサ8は、レジストローラ対7の近傍に設けられており、シートPの到着タイミングを検知する。画像形成装置1はシートセンサ8を用いてシートPが給送開始位置Ps0から所定位置Ps1まで搬送されるのに必要とされた搬送時間(給送時間T)を測定する。さらに、画像形成装置1は搬送時間と閾値Th1とを比較することで、搬送異常を検知する。画像形成装置1は搬送異常をユーザに通知したり、搬送異常の解消を促すメッセージを通知したりしてもよい。 The feeding cassette 2 is a storage that stores the sheets P. A movable regulating plate 3 for regulating the rear end of the sheet P is provided on the rear end side of the sheet P in the transport direction (feeding direction) in the feeding cassette 2 . The feeding roller 4 is driven by a solenoid SL1 to rotate, and feeds the sheet P from the feeding cassette 2 to the conveyance path. The conveying roller 5 is driven by a motor M1 to rotate, and conveys the sheet P fed from the feeding cassette 2 further downstream in the conveying direction of the sheet P. The separation roller 6 is a roller that separates the uppermost sheet P of the plurality of sheets P fed from the feeding cassette 2 from other sheets P. As a result, only the one sheet P located at the top is conveyed to the downstream side. The registration roller pair 7 is a conveyance roller that is driven and rotated by the motor M1 and aligns the timing at which the sheet P arrives at the secondary transfer roller 19 with the timing at which the toner image arrives at the secondary transfer roller 19. The sheet sensor 8 is provided near the registration roller pair 7 and detects the arrival timing of the sheet P. The image forming apparatus 1 uses the sheet sensor 8 to measure the conveyance time (feeding time T) required for the sheet P to be conveyed from the feeding start position Ps0 to the predetermined position Ps1. Further, the image forming apparatus 1 detects a conveyance abnormality by comparing the conveyance time with a threshold value Th1. The image forming apparatus 1 may notify the user of the transport abnormality or may notify the user of a message urging the user to resolve the transport abnormality.

画像形成部10において、感光ドラム11は静電潜像やトナー画像を担持する像担持体である。帯電ローラ12は、感光ドラム11の表面の電位が一様な電位となるように感光ドラム11の表面を帯電させる。露光装置13は感光ドラム11の表面に光を照射することで静電潜像を形成する。現像装置15はトナーを用いて静電潜像を現像し、トナー画像を形成する。一次転写器16は、トナー画像を中間転写体17に転写する。二次転写ローラ19はトナー画像を中間転写体17からシートPへ転写する。定着装置20は、熱と圧力とを用いてトナー画像をシートPに定着させる。排出ローラ21は、シートPを画像形成装置1の外部に設けられたトレイに排出する。 In the image forming section 10, the photosensitive drum 11 is an image carrier that carries an electrostatic latent image or a toner image. The charging roller 12 charges the surface of the photosensitive drum 11 so that the surface potential of the photosensitive drum 11 becomes uniform. The exposure device 13 forms an electrostatic latent image by irradiating the surface of the photosensitive drum 11 with light. The developing device 15 develops the electrostatic latent image using toner to form a toner image. The primary transfer device 16 transfers the toner image to the intermediate transfer body 17 . The secondary transfer roller 19 transfers the toner image from the intermediate transfer body 17 to the sheet P. The fixing device 20 fixes the toner image on the sheet P using heat and pressure. The discharge roller 21 discharges the sheet P to a tray provided outside the image forming apparatus 1 .

[給送時間のばらつき]
図2(A)は給送動作を繰り返しながら計測された給送時間の推移を示している。給送ローラ4が給送するシートPの枚数が増加するにつれて、給送時間Tが増加する。これは、給送ローラ4が摩耗することで給送ローラ4とシートPとの間に作用する摩擦力が低下するためである。
[Variation in feeding time]
FIG. 2(A) shows the transition of the feeding time measured while repeating the feeding operation. As the number of sheets P fed by the feeding roller 4 increases, the feeding time T increases. This is because the frictional force acting between the feeding roller 4 and the sheet P decreases as the feeding roller 4 wears.

ところで、給送時間Tが突発的に増加することがある。図2(A)の点線枠が示すように、規制板3が搬送方向とは反対の方向にずれている場合、シートPの先端位置が搬送方向において給送開始位置Ps0よりも上流側(後方側)にずれてしまうことがある。その結果、給送時間Tが増加してしまう。画像形成装置1は、給送時間Tに基づき規制板3が適正位置からずれていることを検知して、規制板3の位置を修正するようユーザに促してもよい。 By the way, the feeding time T may suddenly increase. As shown by the dotted line frame in FIG. 2(A), when the regulating plate 3 is displaced in the opposite direction to the conveyance direction, the leading edge position of the sheet P is upstream (rearward) of the feed start position Ps0 in the conveyance direction. side). As a result, the feeding time T increases. The image forming apparatus 1 may detect that the regulating plate 3 is deviated from the proper position based on the feeding time T, and may prompt the user to correct the position of the regulating plate 3.

[ハードウエア]
図3が示すように画像形成システム100は、画像形成装置1、ホストコンピュータ40およびサーバ50を有してもよい。ホストコンピュータ40は、ネットワークを介して画像形成装置1へプリントを指示する制御部41と操作部42を有する。操作部42は、ユーザに画像またはテキストを表示する表示装置(例:液晶ディスプレイ)、ユーザからの指示を受け付ける入力装置(例:キーボード、マウス、タッチパネル)を有する。
[Hardware]
As shown in FIG. 3, the image forming system 100 may include an image forming apparatus 1, a host computer 40, and a server 50. The host computer 40 has a control section 41 and an operation section 42 that instruct the image forming apparatus 1 to print via the network. The operation unit 42 includes a display device (eg, liquid crystal display) that displays images or text to the user, and an input device (eg, keyboard, mouse, touch panel) that accepts instructions from the user.

画像形成装置1は、プリンタエンジン60、ビデオコントローラ63および操作部62を有する。操作部62は、ユーザに画像またはテキストを表示する表示装置(例:液晶ディスプレイ)、ユーザからの指示を受け付ける入力装置(例:キーボード、マウス、タッチパネル)を有する。ビデオコントローラ63は、ホストコンピュータ40から送信された印刷データやプリント指示をプリンタエンジン60に転送する。プリンタエンジン60は、制御部61、システムバス64およびIOポート65を有している。制御部61は、CPU80、ROM81およびRAM82を含む。CPU80は、プログラムおよび各種データをROM81にロードし、RAM82を作業領域とすることでプログラムを実行する。制御部61はシステムバス64を介してIOポート65へアクセスする。IOポート65には、シートセンサ8、給送モータM1、ソレノイドSL1が接続されている。CPU80は、IOポート65を介してシートセンサ8の検知結果を取得し、IOポート65を介して給送モータM1およびソレノイドSL1を駆動する。 Image forming apparatus 1 includes a printer engine 60, a video controller 63, and an operation section 62. The operation unit 62 includes a display device (eg, liquid crystal display) that displays images or text to the user, and an input device (eg, keyboard, mouse, touch panel) that accepts instructions from the user. The video controller 63 transfers print data and print instructions sent from the host computer 40 to the printer engine 60. The printer engine 60 has a control section 61, a system bus 64, and an IO port 65. The control unit 61 includes a CPU 80, a ROM 81, and a RAM 82. The CPU 80 loads programs and various data into the ROM 81 and executes the programs by using the RAM 82 as a work area. The control unit 61 accesses the IO port 65 via the system bus 64. The IO port 65 is connected to the sheet sensor 8, the feeding motor M1, and the solenoid SL1. The CPU 80 acquires the detection result of the sheet sensor 8 via the IO port 65, and drives the feeding motor M1 and the solenoid SL1 via the IO port 65.

サーバ50は制御部51を有し、制御部51は演算装置52と記憶装置53を有する。制御部51はホストコンピュータ40および画像形成装置1とネットワークを介して接続されている。演算装置52は、記憶装置53に保存されたプログラムを実行したり、記憶装置53に対して各種データの読み書きを実行したりするプロセッサ回路である。演算装置52はCPUやGPU(グラフィクスプロセッシングユニット)を有していてもよい。記憶装置53はRAM、HDD(ハードディスクドライブ)やSSD(ソリッドステートドライブ)などを有している。なお、演算装置52と記憶装置53は仮想マシンなどの仮想環境により実現されてもよい。制御部51は、ビデオコントローラ63を経由することで、制御部61と情報を送受信する。 The server 50 has a control unit 51, and the control unit 51 has a calculation device 52 and a storage device 53. The control unit 51 is connected to the host computer 40 and the image forming apparatus 1 via a network. The arithmetic unit 52 is a processor circuit that executes programs stored in the storage device 53 and reads and writes various data to and from the storage device 53. The arithmetic device 52 may include a CPU or a GPU (graphics processing unit). The storage device 53 includes a RAM, an HDD (hard disk drive), an SSD (solid state drive), and the like. Note that the arithmetic device 52 and the storage device 53 may be realized by a virtual environment such as a virtual machine. The control unit 51 transmits and receives information to and from the control unit 61 via the video controller 63.

<実施例1>
[各種の機能]
図4が示すように、CPU80がROM81に記憶されているプログラムを実行することで、画像形成装置1を制御する制御部61の機能が実現される。演算装置52が記憶装置53に記憶されているプログラムを実行することで、サーバ50を制御する制御部51の機能が実現される。制御部41のCPUが記憶装置に記憶された制御プログラムを実行することで、ホストコンピュータ40を制御する制御部41の機能が実現される。ただし、これらの機能のすべてまたは一部がASICおよびFPGAなどのハードウエア回路により実現されてもよい。ASICは特定用途集積回路の略称である。FPGAはフィールドプログラマブルゲートアレイの略称である。
<Example 1>
[Various functions]
As shown in FIG. 4, the CPU 80 executes a program stored in the ROM 81, thereby realizing the functions of the control unit 61 that controls the image forming apparatus 1. The function of the control unit 51 that controls the server 50 is realized by the arithmetic unit 52 executing the program stored in the storage device 53. The function of the control unit 41 that controls the host computer 40 is realized by the CPU of the control unit 41 executing the control program stored in the storage device. However, all or part of these functions may be realized by hardware circuits such as ASIC and FPGA. ASIC is an abbreviation for application specific integrated circuit. FPGA is an abbreviation for field programmable gate array.

制御部61は、給送制御に関わる機能、給送時間Tの測定に関わる機能、および、搬送異常の検知に関わる機能を有している。制御部51は、規制板3が適切に設定されているかを分析する機能、および、分析結果に対するメンテナンス(人的操作などの対策行為)を促す通知を出力する機能を有している。ここで人的操作は、たとえば、規制板3の位置の修正作業および給送ローラ4の清掃または交換などである。制御部41は、人的操作を促す通知を表示する機能、および、人的操作が完了したことを通知する機能を有する。 The control unit 61 has a function related to feeding control, a function related to measuring the feeding time T, and a function related to detection of conveyance abnormality. The control unit 51 has a function of analyzing whether the regulation plate 3 is appropriately set, and a function of outputting a notification urging maintenance (countermeasures such as human operations) based on the analysis results. Here, the human operations include, for example, correcting the position of the regulating plate 3 and cleaning or replacing the feeding roller 4. The control unit 41 has a function of displaying a notification prompting a human operation and a function of notifying that the human operation has been completed.

プリンタエンジン60がプリント指示を受け付けると、給送制御部421は駆動回路422に給送動作を指示する。駆動回路422は、給送制御部421からの指示にしたがって、給送モータM1を駆動する。これにより搬送ローラ5および分離ローラ6が回転する。給送開始のタイミングで、駆動回路422は、ソレノイドSL1を駆動する。これにより給送ローラ4が1回転してシートPが給送される。搬送ローラ5および分離ローラ6はシートPをシートセンサ8へ搬送する。 When the printer engine 60 receives a print instruction, the feeding control unit 421 instructs the drive circuit 422 to perform a feeding operation. The drive circuit 422 drives the feed motor M1 according to instructions from the feed controller 421. This causes the conveyance roller 5 and separation roller 6 to rotate. At the timing of starting feeding, the drive circuit 422 drives the solenoid SL1. As a result, the feeding roller 4 rotates once and the sheet P is fed. The conveyance roller 5 and the separation roller 6 convey the sheet P to the sheet sensor 8 .

検知部424は、シートセンサ8から出力される検知信号に基づきシートPの先端が所定位置Ps1に到着したことを検知する。検知部424は、アナログデジタル変換器と比較回路により実現されてもよい。検知部424は測定部423に検知結果を出力する。測定部423は、給送制御部421が給送動作を指示したタイミングから、シートPの先端がシートセンサ8に到達するまでの時間である給送時間Tを測定する。測定部423はタイマー回路またはカウンタ回路により実現されてもよい。測定部423は、測定結果が取得された日時(給送日時)をCPU80のリアルタイムクロックなどから取得して、給送日時を測定結果に付加する。測定部423は、給送日時を付加された測定結果を、シートPを1枚給送するごとにRAM82に保存する。 The detection unit 424 detects that the leading edge of the sheet P has arrived at the predetermined position Ps1 based on the detection signal output from the sheet sensor 8. The detection unit 424 may be realized by an analog-to-digital converter and a comparison circuit. The detection unit 424 outputs the detection result to the measurement unit 423. The measuring unit 423 measures the feeding time T, which is the time from the timing when the feeding control unit 421 instructs the feeding operation until the leading edge of the sheet P reaches the sheet sensor 8. The measurement unit 423 may be realized by a timer circuit or a counter circuit. The measurement unit 423 acquires the date and time when the measurement result was acquired (feeding date and time) from the real-time clock of the CPU 80, etc., and adds the feeding date and time to the measurement result. The measurement unit 423 stores the measurement result with the feeding date and time added thereto in the RAM 82 every time one sheet P is fed.

異常判定部425は、測定部423により取得された給送時間Tが異常閾値Th1以上であれば搬送異常が発生した判定し、給送時間Tが異常閾値Th1以上でなければ搬送異常が発生していないと判定する。異常判定部425は、比較回路により実現されてもよい。異常閾値Th1は、給送時間Tについて設計上の理想時間にマージンを付加することで予め決定された値である。異常閾値Th1は実験またはシミュレーションを通じて決定されてもよい。異常閾値Th1は、たとえば、1800ミリ秒である。異常判定部425は、判定結果(搬送異常が発生したか否かを示す情報)を給送日時に関連付けてRAM82に保存してもよい。 The abnormality determining unit 425 determines that a conveyance abnormality has occurred if the feeding time T acquired by the measuring unit 423 is greater than or equal to the abnormality threshold Th1, and determines that a conveyance abnormality has occurred unless the feeding time T is greater than or equal to the abnormality threshold Th1. It is determined that the The abnormality determination unit 425 may be realized by a comparison circuit. The abnormality threshold Th1 is a value determined in advance by adding a margin to the designed ideal time for the feeding time T. The abnormality threshold Th1 may be determined through experiment or simulation. The abnormality threshold Th1 is, for example, 1800 milliseconds. The abnormality determination unit 425 may store the determination result (information indicating whether a conveyance abnormality has occurred) in the RAM 82 in association with the feeding date and time.

履歴収集部426は、RAM82に保存された給送日時、給送時間および異常判定結果をサーバ50の制御部51に送信する。給送日時、給送時間および異常判定結果は動作履歴と呼ばれてもよい。制御部51は、画像形成装置1から受信された動作履歴を記憶装置53に保存する。 The history collection unit 426 transmits the feeding date and time, the feeding time, and the abnormality determination result stored in the RAM 82 to the control unit 51 of the server 50. The feeding date and time, the feeding time, and the abnormality determination result may be called an operation history. The control unit 51 stores the operation history received from the image forming apparatus 1 in the storage device 53.

分析部411は、履歴収集部426から受信された動作履歴を分析することで、規制板3の位置が適切であるかどうかと、または、メンテナンスが必要であるかどうかを判定する。たとえば、分析部411は、給送時間Tが分析閾値Th2以上であれば、規制板3が適切位置からずれていると判定する。分析部411は、給送時間Tが分析閾値Th2以上でなければ、規制板3の位置が適切であると判定する。 The analysis unit 411 analyzes the operation history received from the history collection unit 426 to determine whether the position of the regulation plate 3 is appropriate or whether maintenance is required. For example, if the feeding time T is equal to or greater than the analysis threshold Th2, the analysis unit 411 determines that the regulation plate 3 is deviated from the appropriate position. The analysis unit 411 determines that the position of the regulation plate 3 is appropriate unless the feeding time T is equal to or greater than the analysis threshold Th2.

図2(B)の点線が示すように、分析閾値Th2は、給送枚数に相関して変化する値であってもよい。ここで、点線は一次関数に近似されてもよい。この場合、分析閾値Th2は(1)式から演算より求められてもよい。 As indicated by the dotted line in FIG. 2(B), the analysis threshold Th2 may be a value that changes in correlation with the number of sheets fed. Here, the dotted line may be approximated to a linear function. In this case, the analysis threshold Th2 may be calculated from equation (1).

Th2 = αx + β + γ ・・・・(1)
ここで、xは給送されたシートPの枚数である。αは一次関数の傾きである。βは切片である。γは補正値である。傾きα、切片βおよび補正値γは予め実験データから求められうる。たとえば、α=70/300000であり、β=1410である。γは後述される方法で修正されるが、画像形成装置1の出荷時にγは0に初期化されている。たとえば、給送枚数xが100000枚の場合、Th2は1433である。分析部411は、規制板3についての分析結果に給送日時を関連付けて記憶装置53に保存する。
Th2 = αx + β + γ (1)
Here, x is the number of sheets P fed. α is the slope of the linear function. β is the intercept. γ is a correction value. The slope α, the intercept β, and the correction value γ can be determined in advance from experimental data. For example, α=70/300000 and β=1410. Although γ is modified by a method described later, γ is initialized to 0 when the image forming apparatus 1 is shipped. For example, when the number of fed sheets x is 100,000 sheets, Th2 is 1433. The analysis unit 411 associates the analysis result regarding the regulation plate 3 with the feeding date and time and stores the result in the storage device 53.

規制板3がずれていると分析部411が判定すると、通知部412は、メンテナンス内容(対策内容)を制御部41に通知する。ここで、通知部412は、メンテナンス内容をすでに通知したかどうかを管理するために、通知履歴フラグをセットしてもよい。通知履歴フラグは、重複した通知の送信を抑制する。通知部412は、規制板3がずれていると分析部411が判定し、かつ、判定通知履歴フラグがクリアされている場合に、通知を送信してもよい。通知部412は、メンテナンス内容が通知された日時(通知日時)を記憶装置53に記憶してもよい。メンテナンス内容は、たとえば、規制板3を適切な位置に修正する必要があることを示すメッセージ情報を含んでもよい。ユーザまたはメンテナンス担当者によるメンテナンスが完了すると、通知部412は、通知履歴フラグをクリアする。なお、画像形成装置1の出荷時には通知履歴フラグはクリアされている。 When the analysis unit 411 determines that the regulation plate 3 is misaligned, the notification unit 412 notifies the control unit 41 of the maintenance content (countermeasure content). Here, the notification unit 412 may set a notification history flag in order to manage whether the maintenance content has already been notified. The notification history flag suppresses sending duplicate notifications. The notification unit 412 may transmit a notification when the analysis unit 411 determines that the regulation plate 3 is misaligned and the determination notification history flag is cleared. The notification unit 412 may store the date and time when the maintenance content was notified (notification date and time) in the storage device 53. The maintenance content may include, for example, message information indicating that the restriction plate 3 needs to be corrected to an appropriate position. When the user or the maintenance person completes the maintenance, the notification unit 412 clears the notification history flag. Note that the notification history flag is cleared when the image forming apparatus 1 is shipped.

表示部401は、通知部412から送信されたメッセージ情報を受信すると、操作部42にメッセージ情報を表示する。ユーザは、操作部42に表示されたメッセージ情報を確認することで、シートPの給送精度を改善するために必要となるメンテナンスを理解し、メンテナンスを実行する。 When the display unit 401 receives the message information transmitted from the notification unit 412, it displays the message information on the operation unit 42. By checking the message information displayed on the operation unit 42, the user understands the maintenance required to improve the feeding accuracy of the sheet P, and executes the maintenance.

ユーザはメンテナンスが完了すると、操作部42を操作することで、メンテナンスが完了したこと、および、メンテナンスが完了した日時(完了日時)を入力する。完了連絡部402は、リアルタイムクロックから完了日時を取得してもよい。この場合、ユーザは完了日時を入力する手間を省くことができる。完了連絡部402は、この入力を受け付けると、サーバ50の制御部51に完了連絡を送信する。制御部51(通知部412)は、完了連絡を受信すると、通知履歴フラグをクリアする。 When the maintenance is completed, the user operates the operation unit 42 to input the fact that the maintenance has been completed and the date and time when the maintenance was completed (completion date and time). The completion communication unit 402 may obtain the completion date and time from a real-time clock. In this case, the user can save the effort of inputting the completion date and time. Upon receiving this input, the completion notification unit 402 transmits a completion notification to the control unit 51 of the server 50. Upon receiving the completion notification, the control unit 51 (notification unit 412) clears the notification history flag.

分析部411は動作履歴に所定の分析ルールを適用することで規制板3の位置を分析する。図2(B)を用いて説明されたように、分析ルールの補正が必要となることがある。補正部413は、完了連絡部402から完了日時を受信すると、完了日時以前に取得された動作履歴と完了日時以降に取得された動作履歴とに基づいて分析閾値Th2の補正値γを決定してもよい。補正部413は、2つの評価値に基づいて補正値γを決定してもよい。実際のところ規制板3が適切な位置にあるが、分析部411が、規制板3が適切な位置にないと誤分析してしまうことがあるかもしれない。この可能性を示す評価値が偽陽性評価値である。反対に、実際のところ規制板3が適切な位置にないが、分析部411が、規制板3が適切な位置にあると誤分析してしまうことがあるかもしれない。この可能性を示す評価値が偽陰性評価値である。補正部413は二つの評価値のうちの少なくとも一方を求め、求められた評価値に基づき補正値γを決定してもよい。説明の便宜上、実施例1における給送時間、異常閾値Th1および分析閾値Th2の単位はミリ秒である。給送日時、通知日時、および、対策完了日時は、日付と時間を含む。 The analysis unit 411 analyzes the position of the regulation plate 3 by applying a predetermined analysis rule to the operation history. As explained using FIG. 2(B), it may be necessary to correct the analysis rules. When the correction unit 413 receives the completion date and time from the completion communication unit 402, it determines the correction value γ of the analysis threshold Th2 based on the operation history acquired before the completion date and time and the operation history acquired after the completion date and time. Good too. The correction unit 413 may determine the correction value γ based on the two evaluation values. Although the regulation plate 3 is actually in an appropriate position, the analysis unit 411 may incorrectly analyze that the regulation plate 3 is not in an appropriate position. An evaluation value indicating this possibility is a false positive evaluation value. On the other hand, the analysis unit 411 may incorrectly analyze that the regulation plate 3 is in an appropriate position, even though the regulation plate 3 is actually not in an appropriate position. An evaluation value indicating this possibility is a false negative evaluation value. The correction unit 413 may obtain at least one of the two evaluation values and determine the correction value γ based on the obtained evaluation value. For convenience of explanation, the units of the feeding time, abnormality threshold Th1, and analysis threshold Th2 in Example 1 are milliseconds. The delivery date and time, the notification date and time, and the countermeasure completion date and time include the date and time.

[フローチャート]
●動作履歴の記録
図5は画像形成装置1が実行する動作履歴の記録処理を示している。CPU80はプリント指示(プリントジョブ)を受け付けると記録処理を開始する。
[flowchart]
●Recording of operation history FIG. 5 shows the operation history recording process executed by the image forming apparatus 1. When the CPU 80 receives a print instruction (print job), it starts recording processing.

S501でCPU80(給送制御部421)は、シートPの給送を開始する。たとえば、給送制御部421は駆動回路422に給送を指示する。駆動回路422はモータM1の駆動を開始するとともに、ソレノイドSL1を駆動する。これによりシートPの給送が実行される。CPU80(測定部423)は給送時間Tの測定を開始する。 In S501, the CPU 80 (feeding control unit 421) starts feeding the sheet P. For example, the feeding control unit 421 instructs the drive circuit 422 to feed. The drive circuit 422 starts driving the motor M1 and also drives the solenoid SL1. As a result, feeding of the sheet P is executed. The CPU 80 (measuring unit 423) starts measuring the feeding time T.

S502でCPU80(測定部423)はシートPの給送時間Tを測定する。測定部423は、検知部424がシートPの先端を検知すると、給送時間Tの測定を停止する。S503でCPU80(測定部423)は、給送時間Tと給送日時とを含む測定結果をRAM82に保存する。 In S502, the CPU 80 (measuring unit 423) measures the feeding time T of the sheet P. The measuring unit 423 stops measuring the feeding time T when the detecting unit 424 detects the leading edge of the sheet P. In S503, the CPU 80 (measuring unit 423) stores the measurement results including the feeding time T and the feeding date and time in the RAM 82.

S504でCPU80(異常判定部425)は、給送時間Tと異常閾値Th1とに基づき搬送異常が発生したかどうかを判定する。たとえば、給送時間Tが異常閾値Th1以上であれば、異常判定部425は搬送異常が発生したと判定する、給送時間Tが異常閾値Th1以上でなければ、異常判定部425は搬送異常が発生していないと判定する。S505でCPU80(異常判定部425)は、異常判定結果をRAM82に保存する。 In S504, the CPU 80 (abnormality determination unit 425) determines whether a conveyance abnormality has occurred based on the feeding time T and the abnormality threshold Th1. For example, if the feeding time T is greater than or equal to the abnormality threshold Th1, the abnormality determination unit 425 determines that a conveyance abnormality has occurred.If the feeding time T is not greater than or equal to the abnormality threshold Th1, the abnormality determination unit 425 determines that a conveyance abnormality has occurred. It is determined that this has not occurred. In S505, the CPU 80 (abnormality determination unit 425) stores the abnormality determination result in the RAM 82.

S506でCPU80(履歴収集部426)は、RAM82に保存されている給送日時、給送時間Tおよび異常判定結果を含む動作履歴を作成し、サーバ50に送信する。S507でCPU80はプリントジョブが完了したかどうかを判定する。プリントジョブにより指定されたすべてのシートPの印刷が完了していなければ、CPU80はS501に戻る。プリントジョブが完了していれば、CPU80は記録処理を終了する。 In S506, the CPU 80 (history collection unit 426) creates an operation history including the feeding date and time, feeding time T, and abnormality determination result stored in the RAM 82, and transmits it to the server 50. In S507, the CPU 80 determines whether the print job is completed. If printing of all sheets P specified by the print job has not been completed, the CPU 80 returns to S501. If the print job is completed, the CPU 80 ends the recording process.

●分析処理
図6はサーバ50の演算装置52が実行する分析処理を示している。演算装置52は画像形成装置1から動作履歴を受信すると、分析処理を開始する。
●Analysis Processing FIG. 6 shows an analysis process executed by the arithmetic unit 52 of the server 50. When the calculation device 52 receives the operation history from the image forming device 1, it starts analysis processing.

S601で演算装置52(分析部411)は、動作履歴に含まれている給送時間Tを取得する。S602で演算装置52(分析部411)は、給送時間Tに基づき規制板3の位置が不適切かどうかを判定する。たとえば、分析部411は給送時間Tが分析閾値Th2以上であるかを判定する。給送時間Tが分析閾値Th2以上である場合、演算装置52は、S603に進む。給送時間Tが分析閾値Th2以上でなければ、演算装置52は、分析処理を終了する。 In S601, the calculation device 52 (analysis unit 411) obtains the feeding time T included in the operation history. In S602, the calculation device 52 (analysis unit 411) determines whether the position of the regulating plate 3 is inappropriate based on the feeding time T. For example, the analysis unit 411 determines whether the feeding time T is equal to or greater than the analysis threshold Th2. If the feeding time T is equal to or greater than the analysis threshold Th2, the arithmetic device 52 proceeds to S603. If the feeding time T is not equal to or greater than the analysis threshold Th2, the arithmetic device 52 ends the analysis process.

S603で演算装置52(通知部412)は、通知履歴フラグがクリアされているかを判定する。通知履歴フラグがクリアされていれば、演算装置52はS604に進む。通知履歴フラグがセットされていれば、演算装置52は、メンテナンス通知を送信せずに、分析処理を終了する。 In S603, the arithmetic device 52 (notification unit 412) determines whether the notification history flag is cleared. If the notification history flag is cleared, the arithmetic device 52 proceeds to S604. If the notification history flag is set, the arithmetic device 52 ends the analysis process without transmitting the maintenance notification.

S604で演算装置52(通知部412)はメンテナンス通知をホストコンピュータ40に送信する。ホストコンピュータ40の制御部41(表示部401)はメンテナンス通知を受信すると、操作部42の表示装置にメンテナンス通知を表示する。 In S604, the arithmetic device 52 (notification unit 412) transmits a maintenance notification to the host computer 40. When the control unit 41 (display unit 401) of the host computer 40 receives the maintenance notification, it displays the maintenance notification on the display device of the operation unit 42.

S605で演算装置52(通知部412)は通知履歴フラグをセットする。S606で演算装置52(通知部412)は通知日時を記憶装置53に保存する。 In S605, the arithmetic device 52 (notification unit 412) sets a notification history flag. In S606, the arithmetic device 52 (notification unit 412) stores the notification date and time in the storage device 53.

●分析ルールの補正処理
図7はサーバ50の演算装置52が実行する補正処理を示している。S701で演算装置52(補正部413)はユーザなどによるメンテナンスが完了したかどうかを判定する。たとえば、補正部413は、ホストコンピュータ40の完了連絡部402から完了通知を受信すると、メンテナンスが完了したと判定する。完了通知には、メンテナンスが完了した日時を示す情報が含まれている。補正部413は、メンテナンスが完了するまで待機する。メンテナンスが完了すると、演算装置52はS702に進む。
●Analysis rule correction processing FIG. 7 shows the correction processing executed by the arithmetic unit 52 of the server 50. In S701, the calculation device 52 (correction unit 413) determines whether maintenance by the user or the like has been completed. For example, when the correction unit 413 receives a completion notification from the completion communication unit 402 of the host computer 40, it determines that the maintenance has been completed. The completion notification includes information indicating the date and time when maintenance was completed. The correction unit 413 waits until maintenance is completed. When the maintenance is completed, the arithmetic device 52 proceeds to S702.

S702で演算装置52(補正部413または通知部412)は通知履歴フラグをクリアする。その後、演算装置52は、S710で偽陽性に関する補正処理を実行し、S720で偽陰性に関する補正処理を実行する。S710はS711-S716を含む。S720は、S721-S725を含む。 In S702, the arithmetic device 52 (correction unit 413 or notification unit 412) clears the notification history flag. Thereafter, the arithmetic device 52 executes a correction process regarding false positives in S710, and executes a correction process regarding false negatives in S720. S710 includes S711-S716. S720 includes S721-S725.

■偽陽性に関する補正処理(S711-S716)
S711で演算装置52(補正部413)は完了日時直後に取得されたn個の動作履歴を取得する。nはたとえば10である。たとえば、補正部413は、記憶装置53に保存されている動作履歴のうち、完了日時以降に取得された10個の動作履歴を取得する。10個の動作履歴は、10枚のシートPについての動作履歴である。つまり、10個の動作履歴は、ユーザにより規制板3の位置が修正された後に給送カセット2から給送された10枚のシートPについて記録された動作履歴である。
■Correction processing regarding false positives (S711-S716)
In S711, the arithmetic unit 52 (correction unit 413) acquires n operation histories acquired immediately after the completion date and time. For example, n is 10. For example, the correction unit 413 acquires ten operation histories acquired after the completion date and time from among the operation histories stored in the storage device 53. The 10 operation histories are operation histories for 10 sheets P. That is, the ten operation histories are operation histories recorded for the ten sheets P fed from the feeding cassette 2 after the position of the regulation plate 3 was corrected by the user.

S712で演算装置52(補正部413または分析部411)は、n個の動作履歴に基づき規制板3の位置が不適切かどうかを判定する。規制板3の位置が修正されたにも拘わらず、規制板3の位置が不適切と分析される場合がある(偽陽性)。この場合、分析ルールである分析閾値Th2は増加される必要がある。規制板3の位置が不適切である場合、演算装置52はS713に進む。規制板3の位置が不適切でない場合、補正値γの修正は不要であるため、演算装置52はS721に進む。S713で演算装置52(補正部413)は誤検知回数C1をカウントアップする(C1に1が加算される)。 In S712, the calculation device 52 (correction unit 413 or analysis unit 411) determines whether the position of the regulation plate 3 is inappropriate based on the n operation histories. Even though the position of the regulating plate 3 has been corrected, the position of the regulating plate 3 may be analyzed as inappropriate (false positive). In this case, the analysis threshold Th2, which is the analysis rule, needs to be increased. If the position of the regulation plate 3 is inappropriate, the arithmetic device 52 proceeds to S713. If the position of the regulating plate 3 is not inappropriate, there is no need to modify the correction value γ, and the arithmetic device 52 proceeds to S721. In S713, the calculation device 52 (correction unit 413) counts up the number of false detections C1 (1 is added to C1).

S714で演算装置52(補正部413)は誤検知回数C1に基づき分析ルールの補正が必要であるかどうかを判定する。たとえば、誤検知回数C1が誤検知閾値Th3を超えていれば、補正部413は分析ルールの補正が必要であると判定し、S715に進む。誤検知回数C1が誤検知閾値Th3を超えていなければ、補正部413は分析ルールの補正が必要でないと判定し、S721に進む。 In S714, the calculation device 52 (correction unit 413) determines whether correction of the analysis rule is necessary based on the number of false positives C1. For example, if the number of false detections C1 exceeds the false detection threshold Th3, the correction unit 413 determines that the analysis rule needs to be corrected, and proceeds to S715. If the number of false detections C1 does not exceed the false detection threshold Th3, the correction unit 413 determines that the analysis rule does not need to be corrected, and proceeds to S721.

S715で演算装置52(補正部413)は分析ルールを補正する。たとえば、補正部413は、分析閾値Th2を決めるための補正値γを修正する。たとえば、補正部413は、補正値γに修正値MO1を加算する。その結果、分析閾値Th2は修正値MO1だけ大きくなる。これにより、ユーザが規制板3の位置を修正したにも拘わらず、規制板3の位置ずれていると誤って分析する可能性が低減する。S716で演算装置52(補正部413)は誤検知回数C1を0に初期化する。誤検知回数C1は画像形成装置1の出荷時に0に初期化されている。たとえば、誤検知閾値Th3は5であり、修正値MO1は10であってもよい。 In S715, the calculation device 52 (correction unit 413) corrects the analysis rule. For example, the correction unit 413 corrects the correction value γ for determining the analysis threshold Th2. For example, the correction unit 413 adds the correction value MO1 to the correction value γ. As a result, the analysis threshold Th2 increases by the correction value MO1. This reduces the possibility of erroneously analyzing that the position of the restriction plate 3 has shifted even though the user has corrected the position of the restriction plate 3. In S716, the arithmetic unit 52 (correction unit 413) initializes the number of false detections C1 to zero. The number of false detections C1 is initialized to 0 when the image forming apparatus 1 is shipped. For example, the false detection threshold Th3 may be five, and the correction value MO1 may be ten.

■偽陰性に関する補正処理(S721-S725)
S721で演算装置52(補正部413または分析部411)は通知日時の直前に取得されたm個の動作履歴に基づき通知日時の直前における異常回数C2を求める。mは、たとえば、50である。つまり、50枚のシートPのうち搬送異常が発生したシートPの数が求められる。
■Correction processing regarding false negatives (S721-S725)
In S721, the arithmetic unit 52 (correction unit 413 or analysis unit 411) calculates the number of abnormalities C2 immediately before the notification date and time based on m operation histories acquired immediately before the notification date and time. For example, m is 50. In other words, the number of sheets P in which transport abnormalities have occurred among the 50 sheets P is determined.

S722で演算装置52(補正部413または分析部411)は完了日時の直後に取得されたk個の動作履歴に基づき完了日時の直後における異常回数C3を求める。kは、たとえば、50である。つまり、50枚のシートPのうち搬送異常が発生したシートPの数が求められる。 In S722, the arithmetic unit 52 (correction unit 413 or analysis unit 411) calculates the number of abnormalities C3 immediately after the completion date and time based on the k operation histories acquired immediately after the completion date and time. For example, k is 50. In other words, the number of sheets P in which transport abnormalities have occurred among the 50 sheets P is determined.

S723で演算装置52(補正部413)は異常回数C2、C3に基づき分析ルールの補正が必要であるかを判定する。たとえば、異常回数C2が閾値Th4以上であり、かつ、異常回数C3が閾値Th5以下である場合、補正部413は、分析ルールの補正が必要であると判定し、S724に進む。一方で、異常回数C2が閾値Th4以上でないか、または、異常回数C3が閾値Th5以下でない場合、補正部413は、補正処理を終了する。 In S723, the calculation device 52 (correction unit 413) determines whether correction of the analysis rule is necessary based on the number of abnormalities C2 and C3. For example, if the number of abnormalities C2 is greater than or equal to the threshold Th4 and the number of abnormalities C3 is less than or equal to the threshold Th5, the correction unit 413 determines that the analysis rule needs to be corrected, and proceeds to S724. On the other hand, if the number of abnormalities C2 is not greater than or equal to the threshold Th4, or if the number of abnormalities C3 is not less than or equal to the threshold Th5, the correction unit 413 ends the correction process.

S724で演算装置52(補正部413)は分析ルールを補正する。たとえば、補正部413は、補正値γから修正値MO2を減算する。その結果、分析閾値Th2は修正値MO2だけ小さくなるため、規制板3が適切な位置にないにも拘わらず、規制板3が適切な位置にあると誤って判定する可能性が低減する。たとえば、閾値Th4、Th5はそれぞれ5であり、修正値MO2は10である。 In S724, the calculation device 52 (correction unit 413) corrects the analysis rule. For example, the correction unit 413 subtracts the correction value MO2 from the correction value γ. As a result, the analysis threshold Th2 becomes smaller by the correction value MO2, which reduces the possibility of erroneously determining that the regulation plate 3 is in an appropriate position even though the regulation plate 3 is not in an appropriate position. For example, the threshold values Th4 and Th5 are each 5, and the correction value MO2 is 10.

図1では、1つの給送機構だけが示されているが、本発明は複数の給送機構にも適用可能である。この場合、上述された各処理は給送機構ごとに実行される。実施例1によれば、通知日時および完了日時に基づき、メンテナンスが実行されたタイミングの前後において記録された動作履歴を特定することが可能となる。このようにして特定された動作履歴は、分析ルールが適切であるかどうかを評価することに役立つ。また、分析ルールが適切に補正されるため、分析の誤りが減少する。その結果、ユーザなどのメンテナンス担当者に対して的確な対策内容を提示することが可能となろう。 Although only one feeding mechanism is shown in FIG. 1, the invention is also applicable to multiple feeding mechanisms. In this case, each of the above-described processes is executed for each feeding mechanism. According to the first embodiment, based on the notification date and time and the completion date and time, it is possible to specify the operation history recorded before and after the timing at which maintenance was performed. The behavior history identified in this way is useful for evaluating whether the analysis rules are appropriate. Furthermore, since the analysis rules are appropriately corrected, errors in analysis are reduced. As a result, it will be possible to present accurate countermeasures to maintenance personnel such as users.

実施例1では、規制板3の位置が適切かどうかを判定する方法が例示されている。しかし、実施例1の技術思想は、たとえば、温度センサや湿度センサの検知結果に基づき、シートPにカールが発生しやすい環境であるかどうかを判定し、カールを抑制するモードに切り替えることを促す通知にも適用可能である。 In the first embodiment, a method for determining whether the position of the regulating plate 3 is appropriate is illustrated. However, the technical idea of Embodiment 1 is to, for example, determine whether the sheet P is in an environment where curling is likely to occur based on the detection results of a temperature sensor or a humidity sensor, and prompt the user to switch to a mode that suppresses curling. It is also applicable to notifications.

実施例1では、完了連絡部402が完了日時をサーバ50に通知することが例示された。しかし、たとえば、完了連絡部402は、「メンテナンスが実施された」または「メンテナンスが実施されていない」を意味する情報をサーバ50に送信してもよい。その場合、補正部413は、「メンテナンスが実施された」ことを意味する情報を受信した日時を特定し、受信日時を完了日時として採用して、実施例1を実行してもよい。あるいは、完了連絡部402は、通知されたメンテナンスが「有用であった」か「有用でなかった」を意味する情報をサーバ50に送信してもよい。「有用でなかった」ことを意味する通知を受信すると、補正部413は、メンテナンスの通知頻度が減少または0となるように分析ルールを補正してもよい。 In the first embodiment, the completion communication unit 402 notifies the server 50 of the completion date and time. However, for example, the completion communication unit 402 may transmit information meaning "maintenance has been performed" or "maintenance has not been performed" to the server 50. In that case, the correction unit 413 may specify the date and time when information indicating that "maintenance has been performed" was received, adopt the reception date and time as the completion date and time, and execute the first embodiment. Alternatively, the completion communication unit 402 may transmit information indicating whether the notified maintenance was “useful” or “not useful” to the server 50. When receiving a notification meaning "not useful", the correction unit 413 may correct the analysis rule so that the frequency of maintenance notifications decreases or becomes zero.

実施例1では、通知部412が、メンテナンス内容をホストコンピュータ40に通知しているが、メンテナンス内容を画像形成装置1に通知してもよい。画像形成装置1は操作部62にメンテナンス内容を表示する。この場合、完了連絡部402はCPU80に実装される。CPU80(完了連絡部402)は、操作部62を介して完了日時を受け付け、完了日時をサーバ50に送信する。ホストコンピュータ40は、ユーザのPCであってもよいし、画像形成装置1のディーラが管理するPC(コンピュータ)やサーバであってもよい。 In the first embodiment, the notification unit 412 notifies the host computer 40 of the maintenance details, but may also notify the image forming apparatus 1 of the maintenance details. The image forming apparatus 1 displays maintenance details on the operation unit 62. In this case, the completion communication unit 402 is implemented in the CPU 80. The CPU 80 (completion communication unit 402) receives the completion date and time via the operation unit 62, and transmits the completion date and time to the server 50. The host computer 40 may be a user's PC, or may be a PC (computer) or a server managed by a dealer of the image forming apparatus 1.

<実施例2>
実施例2は、所定の分析ルールに基づき給送ローラ4の寿命が末期に到達したことを分析することに関する。実施例2でも動作履歴に基づき分析ルールを修正することで、分析が正確となり、メンテナンス通知のタイミングの精度も向上する。実施例2において実施例1と共通または類似する説明は省略される。
<Example 2>
Embodiment 2 relates to analyzing whether the life of the feed roller 4 has reached the end based on a predetermined analysis rule. In the second embodiment as well, by modifying the analysis rules based on the operation history, the analysis becomes accurate and the accuracy of the maintenance notification timing is also improved. In the second embodiment, descriptions common or similar to those in the first embodiment will be omitted.

[画像形成システム]
図8が示すように、画像形成装置1は、複数のホストコンピュータ40a~40x、複数の画像形成装置1a~1xおよびサーバ50を有している。複数のホストコンピュータ40a~40xおよび複数の画像形成装置1a~1xはネットワークを介してサーバ50と通信する。ホストコンピュータ40と画像形成装置1もそれぞれ通信可能である。
[Image forming system]
As shown in FIG. 8, the image forming apparatus 1 includes a plurality of host computers 40a to 40x, a plurality of image forming apparatuses 1a to 1x, and a server 50. A plurality of host computers 40a to 40x and a plurality of image forming apparatuses 1a to 1x communicate with a server 50 via a network. The host computer 40 and the image forming apparatus 1 can also communicate with each other.

[機能ブロック]
図9は実施例2における制御部41、51、61の機能を示している。画像形成装置1は、給送時間Tに基づき給送ローラ4の寿命を分析する分析部411aを有している。サーバ50は、動作履歴に含まれている給送時間Tに基づきユーザ等に通知されたメンテナンス(対策)の完了日時を推定する。補正部413aは完了日時以前に取得された動作履歴に基づき分析ルールを補正してもよい。たとえば、補正部413aは、通知日時から完了日時までに取得された動作履歴に基づき分析ルールを補正してもよい。これは、給送ローラ4が交換されたにも拘らず、給送ローラ4の寿命が末期であると誤って分析されてしまうことを低減する。補正部413aは、通知日時以前に取得された動作履歴と完了日時以降に取得された動作履歴とに基づき分析ルールを補正してもよい。これは、給送ローラ4が寿命の末期に近づいているにも拘らず、給送ローラ4が寿命の末期に近づいていないと誤って分析されてしまうことを低減する。
[Functional block]
FIG. 9 shows the functions of the control units 41, 51, and 61 in the second embodiment. The image forming apparatus 1 includes an analysis section 411a that analyzes the life of the feeding roller 4 based on the feeding time T. The server 50 estimates the completion date and time of the maintenance (countermeasure) notified to the user based on the feeding time T included in the operation history. The correction unit 413a may correct the analysis rule based on the operation history acquired before the completion date and time. For example, the correction unit 413a may correct the analysis rule based on the operation history acquired from the notification date and time to the completion date and time. This reduces the possibility that the feed roller 4 is erroneously analyzed as being at the end of its life even though the feed roller 4 has been replaced. The correction unit 413a may correct the analysis rule based on the operation history acquired before the notification date and time and the operation history acquired after the completion date and time. This reduces the possibility that the feed roller 4 is erroneously analyzed as not approaching the end of its life even though it is approaching the end of its life.

給送ローラ4が磨耗すると、給送時間Tが長くなる。分析部411aは、RAM82に保存されている直近に取得されたh枚分の給送時間Tの平均値(平均給送時間Tm)と、寿命閾値Th7以上であるかどうかを判定する。平均給送時間Tmが寿命閾値Th7以上であれば、分析部411aは、給送ローラ4が寿命の末期に到達したと判定し、寿命分析結果をRAM82に保存する。寿命閾値Th7は、(2)式で表されてもよい。 When the feeding roller 4 is worn out, the feeding time T becomes longer. The analysis unit 411a determines whether the average value of the feeding times T for the most recently acquired h sheets stored in the RAM 82 (average feeding time Tm) is equal to or greater than the life threshold Th7. If the average feeding time Tm is equal to or greater than the lifespan threshold Th7, the analysis unit 411a determines that the feeding roller 4 has reached the end of its lifespan, and stores the lifespan analysis result in the RAM 82. The lifespan threshold Th7 may be expressed by equation (2).

Th7 = Tdef + Δ ・・・(2)
Tdefは初期値である。Δは補正値である。TdefとΔは、予め実験データまたはシミュレーションデータから決定される。説明の便宜上、Tdefは1440と仮定される。補正部413aは、複数の動作履歴に基づき補正値Δの修正値MOsendを決定し、分析部411aに送信して設定する。分析部411aは、修正値MOsendを受信すると、補正値Δに修正値MOsendを加算して、補正値Δを修正する。さらに、分析部411aは、修正された補正値Δを用いて寿命閾値Th7を決定する。画像形成装置1の出荷時において補正値Δは0である。
Th7 = Tdef + Δ...(2)
Tdef is an initial value. Δ is a correction value. Tdef and Δ are determined in advance from experimental data or simulation data. For convenience of explanation, Tdef is assumed to be 1440. The correction unit 413a determines a correction value MOsend of the correction value Δ based on a plurality of operation histories, and transmits and sets it to the analysis unit 411a. Upon receiving the correction value MOsend, the analysis unit 411a adds the correction value MOsend to the correction value Δ to correct the correction value Δ. Furthermore, the analysis unit 411a determines the life threshold Th7 using the corrected correction value Δ. The correction value Δ is 0 when the image forming apparatus 1 is shipped.

履歴収集部426は、給送日時、給送時間、異常判定結果、寿命分析結果およびプリンタIDを含む動作履歴をサーバ50に送信する。プリンタIDは複数の画像形成装置1を識別するための識別情報である。寿命分析結果は、給送日時、給送時間、および異常判定結果とは別のタイミングで送信されてもよい。サーバ50の制御部51は、動作履歴を記憶装置53に保存する。記憶装置53には、複数の画像形成装置1からの動作履歴が集積されることになる。 The history collection unit 426 transmits the operation history including the feeding date and time, the feeding time, the abnormality determination result, the life analysis result, and the printer ID to the server 50. The printer ID is identification information for identifying the plurality of image forming apparatuses 1. The life analysis result may be transmitted at a timing different from the feeding date and time, the feeding time, and the abnormality determination result. The control unit 51 of the server 50 stores the operation history in the storage device 53. In the storage device 53, operation histories from a plurality of image forming apparatuses 1 are accumulated.

履歴収集部426から受信された寿命分析結果が寿命末期を示している場合、通知部412aは、プリンタIDに対応する画像形成装置1にメンテナンス内容を通知し、通知履歴フラグをセットする。メンテナンス内容は、たとえば、給送ローラ4を交換する必要がある旨のメッセージ情報を含んでもよい。通知部412aは、メンテナンス内容を通知した日時(通知日時)をプリンタIDに関連付けて記憶装置53に記憶する。 If the lifespan analysis result received from the history collection unit 426 indicates that the lifespan is at the end, the notification unit 412a notifies the image forming apparatus 1 corresponding to the printer ID of the maintenance details and sets a notification history flag. The maintenance content may include, for example, message information indicating that the feeding roller 4 needs to be replaced. The notification unit 412a stores the date and time of notifying the maintenance content (notification date and time) in the storage device 53 in association with the printer ID.

推定部901は、履歴収集部426から受信された複数の給送時間Tに基づき給送ローラ4が交換されたことおよび交換された日時(完了日時)を推定する。図2(C)が示すように、寿命が末期に到達した給送ローラ4が新品の給送ローラ4に交換されると、給送時間Tが大きく変化する(短くなる)。そこで、推定部901は、履歴収集部426から動作履歴を受信すると、動作履歴に含まれているプリンタIDを取得する。推定部901は、プリンタIDに関連付けられている最新の複数の動作履歴を記憶装置53から取得する。ここでは、直近に取得された500枚分の給送時間T-1から給送時間T-500まで取得されるものと仮定されている。推定部901は、直近の5枚分の給送時間T-1から給送時間T-5の平均値(直近給送時間Tn)を求める。推定部901は、残りの495枚分の給送時間T-6から給送時間T-500までの平均値(新品給送時間To)を求める。推定部901は、直近給送時間Tnが新品閾値Th8以下であれば、給送ローラ4が新品に交換されたと判定し、判定日時を完了日時としてプリンタIDに関連付けて記憶装置53に保存する。判定日時は、給送ローラ4が新品に交換されたと判定したときにリアルタイムクロックから取得された日時である。新品閾値Th8は、新品給送時間Toからオフセット値Toffを減算することで得られる。たとえば、Toffは100である。 The estimating unit 901 estimates that the feeding roller 4 has been replaced and the date and time of replacement (completion date and time) based on the plurality of feeding times T received from the history collecting unit 426. As shown in FIG. 2C, when the feeding roller 4 that has reached the end of its life is replaced with a new feeding roller 4, the feeding time T changes significantly (becomes shorter). Therefore, when the estimation unit 901 receives the operation history from the history collection unit 426, it acquires the printer ID included in the operation history. The estimating unit 901 acquires the latest operation histories associated with the printer ID from the storage device 53. Here, it is assumed that the most recently acquired 500 sheets are acquired from feeding time T-1 to feeding time T-500. The estimating unit 901 calculates the average value (most recent feeding time Tn) of the feeding times T-1 to T-5 for the most recent five sheets. The estimation unit 901 calculates the average value (new product feeding time To) from feeding time T-6 to feeding time T-500 for the remaining 495 sheets. If the latest feeding time Tn is less than or equal to the new item threshold Th8, the estimation unit 901 determines that the feeding roller 4 has been replaced with a new one, and stores the determination date and time in the storage device 53 in association with the printer ID as the completion date and time. The determination date and time is the date and time obtained from the real-time clock when it is determined that the feeding roller 4 has been replaced with a new one. The new item threshold Th8 is obtained by subtracting the offset value Toff from the new item feeding time To. For example, Toff is 100.

給送ローラ4が新品に交換されたと推定部901が推定すると、補正部413は、完了日時以前に取得された動作履歴と完了日時以降に取得された動作履歴とに基づき補正値Δを修正する必要があるかを判定する。補正値Δの修正が必要な場合、補正部413は、修正値MOsendを求め、プリンタIDに関連付けられている画像形成装置1に修正値MOsendを送信する。 When the estimation unit 901 estimates that the feeding roller 4 has been replaced with a new one, the correction unit 413 corrects the correction value Δ based on the operation history acquired before the completion date and time and the operation history acquired after the completion date and time. Determine whether it is necessary. If the correction value Δ needs to be corrected, the correction unit 413 obtains a correction value MOsend, and transmits the correction value MOsend to the image forming apparatus 1 associated with the printer ID.

ところで、補正部413は寿命分析に関しても偽陽性評価と偽陰性評価を実行する。偽陽性は、給送ローラ4が寿命末期に到達していないにも拘わらず、誤って寿命末期に到達していると分析してしまうことである。偽陰性は、給送ローラ4が寿命末期に到達したにも拘わらず、誤って寿命末期に到達していないと分析してしまうことである。補正部413は評価結果に基づいて補正値Δを修正する必要があるかを判定する。実施例2における給送時間T、直近給送時間Tn、新品給送時間To、寿命閾値Th7、新品閾値Th8の単位はミリ秒である。給送日時、通知日時、および完了日時は、日付と時間を含む。 By the way, the correction unit 413 also performs false positive evaluation and false negative evaluation regarding lifespan analysis. A false positive is when the feeding roller 4 is erroneously analyzed as having reached the end of its life even though it has not yet reached the end of its life. A false negative occurs when the feeding roller 4 is erroneously determined to have not reached the end of its life even though it has reached the end of its life. The correction unit 413 determines whether it is necessary to correct the correction value Δ based on the evaluation result. In the second embodiment, the units of the feeding time T, the most recent feeding time Tn, the new feeding time To, the life threshold Th7, and the new product threshold Th8 are milliseconds. The delivery date and time, notification date and time, and completion date and time include the date and time.

[フローチャート]
●動作履歴の記録と分析処理
図10が画像形成装置1のCPU80が実行する動作履歴の記録処理と分析処理を示している。プリンタエンジン60がプリント指示を受け付けると、CPU80は以下の処理を実行する。S501からS507までの処理はすでに説明されているため、S1001およびS1002が中心的に説明される。
[flowchart]
●Operation History Recording and Analysis Process FIG. 10 shows the operation history recording process and analysis process executed by the CPU 80 of the image forming apparatus 1. When the printer engine 60 receives a print instruction, the CPU 80 executes the following process. Since the processes from S501 to S507 have already been explained, S1001 and S1002 will be mainly explained.

S1001でCPU80(分析部411a)は動作履歴の一つである給送時間Tに基づき給送ローラ4についてのメンテナンスの必要性を分析する。たとえば、分析部411aは複数の給送時間Tから平均給送時間Tmを求める。分析部411aは平均給送時間Tmが寿命閾値Th7以上であるかを判定する。S1002で分析部411aは寿命分析結果をRAM82に保存する。S506でCPU80(履歴収集部426)は、プリンタID、給送日時、給送時間T、異常判定結果および分析結果を含む動作履歴をサーバ50に送信する。 In S1001, the CPU 80 (analysis unit 411a) analyzes the necessity of maintenance for the feeding roller 4 based on the feeding time T, which is one of the operation histories. For example, the analysis unit 411a calculates the average feeding time Tm from the plurality of feeding times T. The analysis unit 411a determines whether the average feeding time Tm is greater than or equal to the life threshold Th7. In S1002, the analysis unit 411a stores the life analysis results in the RAM 82. In S506, the CPU 80 (history collection unit 426) transmits the operation history including the printer ID, feeding date and time, feeding time T, abnormality determination result, and analysis result to the server 50.

●通知処理
図11はサーバ50の演算装置52が実行する通知処理を示している。演算装置52は、いずれかの画像形成装置1から動作履歴を受信すると、以下の通知処理を実行する。
●Notification Processing FIG. 11 shows notification processing executed by the computing device 52 of the server 50. When the computing device 52 receives the operation history from any of the image forming devices 1, it executes the following notification process.

S1101で演算装置52(通知部412a)は、動作履歴から分析結果を取得する。S1102で演算装置52(通知部412a)は、メンテナンスが必要であることを分析結果が示しているかどうかを判定する。メンテナンスとは、たとえば、給送ローラ4の交換である。メンテナンスが不要であれば、演算装置52は通知処理を終了する。メンテナンスが必要であれば、演算装置52はS1103に進む。 In S1101, the calculation device 52 (notification unit 412a) obtains an analysis result from the operation history. In S1102, the calculation device 52 (notification unit 412a) determines whether the analysis result indicates that maintenance is required. Maintenance is, for example, replacing the feeding roller 4. If maintenance is not required, the arithmetic device 52 ends the notification process. If maintenance is necessary, the arithmetic device 52 proceeds to S1103.

S1103で演算装置52(通知部412a)は、受信された動作履歴から取得されたプリンタIDに関連付けられている通知履歴フラグがクリアされているかどうかを判定する。通知履歴フラグがクリアされていれば、演算装置52はS1104に進む。通知履歴フラグがすでにセットされていれば、演算装置52は通知処理を終了する。 In S1103, the computing device 52 (notification unit 412a) determines whether the notification history flag associated with the printer ID obtained from the received operation history is cleared. If the notification history flag is cleared, the arithmetic device 52 advances to S1104. If the notification history flag has already been set, the arithmetic unit 52 ends the notification process.

S1104で演算装置52(通知部412a)は、メンテナンス内容をホストコンピュータ40に送信する。ここで、ホストコンピュータ40は、画像形成装置1またはプリンタIDに予め関連付けられているPCである。ホストコンピュータ40はメンテナンス内容を受信すると、表示部401にメンテナンス内容(例:給送ローラ4の交換メッセージ)を表示する。 In S1104, the computing device 52 (notifying unit 412a) transmits the maintenance details to the host computer 40. Here, the host computer 40 is a PC that is associated with the image forming apparatus 1 or the printer ID in advance. When the host computer 40 receives the maintenance details, it displays the maintenance details (eg, a message to replace the feeding roller 4) on the display unit 401.

S1105で演算装置52(通知部412a)は、メンテナンス内容の通知日時をリアルタイムクロックから取得し、プリンタIDに関連付けて通知日時を記憶装置53に保存する。S1106で演算装置52(通知部412a)は通知履歴フラグをセットする。 In S1105, the computing device 52 (notification unit 412a) obtains the notification date and time of the maintenance content from the real-time clock, and stores the notification date and time in the storage device 53 in association with the printer ID. In S1106, the arithmetic device 52 (notification unit 412a) sets a notification history flag.

●分析ルールの補正処理
図12はサーバ50で実行される分析ルールの補正処理を示している。演算装置52がメンテナンス通知を送信すると、補正処理が開始される。S1210は偽陽性評価を示し、S1220は偽陰性評価を示す。
●Analysis rule correction processing FIG. 12 shows an analysis rule correction process executed by the server 50. When the arithmetic device 52 sends the maintenance notification, the correction process is started. S1210 indicates a false positive evaluation, and S1220 indicates a false negative evaluation.

S1201で演算装置52(推定部901)は、複数の動作履歴に基づき給送ローラ4のメンテナンス(例:新品交換)が完了したかどうかを判定する。たとえば、推定部901は、直近給送時間Tnが新品閾値Th8以下であれば、給送ローラ4が新品に交換されたと判定する。メンテナンスが完了すると、演算装置52はS1202に進む。 In S1201, the calculation device 52 (estimation unit 901) determines whether maintenance of the feeding roller 4 (eg, replacement with a new one) has been completed based on a plurality of operation histories. For example, the estimation unit 901 determines that the feeding roller 4 has been replaced with a new one if the latest feeding time Tn is less than or equal to the new product threshold Th8. When the maintenance is completed, the arithmetic device 52 proceeds to S1202.

S1202で演算装置52(推定部901)は、動作履歴に含まれるプリンタIDに基づきメンテナンスが完了した画像形成装置1に対応する通知履歴フラグをクリアする。S1202で演算装置52(推定部901)は、リアルタイムクロックから完了日時を取得し、プリンタIDに完了日時を関連付けて記憶装置53に保存する。 In step S1202, the calculation device 52 (estimation unit 901) clears the notification history flag corresponding to the image forming apparatus 1 for which maintenance has been completed based on the printer ID included in the operation history. In step S1202, the calculation device 52 (estimation unit 901) acquires the completion date and time from the real-time clock, associates the completion date and time with the printer ID, and stores it in the storage device 53.

■偽陽性評価に基づく補正処理
S1211で演算装置52(推定部901)は、通知日時から完了日時までに取得された動作履歴を抽出し、抽出された動作履歴について異常回数C4を求める。異常回数C4は、異常閾値Th1以上になった給送時間Tの数である。ここで、異常回数C4は、直近に実行された10回のメンテナンスについて、求められてもよい。直近に実行された10回のメンテナンスは、単一の画像形成装置1に実行されたメンテナンスだけでなく、複数の画像形成装置1に実行されたメンテナンスが対象となってもよい。
■Correction processing based on false positive evaluation In S1211, the calculation device 52 (estimation unit 901) extracts the operation history acquired from the notification date and time to the completion date and time, and calculates the number of abnormalities C4 for the extracted operation history. The number of abnormalities C4 is the number of feeding times T that exceed the abnormality threshold Th1. Here, the number of abnormalities C4 may be determined for the ten most recently performed maintenances. The ten most recently performed maintenances may include not only maintenance performed on a single image forming apparatus 1 but also maintenance performed on a plurality of image forming apparatuses 1.

S1212で演算装置52(推定部901)は、異常回数C4に基づき分析ルールの補正が必要かどうかを判定する。たとえば、異常回数C4が閾値Th9以下であるかを判定する。閾値Th9は実験またはシミュレーションにより予め決定される。異常回数C4が閾値Th9以下であれば、推定部901は分析ルールの補正が必要であると判定し、S1213に進む。異常回数C4が閾値Th9以下でなければ、推定部901は分析ルールの補正が必要でないと判定し、S1221に進む。 In S1212, the calculation device 52 (estimation unit 901) determines whether correction of the analysis rule is necessary based on the number of abnormalities C4. For example, it is determined whether the number of abnormalities C4 is equal to or less than a threshold Th9. The threshold Th9 is determined in advance by experiment or simulation. If the number of abnormalities C4 is equal to or less than the threshold Th9, the estimation unit 901 determines that the analysis rule needs to be corrected, and proceeds to S1213. If the number of abnormalities C4 is not equal to or less than the threshold Th9, the estimation unit 901 determines that the analysis rule does not need to be corrected, and proceeds to S1221.

S1213で演算装置52(推定部901)は分析ルールを補正する。推定部901は、修正値MOsendに修正値MO3を設定し、分析部411aに送信する。修正値MO3は実験またはシミュレーションにより求められた値であり、たとえば、10である。分析部411aは、修正値MOsendを受信すると、修正値MOsendを補正値Δに加算する。これにより寿命を分析するための(2)式が補正される。この結果、給送ローラ4が寿命の末期に到達していないにもかかわらず、給送ローラ4が寿命の末期に到達したと誤って判定されるケースが減少しよう。 In S1213, the calculation device 52 (estimation unit 901) corrects the analysis rule. The estimation unit 901 sets the correction value MO3 to the correction value MOsend, and transmits it to the analysis unit 411a. The correction value MO3 is a value determined by experiment or simulation, and is, for example, 10. Upon receiving the correction value MOsend, the analysis unit 411a adds the correction value MOsend to the correction value Δ. This corrects equation (2) for analyzing life. As a result, the number of cases in which it is erroneously determined that the feed roller 4 has reached the end of its life even though the feed roller 4 has not yet reached the end of its life will be reduced.

■偽陰性評価に基づく補正処理
S1220はS721、S722、S723およびS1221を含む。S721、S722、およびS723は実施例1で説明されたとおりである。S1221で演算装置52(推定部901)は分析ルールを補正する。推定部901は、修正値MOsendに修正値MO4を代入して、分析部411aに送信する。修正値MO4は実験またはシミュレーションにより求められた値であり、たとえば、-10である。分析部411aは、分析部411aは、修正値MOsendを受信すると、修正値MOsendを補正値Δに加算する。これにより寿命を分析するための(2)式が補正される。その結果、給送ローラ4が寿命の末期に到達しているにもかかわらず、給送ローラ4が寿命の末期に到達していないと誤って判定されるケースが減少しよう。
■Correction processing based on false negative evaluation S1220 includes S721, S722, S723, and S1221. S721, S722, and S723 are as described in the first embodiment. In S1221, the calculation device 52 (estimation unit 901) corrects the analysis rule. The estimation unit 901 substitutes the correction value MO4 into the correction value MOsend and transmits it to the analysis unit 411a. The correction value MO4 is a value determined by experiment or simulation, and is, for example, -10. When the analysis unit 411a receives the correction value MOsend, the analysis unit 411a adds the correction value MOsend to the correction value Δ. Equation (2) for analyzing the lifespan is thereby corrected. As a result, the number of cases in which it is erroneously determined that the feed roller 4 has not reached the end of its life even though the feed roller 4 has reached the end of its life will be reduced.

実施例2によれば、サーバ50はメンテナンスの通知日時を保持する一方で、メンテナンスの完了日時を推定することができる。サーバ50は通知日時と完了日時に基づいて動作履歴を抽出して分析ルールの適切性を評価する。サーバ50は、分析ルールを補正することで分析ルールを適切に維持することができる。その結果、サーバ50は、適切なタイミングでユーザまたはディーラに対して適切なメンテナンスを指示することが可能となる。 According to the second embodiment, the server 50 can estimate the maintenance completion date and time while retaining the maintenance notification date and time. The server 50 extracts the operation history based on the notification date and time and the completion date and time and evaluates the appropriateness of the analysis rule. The server 50 can appropriately maintain the analysis rules by correcting the analysis rules. As a result, the server 50 can instruct the user or dealer to carry out appropriate maintenance at an appropriate timing.

1つのホストコンピュータ40に対して複数の画像形成装置1が接続されてもよい。サーバ50は、プリンタIDとともにメンテナンス内容をホストコンピュータ40に通知する。ホストコンピュータ40は、プリンタIDに対応する画像形成装置1にメンテナンスが必要であることを示す通知を出力してもよい。サーバ50、画像形成装置1およびホストコンピュータ40の通信を中継する中継サーバが設けられてもよい。 A plurality of image forming apparatuses 1 may be connected to one host computer 40. The server 50 notifies the host computer 40 of the maintenance details along with the printer ID. The host computer 40 may output a notification indicating that the image forming apparatus 1 corresponding to the printer ID requires maintenance. A relay server that relays communications between the server 50, the image forming apparatus 1, and the host computer 40 may be provided.

<まとめ>
以上の複数の実施例からは次のような技術思想が導かれる。また、この技術思想は、上記の実施例を変形することで得られる変形例を含んでもよい。
<Summary>
The following technical ideas can be derived from the plurality of embodiments described above. Further, this technical idea may include modifications obtained by modifying the above embodiments.

[観点1]
履歴収集部426は画像形成装置の動作履歴を収集する収集手段として機能する。分析部411は収集手段により収集された画像形成装置の動作履歴を分析する分析手段として機能する。通知部412は分析手段により取得された分析結果を通知する通知手段として機能する。完了連絡部402および推定部901は分析結果が通知された後に実施される対処に関する対処内容を取得する取得手段として機能する。補正部413は対処内容に関連した動作履歴に基づき分析手段を補正する補正手段として機能する。これにより、画像形成装置の動作履歴の分析の精度が向上するであろう。
[Viewpoint 1]
The history collection unit 426 functions as a collection unit that collects the operation history of the image forming apparatus. The analysis unit 411 functions as an analysis unit that analyzes the operation history of the image forming apparatus collected by the collection unit. The notification unit 412 functions as a notification unit that notifies the analysis results obtained by the analysis unit. The completion communication unit 402 and the estimation unit 901 function as an acquisition unit that acquires the contents of the measures to be taken after the analysis results are notified. The correction unit 413 functions as a correction unit that corrects the analysis unit based on the operation history related to the content of the countermeasure. This will improve the accuracy of analyzing the operation history of the image forming apparatus.

[観点2]
対処内容は、たとえば、対処が実行された日時を示す日時情報を含んでもよい。補正部413は、対処が実行された日時または通知が出力された日時以前に記録された動作履歴と、対処が実行された日時以降に記録された動作履歴とに基づき、分析手段を補正してもよい。
[Viewpoint 2]
The countermeasure content may include, for example, date and time information indicating the date and time when the countermeasure was executed. The correction unit 413 corrects the analysis means based on the operation history recorded before the date and time when the countermeasure was executed or the date and time when the notification was output, and the operation history recorded after the date and time when the countermeasure was executed. Good too.

[観点3]
対処は、画像形成装置に取り付けられた部品(例:給送ローラ)の交換を含んでもよい。対処は、画像形成装置に設けられた部品(規制板3)の位置の調整を含んでもよい。対処は、画像形成装置に設定される画像形成に関連した制御パラメータの変更を含んでもよい。制御パラメータとしては、たとえば、シートに対するトナー画像の書き出し開始位置(先端位置)の調整、定着器の定着温度の調整、トナー画像の光学濃度の調整などが含まれてもよい。
[Viewpoint 3]
Countermeasures may include replacing parts (eg, feeding rollers) attached to the image forming apparatus. Countermeasures may include adjusting the position of a component (regulating plate 3) provided in the image forming apparatus. The measures may include changing control parameters related to image formation that are set in the image forming apparatus. The control parameters may include, for example, adjusting the writing start position (leading edge position) of the toner image on the sheet, adjusting the fixing temperature of the fixing device, adjusting the optical density of the toner image, and the like.

[観点4]
補正部413は、分析手段に適用される補正の内容を受け付ける受付手段を含んでもよい。たとえば、操作部42、62は、分析結果に応じて分析部411の分析アルゴリズムの微調整の指示を受け付けてもよい。
[Viewpoint 4]
The correction unit 413 may include a reception unit that receives the details of the correction applied to the analysis unit. For example, the operating units 42 and 62 may receive instructions for fine-tuning the analysis algorithm of the analysis unit 411 according to the analysis results.

[観点5]
対処内容は、対処が実行されたか否かを示す情報を含んでもよい。対処内容は、分析結果が有用であったかどうかを示す情報を含んでもよい。分析結果が有用であったかどうかを示す情報は、たとえば、規制板4の位置の調整指示がジャムの低減に有効であったか否かの情報であってもよい。このような情報はユーザまたは画像形成装置のメンテナンス担当者(ディーラ)により入力されてもよい。
[Viewpoint 5]
The countermeasure content may include information indicating whether or not the countermeasure has been executed. The content of the action may include information indicating whether or not the analysis result was useful. The information indicating whether the analysis result was useful may be, for example, information indicating whether the instruction to adjust the position of the regulating plate 4 was effective in reducing jams. Such information may be input by a user or a maintenance person (dealer) of the image forming apparatus.

[観点6]
演算装置52は、動作履歴に基づき対処内容を推定する推定手段として機能してもよい。たとえば、演算装置52は、給送ローラの寿命が尽きたときに発生しやすいジャムの発生頻度の変化に基づき給送ローラが交換されたと推定してもよい。演算装置52は、規制板3の位置の調整を促す分析結果を通知した後にジャムの発生頻度が低下した場合、規制板3の位置が調整されたと推定してもよい。
[Viewpoint 6]
The arithmetic device 52 may function as an estimating means for estimating the content of the countermeasure based on the operation history. For example, the computing device 52 may estimate that the feeding roller has been replaced based on a change in the frequency of jams that tend to occur when the feeding roller reaches the end of its life. The calculation device 52 may estimate that the position of the regulation plate 3 has been adjusted if the frequency of occurrence of jams has decreased after notifying the analysis result that urges adjustment of the position of the regulation plate 3.

[観点7]
補正部413は、分析手段が使用する分析ルールを補正することで、分析手段を補正してもよい。なお、分析手段は、動作履歴に基づき給送ローラの寿命(例:耐用年数や画像形成可能な枚数)を求めてもよい。これにより給送ローラの設計時に設定された寿命と、実際の寿命との違いに基づき、設計者が給送ローラを改良してもよい。
[Viewpoint 7]
The correction unit 413 may correct the analysis means by correcting the analysis rules used by the analysis means. Note that the analysis means may determine the lifespan (eg, service life and number of sheets on which images can be formed) of the feeding roller based on the operation history. This allows the designer to improve the feed roller based on the difference between the life set at the time of designing the feed roller and the actual life.

[観点8]
サーバ50は、画像形成装置に接続されたサーバ装置の一例である。この場合、図4が示すように、サーバ装置は、分析手段、通知手段および補正手段を有してもよい。画像形成装置または画像形成装置に接続されたコンピュータ(例:ホストコンピュータ40)は、取得手段を有してもよい。取得手段(例:完了連絡部402)は、サーバ装置に対して対処内容を通知してもよい。
[Viewpoint 8]
The server 50 is an example of a server device connected to an image forming apparatus. In this case, as shown in FIG. 4, the server device may include analysis means, notification means, and correction means. The image forming apparatus or a computer (eg, host computer 40) connected to the image forming apparatus may have an acquisition means. The acquisition means (eg, completion communication unit 402) may notify the server device of the details of the countermeasure.

[観点9]
図9が示すように、サーバ装置は補正手段を有し、画像形成装置は分析手段を有してもよい。画像形成装置の分析手段は前記サーバ装置の前記補正手段から受信された指示に従って補正されてもよい。
[観点10]
図8が示すように、補正手段は、複数の画像形成装置から収集された動作履歴に基づき分析手段を補正してもよい。
[Viewpoint 9]
As shown in FIG. 9, the server device may have a correction means, and the image forming apparatus may have an analysis means. The analysis means of the image forming apparatus may be corrected according to instructions received from the correction means of the server apparatus.
[Viewpoint 10]
As shown in FIG. 8, the correction means may correct the analysis means based on operation history collected from a plurality of image forming apparatuses.

[観点11]
履歴収集部426やサーバ50は画像形成装置1の動作履歴を記録する記録手段として機能する。分析部411は動作履歴に対して所定の分析ルールを適用することで画像形成装置1についてメンテナンスが必要であるかどうかを分析する分析手段として機能する。通知部412は画像形成装置1についてメンテナンスが必要であるとことを分析手段の分析結果が示しているときに、当該メンテナンスを促す通知を出力する通知手段として機能する。補正部413は完了日時または通知日時以前に記録された動作履歴と、完了日時以降に記録された動作履歴とに基づき、メンテナンスの要否の誤分析が低減するように分析ルールを補正する補正手段として機能する。完了日時はメンテナンスが実行された日時と呼ばれてもよい。通知日時は通知が出力された日時と呼ばれてもよい。このように、画像形成装置1の動作履歴を蓄積し、蓄積された動作履歴を分析することで、メンテナンスの通知の精度が向上する。とりわけ、メンテナンスの完了日時または通知日時を基準として抽出された動作履歴に基づき分析ルールが補正されるため、分析精度が向上する。そのため、通知内容の適切性と通知タイミングの適切性とが向上すると考えられる。
[Viewpoint 11]
The history collection unit 426 and the server 50 function as a recording unit that records the operation history of the image forming apparatus 1. The analysis unit 411 functions as an analysis unit that analyzes whether maintenance is required for the image forming apparatus 1 by applying a predetermined analysis rule to the operation history. The notification unit 412 functions as a notification unit that outputs a notification prompting maintenance when the analysis result of the analysis unit indicates that maintenance is required for the image forming apparatus 1 . The correction unit 413 is a correction unit that corrects the analysis rule based on the operation history recorded before the completion date and time or the notification date and time, and the operation history recorded after the completion date and time, so as to reduce erroneous analysis of whether or not maintenance is necessary. functions as The completion date and time may also be referred to as the date and time when maintenance was performed. The notification date and time may also be referred to as the date and time when the notification was output. In this way, by accumulating the operation history of the image forming apparatus 1 and analyzing the accumulated operation history, the accuracy of maintenance notification is improved. In particular, analysis accuracy is improved because analysis rules are corrected based on the operation history extracted based on the maintenance completion date and time or notification date and time. Therefore, it is thought that the appropriateness of the notification content and the appropriateness of the notification timing will be improved.

[観点12]
測定部423は画像形成装置1の動作時間を測定する測定手段の一例である。履歴収集部426は、動作履歴として、動作時間の測定結果、および、測定結果が取得された日時を示す測定日時を記録してもよい。分析部411は、動作履歴に含まれている測定結果に対して分析ルールを適用することで画像形成装置1に関するメンテナンスが必要かどうかを分析する。補正部413は、完了日時または通知日時以前に記録された測定結果と、完了日時以降に記録された測定結果とに基づき分析ルールを補正してもよい。
[Viewpoint 12]
The measuring unit 423 is an example of a measuring unit that measures the operating time of the image forming apparatus 1. The history collection unit 426 may record, as the operation history, the measurement result of the operation time and the measurement date and time indicating the date and time when the measurement result was acquired. The analysis unit 411 analyzes whether maintenance regarding the image forming apparatus 1 is necessary by applying analysis rules to the measurement results included in the operation history. The correction unit 413 may correct the analysis rule based on the measurement results recorded before the completion date and time or the notification date and time, and the measurement results recorded after the completion date and time.

[観点13]
S710に関して説明されたように、補正部413は、メンテナンスが実行された後に取得された測定結果であるにも拘わらず、メンテナンスが必要であると分析された測定結果の数に関する第一評価値(例:C1)を求める第一評価手段を有してもよい。補正部413は、第一評価値に基づきメンテナンスの要否の誤分析が低減するように分析ルールを補正してもよい。これにより、メンテナンスが不要であるにも拘らず、メンテナンスが必要であると誤分析されることが減少するであろう。
[Viewpoint 13]
As described in connection with S710, the correction unit 413 calculates the first evaluation value () regarding the number of measurement results analyzed as requiring maintenance even though they were obtained after maintenance was performed. Example: It may include a first evaluation means for calculating C1). The correction unit 413 may correct the analysis rule based on the first evaluation value so as to reduce erroneous analysis of whether or not maintenance is necessary. This will reduce the possibility of erroneous analysis that maintenance is required even though maintenance is not required.

[観点14]
S720に関して説明されたように、補正部413は、メンテナンスが必要であると分析されるべきであるにも拘らず、誤ってメンテナンスが必要ないと分析された測定結果の数に関するす第二評価値(例:C2、C3)を演算する第二評価手段を有してもよい。補正部413は、第二評価値に基づきメンテナンスの要否の誤分析が低減するように分析ルールを補正してもよい。
[Viewpoint 14]
As described in connection with S720, the correction unit 413 calculates a second evaluation value regarding the number of measurement results that are erroneously analyzed as not requiring maintenance even though they should be analyzed as requiring maintenance. (Example: C2, C3) may be provided. The correction unit 413 may correct the analysis rule based on the second evaluation value so as to reduce erroneous analysis of whether or not maintenance is necessary.

[観点15]
補正部413は、通知日時以前に記録された複数の測定結果のうち第一判定条件を満たす測定結果の数(例:C2)と、完了日時以降に記録された複数の測定結果のうち第二判定条件を満たす測定結果の数(例:C3)とを第二評価値として演算してもよい。補正部413は、第一判定条件を満たす測定結果の数が第一閾値以上であり、かつ、第二判定条件を満たす測定結果の数が第二閾値以下である場合、分析ルールを補正してもよい。
[Viewpoint 15]
The correction unit 413 calculates the number of measurement results that satisfy the first judgment condition (e.g. C2) among the plurality of measurement results recorded before the notification date and time, and the second number of measurement results among the plurality of measurement results recorded after the completion date and time. The number of measurement results satisfying the determination condition (eg, C3) may be calculated as the second evaluation value. The correction unit 413 corrects the analysis rule when the number of measurement results that satisfy the first judgment condition is greater than or equal to the first threshold and the number of measurement results that satisfy the second judgment condition is less than or equal to the second threshold. Good too.

[観点16]
操作部42および完了連絡部402は、メンテナンスが完了したことを示す入力を受け付ける受付手段として機能してもよい。この場合、完了日時は、受付手段によりメンテナンスが完了したことを示す入力が受け付けられた日時であってもよい。あるいは、操作部42および完了連絡部402は完了日時の入力を受け付けてもよい。
[Viewpoint 16]
The operation unit 42 and the completion communication unit 402 may function as a reception unit that receives an input indicating that maintenance has been completed. In this case, the completion date and time may be the date and time when the reception means receives an input indicating that the maintenance has been completed. Alternatively, the operation unit 42 and the completion communication unit 402 may accept input of the completion date and time.

[観点17]
給送カセット2は、可動式の規制板3によりシートPの搬送方向における後端を規制されたシートPを収容する収容手段として機能する。給送ローラ4は、収容手段に収容されているシートPを搬送路へ給送する給送手段として機能する。測定部423は、動作時間として、シートPが搬送路における所定位置Ps1に到達するのに要した時間である給送時間Tを測定してもよい。この場合、メンテナンスは、規制板3の位置をシートPの搬送方向に移動させることであってもよい。
[Viewpoint 17]
The feeding cassette 2 functions as a storage unit that stores sheets P whose rear ends in the transport direction of the sheets P are restricted by a movable restriction plate 3 . The feeding roller 4 functions as a feeding device that feeds the sheet P stored in the storage device to the conveyance path. The measuring unit 423 may measure the feeding time T, which is the time required for the sheet P to reach the predetermined position Ps1 on the conveyance path, as the operation time. In this case, the maintenance may be to move the position of the regulating plate 3 in the transport direction of the sheet P.

[観点18]
実施例2で説明されたように、推定部901は、動作履歴に基づきメンテナンスが完了した完了日時を推定する推定手段として機能してもよい。補正部413aは、推定部901により推定された完了日時に基づき測定結果を抽出してもよい。図2(C)が示すように、メンテナンスが実行される前の給送時間Tと、メンテナンスが実行された後の給送時間Tとは顕著に相違する。したがって、推定部901は完了日時を精度よく推定することができる。これにより、ユーザは、完了日時等の入力を省略できるようになろう。
[Viewpoint 18]
As described in the second embodiment, the estimating unit 901 may function as an estimating unit that estimates the completion date and time when maintenance is completed based on the operation history. The correction unit 413a may extract the measurement result based on the completion date and time estimated by the estimation unit 901. As shown in FIG. 2C, the feeding time T before the maintenance is performed and the feeding time T after the maintenance is performed are significantly different. Therefore, the estimation unit 901 can accurately estimate the completion date and time. This will allow the user to omit inputting the completion date and time.

[観点19]
補正部413aは通知日時から完了日時までの間に測定された動作時間に基づき第一評価値(例:C4)を求める第一評価手段を有してもよい。補正部413aは、第一評価値に基づきメンテナンスの要否の誤分析が低減するように分析ルールを補正してもよい。
[Viewpoint 19]
The correction unit 413a may include a first evaluation unit that calculates a first evaluation value (eg, C4) based on the operation time measured from the notification date and time to the completion date and time. The correction unit 413a may correct the analysis rule based on the first evaluation value so as to reduce erroneous analysis of whether or not maintenance is necessary.

[観点20]
補正部413aは、通知日時以前に取得された複数の測定結果のうち正常でない測定結果の数と、完了日時以降に取得された複数の測定結果のうち正常でない測定結果の数とを、第二評価値として求める第二評価手段を有してもよい。通知日時以前に取得された複数の測定結果のうち正常でない測定結果の数が第三閾値以上であり、かつ、完了日時以降に取得された複数の測定結果のうち正常でない測定結果の数が第四閾値以下である場合がある。この場合に、補正部413aは、メンテナンスの要否の誤分析が低減するように分析ルールを補正してもよい。
[Viewpoint 20]
The correction unit 413a calculates the number of abnormal measurement results among the plurality of measurement results obtained before the notification date and time and the number of abnormal measurement results among the plurality of measurement results obtained after the completion date and time into a second You may have a second evaluation means to obtain an evaluation value. The number of abnormal measurement results among the plurality of measurement results obtained before the notification date and time is equal to or higher than the third threshold, and the number of abnormal measurement results among the plurality of measurement results obtained after the completion date and time is the third It may be below the four thresholds. In this case, the correction unit 413a may correct the analysis rule so that erroneous analysis of whether or not maintenance is necessary is reduced.

[観点21]
実施例2で説明されたように、メンテナンスは、給送手段(例:給送ローラ4)を交換することであってもよい。
[Viewpoint 21]
As described in Example 2, maintenance may include replacing the feeding means (eg, feeding roller 4).

[観点22]
サーバ50は、画像形成装置1に対してネットワークを介して接続されたサーバ装置として機能する。図4が示すように、分析部411、通知部412、および補正部413はサーバ装置に設けられてもよい。分析部411、通知部412、および補正部413が画像形成装置1に設けられてもよい。
[Viewpoint 22]
The server 50 functions as a server device connected to the image forming apparatus 1 via a network. As shown in FIG. 4, the analysis section 411, the notification section 412, and the correction section 413 may be provided in the server device. The analysis section 411, the notification section 412, and the correction section 413 may be provided in the image forming apparatus 1.

[観点23]
図9が示すように、通知部412、および補正部413はサーバ装置に設けられてもよい。通知部412、および補正部413が画像形成装置1に設けられてもよい。
[Viewpoint 23]
As shown in FIG. 9, the notification unit 412 and the correction unit 413 may be provided in the server device. The notification section 412 and the correction section 413 may be provided in the image forming apparatus 1.

[観点24]
S1210に関して説明されたように、補正部413は、さらに他の画像形成装置の動作履歴も考慮して、メンテナンスの要否の誤分析が低減するように分析ルールを補正してもよい。
[Viewpoint 24]
As described in connection with S1210, the correction unit 413 may further take into consideration the operation history of other image forming apparatuses and correct the analysis rule so as to reduce erroneous analysis of whether or not maintenance is necessary.

[観点25]
サーバ50は、画像形成装置のメンテナンスを支援するメンテナンス支援装置として機能してもよい。演算装置52は、動作時間の測定結果、測定結果が取得された日時を示す測定日時、および、測定結果に対して所定の分析ルールを適用することで画像形成装置に関するメンテナンスが必要かどうかを示す分析結果を取得する取得手段として機能してもよい。通知部412は、メンテナンスが必要であることを分析結果が示しているときに、メンテナンスを促す通知を出力する通知手段として機能してもよい。補正部413は、完了日時または通知日時以前に記録された測定結果と、完了日時以降に記録された測定結果とに基づき、メンテナンスの要否の誤分析が低減するように分析ルールを補正してもよい。
[Viewpoint 25]
The server 50 may function as a maintenance support device that supports maintenance of the image forming apparatus. The arithmetic device 52 indicates the measurement result of the operating time, the measurement date and time indicating the date and time when the measurement result was acquired, and whether or not maintenance regarding the image forming apparatus is required by applying a predetermined analysis rule to the measurement result. It may also function as an acquisition means for acquiring analysis results. The notification unit 412 may function as a notification unit that outputs a notification prompting maintenance when the analysis result indicates that maintenance is required. The correction unit 413 corrects the analysis rule based on the measurement results recorded before the completion date and time or the notification date and time, and the measurement results recorded after the completion date and time, so as to reduce erroneous analysis of whether or not maintenance is necessary. Good too.

[観点26]
異常判定部425は、測定手段により測定された給送時間が正常かどうかを判定する。履歴収集部426は、給送時間、当該給送時間が正常かどうかを示す判定結果、および、給送時間が測定された日時を示す測定日時情報を含む動作履歴を記録する。分析部411は、動作履歴に対して所定の分析ルールを適用することで収容手段または給送手段についてメンテナンスが必要であるかどうかを分析する。通知部412はメンテナンスが必要であると分析手段が分析すると、メンテナンスを促す通知を出力する。補正部413は、動作履歴に含まれる複数の判定結果のうち、通知日時以前に記録された判定結果と、完了日時以降に記録された判定結果とに基づき分析ルールを補正してもよい。
[Viewpoint 26]
The abnormality determining unit 425 determines whether the feeding time measured by the measuring means is normal. The history collection unit 426 records an operation history including the feeding time, a determination result indicating whether the feeding time is normal, and measurement date/time information indicating the date and time when the feeding time was measured. The analysis unit 411 analyzes whether maintenance is required for the storage means or the feeding means by applying a predetermined analysis rule to the operation history. When the analysis means analyzes that maintenance is necessary, the notification unit 412 outputs a notification prompting maintenance. The correction unit 413 may correct the analysis rule based on the judgment results recorded before the notification date and time and the judgment results recorded after the completion date and time, among the plurality of judgment results included in the operation history.

発明は上記実施形態に制限されるものではなく、発明の精神及び範囲から離脱することなく、様々な変更及び変形が可能である。従って、発明の範囲を公にするために請求項が添付される。 The invention is not limited to the embodiments described above, and various changes and modifications can be made without departing from the spirit and scope of the invention. Therefore, the claims are appended hereto to disclose the scope of the invention.

1:画像形成装置、40:ホストコンピュータ、50:サーバ 1: Image forming device, 40: Host computer, 50: Server

Claims (25)

画像形成装置の動作履歴を収集する収集手段と、
前記収集手段により収集された前記画像形成装置の動作履歴を分析する分析手段と、
前記分析手段により取得された分析結果を通知する通知手段と、
前記分析結果が通知された後に実施される対処に関する対処内容を取得する取得手段と、
前記対処内容に関連した前記動作履歴に基づき前記分析手段を補正する補正手段と、
を有し、
前記対処内容は、前記対処が実行されたタイミングを示す情報を含み、
前記補正手段は、前記対処が実行されたタイミングまたは前記通知が出力されたタイミング以前に記録された前記動作履歴と、前記対処が実行されたタイミング以降に記録された前記動作履歴とに基づき、前記分析手段を補正することを特徴とする画像形成システム。
a collection means for collecting operation history of the image forming apparatus;
analysis means for analyzing the operation history of the image forming apparatus collected by the collection means;
notification means for notifying the analysis results obtained by the analysis means;
Acquisition means for acquiring countermeasure details regarding countermeasures to be implemented after the analysis result is notified;
correction means for correcting the analysis means based on the operation history related to the action content;
has
The content of the countermeasure includes information indicating the timing at which the countermeasure was executed,
The correction means is configured to correct the above based on the operation history recorded before the timing at which the countermeasure was executed or the timing at which the notification was output, and the operation history recorded after the timing at which the countermeasure was executed. An image forming system characterized by correcting analysis means .
前記対処は、
・前記画像形成装置に取り付けられた部品の交換、
・前記画像形成装置に設けられた部品の位置の調整、または、
・前記画像形成装置に設定される画像形成に関連した制御パラメータの変更
を含むことを特徴とする請求項1記載の画像形成システム。
The above measures are:
・Replacement of parts attached to the image forming apparatus;
・Adjusting the position of parts provided in the image forming apparatus, or
The image forming system according to claim 1, further comprising: changing control parameters related to image formation set in the image forming apparatus.
前記補正手段は、前記分析手段に適用される補正の内容を受け付ける受付手段を含むことを特徴とする請求項1記載の画像形成システム。 2. The image forming system according to claim 1, wherein the correction means includes a reception means for receiving the details of the correction applied to the analysis means. 画像形成装置の動作履歴を収集する収集手段と、
前記収集手段により収集された前記画像形成装置の動作履歴を分析する分析手段と、
前記分析手段により取得された分析結果を通知する通知手段と、
前記分析結果が通知された後に実施される対処に関する対処内容を取得する取得手段と、
前記対処内容に関連した前記動作履歴に基づき前記分析手段を補正する補正手段と、
を有し、
前記対処内容は、
・前記対処が実行されたか否かを示す情報、または、
・前記分析結果が有用であったかどうかを示す情報
を含むことを特徴とする像形成システム。
a collection means for collecting operation history of the image forming apparatus;
analysis means for analyzing the operation history of the image forming apparatus collected by the collection means;
notification means for notifying the analysis results obtained by the analysis means;
Acquisition means for acquiring countermeasure details regarding countermeasures to be implemented after the analysis result is notified;
correction means for correcting the analysis means based on the operation history related to the action content;
has
The above measures are as follows:
・Information indicating whether or not the above-mentioned countermeasure has been executed, or
- An image forming system characterized by including information indicating whether or not the analysis result was useful.
前記取得手段は、前記動作履歴に基づき前記対処内容を推定する推定手段を含むことを特徴とする請求項1ないしのいずれか1項に記載の画像形成システム。 5. The image forming system according to claim 1 , wherein the acquisition means includes an estimating means for estimating the content of the countermeasure based on the operation history. 前記補正手段は、前記分析手段が使用する分析ルールを補正することで、前記分析手段を補正するように構成されていることを特徴とする請求項1ないしのいずれか1項に記載の画像形成システム。 The image according to any one of claims 1 to 5 , wherein the correction means is configured to correct the analysis means by correcting an analysis rule used by the analysis means. Formation system. 前記画像形成装置に接続されたサーバ装置をさらに有し、
前記サーバ装置は、前記分析手段と、前記通知手段とを有し、
前記画像形成装置または前記画像形成装置に設けられたコンピュータは、前記取得手段を有し、
前記取得手段は、前記サーバ装置に対して前記対処内容を通知することを特徴とする請求項1ないしのいずれか1項に記載の画像形成システム。
further comprising a server device connected to the image forming device,
The server device includes the analysis means and the notification means,
The image forming apparatus or a computer provided in the image forming apparatus has the acquisition means,
7. The image forming system according to claim 1, wherein the acquisition unit notifies the server device of the content of the countermeasure.
前記画像形成装置に接続されたサーバ装置をさらに有し、
前記サーバ装置は、前記補正手段を有し、
前記画像形成装置は、前記分析手段を有し、
前記画像形成装置の前記分析手段は前記サーバ装置の前記補正手段から受信された指示に従って補正されることを特徴とする請求項1ないしのいずれか1項に記載の画像形成システム。
further comprising a server device connected to the image forming device,
The server device includes the correction means,
The image forming apparatus includes the analysis means,
7. The image forming system according to claim 1, wherein the analysis means of the image forming apparatus performs correction according to an instruction received from the correction means of the server apparatus.
前記補正手段は、複数の画像形成装置から収集された動作履歴に基づき前記分析手段を補正することを特徴とする請求項1ないしのいずれか一項に記載の画像形成システム。 9. The image forming system according to claim 1, wherein the correction means corrects the analysis means based on operation history collected from a plurality of image forming apparatuses. 画像形成装置の動作履歴を記録する記録手段と、
前記動作履歴に対して所定の分析ルールを適用することで前記画像形成装置についてメンテナンスが必要であるかどうかを分析する分析手段と、
前記画像形成装置についてメンテナンスが必要である場合、当該メンテナンスを促す通知を出力する通知手段と、
前記メンテナンスが実行されたタイミングまたは前記通知が出力されたタイミング以前に記録された前記動作履歴と、前記メンテナンスが実行されたタイミング以降に記録された前記動作履歴とに基づき、前記分析ルールを補正する補正手段と、
を有することを特徴とする画像形成システム。
a recording means for recording an operation history of the image forming apparatus;
analysis means for analyzing whether maintenance is required for the image forming apparatus by applying a predetermined analysis rule to the operation history;
a notification means for outputting a notification prompting maintenance when the image forming apparatus requires maintenance;
The analysis rule is corrected based on the operation history recorded before the timing when the maintenance was executed or the timing when the notification was output, and the operation history recorded after the timing when the maintenance was executed. a correction means;
An image forming system comprising:
画像形成装置の動作時間を測定する測定手段をさらに有し、
前記記録手段は、前記動作履歴として、前記動作時間の測定結果、および、前記測定結果が取得されたタイミングを示す測定タイミングを記録するように構成されており、
前記分析手段は、前記動作履歴に含まれている前記測定結果に対して前記分析ルールを適用することで前記画像形成装置に関するメンテナンスが必要かどうかを分析するように構成されており、
前記補正手段は、前記動作履歴に含まれている、前記メンテナンスが実行されたタイミングまたは前記通知が出力されたタイミング以前に記録された前記測定結果と、前記メンテナンスが実行されたタイミング以降に記録された前記測定結果とに基づき、前記メンテナンスの要否の誤分析が低減するように前記分析ルールを補正するように構成されていることを特徴とする請求項10に記載の画像形成システム。
further comprising a measuring means for measuring an operating time of the image forming apparatus;
The recording means is configured to record, as the operation history, a measurement result of the operation time and a measurement timing indicating the timing at which the measurement result was acquired,
The analysis means is configured to analyze whether maintenance is required regarding the image forming apparatus by applying the analysis rule to the measurement results included in the operation history,
The correction means includes the measurement results recorded before the timing when the maintenance was performed or the timing when the notification was output, and the measurement results recorded after the timing when the maintenance was performed, which are included in the operation history . 11. The image forming system according to claim 10 , wherein the image forming system is configured to correct the analysis rule based on the measurement result to reduce erroneous analysis of whether or not the maintenance is necessary.
前記メンテナンスが実行された後に取得された測定結果であるにも拘わらず、前記メンテナンスが必要であると分析された測定結果の数に関する第一評価値を求める第一評価手段をさらに有し、
前記補正手段は、前記第一評価値に基づき前記メンテナンスの要否の誤分析が低減するように前記分析ルールを補正するように構成されていることを特徴とする請求項11に記載の画像形成システム。
further comprising a first evaluation means for obtaining a first evaluation value regarding the number of measurement results analyzed as requiring the maintenance even though the measurement results were obtained after the maintenance was performed;
12. The image forming apparatus according to claim 11 , wherein the correction means is configured to correct the analysis rule based on the first evaluation value so as to reduce erroneous analysis of whether or not the maintenance is necessary. system.
前記メンテナンスが必要であると分析されるべきであるにも拘らず、誤って前記メンテナンスが必要ないと分析された測定結果の数に関するす第二評価値を演算する第二評価手段をさらに有し、
前記補正手段は、前記第二評価値に基づき前記メンテナンスの要否の誤分析が低減するように前記分析ルールを補正するように構成されていることを特徴とする請求項11または12に記載の画像形成システム。
The method further comprises a second evaluation means for calculating a second evaluation value regarding the number of measurement results that are erroneously analyzed as not requiring maintenance, although they should be analyzed as requiring maintenance. ,
13. The correction means is configured to correct the analysis rule based on the second evaluation value so as to reduce erroneous analysis of whether or not the maintenance is necessary. Image forming system.
前記第二評価手段は、前記通知が出力されたタイミング以前に記録された複数の測定結果のうち第一判定条件を満たす測定結果の数と、前記メンテナンスが実行されたタイミング以降に記録された複数の測定結果のうち第二判定条件を満たす測定結果の数とを前記第二評価値として演算するように構成されており、
前記補正手段は、前記第一判定条件を満たす測定結果の数が第一閾値以上であり、かつ、前記第二判定条件を満たす測定結果の数が第二閾値以下である場合に、前記メンテナンスの要否の誤分析が低減するように前記分析ルールを補正するように構成されていることを特徴とする請求項13に記載の画像形成システム。
The second evaluation means determines the number of measurement results that satisfy the first judgment condition among the plurality of measurement results recorded before the timing when the notification was output, and the number of measurement results recorded after the timing when the maintenance was executed. is configured to calculate the number of measurement results that satisfy the second judgment condition among the measurement results of as the second evaluation value,
The correction means performs the maintenance when the number of measurement results satisfying the first judgment condition is greater than or equal to a first threshold, and the number of measurement results satisfying the second judgment condition is less than or equal to a second threshold. The image forming system according to claim 13, wherein the image forming system is configured to correct the analysis rule so as to reduce erroneous analysis of necessity.
前記メンテナンスが完了したことを示す入力を受け付ける受付手段をさらに有し、
前記メンテナンスが実行されたタイミングは、前記受付手段により前記メンテナンスが完了したことを示す入力が受け付けられたタイミングであることを特徴とする請求項11ないし14のいずれか一項に記載の画像形成システム。
further comprising reception means for receiving an input indicating that the maintenance has been completed,
The image forming system according to any one of claims 11 to 14 , wherein the timing at which the maintenance is performed is the timing at which the reception unit receives an input indicating that the maintenance has been completed. .
前記画像形成装置は、
可動式の規制板によりシートの搬送方向における後端を規制されたシートを収容する収容手段と、
前記収容手段に収容されているシートを搬送路へ給送する給送手段と、
を有し、
前記測定手段は、前記動作時間として、前記シートが前記搬送路における所定位置に到達するのに要した時間である給送時間を測定するように構成されており、
前記メンテナンスは、前記規制板の位置を前記シートの搬送方向に移動させることであることを特徴とする請求項11ないし15のいずれか一項に記載の画像形成システム。
The image forming apparatus includes:
a storage means for storing a sheet whose rear end in the conveying direction of the sheet is restricted by a movable restriction plate;
a feeding device that feeds the sheets stored in the storage device to a conveyance path;
has
The measuring means is configured to measure a feeding time, which is the time required for the sheet to reach a predetermined position on the conveyance path, as the operation time,
16. The image forming system according to claim 11 , wherein the maintenance is to move the position of the regulating plate in the conveying direction of the sheet.
前記動作履歴に基づき前記メンテナンスが完了したタイミングを推定する推定手段をさらに有し、
前記補正手段は、前記推定手段により推定されたタイミングに基づき前記測定結果を抽出することを特徴とする請求項11ないし14のいずれか一項に記載の画像形成システム。
further comprising estimating means for estimating the timing at which the maintenance is completed based on the operation history,
15. The image forming system according to claim 11 , wherein the correction means extracts the measurement result based on the timing estimated by the estimation means.
前記メンテナンスが必要であることが通知されたタイミングから前記メンテナンスが完了したタイミングまでの間に測定された動作時間に基づき第一評価値を求める第一評価手段をさらに有し、
前記補正手段は、前記第一評価値に基づき前記メンテナンスの要否の誤分析が低減するように前記分析ルールを補正するように構成されていることを特徴とする請求項11または17に記載の画像形成システム。
further comprising a first evaluation means for calculating a first evaluation value based on the operating time measured between the timing when the notification that the maintenance is required and the timing when the maintenance is completed;
18. The correction means is configured to correct the analysis rule based on the first evaluation value so as to reduce erroneous analysis of whether or not the maintenance is necessary. Image forming system.
前記メンテナンスが必要であることが通知されたタイミング以前に取得された複数の測定結果のうち正常でない測定結果の数と、前記メンテナンスが完了したタイミング以降に取得された複数の測定結果のうち正常でない測定結果の数とを、第二評価値として求める第二評価手段をさらに有し、
前記補正手段は、前記メンテナンスが必要であることが通知されたタイミング以前に取得された複数の測定結果のうち正常でない測定結果の数が第三閾値以上であり、かつ、前記メンテナンスが完了したタイミング以降に取得された複数の測定結果のうち正常でない測定結果の数が第四閾値以下である場合に、前記メンテナンスの要否の誤分析が低減するように前記分析ルールを補正するように構成されていることを特徴とする請求項1117および18のいずれか一項に記載の画像形成システム。
The number of abnormal measurement results among the multiple measurement results obtained before the timing when the notification that the maintenance was required, and the number of abnormal measurement results among the multiple measurement results obtained after the timing when the maintenance was completed. further comprising a second evaluation means for obtaining the number of measurement results as a second evaluation value,
The correction means determines the timing at which the number of abnormal measurement results among the plurality of measurement results obtained before the timing when the notification that the maintenance is necessary is equal to or greater than a third threshold, and the maintenance is completed. The analysis rule is configured to correct the analysis rule so as to reduce the erroneous analysis of whether or not the maintenance is necessary when the number of abnormal measurement results among the plurality of measurement results obtained thereafter is less than or equal to a fourth threshold. The image forming system according to any one of claims 11 , 17 and 18 , characterized in that:
前記画像形成装置は、
シートを収容する収容手段と、
前記収容手段に収容されているシートを搬送路へ給送する給送手段と、
を有し、
前記測定手段は、前記動作時間として、前記シートが前記搬送路における所定位置に到達するのに要した時間である給送時間を測定するように構成されており、
前記メンテナンスは、前記給送手段を交換することであることを特徴とする請求項11ないし1417ないし19のいずれか一項に記載の画像形成システム。
The image forming apparatus includes:
a storage means for storing the sheet;
a feeding device that feeds the sheets stored in the storage device to a conveyance path;
has
The measuring means is configured to measure a feeding time, which is the time required for the sheet to reach a predetermined position on the conveyance path, as the operation time,
The image forming system according to any one of claims 11 to 14 and 17 to 19 , wherein the maintenance is to replace the feeding means.
前記画像形成装置に対してネットワークを介して接続されたサーバ装置をさらに有し、
前記分析手段、前記通知手段、および前記補正手段は前記サーバ装置に設けられていることを特徴とする請求項11ないし16のいずれか一項に記載の画像形成システム。
further comprising a server device connected to the image forming device via a network,
17. The image forming system according to claim 11 , wherein the analysis means, the notification means, and the correction means are provided in the server device.
前記画像形成装置に対してネットワークを介して接続されたサーバ装置をさらに有し、
前記通知手段、および前記補正手段は前記サーバ装置に設けられていることを特徴とする請求項11ないし1417ないし20のいずれか一項に記載の画像形成システム。
further comprising a server device connected to the image forming device via a network,
21. The image forming system according to claim 11 , wherein the notification means and the correction means are provided in the server device.
前記補正手段は、さらに他の画像形成装置の動作履歴も考慮して前記メンテナンスの要否の誤分析が低減するように前記分析ルールを補正するように構成されていることを特徴とする請求項10ないし22のいずれか一項に記載の画像形成システム。 5. The correction means is configured to correct the analysis rule so as to reduce erroneous analysis of whether or not the maintenance is necessary, further taking into account the operation history of other image forming apparatuses. 23. The image forming system according to any one of 10 to 22 . 画像形成装置のメンテナンスを支援するメンテナンス支援装置であって、
前記画像形成装置の動作時間の測定結果、前記測定結果が取得されたタイミングを示す測定タイミング、および、前記測定結果に対して所定の分析ルールを適用することで前記画像形成装置に関するメンテナンスが必要かどうかを示す分析結果を取得する取得手段と、
前記メンテナンスが必要であることを前記分析結果が示しているときに、前記メンテナンスを促す通知を出力する通知手段と、
前記メンテナンスが実行されたタイミングまたは前記通知が出力されたタイミング以前に記録された前記測定結果と、前記メンテナンスが実行されたタイミング以降に記録された前記測定結果とに基づき、前記メンテナンスの要否の誤分析が低減するように前記分析ルールを補正する補正手段と、
を有することを特徴とするメンテナンス支援装置。
A maintenance support device that supports maintenance of an image forming device,
A measurement result of the operation time of the image forming apparatus, a measurement timing indicating the timing at which the measurement result was obtained, and whether maintenance regarding the image forming apparatus is necessary by applying a predetermined analysis rule to the measurement result. an acquisition means for acquiring an analysis result indicating whether the
Notifying means for outputting a notification prompting the maintenance when the analysis result indicates that the maintenance is necessary;
Whether or not the maintenance is necessary is determined based on the measurement results recorded before the timing when the maintenance was executed or the timing when the notification was output, and the measurement results recorded after the timing when the maintenance was executed. a correction means for correcting the analysis rule so as to reduce erroneous analysis;
A maintenance support device characterized by having:
シートを収容する収容手段と、
前記収容手段に収容されているシートを搬送路へ給送する給送手段と、
前記シートが前記搬送路における所定位置に到達するのに要した時間である給送時間を測定する測定手段と、
前記測定手段により測定された給送時間が正常かどうかを判定する判定手段と、
前記給送時間、当該給送時間が正常かどうかを示す判定結果、および、前記給送時間が測定されたタイミングを示す測定タイミング情報を含む動作履歴を記録する記録手段と、
前記動作履歴に対して所定の分析ルールを適用することで前記収容手段または前記給送手段についてメンテナンスが必要であるかどうかを分析する分析手段と、
前記メンテナンスが必要であると前記分析手段が分析すると、前記メンテナンスを促す通知を出力する通知手段と、
前記動作履歴に含まれる複数の判定結果のうち、前記通知が出力されたタイミング以前に記録された前記判定結果と、前記メンテナンスが実行されたタイミング以降に記録された前記判定結果とに基づき、前記メンテナンスの要否の誤分析が低減するように前記分析ルールを補正する補正手段と、
を有することを特徴とする画像形成システム。
a storage means for storing the sheet;
a feeding device that feeds the sheets stored in the storage device to a conveyance path;
a measuring means for measuring a feeding time that is the time required for the sheet to reach a predetermined position on the conveying path;
determining means for determining whether the feeding time measured by the measuring means is normal;
a recording means for recording an operation history including the feeding time, a determination result indicating whether the feeding time is normal, and measurement timing information indicating the timing at which the feeding time was measured;
analysis means for analyzing whether maintenance is required for the accommodation means or the feeding means by applying a predetermined analysis rule to the operation history;
Notifying means for outputting a notification prompting the maintenance when the analyzing means analyzes that the maintenance is necessary;
Among the plurality of determination results included in the operation history, based on the determination results recorded before the timing when the notification was output and the determination results recorded after the timing when the maintenance was performed, a correction means for correcting the analysis rule so as to reduce erroneous analysis of whether or not maintenance is necessary;
An image forming system comprising:
JP2019199245A 2019-10-31 2019-10-31 Image forming system and maintenance support equipment Active JP7410689B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019199245A JP7410689B2 (en) 2019-10-31 2019-10-31 Image forming system and maintenance support equipment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019199245A JP7410689B2 (en) 2019-10-31 2019-10-31 Image forming system and maintenance support equipment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021071657A JP2021071657A (en) 2021-05-06
JP7410689B2 true JP7410689B2 (en) 2024-01-10

Family

ID=75713718

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019199245A Active JP7410689B2 (en) 2019-10-31 2019-10-31 Image forming system and maintenance support equipment

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7410689B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US12141485B2 (en) 2021-11-12 2024-11-12 Canon Kabushiki Kaisha Information processing apparatus for analyzing condition of device
JP2024056579A (en) 2022-10-11 2024-04-23 キヤノン株式会社 Image forming system, server device, program and control method
JP7686820B1 (en) * 2024-02-22 2025-06-02 キヤノン株式会社 Image forming system, image forming apparatus, and server device

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009276604A (en) 2008-05-15 2009-11-26 Canon Inc Image forming apparatus and replacement control method of parts of the same
JP2017154829A (en) 2016-02-29 2017-09-07 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 Image forming apparatus
JP2018135186A (en) 2017-02-22 2018-08-30 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 Image forming apparatus
US20180327205A1 (en) 2017-05-11 2018-11-15 Kabushiki Kaisha Toshiba Paper feeding device, image forming apparatus and paper feeding method

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009276604A (en) 2008-05-15 2009-11-26 Canon Inc Image forming apparatus and replacement control method of parts of the same
JP2017154829A (en) 2016-02-29 2017-09-07 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 Image forming apparatus
JP2018135186A (en) 2017-02-22 2018-08-30 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 Image forming apparatus
US20180327205A1 (en) 2017-05-11 2018-11-15 Kabushiki Kaisha Toshiba Paper feeding device, image forming apparatus and paper feeding method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021071657A (en) 2021-05-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7410689B2 (en) Image forming system and maintenance support equipment
US8514425B2 (en) Image-forming system, criterion-setting apparatus, and storage medium
JP2010132392A (en) Paper wrinkle predictor monitoring device and paper wrinkle predictor monitoring program
JP6295612B2 (en) Image forming system, image forming method, and program
JP6103121B1 (en) Conveyance monitoring control device, image forming device
JP5358546B2 (en) Image forming apparatus
US20240061625A1 (en) Abnormal sound diagnosis system, image forming apparatus, abnormal sound diagnosis method, and storage medium
JP2016080866A (en) Maintenance necessity estimation device and program
US11203496B2 (en) Image forming apparatus
JP4832203B2 (en) Image forming apparatus
US11142418B2 (en) Image forming device, paper feeding mechanism deterioration determining method and non-transitory recording medium
JP6645284B2 (en) Image forming apparatus and control program
JP5942401B2 (en) Failure prediction system, failure prediction device, and program
JP2012147049A (en) Failure prediction apparatus, image forming apparatus and program
US11513748B2 (en) Image forming system, image forming apparatus, and feeding apparatus
JP7523976B2 (en) Information processing device
JP2015081975A (en) Determination device for stains on charging member, and determination program for stains on charging member
JP6506637B2 (en) Image forming system, image forming apparatus and server
US20240053937A1 (en) Technique for diagnosing component used in image forming apparatus
US11221578B2 (en) Image forming apparatus that detects deterioration of a spring used to bias a sheet locking member
JP2021088447A (en) Deterioration determination device and image formation device
JP6706365B2 (en) Image forming apparatus and information output method
JP6638524B2 (en) Image forming device
JP2024025501A (en) Image forming system, image forming device, server device, client device and program
JP2013019942A (en) Information processing apparatus, image forming apparatus, and program

Legal Events

Date Code Title Description
RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421

Effective date: 20210103

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210113

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20221028

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230831

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230901

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20231026

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20231124

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20231222

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 7410689

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151