JP6823775B2 - クッション配置構造 - Google Patents

Description

本発明はクッション配置構造に関する。詳しくは、快適な使用感を有すると共に、長時間使用しても体に対する負担が少ないクッション配置構造に係るものである。

従来、椅子やソファー等に座る際に、快適な座り心地を得る為に、座面や背もたれに配置するクッション材が利用されている。椅子の座面等に配置されるクッション材は、一般的に、布等で形成した袋状のカバー体の内部に、綿、羽毛や樹脂製のスポンジ等の弾力性を有する素材を詰めて形成されている。

また、近年では、弾性や密度を調節したポリウレタンフォーム等を用いて、圧力に対する変形や復元特性に特徴を持たせた低反発クッションや、高反発クッションと呼ばれるクッション材も広く利用されている。

このようなクッション材では、快適な座り心地を求めて形成されるのは勿論のこと、その付加価値を高めるべく、その素材や形状について種々の検討がなされている。

こうしたなか、クッション材において快適なクッション性と、芯材の破損を防止して優れた耐久性を付与することを試みたクッション材が存在し、例えば、特許文献１に記載のクッション材が提案されている。

ここで、特許文献１には、軟質ウレタンフォームの内部に、軟質ウレタンフォームよりも硬く、密度が２０ｋｇ／ｍ^３以上であって４０ｋｇ／ｍ^３以下とする板状の芯材を配置すると共に、芯材を、弾性的に伸縮する線材からなるネットを袋状にしてなる伸縮ネット袋７に収納して、軟質ウレタンフォームの内部に内蔵して、芯材の両面に軟質ウレタンフォームを積層する構造のクッション材が記載されている。

特開２０１６−１２３６１５号公報

ここで、特許文献１に記載のクッション材をはじめ、従来のクッション材では、弾力性を有する素材の複数段を平積みに積層して、クッション性を向上させる構造が採用されているが、平面視した際のクッション材の座面において、領域ごとに素材や形状の違いがなく、どの領域においても同一のクッション性（反発力）を示すものとなっている。

即ち、座面上のどの領域に圧力が掛けられても、クッション材が示す圧力の分散性に違いがなく、同様の挙動を示すものとなる。クッション材の使用時の快適性を高める上では、圧力の分散性を工夫して、座り心地をよくしたり、長時間使用した際に負担を感じにくくしたりする余地が充分に存在する。

特に、クッション材を長時間使用する場面、例えば、美容室の椅子や、車イスの座面にクッション材を配置する際には、使用者の体重を効率よく分散させることが重要となる。

本発明は、以上の点に鑑みて創案されたものであり、快適な使用感を有すると共に、長時間使用しても体に対する負担が少ないクッション配置構造を提供することを目的とする。

上記の目的を達成するために、本発明のクッション材は、所定の厚みを有する略矩形の第１の部材と、該第１の部材の一方の端面における概ね端部に連設された略矩形の第２の部材と、前記第１の部材の一方の端面における前記第２の部材が連設された側と対向する側の概ね端部に同第２の部材と略平行に連設された略矩形の第３の部材と、前記第１の部材の一方の端面側、かつ、前記第２の部材と前記第３の部材の間に挟まれて配置され、同第１の部材、同第２の部材及び同第３の部材と連設されると共に、４０％圧縮時の硬さが、前記第１の部材、前記第２の部材及び前記第３の部材における４０％圧縮時の硬さよりも小さい、略矩形の第４の部材とを備える。

ここで、略矩形の第１の部材と、第１の部材の一方の端面における概ね端部に連設された略矩形の第２の部材と、第１の部材の一方の端面における第２の部材が連設された側と対向する側の概ね端部に第２の部材と略平行に連設された略矩形の第３の部材によって、略コ字状の形状が形成される。即ち、略矩形の第１の部材の一方の端面の両端部から第２の部材及び第３の部材が延出して、クッション材に略コ字状の領域が形成される。この略コ字状の領域は、例えば、使用者の坐骨や、大腿骨の底面側を支持する部分となる。

また、第４の部材が、略矩形の形状であり、第１の部材の一方の端面側、かつ、第２の部材と第３の部材の間に挟まれて配置され、第１の部材、第２の部材及び第３の部材と連設されたことによって、第４の部材は、第１乃至第３の部材で形成された略コ字状に囲まれた領域を埋めて、一体化したクッション材を構成するものとなる。この第４の部材の領域は、例えば、使用者がクッション材に座った際に、使用者の仙骨や尾骨を支持する部分となる。

また、第４の部材の４０％圧縮時の硬さが、第１の部材、第２の部材及び第３の部材における４０％圧縮時の硬さよりも小さく形成されたことによって、使用者の体重に基づく圧力がクッション材の特定の領域に集中せず、圧力が分散しやすい構造となる。このことは、柔らかい第４の部材が圧力を受けて変形して、その周囲にあるより硬い第１乃至第３の部材で使用者の臀部を支持することに起因するものと推測される。また、柔らかい第４の部材が仙骨や尾骨を支持する為、骨盤が後ろに後傾して、仙骨や尾骨で椅子に腰かけた状態、所謂、「仙骨座り」と呼ばれる、使用者に負担のかかる座り方となっても、痛みを和らげやすい構造となる。
なお、ここでいう４０％圧縮時の硬さとは、ＪＩＳＫ６４００−２Ａ法に規定する硬さ試験に準ずる方法で測定した４０％圧縮時の硬さに基づき算出した値（Ｎ）を意味する。
試験の詳細は後述する。

また、第４の部材の４０％圧縮時の硬さが、第１の部材における４０％圧縮時の硬さよりも小さく形成されたことによって、使用者が第４の部材側に深く腰掛けやすくなり、かつ、より硬い第１の部材で大腿骨の底部を支持する為、座った体勢が安定しやすくなる。また、臀部よりも負荷に対する耐性が高い大腿骨及び太ももで体重を受けやすくなる為、使用者が負荷を感じにくい構造とすることができる。更に、使用者が立ち上がる際に、第１の部材に負荷が掛かるが、第１の部材がより硬くなっていることから立ち上がりの動作が容易になる。

また、第１の部材、第２の部材及び第３の部材における４０％圧縮時の硬さが略同一である場合には、略コ字状の形状部分の座り心地が均一化され、座り易さを向上させることができる。

また、第１の部材、第２の部材及び第３の部材における４０％圧縮時の硬さが略同一であり、第１の部材、第２の部材及び第３の部材は、第４の部材の４０％圧縮時の硬さの１．１〜３．０倍の４０％圧縮時の硬さを有する場合には、より一層、使用者の体重に基づく圧力がクッション材において分散しやすい構造となる。

ここで、第１の部材、第２の部材及び第３の部材が、第４の部材の４０％圧縮時の硬さの１．１倍未満の４０％圧縮時の硬さを有する場合には、第４の部材と第１乃至第３の部材との間の硬さの差が小さすぎて、クッションに掛かる圧力を効率よく分散できなくなるおそれがある。また、第１の部材、第２の部材及び第３の部材が、第４の部材の４０％圧縮時の硬さの３．０倍を超える４０％圧縮時の硬さを有する場合には、第４の部材と第１乃至第３の部材との間の硬さの差が大きくなり過ぎて、座った際に不快感を招くおそれがある。

また、第１の部材、第２の部材及び第３の部材が、第４の部材の４０％圧縮時の硬さの１．６〜２．０倍の４０％圧縮時の硬さを有する場合には、第４の部材と第１乃至第３の部材との間の硬度のバランスが適切なものとなり、更に一層、使用者の体重に基づく圧力がクッション材において分散しやすい構造となる。

また、第１の部材、第２の部材及び第３の部材における４０％圧縮時の硬さが略同一、かつ、その数値が１４０〜２４０Ｎの範囲であり、第４の部材の４０％圧縮時の硬さは８０〜１２０Ｎの範囲である場合には、第４の部材と第１乃至第３の部材との間の硬度のバランスや、各部材に使用者の臀部や骨盤、仙骨、尾骨等が接触した際の硬さが丁度良くなり、使用感を向上させることができる。また、使用者の体重に基づく圧力がクッション材において分散しやすい構造となる。

ここで、第１の部材、第２の部材及び第３の部材における４０％圧縮時の硬さが略同一、かつ、その数値が１４０Ｎ未満である場合には、第１乃至第３の部材が軟らかくなり過ぎて、使用感が向上しにくくなるおそれがある。また、第４の部材と第１乃至第３の部材との間の硬さの差が小さすぎて、クッションに掛かる圧力を効率よく分散できなくなるおそれがある。また、第１の部材、第２の部材及び第３の部材における４０％圧縮時の硬さが略同一、かつ、その数値が２４０Ｎを超える場合には、第１乃至第３の部材が硬くなり過ぎて、座った際に不快感を招くおそれがある。また、第４の部材との間のバランスが崩れ、この点からも使用感が悪くなる。

また、第４の部材の４０％圧縮時の硬さが８０Ｎ未満である場合には、柔らかくなり過ぎて、座った際に不快感を招き、更に、第４の部材が圧力で潰れてしまい、椅子等の座面との底付き感が生じるおそれがある。また、第１乃至第３の部材との間のバランスが崩れ、この点からも使用感が悪くなる。また、第４の部材の４０％圧縮時の硬さが１２０Ｎを超える場合には、硬くなり過ぎて、使用感が向上しにくくなるおそれがある。また、第４の部材と第１乃至第３の部材との間の硬さの差が小さすぎて、クッションに掛かる圧力を効率よく分散できなくなるおそれがある。

また、第１の部材、第２の部材及び第３の部材の４０％圧縮時の硬さが１６０〜１７０Ｎの範囲であり、第４の部材の４０％圧縮時の硬さが９０〜１００Ｎの範囲である場合には、第４の部材と第１乃至第３の部材との間の硬度のバランスや、各部材に使用者の臀部や骨盤、仙骨、尾骨等が接触した際の硬さが、より一層適切なものとなり、使用感を向上させることができる。また、使用者の体重に基づく圧力がクッション材において、より一層、分散しやすい構造となる。

また、第１の部材、第２の部材、第３の部材及び第４の部材における圧縮復元率が、圧縮率７５％のときに９０％以上である場合には、第１の部材乃至第４の部材が充分な耐久性を有するものとなる。
なお、ここでいう圧縮復元率とは、ＪＩＳＫ６４００−４Ｂ法に規定する圧縮残留ひずみ試験に準ずる方法で測定した圧縮残留ひずみの値（％）に基づき算出した値（１００（％）−圧縮残留ひずみの値（％））を意味する。試験の詳細は後述する。

また、第１の部材の一方の面に沿った、第２の部材、第３の部材及び第４の部材の長さの比が、１：１．５〜１．７：１の範囲である場合には、第２の部材、第３の部材及び第４の部材の長さのバランス、即ち、使用者の骨盤の幅方向に沿ったクッション材の硬い領域と柔らかい領域の範囲がバランスのよいものとなる。上記のバランスでは、柔らかい第４の部材の幅が第２の部材及び第３の部材の幅より大きくなり、使用者の仙骨や尾骨が第４の部材の範囲に収まり、かつ、第２の部材及び第３の部材が坐骨を支持しやすい構造となる。この結果、使用者の体重に基づく圧力がクッション材において、より一層、分散しやすい構造となる。また、使用感を向上させることができる。

ここで、第１の部材の一方の面に沿った、第２の部材、第３の部材及び第４の部材の長さの比が、１：１．５未満の範囲である場合には、第４の部材の範囲が狭くなり、仙骨が第２の部材と第４の部材の間、又は第３の部材と第４の部材との間に亘って位置するおそれがある。これに伴い、仙骨に異なる硬さの感触が伝わり、使用感が悪くなったり、負荷が掛かりやすくなったりする。また、第１の部材の一方の面に沿った、第２の部材、第３の部材及び第４の部材の長さの比が、１：１．７を超える範囲である場合には、使用者の仙骨だけでなく、坐骨までが第４の部材の範囲内に収まるおそれがあり、この際、使用者の体重に基づく圧力が分散しにくくなってしまう。更に、第４の部材が圧力で潰れてしまい、椅子等の座面との底付き感が生じるおそれがある。

また、第１の部材の一方の面に沿った方向と略直交する方向において、第１の部材と第２の部材、第１の部材と第３の部材、第１の部材と第４の部材の長さの比がいずれも、１：１．５〜２．０の範囲である場合には、使用者の臀部を主に支持する第２乃至第４の部材の範囲と、主に大腿骨の底部を支持する第１の部材の範囲において、バランスがよいものとなる。この結果、より一層、座った体勢が安定しやすくなり、使用者が負荷を感じにくい構造とすることができる。なお、ここでいう第１の部材の一方の面に沿った方向と略直交する方向とは、クッション材を、その第１の部材が椅子の座面の前部に位置するように配置した際の椅子の座面の前後方向に相当する方向を意味するものである。

ここで、第１の部材の一方の面に沿った方向と略直交する方向において、第１の部材と第２の部材、第１の部材と第３の部材、第１の部材と第４の部材の長さの比がいずれも、１：１．５未満の範囲である場合には、椅子の座面の前後方向における第２乃至第４の部材の長さが短くなり過ぎて、例えば、使用者の臀部が第１の部材の他方の面側（クッション材の前部側）にずれ、これに伴い、第１の部材で大腿骨の底部を支持する範囲が狭くなり、骨盤側に掛かる負荷が大きくなるおそれがある。また、第１の部材の一方の面に沿った方向と略直交する方向において、第１の部材と第２の部材、第１の部材と第３の部材、第１の部材と第４の部材の長さの比がいずれも、１：２．０を超える範囲である場合には、椅子の座面の前後方向における第２乃至第４の部材の長さが長くなり過ぎて、却って座りにくくなってしまう。

また、第１の部材の一方の面に沿った第４の部材の長さが２０ｃｍ以上である場合には、男女問わず、使用者の仙骨を第４の部材の幅方向で充分に収めることができる。この結果、柔らかい第４の部材で仙骨や尾骨を支持しやすい構造となる。なお、平均的な仙骨の幅は、弾性で１５ｃｍ程度、女性で１２ｃｍ程度と言われており、第１の部材の一方の面に沿った第４の部材の長さが２０ｃｍ以上とすれば、男女の平均値を充分に上回る長さとすることができる。

また、第１の部材、第２の部材及び第３の部材の厚みが略同一であり、第４の部材の厚みが第１の部材の厚みより小さい場合には、クッション材に使用者が座った際に、第４の部材の範囲に使用者の体重が掛かりやすくなり、深く腰掛けやすくなる。これに伴い、第４の部材で仙骨や尾骨を支持しやすくなる。また、深く腰掛けることで、より一層、使用者の体重に基づく圧力がクッション材において分散しやすい構造となる。

また、第１の部材、第２の部材、第３の部材及び第４の部材の厚みが略同一である場合には、体重の重い使用者の圧力を分散させやすくなる。即ち、例えば、体重の重い人（８０ｋｇ以上）が、第４の部材に圧力を掛けても、第４の部材が完全に潰れることなく、周囲の第１乃至第３の部材で、圧力を受ける構造となり、同圧力を各部材で分散させることが可能となる。

また、上記の目的を達成するために本発明のクッション配置構造は、座面及び背もたれを有する椅子の同座面及び同背もたれにクッション材を配置するクッション配置構造であって、前記クッション材は、所定の厚みを有する略矩形の第１の部材と、該第１の部材の一方の端面における概ね端部に連設された略矩形の第２の部材と、前記第１の部材の一方の端面における前記第２の部材が連設された側と対向する側の概ね端部に同第２の部材と略平行に連設された略矩形の第３の部材と、前記第１の部材の一方の端面側、かつ、前記第２の部材と前記第３の部材の間に挟まれて配置され、同第１の部材、同第２の部材及び同第３の部材と連設されると共に、４０％圧縮時の硬さが、前記第１の部材、前記第２の部材及び前記第３の部材における４０％圧縮時の硬さよりも小さい、略矩形の第４の部材とを有し、前記座面上には、前記クッション材の前記第４の部材が前記背もたれ側に位置するように同クッション材が配置され、前記背もたれには、前記クッション材の前記第４の部材が前記座面側に位置するように同クッション材が配置された構成となっている。

ここで、座面上には、クッション材の第４の部材が背もたれ側に位置するようにクッション材が配置され、背もたれには、クッション材の第４の部材が座面側に位置するようにクッション材が配置されたことによって、椅子の座面上に配置したクッション材で、鉛直下方に掛かる使用者の体重の圧力を分散させながら、背もたれ側に配置したクッション材で、使用者の背中側からの圧力を分散させることが可能となる。また、２つのクッション材の第４の部材が、椅子の座面の奥側中央と、背もたれの下側中央にそれぞれ位置して、２つの第４の部材が隣接又は近接して配置された状態となるため、使用者が椅子に深く腰掛けやすくなる。また、使用者が背中を真っ直ぐ伸ばして、姿勢よく座る体勢をとった場合、背中の中央から上部に亘る部位を、背もたれ側に配置したクッション材のより硬い第１の部材で支持可能となるため、姿勢を維持しやすくなる。

また、上記の目的を達成するために本発明のクッション配置構造は、座面及び背もたれを有する椅子の座面上及び同背もたれにクッション材を配置するクッション配置構造であって、前記クッション材は、所定の厚みを有する略矩形の第１の部材と、該第１の部材の一方の端面における概ね端部に連設された略矩形の第２の部材と、前記第１の部材の一方の端面における前記第２の部材が連設された側と対向する側の概ね端部に同第２の部材と略平行に連設された略矩形の第３の部材と、前記第１の部材の一方の端面側、かつ、前記第２の部材と前記第３の部材の間に挟まれて配置され、同第１の部材、同第２の部材及び同第３の部材と連設されると共に、４０％圧縮時の硬さが、前記第１の部材、前記第２の部材及び前記第３の部材における４０％圧縮時の硬さよりも小さい、略矩形の第４の部材とを有し、前記座面上には、前記クッション材の前記第４の部材が前記背もたれ側に位置するように同クッション材が配置され、前記背もたれには、前記クッション材の前記第４の部材が前記座面側と反対側に位置するように同クッション材が配置された構成となっている。

ここで、座面上には、クッション材の第４の部材が背もたれ側に位置するようにクッション材が配置され、背もたれには、前記クッション材の第４の部材が座面側と反対側に位置するようにクッション材が配置されたことによって、椅子の座面上に配置したクッション材で、鉛直下方に掛かる使用者の体重の圧力を分散させながら、背もたれ側に配置したクッション材で、使用者の背中側からの圧力を分散させることが可能となる。また、背もたれ側に配置したクッション材の第１の部材が、背もたれの下側中央に位置する。この結果、使用者が背中を丸めた円背の姿勢をとって座った場合、背中の下部から腰に亘る部位を、背もたれ側に配置したクッション材のより硬い第１の部材で支持可能となるため、同部位に掛かる負荷を減らすことができる。

本発明に係るクッション配置構造は、快適な使用感を有すると共に、長時間使用しても体に対する負担が少ないものとなっている。

本発明を適用したクッション材の概略斜視図である。 図１に示すクッション材の背面図、平面図及び側面図である。 本発明を適用したクッション材の配置構造の第１の実施形態を示す概略斜視図（ａ）、及び、同第２の実施形態を示す概略斜視図（ｂ）である。 実験１〜実験４における椅子の種類及び被験者を示す写真図である。 実験１（被験者Ａ）の結果を示す写真図である。 実験１（被験者Ｂ）の結果を示す写真図である。 実験２（被験者Ａ）の結果を示す写真図である。 実験２（被験者Ｂ）の結果を示す写真図である。 実験３（被験者Ａ）の結果を示す写真図である。 実験３（被験者Ｂ）の結果を示す写真図である。

以下、本発明の実施の形態について図面を参照しながら説明し、本発明の理解に供する。
図１は、本発明を適用したクッション材の概略斜視図である。図２は、図１に示すクッション材の背面図、平面図及び側面図である。なお、以下に示す構造は本発明の一例であり、本発明の内容はこれに限定されるものではない。

［第１の実施の形態］
図１及び図２に示すように、本発明を適用したクッション材の一例であるクッションＡは、略矩形の第１の部材１、略矩形の第２の部材２、略矩形の第３の部材３及び略矩形の第４の部材４を備える。各部材の接合面は接着剤により張り合わされ、４つの部材が一体化して、略直方体の１つのクッションＡを構成している。
なお、以下では、図１に示すクッションＡを基準として、第４の部材４から見た第１の部材１の位置を「前」又は「前方」とし、第１の部材１から見た第４の部材４の位置を「後ろ」又は「後方」とする。また、第４の部材４から見た第２の部材２の位置を「左」又は「左方向」、第４の部材４から見た第３の部材３の位置を「右」又は「右方向」とする。更に、図１に示すクッションＡを基準として、後述するように第４の部材の凹んだ領域（第１乃至第３の部材との差がある領域）がある面を「上」、「上面」又は「座面」として、第４の部材の凹んだ領域がある面と反対の面を「下」、「下面」又は「底面」とする。

クッションＡは、座面幅（第１の部材２の長手方向の長さ）が４５０ｍｍ、前後方向の長さが４２０ｍｍに形成されている。第１の部材１は、幅１５０ｍｍ、長さ４５０ｍｍ、厚みが３５ｍｍである。第２の部材２及び第３の部材３は、幅１２５ｍｍ、長さ２７０ｍｍ、厚みが３５ｍｍである。第４の部材４は、幅２００ｍｍ、長さ２７０ｍｍ、厚みが３０ｍｍである。

クッションＡを構成する各部材の幅及び長さを比率で表すと次のようになる。
（クッションＡの座面幅）
第２の部材２の幅：第４の部材の幅：第３の部材の幅＝１：１．６：１
（クッションＡの前後方向の長さ）
第１の部材１の幅：第２の部材２の長さ＝１：１．８
なお、第２の部材２の長さは、第３の部材３及び第４の部材４の長さに相当する。

また、第１の部材１、第２の部材２及び第３の部材は、４０％圧縮時の硬さが１６５Ｎであり、圧縮率７５％のときの圧縮復元率が９１．７％となっている。第４の部材は、４０％圧縮時の硬さが９８Ｎであり、圧縮率７５％のときの圧縮復元率が９２．９％となっている。なお、ここでいう４０％圧縮時の硬さの値（Ｎ）及び圧縮復元率（％）の測定は、後述する実施例に記載した方法で測定した値である。

クッションＡを構成する各部材の４０％圧縮時の硬さの関係は以下のようになっている。
第４の部材の４０％圧縮時の硬さは、第１の部材１の４０％圧縮時の硬さの１．６８倍である。
なお、第１の部材１の４０％圧縮時の硬さは、第３の部材３及び第４の部材４の４０％圧縮時の硬さに相当する。

また、第１の部材１、第２の部材２及び第３の部材３は同一の素材で形成されている。また、第４の部材は、第１の部材１等と硬度及び圧縮復元率が異なる同種の素材で形成されている。ここでの素材は、例えば、硬度や密度が調整可能な既知の樹脂素材等を利用することができる。素材の一例として、ポリウレタンフォーム、ポリエステルフォーム、ポリエチレンフォーム等の発泡プラスチックに分類される素材が好適に使用される。また、例えば、熱可塑性ポリエステルエラストマーを主原料としたブレスエアー（登録商標：東洋紡株式会社製）を用いて、４０％圧縮時の硬さが硬い第１乃至第３の部材と、４０％圧縮時の硬さが柔らかい第４の部材を形成することもできる。

ここで、必ずしも、クッションＡの大きさが、座面幅４５０ｍｍ、前後方向の長さ４２０ｍｍに限定される必要はなく、適宜設定変更することができる。但し、一般的な椅子の座面等に配置しやすく、使用者の臀部を充分に載置可能とする点から、クッションＡの大きさは、上述した大きさの数値の前後で設定されることが好ましい。

また、必ずしも、第４の部材の幅が２００ｍｍに限定される必要はない。但し、平均的な男女の座骨幅（１１０ｍｍ〜１３０ｍｍ）を考慮して、座骨を充分に第４の部材の幅の範囲内に収め、仙骨や尾骨の圧を小さくして支持しやすい構造とする点から、第４の部材の幅は２００ｍｍ程度に設定されることが好ましい。また、クッションＡの座面幅のサイズや、第２の部材２及び第３の部材との幅のバランスを考慮すると、第４の部材の幅が２００ｍｍ程度になることが更に好ましい。

また、必ずしも、クッションＡの座面幅において、第２の部材２の幅、第４の部材の幅、及び第３の部材の幅の比率が１：１．６：１に限定される必要はない。但し、使用者の大腿部で上半身の体重を支え、骨突出部である座骨周囲の圧力を減少させることで、骨盤の幅方向に沿ったクッション材の硬い領域と柔らかい領域の範囲についてのバランスが良くなり、クッションＡに掛かる圧力が骨突出部に集中しないで分散しやすくなる点及びすわり心地などの使用感が向上する点から、クッションＡの座面幅において、第２の部材２の幅、第４の部材の幅、及び第３の部材の幅の比率が１：１．５〜１．７：１の範囲になることが好ましく、同比率が、１：１．６：１になることが更に好ましい。

また、必ずしも、クッションＡの前後方向の長さにおいて、第１の部材１の幅と第２の部材２の長さの比が１：１．８に限定される必要はない。但し、使用者の臀部を主に支持する第２乃至第４の部材の範囲と、主に大腿骨の底部を支持する第１の部材の範囲において、バランスがよくなり、座った体勢が安定しやすくなる点及び骨突出部である座骨部の圧が減少するため、使用者が臀部の負荷を感じにくい構造となる点から、クッションＡの前後方向の長さにおいて、第１の部材１の幅と第２の部材２の長さの比が１：１．５〜２．０の範囲になることが好ましく、同比率が、１：１．８になることが更に好ましい。

また、必ずしも、第１の部材１、第２の部材２及び第３の部材における４０％圧縮時の硬さが１６５Ｎであり、第４の部材の４０％圧縮時の硬さが９８Ｎに限定される必要はなく、第４部材の４０％圧縮時の硬さの値が、第１の部材１、第２の部材２及び第３の部材における４０％圧縮時の硬さの値よりも小さくなっていることが大切である。但し、クッションＡ全体で適切な硬さのバランスが実現でき、クッションＡに掛かる圧力が分散しやすくなる点及び使用感を向上させる点から、第１の部材１、第２の部材２及び第３の部材３における４０％圧縮時の硬さの数値が１４０〜２４０Ｎの範囲であり、第４の部材４の４０％圧縮時の硬さが８０〜１２０Ｎの範囲であることが好ましい。また、同比率において、第１の部材１、第２の部材２及び第３の部材３における４０％圧縮時の硬さの数値が１６０〜１７０Ｎの範囲であり、第４の部材４の４０％圧縮時の硬さが８０〜１２０Ｎの範囲であることが更に好ましい。

また、必ずしも、第１の部材１、第２の部材２及び第３の部材３が、同一種類の同じ硬度を有する素材で形成される必要はない。例えば、第１の部材１、第２の部材２及び第３の部材３が第４の部材の４０％圧縮時の硬さよりも硬い素材で形成されていれば、第１乃至第３の部材間で、４０％圧縮時の硬さが異なるものであってもよい。但し、第１の部材１、第２の部材２及び第３の部材３で形成されるクッションＡの略コ字状の部分の硬さが均一化され、座り心地がよくなる点や、圧力の分散具合が均一になる点から、第１の部材１、第２の部材２及び第３の部材３が、同一種類の同じ硬度を有する素材で形成されることが好ましい。

また、第１の部材１、第２の部材２及び第３の部材３における４０％圧縮時の硬さの関係においては、第１の部材１が、第２の部材２及び第３の部材３よりも硬い素材で形成される態様であってもよい。このような構造とすることで、使用者の大腿骨の底部を支持する第１の部材がクッションで最も硬い領域となる。座位では、大腿骨は棒状で横向きであり、臀部のように骨突出していないことから、圧が集中しにくい部位であるため、この部分を支持する第１の部材が硬くなることで、長時間座った状態での負担を感じにくくすることができ、更に、椅子の座面からの立ち座りを行いやすくすることができる。

また、必ずしも、クッションＡを構成する各部材の４０％圧縮時の硬さの関係において、第４の部材４の４０％圧縮時の硬さが、第１の部材１の４０％圧縮時の硬さ（第２の部材２及び第３の部材３の４０％圧縮時の硬さ）の１．６８倍になるように限定される必要はない。但し、座面上の中央後部を占める第４の部材４の領域と、その３辺を囲む略コ字状の第１乃至第３の部材の領域との間で、適切な硬さのバランスが実現でき、クッションＡに掛かる圧力が分散しやすくなる点から、第１の部材１、第２の部材２及び第３の部材３の４０％圧縮時の硬さが、第４の部材の４０％圧縮時の硬さの１．１〜３．０倍の範囲になることが好ましく、同比率が、１．６〜２．０倍の範囲になることが更に好ましい。

また、必ずしも、第１の部材１、第２の部材２及び第３の部材における圧縮率７５％のときの圧縮復元率が９１．７％であり、第４の部材の圧縮率７５％のときの圧縮復元率が９２．９％に限定される必要はない。但し、第１の部材乃至第４の部材に充分な耐久性を付与する点から、第１の部材乃至第４の部材における圧縮率７５％のときの圧縮復元率が９０％以上となることが好ましい。

また、必ずしも、第１の部材１、第２の部材２及び第３の部材の厚みが３５ｍｍであり、第４の部材が３０ｍｍに限定される必要はない。例えば、後述する第２の実施の形態のクッションのように、第１乃至第４の部材の全てが同一の厚みを有する構造も採用しうる。但し、第１乃至第３の部材で形成される略コ字状の領域に比べ、第４の部材４の範囲に使用者の体重が掛かりやすくなり、第４の部材４で仙骨や尾骨を低圧で支持しやすくなる点や、クッションＡに掛かる圧力が分散しやすくなる点から、第４の部材４の厚みが、第１乃至第３の部材の厚みより小さく形成されることが好ましい。また、各部材の厚みは、クッション材Ａの全体で使用者の体重の圧力を受けた際に、各領域が潰れて底付き感が生じないようにする点から、各部材の厚みが２０ｍｍ以上になることが好ましく、より確実に底付き感の発生を抑止する観点からは、各部材の厚みが３０ｍｍ以上になることが更に好ましい。

以上のような第１の実施の形態のクッション材は、使用者が座面上に座った際に、使用者の体重で掛かる圧力を効率よく分散させることが可能な構造となっている。この結果、長時間座っても、臀部や足の特定の領域に圧力や負荷が集中せず、座り心地が快適なものとなる。また、長時間クッション材に座った際にも、負荷を感じにくい構造となっている。

［第２の実施の形態］
以下で説明する本発明を適用したクッション材の一例であるクッションは、基本的な構造は上述した第１の実施の形態のクッションＡと同様である。以下では、相違点となる部分について説明し、クッションＡと共通する部分については詳細な説明を省略する。

第２の実施の形態のクッションＢは、略矩形の第１の部材、略矩形の第２の部材、略矩形の第３の部材及び略矩形の第４の部材を備える。各部材の接合面は接着剤により張り合わされ、４つの部材が一体化して、略直方体の１つのクッションＢを構成している。

クッションＢがクッションＡと異なる点は、第１乃至第４の部材の厚みが５０ｍｍになっている点と、第１乃至第３の部材と第４の部材が同じ厚みに設定されている点である。即ち、クッションＢは、これを構成する４つの部材が同一の厚みであるため、その座面上に段差がなく、略平坦な座面となっている。

なお、クッションＢにおける座面幅と前後方向の長さは、クッション材Ａと同一になっている。また、クッションＢを構成する第１乃至第４部材のそれぞれの幅と長さは、クッション材Ａを構成する第１乃至第４部材のそれぞれの幅と長さと同一になっている。

また、クッションＢを構成する第１乃至第４の部材のそれぞれの４０％圧縮時の硬さが、クッションＡを構成する第１乃至第４の部材のそれぞれの４０％圧縮時の硬さと異なっている。具体的には、各部材は以下に示す４０％圧縮時の硬さを有している。
第１の部材、第２の部材及び第３の部材は、４０％圧縮時の硬さが２４０Ｎである。また、第４の部材は、４０％圧縮時の硬さが１１０Ｎである。即ち、クッションＢを構成する第１乃至第４の部材のそれぞれの４０％圧縮時の硬さは、これと対応する位置にあるクッションＡを構成する第１乃至第４の部材の４０％圧縮時の硬さよりも硬い素材で形成されている。

このように、第１乃至第４の部材を同一の厚みにして、厚みを大きく、かつ、４０％圧縮時の硬さを硬くしたクッション材Ｂの構造とすることで、体重の重い使用者（例えば、８０ｋｇ以上の体重の人）の圧力に対応し得るものとなる。

まず、第４の部材がその周囲の略コ字状の領域（第１乃至第３の部材）と同一の厚みであることから、第４の部材に体重の圧力が掛かっても、第４の部材の領域が完全に潰れにくくなる。また、第４の部材の４０％圧縮時の硬さは、第１乃至第３の部材の４０％圧縮時の硬さよりも柔らかくなっている。この結果、第４の部材が潰れることなく、周囲の略コ字状の領域にも圧力を分散させることができる。また、底付き感が生じにくくなる。更に、全体的に４０％圧縮時の硬さを硬くしたことで、クッションの耐久性が向上している。

ここで、上記で説明したクッションＡ及びクッションＢは、いずれも、第１の部材、第２の部材、第３の部材及び第４の部材は、一種類の素材を用いた単層の構造を有していた。本発明を適用したクッション材では、必ずしも、第１乃至第４の部材が一種類の素材を用いた単層の構造である必要はない。

例えば、第１乃至第４の部材の少なくともいずれか１つを、複数の種類の素材を、二層以上の複数層に積層した構造とすることも考えられる。また、一種類の素材を二層以上の複数層に積層した構造としもよい。なお、この場合、クッション材での圧力の分散性を考慮して、第４の部材を構成する素材の４０％圧縮時の硬さが、第１乃至第３の部材を構成する素材の４０％圧縮時の硬さよりも柔らかくなっていれば充分である。

更に言えば、例えば、４０％圧縮時の硬さが異なる２つの異種素材で２層構造とした第４の部材を採用した場合、第４の部材を構成する２つの素材のそれぞれの４０％圧縮時の硬さよりも、第１乃至第３の部材の４０％圧縮時の硬さが硬いものとなっていれば充分である。このようなクッションとして、例えば以下のような構造が挙げられる。

［第３の実施の形態］
第３の実施の形態のクッションＣは、基本的な構造は上述した第２の実施の形態のクッションＢと同様である。クッションＣを構成する第４の部材は、上下２層に４０％圧縮時の硬さが異なる２つの異種素材が用いられている。この２層はそれぞれ、４０％圧縮時の硬さが１６５Ｎ（下部）及び１０８Ｎ（上部）となっている。また、第１乃至第４の部材の４０％圧縮時の硬さは、２４０Ｎとなっている。

このように、第４の部材を４０％圧縮時の硬さが異なる２つの異種素材で構成することで、クッションの座り心地や、圧力の分散性、椅子の座面上での安定感に変化をつけることができる。また、第４の部材だけでなく、第１の部材、第２の部材、及び第３の部材も同様に、４０％圧縮時の硬さが異なる素材で形成した複数層の構造とすることも考えられる。

［第４の実施の形態］
続いて、本発明を適用したクッション配置構造に関する第４の実施の形態を説明する。以下の内容では、上述したクッションＡを２つ組み合わせて、椅子の座面及び背もたれにクッションＡを配置したクッション配置構造である。なお、以下に示すクッション配置構造においては、必ずしも、２つのクッションＡが利用されるものではなく、２つのクッション材であれば、その種類を変えることも可能である。

図３（ａ）に示すように、クッション配置構造５では、椅子６の座面７及び背もたれ３にクッションＡ２が配置されている。また、座面側のクッションＡ１は、後方の背もたれ側に第４の部材４が位置する向きに配置され、背もたれ側のクッションＡ２は、背もたれの下側中央に第４の部材４が位置する向きに配置されている。

このようなクッション配置構造５では、座面７側と背もたれ３側のクッションＡの両方で使用者の体重の圧力を受け、効率良く分散させることができるため、使用者がより負担を感じにくいものとなっている。また、２つのクッション材の第４の部材４が隣接して、略Ｌ字状の領域を形成して、同部分に使用者の臀部、腰及び背中の下部が接触して、使用者が椅子６に深く腰掛けやすいものとなっている。更に、使用者の背中の中央から上部が、クッションＡ２の硬い第１の部材で支持可能となり、使用者が背中を丸めた円背の姿勢を維持しやすくなっている。
背中を丸めた円背姿勢では、臀部が少し前方になり浅めの座り方になるが、部材１で支持しやすくなっている。

［第５の実施の形態］
図３（ｂ）に示す第５の実施の形態であるクッション配置構造９では、上述したクッション配置構造５との間で、背もたれ側のクッションＡ３の上下の向きが変更されている。即ち、クッションＡ３の第４の部材４が、座面側と反対側に位置するように配置されている。

このようなクッション配置構造９では、座面側と背もたれ側のクッションＡの両方で使用者の体重の圧力を受け、効率良く分散させることができるのは勿論のこと、骨盤上背部支持ができるので使用者が背筋を伸ばした姿勢を支持しやすくなっている。即ち、背中の下部から腰に亘る部位を、背もたれ側に配置したクッション材Ａ３のより硬い第１の部材１で支持可能となるため、腰背部同部位をしっかり支持するため、脊椎のＳ字カーブを獲得でき、上部の柔らかい部分で脊椎のＳ字カーブを受けることができるので、臀部に掛かる圧力や負荷を減らすことができる。

以上のように、本発明に係るクッション配置構造は、快適な使用感を有すると共に、長時間使用しても体に対する負担が少ないものとなっている。

以下、本発明の実施例を説明する。

本発明を適用したクッション材の実施例及び比較例を用いて、圧分散計測器（タカノ株式会社製：ＦＳＡ）を用いてクッションの圧分散機能に関する試験評価を行った。

（１）実施例及び比較例
上述したクッションＡを実施例１とする。
また、クッションＡと略同一の大きさ（幅４５０ｍｍ、前後方向の長さ４２０ｍｍ）で、４０％圧縮時の硬さが１３０Ｎの低反発クッション（市販品）を比較例１、同一のサイズで、４０％圧縮時の硬さが１５５Ｎの高反発クッション（市販品）を比較例２とする。

（２）試験評価の内容
図４の左側２枚の写真に示すように、３種類の椅子を用いて、各椅子に椅子の座面又は座面と背面に実施例１、比較例１及び比較例２のクッション材を配置して、２名の被験者（被験者Ａ：体重約７３ｋｇ、被験者Ｂ：体重約８３ｋｇ）が椅子に座った状態（図４右側写真参照）で、座面又は背面の圧分散の状況を確認した。
椅子の種類は、図４左側の写真で見て、左側から一般的な美容椅子、多機能椅子（座面及び背面のシートの圧分散性を高めた椅子）及び事務椅子の３つである。各椅子の座面高さを統一している。
また、圧分散の状況は、圧力分布測定装置（ＦＳＡ）を用い、同装置のセンサマットを、椅子の座面とクッションの間、及び椅子の背もたれとクッションの間にそれぞれ配置して、圧分散状況が安定するまで３０秒から１分程待って、端末画面上表示された圧分散の計測データを写真に記録した（図５乃至図１１参照）。
端末画面上表示された圧分散の計測データについては、できるだけ広範囲に圧力が広がっている点、圧力が高くなっている範囲（写真図の色の濃度が濃い部分が圧力が高い）の広さと集中具合を目視で相対変化を比較して、圧力の分散性の良否を確認した。また、「円背（背中を丸めた状態）」の姿勢の表記がない部分は、原則、被験者は図４右側の写真のように真っ直ぐな姿勢で椅子に座っている。

（試験１）
試験１では美容椅子に各クッションを配置して、圧分散の状況を確認した。図５に被験者Ａの試験結果、図６に被験者Ｂの試験結果を示す
なお、図５及び図６の写真図では、クッション材の配置と組み合わせは以下のようになっている。
１段目左側：クッション材未配置
１段目右側：比較例１（市販低反発）を座面にのみ配置
２段目左側：比較例１（市販低反発）を座面及び背面に配置
２段目右側：比較例２（市販高反発）を座面にのみ配置
３段目左側：比較例２（市販高反発）を座面及び背面に配置
３段目右側：実施例１を座面にのみ配置
４段目左側：実施例１を座面及び背面（背もたれ上側に第４の部材）に配置
４段目右側：実施例１を座面及び背面（背もたれ上側に第４の部材）に配置

試験２では多機能椅子に各クッションを配置して、圧分散の状況を確認した。図７に被験者Ａの試験結果、図８に被験者Ｂの試験結果を示す
なお、図７及び図８の写真図では、クッション材の配置と組み合わせは以下のようになっている。
１段目左側：比較例１（市販低反発）を座面にのみ配置
１段目右側：比較例１（市販低反発）を座面及び背面に配置
２段目左側：比較例２（市販高反発）を座面にのみ配置
２段目右側：比較例２（市販高反発）を座面及び背面に配置
３段目左側：実施例１を座面にのみ配置
３段目右側：実施例１を座面及び背面（背もたれ上側に第４の部材）に配置
４段目左側：実施例１を座面及び背面（背もたれ下側に第４の部材）に配置
４段目左側：実施例１を座面及び背面（背もたれ下側に第４の部材）に配置して、被験者が円背の姿勢。

試験３では事務椅子に各クッションを配置して、圧分散の状況を確認した。図９に被験者Ａの試験結果、図１０に被験者Ｂの試験結果を示す
なお、図９及び図１０の写真図では、クッション材の配置と組み合わせは以下のようになっている。
１段目左側：比較例１（市販低反発）を座面にのみ配置
１段目右側：比較例１（市販低反発）を座面及び背面に配置
２段目左側：比較例２（市販高反発）を座面にのみ配置
２段目右側：比較例２（市販高反発）を座面及び背面に配置
３段目左側：実施例１を座面にのみ配置
３段目右側：実施例１を座面及び背面（背もたれ上側に第４の部材）に配置
４段目左側：実施例１を座面及び背面（背もたれ下側に第４の部材）に配置
４段目左側：実施例１を座面及び背面（背もたれ下側に第４の部材）に配置して、被験者が円背の姿勢。

いずれの椅子及びいずれの被験者においても、実施例１のクッションを配置したもので、圧分散性が良好である結果が確認された。特に、実施例１のクッションＡを座面及び背面に配置した場合、比較例１及び比較例２よりも顕著に圧分散性が良くなっている結果となった。また、実施例１における背面側のクッションＡの向きは、被験者によって座り方が異なるため、背もたれ上側に第４の部材が位置するように置いた方が、圧分散性がよくなる場合と、背もたれ下側に第４の部材が位置するように置いた方が、圧分散性がよくなる場合に分かれた。更に、使用時のクッションの座り心地についても、実施例１が、比較例１及び比較例２よりも優れているとの評価結果となった。

上述した内容の４０％圧縮時の硬さ（Ｎ）及び圧縮復元率（％）は以下の方法で求めた。

（３）４０％圧縮時の硬さ（Ｎ）
上述した内容における「４０％圧縮時の硬さ（Ｎ）」は次のような内容で硬さを測定した。
４０％圧縮時の硬さ（Ｎ）を求める為「ＪＩＳＫ６４００−２軟質発泡材料−物理特性−第２部：硬さ及び圧縮応力−ひずみ特性の求め方」を準用して試験を行った。試験環境は、温度および相対湿度が２３℃・５５％ＲＨになるよう制御された部屋である。
硬さ試験（ＪＩＳＫ６４００−２を準用）Ａ法（４０％定圧縮して３０秒後の力を求める方法）で行った。試験機は、（株）島津製作所社製ＡＧＳ−１０ｋＮＪに１ｋＮのロードセルを取り付けたものを使用した。支持板は１９ｍｍ厚の集成材に約３０ｍｍ間隔で、約直径６ｍｍの通気口をもつものを使用した。加圧板は直径２００ｍｍのＭＤＦを使用した。

（４）圧縮復元率（％）
上述した内容における「圧縮復元率（％）」は次のような内容で硬さを測定した。
圧縮復元率（％）を求める為「ＪＩＳＫ６４００−４軟質発泡材料−物理特性−第４部：圧縮残留ひずみ及び繰返し圧縮残留ひずみ」を準用して試験を行った。試験環境は、４０％圧縮時の硬さ（Ｎ）の測定環境と同一のものである。
圧縮残留ひずみ試験（ＪＩＳＫ６４００−４を準用）Ｂ法（標準状態温度での圧縮）で７５％に圧縮して行った。圧縮治具は、１９ｍｍ厚の集成材に任意の厚さの木材製のスペーサーを挟んだものとした。測定した７５％圧縮時の圧縮残留ひずみの値（％）の値について、下記の式から７５％圧縮時の圧縮復元率（％）を求めた。
圧縮復元率（％）＝１００（％）−７５％圧縮時の圧縮残留ひずみの値（％）

１ 第１の部材
２ 第２の部材
３ 第３の部材
４ 第４の部材
５ クッション配置構造
６ 椅子
７ 座面
８ 背もたれ
９ クッション配置構造

Claims (2)

1. 座面及び背もたれを有する椅子の同座面及び同背もたれにクッション材を配置するクッション配置構造であって、
   前記クッション材は、
   所定の厚みを有する略矩形の第１の部材と、該第１の部材の一方の端面における概ね端部に連設された略矩形の第２の部材と、前記第１の部材の一方の端面における前記第２の部材が連設された側と対向する側の概ね端部に同第２の部材と略平行に連設された略矩形の第３の部材と、前記第１の部材の一方の端面側、かつ、前記第２の部材と前記第３の部材の間に挟まれて配置され、同第１の部材、同第２の部材及び同第３の部材と連設されると共に、４０％圧縮時の硬さが、前記第１の部材、前記第２の部材及び前記第３の部材における４０％圧縮時の硬さよりも小さい、略矩形の第４の部材とを有し、
   前記座面上には、前記クッション材の前記第４の部材が前記背もたれ側に位置するように同クッション材が配置され、
   前記背もたれには、前記クッション材の前記第４の部材が前記座面側に位置するように同クッション材が配置された
   クッション配置構造。
2. 座面及び背もたれを有する椅子の座面上及び同背もたれにクッション材を配置するクッション配置構造であって、
   前記クッション材は、
   所定の厚みを有する略矩形の第１の部材と、該第１の部材の一方の端面における概ね端部に連設された略矩形の第２の部材と、前記第１の部材の一方の端面における前記第２の部材が連設された側と対向する側の概ね端部に同第２の部材と略平行に連設された略矩形の第３の部材と、前記第１の部材の一方の端面側、かつ、前記第２の部材と前記第３の部材の間に挟まれて配置され、同第１の部材、同第２の部材及び同第３の部材と連設されると共に、４０％圧縮時の硬さが、前記第１の部材、前記第２の部材及び前記第３の部材における４０％圧縮時の硬さよりも小さい、略矩形の第４の部材とを有し、
   前記座面上には、前記クッション材の前記第４の部材が前記背もたれ側に位置するように同クッション材が配置され、
   前記背もたれには、前記クッション材の前記第４の部材が前記座面側と反対側に位置するように同クッション材が配置された
   クッション配置構造。