JP6280820B2 - 血液状態の規定方法 - Google Patents

Description

本発明は、血液状態の規定方法に関し、詳しくは、流体についてのより基本的なレオロジーパラメータを用いて血液状態を規定する方法に関し、更に詳しくは、レオメータを用いて測定することによって得られる液体基礎物性である降伏項、粘性項及び弾性項を用いた特定の血液レオロジー式を用いる血液状態の規定方法に関するものである。また、該血液レオロジー式を用いた血液状態の判定方法に関するものである。

血液のレオロジーに関する知見は、血液状態に起因する種々の疾患の判定、治療、予防等に有効であり、かかる血液のレオロジーに関する臨床的な物性データの種類、及び、その測定方法に関しては、生体内中での血液のレオロジーに関する測定、血液を生体外に取り出しての測定等を含めて種々存在する。
そして、これら流動学的な血液臨床物性の大小や変動の測定は、疾患の病態生理において大きな役割を果たしている。

血液という流体の臨床的レオロジーは、一般に、ヘモレオロジー（hemorheology）、血液レオロジー（blood rheology）と言われ、実際の診断すべき個体の血液（全血液、血漿、血球等）の流体としての臨床物性として、疾患の判定、治療、予防等に直接役立っている。

特許文献１〜３には、生体表面から生体内部の血液の動脈血流速度波形、血圧、血管拍動変異波形等を測定し、血液のレオロジーに関するデータを取得する方法が開示されている。
また、血液を生体外に取り出して、レオロジーに関する臨床物性データを測定する方法に関しては、血液学的検査、凝固・線溶系検査、生化学的検査、免疫学的検査、内分泌代謝系検査等が知られている。

上記したもののうち、凝固・線溶系検査によって測定される血液臨床物性に関しては、具体的には、例えば、活性化全血凝固時間（ＡＣＴ）、プロトロンビン時間（ＰＴ）、ＰＴ−ＩＮＳ、トロンボテスト（ＴＴ）値、ＲＯＴＥＭ（登録商標）による凝固時間、毛細血管モデルによる測定値等が代表的なものとして知られている。
そして、これらの血液臨床物性の測定装置に関しては、ＡＣＴ（Activated Clotting Time）測定装置、ＲＯＴＥＭ（登録商標）（Rotation Thromboelastometry）測定装置、ＭＣ ＦＡＮ（Micro Channel Array Flow Analyzer）等、種々知られており、該測定装置は販売されていて、疾患の判定・治療・予防、臨床研究、基礎研究等の分野で広く使用されている。

また、上記凝固・線溶系検査によって測定される血液臨床物性に関しては、多くの総説や書籍も発行されている（例えば、非特許文献１、２等）。

一方、レオロジー測定によって測定される液体基礎物性である、降伏値、粘度、動的粘性率η'、損失弾性率Ｇ”、貯蔵弾性率Ｇ'等のレオロジーパラメータは、一般的な流動性液体の検討には欠かせないものとして、工学、地球物理学、生理学等の基礎研究、応用研究において用いられている。
特に、上記工学に限定しても、塗料、インキ、食品、洗剤、接着剤、化粧料、製剤、建築材料、排液体等を対象として、最終製品の物性を特定するために使用されたり、製造過程における化学工学で使用されたりしている。

近年、血液状態の異常に起因した疾患が注目されるようになってきており、また、多くの疾患の種類や程度が血液状態の異常に反映されることが知られるようになってきている。
しかしながら、そのような血液状態は、実際の生体機構（血液中の特定の成分の含有量、血球の物性、血管や心臓の構造、出血後の血液の凝固等）に基いた、前記血液臨床物性で記述され論じられることが多く、上記したような、より基本的なレオロジーパラメータを用いて記述され論じられることは殆どなかった。

特開２００６−２１８１６９号公報 特開２００７−０２９１３７号公報 特開２００８−２９６０６１号公報

日本バイオレオロジー学会誌（Ｂ＆Ｒ）、磯貝行秀、臨床血液レオロジー、第２３〜３３頁、第１８巻、第１号、２００４年 凝固・線溶検査ポケットブック、松野一彦、２００７年

本発明は上記背景技術に鑑みてなされたものであり、その課題は、従来から医学的に知られている血液の臨床物性の値を、より基本的なレオロジーパラメータの値を用いて記述する有用な式を提供することにある。
また、疾患を有する個体の血液状態や健全な個体の血液状態を、レオメータを用いて測定できるより基本的なレオロジーパラメータを用いて規定する方法を提供することにある。

本発明者は、上記の課題を解決すべく鋭意検討を重ねた結果、レオロジー測定によって測定される液体基礎物性である、降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇごとに、特定の方法で１つずつ選定したレオロジーパラメータを用いた特定の式によって、従来から医学的に知られている血液の臨床物性の値が、基礎物性であるレオロジーパラメータの値の関数として求められ、該関数を表す該特定の式が有用であることを見出した。
そして、求められた該血液レオロジー式を用いれば、応用的な血液臨床物性が、より基礎的なレオロジーパラメータに還元され、血液を流体の一種として、より基礎的に捉えられ、その結果、該レオロジーパラメータの値を求めれば、血液臨床物性値が予想できることを見出して、本発明を完成するに至った。

すなわち、本発明は、
少なくとも、下記工程（１）、（２）、（３）、（４）、（５）及び（６）を有することを特徴とする血液状態の規定方法を提供するものである。
（１）医学的に特定された一の血液状態における血液を３種類以上選択する工程。
（２）工程（１）で選択された３種類以上の血液のそれぞれについて、該血液状態を反映する血液臨床物性を選択し、該血液臨床物性値Ｆを測定する工程。
（３）該３種類以上の血液のそれぞれについて、レオロジー測定によって測定される液体基礎物性である降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇにそれぞれ含まれる１つ又は２つ以上のレオロジーパラメータの値を、レオメータを用いて測定する及び／又はレオメータを用いて測定して得られた値から算出する工程。
（４）該３種類以上の血液について測定された血液臨床物性値Ｆと１つ又は２つ以上のレオロジーパラメータの値との相関係数に着目し、該相関係数の大きいレオロジーパラメータを、降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇごとに１つずつ選定する工程。
（５）降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇごとに工程（４）で決定されたそれぞれ１つのレオロジーパラメータの値を用いて、数値代入法により、下記血液レオロジー式（１）におけるｍ、ｎ、ｐ、Ａ及びＢを求める工程。
Ｆ＝Ａ×（Ｓ^ｍ×Ｈ^ｎ×Ｇ^ｐ）＋Ｂ・・・・・・（１）
［式（１）中、Ｆは血液臨床物性値Ｆを示し、Ｓ、Ｈ、Ｇは、工程（４）で選定したそれぞれのレオロジーパラメータについて測定したレオロジーパラメータの値を示し、ｍ、ｎ及びｐは０以上の実数であり、ｍ＋ｎ＋ｐ＝１を満たし、Ａ及びＢは実数の定数である。］
（６）工程（２）で選択された血液臨床物性値Ｆ、並びに、工程（５）で得られた上記血液レオロジー式（１）におけるｍ、ｎ及びｐによって、該特定された一の血液状態を規定する工程。

また、本発明は、
医学的に特定された一の血液状態にある個体から採取された血液について、該血液状態を反映するｔ種類の血液臨床物性（ｔは自然数）を選択し、該ｔ種類の血液臨床物性値Ｆ_ｋ（ｋは１〜ｔの自然数）について、上記の血液状態の規定方法を用いて、それぞれｔ個のｍ_ｋ（ｋは１〜ｔの自然数）、ｎ_ｋ（ｋは１〜ｔの自然数）、及び、ｐ_ｋ（ｋは１〜ｔの自然数）を求める工程（６^ｔ）を有し、得られた（４×ｔ）個のデータマトリクスによって、該一の血液状態を規定する上記の血液状態の規定方法を提供するものである。

また、本発明は、
診断すべき個体の血液状態の判定方法であって、
予め、「ｒ種類の特定された一の血液状態」にある個体からそれぞれ採取された血液について、上記の血液状態の規定方法を用いて、該ｒ種類の血液状態に対応するｒ種類の（４×ｔ）個のデータマトリクスをそれぞれ求めておき、
次いで、診断すべき個体から採取された判定すべき血液について、上記の血液状態の規定方法を用いて得られた（４×ｔ）個のデータマトリクスを、該予め求められていたｒ種類の（４×ｔ）個のデータマトリクスと比較する工程（７^ｔ）を有することを特徴とする血液状態の判定方法を提供するものである。

また、本発明は、
上記の血液状態の規定方法を用いた、診断すべき個体の血液状態の判定方法であって、前記工程（１）〜（６）、並びに、下記工程（８）、（９）、（１０）及び（１１）を有することを特徴とする血液状態の判定方法を提供するものである。
（８）診断すべき個体の血液を用意する工程。
（９）血液臨床物性値Ｆを直接測定する代わりに、レオロジー測定によって測定される液体基礎物性である降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇごとに１つずつ決定された、血液臨床物性値Ｆと相関係数の最も大きいレオロジーパラメータの値を、該診断すべき個体の血液について、レオメータを用いて測定する及び／又はレオメータを用いて測定して得られた値から算出する工程。
（１０）上記の血液状態の規定方法において得られた血液レオロジー式（１）を用い、血液臨床物性値Ｆを算出する工程。
（１１）工程（１０）で算出した血液臨床物性値Ｆから、診断すべき個体の血液状態を判定する工程。

また、本発明は、
上記の血液状態の規定方法を用いた、診断すべき個体の血液状態の判定方法であって、更に、下記工程（８）、（９）、（１０）及び（１１）を有することを特徴とする血液状態の判定方法を提供するものである。
（８）診断すべき個体の血液を用意する工程。
（９）血液臨床物性値Ｆを直接測定する代わりに、レオロジー測定によって測定される液体基礎物性である降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇごとに１つずつ決定された、血液臨床物性値Ｆと相関係数の最も大きいレオロジーパラメータの値を、該診断すべき個体の血液について、レオメータを用いて測定する及び／又はレオメータを用いて測定して得られた値から算出する工程。
（１０）上記の血液状態の規定方法において得られた血液レオロジー式（１）を用い、血液臨床物性値Ｆを算出する工程。
（１１）工程（１０）で算出した血液臨床物性値Ｆから、診断すべき個体の血液状態を判定する工程。

また、本発明は、
ある個体の血液の血液臨床物性値Ｆを調節する方法であって、上記の血液状態の規定方法を用い、該血液臨床物性値Ｆについて上記血液レオロジー式（１）のｍ、ｎ及びｐの大小関係を求め、血液臨床物性値Ｆを好適な値になるように、ｍが大きい場合は降伏項Ｓに、ｎが大きい場合は粘性項Ｈに、ｐが大きい場合は弾性項Ｇに影響を与えるような薬剤又は療法を選択する工程（１３）、及び、該薬剤を該個体に投与する若しくは該療法を該個体に施す工程（１４）を有することを特徴とする血液臨床物性値Ｆの調節方法を提供するものである。

また、本発明は、
血液臨床物性に反映される健全状態以外の血液状態を治療する若しくは該血液状態になることを予防する、薬剤又は療法のスクリーニング方法であって、上記の血液臨床物性値Ｆの調節方法を用いることを特徴とする薬剤又は療法のスクリーニング方法を提供するものである。

また、本発明は、上記の薬剤又は療法のスクリーニング方法を用いることを特徴とする血液状態治療剤の製造方法を提供するものである。

本発明によれば、前記問題点と上記課題とを解決し、実際的な生体機構（血液中の特定の成分の含有量、血球の物性や形状の変化、血管や心臓の構造、出血後の血液の凝固や流動性等）を反映した、応用的・臨床的な「血液臨床物性」を、より基本的なレオロジー測定で得られた基礎物性である降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇを用いて、極めて有用な血液レオロジー式によって表すことができる。
一般的なレオロジー測定で得られた降伏項Ｓ（に属するレオロジーパラメータ）、粘性項Ｈ（に属するレオロジーパラメータ）及び弾性項Ｇ（に属するレオロジーパラメータ）を用いて、数値代入法によりそれぞれの冪であるｍ、ｎ及びｐを求めて得られた血液レオロジー式は、「血液臨床物性値Ｆ」を直接測定しなくても、レオロジーパラメータを測定しさえすれば求めることができる。
すなわち、該血液レオロジー式によって、応用的な血液臨床物性が、より基礎的なレオロジーパラメータに還元され、血液をより基礎的に捉えることが可能となる。

また、該血液レオロジー式（１）を用いれば、すなわち、「血液臨床物性（値Ｆ）、ｍ、ｎ、ｐ」、又は、「それらのｔ種類の組［Ｆ_ｋ、ｍ_ｋ、ｎ_ｋ、ｐ_ｋ］（ｋ＝１〜ｔ、ｔは自然数）」を用いれば、健康状態、疾患状態等の血液状態を精度よく規定することができる。
そして、予め、上記した値（の組）を、健康状態、種々の疾患状態等の血液状態ごとに、求めておけば、診断すべき個体から採取した血液について求めた「血液状態を表す上記した値（の組）」を、それらと比較すれば、健康状態か、或はどのような疾患状態か、を判定することが可能である。

また、該血液レオロジー式（１）を用いれば、診断すべき個体から採取した血液について、降伏項Ｓに属するレオロジーパラメータ、粘性項Ｈに属するレオロジーパラメータ、及び、弾性項Ｇに属するレオロジーパラメータを、より基本的な測定装置であるレオメータで測定することによって、血液臨床物性値Ｆを算出することができる。
そして、血液臨床物性値Ｆと「該個体が健康状態か、どのような疾患状態か」の関係は、既に医学的に知られているので、算出した血液臨床物性値Ｆを見れば、該個体が健康状態か、或はどのような疾患状態か、等を判定することが可能である。

また、該血液レオロジー式（１）は、応用的な血液臨床物性を、より基礎的なレオロジーパラメータに還元し、血液をより基本的に捉えることができるものであるので、降伏項Ｓ（に属するレオロジーパラメータ）、粘性項Ｈ（に属するレオロジーパラメータ）、又は、弾性項Ｇ（に属するレオロジーパラメータ）に影響を与えるような薬剤又は療法を、前もって、より基本的な観点からスクリーニングしたり、求めたり、研究したりすることが可能となる。そのような薬剤又は療法を、降伏項Ｓ、粘性項Ｈ、弾性項Ｇごとにリストアップしたものは、より基礎的データとして有用である。

そして、該血液レオロジー式（１）において、ｍが大きい場合は降伏項Ｓに、ｎが大きい場合は粘性項Ｈに、ｐが大きい場合は弾性項Ｇに影響を与えるような薬剤又は療法を、上記リストから選択して、該個体に投与若しくは該個体に施せば、該個体の血液の血液臨床物性値Ｆの調節ができ（血液臨床物性値Ｆを好適な値にでき）、その結果、該個体が疾患を有する場合には、該疾患を治療することが可能となる。

また、将来、血液を構成する成分の化学構造、組成、形状等から、血液の「降伏項Ｓ、粘性項Ｈ、弾性項Ｇ等のレオロジー基礎物性（それぞれのレオロジーパラメータ）」がコンピュータで計算できるようになったときには、かかる計算されたレオロジーパラメータから、該血液の血液状態を反映する血液臨床物性値Ｆが予想できるようになり、血液臨床物性という現象論的な値であっても、最初から最後まで殆ど実験せずに分かるようになる。

実施例１における工程（５）の具体例において、相関係数が最大になるように、数値代入法によって、ｍ、ｎ及びｐを求め、血液レオロジー式（１）を得る際の、相関係数Ｒ^２が０．８６であるグラフである。 比較例１において、血液レオロジー式（１）を用いずに、「剪断速度１００（ｓ^−１）における回転粘度」のみを横軸にとったときの相関係数Ｒ^２が０．３４であるグラフである。

以下、本発明について説明するが、本発明は、以下の具体的形態に限定されるものではなく、技術的思想の範囲内で任意に変形することができる。

本発明は、少なくとも、下記工程（１）、（２）、（３）、（４）、（５）及び（６）を有することを特徴とする血液状態の規定方法である。
（１）医学的に特定された一の血液状態における血液を３種類以上選択する工程。
（２）工程（１）で選択された３種類以上の血液のそれぞれについて、該血液状態を反映する血液臨床物性を選択し、該血液臨床物性値Ｆを測定する工程。
（３）該３種類以上の血液のそれぞれについて、レオロジー測定によって測定される液体基礎物性である降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇにそれぞれ含まれる１つ又は２つ以上のレオロジーパラメータの値を、レオメータを用いて測定する及び／又はレオメータを用いて測定して得られた値から算出する工程。
（４）該３種類以上の血液について測定された血液臨床物性値Ｆと１つ又は２つ以上のレオロジーパラメータの値との相関係数に着目し、該相関係数の大きいレオロジーパラメータを、降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇごとに１つずつ選定する工程。
（５）降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇごとに工程（４）で決定されたそれぞれ１つのレオロジーパラメータの値を用いて、数値代入法により、下記血液レオロジー式（１）におけるｍ、ｎ、ｐ、Ａ及びＢを求める工程。
Ｆ＝Ａ×（Ｓ^ｍ×Ｈ^ｎ×Ｇ^ｐ）＋Ｂ・・・・・・（１）
［式（１）中、Ｆは血液臨床物性値Ｆを示し、Ｓ、Ｈ、Ｇは、工程（４）で選定したそれぞれのレオロジーパラメータについて測定したレオロジーパラメータの値を示し、ｍ、ｎ及びｐは０以上の実数であり、ｍ＋ｎ＋ｐ＝１を満たし、Ａ及びＢは実数の定数である。］
（６）工程（２）で選択された血液臨床物性値Ｆ、並びに、工程（５）で得られた上記血液レオロジー式（１）におけるｍ、ｎ及びｐによって、該特定された一の血液状態を規定する工程。

工程（１）〜（４）は、降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇごとに、相関係数の高いレオロジーパラメータを１つずつ選定するために行われる工程であり、工程（５）は、後記する血液レオロジー式（１）におけるｍ、ｎ及びｐを、数値代入法により求めて、血液レオロジー式（１）を完成させる工程であり、工程（６）は、血液レオロジー式（１）によって、「特定された一の血液状態」を規定する工程である。以下、各工程順に説明する。

工程（１）について
本発明の血液状態の規定方法において、工程（１）は、医学的に特定された一の血液状態における血液を３種類以上選択する工程である。
ここで、「医学的に特定された一の血液状態」とは、健全な血液状態、血液自体が異常となる疾患がある血液状態、疾患が血液状態に直接反映される場合の血液状態又は疾患を有する個体の血液が有する傾向にある血液状態、及び、薬剤の投与により生じる血液状態をいう。

「健全な血液状態」には、一般に「健全」であるといわれる個体の血液状態、血液に対する測定値が基準値の範囲である血液状態等が含まれる。すなわち、一般に「健全」と判定される中でも、測定値が高め又は低めという血液状態も含まれる。

「血液自体が異常となる疾患がある血液状態」としては、例えば、先天性第II・Ｖ・VII・Ｘ・XI・XII因子欠乏・異常症、先天性無フィブリノゲン血症、先天性異常フィブリノゲン血症、播種性血管内凝固症候群（disseminated intravascular coagulation：ＤＩＣ）、消費性凝固障害（consumption coagulopathy）、白血病、敗血症、血友病、線溶亢進・凝固亢進状態、凝固・線溶系疾患、紫斑病、虚血性心疾患、再生不良性貧血、真性赤血球増加症、多血症、本態性血小板血症、血液悪性腫瘍、溶血性貧血、出血傾向症、低脂血症、脂質異常症、マクログロブリン血症等が挙げられる。

「疾患が血液状態に直接反映される場合の血液状態又は疾患を有する個体の血液が有する傾向にある血液状態」としては、肝硬変症・劇症肝炎等の肝疾患、腎障害、前立腺癌・肺癌等の悪性腫瘍、悪性リンパ腫、血栓症（心筋梗塞、脳梗塞、肺梗塞、深部静脈血栓症等）、心血管障害（心筋梗塞、狭心症、異型狭心症、静脈血栓症等）、糖尿病、ネフローゼ症候群、潰瘍性大腸炎、新生児メレナ、閉塞性黄疸、感染症、重症火傷・重症熱傷、肥満症、自己免疫疾患、末梢動脈病変、骨髄異形成症候郡、多発性骨髄腫、発作性夜間ヘモグロビン尿症、骨髄線維症、前置胎盤早期剥離・羊水塞栓等の産科的疾患、熱傷、外傷、ビタミンＫ欠乏症等が挙げられる。

「薬剤の投与により生じる血液状態」としては、抗凝固薬（ワルファリン、ヘパリン等）の服用による症状、血栓溶解療法施行時の症状、経口避妊薬の服用による症状等が挙げられる。

工程（１）では、医学的に特定された一の血液状態における血液を３種類以上選択する。３種類以上選択する理由は、工程（４）において、血液臨床物性値Ｆとレオロジーパラメータの値との相関係数に着目して、相関係数の大きいレオロジーパラメータを、降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇごとに１つずつ選定する際に、最低３種類はないと相関係数を求めることができないからである。
実際の相関は大きいのに小さいと判断したり、実際の相関は小さいのに大きいと判断したりしないように、すなわち、相関係数を精度よく求めて、好適なレオロジーパラメータを選択決定するために、医学的に特定された一の血液状態における血液を５種類以上選択することが好ましく、１０種類以上選択することがより好ましく、２０種類以上選択することが特に好ましい。

医学的に特定された一の血液状態における血液をＮ種類選択する場合（Ｎは３以上の整数）、症状の程度が異なるＮ個の個体から１ずつ計Ｎ種類採取してもよいし、Ｎ個以下の個体から時間を経過させて（症状が軽減や重篤になった後）、計Ｎ種類採取してもよい。また、健全状態における血液を含めてもよい。
また、好適なレオロジーパラメータを選択決定するために、抗凝固剤、凝固剤等を、Ｎ段階に添加量を変化させて、全血液、血漿等に添加して、模擬的なＮ個の血液状態を導出して、それらの血液試料を用いてもよい。

工程（２）について
本発明の血液状態の規定方法において、工程（２）は、前記工程（１）で選択された３種類以上の血液のそれぞれについて、該血液状態を反映する血液臨床物性を選択し、該血液臨床物性値Ｆを測定する工程である。
ここで、「血液臨床物性」とは、レオロジーパラメータの測定に一般に用いられているレオメータではなく、医学的に特化されて製造・構築された測定装置・検査システムで測定・検査された臨床医学的な血液物性である。
また、ここで、「血液臨床物性値Ｆ」とは、上記血液臨床物性を示す値のことをいう。

また、工程（２）での血液臨床物性値Ｆの測定、及び、後述する工程（３）でのレオロジーパラメータの測定に供される３種類以上の血液の試料態様は、特に限定はないが、全血液又は血漿であることが好ましい。血漿は、遠心分離で得られるものが好ましい。
血球等の分散物の存在は、降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇに影響を与える場合があるが、該影響をも含めて評価して血液状態を規定した方がよい場合は、適宜、血球等の分散物を存在させた試料態様とすることが好ましい。
血液の試料態様は、採取してから、１週間以内のものが好ましく、４日以内のものがより好ましく、２日以内のものが特に好ましく、１日以内のものが特に好ましい。経時をも含めて評価して血液状態を規定した方がよい場合、採取後時間が長く経過した血液の方が相関係数が大きくなる場合等は、故意に経時させてもよい。

上記測定装置としては、限定されるわけではないが、例えば、ＡＣＴ（Activated Clotting Time）測定装置、ＲＯＴＥＭ（登録商標）（Rotation Thromboelastometry）測定装置、ＭＣ ＦＡＮ（Micro Channel Array Flow Analyzer）等が挙げられる。
また、上記検査システムとしては、種々の物質の定量分析システム等が挙げられる。

上記血液臨床物性としては、血液学的検査、凝固・線溶系検査、生化学的検査、免疫学的検査又は内分泌代謝系検査により測定される物性が挙げられる。

中でも、凝固・線溶系検査のうちの凝固系検査としては、具体的には、活性化全血凝固時間（ＡＣＴ）［秒］、プロトロンビン時間（ＰＴ）［秒］、プロトロンビン（ＰＴ）活性値［％］、プロトロンビン（ＰＴ）比［無単位］、ＰＴ−ＩＮＳ［無単位］、活性化部分トロンボプラスチン時間（ＡＰＴＴ）［秒］、トロンボテスト（ＴＴ）値［％］、ヘパプラスチンテスト（ＨＰＴ）値［％］、トロンビン時間法（Ｃｌａｕｓ法）で測定したフィブリノゲン（Ｆｂｇ）含有量［ｍｇ／ｄＬ］、赤血球沈降速度、ＡＰＴＴ一段法による第VIII因子活性値［％］、ＡＰＴＴ一段法による第IX因子活性値［％］、トランスグルタミナーゼ活性測定若しくは免疫学的抗原量測定による第VIII因子活性値［％］、アンチトロンピン（ＡＴ）III活性値［％］、ＥＬＩＳＡ法によるトロンビン・アンチトロンビンＩＩＩ複合体（ＴＡＴ）量［ｎｇ／ｍＬ］、ＥＩＡ法によるフィブリノペプチドＡ（ＦＰＡ）量［ｎｇ／ｍＬ］、ＥＩＡ法によるプロトロンビンフラグメント１＋２（ＰＦ１＋２）量［ｎｍｏｌ／Ｌ］、可溶性フィブリン（ＳＦ）量［μｇ／ｍＬ］、Ｌａｕｒｅｌｌ法によるプロテインＣ（ＰＣ）量［μｇ／ｍＬ］、発色合成基質法によるプロテインＣ（ＰＣ）活性値［％］、ＥＬＩＳＡ法によるプロテインＳ（ＰＳ）量［μｇ／ｍＬ］、プロテインＳ（ＰＳ）凝固時間［％］、血液流動性測定装置（ＭＣＦＡＮ）による血液通過時間［秒］若しくは血液詰まりまでの時間［秒］、血流ドップラー値、ＲＯＴＥＭによる凝固時間（秒）、毛細血管モデルによる測定値等が挙げられる。

また、凝固・線溶系検査のうちの線溶系検査としては、具体的には、ユーグロブリン溶解時間（ＥＬＴ）、プラスミノゲン（ＰＬＧ）量、プラスミンインヒビター（α２−ＰＩ）量、プラスミン・α_２−プラスミンインヒビター複合体（ＰＩＣ）量、プラスミノゲンアクチベーターインヒビター１（ＰＡＩ−１）量等が挙げられる。

また、「該血液状態（すなわち医学的に特定された一の血液状態）を反映する血液臨床物性」とは、該血液状態になるとそれが原因で変動する血液臨床物性のことをいう。
ある「医学的に特定された一の血液状態」に、どの血液臨床物性が反映されるか、又は、ある「医学的に特定された一の血液状態」になると、どの血液臨床物性値Ｆが増減するかは、通常は医学的知見から決められる。

限定されるわけではないが、具体的には、肝硬変症・劇症肝炎等の肝疾患の血液状態を反映する血液臨床物性としては、例えば、プロトロンビン時間（ＰＴ）［秒］、プロトロンビン（ＰＴ）活性値［％］、プロトロンビン（ＰＴ）比［無単位］、ヘパプラスチンテスト（ＨＰＴ）値［％］、アンチトロンピン（ＡＴ）III活性値［％］、プロテインＣ（ＰＣ）量［μｇ／ｍＬ］、プロテインＣ（ＰＣ）活性値［％］、プロテインＳ（ＰＳ）量［μｇ／ｍＬ］、プロテインＳ（ＰＳ）凝固時間［％］等が挙げられる。

また、心筋梗塞、脳梗塞、肺梗塞、深部静脈血栓症等の血栓症を反映する血液臨床物性としては、例えば、活性化全血凝固時間（ＡＣＴ）［秒］、フィブリノゲン（Ｆｂｇ）含有量［ｍｇ／ｄＬ］、トロンビン・アンチトロンビンIII複合体（ＴＡＴ）量［ｎｇ／ｍＬ］、可溶性フィブリン（ＳＦ）量［μｇ／ｍＬ］、ＲＯＴＥＭによる凝固時間（秒）等が挙げられる。
また、血友病を反映する血液臨床物性としては、例えば、活性化全血凝固時間（ＡＣＴ）［秒］、活性化部分トロンボプラスチン時間（ＡＰＴＴ）［秒］、第VIII因子活性値［％］、第IX因子活性値［％］、ＲＯＴＥＭによる凝固時間（秒）等が挙げられる。

また、健全状態を反映する血液臨床物性としては、例えば、前記した全てが挙げられる。
ある「医学的に特定された一の血液状態」に、２種以上の血液臨床物性が反映される場合は、該２種以上の血液臨床物性が選択されてもよい。

工程（３）について
本発明の血液状態の規定方法において、工程（３）は、上記３種類以上の血液のそれぞれについて、レオロジー測定によって測定される液体基礎物性である降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇにそれぞれ含まれる１つ又は２つ以上のレオロジーパラメータの値を、レオメータを用いて測定する及び／又はレオメータを用いて測定して得られた値から算出する工程である。

ここで、「レオメータを用いて測定する及び／又はレオメータを用いて測定して得られた値から算出する」とは、レオメータ（応力制御型・歪制御型等）を用いて、基礎的レオロジーパラメータを求めることをいう。
また、「算出する」とは、直接装置から得られた値を基礎的レオロジーパラメータに変換することとのみならず、後記の（Ｈ２）、（Ｈ３）のように、条件を変えて測定した２種以上の値を四則演算して算出する、また、指数をとる、対数をとる、何乗かする等して、本発明に適した、すなわち相関係数が小さくなるようなレオロジーパラメータの値にする算出も含まれる。

降伏項Ｓとしては、横軸に剪断速度の関数を、縦軸に剪断応力の関数をとり、剪断速度を０に外挿させたときの「剪断応力の関数」であって、かかる「剪断応力の関数」が大きくなれば降伏項Ｓも大きくなるものであれば特に限定はない。
中でも、降伏項Ｓとしては、レオメータを用い、剪断速度［ｓ^−１］を変化させて測定した降伏値σ_０であることが好ましい。すなわち、レオメータの定常流測定から得られた粘度曲線において、剪断速度を０に外挿させたときの剪断応力である降伏値σ_０が、より優れたレオロジー基本物性であるために好ましい。
降伏値σ_０は、例えば、横軸に剪断速度の０．５乗をとり、縦軸に剪断応力の０．５乗をとって求めてもよいし、横軸に剪断速度（の１乗）をとり、縦軸に剪断応力（の１乗）をとって求めてもよい。

また、粘性項Ｈに含まれるレオロジーパラメータとしては、粘性率の関数であって、かかる「粘性率の関数」が大きくなれば粘性項Ｈも大きくなるものであれば特に限定はないが、下記Ｈ１、Ｈ２、Ｈ３、Ｈ４、Ｈ５、Ｈ６、Ｈ７、Ｈ８等が好ましい。
これらは、剪断速度、周波数、ひずみ、測定時間等に依存していて相関が取り易いため、また、後述の工程（５）で、ｍ、ｎ及びｐを相関係数Ｒ^２が最大になるように決めて作成した血液レオロジー式（１）の中でも、相関係数Ｒ^２がより大きい優れた血液レオロジー式（１）が得られる点で好ましい。

（Ｈ１）レオメータの定常流粘度測定モードを用い、剪断速度ａ［ｓ^−１］における粘度η_ａ
（Ｈ２）レオメータの定常流粘度測定モードを用い、剪断速度をａ［ｓ^−１］及びｂ［ｓ^−１］（ａ＜ｂ）の２点でそれぞれ測定した粘度η_ａ及び粘度η_ｂから求めた（η_ａ−η_ｂ）／η_ａ
（Ｈ３）レオメータの定常流粘度測定モードを用い、剪断速度をａ［ｓ^−１］及びｂ［ｓ^−１］（ａ＜ｂ）の２点でそれぞれ測定した粘度η_ａ及び粘度η_ｂから求めた（η_ａ−η_ｂ）／（ｂ−ａ）
（Ｈ４）レオメータの動的時間依存性測定モードを用い、周波数ω［ｒａｄ・ｓ^−１］、ひずみｄ［％］、測定時間ｔ［ｓ］における複素粘性率η^＊（ω，ｄ，ｔ）
（Ｈ５）レオメータの動的ひずみ依存性測定モードを用い、周波数ω［ｒａｄ・ｓ^−１］、ひずみｄ［％］における動的粘性率η'（ω，ｄ）
（Ｈ６）レオメータの動的ひずみ依存性測定モードを用い、周波数ω［ｒａｄ・ｓ^−１］、ひずみｄ［％］における損失弾性率Ｇ_１”（ω，ｄ）
（Ｈ７）レオメータの動的周波数依存性測定モードを用い、周波数ω［ｒａｄ・ｓ^−１］、ひずみｄ［％］における損失弾性率Ｇ_２”（ω，ｄ）
（Ｈ８）レオメータの動的時間依存性測定モードを用い、周波数ω［ｒａｄ・ｓ^−１］、ひずみｄ［％］、測定時間ｔ［ｓ］における損失弾性率Ｇ_３”（ω，ｄ，ｔ）

ここで、「定常流粘度測定」とは、例えば、Ｓｔｅｐ Ｒａｔｅ Ｔｅｓｔを言い、「動的時間依存性測定」とは、例えば、Ｄｙｎａｍｉｃ Ｔｉｍｅ Ｓｗｅｅｐ Ｔｅｓｔを言い、「動的ひずみ依存性測定」とは、例えば、Ｄｙｎａｍｉｃ Ｓｔｒａｉｎ Ｓｗｅｅｐ Ｔｅｓｔを言い、何れも通常の汎用のレオメータに、測定モードとして組み込まれているものである。

Ｈ２である［（η_ａ−η_ｂ）／η_ａ］は、粘度のディメンションを有していないが、粘性項Ｈとして好ましい。
剪断速度ａ［ｓ^−１］は特に限定はないが、０．０１〜１［ｓ^−１］の範囲から選ばれることが好ましく、０．０５〜０．５［ｓ^−１］の範囲から選ばれることが特に好ましい。
また、剪断速度ｂ［ｓ^−１］は特に限定はないが、１〜１００００［ｓ^−１］の範囲から選ばれることが好ましく、２〜１０００［ｓ^−１］の範囲から選ばれることが特に好ましい。
ｂ／ａの値は特に限定はないが、１０〜１００００の範囲から選ばれることが好ましく、１０〜３００の範囲から選ばれることがより好ましく、１０〜１００の範囲から選ばれることが特に好ましい。

測定の周波数ω［ｒａｄ・ｓ^−１］は特に限定はないが、０．０１〜１０００［ｒａｄ・ｓ^−１］の範囲から選ばれることが好ましく、０．１〜３００［ｒａｄ・ｓ^−１］の範囲から選ばれることが特に好ましい。
測定のひずみｄ［％］は特に限定はないが、０．０１〜１００００［％］の範囲から選ばれることが好ましく、０．０３〜１０００［％］の範囲から選ばれることが特に好ましい。
測定時間ｔ［ｓ］とは、動的時間依存性測定の時の時間をいい、特に限定はないが、１秒〜１００時間の範囲から選ばれることが好ましく、３秒〜１０時間の範囲から選ばれることがより好ましく、１０秒〜３時間の範囲から選ばれることが特に好ましい。

粘性項Ｈとしては、上記以外にも、レオメータの測定モードをそれぞれ変化させたものも用いられる。粘度のディメンションを有していないものも用いられ得る。

弾性項Ｇに含まれるレオロジーパラメータとしては、弾性率の関数であって、かかる「弾性率の関数」が大きくなれば弾性項Ｇも大きくなるものであれば特に限定はないが、下記Ｇ１、Ｇ２、Ｇ３等が好ましい。
これらは、剪断速度、周波数、ひずみ、測定時間等に依存していて相関が取り易いため、また、後述の工程（５）で、ｍ、ｎ及びｐを相関係数Ｒ^２が最大になるように決めて作成した血液レオロジー式（１）の中でも、相関係数Ｒ^２がより大きい優れた血液レオロジー式（１）が得られる点で好ましい。

（Ｇ１）レオメータの動的ひずみ依存性測定モードを用い、周波数ω［ｒａｄ・ｓ^−１］、ひずみｄ［％］における貯蔵弾性率Ｇ_１'（ω，ｄ）
（Ｇ２）レオメータの動的周波数依存性測定モードを用い、周波数ω［ｒａｄ・ｓ^−１］、ひずみｄ［％］における貯蔵弾性率Ｇ_２'（ω，ｄ）
（Ｇ３）レオメータの動的時間依存性測定モードを用い、周波数ω［ｒａｄ・ｓ^−１］、ひずみｄ［％］、測定時間ｔ［ｓ］における貯蔵弾性率Ｇ_３'（ω，ｄ，ｔ）

ここで、「動的時間依存性測定」とは前記したものと同じであり、「動的周波数依存性測定」とは、例えば、Ｄｙｎａｍｉｃ Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ Ｓｗｅｅｐ Ｔｅｓｔを言い、何れも通常の汎用のレオメータに、測定モードとして組み込まれているものである。

好ましい測定時の周波数ω［ｒａｄ・ｓ^−１］、ひずみｄ［％］及び測定時間ｔ［ｓ］については、粘性項Ｈの個所で記載したものと同じである。

弾性項Ｇとしては、上記Ｇ１、Ｇ２及びＧ３以外にも、レオメータの測定モードをそれぞれ変化させたものも用いられる。弾性率のディメンションを有していないものも用いられ得る。

工程（４）について
本発明の血液状態の規定方法において、工程（４）は、該３種類以上の血液について測定された血液臨床物性値Ｆと１つ又は２つ以上のレオロジーパラメータの値との相関係数に着目し、該相関係数の大きいレオロジーパラメータを、降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇごとに１つずつ選定する工程である。
ここで、「相関係数の大きい」とは、正の相関が大きい場合のみならず、負の相関が大きい場合も含まれることは言うまでもない。

降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇごとに、いくつのレオロジーパラメータとの相関係数を求めてそこから選択してもよいが、好ましくはそれぞれ２つ以上、特に好ましくはそれぞれ３つ以上のレオロジーパラメータの値との相関係数を求め、その中から、血液臨床物性値Ｆと最も相関係数の大きいレオロジーパラメータをそれぞれ選択することが好ましい。

また、降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇごとの１つレオロジーパラメータの中でも、剪断速度［ｓ^−１］、周波数ω［ｒａｄ・ｓ^−１］、ひずみｄ［％］、測定時間ｔ［ｓ］等の測定条件を変化させて測定して得られたレオロジーパラメータの中から、血液臨床物性値Ｆと、（好ましくは最も）相関係数の大きい「測定条件が特定されたレオロジーパラメータ」をそれぞれ選択することが特に好ましい。

ここで、相関係数が（好ましくは最も）大きいレオロジーパラメータをそれぞれ選択すればよいが、０．５以上となるレオロジーパラメータを選択することが好ましく、０．６以上がより好ましく、０．７以上が特に好ましく、０．８以上が更に好ましい。

相関係数は、複数のレオロジーパラメータの値を変数として横軸にとり、血液臨床物性値Ｆを関数として縦軸にとり、常法に従って求める。
また、相関係数は、それに関するプログラムを使用してコンピュータで求めることが好ましい。

工程（４）において選定すればよいことであるが、傾向として、「降伏項Ｓ」としては、降伏値σ_０が、血液臨床物性値Ｆとの相関係数が大きくなることが多く、「粘性項Ｈ」としては、損失弾性率Ｇ_１”（ω，ｄ）、動的粘性率η'（ω，ｄ）等が、血液臨床物性値Ｆとの相関係数が大きくなることが多く、「弾性項Ｇ」としては、貯蔵弾性率Ｇ_１'（ω，ｄ）、貯蔵弾性率Ｇ_３'（ω，ｄ，ｔ）等が、血液臨床物性値Ｆとの相関係数が大きくなることが多いため、限定されるわけではないが、それぞれそれらを選択することが好ましい。

また、上記特定のレオロジーパラメータの中でも、剪断速度［ｓ^−１］、周波数ω［ｒａｄ・ｓ^−１］、ひずみｄ［％］、測定時間ｔ［ｓ］等の測定条件を変化させて測定して得られた特定の「（測定条件が更に特定された）レオロジーパラメータ」を選択することが特に好ましい。

工程（５）について
本発明の血液状態の規定方法において、工程（５）は、（５）降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇごとに工程（４）で決定されたそれぞれ１つのレオロジーパラメータの値を用いて、数値代入法により、下記血液レオロジー式（１）におけるｍ、ｎ、ｐ、Ａ及びＢを求める工程である。
Ｆ＝Ａ×（Ｓ^ｍ×Ｈ^ｎ×Ｇ^ｐ）＋Ｂ・・・・・・（１）
［式（１）中、Ｆは血液臨床物性値Ｆを示し、Ｓ、Ｈ、Ｇは、工程（４）で選定したそれぞれのレオロジーパラメータについて測定したレオロジーパラメータの値を示し、ｍ、ｎ及びｐは０以上の実数であり、ｍ＋ｎ＋ｐ＝１を満たし、Ａ及びＢは実数の定数である。］

前記「医学的に特定された一の血液状態における血液」について、降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇごとに前記工程（４）で決定された「それぞれ１つの『測定条件も特定されたレオロジーパラメータ』」について、その値を測定し、数値代入法により相関係数Ｒ^２が最も大きくなるように、上記血液レオロジー式（１）におけるｍ、ｎ、ｐ、Ａ及びＢを求める。

「上記数値代入法において用いられるレオロジーパラメータの値」が得られた対象である「医学的に特定された一の血液状態における血液」は、工程（１）〜（４）で用いた血液である必要はないが、工程（１）〜（４）で用いた血液であることが好ましい。
工程（１）〜（４）で用いた３種以上の血液で求めることが特に好ましい。

数値代入法により、血液レオロジー式（１）におけるｍ、ｎ、ｐ、Ａ及びＢを求める方法としては、限定されるわけではなく、常法が用いられるが、具体的には、例えば以下がある。
また、実際には、数値代入法に関するコンピュータプログラムを用いて、ｍ、ｎ、ｐ、Ａ及びＢを求めることが好ましいが、原理的には、例えば以下がある。

すなわち、例えば、ｍ＝０に固定し、ｎ＋ｐ＝１となるように、ｎ＝０、０．１、０．２、０．３、・・・・１．０、及び、ｐ＝１．０、０．９、０．８、０．７、・・・・０といった、ｎとｐの組み合わせを作り、血液レオロジー式（１）の右辺の値を計算する。
以下、同様に、ｍ＝０．１、０．２、０．３、０．４、０．５、・・・・１．０とし、ｎ＋ｐ＝１−ｍとなるようにｎとｐの組を作り、ｎとｐの値を決定し、血液レオロジー式（１）の右辺の値を計算する。
この計算から得られた右辺の値をｘ軸に、血液臨床物性値Ｆをｙ軸にとり、一次直線を求め、そのときの相関係数Ｒ^２を算出する方法が挙げられる。そこでは、相関係数Ｒ^２が最大になるように、ｍ＋ｎ＋ｐ＝１の条件下で、ｍ、ｎ及びｐを決定する。
Ｆ＝Ａ×（Ｓ^ｍ×Ｈ^ｎ×Ｇ^ｐ）＋Ｂ・・・・・・（１）
［式（１）中、Ｆは血液臨床物性値Ｆを示し、Ｓ、Ｈ、Ｇは、工程（４）で選定したそれぞれのレオロジーパラメータについて測定したレオロジーパラメータの値を示し、ｍ、ｎ及びｐは０以上の実数であり、ｍ＋ｎ＋ｐ＝１を満たし、Ａ及びＢは実数の定数である。］

本発明は、数あるレオロジー基本物性の中の、降伏項Ｓ（に属するレオロジーパラメータ）、粘性項Ｈ（に属するレオロジーパラメータ）及び弾性項Ｇ（に属するレオロジーパラメータ）から、臨床医学的な実用値である血液臨床物性値Ｆを算出できるようにした上記血液レオロジー式（１）に特徴がある。

工程（６）について
本発明の血液状態の規定方法において、工程（６）は、前記工程（２）で選択された血液臨床物性値Ｆ、並びに、工程（５）で得られた上記血液レオロジー式（１）におけるｍ、ｎ及びｐによって、該特定された一の血液状態を規定する工程である。

以下は、例に過ぎないが、例えば、活性化全血凝固時間（ＡＣＴ）Ｘ［秒］という具体的な血液臨床物性値Ｆ、並びに、具体的なｍ１、ｎ１及びｐ１というｍ、ｎ及びｐの値で、心筋梗塞直後の血液状態が規定でき得る。
また、例えば、活性化部分トロンボプラスチン時間（ＡＰＴＴ）Ｙ［秒］という具体的な血液臨床物性値Ｆ、並びに、具体的なｍ２、ｎ２及びｐ２というｍ、ｎ及びｐの値で、血友病の血液状態が規定でき得る。
また、例えば、ＲＯＴＥＭ（登録商標）による凝固時間Ｚ（秒）という具体的な血液臨床物性値Ｆ、並びに、具体的なｍ３、ｎ３及びｐ３というｍ、ｎ及びｐの値で、血栓症の血液状態が規定でき得る。
また、例えば、活性化全血凝固時間（ＡＣＴ）Ｗ１［秒］、ＲＯＴＥＭ（登録商標）による凝固時間Ｗ２（秒）、毛細血管モデルによる測定値Ｗ３等という具体的な血液臨床物性値Ｆ、並びに、具体的なｍ、ｎ及びｐの値で、健全状態の血液状態が規定でき得る。

本発明は、医学的に特定された一の血液状態にある個体から採取された血液について、該血液状態を反映するｔ種類の血液臨床物性（ｔは自然数）を選択し、該ｔ種類の血液臨床物性値Ｆ_ｋ（ｋは１〜ｔの自然数）について、前記の血液状態の規定方法を用いて、それぞれｔ個のｍ_ｋ（ｋは１〜ｔの自然数）、ｎ_ｋ（ｋは１〜ｔの自然数）、及び、ｐ_ｋ（ｋは１〜ｔの自然数）を求める工程（６^ｔ）を有し、
得られた（４×ｔ）個のデータマトリクスによって、該一の血液状態を規定する前記の血液状態の規定方法であることが好ましい。

上記発明は、例えば、心筋梗塞を起こす血液状態では、１種類のある血液臨床物性値Ｆのみに影響を及ぼすのではなく、例えば、「活性化全血凝固時間（ＡＣＴ）」と「ＲＯＴＥＭによる凝固時間」の両方に影響を及ぼす場合（実際にも影響を及ぼすが）を想定している。すなわち、例えば「ｔ＝２」とは、例えば「心筋梗塞」には、「活性化全血凝固時間（ＡＣＴ）」と「ＲＯＴＥＭによる凝固時間」の２種類を測定する（血液臨床物性として採用する）というような場合を想定している。

限定はされないが、例えばｔ＝４の場合、医学的に特定された一の血液状態における血液について、例えば、
活性化全血凝固時間（ＡＣＴ）Ｆ_１、 ｍ_１、ｎ_１、ｐ_１
プロトロンビン時間（ＰＴ）［秒］Ｆ_２、ｍ_２、ｎ_２、ｐ_２
ＲＯＴＥＭによる凝固時間Ｆ_３、 ｍ_３、ｎ_３、ｐ_３
毛細血管モデルによる測定値Ｆ_４、 ｍ_４、ｎ_４、ｐ_４
という、（４×４）のデータマトリクスによって、該「一の血液状態」を規定する場合を想定している。

一の血液状態は、複数（例えばｔ個）の血液臨床物性に反映される、又は、複数（例えばｔ個）の血液臨床物性に影響を与えることが医学的に知られている場合は、上記工程（６^ｔ）によって、得られた（４×ｔ）個のデータマトリクスによって、該「一の血液状態」を規定することが好ましい。

更に、例えば、健全状態の個体の血液状態か、肝疾患の個体の血液状態か、悪性腫瘍患者の血液状態か、血栓症を起こし易い個体の血液状態か等、診断すべき個体の血液状態を、前記した血液状態の規定方法を用いて判定することができる。
すなわち、本発明の他の態様は、前記した血液状態の規定方法を用いて、診断すべき個体の血液状態を判定する判定方法である。

詳しくは、本発明は、診断すべき個体の血液状態の判定方法であって、
予め、「ｒ種類の特定された一の血液状態」にある個体からそれぞれ採取された血液について、前記の血液状態の規定方法を用いて、該ｒ種類の血液状態に対応するｒ種類の（４×ｔ）個のデータマトリクスをそれぞれ求めておき、
次いで、診断すべき個体から採取された判定すべき血液について、前記の血液状態の規定方法を用いて得られた（４×ｔ）個のデータマトリクスを、該予め求められていたｒ種類の（４×ｔ）個のデータマトリクスと比較する工程（７^ｔ）を有することを特徴とする血液状態の判定方法である。

上記本発明の一形態は、限定はされないが、例えば、「ｒ＝２０」の場合とは、例えば、「健全状態の血液状態、先天性第II・Ｖ・VII・Ｘ因子欠乏・異常症の血液状態、心筋梗塞の患者の血液状態、血友病の患者の血液状態、・・・・・（計２０個）」というようなデータマトリクス２０種類を、予め前記した血液様態の規定方法を用いて用意しておき、その後、判定者が、診断すべき患者の血液状態をそれら２０種類と比較して、その中から合致する血液状態を選択し、該「診断すべき患者の血液状態」を、該「合致する血液状態である」と判定することを想定している。

最終的判断（最終的診断）は医者が行うが、上記した本発明は、医者に上記発明の血液状態の判定方法の情報を提供する行為をも含むものである。

また、診断すべき個体の血液状態の判定方法であって、前記ｔが１の場合であり、
予め、「ｒ種類の特定された一の血液状態」にある個体からそれぞれ採取された血液について、前記の血液状態の規定方法を用いて、該ｒ種類の血液状態に対応するｒ種類の「血液臨床物性値Ｆ、ｍ、ｎ、ｐの組」をそれぞれ求めておき、
次いで、ある個体から採取された血液について、前記の血液状態の規定方法を用いて得られた「血液臨床物性値Ｆ、ｍ、ｎ、ｐの組」を、該予め求められていたｒ種類の「血液臨床物性値Ｆ、ｍ、ｎ、ｐの組」と比較する工程（７）を有することを特徴とする前記の血液状態の判定方法も好ましい。

上記血液状態の判定方法は、前記の血液状態の規定方法を用いた上記の血液状態の判定方法において、ｔ＝１の場合（限定はされないが、例えば、先天性第II・Ｖ・VII・Ｘ因子欠乏・異常症か否かの判定には、活性化全血凝固時間（ＡＣＴ）だけを見る場合等）である。
「医学的に特定された一の血液状態」は、特定の１個の血液臨床物性に最も反映されるという場合が多いので、簡便である等の理由から、上記血液状態の判定方法も好ましい。

本発明の他の態様は、前記の血液状態の規定方法を用いた、診断すべき個体の血液状態の判定方法であって、前記工程（１）〜（６）、並びに、下記工程（８）、（９）、（１０）及び（１１）を有することを特徴とする血液状態の判定方法である。
（８）診断すべき個体の血液を用意する工程。
（９）血液臨床物性値Ｆを直接測定する代わりに、レオロジー測定によって測定される液体基礎物性である降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇごとに１つずつ決定された、血液臨床物性値Ｆと相関係数の最も大きいレオロジーパラメータの値を、該診断すべき個体の血液について、レオメータを用いて測定する及び／又はレオメータを用いて測定して得られた値から算出する工程。
（１０）前記の血液状態の規定方法において得られた血液レオロジー式（１）を用い、血液臨床物性値Ｆを算出する工程。
（１１）工程（１０）で算出した血液臨床物性値Ｆから、診断すべき個体の血液状態を判定する工程。

上記発明は、工程（１）〜（５）によって得られた血液レオロジー式（１）を用いれば、レオロジー測定によって測定される液体基礎物性である降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇにそれぞれ含まれる「血液臨床物性値Ｆと相関係数の最も大きいレオロジーパラメータの値」を、１つずつ計３個測定しさえすれば、血液臨床物性値Ｆを直接測定する代わりに、算出した血液臨床物性値Ｆから、診断すべき個体の血液状態を判定できることに基いている。

降伏値σ_０、損失弾性率Ｇ_１”（ω，ｄ）、貯蔵弾性率Ｇ_１'（ω，ｄ）等の具体的レオロジーパラメータは、式（１）を作るときに工程（５）で測定したのとは別に、上記工程（９）で、診断すべき血液自体で別途測定する。
また、血液レオロジー式（１）を作成するときに用いた、相関係数が最も大きい具体的レオロジーパラメータ（降伏値σ_０、損失弾性率Ｇ_１”（ω，ｄ）、貯蔵弾性率Ｇ_１'（ω，ｄ）等）の種類は、診断すべき血液自体で別途測定するときには、変更せずに同一のものを用いることが好ましい。ｍ、ｎ及びｐは、血液レオロジー式（１）を作成するときに用いたレオロジーパラメータで決めたからである。

本発明の他の態様は、ある個体の血液の血液臨床物性値Ｆを調節する方法であって、上記の血液状態の規定方法を用い、該血液臨床物性値Ｆについて上記血液レオロジー式（１）のｍ、ｎ及びｐの大小関係を求め、血液臨床物性値Ｆを好適な値になるように、ｍが大きい場合は降伏項Ｓに、ｎが大きい場合は粘性項Ｈに、ｐが大きい場合は弾性項Ｇに影響を与えるような薬剤又は療法を選択する工程（１３）、及び、該薬剤を該個体に投与する若しくは該療法を該個体に施す工程（１４）を有することを特徴とする血液臨床物性値Ｆの調節方法である。
血液臨床物性値Ｆを調節するということは、血液臨床物性値Ｆを正常値にすること又は所望の値にすることを意味し、すなわち、疾患を有する個体の「医学的に特定された一の血液状態」を正常にし、個体を健全状態にすることをも意味する。

ｍ、ｎ、ｐの値は大きいほど、Ｆ値に与える影響は大きい。
例えば、ｐが大きい場合は、弾性項Ｇの値を敏感に変化させるような薬剤又は療法を選択すれば、血液臨床物性値Ｆを効率的に正常値又は所望の値にすることができる。
ｍが最大の場合は降伏項Ｓに、ｎが最大の場合は粘性項Ｈに、ｐが最大の場合は弾性項Ｇに大きな影響を与えるような薬剤又は療法を選択することが好ましいが、ｍ、ｎ、ｐの大小関係に着目して判断し、ｍ、ｎ、ｐが相対的に大きい項を、１つ、２つ又は３つ（例えば、ｍ、ｎ、ｐが同じくらいの大きさの場合）の項を選定し、その項に影響を与える薬剤又は療法を選択することによって、血液臨床物性値Ｆを効率的に正常値又は所望の値にすることも好ましい。

本発明によれば、レオロジー測定で得られた基礎物性である降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇを用いた血液レオロジー式（１）を用いることによって、応用的な血液臨床物性が、より基礎的なレオロジーパラメータに還元され、血液をより基礎的に捉えることが可能となる。
従って、「例えば、塗料、インキ、食品、洗剤、接着剤、化粧料、製剤、建築材料、排液体等を対象とした理学・工学分野」；地球物理学分野；生理学分野等の研究において既に得られている知見を応用して、疾患を有する個体の血液状態を正常にし、該個体を健全状態にすることが可能である。

例えば、分散体の降伏値と粘度を上げずに弾性率を上げる分散体処方が、既知の知見として医学分野以外の分野で得られている場合や、基礎研究で得られている場合等に、該知見が血液にも適用できる。

それには、予め、血液の液体基礎物性である降伏項Ｓ、粘性項Ｈ又は弾性項Ｇに影響を与えるような薬剤又は療法を検討して、該３種のパラメータごとに該薬剤又は該療法をリストアップしておく工程（１２）を更に有することが好ましい。医者は、該リストを参考に処方することができる。

本発明の他の態様は、血液臨床物性に反映される健全状態以外の血液状態を治療する若しくは該血液状態になることを予防する、薬剤又は療法のスクリーニング方法であって、上記の血液臨床物性値Ｆの調節方法を用いることを特徴とする薬剤又は療法のスクリーニング方法である。

また、本発明の他の態様は、上記血液臨床物性が、血液の凝固・線溶系検査により測定される物性であり、かつ、レオロジー測定によって測定される液体基礎物性の一つである弾性項Ｇに影響を与えるような薬剤又は療法をスリーニングする上記の薬剤又は療法のスクリーニング方法である。
本発明の検討過程において、上記血液臨床物性が、血液の凝固・線溶系検査により測定される物性であるときに、本発明の前記効果を発揮し易いことが分かった。
また、上記発明は、血液臨床物性値Ｆは、弾性項Ｇ（に属するレオロジーパラメータ）の影響を最も大きく受ける傾向が多いことを見出してなされた。ただし、本発明は、上記態様には限定されない。

上記の薬剤又は療法のスクリーニング方法を用いることを特徴とする血液状態治療剤の製造方法は、従来の医学的知見以外に、広い学問分野で得られているレオロジーに関する知見が応用できるために好ましい。

血液のレオロジーを決定する要因は、血漿の粘弾性、ヘマトクリット、赤血球の性質等である。上記「血漿の粘弾性」は、含水率と血漿中に含まれる蛋白質等の高分子物質の種類や量の影響を受け、「赤血球の性質」は、赤血球変形能、赤血球凝集能等の影響を受ける。心臓が血液にエネルギーを与えて送り出すと、血液中の赤血球の変形により弾性エネルギーが蓄積される。
赤血球は、剪断速度が小さい時には、凝集して積み重なる傾向がある。剪断速度が増加するにつれて、赤血球の凝集が粘弾性に与える影響は消失し、赤血球の変形能の寄与が増加し始める。そして、剪断速度が大きくなると、赤血球は伸展・変形し、血流の方向に従って並ぶようになって、血液はより流れ易くなる。

このように、血球は、体内でも体外でも、その凝集、形状（変形）、組成等を変化させる。該変化が全血液（すなわち分散液）の降伏項Ｓ、粘性項Ｈ又は弾性項Ｇに影響を与える。
本発明は、このような極めて複雑な変化をよりマクロに捉えて、それらをも包含した形で、より基礎的なレオロジーに還元したものである。

以下に、血液レオロジー式（１）の作成例、血液レオロジー式（１）の使用例等を具体的に説明するが、本発明は、その要旨を超えない限りこれらに限定されるものではない。

実施例１
＜血液レオロジー式（１）の作成例＞
＜＜血液試料の調製例＞＞
−−工程（１）−−
医学的に特定された一の血液状態における血液を３種類以上選択する場合、ヒトの血液は、入手が極めて困難なため、豚の血液を用いた。また、３種類以上の血液としては、血液状態が健全状態の豚の抗凝固剤を一定量含有する血液に対して、凝固剤量を変えて添加して「３種以上の血液」のモデルとした。
すなわち、東京芝浦臓器社より、抗凝固剤として３質量％のクエン酸ナトリウム水溶液が１０質量％配合されている豚血液を購入した。豚から採取した日より１日経過した血液５ｍＬに対し、凝固剤として０．２５ｍｏｌ／Ｌ塩化カルシウム水溶液を、添加量を段階的に変化させて添加して、測定に供する複数の血液の試料を調製した。表１に、血液５ｍＬに対する、０．２５ｍｏｌ／Ｌ塩化カルシウム水溶液の添加量をまとめた。

＜＜血液臨床物性値Ｆの測定＞＞
−−工程（２）−−
上記のように調製した直後に、血液臨床物性として、凝固・線溶系検査のうちの凝固系検査であり、血液凝固能の規定方法である「活性化全血凝固時間（ＡＣＴ）［秒］を、ＩＴＣ社製のＨＥＭＯＣＨＲＯＮ４０１によって求めた。
表１に、それぞれの血液試料の活性化全血凝固時間（ＡＣＴ）［秒］を記載する。

＜＜レオロジーパラメータの選定例＞＞
−−工程（３）、工程（４）−−
表１に記載の豚血液由来の血液試料について、表２に記載のレオメータを用い、表２記載の測定条件の範囲にわたって測定条件を変化させることによって、血液試料調製当日に、基礎物性である各項目の粘弾性を測定し、測定条件ごとに、降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇに属するレオロジーパラメータを得た。

＜＜＜降伏項Ｓに属するレオロジーパラメータの選定例＞＞＞
すなわち、ＴＡ Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓ社製のレオメータであるＡＲ−Ｇ２の定常流粘度測定モードによって、降伏項Ｓとして降伏値σ_０を選択した。
降伏値σ_０の相関係数は０．３２であり、他の降伏項Ｓに属するものより大きかった。

＜＜＜粘性項Ｈに属するレオロジーパラメータの選定例＞＞＞
更に、活性化全血凝固時間（ＡＣＴ）［秒］と、粘性項Ｈに属するレオロジーパラメータ（前記Ｈ１〜Ｈ８）の相関係数を測定条件ごとに取り、相関係数の高いレオロジーパラメータと測定条件を選定した。
具体的には、相関係数が０．７８と高かったレオロジーパラメータ及び測定条件として、粘性項Ｈとして、前記（Ｈ６）である、動的ひずみ依存性測定モードによって得られた、ひずみ１００％における損失弾性率「Ｇ_１”（ω、ｄ）＝Ｇ_１”（５（ｒａｄ・ｓ^−１）、１００（％））」を選定した。

粘性項Ｈとして、前記（Ｈ６）である、動的ひずみ依存性測定モードによって得られた、ひずみ４０％における損失弾性率「Ｇ_１”（ω、ｄ）＝Ｇ_１”（５（ｒａｄ・ｓ^−１）、（％））」では、相関係数が０．７２と、上記したひずみ１００％におけるものより低かったので選択しなかった。

また、粘性項Ｈとして、前記（Ｈ８）である、動的時間依存性測定モードによって得られた、測定時間３９秒における損失弾性率「Ｇ_３”（ω、ｄ、ｔ）＝Ｇ_３”（３（ｒａｄ・ｓ^−１）、４００（％）、３９（秒））」では、相関係数が０．０４と低かったので選択しなかった。

また、粘性項Ｈとして、表１に記載の豚血液について、ＴＡ Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓ社製のレオメータであるＡＲ−Ｇ２の定常流粘度測定モードによって、調製当日に、剪断速度１００（ｓ^−１）における回転粘度を求めた。
次いで、縦軸に、活性化全血凝固時間（ＡＣＴ）［秒］をとり、横軸に回転粘度をとり、一次直線を求めた。そのときの相関係数Ｒ^２は０．３４になり、相関係数が低かったので、この回転粘度は、粘性項Ｈのレオロジーパラメータとして選択しなかった。

＜＜＜弾性項Ｇに属するレオロジーパラメータの選定例＞＞＞
更に、活性化全血凝固時間（ＡＣＴ）［秒］と、弾性項Ｇに属するレオロジーパラメータ（前記Ｇ１〜Ｇ３）の相関係数を測定条件ごとに取り、相関係数の高いレオロジーパラメータと測定条件を選定した。
具体的には、相関係数が０．８６と高かったレオロジーパラメータ及び測定条件として、粘性項Ｇとして、前記（Ｇ１）である、ひずみ４０％における貯蔵弾性率「Ｇ_１’（ω、ｄ）＝Ｇ_１’［５（ｒａｄ・ｓ^−１）、４０（％）］」を選定した。

弾性項Ｇとして、前記（Ｇ１）である、動的ひずみ依存性測定モードによって得られた、ひずみ６３１％における損失弾性率「Ｇ_１’（ω、ｄ）＝Ｇ_１’（５［ｒａｄ・ｓ^−１］、６３１（％））」では、相関係数が０．５８と低かったので選択しなかった。

また、弾性項Ｇとして、前記（Ｇ３）である、動的時間依存性測定モードによって得られた、測定時間３９秒における貯蔵弾性率「Ｇ_３’（ω、ｄ、ｔ）＝Ｇ_３’（３（ｒａｄ・ｓ^−１）、４００（％）、３９（秒））」では、相関係数が０．０３と低かったので選択しなかった。

＜＜血液レオロジー式（１）のｍ、ｎ及びｐの求め方の例＞＞
−−工程（５）−−
数値代入法で、血液レオロジー式（１）のｍ、ｎ及びｐを求めた。
縦軸に、血液臨床物性値Ｆ１として、活性化全血凝固時間（ＡＣＴ）［秒］をとり、横軸に、上記で選定した、それぞれ１つ計３つのレオロジーパラメータを用いた、「（σ_０ ^ｍ×［Ｇ_１”（５（ｒａｄ・ｓ^−１）、１００（％）］^ｎ×［Ｇ_１’（５（ｒａｄ・ｓ^−１）、４０（％））］^ｐ」をとったとき、相関係数が最大になるように、数値代入法によって、ｍ、ｎ及びｐを求め、血液レオロジー式（１）を得た。

すなわち、ｍ、ｎ、ｐを振って、計算から得られた右辺の値を横軸に、活性化全血凝固時間（ＡＣＴ）［秒］を縦軸にとり、コンピュータの表計算ソフトウェアによって一次直線を求め、そのときの相関係数Ｒ^２をそれぞれ算出した。
その結果、ｍ＝０．０２、ｎ＝０．００、ｐ＝０．９８のときに、図１に示す通り、相関係数Ｒ^２は、０．８６で最大になった。

その結果、下記血液レオロジー式（１−１ａ）が得られた。
Ｆ_１＝Ａ_１×（σ_０ ^０．０２×Ｇ_１”^０．００×Ｇ_１’^０．９８）＋Ｂ_１・・・・（１−１ａ）
なお、上記血液レオロジー式（１−１ａ）において、定数Ａ_１は「−９０８４」、定数Ｂ_１は「１８１５」であった。
このように、上記血液レオロジー式（１−１ａ）の、血液臨床物性値Ｆ、ｍ、ｎ、ｐの値で、血液状態が規定できた。

実施例２
上記血液レオロジー式（１−１ａ）を用いれば、降伏項Ｓとして降伏値σ_０、粘性項Ｈとして損失弾性率Ｇ_１”（５（ｒａｄ・ｓ^−１）、１００（％））、弾性項Ｇとして貯蔵弾性率Ｇ_１’（５（ｒａｄ・ｓ^−１）、４０（％））を測定しただけで、活性化全血凝固時間（ＡＣＴ）を測定しなくても、レオメータを用いて測定できる基本的な上記値から、活性化全血凝固時間（ＡＣＴ）［秒］が計算で求まる。

実施例３
診断すべき個体から得た血液を用い、血液臨床物性値Ｆとして活性化全血凝固時間（ＡＣＴ）［秒］、ｍ、ｎ、ｐの値を求めれば、診断すべき個体の血液状態の判定ができる。

実施例４
実施例１より、血液臨床物性が活性化全血凝固時間（ＡＣＴ）の場合には、弾性項の冪であるｐが最も大きかったので、流動体の弾性項に最も影響を与えるような薬剤又は療法を選択すれば、活性化全血凝固時間（ＡＣＴ）を調節できる。
弾性項Ｇに影響を与えるような薬剤又は療法を予め検討してリストアップしておけば、活性化全血凝固時間（ＡＣＴ）［秒］という血液臨床物性値Ｆの調節が円滑にできる。
また、上記リストアップがされていれば、活性化全血凝固時間（ＡＣＴ）［秒］を調節しようとすれば、弾性項Ｇに影響を与えるような薬剤又は療法をスリーニングすればよいことが分かる。

比較例１
＜血液レオロジー式（１）を用いない例＞
粘性項Ｈとして、表１に記載の豚血液について、ＴＡ Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓ社製のレオメータであるＡＲ−Ｇ２の定常流粘度測定モードによって、調製当日に、剪断速度１００（ｓ^−１）における回転粘度を求めた。
この回転粘度［Ｐａ・ｓ］の値を、血液レオロジー式（１）の右辺の代わりに用いて、血液臨床物性値Ｆを計算で求めようとした。
すなわち、縦軸に、活性化全血凝固時間（ＡＣＴ）［秒］をとり、横軸に回転粘度［Ｐａ・ｓ］をとり、最小二乗法で直線を求めた。

その結果、図２に示す通り、そのときの相関係数Ｒ^２は０．３４であり、実施例１の相関係数Ｒ^２は０．８６には遠く及ばなかった。
レオメータによって求めた「剪断速度１００（ｓ^−１）における回転粘度」では、血液臨床物性値Ｆを計算で求めることはできなかった。

本発明における血液レオロジー式（１）を用いることにより、血液凝固能等の規定を系統的に、効率的に、簡便に行えることが明らかとなった。更に、一般に用いられる血液学的検査、凝固・線溶検査、生化学的検査等の血液検査の新たな手法として、例えば、健康診断、手術中の血液凝固能管理、血液凝固能異常疾患に対する治療の経過観察等、幅広い産業分野に利用できる。

Claims (15)

1. 少なくとも、下記工程（１）、（２）、（３）、（４）、（５）及び（６）を有することを特徴とする血液状態の規定方法。
   （１）医学的に特定された一の血液状態における血液を３種類以上選択する工程。
   （２）工程（１）で選択された３種類以上の血液のそれぞれについて、該血液状態を反映する血液臨床物性を選択し、該血液臨床物性値Ｆを測定する工程。
   （３）該３種類以上の血液のそれぞれについて、レオロジー測定によって測定される液体基礎物性である降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇにそれぞれ含まれる１つ又は２つ以上のレオロジーパラメータの値を、レオメータを用いて測定する及び／又はレオメータを用いて測定して得られた値から算出する工程。
   （４）該３種類以上の血液について測定された血液臨床物性値Ｆと１つ又は２つ以上のレオロジーパラメータの値との相関係数に着目し、該相関係数の大きいレオロジーパラメータを、降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇごとに１つずつ選定する工程。
   （５）降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇごとに工程（４）で決定されたそれぞれ１つのレオロジーパラメータの値を用いて、数値代入法により、下記血液レオロジー式（１）におけるｍ、ｎ、ｐ、Ａ及びＢを求める工程。
   Ｆ＝Ａ×（Ｓ^ｍ×Ｈ^ｎ×Ｇ^ｐ）＋Ｂ・・・・・・（１）
   ［式（１）中、Ｆは血液臨床物性値Ｆを示し、Ｓ、Ｈ、Ｇは、工程（４）で選定したそれぞれのレオロジーパラメータについて測定したレオロジーパラメータの値を示し、ｍ、ｎ及びｐは０以上の実数であり、ｍ＋ｎ＋ｐ＝１を満たし、Ａ及びＢは実数の定数である。］
   （６）工程（２）で選択された血液臨床物性値Ｆ、並びに、工程（５）で得られた上記血液レオロジー式（１）におけるｍ、ｎ及びｐによって、該特定された一の血液状態を規定する工程。
2. 上記血液臨床物性が、血液学的検査、凝固・線溶系検査、生化学的検査、免疫学的検査又は内分泌代謝系検査により測定される物性である請求項１に記載の血液状態の規定方法。
3. 上記降伏項Ｓが、レオメータを用い、剪断速度を変化させて測定した降伏値σ_０である請求項１又は請求項２に記載の血液状態の規定方法。
4. 上記粘性項Ｈが、下記Ｈ１、Ｈ２、Ｈ３、Ｈ４、Ｈ５、Ｈ６、Ｈ７又はＨ８である請求項１ないし請求項３の何れかの請求項に記載の血液状態の規定方法。
   （Ｈ１）レオメータの定常流粘度測定モードを用い、剪断速度ａ［ｓ^−１］における粘度η_ａ
   （Ｈ２）レオメータの定常流粘度測定モードを用い、剪断速度をａ［ｓ^−１］及びｂ［ｓ^−１］（ａ＜ｂ）の２点でそれぞれ測定した粘度η_ａ及び粘度η_ｂから求めた（η_ａ−η_ｂ）／η_ａ
   （Ｈ３）レオメータの定常流粘度測定モードを用い、剪断速度をａ［ｓ^−１］及びｂ［ｓ^−１］（ａ＜ｂ）の２点でそれぞれ測定した粘度η_ａ及び粘度η_ｂから求めた（η_ａ−η_ｂ）／（ｂ−ａ）
   （Ｈ４）レオメータの動的時間依存性測定モードを用い、周波数ω［ｒａｄ・ｓ^−１］、ひずみｄ［％］、測定時間ｔ［ｓ］における複素粘性率η^＊（ω，ｄ，ｔ）
   （Ｈ５）レオメータの動的ひずみ依存性測定モードを用い、周波数ω［ｒａｄ・ｓ^−１］、ひずみｄ［％］における動的粘性率η'（ω，ｄ）
   （Ｈ６）レオメータの動的ひずみ依存性測定モードを用い、周波数ω［ｒａｄ・ｓ^−１］、ひずみｄ［％］における損失弾性率Ｇ_１”（ω，ｄ）
   （Ｈ７）レオメータの動的周波数依存性測定モードを用い、周波数ω［ｒａｄ・ｓ^−１］、ひずみｄ［％］における損失弾性率Ｇ_２”（ω，ｄ）
   （Ｈ８）レオメータの動的時間依存性測定モードを用い、周波数ω［ｒａｄ・ｓ^−１］、ひずみｄ［％］、測定時間ｔ［ｓ］における損失弾性率Ｇ_３”（ω，ｄ，ｔ）
5. 上記弾性項Ｇが、下記Ｇ１、Ｇ２又はＧ３である請求項１ないし請求項４の何れかの請求項に記載の血液状態の規定方法。
   （Ｇ１）レオメータの動的ひずみ依存性測定モードを用い、周波数ω［ｒａｄ・ｓ^−１］、ひずみｄ［％］における貯蔵弾性率Ｇ_１'（ω，ｄ）
   （Ｇ２）レオメータの動的周波数依存性測定モードを用い、周波数ω［ｒａｄ・ｓ^−１］、ひずみｄ［％］における貯蔵弾性率Ｇ_２'（ω，ｄ）
   （Ｇ３）レオメータの動的時間依存性測定モードを用い、周波数ω［ｒａｄ・ｓ^−１］、ひずみｄ［％］、測定時間ｔ［ｓ］における貯蔵弾性率Ｇ_３'（ω，ｄ，ｔ）
6. 上記工程（２）での血液臨床物性値Ｆの測定、及び、上記工程（３）でのレオロジーパラメータの測定に供される３種類以上の血液の試料態様が、全血液又は血漿である請求項１ないし請求項５の何れかの請求項に記載の血液状態の規定方法。
7. 医学的に特定された一の血液状態にある個体から採取された血液について、該血液状態を反映するｔ種類の血液臨床物性（ｔは自然数）を選択し、該ｔ種類の血液臨床物性値Ｆ_ｋ（ｋは１〜ｔの自然数）について、請求項１ないし請求項６の何れかの請求項に記載の血液状態の規定方法を用いて、それぞれｔ個のｍ_ｋ（ｋは１〜ｔの自然数）、ｎ_ｋ（ｋは１〜ｔの自然数）、及び、ｐ_ｋ（ｋは１〜ｔの自然数）を求める工程（６^ｔ）を有し、得られた（４×ｔ）個のデータマトリクスによって、該一の血液状態を規定する請求項１ないし請求項６の何れかの請求項に記載の血液状態の規定方法。
8. 診断すべき個体の血液状態の判定方法であって、
   予め、「ｒ種類の特定された一の血液状態」にある個体からそれぞれ採取された血液について、請求項７に記載の血液状態の規定方法を用いて、該ｒ種類の血液状態に対応するｒ種類の（４×ｔ）個のデータマトリクスをそれぞれ求めておき、
   次いで、診断すべき個体から採取された判定すべき血液について、請求項７に記載の血液状態の規定方法を用いて得られた（４×ｔ）個のデータマトリクスを、該予め求められていたｒ種類の（４×ｔ）個のデータマトリクスと比較する工程（７^ｔ）を有することを特徴とする血液状態の判定方法。
9. 診断すべき個体の血液状態の判定方法であって、前記ｔが１の場合であり、
   予め、「ｒ種類の特定された一の血液状態」にある個体からそれぞれ採取された血液について、請求項１ないし請求項６の何れかの請求項に記載の血液状態の規定方法を用いて、該ｒ種類の血液状態に対応するｒ種類の「血液臨床物性値Ｆ、ｍ、ｎ、ｐの組」をそれぞれ求めておき、
   次いで、ある個体から採取された血液について、請求項１ないし請求項６の何れかの請求項に記載の血液状態の規定方法を用いて得られた「血液臨床物性値Ｆ、ｍ、ｎ、ｐの組」を、該予め求められていたｒ種類の「血液臨床物性値Ｆ、ｍ、ｎ、ｐの組」と比較する工程（７）を有することを特徴とする請求項８に記載の血液状態の判定方法。
10. 請求項１ないし請求項６の何れかの請求項に記載の血液状態の規定方法を用いた、診断すべき個体の血液状態の判定方法であって、前記工程（１）〜（６）、並びに、下記工程（８）、（９）、（１０）及び（１１）を有することを特徴とする血液状態の判定方法。
    （８）診断すべき個体の血液を用意する工程。
    （９）血液臨床物性値Ｆを直接測定する代わりに、レオロジー測定によって測定される液体基礎物性である降伏項Ｓ、粘性項Ｈ及び弾性項Ｇごとに１つずつ決定された、血液臨床物性値Ｆと相関係数の最も大きいレオロジーパラメータの値を、該診断すべき個体の血液について、レオメータを用いて測定する及び／又はレオメータを用いて測定して得られた値から算出する工程。
    （１０）請求項１ないし請求項６の何れかの請求項に記載の血液状態の規定方法において得られた血液レオロジー式（１）を用い、血液臨床物性値Ｆを算出する工程。
    （１１）工程（１０）で算出した血液臨床物性値Ｆから、診断すべき個体の血液状態を判定する工程。
11. ある個体の血液の血液臨床物性値Ｆを調節する方法であって、請求項１ないし請求項７の何れかの請求項に記載の血液状態の規定方法を用い、該血液臨床物性値Ｆについて上記血液レオロジー式（１）のｍ、ｎ及びｐの大小関係を求め、血液臨床物性値Ｆを好適な値になるように、ｍが大きい場合は降伏項Ｓに、ｎが大きい場合は粘性項Ｈに、ｐが大きい場合は弾性項Ｇに影響を与えるような薬剤又は療法を選択する工程（１３）、及び、該薬剤を該個体に投与する若しくは該療法を該個体に施す工程（１４）を有することを特徴とする血液臨床物性値Ｆの調節方法。
12. 予め、血液の液体基礎物性である降伏項Ｓ、粘性項Ｈ又は弾性項Ｇに影響を与えるような薬剤又は療法を検討して、該３種のパラメータごとに該薬剤又は該療法をリストアップしておく工程（１２）を有する請求項１１に記載の血液臨床物性値Ｆの調節方法。
13. 血液臨床物性に反映される健全状態以外の血液状態を治療する若しくは該血液状態になることを予防する、薬剤又は療法のスクリーニング方法であって、請求項１１又は請求項１２に記載の血液臨床物性値Ｆの調節方法を用いることを特徴とする薬剤又は療法のスクリーニング方法。
14. 上記血液臨床物性が血液の凝固・線溶系検査により測定される物性であり、かつ、レオロジー測定によって測定される液体基礎物性の一つである弾性項Ｇに影響を与えるような薬剤又は療法をスリーニングする請求項１３に記載の薬剤又は療法のスクリーニング方法。
15. 請求項１３又は請求項１４に記載の薬剤又は療法のスクリーニング方法を用いることを特徴とする血液状態治療剤の製造方法。
    

Images