JP5681370B2 - 西洋芝地に発生するメヒシバの防除方法 - Google Patents

Description

本発明は、西洋芝地内に発生する１年生イネ科雑草のメヒシバに対し、２’，３’−ジクロロ−４−エトキシメトキシベンズアニリド（エトベンザニド）を用いることにより、西洋芝に対する影響がなく、該メヒシバを完全防除する方法に関する。

メヒシバ（メヒシバ、アキメヒシバ、コメヒシバなど）は、農耕地および芝生地などに、春先から８月下旬にかけてしばしば発生する１年生イネ科の雑草だが、近年ゴルフ場などの西洋芝地においても発生・生育し、問題となっている。

芝生地を形成し、メヒシバの発生がしばしば見られる西洋芝としては、ベントグラスやブルーグラスなどが挙げられる。
ベントグラスは、ゴルフ場などのグリーン部分を形成する芝種として広く用いられ、そうした場所で生育盛期には、慣行的な管理として毎日刈り込まれることによるストレスを受け続けている。そうした管理条件にも起因して、ベントグラスへの薬剤散布に関し、生育阻害を引き起こす薬剤種が多く、ベントグラス中に発生する１年生イネ科雑草のメヒシバを防除することは非常に難しいことが知られている。

一方、２’，３’−ジクロロ−４−エトキシメトキシベンズアニリドは、水稲作地除草剤として知られており（たとえば特許文献１〜５）、イネとノビエ間に優れた選択性を有することが知られている除草剤である。

また、水稲作地以外では、特許文献６に、２’，３’−ジクロロ−４−エトキシメトキシベンズアニリドをトウモロコシやコムギなどの畑作、またノシバなど芝生に対して適用した例が報告されている。しかし、いずれも２−クロロ−４−エチルアミノ−６−イソプロピルアミノ−１，３，５−トリアジンや２−（４−クロロ−６−エチルアミノ−１，３，５−トリアジン−２−イル）アミノ−２−メチルプロピオンニトリルとの組合せで施用して、メヒシバへの効果を確認している。２’，３’−ジクロロ−４−エトキシメトキシベンズアニリド単独での施用は、トウモロコシに対するもののみが記載されており、芝生への単独施用の記載はない。また、そのトウモロコシに対する単独施用も、メヒシバに対する効果はほとんど無かったことが報告されている。

特開昭５６−７３０５５号公報 特開２００５−６０３１２号公報 特開２００５−１２６４１５号公報 特開２００７−１６０２３号公報 特開２００７−１６１６０３号公報 特開平７−２５７０９号公報

本発明は、ベントグラスなどの西洋芝地に発生する、発生前から生育期にかけてのメヒシバを防除し、かつ機械等による刈り込みおよび踏圧によるストレスが与え続けられているベントグラスなどの西洋芝に対して影響のない、メヒシバの防除方法を提供することを目的としている。

本発明者らは、前記課題を解決すべく鋭意検討を重ねた結果、２’，３’−ジクロロ−４−エトキシメトキシベンズアニリドを用いることにより、ゴルフ場等で管理されたベントグラスなどの西洋芝に対する影響が全くなく、発生前から生育期にかけてのメヒシバに対し、強い殺草力を示してこれを防除することを見出し、本発明を完成するに至った。

すなわち本発明は、以下の構成を有する。

［１］
西洋芝の芝生内において、２’，３’−ジクロロ−４−エトキシメトキシベンズアニリドを用いて発生前のメヒシバおよび生育期のメヒシバを防除する方法。

［２］
前記メヒシバの発生前に、２’，３’−ジクロロ−４−エトキシメトキシベンズアニリドの水和剤、顆粒水和剤または水性懸濁製剤を散布して、該メヒシバの発生を抑えることを特徴とする［１］に記載のメヒシバを防除する方法。

［３］
前記メヒシバの生育期に、２’，３’−ジクロロ−４−エトキシメトキシベンズアニリドの水和剤、顆粒水和剤または水性懸濁製剤を散布して、該メヒシバを枯殺することを特徴とする［１］に記載のメヒシバを防除する方法。

［４］
前記メヒシバの生育期が発芽期ないし２葉期であることを特徴とする［３］に記載のメヒシバを防除する方法。

［５］
前記２’，３’−ジクロロ−４−エトキシメトキシベンズアニリド０．１部ないし０．４部を有効成分として含む水和剤、顆粒水和剤または水性懸濁製剤を、西洋芝の芝生内に散布することを特徴とする［１］〜［４］のいずれか一つに記載のメヒシバを防除する方法。

［６］
西洋芝がベントグラスであることを特徴とする［１］〜［５］のいずれか一つに記載のメヒシバを防除する方法。

本発明によれば、刈り込みなどのストレスが継続的にかけられている西洋芝に２’，３’−ジクロロ−４−エトキシメトキシベンズアニリドを有効成分とする薬剤を全面散布することにより、メヒシバに対し優れた殺草力を示し、西洋芝に対しては影響の無い防除方法を提供することができる。

本発明の除草剤成分としては、有効成分として２’，３’−ジクロロ−４−エトキシメトキシベンズアニリドを含み、水に希釈して施用面に散布できるものであればよい。

除草剤の製剤形態としては、特に限定されないが、水和剤、水性懸濁製剤または顆粒水和剤が挙げられる。
処理方法としては、特に限定されないが、全面散布方法が挙げられる。

水和剤および顆粒水和剤の担体としては、珪藻土、乾式クレー、湿式クレー、タルク、ゼオライト、珪石、珪砂、炭酸カルシウム、オリビンサンド、シラスアタパルジャナイト、蝋石、酸性白土、活性白土、フライアッシュ等が挙げられ、これらより選ばれる１種類または２種類以上を組合せたものを使用することができる。

水和剤、水性懸濁製剤および顆粒水和剤に混合する界面活性剤として、陰イオン系では、アルキル硫酸塩、ポリオキシエチレンアルキルエーテル硫酸塩、スルホコハク酸塩、リン酸エステル型、アルキルベンゼンスルホン酸塩、ナフタレンスルホン酸ホルマリン縮合物などを使用することができる。
非イオン系では、ポリオキチエチレンアルキルエテール型、ポリオキシエチレン脂肪酸エステル型、ポリオキシエチレンソルビタン脂肪酸エステル型、ポリオキシエチレンポリオキシプロピレンアルキルエーテル型などを使用することができる。

界面活性剤の添加量は、特に限定されないが、上記より選ばれる１種類、あるいは２種類以上の組合せで、その添加量は０．５〜１０部である。

防除の対象となる、西洋芝に発生するメヒシバは、メヒシバ（Ｄｉｇｉｔａｒｉａ ｃｉｌｉａｒｉｓ）、アキメヒシバ（Ｄ．ｖｉｏｌａｓｃｅｎｓ）、コメヒシバ（Ｄ．ｔｉｍｏｒｅｎｓｉｓ）などである。

本発明の実施に際しては、西洋芝に関する慣行的な管理である、芝地面に対する十分量の散水を行うことが望ましい。西洋芝に対する、本願発明による２’，３’−ジクロロ−４−エトキシメトキシベンズアニリドの施用と、散水との順番は、特に限定する必要は無いが、２’，３’−ジクロロ−４−エトキシメトキシベンズアニリドを散布した直後に散水するのが好ましい。

前述のとおり、畑作のトウモロコシに関しては、２’，３’−ジクロロ−４−エトキシメトキシベンズアニリドを用いてもメヒシバの防除が認められなかったとの報告があるが、これは、同剤のもともとの適用対象である水稲と、畑作トウモロコシとの施水条件の差にも起因するものと考えられる。ゴルフ場のグリーンなどに用いられるベントグラスなどの西洋芝の場合、その望ましい管理として毎日十分量の散水が行われ、施水条件としては畑作トウモロコシなどよりも水稲に近いため、メヒシバに対する２’，３’−ジクロロ−４−エトキシメトキシベンズアニリドの効果が発現するものと考えられる。

なお、本願発明の２’，３’−ジクロロ−４−エトキシメトキシベンズアニリドは、他の殺菌剤や殺虫剤と混用または近接散布しても問題ない。また、西洋芝に対する液肥等と混用または近接散布しても問題ない。

［水性懸濁製剤の作製］
ＨＷ−５２原体（２’，３’−ジクロロ−４−エトキシメトキシベンズアニリド、純度９５％、保土谷化学工業（株）製）３６．８５部、エチレングリコール（凍結防止剤）５部、ビーガム（沈降防止剤）０．３部、キサンタンガム（沈降防止剤）０．１部、Ｐｒｏｘｅｌ ＧＸＬ（防腐剤）０．０２部、プロナールＥＸ−３００（消泡剤）０．５部、Ｓｏｒｐｏｌ３７４２（アルキルアリルエーテルサルフェート、東邦化学工業（株）製）７部、水５０．２’，３’部をホモジナイザイーで均一に攪拌し、分散液を調製した。さらに、その分散液を湿式粉砕機に投入し、均一なスラリー溶液を調製し、ＨＷ−５２の３５％水性懸濁製剤を得た。

［水和剤の作製］
予めジェットミル式粉砕機（コジェットシステムα、セイシン企業（株）製）で粉砕し微粉化したＨＷ−５２原体（２’，３’−ジクロロ−４−エトキシメトキシベンズアニリド、純度９５％、保土谷化学工業（株）製）７３．７部、Ｓｏｒｐｏｌ５０２９−Ｏ（アルキルサルフェート、東邦化学工業(株)製）１０部、クレー（勝光山クレー、(株)勝光山鉱業所製）１６．３部を、混合機を用い均一に混合し、ＨＷ−５２の７０％水和剤を得た。

［顆粒水和剤の作製］
予めジェットミル式粉砕機（コジェットシステムα、セイシン企業（株）製）で粉砕し微粉化したＨＷ−５２原体（２’，３’−ジクロロ−４−エトキシメトキシベンズアニリド、純度９５％、保土谷化学工業（株）製）３６．８５部、Ｓｏｒｐｏｌ５１１５（アルケニルスルホネート、東邦化学工業(株)製）５部、Ｓｏｒｐｏｌ９０４７Ｋ（リグニンスルホン酸ナトリウム塩、東邦化学工業(株)製）５部、クレー（勝光山クレー、(株)勝光山鉱業所製）５３．１５部を加え、均一に混合した。その後、加水混練し、孔径０．７ｍｍのスクリーンを装着した押出造粒機を用いて造粒した。その後、６０℃５時間乾燥し篩分けして微粉を除去した後にＨＷ−５２の３５％顆粒水和剤を得た。

［メヒシバ発生前処理による除草効果およびベントグラスに対する影響の検討］
4月上旬に栃木県佐野市にあるゴルフ場において、慣行の生育管理を行っているベントグラス（品種：ペンクロスベントグラス）圃場内に、１ｍ×１ｍの試験区を複数設定した。
なお、薬剤散布時において、メヒシバの発芽は観察されなかった。
実施例1、２および３に準じた方法により調製した水和剤、水性懸濁製剤および顆粒水和剤を水道水にて希釈し、散布水量２００Ｌ／１０ａの全面処理を行った。
薬剤散布には、小型電池式噴霧器（品番：ＩＲ−Ｎ３０００アイリスオオヤマ製）を用いた。
調査は、薬剤処理３０、６０日後にメヒシバに対する防除効果およびベントグラスに対する薬害程度を観察調査し、薬剤処理前のメヒシバに対する除草効果の有効性を調査した。

以下、芝地内の雑草に対する除草効果は、次の観察基準に従い行った。
０：無処理区同様除草効果は観察されない。
２：無処理区に対し２０％程度の防除効果を示す。
４：無処理区に対し４０％程度の防除効果を示す。
６：無処理区に対し６０％程度の防除効果を示す。
８：無処理区に対し８０％程度の防除効果を示す。
１０：完全枯死

以下、ベントグラスに対する薬害程度の調査は、次の観察基準に従い行った。
０：無処理区同様（影響なし）
２：僅かな薬害症状有り
４：薬害症状が観察されるが実用上問題ないと判断される程度
６：薬害症状が観察されるが実用できないと判断される程度
８：薬害症状は甚大であり実用できないと判断される程度
１０：薬害症状により完全に枯死している程度

結果を、表１に示す。

［メヒシバ２葉期処理による除草効果およびベントグラスに対する影響の検討］
５月上旬に栃木県佐野市にあるゴルフ場において、慣行の生育管理を行っているベントグラス（品種：ペンクロスベントグラス）圃場内に、１ｍ×１ｍの試験区を複数設定した。
なお、薬剤散布時のメヒシバは、１葉期から２葉期までに生育している状態であった。
実施例1、２および３に準じた方法により調製した水和剤、水性懸濁製剤および顆粒水和剤を水道水にて希釈し、散布水量２００Ｌ／１０ａの全面処理を行った。
薬剤散布には、小型電池式噴霧器（品番：ＩＲ−Ｎ３０００アイリスオオヤマ製）を用いて全面散布を行った。
調査は、薬剤処理３０、６０日後にメヒシバに対する防除効果およびベントグラスに対する薬害程度を観察調査し、薬剤処理前のメヒシバに対する除草効果の有効性を調査した。
結果を、表２に示す。

継続的に刈り込みや踏圧などによりストレスを受けているベントグラスなどの西洋芝地内に発生するメヒシバを、その発生前から生育期に対して２’，３’−ジクロロ−４−エトキシメトキシベンズアニリドを用い、西洋芝に対する薬害無しに完全防除する防除方法を提供する。

Claims (6)

1. 西洋芝の芝生内において、単独の有効成分として２’，３’−ジクロロ−４−エトキシメトキシベンズアニリドを用いて発生前のメヒシバおよび生育期のメヒシバを防除する方法。
2. 前記メヒシバの発生前に、２’，３’−ジクロロ−４−エトキシメトキシベンズアニリドの水和剤、顆粒水和剤または水性懸濁製剤を散布して、該メヒシバの発生を抑えることを特徴とする請求項１に記載のメヒシバを防除する方法。
3. 前記メヒシバの生育期に、２’，３’−ジクロロ−４−エトキシメトキシベンズアニリドの水和剤、顆粒水和剤または水性懸濁製剤を散布して、該メヒシバを枯殺することを特徴とする請求項１に記載のメヒシバを防除する方法。
4. 前記メヒシバの生育期が発芽期ないし２葉期であることを特徴とする請求項３に記載のメヒシバを防除する方法。
5. 前記２’，３’−ジクロロ−４−エトキシメトキシベンズアニリド０．１部ないし０．４部を有効成分として含む水和剤、顆粒水和剤または水性懸濁製剤を、西洋芝の芝生内に散布することを特徴とする請求項１〜４のいずれか一項に記載のメヒシバを防除する方法。
6. 西洋芝がベントグラスであることを特徴とする請求項１〜５のいずれか一項に記載のメヒシバを防除する方法。