JP2018164358A - 直流電源供給回路の断線判別装置及び配線判別装置 - Google Patents

Abstract

【課題】活線状態で直流電源供給回路の断線の有無の判別及び配線の接続の良否を判別できる直流電源供給回路の断線判別装置を提供することである。【解決手段】断線の有無の点検の際に接続端子２２を点検対象回路の直流電源装置１１側に位置する電線に接続し、接地ユニット２３の強制接地スイッチ２５をオンして接続端子２２の接続箇所を接地装置２４を介して大地に接地し、直流電源装置１１から限流抵抗２６で限流した直流の探査電流を点検対象回路に供給し、接地ユニット２３の電圧電流判定部２９は、電圧検出部２７で検出された接続箇所の対地電圧及び電流検出部２８で検出された接続箇所を流れる探査電流の良否判定を行い、電圧電流判定部２９の判定結果に基づいて直流電源供給回路の断線を判別するので、活線状態であっても直流電源供給回路の断線を判別できる。【選択図】 図１

Description

本発明は、電気所の電気機器を操作するための制御回路に直流電源を供給する直流電源供給回路の断線及び配線を判別する直流電源供給回路の断線判別装置及び配線判別装置に関する。

発変電所や開閉所等の電気所では、遮断器や断路器等の電気機器を操作するための制御回路に直流電源を供給する直流電源供給回路が設けられている。この直流電源供給回路は、直流電源装置が接続された直流母線から複数引き出され、さらに、直流電源供給回路から分岐して多数の直流負荷である制御回路に直流電源を供給する。

このような直流電源供給回路においては、直流電源供給回路の地絡故障を検出するための直流地絡継電器（６４Ｄ）が設置されている。直流地絡継電器は、直流電源供給回路の直流母線の正極と負極とを抵抗分圧した分圧回路に設けられ、分圧回路の分圧中点は抵抗を介して接地されている。直流地絡継電器は分圧回路の電圧のバランスが崩れたときに動作する。

直流地絡継電器により直流電源供給回路の地絡事故は検出できるが、直流地絡継電器では直流電源供給回路の断線を検出することができない。例えば、保護継電器の出力接点の下流の直流電源供給回路に断線が発生していると、保護継電器が動作しても遮断器のトリップコイルや投入コイルを動作させることができないので、保護継電器の出力接点の下流の直流電源供給回路の断線の有無を判別することが要請されている。

また、直流電源供給回路は電気所の工事等で配線変更が行われることがあり、その場合、万一、直流電源供給回路の接続ミスがあると直流電源の供給に支障を生じたり、設備事故あるいは配線損傷など重大な事態に至るおそれがある。そのため、配線変更した電線の接続が正しく配線されているか否かの点検を行う必要がある。電線接続の点検は、電気所の電気機器（主回路）及び制御回路を停止（停電）した状態で、電線の絶縁抵抗測定、導通抵抗測定、低電圧印加測定もしくは操作試験等を行い電線の接続が正しく配線されているか否かの点検を行っている。また、運転を継続した状態（活線状態）で電線の電圧測定を行うことも考えられる。

ここで、直流地絡継電器により直流電源供給回路の地絡事故が検出されたときに、運転を継続した状態（活線状態）で、フリッカー継電器にてリレー接点を開閉させることにより地絡故障電流を矩形波脈流に変換して出力し、その矩形波脈流を検出器で検出することで、直流接地点の探索の検出精度を向上させたものがある（例えば、特許文献１参照）。

特公平５−３５３８４号公報

しかし、保護継電器の出力接点の下流の直流電源供給回路の断線の有無を判別するには、電気所の主回路及び制御回路を停止した状態で、保護継電器を動作させ遮断器のトリップコイルや投入コイルが動作するか否かを判別することになるので、主回路に停電が発生し需要家への電力供給に支障を来す。また、配線変更した電線の接続が正しく配線されているか否かの点検を行う場合にも、電気所の主回路及び制御回路を停止することになるので、主回路に停電が発生する。そこで、主回路の運転を継続した状態（活線状態）で、直流電源供給回路の断線の有無の判別や配線の接続の良否を判別することが要請されている。

活線状態で、直流電源供給回路の断線の有無の判別や配線の接続の良否を判別するには、電線の両端部の電圧測定や電気機器を動作させない程度の探査電流を流し込みその探査電流の検出で判別することが考えられる。電気機器を動作させない程度の探査電流とするのは電気機器の不要動作を防止するためである。

特許文献１のものでは、運転を継続した状態（活線状態）で、フリッカー継電器にてリレー接点を開閉させることにより地絡故障電流を矩形波脈流に変換して出力し、その矩形波脈流を検出器で検出することで、直流接地点の探索の検出精度を向上させているが、地絡故障電流を矩形波脈流に変換して出力し直流接地点の探索をするものであるので、地絡電流が発生しない限りは動作しない。従って、活線状態で、直流電源供給回路の断線の有無の判別や配線の接続の良否を判別するものにそのままでは適用できない。

また、配線の良否の判別について、制御回路の分岐や制御回路中の補助リレーコイルなどを介して回り込み電圧が発生することがあるので、電線の両端部の電圧測定だけでは配線の良否の判別ができない場合がある。誤配線されている場合であっても電線の両端部の他方端に他の配線を介して回り込み電圧が発生している場合があるからである。

本発明の目的は、活線状態で直流電源供給回路の断線の有無の判別及び配線の接続の良否を判別できる直流電源供給回路の断線判別装置及び配線判別装置を提供することである。

請求項１の発明に係る直流電源供給回路の断線判別装置は、電気所の電気機器を操作するための制御回路に直流電源装置から直流電源を供給する直流電源供給回路の直流母線の正極と負極との間に分圧中点を抵抗接地した分圧回路を設け、前記分圧回路の電圧のバランスが崩れたときに動作し前記直流電源供給回路の地絡故障を検出する直流地絡継電器を有した直流電源供給回路の断線の有無を点検する直流電源供給回路の断線判別装置であり；点検の際に前記直流電源供給回路のうちの断線の有無を点検する点検対象回路の前記直流電源装置側に位置する電線に接続するための接続端子と；前記接続端子の接続箇所を大地に接地するための接地装置と；点検の際に前記接続端子の接続箇所を前記接地装置に強制的に接地する接地ユニットとを備え；前記接地ユニットは、前記接続端子に接続され点検の際に前記接続端子を前記接地装置に強制的に接地して前記直流電源装置から直流の探査電流を前記接続端子の接続箇所から前記点検対象回路に供給するための強制接地スイッチと、前記強制接地スイッチに直列接続され前記探査電流を限流する限流抵抗と、前記接続端子の接続箇所の対地電圧を検出する電圧検出部と、前記接続端子の接続箇所を流れる探査電流を検出する電流検出部と、前記電圧検出部及び前記電流検出部で検出された電圧値及び電流値の良否判定を行う電圧電流判定部を有し；前記接地ユニットの前記電圧電流判定部の判定結果に基づいて直流電源供給回路の断線の有無を点検することを特徴とする。

請求項２の発明に係る直流電源供給回路の断線判別装置は、請求項１の発明において、前記接地ユニットは、前記限流抵抗と直列に接続され前記探査電流の大きさが予め定めた一定値になるように調整する電流制限回路を備えたことを特徴とする。

請求項３の発明に係る直流電源供給回路の断線判別装置は、請求項１の発明または請求項２の発明において、前記接地ユニットは、前記電圧検出部で検出された電圧値、前記電流検出部で検出された電流値、前記電圧電流判定部の判定結果をメッセージ出力するメッセージ出力部を備えたことを特徴とする。

請求項４の発明に係る直流電源供給回路の断線判別装置は、請求項１乃至請求項３のいずれか１項の発明において、前記接地ユニットは、前記電圧電流判定部の判定結果を表示するランプ表示部を備えたことを特徴とする。

請求項５の発明に係る直流電源供給回路の配線判別装置は、電気所の電気機器を操作するための制御回路に直流電源装置から直流電源を供給する直流電源供給回路の直流母線の正極と負極との間に分圧中点を抵抗接地した分圧回路を設け、前記分圧回路の電圧のバランスが崩れたときに動作し前記直流電源供給回路の地絡故障を検出する直流地絡継電器を有した直流電源供給回路の配線の良否を点検する直流電源供給回路の配線判別装置であり；点検の際に前記直流電源供給回路のうちの配線の良否を点検する点検対象回路の一方端部に接続される第１ユニットと；点検の際に前記点検対象回路の他方端部に接続される第２ユニットとを備え；前記第１ユニットは、前記点検対象回路の一方端部として前記直流電源装置の反対側の端部の外側に位置する電線に接続するための接続端子と、前記接続端子の接続箇所を大地に接地するための接地装置と；点検の際に前記接続端子の接続箇所を前記接地装置に強制的に接地する請求項２乃至請求項４のいずれかの接地ユニットとを備え；前記第２ユニットは、前記点検対象回路の他方端部として前記直流電源装置側の端部の外側に位置する電線にクランプされゼロ点調整を行ってから前記直流電源装置から供給される直流の探査電流を検出する高感度直流電流クランプメータと、前記高感度直流電流クランプメータにより検出された探査電流の電流値の良否判定を行う電流判定部を有した中間ユニットとを有し；前記接地ユニットの前記電圧電流判定部及び前記中間ユニットの前記電流判定部の判定結果に基づいて直流電源供給回路の配線の接続の良否を点検することを特徴とする。

請求項６の発明に係る直流電源供給回路の配線判別装置は、請求項５の発明において、前記中間ユニットは、前記電流検出部で検出された電流値、前記電流判定部の判定結果をメッセージ出力するメッセージ出力部を備えたことを特徴とする。

請求項７の発明に係る直流電源供給回路の配線判別装置は、請求項５または請求項６の発明において、前記中間ユニットは、前記電流判定部の判定結果を表示するランプ表示部とを備えたことを特徴とする。

請求項１の発明によれば、断線の有無の点検の際に接続端子を点検対象回路の直流電源装置側に位置する電線に接続し、接地ユニットの強制接地スイッチをオンして接続端子の接続箇所を接地装置を介して大地に接地し、直流電源装置から限流抵抗で限流した直流の探査電流を点検対象回路に供給し、接地ユニットの電圧電流判定部は、電圧検出部で検出された接続箇所の対地電圧及び電流検出部で検出された接続箇所を流れる探査電流の良否判定を行い、電圧電流判定部の判定結果に基づいて直流電源供給回路の断線を判別するので、活線状態であっても直流電源供給回路の断線を判別できる。

請求項２の発明によれば、請求項１の発明の効果に加え、限流抵抗で限流した直流の探査電流の大きさが予め定めた一定値になるように調整する電流制限回路を備えたので、探査電流が一定値となる。従って、電流検出部で検出される電流を安定して検出できる。

請求項３の発明によれば、請求項１の発明または請求項２の発明の効果に加え、メッセージ出力部は、点検対象回路の接続端子の接続箇所の電圧値、点検対象回路の接続端子の接続箇所を流れる探査電流の電流値、電圧電流判定部の判定結果をメッセージ出力するので、点検対象回路の接続端子の接続箇所の電圧値や電流値の良否結果を容易に把握できる。

請求項４の発明によれば、請求項１乃至請求項３のいずれか１項の発明の効果に加え、電圧電流判定部の判定結果をランプ表示部に表示するので、点検対象回路の接続端子の接続箇所の電圧値や電流値の良否結果を視覚的に把握できる。

請求項５の発明によれば、配線の接続の良否の点検の際に点検対象回路の直流電源装置の反対側の外側に位置する電線に接地ユニットを接続し、直流電源装置から限流抵抗で限流した直流の探査電流を点検対象回路に供給し、接地ユニットの電圧電流判定部は、接続箇所の対地電圧及び接続箇所を流れる探査電流の良否判定を行い、一方、高感度直流電流クランプメータを直流電源供給回路の点検対象回路の直流電源装置側の外側に位置する電線にクランプし、中間ユニットの電流判定部は高感度直流電流クランプメータにより検出された探査電流の電流値の良否判定を行い、接地ユニットの電圧電流判定部及び中間ユニットの電流判定部の判定結果に基づいて直流電源供給回路の配線の接続の良否を判別するので、活線状態であっても直流電源供給回路の配線の接続の良否を判別できる。

請求項６の発明によれば、請求項５の発明の効果に加え、中間ユニットのメッセージ出力部は、点検対象回路の直流電源装置側の電流値、電流判定部の判定結果をメッセージ出力するので、点検対象回路の直流電源装置側の電流値の良否結果を容易に把握できる。

請求項７の発明に係る直流電源供給回路の配線判別装置は、請求項５または請求項６の発明の効果に加え、中間ユニットのランプ表示部は、点検対象回路の直流電源装置側の電流値の判定結果を表示するので、点検対象回路の直流電源装置側の電流値の良否結果を視覚的に把握できる。

本発明の第１実施形態に係る直流電源供給回路の断線判別装置の一例を示す構成図。 図１に示した本発明の第１実施形態に係る直流電源供給回路の断線判別装置の接地ユニットの強制接地スイッチをオンした場合に流れる探査電流経路の説明図。 本発明の第１実施形態に係る直流電源供給回路の断線判別装置の接地ユニットの他の一例を示す構成図である。 図３に示した接地ユニットの電流制限回路の電圧電流特性を示すグラフ。 本発明の第２実施形態に係る直流電源供給回路の配線判別装置の一例を示す構成図。 本発明の第２実施形態に係る直流電源供給回路の配線判別装置の第２ユニットの一例を示す構成図。 本発明の第２実施形態において点検対象回路の配線が正常である場合に接地ユニットの強制接地スイッチをオンしたときに流れる探査電流経路の説明図。 本発明の第２実施形態において誤配線である場合に点検対象回路に配線判別装置を接続しその接地ユニットの強制接地スイッチをオンしたときに流れる探査電流経路の一例の説明図。 図８に示した誤配線である場合に別の点検対象回路に配線判別装置を接続しその接地ユニットの強制接地スイッチをオンしたときに流れる探査電流経路の一例の説明図。 本発明の第２実施形態において別の誤配線である場合に点検対象回路に配線判別装置を接続しその接地ユニットの強制接地スイッチをオンしたときに流れる探査電流経路の一例の説明図。 図１０に示した誤配線である場合に別の点検対象回路に配線判別装置を接続しその接地ユニットの強制接地スイッチをオンしたときに流れる探査電流経路の一例の説明図。 本発明の第２実施形態において負極性の点検対象回路の配線が正常である場合に接地ユニットの強制接地スイッチをオンしたときに流れる探査電流経路の説明図。

以下、本発明の実施形態を説明する。図１は本発明の第１実施形態に係る直流電源供給回路の断線判別装置の一例を示す構成図であり、保護継電器の出力接点の下流の直流電源供給回路の断線の有無を判別する場合を示している。

電気所の直流回路は、直流電源装置１１が接続された直流母線１２から開閉器３４及び配電盤１３を経由して直流電源供給回路１４を介して制御回路１５に直流電源が供給される。直流回路の直流母線１２は正極母線１２Ｐと負極母線１２Ｎとからなり、正極母線１２Ｐは開閉器３４Ｐ及び配電盤１３を経由して正極性の直流電源供給回路１４Ｐに接続され、負極母線１２Ｎは開閉器３４Ｎ及び配電盤１３を経由して負極性の直流電源供給回路１４Ｎに接続される。

直流母線１２の正極母線１２Ｐと負極母線１２Ｎとの間（正極と負極との間）には、正極と負極とを抵抗分圧し分圧中点を抵抗接地した分圧回路１６が設置され、この分圧回路１６は直流回路の地絡故障を検出する直流地絡継電器１７の要素を構成し、この直流地絡継電器１７は分圧回路１６の電圧のバランスが崩れたときに動作する。

配電盤１３には制御回路１５を監視制御する監視制御機器が収納され、制御回路１５には電気所の各種電気機器を操作するための操作装置が収納されている。図１では、配電盤１３には保護継電器１８及びその出力接点１９が設置され、制御回路１５には保護継電器１８の出力接点１９で操作される遮断器操作装置２０が収納されている場合を示している。遮断器操作装置２０には遮断器主接点を開くトリップコイルや遮断器主接点を閉じる投入コイル等があるが、図１ではトリップコイル２１のみを示している。

ここで、保護継電器１８の出力接点１９の下流の直流電源供給回路１４の断線の有無を判別するにあたり、本発明の第１実施形態に係る直流電源供給回路の断線判別装置が直流電源供給回路１４に接続される。断線判別装置は、接続端子２２と接地ユニット２３と接地装置２４とから構成される。

接続端子２２は、直流電源供給回路のうちの断線の有無を点検する点検対象回路の直流電源装置１１側に位置する電線に接続される端子である。図１では、保護継電器１８の出力接点１９の下流の直流電源供給回路１４が点検対象回路となるので、接続端子２２は保護継電器１８の出力接点１９の下流の電線のうち直流電源装置１１側、つまり、出力接点１９の直近下流に接続される。

接地ユニット２３は、強制接地スイッチ２５、限流抵抗２６、電圧検出部２７、電流検出部２８、電圧電流判定部２９、出力部３０を有し、接続端子２２の接続箇所における電圧値及び電流値の良否判定を行い出力部３０に出力するものである。

接地ユニット２３の強制接地スイッチ２５及び限流抵抗２６は接続端子２２に直列に接続され、強制接地スイッチ２５がオンしたときは接地装置２４を介して接続端子２２を大地に接地する。図１では強制接地スイッチ２５はオフである場合を示している。

限流抵抗２６は探査電流を限流するものであり、遮断器操作装置２０のトリップコイルが動作しない程度の電流に探査電流を限流する。これにより、断線の有無の判別の際に探査電流によりトリップコイルが不要動作することを防止する。

電圧検出部２７は接続端子２２の接続箇所の対地電圧を検出するものであり、強制接地スイッチ２５及び限流抵抗２６の直列回路に内部で並列に接続された電圧検出抵抗の対地電圧を入力し電圧電流判定部２９で処理できる信号に変換し電圧電流判定部２９に出力する。この電圧検出抵抗の一方端は接地装置２４に接地されることから、強制接地スイッチ２５のオンオフに関係なく、この電圧検出抵抗の電圧が接続端子２２の接続箇所の対地電圧として検出される。

一方、電流検出部２８は接続端子２２の接続箇所を流れる探査電流を検出するものであり、限流抵抗の一部の抵抗を電流検出抵抗とし、その電流検出抵抗の対地電圧を測定することにより限流抵抗２６に流れる電流を探査電流として入力し電圧電流判定部２９で処理できる信号に変換し電圧電流判定部２９に出力する。なお、強制接地スイッチ２５がオフである場合には、限流抵抗２６に流れる探査電流はゼロである。

電圧電流判定部２９は、電圧検出部２７及び電流検出部２８で検出された電圧値及び電流値の良否判定を行うものであり、接続端子２２の接続箇所の対地電圧、接続端子２２の接続箇所を流れる探査電流の良否を判定する。接続端子２２の接続箇所の対地電圧は、直流電源装置１１の直流電源電圧Ｅ（正極と負極との間の電圧Ｅ）の１／２の前後の値ならば良とする。良否判定の電圧基準値を直流電源電圧Ｅの１／２前後の値とするのは、強制接地スイッチ２５をオンしたときは、分圧回路１６の分圧中点が接地されていることから、接続端子２２の接続箇所の対地電圧は、直流電源装置１１の正極または負極と分圧回路１６の分圧中点（接地点）との間の電圧となるからである。

また、接続端子２２の接続箇所を流れる探査電流は、接続端子２２の接続箇所の対地電圧及び限流抵抗２６の大きさで決まるので、予め限流抵抗２６で限流される電流基準値を求めておき、接続端子２２の接続箇所を流れる探査電流が電流基準値の大きさであれば良とする。接続端子２２の接続箇所の対地電圧、接続端子２２の接続箇所を流れる探査電流の良否判定は、電圧基準値や電流基準値に対し所定の誤差範囲を考慮して幅を持たせて判断する。

電圧電流判定部２９の良否判定結果は出力部３０に出力される。出力部３０はメッセージ出力部３１及びランプ表示部３２を有している。メッセージ出力部３１は、電圧電流判定部２９の良否判定結果に加え、点検対象回路の接続端子２２の接続箇所の電圧値、その接続端子２２の接続箇所を流れる探査電流の電流値も表示出力する。例えば、判定結果が良のときは良あるいはＯＫと文字表示し、否のときは否あるいはＮＯと文字表示する。電圧値や電流値は数字で表示する。これにより、点検対象回路の接続端子の接続箇所の電圧値や電流値の良否結果を容易に把握できる。また、ランプ表示部３２は電圧電流判定部２９の判定結果をランプ表示する。例えば、判定結果が良のときは緑色で表示し、否のときは赤色で表示する。これにより、点検対象回路の接続端子の接続箇所の電圧値や電流値の良否結果を視覚的に把握できる。

図２は、図１に示した本発明の第１実施形態に係る直流電源供給回路の断線判別装置の接地ユニットの強制接地スイッチをオンした場合に流れる探査電流の経路の説明図である。図２に示すように、接地ユニット２３の強制接地スイッチ２５がオンしたときは強制接地スイッチ２５は接続端子２２に接続されていることから、接続端子２２は強制接地スイッチ２５及び限流抵抗２６の直列回路を介して接地装置２４に接続され大地に接地される。これにより、直流電源装置１１の正極、分圧回路１６の分圧中点、大地、限流抵抗２６、強制接地スイッチ２５、接続端子２２、点検対象回路、直流電源装置１１の負極、の閉回路（探査電流回路）が形成される。また、直流電源装置１１の正極、分圧回路１６の分圧中点、直流電源装置１１の負極、の閉回路（分圧中点分流回路）も形成される。従って、直流電源装置１１から探査電流回路及びに分圧中点分流回路に直流の電流が点線矢印で示すように流れる。点検対象回路に供給される探査電流は探査電流回路に流れる電流であり、この探査電流が点検対象回路の遮断器操作装置２０のトリップコイル２１に供給される。

探査電流回路に流れる探査電流は、接地ユニット２３の電流検出器２８で検出される。電流検出器２８で検出された探査電流は、電圧電流判定部２９に入力され、電圧電流判定部２９で予め定めた電流基準値と比較判定されて電流値の良否が判定される。そして、その判定結果はメッセージ出力部３１及びランプ表示装置３２に出力される。電流検出器２８で検出された探査電流の電流値が電流基準値の範囲であるときは断線は発生していないと判断する。探査電流がゼロであるときは断線が発生していると判定される。また、ゼロではないが電流基準値以下であるときは断線以外の障害が発生していると判定される。なお、接続端子２２の接続箇所の対地電圧は、前述したように、強制接地スイッチ２５のオンオフに関係なく、強制接地スイッチ２５及び限流抵抗２６の直列回路に内部で並列に接続された電圧検出抵抗の電圧を電圧検出器２７で検出され、電圧電流判定部２９で予め定めた電圧基準値と比較判定され電圧値の良否が判定される。

次に、接地ユニット２３の他の一例を説明する。図３は接地ユニット２３の他の一例を示す構成図である。図１に示した接地ユニット２３に対し、強制接地スイッチ２５及び限流抵抗２６の直列回路に電流制限回路３３を追加して設けたものである。電流制限回路３３は、探査電流の大きさが予め定めた一定値になるように調整する回路であり、定電流ダイオードＣＲＤとダイオードＤとの直列回路を逆並列に接続して構成されている。

定電流ダイオードＣＲＤは、０［Ｖ］〜Ｖk［Ｖ］の領域では印加電圧に比例して電流値が増減するが、Ｖk［Ｖ］を超えると一定の電流（ピンチオフ電流）を流し、逆方向特性はダイオードＤの順方向特性に類似した定電圧特性を示す素子である。従って、電流制限回路３３は双方向特性を持たせるために、定電流ダイオードＣＲＤとダイオードＤとの直列回路を逆並列に接続して構成される。図３では定電流ダイオードＣＲＤを用いて構成した電流制限回路３３を示しているが、電流制限回路３３はトランジスタを用いて一定の電流を流す回路を構成するようにしてもよい。

電流制限回路３３を追加して設けることにより探査電流が一定値となるので、図２に示した分圧中点分流回路に流れる電流が変動しても、探査電流回路に流れる探査電流を一定値に保つことができる。また、探査電流回路は、直流電源装置１１の正極、分圧回路１６の分圧中点、大地、限流抵抗２６、強制接地スイッチ２５、接続端子２２、点検対象回路、直流電源装置１１の負極、の閉回路で形成されるので、点検対象回路によって抵抗値が変動することがあり探査電流も変動することがある。そのような場合であっても、電流制限回路３３により探査電流を一定値に保つことができるので、探査電流回路が形成されている限りは、電流検出器２８で検出される電流を安定して検出できる。

図４は電流制限回路３３の電圧電流特性の一例を示すグラフである。図４では、正電圧を対象とした電圧電流特性の一例を示している。すなわち、０［Ｖ］〜３５［Ｖ］の領域では印加電圧に比例して電流値が増加し、３５［Ｖ］を超えると一定の電流（ピンチオフ電流）が１．０［ｍＡ］となる電圧電流特性を示している。前述したように、直流電源装置１１の直流電源電圧Ｅ（正極と負極との間の電圧Ｅ）は通常１１０［Ｖ］であるので、分圧回路１６の分圧中点を接地している場合、分圧中点と正極母線１２Ｐとの間の電圧は５５［Ｖ］となるので電圧基準値は５５［Ｖ］となる。

ここで、探査電流として１．０［ｍＡ］を選定したのは、制御回路の誤動作を防止するためトリップコイル２１あるいは制御回路に使用される電磁接触器等の動作電流よりも十分小さな値とすること、後述の第２実施形態の高感度直流電流クランプメータで測定可能な範囲の値とすることの条件を満たすようにするためである。

接地ユニット２３を強制接地スイッチ２５で強制接地すると分圧回路１６の分圧中点が接地されていることから、接地ユニット２３が分圧回路１６に並列接続されることになり、前述の分圧中点分流回路が形成される。従って、分圧中点と正極母線１２Ｐとの間の抵抗値が下がるため分圧中点と正極母線１２Ｐとの間の電圧は低下する。

そのため、接続端子２２の接続箇所において電圧低下を０〜―２０％、測定誤差を±１０％を見込むと許容範囲として−３０％〜＋１０％が見込まれる。よって、圧検出器２７で検出される電圧の良否判定は、電圧基準値範囲Ｖｒとして３８．５［Ｖ］〜６０．５［Ｖ］にあるときに良と判定する。そこで、電流制限回路３３として、少なくとも接続端子２２の接続箇所の電圧が電圧基準値範囲Ｖｒである３８．５［Ｖ］〜６０．５［Ｖ］で変動しても探査電流を一定値に保つことができる電圧電流特性を採用する。以上の説明では、正電圧について説明したが、負電圧の場合は極性が反転するだけで正電圧の場合と同様である。電圧基準値範囲Ｖｒは−３８．５［Ｖ］〜−６０．５［Ｖ］となる。

ここで、検出される電圧について電圧低下として０〜―２０％見込んだがこれに限らない。例えば、トリップコイル２１が持つ抵抗が無視でききない程度の値であった場合、このトリップコイル２１での電圧低下を加味して、電圧区順値範囲Ｖｒを設定し良否判定をしてもよい。

本発明の第１実施形態によれば、接地ユニット２３を点検対象回路の直流電源装置１１側に位置する接続端子２２接続し、接地ユニット２３の電圧電流判定部２９は、電圧検出部２７で検出された接続箇所の対地電圧が電圧基準値範囲Ｖｒにあるか否かでの良否判定を行うので、分圧中点分流回路が形成されることによって分圧中点と正極母線１２Ｐとの間の電圧が変動したとしても接続端子の接続箇所の対地電圧の良否判定を精度よく判定できる。なお、強制接地による電圧範囲判定に先立ち、接続箇所に電源電圧が正常に加わっているかを強制接地前に判定してもよい。例えば、強制接地前に、強制接地スイッチ２５を所望の接続箇所に接続した後、強制接地前の電圧を測定することで健全性を判定することができる。

また、接地ユニット２３の強制接地スイッチ２５をオンして接続端子２２の接続箇所を接地装置２４を介して大地に接地し、直流電源装置１１から限流抵抗２６で限流した直流の探査電流を点検対象回路に供給し、接地ユニット２３の電圧電流判定部２９は、電流検出部２８で検出された接続箇所を流れる探査電流の良否判定を行い、電圧電流判定部２９の判定結果に基づいて直流電源供給回路１４の断線を判別するので、活線状態であっても直流電源供給回路１４の断線を判別できる。さらに、電流制限回路３３を設けた場合には、直流の探査電流の大きさが予め定めた一定値になるので、分圧中点分流回路に流れる電流の影響を受けることなく探査電流の良否の判定を行うことができ、直流電源供給回路１４の断線の有無を精度よく判別できる。

次に、本発明の第２実施形態を説明する。図５は本発明の第２実施形態に係る直流電源供給回路の配線判別装置の一例を示す構成図であり、直流電源供給回路の配線の接続の良否を判別する場合を示している。

電気所の直流回路は、直流電源装置１１が接続された直流母線１２から開閉器３４及び配電盤１３を経由して直流電源供給回路１４を介して制御回路１５に直流電源が供給される。配電盤１３には、図示省略の制御回路１５を監視制御する監視制御機器が収納され、制御回路１５には、図示省略の電気所の各種電気機器を操作するための操作装置が収納されている。また、直流母線１２の正極母線１２Ｐと負極母線１２Ｎとの間（正極と負極との間）には、正極と負極とを抵抗分圧し分圧中点を抵抗接地した分圧回路１６が設置され、この分圧回路１６は直流回路の地絡故障を検出する直流地絡継電器１７の要素を構成し、この直流地絡継電器１７は分圧回路１６の電圧のバランスが崩れたときに動作する。

図５では、複数の制御回路１５ａ〜１５ｎである場合を示しており、これら複数の制御回路１５ａ〜１５ｎに対し、正極母線１２Ｐには、開閉器３４ａＰ〜３４ｎＰ及び配電盤１３を経由して正極性の直流電源供給回路１４ａＰ〜１４ｎＰが接続され、同様に、負極母線１２Ｎには開閉器３４ａＮ〜３４ｎＮ及び配電盤１３を経由して負極性の直流電源供給回路１４ａＮ〜１４ｎＮが接続されている。また、図５では、制御回路１５ｎについては、正極母線１２Ｐに繋がる正極性の直流電源供給回路１４ｎＰが複数の電線（ｋ本）からなる直流電源供給回路１４ｎ１Ｐ〜１４ｎｋＰである場合を示しており、負極母線１２Ｎに繋がる負極性の直流電源供給回路１４ｎＮは１本である場合を示している。なお、負極母線１２Ｎに繋がる負極性の直流電源供給回路１４ｎＮは１本に纏めずに正極母線１２Ｐに繋がる直流電源供給回路１４ｎＰごとに設けるようにしてもよい。

ここで、直流電源供給回路１４の配線の接続の良否を点検するにあたり、本発明の第２実施形態に係る直流電源供給回路の配線判別装置が直流電源供給回路１４に接続される。図５では、配線判別装置を点検対象回路である直流電源供給回路１４ｎ１Ｐに接続した場合を示している。

配線判別装置は、第１ユニット３５と第２ユニット３６とから構成される。第１ユニット３５は、直流電源供給回路１４の配線の良否を点検する点検対象回路（直流電源供給回路１４ｎ１Ｐ）の一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）の電圧及び電流の良否判定を行い、第２ユニット３６は直流電源供給回路１４の配線の良否を点検する点検対象回路（直流電源供給回路１４ｎ１Ｐ）の他方端部（直流電源装置１１側の端部）の電流の良否判定を行い、第１ユニット３５及び第２ユニット３６の双方の判定結果が良であるときに配線は正しく接続されていると判定する。

第１ユニット３５及び第２ユニット３６は、点検対象回路（直流電源供給回路１４ｎ１Ｐ）両端部を挟んで接続される。第１ユニット３５は点検対象回路の一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）に接続され、接続端子２２Ａと接地ユニット２３Ａと接地装置２４Ａとから構成される。第２ユニット３６は点検対象回路の他方端部（直流電源装置１１側の端部）に接続され、高感度直流電流クランプメータ３７と中間ユニット３８とから構成される。

第１ユニット３５は第１実施形態の断線判別装置と同様な構成である。相違点は、第１実施形態の断線判別装置の接続端子２２が点検対象回路の直流電源装置１１側に位置する電線に接続されるに対し、第１ユニット３５の接続端子２２Ａは、点検対象回路（直流電源供給回路１４ｎ１Ｐ）の直流電源装置１１の反対側の端部（一方端部）の外側に位置する電線に接続される点、及び、第１ユニット３５の接地ユニット２３Ａは、図３に示した電流制限回路３３を有した接地ユニット２３であり、電流制限回路３３を有しない接地ユニット２３を含まない点である。

接地装置２４Ａは、第１実施形態の断線判別装置と同様に接地ユニット２３Ａの強制接地スイッチ２５がオンしたときに接続端子２２Ａの接続箇所を大地に接地するものであり、また、第１ユニット３５の接地ユニット２３Ａは、図３に示した電流制限回路３３を有した接地ユニット２３と同じ構成であるので、以下、第１実施形態の断線判別装置と同様な構成部分については、重複する説明は省略する。

第１ユニット３５の接地ユニット２３Ａは、点検対象回路である直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）、つまり接続端子２２Ａの接続箇所の対地電圧の電圧値の良否判定を行うとともに、接続端子２２Ａの接続箇所を流れる探査電流の電流値の良否判定を行う。

一方、第２ユニット３６の高感度直流電流クランプメータ３７は、点検対象回路である直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの他方端部（直流電源装置側１１の端部）電流を検出し、第２ユニット３６の中間ユニット３８は、高感度直流電流クランプメータ３７により検出された探査電流の電流値の良否判定を行う。

第２ユニット３６の高感度直流電流クランプメータ３７は、点検対象回路である直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの他方端部（直流電源装置側１１の端部）の外側に位置する電線にクランプされ、ゼロ点調整を行ってから直流電源装置１１から供給される直流の探査電流を検出する。高感度直流電流クランプメータ３７のゼロ点調整を行うのは、高感度直流電流クランプメータ３７は２次側に交流バイアスを流して直流の電流を検出するものであることから、ゼロ点オフセットを補正するために測定の度にゼロ点調整を必要とするからである。高感度直流電流クランプメータとしては、市販のもの（例えば、マルチ計測器株式会社製、高感度ＤＣクランプメーター、Ｍ−７００、ＤＣ ０〜１００ｍＡ、分解能０．０１ｍＡ）を採用する。

第２ユニット３６の中間ユニット３８は、高感度直流電流クランプメータ３７により検出された探査電流の電流値が電流基準値の範囲内であれば探査電流の電流値の良であると判定する。電流基準値の範囲は、接地ユニット２３Ａの電流制限回路３３で一定値に保たれた探査電流（１［ｍＡ］）に対し±２５％の幅を持たせたものとする。これは、電流制限回路の個体差及び第２ユニット３６は非接触測定であり計測誤差が大きいこと（第１ユニット３５は直接測定で計測誤差が小さい）を見込んだものである。

図６は、第２ユニット３６の一例を示す構成図である。高感度直流電流クランプメータ３７は、前述したように点検対象回路（直流電源供給回路１４ｎ１Ｐ）の直流電源装置側１１の端部（他方端部）の外側に位置する電線にクランプされ、ゼロ点調整を行ってから直流電源装置１１から点検対象回路（直流電源供給回路１４ｎ１Ｐ）に供給される直流の探査電流を検出する。

中間ユニット３８の入力処理部３９は高感度直流電流クランプメータ３７で検出した探査電流を入力し電流判定部４０で処理できる信号に変換するものであり、入力処理部３９で処理された探査電流は電流判定部４０に出力される。中間ユニット３８の電流判定部４０は高感度直流電流クランプメータにより検出された探査電流の電流値の良否判定を行うものであり、高感度直流電流クランプメータにて検出した探査電流が正でありかつ探査電流が電流基準値の範囲（１［ｍＡ］）±２５％）にあるときは探査電流は良であると判定し、それ以外のときは否と判定する。電流判定部４０の良否判定結果は出力部３０Ａに出力される。なお、高感度直流電流クランプメータは、強制接地をした際に流れる探査電流の方向に極性をあわせて設置しておくものとする。

出力装置３０Ａは、図３に示した接地ユニット２３Ａの出力部３０と同様に、メッセージ出力部３１Ａ及びランプ表示部３２Ａを有している。メッセージ出力部３１Ａは、電流判定部４０の良否判定結果に加え、高感度直流電流クランプメータ３７を流れる探査電流の電流値も表示出力する。例えば、判定結果が良のときは良あるいはＯＫと文字表示し、否のときは否あるいはＮＯと文字表示する。電流値は数字で表示する。これにより、点検対象回路の高感度直流電流クランプメータ３７のクランプ箇所の電流値の良否結果を容易に把握できる。また、ランプ表示部３２Ａは電流判定部４０の判定結果をランプ表示する。例えば、判定結果が良のときは緑色で表示し、否のときは赤色で表示する。これにより、点検対象回路の高感度直流電流クランプメータ３７のクランプ箇所の電流値の良否結果を視覚的に把握できる。

次に、本発明の第２実施形態において点検対象回路の配線が正常である場合に配線判別回路の動作について説明する。図７は、本発明の第２実施形態において点検対象回路の配線が正常である場合に接地ユニット２３Ａの強制接地スイッチ３５をオンしたときに流れる探査電流の経路の説明図である。

図７では、図５に示した本発明の第２実施形態に係る直流電源供給回路の図３に示す接地ユニット２３Ａの強制接地スイッチ２５をオンした場合に流れる探査電流の経路を示しており、点検対象回路が直流電源供給回路１４ｎ１Ｐである場合を示している。点検対象回路が直流電源供給回路１４ｎ１Ｐであることから、第１ユニット３５は点検対象回路である直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）に接続され、第２ユニット３７は点検対象回路である直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの他方端部（直流電源装置１１側の端部）に接続されている。

第１ユニット３５における図３に示す接地ユニット２３Ａの強制接地スイッチ２５がオンしたときは強制接地スイッチ２５は接続端子２２Ａに接続されていることから、接続端子２２Ａは接地装置２４Ａに接続され大地に接地される。これにより、図７に示すように、直流電源装置１１の正極、配電盤１３の直流母線、点検対象回路である直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの他方端部（直流電源装置１１側の端部）、直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）、接続端子２２Ａ、接地ユニット２３Ａの接地装置２４Ａ、大地、分圧回路１６の分圧中点、直流電源装置１１の負極、の閉回路（探査電流回路）が形成される。また、直流電源装置１１の正極、分圧回路１６の分圧中点、直流電源装置１１の負極の回路（分圧中点分流回路）も形成される。従って、直流電源装置１１から探査電流回路及びに分圧中点分流回路に直流の電流が点線矢印で示すように流れる。

探査電流回路に流れる電流は、点検対象回路である直流電源供給回路１４ｎ１Ｐに供給される探査電流であり、接地ユニット２３Ａの電流制限回路３３で一定値に維持された１［ｍＡ］である。従って、接地ユニット２３Ａの電流検出器２８で検出された探査電流は１［ｍＡ］となり、探査電流の電流基準値の範囲内であるので接地ユニット２３Ａの電圧電流判定部２９は電流値は良であると判定する。

また、接続端子２２Ａの接続箇所の対地電圧は、前述したように、分圧回路１６の分圧中点が接地されていることから、強制接地スイッチ２５のオンオフに関係なく、直流電源装置１１の直流電源電圧Ｅ（正極と負極との間の電圧Ｅ）の１／２前後の値となる。従って、接地ユニット２３Ａの電圧検出器２７で検出された接続端子２２Ａの接続箇所の対地電圧は５５［Ｖ］前後の値となり、接続端子２２Ａの接続箇所の対地電圧は電圧基準値の範囲内であるので接地ユニット２３Ａの電圧電流判定部２９は電圧値は良であると判定する。

一方、第２ユニット３７の高感度直流電流クランプメータにより検出された探査電流の電流値は、直流電電装置１１の正極から点検対象回路（直流電源供給回路１４ｎ１Ｐ）に供給される電流であり、その電流基準値は電流制限回路の個体差や計測誤差を見込んだ（１［ｍＡ］）±２５％）であるので、図６に示した第２ユニット３６の中間ユニット３８の電流判定部４０は探査電流は良であると判定する。このように、第１ユニット３５及び第２ユニット３６の双方の判定結果が良であるので、点検対象回路（直流電源供給回路１４ｎ１Ｐ）の配線は正しく接続されていると判定される。

次に、図８は、本発明の第２実施形態において誤配線である場合に点検対象回路に配線判別装置を接続しその接地ユニットの強制接地スイッチをオンしたときに流れる探査電流経路の一例の説明図であり、図８では直流電源供給回路１４ｎ１Ｐ、１４ｎ３Ｐに誤配線があり、点検対象回路として直流電源供給回路１４ｎ１Ｐに配線判別装置を接続しその接地ユニットの強制接地スイッチをオンしたときを示している。

図８に示す誤配線は以下の通りである。正しくは、直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）と直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの他方端部（直流電源装置１１側の端部）とが接続され、直流電源供給回路１４ｎ３Ｐの一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）と直流電源供給回路１４ｎ３Ｐの他方端部（直流電源装置１１側の端部）とが接続されるべきところを、図８では、誤って、直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）と直流電源供給回路１４ｎ３Ｐの他方端部（直流電源装置１１側の端部）とが接続され、直流電源供給回路１４ｎ３Ｐの一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）と直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの他方端部（直流電源装置１１側の端部）とが接続されている。

いま、このような状態の点検対象回路が直流電源供給回路１４ｎ１Ｐに対して、配線判別装置で配線の接続の良否を点検したとする。点検対象回路が直流電源供給回路１４ｎ１Ｐであることから、第１ユニット３５は点検対象回路である直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）に接続され、第２ユニット３７は点検対象回路である直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの他方端部（直流電源装置１１側の端部）に接続される。

この状態で、第１ユニット３５の接地ユニット２３Ａにより接続端子２２Ａを接地装置２４Ａにより大地に強制接地する。すなわち、第１ユニット３５における図３に示す接地ユニット２３Ａの強制接地スイッチ２５をオンさせると、強制接地スイッチ２５は接続端子２２Ａに接続されていることから、接続端子２２Ａは接地装置２４Ａに接続され大地に接地される。これにより、図８に示すように、直流電源装置１１の正極、配電盤１３の直流母線、誤配線された直流電源供給回路１４ｎ３Ｐの他方端部（直流電源装置１１側の端部）、直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）、接続端子２２Ａ、接地ユニット２３Ａの接地装置２４Ａ、大地、分圧回路１６の分圧中点、直流電源装置１１の負極、の閉回路（探査電流回路）が形成される。また、直流電源装置１１の正極、分圧回路１６の分圧中点、直流電源装置１１の負極の回路（分圧中点分流回路）も形成される。従って、直流電源装置１１から探査電流回路及びに分圧中点分流回路に直流の電流が点線矢印で示すように流れる。

図７に示した探査電流回路と比較し、図８に示した探査電流回路は、直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの他方端部（直流電源装置１１側の端部）に代わって、誤配線された直流電源供給回路１４ｎ３Ｐの他方端部（直流電源装置１１側の端部）を経由する点が異なる。

すなわち、誤配線の場合であっても、直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）を経由する探査電流回路が形成されるので、接地ユニット２３Ａの電流検出器２８で探査電流が検出されることになり、探査電流は電流基準値の範囲内であるので接地ユニット２３Ａの電圧電流判定部２９は探査電流の電流値は良であると判定する。また、接続端子２２Ａの接続箇所の対地電圧は、前述したように、分圧回路１６の分圧中点が接地されていることから、強制接地スイッチ２５のオンオフに関係なく、直流電源装置１１の直流電源電圧Ｅ（正極と負極との間の電圧Ｅ）の１／２前後の値となるので、接地ユニット２３Ａの電圧電流判定部２９は接続端子２２Ａの接続箇所の対地電圧の電圧値も良であると判定する。

このように、誤配線であっても、接地ユニット２３Ａの電圧電流判定部２９は、接続端子２２Ａの接続箇所の対地電圧及び探査電流は良であると判定する。これは、誤配線であっても直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）に回り込み電圧が発生するからである。

一方、第２ユニット３７の高感度直流電流クランプメータがクランプされる直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの他端部（直流電源装置１１側の端部）は、探査電流回路の経路とならないので、直流電電装置１１の正極から電流は供給されない。これにより、第２ユニット３７の高感度直流電流クランプメータは電流を検出しない（検出電流はゼロである）ので、図６に示した第２ユニット３６の中間ユニット３８の電流判定部４０は探査電流は否であると判定する。従って、第１ユニット３５の判定結果は良であるが、第２ユニット３６の判定結果は否であるので、点検対象回路（直流電源供給回路１４ｎ１Ｐ）の配線は誤配線であると判定される。

次に、図９は、図８に示した誤配線である場合に別の点検対象回路に配線判別装置を接続しその接地ユニットの強制接地スイッチをオンしたときに流れる探査電流経路の一例の説明図であり、図９では誤配線の直流電源供給回路１４ｎ１Ｐ、１４ｎ３Ｐのうち、点検対象回路として直流電源供給回路１４ｎ３Ｐに配線判別装置を接続しその接地ユニットの強制接地スイッチをオンしたときを示している。

点検対象回路が直流電源供給回路１４ｎ３Ｐであることから、第１ユニット３５は点検対象回路である直流電源供給回路１４ｎ３Ｐの一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）に接続され、第２ユニット３７は点検対象回路である直流電源供給回路１４ｎ３Ｐの他方端部（直流電源装置１１側の端部）に接続される。

この状態で、第１ユニット３５の接地ユニット２３Ａにより接続端子２２Ａを接地装置２４Ａにより大地に強制接地すると、図９に示すように、直流電源装置１１の正極、配電盤１３の直流母線、誤配線された直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの他方端部（直流電源装置１１側の端部）、直流電源供給回路１４ｎ３Ｐの一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）、接続端子２２Ａ、接地ユニット２３Ａの接地装置２４Ａ、大地、分圧回路１６の分圧中点、直流電源装置１１の負極、の閉回路（探査電流回路）が形成される。また、直流電源装置１１の正極、分圧回路１６の分圧中点、直流電源装置１１の負極の回路（分圧中点分流回路）も形成される。従って、直流電源装置１１から探査電流回路及びに分圧中点分流回路に直流の電流が点線矢印で示すように流れる。

このように、直流電源供給回路１４ｎ３Ｐの一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）を経由する探査電流回路が形成されるので、接地ユニット２３Ａの電流検出器２８で探査電流が検出されることになり、接地ユニット２３Ａの電圧電流判定部２９は探査電流の電流値は良であると判定する。また、接続端子２２Ａの接続箇所の対地電圧は、直流電源装置１１の直流電源電圧Ｅ（正極と負極との間の電圧Ｅ）の１／２前後の値となるので、接地ユニット２３Ａの電圧電流判定部２９は接続端子２２Ａの接続箇所の対地電圧の電圧値も良であると判定する。

一方、第２ユニット３７の高感度直流電流クランプメータがクランプされる直流電源供給回路１４ｎ３Ｐの他端部（直流電源装置１１側の端部）は、探査電流回路の経路とならないので、直流電電装置１１の正極から電流は供給されない。これにより、第２ユニット３７の高感度直流電流クランプメータは電流を検出しない（検出電流はゼロである）ので、第２ユニット３６の中間ユニット３８の電流判定部４０は探査電流は否であると判定する。従って、第１ユニット３５の判定結果は良であるが、第２ユニット３６の判定結果は否であるので、点検対象回路（直流電源供給回路１４ｎ３Ｐ）の配線は誤配線であると判定される。

図１０は、本発明の第２実施形態において別の誤配線である場合に点検対象回路に配線判別装置を接続しその接地ユニットの強制接地スイッチをオンしたときに流れる探査電流経路の一例の説明図であり、図１０は直流電源供給回路１４ｎ３Ｐに誤配線があり、点検対象回路として直流電源供給回路１４ｎ１Ｐに配線判別装置を接続しその接地ユニットの強制接地スイッチをオンしたときを示している。

図１０に示す誤配線は以下の通りである。正しくは、直流電源供給回路１４ｎ３Ｐの一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）と直流電源供給回路１４ｎ３Ｐの他方端部（直流電源装置１１側の端部）とが接続されるべきところを、図１０では、誤って、直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）と直流電源供給回路１４ｎ３Ｐの他方端部（直流電源装置１１側の端部）とが接続されている。

いま、このような状態の点検対象回路が直流電源供給回路１４ｎ１Ｐに対して、配線判別装置で配線の接続の良否を点検したとする。点検対象回路が直流電源供給回路１４ｎ１Ｐであることから、第１ユニット３５は点検対象回路である直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）に接続され、第２ユニット３７は点検対象回路である直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの他方端部（直流電源装置１１側の端部）に接続される。そして、第１ユニット３５の接地ユニット２３Ａにより接続端子２２Ａを接地装置２４Ａにより大地に強制接地すると、図１０に示すように、直流電源装置１１の正極、配電盤１３の直流母線、直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの他方端部（直流電源装置１１側の端部）、直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）、接続端子２２Ａ、接地ユニット２３Ａの接地装置２４Ａ、大地、分圧回路１６の分圧中点、直流電源装置１１の負極、の閉回路（探査電流回路）が形成される。また、配電盤１３の直流母線から分岐して、誤配線された直流電源供給回路１４ｎ３Ｐの他方端部（直流電源装置１１側の端部）、直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）に回路が形成される。また、直流電源装置１１の正極、分圧回路１６の分圧中点、直流電源装置１１の負極の回路（分圧中点分流回路）も形成される。従って、直流電源装置１１から探査電流回路及びに分圧中点分流回路に直流の電流が点線矢印で示すように流れる。

このように、直流電源供給回路１４ｎ１Ｐの一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）を経由する探査電流回路が形成されるので、接地ユニット２３Ａの電流検出器２８で探査電流が検出されることになり、接地ユニット２３Ａの電圧電流判定部２９は探査電流の電流値は良であると判定する。また、接続端子２２Ａの接続箇所の対地電圧は、直流電源装置１１の直流電源電圧Ｅ（正極と負極との間の電圧Ｅ）の１／２前後の値となるので、接地ユニット２３Ａの電圧電流判定部２９は接続端子２２Ａの接続箇所の対地電圧の電圧値も良であると判定する。

一方、第２ユニット３７の高感度直流電流クランプメータにより検出された探査電流の電流値は、直流電電装置１１の正極から点検対象回路（直流電源供給回路１４ｎ１Ｐ）に供給される電流であり、その電流基準値は電流制限回路の個体差や計測誤差を見込んだ
１ｍA±２５％であるが、探査電流は１４ｎ１Ｐ、１４ｎ２Ｐそれぞれに分流し並行して流れるためその探査電流は正しい配線の場合の１／２前後の値となるので、中間ユニット３８の電流判定部４０は探査電流は否であると判定する。このように、第２ユニット３６の判定結果が否であるので、点検対象回路（直流電源供給回路１４ｎ１Ｐ）の配線は誤って接続されていると判定される。

図１１は、図１０に示した誤配線である場合に別の点検対象回路に配線判別装置を接続しその接地ユニットの強制接地スイッチをオンしたときに流れる探査電流経路の一例の説明図であり、図１１では点検対象回路として誤配線の直流電源供給回路１４ｎ３Ｐに配線判別装置を接続しその接地ユニットの強制接地スイッチをオンしたときを示している。

点検対象回路が直流電源供給回路１４ｎ３Ｐであることから、第１ユニット３５は点検対象回路である直流電源供給回路１４ｎ３Ｐの一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）に接続され、第２ユニット３７は点検対象回路である直流電源供給回路１４ｎ３Ｐの他方端部（直流電源装置１１側の端部）に接続される。

この状態で、第１ユニット３５の接地ユニット２３Ａにより接続端子２２Ａを接地装置２４Ａにより大地に強制接地すると、接地ユニット２３Ａの接続端子２２Ａは接地装置２４Ａにより大地に接地されるが、直流電源供給回路１４ｎ３Ｐの一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）は配電盤１３の直流母線に繋がっていないので、直流電源装置１１に繋がる回路（探査電流回路）が形成されない。なお、直流電源装置１１の正極、分圧回路１６の分圧中点、直流電源装置１１の負極の回路（分圧中点分流回路）は形成される。

このように、探査電流回路が形成されないので、接続端子２２Ａの接続箇所（直流電源供給回路１４ｎ３Ｐの一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部））の探査電流はゼロとなり、同様に、接続端子２２Ａの接続箇所の対地電圧の電圧値もゼロとなる。従って、接地ユニット２３Ａの電圧電流判定部２９は探査電流の電流値は否であると判定し、対地電圧の電圧値も否であると判定する。一方、第２ユニット３７の高感度直流電流クランプメータがクランプされる直流電源供給回路１４ｎ３Ｐの他端部（直流電源装置１１側の端部）においても、探査電流回路が形成されないので、第２ユニット３６の中間ユニット３８の電流判定部４０は探査電流は否であると判定する。従って、第１ユニット３５の判定結果は否であり、第２ユニット３６の判定結果も否であるので、点検対象回路（直流電源供給回路１４ｎ３Ｐ）の配線は誤配線であると判定される。

以上述べた図７乃至図１１では、正極性の点検対象回路について説明したが、負極性の点検対象回路についても同様に適用できる。図１２は、本発明の第２実施形態において負極性の点検対象回路の配線が正常である場合に接地ユニット２３Ａの強制接地スイッチ３５をオンしたときに流れる探査電流の経路の説明図である。図１２では、点検対象回路が直流電源供給回路１４ｎＮである場合を示している。点検対象回路が直流電源供給回路１４ｎＮであることから、第１ユニット３５は点検対象回路である直流電源供給回路１４ｎＮの一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）に接続され、第２ユニット３７は点検対象回路である直流電源供給回路１４ｎＮの他方端部（直流電源装置１１側の端部）に接続されている。

第１ユニット３５の接地ユニット２３Ａにより接続端子２２Ａが接地装置２４Ａに接続され大地に接地されると、図１２に示すように、直流電源装置１１の正極、分圧回路１６の分圧中点、大地、接地ユニット２３Ａの接地装置２４Ａ、接続端子２２Ａ、直流電源供給回路１４ｎＮの一方端部（直流電源装置１１の反対側の端部）、点検対象回路である直流電源供給回路１４ｎＮの他方端部（直流電源装置１１側の端部）、配電盤１３の直流母線、直流電源装置１１の負極、の閉回路（探査電流回路）が形成される。また、直流電源装置１１の正極、分圧回路１６の分圧中点、直流電源装置１１の負極の回路（分圧中点分流回路）も形成される。従って、直流電源装置１１から探査電流回路及びに分圧中点分流回路に直流の電流が点線矢印で示すように流れる。

従って、接続端子２２Ａの接続箇所には探査電流が流れるので、接地ユニット２３Ａの電圧電流判定部２９は電流値は良であると判定する。なお、負極性の点検対象回路（直流電源供給回路１４ｎＮ）であることから探査電流が流れる方向は図７〜図１１に示した正極性の点検対象回路の場合と逆方向になる。また、負極性の点検対象回路（直流電源供給回路１４ｎＮ）であることから、接続端子２２Ａの接続箇所の対地電圧は、直流電源装置１１の直流電源電圧Ｅ（正極と負極との間の電圧Ｅ）の１／２（−５５Ｖ）前後の値であるので、接地ユニット２３Ａの電圧電流判定部２９は電圧値は良であると判定する。

一方、第２ユニット３７の高感度直流電流クランプメータがクランプされる箇所である直流電源供給回路１４ｎＮの他方端部（直流電源装置１１側の端部）は、探査電流回路の系路となるので、高感度直流電流クランプメータは電流を検出する。よって、第２ユニット３６の中間ユニット３８の電流判定部４０は探査電流は良であると判定する。このように、第１ユニット３５及び第２ユニット３６の双方の判定結果が良であるので、点検対象回路（直流電源供給回路１４ｎ１Ｐ）の配線は正しく接続されていると判定される。

以上述べたように、本発明の第２実施形態の直流電源供給回路の配線判別装置によれば、配線の接続の良否の点検の際に点検対象回路の直流電源装置１１の反対側の外側に位置する電線に第１ユニット３５の接続端子２２Ａを接続し、第１ユニット３５の接地ユニット２３Ａにより接続端子２２Ａを強制接地して直流電源装置１１から限流抵抗で限流した直流の探査電流を点検対象回路に供給する。そして、接地ユニット２３Ａの電圧電流判定部は、接地ユニット２３Ａの接続箇所の対地電圧及び接続箇所を流れる探査電流の良否判定を行う。接地ユニット２３Ａの接続箇所の対地電圧が電圧基準値を満たすときは電圧は良であると判定する。また、接地ユニット２３Ａの接続箇所を流れる探査電流が電流基準値を満たすときは、電流は良であると判定する。

一方、第２ユニット３６の高感度直流電流クランプメータ３７を直流電源供給回路１４の点検対象回路の直流電源装置１１側の外側に位置する電線にクランプし、中間ユニット３８の電流判定部は高感度直流電流クランプメータ３７により検出された探査電流の電流値の良否判定を行う。高感度直流電流クランプメータ３７で検出された探査電流が電流基準値を満たすときは、電流は良であると判定する。

接地ユニット２３Ａの電圧電流判定部の判定結果が良で、かつ中間ユニット３８の電流判定部の判定結果が良であるとき、直流電源供給回路１４の配線の接続は良であると判別する。それ以外のときは否と判定する。従って、活線状態であっても直流電源供給回路１４の配線の接続の良否を判別できる。

また、中間ユニット３８のメッセージ出力部３１Ａは、点検対象回路の直流電源装置１１側の電流値、電流判定部４０の判定結果をメッセージ出力するので、点検対象回路の直流電源装置１１側の電流値の良否結果を容易に把握できる。また、中間ユニット３８のランプ表示部３２Ａは、点検対象回路の直流電源装置１１側の電流値の判定結果を表示するので、点検対象回路の直流電源装置１１側の電流値の良否結果を視覚的に把握できる。

１１…直流電源装置
１２…直流母線
１３…配電盤
１４…直流電源供給回路
１５…制御回路
１６…分圧回路
１７…直流地絡継電器
１８…保護継電器
１９…出力接点
２０…遮断器操作装置
２１…トリップコイル
２２…接続端子
２３…接地ユニット
２４…接地装置
２５…強制接地スイッチ
２６…限流抵抗
２７…電圧検出部
２８…電流検出部
２９…電圧電流判定部
３０…出力部
３１…メッセージ出力部
３２…ランプ表示部
３３…電流制限回路
３４…開閉器
３５…第１ユニット
３６…第２ユニット
３７…高感度直流電流クランプメータ
３８…中間ユニット
３９…入力処理部
４０…電流判定部、

Claims (7)

1. 電気所の電気機器を操作するための制御回路に直流電源装置から直流電源を供給する直流電源供給回路の直流母線の正極と負極との間に分圧中点を抵抗接地した分圧回路を設け、前記分圧回路の電圧のバランスが崩れたときに動作し前記直流電源供給回路の地絡故障を検出する直流地絡継電器を有した直流電源供給回路の断線の有無を点検する直流電源供給回路の断線判別装置であり；
   点検の際に前記直流電源供給回路のうちの断線の有無を点検する点検対象回路の前記直流電源装置側に位置する電線に接続するための接続端子と；
   前記接続端子の接続箇所を大地に接地するための接地装置と；
   点検の際に前記接続端子の接続箇所を前記接地装置に強制的に接地する接地ユニットとを備え；
   前記接地ユニットは、前記接続端子に接続され点検の際に前記接続端子を前記接地装置に強制的に接地して前記直流電源装置から直流の探査電流を前記接続端子の接続箇所から前記点検対象回路に供給するための強制接地スイッチと、前記強制接地スイッチに直列接続され前記探査電流を限流する限流抵抗と、前記接続端子の接続箇所の対地電圧を検出する電圧検出部と、前記接続端子の接続箇所を流れる探査電流を検出する電流検出部と、前記電圧検出部及び前記電流検出部で検出された電圧値及び電流値の良否判定を行う電圧電流判定部を有し；
   前記接地ユニットの前記電圧電流判定部の判定結果に基づいて直流電源供給回路の断線の有無を点検することを特徴とする直流電源供給回路の断線判別装置。
2. 前記接地ユニットは、前記限流抵抗と直列に接続され前記探査電流の大きさが予め定めた一定値になるように調整する電流制限回路を備えたことを特徴とする請求項１に記載の直流電源供給回路の断線判別装置。
3. 前記接地ユニットは、前記電圧検出部で検出された電圧値、前記電流検出部で検出された電流値、前記電圧電流判定部の判定結果をメッセージ出力するメッセージ出力部を備えたことを特徴とする請求項１または請求項２に記載の直流電源供給回路の断線判別装置。
4. 前記接地ユニットは、前記電圧電流判定部の判定結果を表示するランプ表示部を備えたことを特徴とする請求項１乃至請求項３のいずれか１項に記載の直流電源供給回路の断線判別装置。
5. 電気所の電気機器を操作するための制御回路に直流電源装置から直流電源を供給する直流電源供給回路の直流母線の正極と負極との間に分圧中点を抵抗接地した分圧回路を設け、前記分圧回路の電圧のバランスが崩れたときに動作し前記直流電源供給回路の地絡故障を検出する直流地絡継電器を有した直流電源供給回路の配線の良否を点検する直流電源供給回路の配線判別装置であり；
   点検の際に前記直流電源供給回路のうちの配線の良否を点検する点検対象回路の一方端部に接続される第１ユニットと；
   点検の際に前記点検対象回路の他方端部に接続される第２ユニットとを備え；
   前記第１ユニットは、前記点検対象回路の一方端部として前記直流電源装置の反対側の端部の外側に位置する電線に接続するための接続端子と、
   前記接続端子の接続箇所を大地に接地するための接地装置と；
   点検の際に前記接続端子の接続箇所を前記接地装置に強制的に接地する請求項２乃至請求項４のいずれかの接地ユニットとを備え；
   前記第２ユニットは、前記点検対象回路の他方端部として前記直流電源装置側の端部の外側に位置する電線にクランプされゼロ点調整を行ってから前記直流電源装置から供給される直流の探査電流を検出する高感度直流電流クランプメータと、前記高感度クランプメータにより検出された探査電流の電流値の良否判定を行う電流判定部を有した中間ユニットとを有し；
   前記接地ユニットの前記電圧電流判定部及び前記中間ユニットの前記電流判定部の判定結果に基づいて直流電源供給回路の配線の接続の良否を点検することを特徴とする直流電源供給回路の配線判別装置。
6. 前記中間ユニットは、前記電流検出部で検出された電流値、前記電流判定部の判定結果をメッセージ出力するメッセージ出力部を備えたことを特徴とする請求項５に記載の直流電源供給回路の配線判別装置。
7. 前記中間ユニットは、前記電流判定部の判定結果を表示するランプ表示部を備えたことを特徴とする請求項５または請求項６に記載の直流電源供給回路の配線判別装置。

Images