JP2003018218A

JP2003018218A - エンドツーエンドのパス経路測定によるネットワーク状況評価方法およびそのプログラム

Info

Publication number: JP2003018218A
Application number: JP2001202256A
Authority: JP
Inventors: Masaki Tokuhisa; 正樹徳久; Hiroyoshi Minami; 弘佳巳波; Shinya Nogami; 慎也能上
Original assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Current assignee: NTT Inc
Priority date: 2001-07-03
Filing date: 2001-07-03
Publication date: 2003-01-17

Abstract

(57)【要約】【課題】ネットワーク内部の個々の部分の性能や障害等
の特性を、エンドツーエンドに張り巡らせた複数の観測
情報から推定することで、ネットワーク全体に潜むボト
ルネックなどの障害を的確にとらえる。【解決手段】ネットワーク内部の個々の部分（リンク）
の性能や障害を、エンドツーエンドのパスの観測情報か
ら推定する。すなわち、ネットワークに張られた各パス
に対してスループットを測定し、その分布に点数を付け
る。点数を各エンド端末Ｘ，Ｙから自動的にコントロー
ルタワーＡに通知するようにしておく。コントロールタ
ワーＡでは、ネットワークに張られた一つのパスに着目
し、スループット値を基に分布に従って、区間の最大
値、最小値を決定する。次に、ある一つのリンクについ
てピックアップして考え、リンク全ての上限値、下限値
を得る。次に、ネットワーク全体に着目し、ある閾値を
基に全てのリンクを評価する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、直接測定すること
が難しいネットワーク内部の状況をエンド端末の情報で
推測することができるネットワーク状況評価方法に関
し、特にネットワークのエンドツーエンドのパスの状況
から、ネットワーク内部のリンクの状態を決定する一手
法としてのパス経路測定によるネットワーク状況評価方
法およびそのプログラムに関する。

【０００２】

【従来の技術】最近は、ネットワークサービスの提供者
がサービス品質を示す指標を掲げて、その基準値を維持
することをユーザに保証する契約であるＳＬＡ（Ｓｅｒ
ｖｉｃｅＬｅｖｅｌＡｇｒｅｅｍｅｎｔ）が提供さ
れ始めている。そのＳＬＡを守る上で重要な前提とし
て、ネットワーク内部の状況が把握されないといけな
い。ただし、現在のところ、インターネットにおいて把
握すべき対象が大規模であること、および管理の分散性
やコスト面により、ネットワーク内部の状況を直接測定
できないことがある。ネットワーク事業者がサービスプ
ロバイダを行う際に、ユーザに対して、ある一定の品質
保証を行う場合に、ネットワーク内部の状況を間接にで
も測定できることが望ましい。

【０００３】ＭＩＮＣ（Ｍｕｌｔｉｃａｓｔ−ｂａｓｅ
ｄＩｎｆｅｒｅｎｃｅｏｆＮｅｔｗｏｒｋ−ｉｎ
ｔｅｒｎａｌＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ）プロ
ジェクトの有名な方法がある。それは、マルチキャスト
を使用して一つの始点から多数の終点へ試験パケットを
投げ、エンドツーエンドの測定データからパス上の特性
を得て、それを元に途中のネットワークのパケットロス
や遅延を推定する方法である。この手法は、木構造の良
い性質から理論的には高い精度を持っているが、以下の
ような問題がある。（１）マルチキャストは現在運用しているインターネッ
トでは実用的ではなく、柔軟性が低いこと、（２）片道
特性の観測は、困難な場合があること、以上の制限を外
すには、パス全体が木構造でない場合にも適用する必要
があるが、ＭＩＮＣの計算方法はそのまま使用できず、
現時点では実際のＩＳＰなどへの適用は困難である。

【０００４】

【発明が解決しようとする課題】昨今、インターネット
における性能、経済性、信頼性という品質への関心の高
まりに伴って、広域ネットワークの特性を計測する手法
の重要性が増加している。インターネットは、その広域
性と管理主体の分散に起因して、直接的にその状態を管
理・制御することが困難な対象である。よって、直接に
は測れないものを他の計測データから統計的に推定する
手法が必要になってくる。

【０００５】本発明の目的は、このような問題を解決す
るため、ネットワーク内部の個々の部分の性能や障害と
いう特性を、エンドツーエンドに張り巡らせた複数のパ
スの観測情報から推定することにより、ネットワーク全
体に潜むボトルネックなどの障害を的確にとらえること
が可能なエンドツーエンドのパス経路測定によるネット
ワーク状況評価方法およびそのプログラムを提供するこ
とにある。また、本発明の他の目的は、ネットワーク事
業者がサービスプロバイダを行う際に、ユーザに対して
ある一定の品質保証を行う場合に利用できるエンドツー
エンドのパス経路測定によるネットワーク状況評価方法
およびそのプログラムを提供することにある。

【０００６】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するた
め、本発明のエンドツーエンドのパス経路測定によるネ
ットワーク状況評価方法は、以下の３つの機能を有して
いる。（ａ）その一つ目は、ネットワーク内部の個々の部分
（リンク）の性能や障害を、エンドツーエンドのパスの
観測情報から推定する機能と、（ｂ）二つ目は、コント
ロールタワーへの情報を収集する機能と、（ｃ）三っ目
は、どのようにしてパスの情報から、ネットワーク内部
のリンクの状況を推定するか、という機能である。

【０００７】ここで、本発明で使用する用語について、
定義をしておく。（イ）ネットワークとは、ノードとリンクとからなるグ
ラフとして定義される。（ロ）リンクとは、ノード間の伝送路のことである。（ハ）パスとは、リンクの連なりとして定義される。つ
まり、ネットワーク上の任意の二っのノード間でデータ
をやりとりするために確立する経路のことである。（ニ）スループットとは、一連のパケットを送ったとき
に達成できる単位時間当りの転送データ量のことであ
る。

【０００８】以下、本発明の作用を説明する。先ず、パ
スの品質を定量的に評価する。ここでは、エンド端末が
ネットワークに張られた一つ一つのパスに対して点数を
付ける。点数の付け方は、スループット値を測定し、分
布に従って点数を付ける。ここで得られた評価の最大値
と最小値を以下に用いる。次に、ある一つのリンクにつ
いて、ピックアップして考える。上記で得られた評価の
最大値と最小値をそのパスの通過する全てのリンクに付
与する。つまり、あるリンクにｍ本のパスが通過してい
るとすると、そのリンクはｍ通りの点数が付けられる。
以後、その点数を元に各リンクの評価を行う。現在、リ
ンク毎にパスの本数分の最大値、最小値が得られている
ので、最大値群、最小値群について考察する。

【０００９】最小値を比較した場合、近隣のリンクの影
響で本来の評価よりも低く評価されている場合が考えら
れるため、そのリンクの本来の評価の下限値は最小値群
の最大値である。最大値についても同様な考え方によ
り、最大値群の最小値がそのリンク本来の評価の上限値
である。上記の操作により、各リンクの上限値と下限値
を得ることができる。最後に、ネットワーク全体に目を
向ける。予めある閾値を決めておき、上限値、下限値と
もにその閾値を上回っている場合、そのリンクは良好な
グッドリンクである。閾値を上限値は上回っているもの
の、下限値が閾値を下回っている場合にはグレイリンク
とする。つまり、今回の試行では判断できないリンクと
なる。上限値が閾値を下回っている場合のリンクはバッ
ドリンクであり、通信状態が良くないことを表してい
る。

【００１０】

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施例を、図面に
より詳細に説明する。図１は、本発明の一実施例を示す
ものであって、パスの評価から最終的にリンクの評価を
決定するまでの処理フローチャートである。エンドツー
エンドの情報によるネットワーク内部のリンクの品質評
価方法は、（１）エンド端末間に張られたパス毎の品質を評価す
る。（２）その情報を元に各リンクの状況を推定する。（３）推定状況によりボトルネックとなっているリンク
を探索する。以上の手順により、各リンクの品質を評価することがで
きる。

【００１１】図１に示すように、上記（１）の手順がス
テップ１０１と１０２であって、エンド端末によりネッ
トワークに張られているパスに対して、スループットを
元に点数を付ける（ステップ１０１）。これにより、各
パスの区間内最大値・最小値を決定する。次に、各リン
クに対して、通過したパスの分だけ点数が付与される
（ステップ１０２）。その結果、各リンクにはパスの点
数が付与される。次に、各リンクに対して付与された点
数の最大値群の最小値を上限値、最小値群の最大値を下
限値とする（ステップ１０３）。これにより、各リンク
の上限値、下限値が決定される。次に、閾値を決めて、
リンク毎に上限値、下限値を比べることでボトルネック
を探索する（ステップ１０４）。先ず、下限値が閾値よ
り高いか否かを判断し、高いならばグッドリンクである
（ステップ１０５）。高くないならば、次に上限値が閾
値より高いか否かを判断し、高いならばグレイリンクで
ある（ステップ１０６）。また、上限値が閾値より高く
ないならば、バッドリンクである。

【００１２】図２は、本発明における、パスの評価をど
のように決定するかを表す図であって、図（ａ）は最大
値・最小値の決定方法の説明図であり、図（ｂ）は最大
値・最小値の決定のために行う動作頻度とそれによるス
ループットを示す図である。パスの品質を収集するため
に、エンド端末ＸまたはＹで収集された情報をコントロ
ールタワーＡに通知するシステムを形成しておく。すな
わち、図１（ａ）では、エンド端末Ｘとエンド端末Ｙを
結ぶ経路の間に、少なくともノードＰとノードＱが配置
され、これらのノードＰ，Ｑを経由するリンクをリンク
ｂ_lとし、エンド端末Ｘからエンド端末Ｙまでのパスを
パスａ_kとする。エンド端末Ｘ，Ｙに、予めパスの特性
を把握しておく。つまり、スループット値を測定して、
その値を蓄積できるソフトをインストールさせておき、
自動的にコントロールタワーＡへパスの状況を通知する
ように設定しておく。

【００１３】ｎ本のリンクで構成されたネットワーク環
境を想定する。そして、スループット値を基に一定の基
準を決めておく。以上が前提条件である。このような前
提条件の下に、ネットワークに張られた一つのパスに着
目する。ここでは、図１（ａ）のパスａ_kに着目し、エ
ンド端末ＸとＹとを結ぶパスａ_kについてのスループッ
ト値を何回が測定して、得られたスループット値を基に
分布に従って有効区間を決定し、区間の最大値をＵ_ak、
最小値をＬ_akを決定する（図１（ｂ）参照）。

【００１４】次に、ある一つのリンク（リンクｂ_l）に
ついて、ピックアップして考える。このリンクｂ_lをｍ
本のパスが通過しているとする。この時、そのリンクｂ
_kはｍ通りの点数が付けられる。その点数を元にリンク
ｂ_kの評価を行う。ノードＰとノードＱとを結ぶリンク
ｂ_lに着目し、現在それぞれのパス毎に区間内の最大値
Ｕ_ak、最小値をＬ_akが得られているものとする。最初
に、最小値の方を取り上げる。リンクｂ_lにはｍ本のパ
スａ₁，ａ₂，ａ₃，・・ａ_mが通っていることより、最小
値Ｌ_a1，Ｌ_a2，Ｌ_a3，・・・Ｌ_amが与えられている。各
パスの最小値群（Ｌ_a1，Ｌ_a2，Ｌ_a3，・・・Ｌ_am）の最
大値が実際のリンクｂ_lの下限であることが言える。こ
のリンクｂ_lは、下限値Ｌ_b1＝Ｍａｘ（Ｌ_a1，Ｌ_a2，Ｌ
_a3，・・・Ｌ_am）で決まる。

【００１５】図３は、本発明における、リンクの上限
値、下限値をどのように決定するかを表す図である。図
３（ａ）に示すように、ノードＰとノードＱの間のリン
クｂ_lには、ｍ本のパスａ₁，ａ₂，ａ₃，・・ａ_mが通っ
ていることがわかる。この場合、パスａ₁，ａ₂，ａ₃，
・・ａ_mに対して、それぞれスループット値を決定して
図にすると、図３（ｂ）に示すようになる。全てのパス
ａ₁，ａ₂，ａ₃，・・ａ_mに対して共通する上限値Ｕ_blと
下限値Ｌ_blを得て、これをリンクの上限値Ｕ_bl，下限値
Ｌ_blに決定することができる。なお、最大値Ｕ_akと最小
値Ｌ_akもパスａｋ必ず含まれている。

【００１６】続いて、最大値の方も考えると、より確実
なリンク状況を把握するためには、最大値群（Ｕ_a1，Ｕ
_a2，Ｕ_a3・・Ｕ_am）の最小値が実際のリンクｂ_lの上限
であることが言える。つまり、このリンクｂ_lの上限値
Ｕ_bl＝ｍｉｎ（Ｕ_a1，Ｕ_a2，Ｕ_a3・・Ｕ_am）で決まる。
最終的に、リンクの上限値（Ｕ_bl）と下限値（Ｌ_b1）を
得ることができる。以上の処理後、ｎ本のリンクの全て
において、上限値Ｕ_bk、下限値Ｌ_bk（ｋ＝１，２，・・
・ｎ）を得ることができる。

【００１７】図４は、本発明における、リンクの評価を
どのように決定するかを表すグラフである。以上の処理
が終了した時点で、ネットワーク全体のリンクの状態が
把握できる。ある閾値を基に全てのリンクを評価する。
下限値Ｌ_bkが閾値よりも上にある場合には、そのリンク
はグッドリンクと評価する。上限値Ｕ_bkは閾値を上回っ
ているものの、下限値Ｌ_bkが閾値を下回っているものを
グレイリンク、上限値Ｕ_bkが閾値を下回っているものを
バッドリンクと評価する。このようにして、ボトルネッ
トになっているリンクを決定するのである。

【００１８】図５は、本発明における、ネットワーク構
成の一例を表す図であり、図６は本発明における、パス
の評価を決定する一例を示すグラフ群の図である。図５
に示すようなネットワーク構成を考える。このネットワ
ークでは、リンクｂ_lにパスが４本（ａ₁〜ａ₄）、リン
クｂ₂にパスが２本（ａ₄，ａ₅）、リンクｂ ₃にパスが２
本（ａ₄，ａ₆）が通過している。先ず、このネットワー
クにおいて張られたパスの評価を行う。図６に示すよう
に、それぞれのパスのスループット値を測定する。すな
わち、パスａ１〜パスａ６について、それぞれ区間のス
ループット値を測定して頻度−スループット値のグラフ
を表す。その分布に従って、予め決められた基準値に基
づいて各パスに点数を付与する。ここで大事なものは、
得られた評価区間における最大値Ｕ_ak，最小値をＬ_akで
ある。この一例の場合、例えば有意水準９０％などを決
めておき、その区間における最大値・最小値を求める。
求められた値は、下記表１のようになる。

【表１】

【００１９】先ず、リンクｂ_lについて考える。先ほど
の評価（最大値をＵ_ak，最小値をＬ_a _k）を比較する。最
初に最小値の方を考える。通過する全てのパスの最小値
を並べてみると、パスはａ₁〜ａ₄であるため、Ｌａ₄＝３６≦Ｌａ₃＝４０≦Ｌａ₁＝４２≦Ｌａ₂＝５６となる。この評価は、近隣のリンクの影響で悪い側（評
価値の低い側）に出る可能性がある。つまり、このリン
クｂ_lの評価の下限値として採用するのは、最小値群Ｌ
_a1，Ｌ_a2，Ｌ_a3，・・・Ｌ_a6の最大値が適切である。従
って、この一例では、下限値Ｌ_bl＝５６（＝Ｌａ₂）と
なる。

【００２０】引き続き、最大値の方も考える。より確実
なリンク状況を把握するためには、最大値群（Ｕ_a1，Ｕ
_a2，Ｕ_a3，Ｕ_a4）の最小値が実際のリンクｂ_lの上限で
あると言える。この一例の場合、リンクｂ_lの上限値は
以下のようにして求められる。上限値Ｕ_bl＝ｍｉｎ（Ｕ_a1，Ｕ_a2，Ｕ_a3，Ｕ_a4）＝６５同様に、リンクｂ₂，リンクｂ₃についても、上限値、下
限値を出す。下限値Ｌ_b2＝ＭＡＸ（Ｌ_a4，Ｌ_a5）＝４３上限値Ｕ_b2＝ｍｉｎ（Ｕ_a4，Ｕ_a5）＝６１下限値Ｌ_b3＝ＭＡＸ（Ｌ_a4，Ｌ_a6）＝３６上限値Ｕ_b3＝ｍｉｎ（Ｕ_a4，Ｕ_a6）＝４５

【００２１】図７は、本発明における、リンクの評価を
決定し、ボトルネックを探索する一例のグラフであっ
て、図７（ａ）はリンクｂ_lにおける上・下限値の決定
処理を示し、図７（ｂ）は全リンクにおける比較処理を
示している。図７（ａ）のリンクｂ_lについての決定
は、前述の段落番号〔００１９〕により述べた通りであ
る。この例では、下限値Ｌ_bl＝５６、上限値Ｕ_bl＝６５
である。図７（ｂ）では、リンクｂ₂，リンクｂ₃につい
ても、上限値、下限値を出している。

【００２２】このようにして、リンクの状態が把握でき
ているので、ネットワーク全体のリンクを比較する。あ
る閾値を決め（ここでは閾値５０）、各リンクを比較す
ることで全体のボトルネックを探索できる。リンクｂ_l
は下限値がＬ_blが閾値を超えているので、グッドリンク
である。続いて、パスａ₄とパスａ₅が通過しているリン
クｂ₂に目を向ける。このリンクの場合、上限値が上限
値Ｕ_b2＝６１と閾値を超えているが、下限値が下限値Ｌ
_b2＝４３と閾値を下回っている。このような場合には、
今回の測定では良し悪しを判断できないリンク、つまり
グレイリンクである。最後にリンクｂ₃を考えると、上
限値がＵ_b3＝４５、下限値が下限値Ｌ_b3＝３６となり、
共に閾値を下回っている。このようなリンクは、バッド
リンクであり、このネットワークにおいてボトルネック
になっている。ネットワーク品質を維持するためには、
処置を施す必要のあるリンクである。

【００２３】本発明では、図１およびその説明において
示したリンク評価手順の処理フロー、および図２および
その説明において示したエンド端末Ｘ，Ｙから自動的に
コントロールタワーＡへパスの状況を通知する処理フロ
ーは、いずれも各ステップをプログラムに変換し、ＣＤ
−ＲＯＭ等の記録媒体に格納することにより、エンド端
末Ｘ，ＹあるいはコントロールタワーＡのコンピュータ
に記録媒体を装着し、プログラムをインストールする
か、あるいはネットワークを介してそれらのコンピュー
タにダウンロードすることで、コンピュータにプログラ
ムを実行させれば、本発明を容易に実現できる。

【００２４】

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
直接測定することが難しいネットワーク内部の状況をエ
ンド端末の情報で推測することができ、その結果、ネッ
トワーク全体におけるボトルネックを効率よく探索する
ことが可能である。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の一実施例を示すパスの評価から最終的
にリンクの評価を決定するまでの処理フローチャートで
ある。

【図２】本発明における、パスの評価をどのように決定
するかを示す図である。

【図３】本発明における、リンクの上限値、下限値をど
のように決定するかを示す図である。

【図４】本発明における、リンクの評価をどのように決
定するかを示す図である。

【図５】本発明における、ネットワーク構成の一実施例
を示す図ある。

【図６】本発明における、パスの評価を決定する一例の
グラフ群を示す図である。

【図７】本発明における、リンクの評価を決定し、ボト
ルネックを探索する一例のグラフである。

【符号の説明】Ａ…コントロールタワー、Ｘ，Ｙ…エンド端末、Ｐ，Ｑ
…ノード、ｐａｔｈａ_k…パスａ_k、ｌｉｎｋｂ₁…リン
クｂ₁。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者能上慎也東京都千代田区大手町二丁目３番１号日本電信電話株式会社内Ｆターム(参考） 5K030 GA14 HA08 HC01 JL07 JT03 KA13 LB17 MA04 MB04 MC01 MC08 5K035 AA03 BB04 CC08 DD01 EE01 EE25 JJ04 MM03

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】エンド端末間に張られたパス毎の品質
を、該エンド端末で評価し、コントロールタワーは、各エンド端末から前記評価した
パス毎の情報を受け取り、該情報を基に各リンクの状況
を推定し、推定状況によりボトルネックとなっているリンクを探索
し、各リンクの品質を評価することを特徴とするエンドツー
エンドのパス経路測定によるネットワーク状況評価方
法。
【請求項２】請求項１に記載のエンドツーエンドのパ
ス経路測定によるネットワーク状況評価方法において、前記エンド端末で収集された情報をコントロールタワー
へ通知する処理は、該エンド端末に予めパスの特性を把
握、すなわちスループット値を測定して、該測定情報を
蓄積できるプログラムをインストールさせておき、該蓄積された測定情報を自動的にコントロールタワーへ
パスの状況を通知するように設定しておくことを特徴と
するエンドツーエンドのパス経路測定によるネットワー
ク状況評価方法。
【請求項３】ネットワークに張られた一つのパスに着
目し、エンド端末が予め決められた基準値に基づき、該ネット
ワークに張られたパスに対して点数を付け、該パスの品
質を定量的に評価し、任意のエンド端末どうしを結ぶパスについてスループッ
ト値を測定し、測定で得られたスループット値を基に分布に従って有効
区間を決定し、区間の最大値、最小値を決定し、次に、ある一つのリンクについて着目し、該リンクをｍ
本のパスが通過している場合、該リンクはｍ通りの点数
を付与し、付与された点数を基に該リンクの評価を行い、ｎ本のリンク全てに対して、上限値、下限値を得、上記下限値が予め定められた閾値より上にある場合は、
該リンクは品質良好なリンク、上限値は前記閾値を上回
っているが、下限値が前記閾値を下回っている場合は、
該リンクは良し悪しを判断できないリンク、上限値が前
記閾値を下回っている場合は、不良なリンクとそれぞれ
評価し、不良リンクからボトルネックになっているリンクを決定
することを特徴とするエンドツーエンドのパス経路測定
によるネットワーク状況評価方法。
【請求項４】請求項３に記載のエンドツーエンドのパ
ス経路測定によるネットワーク状況評価方法において、前記点数を基にリンクの評価を行う場合、任意のノード
どうしを結ぶリンクｂ _lに着目し、現在それぞれのパス
毎に区間内の最大値、最小値が得られているときに、先
ず最小値を取り上げ、前記リンクｂ_lにはｍ本のパスａ₁，ａ₂，ａ₃，・・ａ_m
が通っていることより、Ｌ_a1，Ｌ_a2，Ｌ_a3，・・・Ｌ_am
が与えられ、各パスの最小値群（Ｌ_a1，Ｌ_a2，Ｌ_a3，・・・Ｌ_am）の
最大値が実際のリンクｂ_lの下限であり、次に最大値を取り上げ、より確実なリンク状況を把握す
るために、最大値群（（Ｕ_a1，Ｕ_a2，Ｕ_a3・・Ｕ_am）の
最小値が実際のリンクｂ_lの上限であり、該リンクｂ_lの
上限値Ｕ_bl＝ｍｉｎ（Ｕ_a1，Ｕ_a2，Ｕ_a3・・Ｕ_am）で決
まり、最終的にリンクの上限値と下限値とを得て、リンク全体
において、上限値と下限値を得ることを特徴とするエン
ドツーエンドのパス経路測定によるネットワーク状況評
価方法。
【請求項５】請求項１〜４のいずれか一つに記載のエ
ンドツーエンドのパス経路測定によるネットワーク状況
評価方法の各処理ステップを、コンピュータにより実行
させるようにしたことを特徴とするネットワーク状況評
価プログラム。
【請求項６】請求項２に記載のエンドツーエンドのパ
ス経路測定によるネットワーク状況評価方法において、
前記エンド端末で収集された情報をコントロールタワー
へ通知するため、該エンド端末に予めパスの特性を把
握、すなわちスループット値を測定して、該測定情報を
蓄積できる処理ステップをインストールさせておき、該
蓄積された測定情報を自動的にコントロールタワーへパ
スの状況を通知する処理ステップを、コンピュータに実
行させるようにしたことを特徴とするコントロールタワ
ーへの情報収集送信プログラム。
【請求項７】請求項５または６に記載のネットワーク
状況評価プログラムまたは情報収集送信プログラムを、
格納したことを特徴とするコンピュータで読取り可能な
記録媒体。